Η 21χρονη, η οποία είχε 100.000 ακόλουθους στο Instagram και 36.000 στο TikTok, πριν εξαφανιστεί είχε στείλει ένα ηχητικό μήνυμα στον φίλο της για να τον ενημερώσει ότι ήταν καθ’ οδόν
Απανθρακωμένη μέσα στο αυτοκίνητο της μητέρας της, σε ένα πάρκινγκ εμπορικού κέντρου, βρέθηκε 21χρονη infuencer, η οποία είχε εξαφανιστεί και αναζητούνταν, ενώ πήγαινε να συναντήσει φίλους της για μπόουλινγκ στην πόλη της Κόρδοβα της Αργεντινής.
Οι λεπτομέρειες συγκλονίζουν, καθώς η σορός της Καταλίνα βρέθηκε μισοκαμένη στο πίσω κάθισμα του αυτοκινήτου.
Η 21χρονη, η οποία είχε 100.000 ακόλουθους στο Instagram και 36.000 στο TikTok, πριν εξαφανιστεί είχε στείλει ένα ηχητικό μήνυμα στον φίλο της για να τον ενημερώσει ότι ήταν καθ’ οδόν.
Ωστόσο, στη συνέχεια, όχι απλά δεν έφτασε στον χώρο του ραντεβού, αλλά δεν απαντούσε στις κλήσεις και στα μηνύματα, με αποτέλεσμα οι φίλοι της να ανησυχήσουν και να ενημερώσουν την οικογένειά της κι εκείνοι με τη σειρά τους την αστυνομία.
Το σώμα της ανακαλύφθηκε το ίδιο βράδυ, αφού η αδελφή της κατάφερε να εντοπίσει την τοποθεσία του τηλεφώνου της μέσω του δικού της κινητού.
Οι ερευνητές άρχισαν να παίρνουν συνεντεύξεις από τους φίλους και τα μέλη της οικογένειάς της για να συλλέξουν πληροφορίες σχετικά με τη φρικτή δολοφονία, μέχρι που ένας φίλος, ο φοιτητής αρχιτεκτονικής Νέστωρ Σότο, φέρεται να κατέρρευσε και να ομολόγησε το έγκλημα.
Ο νεαρός ήταν συμφοιτητής της Καtαλίνα και συχνά επισκεπτόταν και το σπίτι της, που έμενε με τους γονείς της.
Μάλιστα, σύμφωνα με την τοπική αστυνομία ο άνδρας «ξαφνικά παραδέχτηκε ότι τη σκότωσε και είπε ότι ήταν “ο έρωτας της ζωής του”, παρόλο που δεν είχαν ρομαντική σχέση».
Στη συνέχεια, ο δράστης αποκάλυψε ότι ζήτησε από το θύμα να περάσει από το σπίτι του για να τον πάρει στο δρόμο προς το εμπορικό κέντρο.
Οι ερευνητές πιστεύουν ότι επιτέθηκε στην άτυχη 21χρονη στο σπίτι του μέχρι που έχασε τις αισθήσεις της πριν μεταφέρει το σώμα της στο αυτοκίνητό της, στο οποίο στη συνέχεια έβαλε φωτιά.
Οι ερευνητές προσπαθούν ακόμη να εξακριβώσουν αν αυτό έγινε σε μια προσπάθεια να σβήσει στοιχεία ο δολοφόνος.
Η νεκροψία αποκάλυψε ότι η αιτία θανάτου της ήταν ασφυξία από στραγγαλισμό. Η γυναίκα βρέθηκε επίσης να έχει πολλαπλά τραύματα που προκλήθηκαν από «αρκετά χτυπήματα», ενώ είχε επίσης εγκαύματα στο σώμα της, τα οποία πιστεύεται ότι προκλήθηκαν μετά το θάνατό της.
Η αυτοψία απέκλεισε επίσης ότι το θύμα είχε υποστεί οποιαδήποτε σεξουαλική κακοποίηση.
9 χρόνια κάθειρξη στον καναλάρχη Βρυώνη, 6 έτη στην κόρη του αλλά θα κυκλοφορούν «ελεύθεροι και ωραίοι» μέχρι το Εφετείο με την αστεία εγγύηση των 20.000 ευρώ
Η υπόθεση της Affichage με τις διαφημιστικές πινακίδες που καρκινοβατούσε επί δεκαετίες στις δικαστικές αίθουσες, τα 738.000 που «έφαγαν» από επενδυτή και οι βαριές καταδίκες για απάτη και χειραγώγηση μετοχών
Ο βίος και η πολιτεία του επιχειρηματία Βρυώνη με μια απλή αναζήτηση στο διαδίκτυο και μερικές ώρες ανάγνωση μπορεί να γίνει κατανοητή η ποινική πολύπλευρη δραστηριότητά του.
Τα πράγματα όμως αποκτούν ιδιαίτερη σημασία όταν μια δίκη από τις πολλές που έχει σε βάρος του, καθυστερούσε να διεξαχθεί ακόμη και σε πρώτο βαθμό 16 ολόκληρα χρόνια. Σήμερα, έπεσε η «αυλαία» σε πρωτόδικο βαθμό αλλά παρά την πολυετή κάθειρξη στον ίδιο και την κόρη του έμειναν ελεύθεροι μέχρι το Εφετείο με την αστεία εγγύηση των 20.000 ευρώ!
Ποινή κάθειρξης εννέα ετών λοιπόν, επέβαλε το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων στον γνωστό επιχειρηματία και καναλάρχη Φίλιππο Βρυώνη, κρίνοντάς τον ένοχο για τα κακουργήματα της απάτης και της χειραγώγησης της αγοράς μέσω παραπλανητικών ανακοινώσεων σχετικά με τη μετοχή της εταιρείας ΑΛΜΑ ΑΤΕΡΜΩΝ.
Το δικαστήριο αποφάσισε η έφεση να έχει ανασταλτικό αποτέλεσμα, υπό την προϋπόθεση καταβολής εγγύησης ύψους 20.000 ευρώ, γεγονός που σημαίνει ότι ο καταδικασθείς δεν θα οδηγηθεί άμεσα στη φυλακή μέχρι την εκδίκαση της υπόθεσης σε δεύτερο βαθμό, εφόσον τηρήσει τον συγκεκριμένο όρο, κάτι που θεωρείται αστείο για τον ίδιο όταν οι εταιρείες του έχουν πραγματοποιήσει τζίρο εκατοντάδων εκατομμυρίων ευρώ.
Γιατί καταδικάστηκε
Η καταδίκη δεν αφορά τη συμφωνία με την ελβετική εταιρεία AFFICHAGE, αλλά την εξαπάτηση ιδιώτη επενδυτή, ο οποίος αγόρασε μετοχές της ΑΛΜΑ ΑΤΕΡΜΩΝ αξίας 732.800 ευρώ.
Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, ο επενδυτής προχώρησε στην αγορά των μετοχών επειδή είχε πειστεί από ανακοινώσεις της εταιρείας ότι είχε συναφθεί στρατηγική συνεργασία μεταξύ της ΑΛΜΑ ΑΤΕΡΜΩΝ και της ελβετικής AFFICHAGE. Ωστόσο, κατά την κρίση του δικαστηρίου, οι ανακοινώσεις αυτές ήταν παραπλανητικές, καθώς δεν αποτύπωναν την πραγματική εικόνα της συμφωνίας.
Ειδικότερα, η πραγματικότητα ήταν ότι η ΑΛΜΑ ΑΤΕΡΜΩΝ είχε ήδη εκχωρήσει στην AFFICHAGE το σύνολο της δραστηριότητάς της στον τομέα της υπαίθριας διαφήμισης, στοιχείο που, σύμφωνα με τη δικογραφία, δεν γνωστοποιήθηκε ορθά στους επενδυτές. Ως αποτέλεσμα, ο ιδιώτης επενδυτής έλαβε την επενδυτική του απόφαση βασιζόμενος σε εσφαλμένη εικόνα για τις προοπτικές της εταιρείας.
Παράλληλα, το δικαστήριο έκρινε ότι οι ίδιες ανακοινώσεις επηρέασαν τεχνητά την εικόνα της μετοχής στην αγορά, στοιχειοθετώντας το αδίκημα της χειραγώγησης.
Για τις συγκεκριμένες ανακοινώσεις είχαν ήδη επιβληθεί διοικητικές κυρώσεις από την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς στον Φίλιππο Βρυώνη και συνεργάτες του, αποφάσεις που στη συνέχεια επικυρώθηκαν από το Διοικητικό Εφετείο.
Η πορεία της δικαστικής υπόθεσης
Ο ιδιώτης επενδυτής προσέφυγε στη Δικαιοσύνη το 2011, ενώ ήδη από το 2010 είχε κινηθεί νομικά και η ελβετική AFFICHAGE εναντίον του επιχειρηματία και των συνεργατών του. Το 2018 ασκήθηκαν ποινικές διώξεις σε βάρος του Φίλιππου Βρυώνη, συνεργατών του και της κόρης του για σειρά κακουργηματικών πράξεων.
Μεταξύ άλλων αντιμετώπιζαν, κατά περίπτωση, κατηγορίες για:
απάτη κατά συναυτουργία και κατ’ επάγγελμα με ζημία άνω των 120.000 ευρώ,
νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες,
ηθική αυτουργία σε χειραγώγηση μετοχών κατά παράβαση του Ν. 3340/2005,
ηθική αυτουργία σε διακεκριμένη απάτη,
ηθική αυτουργία σε διακεκριμένη απιστία,
διακεκριμένη απιστία.
Ωστόσο, το δικαστήριο κατέληξε σε καταδίκη μόνο για τα κακουργήματα της απάτης και της χειραγώγησης της αγοράς.
Οι υπόλοιπες ποινές
Για τα ίδια αδικήματα η κόρη του Φίλιππου Βρυώνη καταδικάστηκε σε έξι χρόνια κάθειρξης, ενώ ακόμη ένας κατηγορούμενος καταδικάστηκε σε ποινή φυλάκισης τριών ετών με τριετή αναστολή.
Σε όλους τους καταδικασθέντες αναγνωρίστηκε το ελαφρυντικό της μη εύλογης διάρκειας της ποινικής διαδικασίας, καθώς το δικαστήριο έκρινε ότι οι σημαντικές καθυστερήσεις δεν οφείλονταν στους ίδιους αλλά κυρίως στις επανειλημμένες αναβολές λόγω απουσίας μαρτύρων από την πλευρά της ελβετικής εταιρείας.
Οι αθωώσεις
Το δικαστήριο απάλλαξε τους κατηγορούμενους από την κατηγορία της απιστίας σε βάρος της ΑΛΜΑ ΑΤΕΡΜΩΝ, καθώς και από εκείνη της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες. Παράλληλα, αθώοι κρίθηκαν όλοι και για την υπόθεση της καταγγελλόμενης απάτης εις βάρος της ελβετικής AFFICHAGE.
Η υπόθεση της AFFICHAGE
Η συγκεκριμένη επιχειρηματική συνεργασία είχε ξεκινήσει το 2007, όταν ο Φίλιππος Βρυώνης συμφώνησε με την ελβετική εταιρεία AFFICHAGE, εισηγμένη στο χρηματιστήριο της Ελβετίας και με σημαντική παρουσία στην ευρωπαϊκή αγορά υπαίθριας διαφήμισης.
Μεταξύ της ΑΛΜΑ ΑΤΕΡΜΩΝ και της AFFICHAGE υπεγράφη συμφωνία-πλαίσιο, βάσει της οποίας η ελβετική εταιρεία θα αποκτούσε σταδιακά το 100% της επιχειρηματικής δραστηριότητας του ομίλου Βρυώνη στον τομέα της υπαίθριας διαφήμισης στην Ελλάδα.
Το συνολικό τίμημα της συμφωνίας ανερχόταν σε 64,75 εκατομμύρια ευρώ.
Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, αντικείμενο της συμφωνίας ήταν η μεταβίβαση 10.000 νόμιμων διαφημιστικών θέσεων της ΑΛΜΑ ΑΤΕΡΜΩΝ, εκ των οποίων περίπου 3.000 αποτελούσαν τις βασικές διαφημιστικές θέσεις με τις απαιτούμενες άδειες από δήμους και κοινότητες, σύμφωνα με το τότε ισχύον νομοθετικό πλαίσιο.
Η ελβετική εταιρεία υποστήριξε ότι ο όμιλος ΑΛΜΑ ΑΤΕΡΜΩΝ δεν διέθετε στην πραγματικότητα το σύνολο των διαφημιστικών θέσεων που είχε παρουσιάσει κατά τις διαπραγματεύσεις. Συγκεκριμένα, ισχυρίστηκε ότι δεν της παραδόθηκαν 2.787 κύριες διαφημιστικές θέσεις και ακόμη 6.697 δευτερεύουσες θέσεις.
Παρά τους ισχυρισμούς αυτούς, το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων έκρινε ότι δεν στοιχειοθετήθηκε ποινική ευθύνη στην υπόθεση της AFFICHAGE και αθώωσε όλους τους κατηγορούμενους για το συγκεκριμένο σκέλος της δικογραφίας.
Με λίγα λόγια, γιατί καταδικάστηκε
Η καταδίκη του Φίλιππου Βρυώνη βασίστηκε αποκλειστικά στην υπόθεση του ιδιώτη επενδυτή και όχι στην υπόθεση της AFFICHAGE.
Το δικαστήριο δέχθηκε ότι:
παραπλανητικές εταιρικές ανακοινώσεις δημιούργησαν ψευδή εικόνα για τη συνεργασία της ΑΛΜΑ ΑΤΕΡΜΩΝ με την AFFICHAGE,
ο ιδιώτης επενδυτής επένδυσε 732.800 ευρώ βασιζόμενος σε αυτή την εικόνα,
υπήρξε οικονομική ζημία του επενδυτή,
οι ίδιες ανακοινώσεις επηρέασαν την εικόνα της μετοχής στην αγορά, στοιχειοθετώντας το αδίκημα της χειραγώγησης.
Αντίθετα, δεν κρίθηκε ένοχος για την καταγγελλόμενη απάτη σε βάρος της ελβετικής AFFICHAGE ούτε για τα αδικήματα της απιστίας και της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες.
Το ανακληθέν προϊόν είναι ρύζι Al Shalan Sella Basmati από την Ινδία με ημερομηνίες λήξης 08/2026 και 06/2027
Ρύζι basmati με MOSH/MOAH – Προειδοποίηση και αποσύρσεις σε 12 χώρες μεταξύ των οποίων και η Ελλάδα
Η Ελλάδα ενημερώθηκε μέσω του Ευρωπαϊκού Συστήματος προειδοποίησης για διατροφικούς κινδύνους για πιθανώς σοβαρό κίνδυνο από ρύζι Basmati. Εκτός από την Ελλάδα το ρύζι πωλείται και σε άλλες 11 χώρες. Η χώρα που ειδοποίησε ήταν η Γερμανία, καθώς μετά από επίσημο έλεγχο στην αγορά και εργαστηριακές αναλύσεις εντοπίστηκαν υδρογονάνθρακες ορυκτελαίων MOSH/MOAH που είναι καρκινογόνοι. Το ρύζι είναι ινδικής προέλευσης, και διακινήθηκε στην Ευρώπη μέσω της εταιρείας All4Trade, με έδρα την Ολλανδία. Η ποσότητα των τοξικών ουσιών που εντοπίστηκαν στο ρύζι είναι 135 mg/kg για τα MOSH και 3,0 mg/kg για τα ΜΟΑΗ, με μηδενικό όριο παρουσίας τους.
Το ρύζι που πωλείται σε 13 χώρες μεταξύ των οποίων και η Ελλάδα και περιέχει καρκινογόνα μηχανέλαια:
Τα συστατικά των ορυκτελαίων (MOSH και MOAH) μπορούν να εισέλθουν στην τροφική αλυσίδα μέσω διαφόρων οδών, όπως η περιβαλλοντική ρύπανση, η χρήση λιπαντικών για μηχανήματα, η μετανάστευση από συσκευασίες που έρχονται σε επαφή με τρόφιμα κ.λπ. Σύμφωνα με την Ευρωπαϊκή Αρχή για την Ασφάλεια των Τροφίμων (EFSA), αυτές οι ενώσεις ορυκτελαίων «μπορεί να είναι τόσο μεταλλαξιογόνες όσο και καρκινογόνες» και ορισμένες από αυτές προσδιορίζονται ως ενδοκρινικοί διαταράκτες. Το MOSH είναι γνωστό ότι συσσωρεύεται στο ήπαρ και στο λεμφικό σύστημα. Η EFSA έχει εκφράσει επανειλημμένα ανησυχία για την παρουσία τους στα τρόφιμα, προτείνοντας την αυστηροποίηση των ελέγχων και την αντικατάσταση επιβαρυντικών μεθόδων επεξεργασίας και συσκευασίας. Τα μείγματα ορυκτελαίων μπορεί να έχουν ποικίλα επίπεδα τοξικότητας, με το MOAH να είναι το πιο τοξικό λόγω της μεταλλαξιογένεσης και της καρκινογόνου δράσης του.
Στο δίκτυο διανομής/ενημέρωσης δηλώθηκαν μεταξύ άλλων το Βέλγιο, Κύπρος, Γαλλία, Ελλάδα, Ιρλανδία, Κάτω Χώρες, Νορβηγία, Πολωνία, Ισπανία, ενώ αναφέρεται και εμπλοκή Σαουδικής Αραβίας ως operator. Η ειδοποίηση έχει επισημανθεί Flagged for Follow-Up και Flagged For Attention για ορισμένους φορείς, ενώ συμμετέχει και το INFOSAN.
Τα μέτρα που ελήφθησαν περιλαμβάνουν στη Γερμανία «απόσυρση από την αγορά». Στις Κάτω Χώρες σημειώθηκαν «ενημέρωση αποστολέα», «ενημέρωση παραληπτών», «καταστροφή» και «απόσυρση από παραλήπτες». Η Νορβηγία δήλωσε «ενημέρωση παραληπτών» αλλά σήμερα ανακοινώθηκε και ανάκληση που δίνει περισσότερες λεπτομέρειες για το προϊόν που ανακαλείται. Για την Ελλάδα και άλλες χώρες διανομής η κοινοποίηση παραμένει σε παρακολούθηση.
500 κιλά μολυσμένο ρύζι πωλήθηκαν στη Νορβηγία
Αν και το RASFF δεν δίνει εμπορική επωνυμία ή κωδικούς παρτίδας, σύμφωνα με την ανακοίνωση ανάκλησης στη Νορβηγία, το ρύζι ανακαλείται από την εταιρεία Nordic Engros AS. Το ανακληθέν προϊόν είναι ρύζι Al Shalan Sella Basmati από την Ινδία με ημερομηνίες λήξης 08/2026 και 06/2027. 500 κιλά εισήχθησαν από την Nordic Engros AS τον Μάιο του 2024 και πουλήθηκαν σε ανεξάρτητα παντοπωλεία σε όλη τη Νορβηγία. Εισαγωγέας στην ΕΕ είναι η All4Trade, με έδρα την Ολλανδία.
Ο εισαγωγέας ζητά από τους καταναλωτές που ενδέχεται να εξακολουθούν να έχουν αυτό το προϊόν στο σπίτι, να το πετάξουν ή να το επιστρέψουν στο κατάστημα από όπου το αγόρασαν. Όνομα προϊόντος: Ρύζι μπασμάτι Al Shalan Sella, Μεταποιητική επιχείρηση DD International Ltd, Ινδία για την Alshalan Company, Σαουδική Αραβία Εισαγωγέας στην ΕΕ: All4Trade, Ολλανδία – Ημερομηνία Ανάλωση κατά προτίμηση πριν από: 31.08.2026 και 31.07.2027. Αριθμός παρτίδας 1311/22/ALT και 1473/23/ALT. Χώρα προέλευσης Ινδία
Το προϊόν περιγράφεται στην ειδοποίηση RASS ως «Rice in printed jute/sisal bag» (ρύζι σε εκτυπωμένους σάκους από γιούτα/σιζάλ). Η κοινοποίηση ταξινομήθηκε ως «Information notification for follow-up», με εκτίμηση κινδύνου: πιθανώς σοβαρός (Potentially serious).
Ήταν 28 Μαΐου 1997, 29 χρόνια πριν, όταν έγινε η δολοφονία του εφοπλιστή Κωστή Περατικού.
H τρομοκρατική οργάνωση “17 Νοέμβρη” εκτέλεσε τον γόνο μιας από τις πιο γνωστές εφοπλιστικές οικογένειες της χώρας.
Ο Κωστής Περατικός καταγόταν από οικογένεια της Χίου, η οποία ασχολείτο με τη ναυτιλία από τις αρχές του 20ού αιώνα και ήταν γιος του εφοπλιστή Μιχάλη Περατικού (1918-2008). Εργάστηκε από μικρός στις επιχειρήσεις του πατέρα του.
Το 1992 απέκτησε μαζί με τον πατέρα του και τον αδελφό του, Νικόλα, τα Ναυπηγεία Ελευσίνας, αναλαμβάνοντας παράλληλα τη διεύθυνσή τους. Το 1995, λόγω οικονομικών προβλημάτων, αποφάσισε να κλείσει τα ναυπηγεία. Ο Κ. Περατικός ήταν παντρεμένος με τη Λία Ρακά και πατέρας δύο παιδιών.
Πάνος Μιχαλοπούλος και Λία Ράκα στην ταινία ή Στροφή που απέσπασε το πρώτο βραβείο στο φεστιβάλ Θεσσαλονίκης το 1982
Λια Ρακά και Σοφιά Αλιμπέρτη
Στην φωτογραφία ο Πάνος Μιχαλόπουλος και η Λία Ρακά
H Λια Ρακά στην ταινία που την έκανε γνωστή μαζί με τον Πάνο Μιχαλόπουλο
Στην φωτογραφία ο Πάνος Μιχαλόπουλος, ο Νίκος Παπαδόπουλος και η Λία Ρακά
Η δολοφονία του Κωστή Περατικού από τη 17 Νοέμβρη
Η δολοφονία του Περατικού έγινε στην οδό Φίλωνος και Φιλελλήνων στον Πειραιά την ώρα που ο 42χρονος εφοπλιστής κατευθυνόταν στο αυτοκίνητό του, χωρίς συνοδεία παρά το γεγονός ότι είχε απειληθεί πέντε χρόνια πριν.
Δέχθηκε 7 σφαίρες πισώπλατα από μέλη της οργάνωσης 17 Νοέμβρη. Άμεσα μεταφέρθηκε στο Τζάνειο, όπου απλά διαπιστώθηκε ο θάνατος του. Είχε ένα τραύμα στη δεξιά μασχάλη, δύο στο αριστερό ημιθωράκιο, δύο στον αριστερό βραχίονα, ένα στον δεξιό γλουτό και ένα στον δεξιό μηρό.
Η ΕΛΑΣ του Τσίπρα ξεκινά «σαφάρι» σε όλη την Ελλάδα – Οι επόμενοι σταθμοί του «Τώρα μιλάμε»
Το νέο κόμμα του πρώην πρωθυπουργού ανοίγει κύκλο εκδηλώσεων, με στόχο την απευθείας επικοινωνία με τους πολίτες.
Με περιοδείες, ανοιχτές συζητήσεις και παρουσία στελεχών σε πόλεις και γειτονιές, η ΕΛΑΣ (Ελληνική Αριστερή Συμπαράταξη), το νέο κόμμα του πρώην πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα, επιχειρεί να χτίσει οργανωτικό βηματισμό. Η καμπάνια «Τώρα μιλάμε» μεταφέρεται πλέον εκτός κεντρικής σκηνής, με στόχο την απευθείας επαφή με τους πολίτες.
Η ΕΛΑΣ (Ελληνική Αριστερή Συμπαράταξη) του Αλέξη Τσίπρα ανοίγει κύκλο εκδηλώσεων σε Βύρωνα, Τρίπολη, Αμαλιάδα και Καλαμαριά, επιδιώκοντας να καταγράψει διαθέσεις, αιτήματα και κοινωνικές ανησυχίες. Το σχήμα επενδύει σε μια εικόνα πολιτικής κινητικότητας, με τα στελέχη του να βγαίνουν στον δρόμο και τους πολίτες να καλούνται να πάρουν τον λόγο.
Οι επόμενοι σταθμοί του «Τώρα μιλάμε» έχουν ήδη οριστεί. Την 1η Ιουλίου 2026, στις 20:00, θα πραγματοποιηθεί εκδήλωση στον Βύρωνα, στη «Βύρωνος Πολιτεία», στην οδό Κωνσταντινουπόλεως 97, με τη συμμετοχή του γραμματέα της ΕΛΑΣ, Μιλτιάδη Χατζηγιαννάκη.
Την ίδια ημέρα, στις 19:30, η σκυτάλη περνά στην Τρίπολη, στη Σκακιέρα στα Κλωνατζίδικα. Εκεί θα βρεθούν η εκπρόσωπος Τύπου της Συμπαράταξης, Θεανώ Κουφονικολάκου, και ο τομεάρχης Δημόσιας Διοίκησης, Γρηγόρης Θεοδωράκης.
Στις 2 Ιουλίου 2026, στις 20:00, το πρόγραμμα συνεχίζεται στην Αμαλιάδα, στο Θεατράκι Σκακιέρας, με τον τομεάρχη Εργασίας της ΕΛΑΣ, Διονύση Τεμπονέρα, και τον αναπληρωτή τομεάρχη Υγείας, Γιώργο Μπουλμπασάκο.
Την ίδια ημέρα, στις 19:00, αντίστοιχη εκδήλωση θα πραγματοποιηθεί στην Καλαμαριά, στο Θεατράκι Remezzo, με τη συμμετοχή των Νεκταρίας Αγγελάκη, Αντώνη Ελευθεριάδη, Άρη Στυλιανού και Μίλτου Τόσκα.
Πέθανε σε ηλικία 79 ετών ο ηθοποιός Μιχάλης Μόσιος, ο οποίος έγινε ευρύτερα γνωστός μέσα από τον χαρακτήρα του «Ταμτάκου».
Την είδηση του θανάτου του έκανε γνωστή ο γιος του με ανάρτησή του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.
Ο Μιχάλης Μόσιος γεννήθηκε στις 10 Μαρτίου 1947 στη Θεσσαλονίκη και καταγόταν από τη Στενήμαχο Ημαθίας. Υπηρέτησε το θέατρο, τον κινηματογράφο και την τηλεόραση, όμως η πορεία του συνδέθηκε κυρίως με τον «Ταμτάκο», έναν αυθόρμητο, σατιρικό και ετοιμόλογο χαρακτήρα που αγαπήθηκε από το κοινό.
Τον ρόλο δημιούργησε αρχικά στο θέατρο και στη συνέχεια τον μετέφερε στη μεγάλη οθόνη, πρωταγωνιστώντας σε σειρά ταινιών. Η χαρακτηριστική εμφάνιση, οι ατάκες και το λαϊκό χιούμορ του «Ταμτάκου» τον κατέστησαν μία από τις αναγνωρίσιμες φιγούρες της ελληνικής κινηματογραφικής και βιντεογραφικής παραγωγής των δεκαετιών του 1980 και του 1990.
Τα πρώτα βήματα στο ΚΘΒΕ
Ο Μιχάλης Μόσιος άρχισε την πορεία του στο θέατρο στη Θεσσαλονίκη και στο Κρατικό Θέατρο Βορείου Ελλάδος.
Από το 1969 έως το 1972 συμμετείχε σε έργα του αρχαίου ελληνικού και του παγκόσμιου ρεπερτορίου, μεταξύ των οποίων ο «Πλούτος» και οι «Βάτραχοι» του Αριστοφάνη, ο «Αγαμέμνων» του Αισχύλου, η «Αντιγόνη» του Σοφοκλή, ο «Μάκβεθ» και το «Όνειρο Καλοκαιρινής Νύχτας» του Σαίξπηρ, καθώς και ο «Φάουστ» του Γκαίτε.
Δείτε το βίντεο:
Έπαιξε ακόμη στον «Ερωτόκριτο» του Βιτσέντζου Κορνάρου, στον «Βασιλικό» του Αντωνίου Μάτεση και στο «Ζευγάρωμα» του Γρηγορίου Ξενόπουλου.
Αργότερα μετακόμισε στην Αθήνα, όπου συνέχισε την πορεία του στη σκηνή και συνεργάστηκε με σημαντικούς ηθοποιούς του ελληνικού θεάτρου.
Η συνεργασία με τον Δημήτρη Χορν και τη Ρένα Βλαχοπούλου
Το 1972 εμφανίστηκε στην παράσταση «Ριχάρδος Γ΄» στο Δημοτικό Θέατρο Πειραιώς, με τον Δημήτρη Χορν.
Την ίδια χρονιά έκανε το κινηματογραφικό του ντεμπούτο στην ταινία «Αν ήμουν πλούσιος», σε σκηνοθεσία Στέλιου Τατασόπουλου.
Τη χειμερινή περίοδο 1972-1973 συμμετείχε στην παράσταση «Τα Πατατάκια» του Άρνολντ Ουέσκερ στο Μοντέρνο Θέατρο, ενώ το 1973 εμφανίστηκε στο έργο «Θέλω έρωτα, όχι πόλεμο» στο Θέατρο Μινώα.
Ακολούθησε η περιοδεία της παράστασης «Ο σεΐχης της Καβάλας» με τη Ρένα Βλαχοπούλου, με την οποία συνεργάστηκε και τα επόμενα χρόνια. Στο Δημοτικό Θέατρο Πειραιώς έπαιξε επίσης στις παραστάσεις «Παπαδόπουλος και Σία» και «Η χαρτοπαίχτρα».
Ο ρόλος που τον καθιέρωσε
Στη διάρκεια της καριέρας του συμμετείχε σε τηλεοπτικές σειρές της ΕΡΤ και της ΥΕΝΕΔ, πρωταγωνίστησε σε εννέα κινηματογραφικές ταινίες και εμφανίστηκε σε πολλές θεατρικές παραστάσεις.
Παράλληλα, δεκατρείς παραγωγές στις οποίες συμμετείχε κυκλοφόρησαν σε βιντεοκασέτες, σε μια εποχή κατά την οποία η συγκεκριμένη αγορά γνώριζε μεγάλη άνθηση στην Ελλάδα.
Ο «Ταμτάκος», ωστόσο, ήταν ο χαρακτήρας που έμεινε περισσότερο στη μνήμη του κοινού και ταυτίστηκε με το όνομά του. Με αυτόν τον ρόλο, ο Μιχάλης Μόσιος έγινε μία από τις χαρακτηριστικές μορφές της λαϊκής κωμωδίας μιας ολόκληρης εποχής.
Η συγκινητική ανάρτηση του γιου του
Ο γιος του, γνωστοποιώντας τη δυσάρεστη είδηση, τον αποχαιρέτησε με την παρακάτω ανάρτηση στο Facebook.
«Δεν το πιστεύω ότι γράφω αυτό το κείμενο…όμως με τεράστιο πόνο οφείλω να ανακοινώσω πως ο μπαμπάς μου, Μιχάλης Μόσιος, δυστυχώς έφυγε…
Ο μεγαλύτερος μου εφιάλτης έγινε πραγματικότητα.
Ήσουν ο πιο τίμιος άνθρωπος που έχω γνωρίσει, και σε ευχαριστώ που μου έδωσες τις ευαισθησίες σου, την ηθική σου, και μου έμαθες να είμαι τίμιος και αξιοπρεπής.
Πήγες να βρεις τον αδερφό σου τον Στάθη που μοιραστήκατε τόσα πολλά, πριν κάνετε ακόμα καριέρα.
Η μόνη φορά που σε είδα να κλαις σαν μωρό παιδί ήταν όταν έφυγε.
Τώρα κι εμείς με την σειρά μας κλαίμε για εσένα.
Το μόνο που με χαροποιεί (όσο είναι δυνατόν) είναι ότι έφυγες πλήρης, γεμάτος.
Ένα ορφανό φτωχό παιδί, που κατάφερε να μοιράσει γέλιο και να τον αγαπήσει ο κόσμος.
Θα κλείσω με ένα στιχάκι από ένα τραγούδι που είχα γράψει, για τον φόβο του να χάσω τον μπαμπά μου
Τα 4 ζώδια θα έχουν ξαφνικές αλλαγές και μεγαλύτερη ένταση
Ο Ιούλιος του 2026 έρχεται με έντονη αστρολογική κινητικότητα, απρόοπτα και ανατροπές. Η σύνοδος Άρη-Ουρανού στους Διδύμους φέρνει νευρικότητα, ξαφνικές εξελίξεις και αποφάσεις που μπορεί να αλλάξουν δεδομένα σε σχέσεις, δουλειά και καθημερινότητα.
Παράλληλα, ο ανάδρομος Ερμής μέχρι τις 24 Ιουλίου δημιουργεί καθυστερήσεις, μπερδέματα και παρεξηγήσεις, ειδικά σε επικοινωνία, μετακινήσεις και οικονομικές υποθέσεις.
Τα 4 ζώδια που φαίνεται πως θα επηρεαστούν περισσότερο είναι οι Δίδυμοι, οι Παρθένοι, οι Τοξότες και οι Ιχθύες. Για αυτά τα ζώδια, ο μήνας μπορεί να φέρει ένταση, αλλά και ευκαιρίες για σημαντικές αλλαγές.
Δίδυμοι
Οι Δίδυμοι βρίσκονται στο επίκεντρο των εξελίξεων, καθώς ο Άρης κινείται στο ζώδιό τους και συναντά τον Ουρανό. Αυτό μπορεί να φέρει ξαφνικές αποφάσεις, αλλαγές στην προσωπική ζωή, ένταση στις σχέσεις και αυξημένο στρες. Τα οικονομικά θα χρειαστούν προσοχή, κυρίως λόγω του ανάδρομου Ερμή, που μπορεί να φέρει καθυστερήσεις ή λάθη σε συμφωνίες και συναλλαγές.
Παρθένος
Για τους Παρθένους, ο Ιούλιος φέρνει έντονη κινητικότητα στα επαγγελματικά. Η σύνοδος Άρη-Ουρανού μπορεί να προκαλέσει ανατροπές στην καριέρα, αλλαγές σε συνεργασίες ή ξαφνικές αποφάσεις για νέα πορεία. Παράλληλα, ο ανάδρομος Ερμής επηρεάζει σχέσεις με φίλους και συνεργάτες, φέρνοντας ξεκαθαρίσματα και επανεκτιμήσεις.
Τοξότης
Οι Τοξότες θα νιώσουν έντονα την πίεση σε σχέσεις και συνεργασίες. Ο Άρης απέναντί τους, σε σύνοδο με τον Ουρανό, μπορεί να φέρει ξαφνικές εντάσεις, ρήξεις ή απρόβλεπτες εξελίξεις σε προσωπικό και επαγγελματικό επίπεδο. Ωστόσο, η παρουσία του Δία στον Λέοντα λειτουργεί υποστηρικτικά και δίνει ευκαιρίες για άνοιγμα, ταξίδια και νέες προοπτικές.
Ιχθύες
Οι Ιχθύες θα επηρεαστούν κυρίως σε θέματα σπιτιού, οικογένειας και επαγγελματικής σταθερότητας. Η σύνοδος Άρη-Ουρανού μπορεί να φέρει μετακομίσεις, αλλαγές στον χώρο κατοικίας ή εντάσεις με οικογενειακά πρόσωπα. Παράλληλα, ο ανάδρομος Ερμής επηρεάζει την ερωτική ζωή και την επικοινωνία, ζητώντας περισσότερη ψυχραιμία και ευελιξία.
Ο Ιούλιος του 2026 δεν θα είναι ένας ήρεμος μήνας για αυτά τα 4 ζώδια. Θα έχει απρόοπτα, ένταση και αρκετές αλλαγές, αλλά ταυτόχρονα θα δώσει την ευκαιρία να κλείσουν παλιές εκκρεμότητες και να ανοίξουν νέοι δρόμοι.
Αντώνης Ρέμος: «Δεν προλάβαμε να αγκαλιαστούμε για τελευταία φορά και να της πω πόσο την αγαπώ»
Ο Αντώνης Ρέμος έδωσε μια συνέντευξη εφ’ όλης της ύλης στη Γιώτα Τσιμπρικίδου και στον «Ρυθμό». Μεταξύ άλλων, ο δημοφιλής τραγουδιστής μίλησε για την αγαπημένη του Μαρινέλλα.
Δείτε το βίντεο:
«Η ταπεινότητα κρίνει τη μεγαλοπρέπεια ενός καλλιτέχνη. Για παράδειγμα, η Μαρινέλλα, όταν ήταν κάτω από τη σκηνή, ήταν σαν κοριτσάκι που χανόταν μέσα στην αγκαλιά μου. Την ένιωθα πραγματικά ως μάνα μου, ως δασκάλα μου, ως παιδί μου. Όλα αυτά τα έχω νιώσει για τη Μαρινέλλα» ανέφερε αρχικά ο Αντώνης Ρέμος για τη σπουδαία κυρία του ελληνικού τραγουδιού.
Σε άλλο σημείο, σε ερώτηση της Γιώτας Τσιμπρικίδου, για το ποια ψυχή που έχει φύγει από τη ζωή θα διάλεγε αν είχε τη δυνατότητα να κάνει ένα δείπνο, ο Αντώνης Ρέμος απάντησε: «Θα έβαζα κάποιους, αλλά θα προτιμούσα να είχε μία καρέκλα απέναντί μου. Τη Μαρινέλλα μου. Για να της πω όλα αυτά που δεν πρόλαβα να της πω. Η βραδιά αυτή που έφυγε έμεινε ανεκπλήρωτη… Δεν προλάβαμε να αγκαλιαστούμε για τελευταία φορά, να κοιταχτούμε και να τραγουδήσουμε ο ένας στην αγκαλιά του άλλου… Και για να της πω για τελευταία φορά ότι την αγαπώ και την αγάπησα σαν το θηλυκό που υπήρξε μέσα στη ζωή μου: σαν μάνα, σαν αδελφή, σαν αγαπημένη, σαν φίλη, σε οποιαδήποτε μορφή της…».
Σου θυμίζουμε, ότι η Μαρινέλλα έφυγε από τη ζωή στις 28 Μαρτίου 2026. Τότε, ο Αντώνης Ρέμος με ανάρτησή του στα social media είχε αποχαιρετήσει τη σπουδαία κυρία του ελληνικού τραγουδιού, ανεβάζοντας μια κοινή τους φωτογραφία.
«Μαρινέλλα μου, σε αγάπησα, σε αγαπώ και θα σε αγαπώ για πάντα. Καλό ταξίδι στο φως ψυχή μου», είχε γράψει ο τραγουδιστής δημοσιεύοντας μια φωτογραφία στην οποία την κρατούσε την αγκαλιά του την Μαρινέλλα.
Η Μαρινέλλα και ο Αντώνης Ρέμος έχουν συνδεθεί μέσα από τη μακρόχρονη παρουσία τους στο ελληνικό τραγούδι, χαρίζοντας στο κοινό μοναδικές ερμηνείες και αξέχαστες μουσικές στιγμές. Η μεταξύ τους εκτίμηση και ο αμοιβαίος σεβασμός ήταν πάντα εμφανείς, τόσο στις συνεργασίες τους όσο και στις δημόσιες τοποθετήσεις τους.
Δείτε το βίντεο:
Ο Αντώνης Ρέμος δεν έχει κρύψει ποτέ τον θαυμασμό του για τη σπουδαία ερμηνεύτρια, χαρακτηρίζοντάς τη μία από τις σημαντικότερες προσωπικότητες της ελληνικής μουσικής. Από την πλευρά της, η Μαρινέλλα έχει αναγνωρίσει το ταλέντο και την καλλιτεχνική του πορεία, με τους δύο καλλιτέχνες να έχουν δημιουργήσει μια σχέση που βασίζεται στην αμοιβαία εκτίμηση και την αγάπη για το ελληνικό τραγούδι.
Ολοκληρώνεται η μεγάλη πληρωμή για την έκτακτη εφάπαξ ενίσχυση των 150 ευρώ ανά παιδί από το Υπουργείο Οικονομικών και την ΑΑΔΕ
Έκτακτο επίδομα παιδιού 2026: Στους τραπεζικούς λογαριασμούς εκατοντάδων χιλιάδων γονέων πιστώνεται η πρώτη και μεγαλύτερη δόση της έκτακτης εφάπαξ οικονομικής ενίσχυσης για οικογένειες με εξαρτώμενα τέκνα.
Το επίδομα, το οποίο ανέρχεται σε 150 ευρώ για κάθε παιδί, αφορά συνολικά 947.609 δικαιούχους για 1.525.188 τέκνα, με το συνολικό κονδύλι που διαθέτει το Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών και η ΑΑΔΕ να αγγίζει τα 219.737.550 ευρώ.
Ωστόσο, η διαδικασία κρύβει «παγίδες» για χιλιάδες φορολογούμενους που κινδυνεύουν να χάσουν προσωρινά τα χρήματα λόγω λαθών, ενώ προβλέπεται και ειδική συμπληρωματική πληρωμή για όσους απέκτησαν παιδί πρόσφατα.
Η παγίδα με τα 33.000 λάθος IBAN: Τι πρέπει να κάνετε
Κατά τη διαδικασία διασταύρωσης των στοιχείων από την ΑΑΔΕ, εντοπίστηκαν 33.351 ΑΦΜ δικαιούχων οι οποίοι αντιμετωπίζουν πρόβλημα με την πίστωση των χρημάτων. Συγκεκριμένα:
Είτε δεν έχουν δηλώσει καθόλου τραπεζικό λογαριασμό (IBAN) στην ψηφιακή πύλη της ΑΑΔΕ.
Είτε ο IBAN που έχουν καταχωρίσει είναι λανθασμένος ή ανενεργός.
Η λύση: Η ΑΑΔΕ αναμένεται να αποστείλει άμεσα ηλεκτρονικό μήνυμα (email) στους συγκεκριμένους φορολογούμενους. Οι δικαιούχοι θα πρέπει να εισέλθουν στην πλατφόρμα, να διορθώσουν ή να δηλώσουν τον σωστό λογαριασμό τους, ώστε να τους καταβληθεί κανονικά το ποσό των 150 ευρώ ανά τέκνο.
Τι ισχύει για τα παιδιά που γεννήθηκαν το 2025 και το 2026
Ιδιαίτερη προσοχή απαιτείται για τις οικογένειες που απέκτησαν ή θα αποκτήσουν παιδί μέσα στο 2025 ή το 2026, καθώς γι’ αυτές προβλέπεται συμπληρωματική καταβολή έως την 31η Αυγούστου 2026.
Για γεννήσεις από 1 Ιανουαρίου 2025 έως 31 Ιουλίου 2026: Η ενίσχυση θα υπολογιστεί με βάση τις φετινές εμπρόθεσμες δηλώσεις φορολογίας εισοδήματος και τις μεταβολές στο Φορολογικό Μητρώο.
Η προθεσμία για το ΑΦΜ: Αν το παιδί γεννήθηκε μέσα στο 2026 και δεν διαθέτει Αριθμό Φορολογικού Μητρώου (ΑΦΜ), οι γονείς πρέπει υποχρεωτικά να υποβάλουν αίτημα για έκδοση ΑΦΜ έως τις 10 Αυγούστου 2026, προκειμένου να μην χάσουν την προθεσμία της πληρωμής.
Πώς γίνεται η καταβολή στους λογαριασμούς
Η πίστωση των χρημάτων στους γονείς ακολουθεί δύο βασικούς κανόνες, ανάλογα με τον τρόπο υποβολής της φορολογικής δήλωσης:
Κοινή φορολογική δήλωση: Το επίδομα καταβάλλεται ολόκληρο στον σύζυγο ή στο μέρος συμφώνου συμβίωσης που αναγράφεται ως «υπόχρεος» στην εκκαθαρισμένη δήλωση.
Χωριστές φορολογικές δηλώσεις: Για τα κοινά εξαρτώμενα τέκνα, κάθε γονέας λαμβάνει το ήμισυ της ενίσχυσης (δηλαδή 75 ευρώ ανά παιδί). Το ίδιο ισχύει και για τα μη κοινά τέκνα αν τα δηλώνουν και οι δύο, διαφορετικά το ποσό πηγαίνει εξολοκλήρου στον γονέα που το έχει δηλώσει ως εξαρτώμενο.
Δείτε το βίντεο:
Τα εισοδηματικά κριτήρια
Δικαιούχοι της έκτακτης ενίσχυσης είναι φορολογικοί κάτοικοι Ελλάδας, των οποίων το συνολικό οικογενειακό εισόδημα (πραγματικό ή τεκμαρτό) δεν ξεπερνά τα εξής όρια:
Έγγαμοι / Σύμφωνα συμβίωσης: Έως 40.000 ευρώ για το πρώτο παιδί, με προσαύξηση 5.000 ευρώ για κάθε επιπλέον εξαρτώμενο τέκνο.
Μονογονεϊκές οικογένειες: Έως 39.000 ευρώ για το πρώτο παιδί, με αντίστοιχη προσαύξηση 5.000 ευρώ για κάθε επόμενο τέκνο.
Γραμμή Εξυπηρέτησης: Για οποιαδήποτε απορία ή εξειδικευμένο ερώτημα σχετικά με την πληρωμή, οι πολίτες μπορούν να καλούν στο τηλεφωνικό κέντρο της ΑΑΔΕ, στο 1521.
Ειρήνη Μουρτζούκου: Αγωγή 500.000 ευρώ από τη μητέρα της κατά του Δημοσίου
«Οι ιατροδικαστές συγκάλυψαν τις δολοφονίες των εγγονών μου», ισχυρίζεται η Καλλιόπη Αναγνωστοπούλου.
Μια αγωγή που αναμένεται να ανοίξει νέο κύκλο συζήτησης γύρω από την πολύκροτη υπόθεση της Ειρήνης Μουρτζούκου κατατέθηκε στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών από τη μητέρα της, Καλλιόπη Αναγνωστοπούλου. Με το πολυσέλιδο κείμενό της ζητάει αποζημίωση ύψους 500.000 ευρώ από το ελληνικό Δημόσιο, υποστηρίζοντας ότι οι δύο αρχικές ιατροδικαστικές εκθέσεις για τους θανάτους των εγγονών της (παιδιών της Ειρήνης Μουρτζούκου) που έχασαν τη ζωή τους το 2022 και το 2023 απέκρυψαν τον πραγματικό μηχανισμό θανάτου, καθυστέρησαν την αποκάλυψη της υπόθεσης και της προκάλεσαν ανυπολόγιστη ψυχική οδύνη. Στο επίκεντρο της αγωγής βρίσκονται οι Ιατροδικαστικές Υπηρεσίες του υπουργείου Δικαιοσύνης και συγκεκριμένα οι γνωματεύσεις των ιατροδικαστών Ανδρέα Γκότση, που υπέγραψε την έκθεση για τον θάνατο του πρώτου βρέφους στην Πάτρα, και Κωνσταντίνου Κούβαρη, ο οποίος εξέτασε τον θάνατο της Μαρίας – Φρειδερίκης στην Αθήνα. Η Καλλιόπη Αναγνωστοπούλου υποστηρίζει ότι και οι δύο εκθέσεις απέδωσαν τους θανάτους σε παθολογικά αίτια, εκτίμηση που -όπως αναφέρει- ανατράπηκε αργότερα από τις πραγματογνωμοσύνες τόσο πανεπιστημιακών καθηγητών όσο και της τριμελούς επιτροπής ιατροδικαστών.
Πολυσέλιδη αγωγή
Στην πολυσέλιδη αγωγή η Καλλιόπη Αναγνωστοπούλου περιγράφει όσα, κατά την ίδια, συνέβησαν μετά τους θανάτους των δύο εγγονών της, υποστηρίζοντας ότι οι αρχικές ιατροδικαστικές εκθέσεις απέδωσαν τους θανάτους αποκλειστικά σε παθολογικά αίτια, αποκλείοντας κάθε ενδεχόμενο εγκληματικής ενέργειας. Χαρακτηριστικά αναφέρει: «Αντικείμενο της παρούσας αγωγής αποτελεί η επιδίκαση χρηματικής ικανοποιήσεως, ύψους πεντακοσίων χιλιάδων ευρώ (500.000€), λόγω της ανείπωτης ηθικής βλάβης και της βαθύτατης ψυχικής οδύνης που υπέστην εξαιτίας των παράνομων, υπαίτιων και όλως αμελών πράξεων και παραλείψεων των οργάνων του εναγομένου, τα οποία εξέδωσαν όλως εσφαλμένες ιατροδικαστικές εκθέσεις παθολογικών αιτιών θανάτου, συσκοτίζοντας τον βίαιο, ασφυκτικό μηχανισμό θανάτου των δύο ανηλίκων εγγονών μου».
«Πρωτάκουστη αμέλεια»
Στην πολυσέλιδη αγωγή η μητέρα της Ειρήνης Μουρτζούκου αποδίδει ευθέως βαριές ευθύνες στους δύο ιατροδικαστές, καθώς όπως αναφέρει χαρακτηριστικά «τα κρατικά όργανα, επιλαμβανόμενα της υψίστης σημασίας δημόσιας λειτουργίας της νεκροψιακής-νεκροτομικής διερεύνησης βρεφικών θανάτων, επέδειξαν πρωτάκουστη αμέλεια, η οποία αγγίζει τα όρια της ενσυνείδητης αδιαφορίας». Μάλιστα υποστηρίζεται ότι ενώ είχαν ενώπιόν τους «αντικειμενικά και κραυγάζοντα ιστοπαθολογικά ευρήματα οξέος στερητικού-υποξικού μηχανισμού», παρέλειψαν να τα αξιολογήσουν σύμφωνα με τους κανόνες της ιατροδικαστικής επιστήμης.
Απέτυχαν οικτρά
Το πιο βαρύ σημείο της αγωγής δεν αφορά, όμως, μόνο την επιστημονική κρίση των δύο ιατροδικαστών. Η μητέρα της Ειρήνης Μουρτζούκου υποστηρίζει ότι το πρώτο πόρισμα, εκείνο που συνέταξε ο Ανδρέας Γκότσης μετά τον θάνατο του βρέφους τον Ιούνιο του 2022, είχε αλυσιδωτές συνέπειες. Κατά την άποψή της, αν τότε είχε διαπιστωθεί ότι ο θάνατος δεν οφειλόταν σε παθολογικά αίτια, οι αστυνομικές και εισαγγελικές αρχές θα είχαν κινηθεί άμεσα, η υπόθεση θα είχε πάρει διαφορετική τροπή και το δεύτερο παιδί δεν θα είχε χάσει τη ζωή του. «Τότε, ο βίαιος, ασφυκτικός μηχανισμός θανάτου του πρώτου παιδιού θα είχε αποκαλυφθεί αμέσως. Η φυσική μητέρα Ειρήνη Μουρτζούκου θα είχε συλληφθεί, θα της είχε ασκηθεί ποινική δίωξη και θα είχε οδηγηθεί στη φυλακή», τονίζει συγκεκριμένα η Καλλιόπη Αναγνωστοπούλου. Όπως χαρακτηριστικά αναφέρει στην αγωγή της: «Το σφάλμα της Πάτρας προκάλεσε άμεσα τη δυνατότητα τέλεσης του εγκλήματος της Αθήνας. Η εσφαλμένη ιατροδικαστική έκθεση περί “παθολογικού θανάτου” επέτρεψε να παραμείνει ελεύθερη και να πραγματοποιηθεί το δεύτερο έγκλημα» και προσθέτει «το εναγόμενο ελληνικό Δημόσιο, μέσω της ολιγωρίας και της επιστημονικής ανεπάρκειας των οργάνων του, απέτυχε οικτρά να προστατεύσει τη ζωή του δεύτερου ανηλίκου εγγονού μου, ο θάνατος του οποίου ήταν η άμεση, προδιαγεγραμμένη και νομοτελειακή εξέλιξη της αρχικής ιατροδικαστικής συγκάλυψης».
Ιατροδικαστική έκθεση
Στο επίκεντρο της αγωγής βρίσκεται και η ιατροδικαστική έκθεση που συνέταξε ο ιατροδικαστής Αθηνών Κωνσταντίνος Κούβαρης μετά τον θάνατο της Μαρίας – Φρειδερίκης, τον Οκτώβριο του 2023. Σύμφωνα με όσα αναφέρει η Καλλιόπη Αναγνωστοπούλου, το πόρισμα απέδιδε τον θάνατο του βρέφους σε παθολογικά αίτια, κάνοντας λόγο για πιθανή συσχέτιση με επιληπτικές κρίσεις, καθώς «δεν είχαν διαπιστωθεί κακώσεις ή άλλα ευρήματα που να παρέπεμπαν σε εγκληματική ενέργεια». Η μητέρα της Ειρήνης Μουρτζούκου υποστηρίζει ότι και η συγκεκριμένη εκτίμηση ανατράπηκε από τις μεταγενέστερες πραγματογνωμοσύνες, οι οποίες -όπως σημειώνει- κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι το παιδί δεν έπασχε από επιληψία και ότι ο θάνατός του δεν μπορεί να αποδοθεί σε παθολογικά αίτια.
Με βάση τα παραπάνω, η Καλλιόπη Αναγνωστοπούλου υποστηρίζει ότι και η δεύτερη ιατροδικαστική έκθεση συνέβαλε, κατά τους ισχυρισμούς της, στη διαμόρφωση της εικόνας ότι οι θάνατοι των δύο παιδιών οφείλονταν σε φυσικά αίτια, γεγονός που, όπως αναφέρει, καθυστέρησε την αποκάλυψη της υπόθεσης.
Η κ. Αναγνωστοπούλου δεν περιορίζεται να αμφισβητήσει τις δύο αρχικές ιατροδικαστικές εκθέσεις. Στην αγωγή της παραθέτει εκτενώς τα πορίσματα των πανεπιστημιακών πραγματογνωμόνων που ορίστηκαν στη συνέχεια της έρευνας, υποστηρίζοντας ότι οι επιστημονικές αυτές αξιολογήσεις ανέτρεψαν πλήρως τα συμπεράσματα στα οποία είχαν καταλήξει οι δύο πρώτες νεκροψίες. Ειδική αναφορά γίνεται στην πραγματογνωμοσύνη της καθηγήτριας Παιδιατρικής – Λοιμωξιολογίας του ΕΚΠΑ Βασιλικής Παπαευαγγέλου, η οποία, σύμφωνα με την αγωγή, καταλήγει ότι η «διάμεση πνευμονίτιδα» δεν αποτελεί αιτία θανάτου, αλλά ιστοπαθολογική περιγραφή και δεν μπορεί από μόνη της να εξηγήσει τον αιφνίδιο θάνατο ενός βρέφους. Αντίστοιχα παρατίθεται και η πραγματογνωμοσύνη του αναπληρωτή καθηγητή Παιδιατρικής Νευρολογίας Γεωργίου Βάρτζελη, σύμφωνα με την οποία η διάγνωση της επιληψίας για τη Μαρία – Φρειδερίκη δεν τεκμηριώνεται, ενώ ο θάνατός της δεν μπορεί να αποδοθεί σε παθολογικά αίτια, στην οποία αναφέρεται χαρακτηριστικά: «Δεν αποδεικνύεται ότι ο θάνατος του βρέφους ήταν παθολογικής αιτιολογίας, καθώς η διάγνωση της επιληψίας δεν είναι πιθανή. Το βρέφος δεν έπασχε από επιληψία».
Κατά την Καλλιόπη Αναγνωστοπούλου, οι μεταγενέστερες αυτές εκθέσεις, σε συνδυασμό με το πόρισμα της τριμελούς επιτροπής ιατροδικαστών, αποτέλεσαν την πρώτη ουσιαστική αμφισβήτηση των αρχικών γνωματεύσεων και άνοιξαν τον δρόμο για την επανεξέταση της υπόθεσης.
«Ο δολοφόνος βρισκόταν μέσα στο σπίτι μου»
Παράλληλα, η μητέρα της 25χρονης Ειρήνης Μουρτζούκου περιγράφει ότι όσο οι αρχικές γνωματεύσεις απέδιδαν τους θανάτους σε φυσικά αίτια, εκείνη συνέχιζε να ζει με την κόρη της χωρίς να υποψιάζεται οτιδήποτε. «Να συμβιώνω ανυποψίαστη κάτω από την ίδια στέγη, στο ίδιο σπίτι, με τη δολοφόνο των ίδιων μου των εγγονών, να την παρηγορώ ως “τεθλιμμένη μητέρα” και να τη στηρίζω ψυχολογικά και να συμμερίζομαι τον πόνο της, αγνοώντας πλήρως την πραγματικότητα», τονίζει στην αγωγή της η Καλλιόπη Αναγνωστοπούλου. Η μητέρα της Ειρήνης Μουρτζούκου συνδέει άμεσα αυτή την κατάσταση με την εμπιστοσύνη που, όπως λέει, είχε στις επίσημες κρατικές γνωματεύσεις. Υποστηρίζει ότι αν από την πρώτη στιγμή είχε διαπιστωθεί ο πραγματικός μηχανισμός θανάτου, η στάση της απέναντι στα όσα ακολούθησαν θα ήταν εντελώς διαφορετική. Μάλιστα περιγράφει και ένα περιστατικό που, όπως αναφέρει, τη στοιχειώνει μέχρι σήμερα. Πρόκειται για ένα από τα επεισόδια που παρουσίασε η μικρή Μαρία – Φρειδερίκη τον Σεπτέμβριο του 2023. «Να γίνομαι μάρτυρας των προθανάτιων επεισοδίων του δεύτερου παιδιού, όπως στις 14.9.2023 που βρήκα το μωρό ημιλιπόθυμο κάτω από τη βρύση, χωρίς να δύναμαι να αντιληφθώ τον κίνδυνο, διότι η επίσημη Ιατροδικαστική Υπηρεσία του κράτους με είχε διαβεβαιώσει ότι ο πρώτος θάνατος οφειλόταν σε παθολογική πνευμονίτιδα», σημειώνει η Καλλιόπη Αναγνωστοπούλου στην αγωγή της.
«Με καταδίκασαν να ζω μέσα σε μια πλάνη»
Πέρα όμως από την επιστημονική αντιπαράθεση, η μητέρα της Ειρήνης Μουρτζούκου περιγράφει τις συνέπειες που είχαν οι αρχικές γνωματεύσεις στη δική της ζωή. Υποστηρίζει ότι για περισσότερο από δύο χρόνια πίστευε πως η οικογένειά της είχε χτυπηθεί από κάποια άγνωστη γενετική ή παθολογική νόσο, η οποία αφαιρούσε τη ζωή των βρεφών. Όπως αναφέρει: «Με καταδίκασαν στην παρατεταμένη ψυχική φθορά και στην πλάνη, να πιστεύω ακράδαντα ότι στην οικογένειά μας υφίστατο κάποια άγνωστη κατάρα γονιδιακής ή παθολογικής φύσεως που αφαιρούσε τη ζωή των βρεφών, βιώνοντας καθημερινό τρόμο και ενοχές».
Στην αγωγή περιγράφεται ακόμη η ψυχική επιβάρυνση που, σύμφωνα με την ίδια, βίωσε μετά την αποκάλυψη της υπόθεσης. Όπως αναφέρει, «η επώδυνη αποκάλυψη της αλήθειας το έτος 2025, μέσω των πανεπιστημιακών πραγματογνωμοσυνών και της ομολογίας της κόρης μου, προκάλεσε ένα δευτερογενές, ολέθριο ψυχικό σοκ».
Παράλληλα υποστηρίζει ότι «η συνειδητοποίηση ότι το κράτος, μέσω των οργάνων του, άφησε ελεύθερη μια παιδοκτόνο εντός της οικίας μου, με αποτέλεσμα να εξολοθρευτεί και το δεύτερο εγγόνι μου, μου προκαλεί αβάσταχτες τύψεις, οργή και πλήρη απώλεια εμπιστοσύνης προς τους θεσμούς της πολιτείας», ενώ προσθέτει πως «η πρόσθετη αυτή ψυχική ταλαιπωρία και ηθική μείωση τελεί σε άμεσο αιτιώδη σύνδεσμο με το πταίσμα της υπηρεσίας των ιατροδικαστών και πρέπει να αποζημιωθεί αυτοτελώς».
Με την κατάθεση της αγωγής ανοίγει πλέον και σε αστικό επίπεδο ένα νέο κεφάλαιο στην υπόθεση Μουρτζούκου, καθώς, πέρα από την ποινική διερεύνηση, τίθεται πλέον ενώπιον της Δικαιοσύνης και το ζήτημα της ενδεχόμενης ευθύνης του ελληνικού Δημοσίου για τις αρχικές ιατροδικαστικές γνωματεύσεις. Το Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών θα κληθεί να εξετάσει τους ισχυρισμούς της Καλλιόπης Αναγνωστοπούλου και να αποφανθεί επί του αιτήματός της για αποζημίωση ύψους 500.000 ευρώ.
