Ο Σύλλογος Προστασίας Αδέσποτων Ζώων Ιωαννίνων μόλις έδωσε στην δημοσιότητα φωτογραφίες του σκύλου που οι φαντάροι πέταξαν από τον γκρεμό στην Κόνιτσα.

Ο σκύλος είναι υγιέστατος. Ο σκύλος έχει ιδιοκτήτη. Είναι ο κύριος Γιώργος κυνηγός από την Θεσπρωτία, όπου επικοινώνησε με τον Σύλλογο Προστασίας Αδέσποτων Ζώων Ιωαννίνων κλαίγοντας όταν ξανά είδε την σκυλίτσα του στο βίντεο.  Είναι 3 ετών και χάθηκε στη περιοχή Χιονάδες τον Αύγουστο. Την έψαχναν μέρες, αλλά δεν βρήκαν ίχνος της.

Πίστεψαν πως την έπιασαν λύκοι. Την λένε Μούργα. Ο αδερφούλης της είναι στο σπίτι του κυρίου Γιώργου. Ο κύριος Γιώργος θα πάει στην περιοχή με εθελοντές να πάρει την Μούργα του πίσω στο σπίτι της. Η Αλεξάνδρα κόρη του κυρίου Γιώργου περιμένει πως και πως την Μούργα τους πίσω.

H ανάρτηση του Συλλόγου Προστασίας Αδέσποτων Ζώων Ιωαννίνων:

Αποτροπιασμό προκάλεσε το βίντεο που κάνει τις τελευταίες ώρες τον γύρο του διαδικτύου και δείχνει δύο φαντάρους να πετούν έναν σκύλο σε γκρεμό. Ήδη το ΓΕΣ ανακοίνωσε ότι το θέμα διερευνάται αρμοδίως, ώστε να αποδοθούν άμεσα ευθύνες στους εμπλεκόμενους για τη βάναυση και καταδικαστέα αυτή πράξη.

Ο γενικός διευθυντής του enikos.gr Μάνος Νιφλής επικοινώνησε με τον δικηγόρο των δραστών, Θωμά Οικονόμου, ο οποίος τόνισε ότι “τα δύο παιδιά εκφράζουν την ειλικρινή τους μεταμέλεια”.

Ο δικηγόρος υποστηρίζει πως οι στρατιώτες φρόντιζαν τον συγκεκριμένο σκύλο καθημερινά πριν από το περιστατικό και πως ό,τι συνέβη ήταν μια απερίσκεπτη πράξη εκ μέρους τους.

Επίσης, είπε ότι οι δύο οπλίτες δέχονται τρομερό bullying και απειλές τόσο μέσω των κινητών τηλεφώνων τους όσο και στα social media.

Ο συνήγορος υπεράσπισης των δραστών μίλησε και στην εκπομπή του Μάνου Νιφλή στον Realfm 97,8

Ακούστε όλα όσα είπε:

Σε δήλωσή τους στην ιστοσελίδα paramythia-online.gr οι θλιβεροί πρωταγωνιστές του περιστατικού αναφέρουν: «Αναφορικά με το συμβάν που έλαβε χωρά στην Κόνιτσα στο παρελθόν, και έχει σχέση με το εμφανιζόμενο στο διαδίκτυο σκύλο, δηλώνουμε ότι πρόκειται για καθαρά ατυχές συμβάν και ότι δεν είχαμε καμιά πρόθεση για κακοποίηση του παραπάνω ζώου, το οποίο τύγχανε της συνεχούς μας φροντίδας και περίθαλψης και με το οποίο είχαμε εξοικειωθεί βάση της καθημερινής μας φροντίδας. Θεωρούμε ότι το παραπάνω συμβάν είναι μη αποδεκτό προς τις αρχές μας και ασκώντας την αυτοκριτική μας δηλώνουμε δημοσία την ειλικρινή μας μεταμέλεια, ζητώντας την επιεική κρίση και κατανόηση όλων. Νικόλαος Τζούνας Γεώργιος Χαρίτος»

Πηγή: enikos.gr

Ο Άρειος Πάγος με απόφασή του απαλλάσσει αμετάκλητα τον Βαγγέλη Μαρινάκη για τις κατηγορίες περί σύστασης “εγκληματικής οργάνωσης”. Επιστρέφει στο Συμβούλιο Εφετών ο φάκελος, λόγω ελλιπούς αιτιολογίας για την κατηγορία της δωροδοκίας και τη σύσταση συμμορίας.

Απαλλάσσεται αμετάκλητα από τις κατηγορίες σε βαθμό κακουργήματος για τα αδικήματα της απάτης, της εκβίασης και της εγκληματικής οργάνωσης για τα “στημένα” στο ποδόσφαιρο, ο εφοπλιστής Βαγγέλης Μαρινάκης μετά την έκδοση βουλεύματος από το Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου το οποίο έκρινε την αναίρεση που είχε ασκηθεί για την απόφαση του Συμβουλίου Εφετών της Αθήνας (βούλευμα), με το οποίο είχε αποφασιστεί ότι δεν προκύπτουν ενδείξεις ενοχής για τα συγκεκριμένα αδικήματα.

Το Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου υπό την προεδρεία της αντιπροέδρου του Ανωτάτου Δικαστηρίου Μαρία Γαλάνη απέρριψε την αίτηση αναίρεσης που είχε ασκηθεί από την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου για τα απαλλακτικά σκέλη του βουλεύματος που είχε εκδώσει το Συμβούλιο Εφετών Αθηνών.

Συγκεκριμένα με βούλευμά του το Ποινικό Τμήμα του Ανωτάτου Δικαστηρίου:

-Απορρίπτει ομόφωνα την αναίρεση που στρέφεται κατά της απαλλαγής από το αδίκημα της κακουργηματικής εκβίασης.

-Απορρίπτει κατά πλειοψηφία (2-1) την αναίρεση της απαλλαγής από το αδίκημα της εγκληματικής οργάνωσης και της μετατροπής του στο πλημμέλημα της σύστασης συμμορίας.

-Απορρίπτει επίσης την αναίρεση της απαλλαγής από το αδίκημα της απάτης σε βαθμό κακουργήματος (επίσης κατά πλειοψηφία 2-1).

Το ποινικό τμήμα αναιρεί εν μέρει το βούλευμα του συμβουλίου εφετών (2057/17) του Συμβουλίου εφετών και συγκεκριμένα για την παράβαση του άρθρου 132 του νόμου 2725/99 (αθλητική δωροδοκία με συνέπεια την αλλοίωση του αποτελέσματος αγώνος) και συνακόλουθα για την αξιόποινη πράξη της συμμορίας για λόγους ελλιπούς αιτιολογίας.

Συνεπώς, ο φάκελος θα επιστρέψει στο Συμβούλιο Εφετών τα μέλη του οποίου θα κρίνουν αν στοιχειοθετούνται και τα δύο τελευταία αδικήματα που απέμειναν σε σχέση με την υπόθεση που απασχόλησε τη Δικαιοσύνη.

Δικηγόρος Μαρινάκη: «Αμετάκλητη και απόλυτη δικαίωση»

Λίγη ώρα μετά την γνωστοποίηση της απόφασης του Αρείου Πάγου για απαλλαγή του επιχειρηματία και πρόεδρου της ΠΑΕ Ολυμπιακός, Βαγγέλη Μαρινάκη, για τα αδικήματα της «εγκληματικής οργάνωσης», ο δικηγόρος του, Βασίλης Δημακόπουλος, προχώρησε στην παρακάτω δήλωση:

«Ο Άρειος Πάγος βάζει ταφόπλακα στην δίωξη ως προς τις πράξεις για τις οποίες είχε αθωωθεί ο κ. Μαρινάκης από την απόφαση του Συμβουλίου Εφετών, οι οποίες καθίστανται αμετάκλητες και με τον τρόπο αυτό δικαιώνεται απόλυτα».

Επί προσθέτως, αναφερόμενος στην έκβαση της υπόθεσης στο Συμβούλιο Εφετών για δωροδοκία και συμμορία, κατηγορίες που παραμένουν για την ώρα, ο κ. Δημακόπουλος, επεσήμανε: «Αναιρούνται οι παραπεμπτικές διατάξεις για το άρθρο του αθλητικού νόμου περί αθλητικής δωροδοκίας, καθώς και οι αντίστοιχες ως προς την σύσταση συμμορίας γιατί δεν θεωρούνται δικαιολογημένες. Πλέον, σε βαθμό βεβαιότητας αναμένω απαλλακτικό βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών και για τις εν λόγω διατάξεις».

[iefimerida] [gazzetta] [sport24] [sport-fm]

Οι διορισμοί μελών της ΚΕ του ΣΥΡΙΖΑ έχουν ιστορικές καταβολές – «Όταν είσαι στην κυβέρνηση γίνεσαι πιο πραγματιστής» είπε σχετικά με την πώληση ΟΛΘ

«Δε νομίζω ότι ήταν λάθος του πρωθυπουργού η αναφορά περί Gorna Macedonija στη δημοσιογράφο. Ο πρωθυπουργός είναι πάντα προετοιμασμένος και για τέτοιες ερωτήσεις, οπότε θεωρώ ότι ήταν σχεδιασμένο αυτό που είπε, κατά κάποιο τρόπο, δημιουργεί ένα κλίμα, δεν ήταν καθόλου λάθος. Είναι από τα ονόματα που η ελληνική πλευρά θα ήθελε, αυτό έχει φανεί. Να περιμένουμε να τελειώσει η διαπραγμάτευση, να δούμε τι θα έρθει στη Βουλή.

Είναι πάρα πολύ υπεύθυνος ο πρωθυπουργός, νομίζω ότι είχε στο μυαλό του κάποιο σχεδιασμό», δήλωσε στο ραδιοφωνικό σταθμό της Θεσσαλονίκης, FOCUS 103,6, η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Ελένη Αυλωνίτου.

Αναφορικά με τα στοιχεία που είδαν το φως της δημοσιότητας για τα μέλη της Κ.Ε. του ΣΥΡΙΖΑ, που διορίστηκαν στο Δημόσιο, η κ. Αυλωνίτου δήλωσε:

«Θα έλεγα ότι έχει ιστορικές καταβολές, γιατί είναι ο κόσμος που είχε να κάνει εδώ και 30 χρόνια με τον Συνασπισμό, με την Ανανεωτική Αριστερά, ιδεολογικά, προέκυψε δηλαδή. Είναι ένας κόσμος μορφωμένος, που πίστευε στις ιδέες της Ανανεωτικής Αριστεράς».

Με αφορμή την πώληση του ΟΛΘ η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ χαρακτήρισε πολύ σημαντικές τις συμπράξεις δημόσιου και ιδιωτικού φορέα ειδικά σε μεγάλα έργα είναι για την ανάπτυξη της χώρας, ενώ όταν ρωτήθηκε αν στο παρελθόν δεν ήταν σημαντικές απάντησε:

«Όταν είσαι στην κυβέρνηση γίνεσαι πιο πραγματιστής…»

Πηγή: protothema.gr

Η εκδίκαση ενός μεγάλου σκανδάλου ξεκινά σήμερα, Δευτέρα (26/03) στη Λάρισα Στην αίθουσα του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων, θα βρεθούν στο εδώλιο έξι άτομα σε υπόθεση που βρίσκεται πρώτη στο πινάκιο. Δύο ιερείς από τα Φάρσαλα και 4 εφοριακοί της τοπικής ΔΟΥ. Δύο από τον Βόλο, ένας Λαρισαίος και ένας από τα Φάρσαλα. Αντιμετωπίζουν βαριές κατηγορίες καθώς φέρονται πως συνεργάστηκαν στο «φούσκωμα» μισθοδοτικών καταστάσεων ιερέων της Μητρόπολης Θεσσαλιώτιδος και Φαναριοφερσάλων. Οι μάρτυρες που θα καταθέσουν πολλοί, το ενδιαφέρον τεράστιο όπως και το ποσό που ακόμα αγνοείται Ο ένας ιερέας είχε ορισθεί από τον μητροπολίτη ως αρχιερατικός επίτροπος της εκκλησιαστικής περιφέρειας Φαρσάλων και ήταν αρμόδιος να εισπράττει τη μισθοδοσία των κληρικών της περιφέρειας. Κάτι που είχε ο άλλος ιερέας πριν από εκείνον.

Οι καταστάσεις σε μηχανογραφημένη μορφή συντάσσονταν από διοικητικούς υπαλλήλους της ΙΜ Θεσσαλιώτιδος και Φαναριοφερσάλων. Στη συνέχεια υπογράφονταν σε 7 αντίγραφα από τον γενικό αρχιερατικό επίτροπο.

Από τις καταστάσεις αυτές ένα αντίγραφο παρέμενε στη Μητρόπολη, ενώ τις υπόλοιπες έξι τις έπαιρνε ο ένας ιερέας και τις πήγαινε στη ΔΟΥ Φαρσάλων για να τις καταθέσει. Εκεί μετά τον έλεγχο από το Τμήμα Εσόδων η ΔΟΥ προέβαινε στη σύνταξη πράξης έγκρισης πληρωμής αυτών. Εκδίδονταν αντίστοιχα γραμμάτια είσπραξης και πήγαινε σε αυτό ο ιερέας και έπαιρνε τα χρήματα. Μερικές φορές σε επιταγές, άλλες σε μετρητά.

Το 2004 προκύπτει ένα σφάλμα. Δεν διαγράφησαν οι μισθοί ιερέων που είχαν συνταξιοδοτηθεί. Μπήκε παραπάνω ένα ποσό 8.500 χιλιάδων ευρώ. Το τυχαίο αυτό γεγονός αντιλαμβάνεται ο ένας ιερέας τη στιγμή που κανένας δεν ψάχνει το ποσό, σύμφωνα με το παραπεμπτικό βούλευμα. Τότε συλλαμβάνει ένα σχέδιο. Να αλλοιώνει τις μηνιαίες μισθοδοτικές καταστάσεις σε μόνιμη βάση και να παίρνει αυτός τη διαφορά. Λέει το σχέδιό του στον έτερο ιερέα και συμφωνεί να το εφαρμόσουν.

Ο παππάς όμως είναι έξυπνος. Φοβάται τον έλεγχο. Γι’ αυτό, όπως κατηγορείται, πηγαίνει στον τότε προϊστάμενο της ΔΟΥ Φαρσάλων. Οι δύο άνδρες γνωρίζονται πολύ καλά. Ο εφοριακός «έτεινε ευήκοον ους» στο σχέδιο του ιερέα, προσδοκώντας κι εκείνος όφελος. Στο κόλπο, όπως αναφέρεται στο βούλευμα, μπαίνει και ο διαχειριστής του ταμείου. Μυούν και μια γυναίκα που τότε ήταν προϊστάμενη στο Τμήμα Εξόδων. Τα παραπάνω τα ήξερε και η σύζυγος του ενός εφοριακού.

Έτσι αρχίζει το μεγάλο «πάρτι». Από το 2005, οι καταστάσεις αλλοιώνονταν. Τα χρήματα έμπαιναν «φουσκωμένα». Τα έπαιρναν οι ιερείς και έδιναν ένα μέρος στους εφοριακούς, σύμφωνα με όσα κατηγορούνται.

Από το 2005 κάθε μήνα αλλοίωναν τις μισθοδοτικές καταστάσεις βάζοντας αρκετές φορές και το νούμερο «1» πριν το αναγραφόμενο ποσό. Οι καταστάσεις αυτές πήγαιναν στον εφορία και εκεί αφού «γινόταν πλημμελής έλεγχος» εκδιδόταν αντίστοιχα γραμμάτια είσπραξης. Έρρεε το χρήμα. Όχι για πάντα όμως…

Τον Ιούνιο του 2012 ένα τραπεζικός υπάλληλος της Εθνικής Τράπεζας στη Λάρισα παρατηρεί πως οι ιερείς της εκκλησιαστικής περιφέρειας Ελασσόνας, που έχει την ίδια δύναμη με την περιοχή των Φαρσάλων, λαμβάνουν ποσά μισθοδοσίας πολύ μικρότερα από αυτά των Φαρσάλων. Εντοπίζει τη μεγάλη διαφορά και προβληματίζεται. Επικοινωνεί τηλεφωνικά με έναν υπάλληλο της ΔΟΥ και με τη σειρά της ενημερώνει την προϊστάμενη. Αυτή μη μπορώντας να κάνει διαφορετικά επικοινωνεί με την οικονομική επιθεωρήτρια και έτσι έγινε ο πρώτος έλεγχος. Αμέσως σταματάει ο τρόπος μισθοδοσίας να γίνεται όπως γινόταν. Έτσι αποκαλύπτεται πως όλο αυτό το διάστημα από το 2004 ως και το 2012 φτάνει στα 3,8 εκατομμύρια.

[larisanew]