Ένοχοι και οι 12 κατηγορούμενοι για τη δολοφονία του 19χρονου φοιτητή

Τεράστια ηθική ικανοποίηση δηλώνουν ότι αισθάνονται οι γονείς του Άλκη Καμπανού, μετά την απόφαση του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Θεσσαλονίκης να κηρύξει ενόχους και τους «12» κατηγορούμενος οπαδούς που κάθισαν στο σκαμνί για τη δολοφονία του 19χρονου φοιτητή και τον τραυματισμό των δύο φίλων του, κατά την οπαδική επίθεση που συγκλόνισε το πανελλήνιο, τα ξημερώματα της 1ης Φεβρουαρίου του 2022.

Το παραπάνω τόνισε ο δικηγόρος της οικογένειας, Στέλιος Πουλτσίδης, με τους φίλους της οικογένειας και τους οπαδούς του Άρη που βρίσκονται στην είσοδο του Δικαστικού Μεγάρου να ξεσπουν σε χειροκροτήματα και να φωνάζουν συνθήματα.

Δείτε βίντεο από τις δηλώσεις του:

https://www.youtube.com/watch?v=ZhgizzORzQY

Ο κ. Πουλτσίδης έκανε λόγο για ευτελή χειρισμό της υπερασπιστικής πλευράς να μιλάει για θανατηφόρα σωματική βλάβη, ενώ πρόκειται, όπως είπε, για ανθρωποκτονία, εξηγώντας ότι «είχαμε ένα άψυχο σώμα με 30 χτυπήματα, ένα σώμα με 27 χτυπήματα και ένα ακόμα σώμα με ένα βαθύ τραύμα εννέα εκατοστών».

Μιλώντας για τους 12 κατηγορούμενους, ανέφερε χαρακτηριστικά ότι «το σθένος και η ψευτομαγκιά τους ήταν εκείνα τα 40 δευτερόλεπτα. Όταν θέλει θάρρος να ομολογήσεις κάτι το οποίο έχεις κάνει, όπως σε αυτή τη μακροσκελή ακροαματική διαδικασία, τα στόματά τους ήταν κλειστά. Άκουσα να κάνουν λόγο εκεί μέσα για κατηγορούμενους που σπουδάζουν και θα πρέπει να τους αναγνωριστούν συγκεκριμένα ελαφρυντικά και ότι οι φυλακές στις οποίες θα ζήσουν για πολλά χρόνια ακόμη είναι αποθήκες ψυχών. Μπορεί κάποιος να αναλογιστεί τη διαφορά κάποιου να ζει σε μια αποθήκη ψυχών σωφρονιστικού ιδρύματος με κάποιον που ζει κάτω από το χώμα».

Ο δικηγόρος της οικογένειας ανέφερε σε άλλο σημείο ότι: «Οι κατηγορούμενοι ήρθαν εδώ με μια προσδοκία, λέγοντας ότι θέλουν δίκαιη δίκη, λες και θα δικάζονταν στο Ιράν ή στο Πακιστάν, όπου δικαστές θα ήταν όχλος που θα τους πετροβολούσαν. Το θέμα είναι τι συνεισέφεραν αυτοί οι 12 για να έχουμε μια δίκαιη δική που σε κάθε περίπτωση ήταν αυτονόητη. Ο ένας κάλυπτε τον άλλον, κανείς δεν είπε τίποτα, ψευδείς ομολογίες, όλα δήθεν. Προσπάθησαν να εκμεταλλευτούν το αποδεικτικό υλικό προς το όφελος τους. Το δικαστήριο ήρθε σε θέση να πρέπει να κρίνει ποιος από τους 12 εγκληματίες επέφεραν τα χτυπήματα στον Άλκη και τους φίλους του».

Νέα τροπή παίρνει η υπόθεση της δίκης της Χρυσής Αυγής, με την πρόεδρο του δικαστηρίου Μαρία Λεπενιώτη να κρίνει ότι πρέπει να συμπληρωθεί η εισαγγελική πρόταση για τις αναστολές.

Η πρόεδρος του δικαστηρίου ζητά να δοθεί εισαγγελική πρόταση ή διευκρινίσεις αναφορικά με τους καταδικασθέντες που δεν έχουν λευκό ποινικό μητρώο λόγω πολυετών καθείρξεων, όπως οι δράστες της δολοφονίας του Σαχζάτ Λουκμάν, Χρήστος Στεργιόπουλος και Διονύσης Λιακόπουλος.

Ωστόσο, η εισαγγελέας, Αδαμαντία Οικονόμου, εμφανίζεται αμετακίνητη από την πρότασή της.

Μετά από τη νέα αυτή εξέλιξη, η διαδικασία διεκόπη για αύριο, Τετάρτη, στις 11 το πρωί.

Περισσότερα σε λίγο…

Ο Αλέξης Τσίπρας θα συμμετάσχει στην αυριανή συγκέντρωση έξω από το Εφετείο, την ώρα που θα ανακοινωθεί η απόφαση για τη Χρυσή Αυγή.

Ο ΣΥΡΙΖΑ καλεί τους πολίτες να συμμετάσχουν στην αντιφασιστική συγκέντρωση.

«Μόνη δικαίωση η καταδίκη των ναζί», λέει χαρακτηριστικά η αξιωματική αντιπολίτευση.

Κανένα ελαφρυντικό δεν αναγνωρίστηκε στη διευθυντική ομάδα της Χρυσής Αυγής και συγκεκριμένα στους Νίκο Μιχαλολιάκο, Ηλία Κασιδιάρη, Ιωάννη Λαγό, Χρήστο Παπά, Ηλία Παναγιώταρο, Γιώργο Γερμενή και Αρτέμη Ματθαιόπουλο.

Για την ηγετική ομάδα που κρίθηκε ένοχη για εγκληματική οργάνωση προβλέπεται κάθειρξη από 5 έως 15 έτη, ενώ για τα μέλη από 5 έως 10 .

Στην περίπτωση που στους κατηγορούμενους αναγνωριστούν ελαφρυντικά οι ποινές μειώνονται για τα μέλη της εγκληματικής οργάνωσης στα 1 έως 5 χρόνια.

Ο Γιώργος Ρουπακιάς ο οποίος κρίθηκε ένοχος για την δολοφονία του Παύλου Φύσσα είναι αντιμέτωπος με ισόβια κάθειρξη.

Οι υπόλοιποι κατηγορούμενοι στην δολοφονία Φύσσα αλλά και εκείνοι που καταδικάστηκαν για την απόπειρα ανθρωποκτονίας σε βάρος των Αιγύπτιων ψαράδων είναι αντιμέτωποι με ποινές που φθάνουν, χωρίς ελαφρυντικό, τα 10 έτη.

Η απόφαση των δικαστών για τα ελαφρυντικά, η οποία λαμβάνει υπόψη την επικινδυνότητα των καταδικασθέντων αλλά και τα υπόλοιπα χαρακτηριστικά της δράσης τους, δεν καθορίζει μόνο το ύψος των ποινών, αλλά εκτιμάται ότι μπορεί να δώσει ένα πρώτο στίγμα για τον τρόπο με τον οποίο ενδεχομένως αντιμετωπιστούν τα αιτήματα τους για αναστολή ή ανασταλτική δύναμη στην έφεση.

Η διαδικασία αναμένεται να συνεχιστεί με την αγόρευση της Εισαγγελέας επί των ποινών και αμέσως μετά ακολουθούν οι αγορεύσεις της υπεράσπισης.

Υπενθυμίζεται ότι το δικαστήριο έχει κρίνει ενόχους 57 κατηγορούμενους, με επτά να έχουν κηρυχθεί ένοχοι για πλημμελήματα.

Από τους υπόλοιπους 50, επτά πρώην βουλευτές, κρίθηκαν ως ηγετική ομάδα της Χρυσής Αυγής και οι υπόλοιποι 43 μέλη της. Στους 43 καταδικασθέντες για ένταξη περιλαμβάνονται και οι καταδικασθέντες για τα κακουργήματα που αφορούν την δολοφονία Φύσσα και την επίθεση κατά των Αιγυπτίων αλιεργατών, αλλά και ένας από την ομάδα που είχε επιτεθεί σε στελέχη του ΠΑΜΕ, υπόθεση που μετατράπηκε σε πλημμέλημα.

Η εισαγγελέας στη δίκη της Χρυσής Αυγής, κα Οικονόμου, προχώρησε σε ολιγόλεπτη αγόρευση και ζήτησε την απόρριψη ελαφρυντικών για τους κατηγορούμενους. Έντονη η αντίδραση των συνηγόρων των κατηγορουμένων, όταν η εισαγγελέας ζήτησε να απορριφθούν τα ελαφρυντικά.

Το δικαστήριο ξεκίνησε τη συνεδρίαση του στις 12:30 με την πρόταση της εισαγγελέως Αδαμαντίας Οικονόμου επί των ελαφρυντικών. Από την απόφαση του δικαστηρίου, για τα ελαφρυντικά θα κριθεί και το ύψος των ποινών που θα επιβληθεί σε καθέναν από τους κριθέντες ενόχους.

Ελαφρυντικά μόνο για τους Μπούκουρα, Κουκούτση και Αλεξόπουλο που κρίθηκαν ένοχοι για ένταξη την εγκληματική οργάνωση.

Αυτά τα ελαφρυντικά ζητούν οι καταδικασθέντες
Η «μάχη των ελαφρυντικών» είναι από τις πιο σημαντικές για τους υπερασπιστές κάθε κατηγορούμενου καθώς από αυτήν κρίνεται η τύχη των καταδικασθέντων. Οι νομικοί παραστάτες των πρώην βουλευτών της Χρυσής Αυγής που κρίθηκαν ένοχοι για διεύθυνση και ένταξη σε εγκληματική οργάνωση πήραν το λόγο ζητώντας την αναγνώριση ελαφρυντικών. H υπεράσπιση του Γ. Ρουπακιά ζήτησε το ελαφρυντικό του σύννομου βίου μέχρι και την τέλεση της πράξης αλλά και το ελαφρυντικό της ειλικρινούς μεταμέλειας.

Ακόμη, από τον κατηγορούμενο Γ. Πατέλη ζητήθηκε το ελαφρυντικό της μη εύλογης διάρκειας της δίκης, ενώ πολλοί ήταν οι συνήγοροι που άφησαν ξεκάθαρες αιχμές για παραβίαση του τεκμηρίου της αθωότητας των εντολέων τους και προειδοποίησαν για προσφυγές στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.

Οι συνήγοροι υπεράσπισης των Μιχάλη Αρβανίτη και Παναγιώτη Ηλιοπουλου αιτήθηκαν, κατά περίπτωση, την αναγνώριση των ελαφρυντικών του σύννομου βίου, της καλής συμπεριφοράς μετά την πράξη και της μη εύλογης διάρκειας της δίκης.

Συγκεκριμένα, η υπεράσπιση του πρώην βουλευτή Μιχάλη Αρβανίτη ζήτησε την αναγνώριση του ελαφρυντικού του σύννομου βίου.

Αντίστοιχα, για τον Παναγιώτη Ηλιόπουλο, ζητήθηκε το ελαφρυντικό του σύννομου βίου, της καλής συμπεριφοράς μετά την πράξη, καθώς όπως αναφέρθηκε , υπηρέτησε το ελληνικό Κοινοβούλιο και είχε άριστη συμπεριφορά, αλλά και της μη εύλογης διάρκειας της δίκης.

Τα ίδια ελαφρυντικά ζητούν οι συνήγοροι υπεράσπισης να αναγνωριστούν και στον Γιώργο Γερμενή ο οποίος είναι ένας από τους επτά που καταδικάστηκαν για Διεύθυνση Εγκληματικής Οργάνωσης.

Ο Γιώργος Γερμενής γνωστός και ως Καιάδας, ζητά το ελαφρυντικό του σύννομου βίου, της καλής συμπεριφοράς μετά την πράξη και της μη εύλογης διάρκειας της δίκης. Για την Ελένη Ζαρούλια ζητήθηκε το ελαφρυντικό του προτέρου σύννομου βίου. Επίσης ζητήθηκε το ελαφρυντικό της μετέπειτα καλής συμπεριφοράς.

Ο Πολύβιος Ζησιμόπουλος ζήτησε την αναγνώριση των ελαφρυντικών του σύννομου βίου και της μη εύλογης διάρκειας της δίκης.

Η πλευρά του Ηλία Κασιδιάρη που κρίθηκε ένοχος ως διευθυντής εγκληματικής οργάνωσης, ζήτησε το ελαφρυντικό του σύννομου βίου, της καλής συμπεριφοράς μετά την πράξη και της μη εύλογης διάρκειας δίκης.

Με μία τοποθέτηση που έκανε εντύπωση, η πρόεδρος του Δικαστηρίου που δικάζει τα μέλη της Χρυσής Αυγής αποδοκίμασε ευθέως τα όσα είπε τη Δευτέρα στην αγόρευσή της η Εισαγγελέας της έδρας Αδαμαντία Οικονόμου.

Χαρακτηριστικό είναι ότι αμφισβήτησε ευθέως την αλήθεια των όσων υποστήριξε η Εισαγγελέας, σημειώνοντας ότι δεν είναι αλήθεια ότι όλοι οι κατηγορούμενοι έχουν λευκό ποινικό μητρώο και συνεπώς δικαιούνται αναστολής, αμφισβήτησε την αλήθεια των όσων είπε η κ. Οικονόμου ότι δεν είναι επικίνδυνοι να διαπράξουν εκ νέου τα αδικήματα για τα οποία κατηγορούνται και επίσης η κ. Λεπενιώτη αμφισβήτησε τα όσα είπε η Εισαγγελέας, δηλαδή ότι ούτε ο Λαγός παραβίασε τους περιοριστικούς όρους που του είχαν επιβληθεί.

Υπενθυμίζοντας περιπτώσεις που ο ευρωβουλευτής Λαγός παραβίασε τους όρους, η κ. Λεπενιώτη υπογράμμισε ότι το δικαστήριο κρίνει ότι πρέπει να συμπληρωθεί η εισαγγελική πρόταση, τονίζοντας παράλληλα ότι είναι επιμέλεια της Εισαγγελέως να βρεθεί τυχόν βούλευμα για παραβίαση διαμονής εκ μέρους του Ιωάννη Λαγού και να διαβιβαστεί στο δικαστήριο

Η υπεράσπιση του Ιωάννη Λαγού επικαλέστηκε μεταγενέστερο βούλευμα το οποίο αναφέρει ότι ο κατηγορούμενος δεν έχει παραβιάσει περιοριστικούς όρους, με αποτέλεσμα το δικαστήριο να διακόψει για την Τετάρτη στις 11 πμ προκειμένου να αναζητηθεί σχετικό βούλευμα. “Όπως προκύπτει υπάρχει τεράστιο ζήτημα για το πως έφυγε από τη χώρα ο Ιωάννης Λαγός γι’ αυτό αυτό και θα αναζητηθεί το σχετικό βούλευμα“, ανέφερε χαρακτηριστικά η κ. Λεπενιώτη.

Η απάντηση της Οικονόμου και ο διάλογος με την Λεπενιώτη

Η Εισαγγελέας Αδαμαντία Οικονόμου στην προσπάθειά της να υπερασπιστεί τα όσα υποστήριξε κατά την αγόρευσή της ανέφερε χαρακτηριστικά ότι τα όσα είπα αφορούν μόνο αυτούς που έχουν λευκό ποινικό μητρώο, όπως οι Λιακόπουλος και Στεργιόπουλος. Έχουν εκτίσει τις ποινές τους και έχουν τηρήσει τους όρους που έχουν οριστεί.

“Αρα να ανασταλεί η ποινή και γι’ αυτούς“, ρώτησε η κ. Λεπενιώτη την Εισαγγελέα με την κ. Οικονόμου να απαντά καταφατικά ενώ όταν επανήρθε η πρόεδρος του Δικαστηρίου ρωτώντας την “να ανασταλεί παρότι έχουν το ύποπτο της τέλεσης;” η Εισαγγελέας της Έδρας επέμεινε απαντώντας κατηγορηματικά “ναι“.

Συνεχίζεται αύριο η δίκη

Η στάθμιση που θα κάνει το δικαστήριο στη δίκη της Χρυσής Αυγής για κάθε έναν από τους καταδικασθέντες σε πρόσκαιρες καθείρξεις για την υπόθεση της εγκληματικής οργάνωσης με βάση την βαρύτητα των πράξεων και την αξιολόγηση εξατομικευμένων δεδομένων, είναι αυτή που θα δώσει την απάντηση για την έκτιση των ποινών.

Η απάντηση του δικαστηρίου στο αν και ποιοι από τους 49 συγκατηγορουμένους του καταδικασμένου σε ισόβια και 14 έτη κάθειρξης Γιώργου Ρουπακιά θα τον ακολουθήσουν στην φυλακή, αναμένεται τις επόμενες ημέρες μετά και την σημερινή διακοπή.

Η Πολιτική Αγωγή είναι απολύτως σαφής σε αυτό που ζητά: Να φυλακιστούν οι δράστες των δολοφονιών και σαφώς να φυλακιστούν όσοι καταδικάστηκαν ότι είχαν την διεύθυνση και τον έλεγχο μίας οργάνωσης που σκότωνε και τραυμάτιζε ανθρώπους. Οι συνήγοροι των θυμάτων τονίζουν πως δε νοείται καταδίκη για τόσο σοβαρά αδικήματα , που διαπράχθηκαν υπό τις συγκεκριμένες περιστάσεις, η οποία να μην οδηγεί στην φυλακή τους υπαίτιους.

Η αξιολόγηση της Εισαγγελέως

Η Εισαγγελέας Έδρας έδωσε χθες την δική της αξιολόγηση σε αυτόν τον προβληματισμό απαριθμώντας με βάση τις διατάξεις του νόμου τους λόγους για τους οποίους δεν απαιτείται να κρατηθούν οι καταδικασθέντες.

Κατά την κ. Οικονόμου όλοι οι λόγοι που προβλέπονται στο νόμο ώστε να χορηγηθεί ανασταλτικό αποτέλεσμα στην έφεση , βρίσκουν εφαρμογή και στους επτά καταδικασθέντες για διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης και σε όλους τους υπόλοιπους 42 καταδικασθέντες -πλην του Ρουπακιά- για ένταξη και σε όλους όσοι καταδικάστηκαν επιπλέον και ως δράστες των ενεργειών της οργάνωσης . Κατά την εισαγγελέα όλοι οι καταδικασθέντες μπορούν να παραμείνουν ελεύθεροι μέχρι την έφεση με την επιβολή όρων.

Αντιδράσεις για την εισαγγελική πρόταση

Η εισαγγελική πρόταση προκάλεσε πολλά σχόλια και αντιδράσεις εντός και εκτός δικαστηρίου για πολλούς λόγους μεταξύ των οποίων και νομικοί όπως ότι η κ. Οικονόμου εισηγήθηκε για όλους ταυτοχρόνως τους καταδικασθέντες. Επίσης της καταλογίζεται ότι υποβάθμισε την καταδίκη του αρχηγού της Χρυσής Αυγής το 1979 για βομβιστική επίθεση, με βόμβα με ωρολογιακό μηχανισμό, στον κινηματογράφο “Έλλη” , με 18 τραυματίες. Επίσης της ασκείται κριτική γιατί δεν ανέφερε πως ο ευρωβουλευτής Γιάννης Λαγός είχε παραβιάσει τον περιοριστικό όρο του κατ’ οίκον περιορισμού, το 2015.

Η εισαγγελέας στη δίκη της Χρυσής Αυγής εισηγήθηκε αναστολή εκτέλεσης της ποινής του συνόλου των κατηγορουμένων με όρους, με εξαίρεση τον Γιώργο Ρουπακιά.

Αμέσως μετά την πρόταση της εισαγγελέως το λόγο θα λάβουν εκ νέου οι συνήγοροι υπεράσπισης και στη συνέχεια οι δικαστές θα κληθούν να αποφασίσουν, εκτιμάται το αργότερο μέχρι την Τρίτη, για το αν και ποιοι από τους καταδικασθέντες από το διευθυντήριο της Χρυσής Αυγής, αλλά και από τα μέλη της που συμμετείχαν, σύμφωνα με το δικαστήριο, στην εγκληματική οργάνωση και πρωταγωνίστησαν σε εγκληματικές πράξεις θα οδηγηθούν τελικά στις φυλακές.

Όλα τα άλλοτε πανίσχυρα μέλη της Χρυσής Αυγής ζήτησαν να μην οδηγηθούν στη φυλακή. Μεταξύ αυτών, ο Νίκος Μιχαλολιάκος αλλά και ο Ηλίας Κασιδιάρης ο οποίος, μάλιστα, επέλεξε να υποβάλλει ο ίδιος το αίτημα του στο δικαστήριο. Όπως είχε πει είναι αθώος κάνοντας παράλληλα λόγο για ανεπανόρθωτη βλάβη στην περίπτωση που οδηγηθεί στη φυλακή.

Οι πρώην βουλευτές Αρτέμης Ματθαιόπουλος, Παναγιώτης Ηλιόπουλος, Γιώργος Γερμενής στήριξαν, επίσης, με την παρουσία τους τα αιτήματα τους για αναστολή.

Αυτός που διαφοροποιήθηκε ήταν ο ευρωβουλευτής Γιάννης Λαγός ο οποίος, αφού αρχικά εμφανίστηκε στο δικαστήριο, κατέθεσε αίτηση εξαίρεσης των δικαστών, η οποία απορρίφθηκε. Aμέσως μετά ταξίδεψε για τις Βρυξέλλες και στη συνέχεια έκανε γνωστό, μέσω του συνηγόρου του, ότι δεν διεκδικεί αναστολή εκτέλεσης της ποινής του. Η δήλωση του αυτή συνοδεύτηκε από την καταγγελία ότι το δικαστήριο ενήργησε μεροληπτικά σε βάρος του με αποτέλεσμα να τον καταδικάσει «βάση εντολών» και προανήγγειλε προσφυγή στα ευρωπαϊκά δικαστήρια.

Την Τετάρτη 7 Οκτωβρίου στις 11 το πρωί το Α’ Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων πρόκειται, εκτός απροόπτου, να ανακοινώσει την απόφασή του για τη δίκη της Χρυσής Αυγής.

Το δικαστήριο με την ετυμηγορία του επί της ενοχής ή μη των κατηγορούμενων για εγκληματική οργάνωση, θα δώσει μία απάντηση σε ένα κρίσιμο μεγάλης νομικής και κοινωνικής αξίας ερώτημα που θα έχει επίδραση στον παρόντα και σε μελλοντικό χρόνο.

Το απόγευμα της Κυριακής, τμήμα του κτιρίου της Στέγης Ιδρύματος Ωνάση, στη Συγγρού, φωταγωγήθηκε με το μήνυμα “Σιγά Μη Φοβηθώ”, ενόψει της δικαστικής απόφασης για τη Χρυσή Αυγή.

Το μήνυμα “Σιγά Μη Φοβηθώ” είναι στίχοι από το τραγούδι του Γιάννη Αγγελάκα, που είχε διασκευάσει ο δολοφονημένος Παύλος Φύσσας.

Ανάλογη δράση έλαβε χώρα και στη Θεσσαλονίκη. “Δεν είναι αθώοι – Οι ναζί στη φυλακή”, έγραφε το μήνυμα στον Λευκό Πύργο και το Ολύμπιον στη Θεσσαλονίκη.

Σημειώνεται πως, η συγκεκριμένη δράση ανήκει στην Αντιρατσιστική Πρωτοβουλία Θεσσαλονίκης ενώ την Τετάρτη, ημέρα της ανακοίνωσης της απόφασης, υπάρχει κάλεσμα για μεγάλη αντιφασιστική συγκέντρωση έξω από το Εφετείο Αθηνών.

Δείτε εικόνες: