Υπό τον φόβο του τέταρτου κύματος και με δεδομένη την αποτυχία της κυβέρνησης να πείσει τον κόσμο να οδηγηθεί́ μαζικά́ στα εμβολιαστικά κέντρα, ο Κυριάκος Μητσοτάκης θέτει πλέον χωρίς περιστροφές θέμα υποχρεωτικότητας του εμβολιασμού́, με θεσμοθέτηση «τιμωρητικών» μέτρων προς τους ανεμβολίαστους.

Κατά την προσφιλή κυβερνητική στρατηγική, αφού για πάνω από δύο εβδομάδες κυβερνητικά στελέχη άφηναν ανοιχτό το σενάριο, δοκιμάζοντας την «αποδοχή» της πρότασης στην κοινωνία, τελικά το πρωί της Τρίτης ο Πρωθυπουργός επιβεβαίωσε πως η κυβέρνηση εξετάζει σοβαρά το ενδεχόμενο θεσμοθέτησης τιμωρητικών μέτρων κατά των ανεμβολίαστων πολιτών.

Εκστρατεία εκφοβισμού

Ο κ. Μητσοτάκης δεν δίστασε να πει πως «κανείς δεν μπορεί να απαγορέψει το φθινόπωρο στους εστιάτορες να αρνούνται την είσοδο στα μαγαζιά τους σε ανεμβολίαστους», μιλώντας με τον πιο ωμό τρόπο για πολίτες δύο κατηγοριών.

Μία ημέρα αργότερα, μάλιστα και παρά τον ξεσηκωμό των εργαζομένων κατά του εργασιακού νομοσχεδίου Χατζηδάκη, ο Άδωνις Γεωργιάδης πρόσθεσε ότι ένας επιχειρηματίας μπορεί να απολύσει ανεμβολίαστο εργαζόμενο!

Όμως, η πολιτική του «μαστιγίου», με στόχο τον μαζικό εμβολιασμό, είναι υποκριτική και ανεφάρμοστη. Υποκριτική διότι οι ποσότητες των εμβολίων δεν αρκούν και δεύτερον, διότι η θεσμοθέτηση της υποχρεωτικότητας προσκρούει πάνω σε συνταγματικά κωλύματα.

Ο κ. Μητσοτάκης επιλέγει να ανοίξει ένα ζήτημα άκρως διχαστικό για την κοινωνία, επιχειρώντας να συσπειρώσει το δικό του εκλογικό ακροατήριο, ποντάροντας ακόμα μία φορά στο αφήγημα των ανεύθυνων πολιτών, που είτε δεν τηρούν τα μέτρα αυτοπροστασίας είτε δεν προσέρχονται να εμβολιαστούν.

Είναι δυνατόν, όμως, η Πολιτεία να επιβάλει την υποχρεωτικότητα του εμβολιασμού; Προσκρούει το ζήτημα της υποχρεωτικότητας πάνω σε θεμελιώδη δικαιώματα;

Η «κυριακάτικη δημοκρατία» απευθύνθηκε σε τέσσερις επιστήμονες της Υγείας, οι οποίοι καταθέτουν την άποψή τους.

Το συμπέρασμα που βγαίνει είναι ότι η συζήτηση περί υποχρεωτικότητας και «προνομίων» είτε θα αποτελέσει ένα κυβερνητικό πυροτέχνημα, είτε μια προσπάθεια του κράτους να παρέμβει ευθέως σε ζητήματα ελευθερίας του ατόμου.

Γίνεται σαφές πως η κυβέρνηση, επειδή έχει χάσει το τρένο του εμβολιασμού, επενδύει σε αυτό του διχασμού.

Γρηγόρης Γεροτζιάφας: Παραβίαση της ισονομίας τα «προνόμια»

Η αποτελεσματική αντιμετώπιση της πανδημίας απαιτεί την ανάπτυξη του κράτους πρόνοιας.

Η επίτευξη του επιθυμητού επιπέδου ανοσίας επηρεάζεται από πολλούς παράγοντες, μεταξύ των οποίων είναι η ταχύτητα και η μαζικότητα του εμβολιασμού, δηλαδή από τη διαθεσιμότητα των εμβολίων και την ενεργό συμμετοχή των πολιτών. Οι κλινικές μελέτες και οι αναλύσεις των δεδομένων που προκύπτουν δείχνουν ότι ο εμβολιασμός προκαλεί σημαντική μείωση του κινδύνου σοβαρού Covid-19 και κυρίως της θνητότητας. Άρα, η υποχρεωτικότητα του εμβολιασμού είναι εκδήλωση κοινωνικής αλληλεγγύης, η οποία είναι απαραίτητη για την αντιμετώπιση των πανδημιών. Να σημειώσουμε ότι τα εμβόλια έναντι του SARS-CoV-2 είναι ασφαλή.

Συνεπώς, η υποχρεωτικότητα δεν θέτει σε κίνδυνο την ασφάλεια του πληθυσμού. Μην ξεχνάμε ότι όλα τα συστήματα δημόσιας υγείας από τη δεκαετία του ’50, οπότε άρχισαν συστηματικά οι μαζικοί εμβολισμοί, βασίστηκαν στην υποχρεωτικότητα. Οταν κάναμε υποχρεωτικούς εμβολιασμούς κατά της ιλαράς, είχαμε περισσότερες απορίες για την ασφάλεια των εμβολίων απ’ ό,τι τώρα. Τέλος, ακόμη και το σπάνιο σύνδρομο θρόμβωσης που σχετίζεται με τα εμβόλια γνωρίζουμε να το διαγιγνώσκουμε έγκαιρα και να το θεραπεύουμε, και είναι ευθύνη του κράτους να εξασφαλίσει την εκπαίδευση των γιατρών.

Ωστόσο, η υποχρεωτικότητα του εμβολιασμού δεν μπορεί να συνδυάζεται με τιμωρητικά μέτρα. Η επίτευξη του ποσοστού που χρειαζόμαστε για την ανοσία μπορεί να έρθει μέσα από την ενημέρωση των πολιτών. Οχι με απειλές. Ο εμβολιασμός δεν είναι ατομική ευθύνη, αλλά μέλημα του κράτους, όπως είναι και η επάρκεια στα διαθέσιμα εμβόλια. Δεδομένης της έλλειψης εμβολίων στην Ε.Ε., η εγκαθίδρυση προνομίων για τους εμβολιασμένους οδηγεί σε παραβίαση της ισονομίας.

Τέλος, γνωρίζοντας ότι τα εμβόλια δεν είναι πανάκεια, πρέπει να έχουμε συνείδηση ότι η αποτελεσματική αντιμετώπιση της πανδημίας απαιτεί την ανάπτυξη του κράτους πρόνοιας.

*Καθηγητής Αιματολογίας, πανεπιστήμιο Σορβόνης.

Κωνσταντίνος Φαρσαλινός: Καταπατά βιοηθικές αρχές και διεθνείς συμβάσεις

Ούτε για τους υγειονομικούς έχει θέση η υποχρεωτικότητα. Ο εμβολιασμός είναι ατομική και ελεύθερη απόφαση.

Η συζήτηση για την επιβολή έμμεσης υποχρεωτικότητας εμβολιασμού στην πραγματικότητα δεν θέτει βιοηθικά διλήμματα, αλλά καταπατά βιοηθικές αρχές και διεθνείς συμβάσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Πρόκειται για ξεκάθαρη παραβίαση των Αρχών της αυτονομίας και της δικαιοσύνης, διότι είναι ύψιστο δικαίωμα του ατόμου η ελεύθερη συναίνεση τόσο σε θεραπευτική όσο και σε προληπτική παρέμβαση. Στη συγκεκριμένη περίπτωση δεν συντρέχουν ούτε οι στοιχειώδεις προϋποθέσεις για την έναρξη τέτοιας συζήτησης.

Έμμεση υποχρεωτικότητα δεν μπορεί να υπάρξει για εμβόλια νέας τεχνολογίας με ανεπαρκή ακόμη δεδομένα ή για τον εμβολιασμό σε νέα και υγιή άτομα που έχουν αμφίβολο προσωπικό όφελος και ταυτόχρονα κίνδυνο (έστω και ελάχιστο) επιπλοκών. Επιπλέον, τα εμβόλια δεν αποτελούν το μοναδικό εργαλείο και δεν είναι απαραίτητη η καθολική τους εφαρμογή για τη διαχείριση του προβλήματος.

Είναι ακατανόητο το επιχείρημα της υποχρεωτικότητας για την προστασία των εμβολιασμένων, αφού ακυρώνει πλήρως τα επιστημονικά δεδομένα που αναφέρουν αποτελεσματικότητα 95%-100% στην πρόληψη σοβαρής νόσου αλλά και προστασία (όχι απόλυτη) από τη μόλυνση και μετάδοση του ιού για τα εμβόλια.

Οσο για τους υγειονομικούς, οφείλουν ενσυνείδητα να πράξουν το σωστό, όπως ενσυνείδητα θέτουν σε κίνδυνο την υγεία τους για να περιθάλψουν ασθενείς με λοιμώδη νοσήματα. Ούτε εκεί όμως έχει θέση η υποχρεωτικότητα. Ο εμβολιασμός είναι ατομική και ελεύθερη απόφαση, και το μόνο εργαλείο που επιτρέπεται να χρησιμοποιηθεί είναι η πειθώ.

Ανεξαρτήτως αντικειμενικών, υποκειμενικών ή αυθαίρετων ερμηνειών περί νομιμότητας, υπάρχουν και οι έννοιες του δικαίου και του ηθικού. Οι απόπειρες έμμεσης υποχρεωτικότητας, «βαφτίζοντας» τα τιμωρητικά μέτρα ως «προνόμια», ανοίγουν τον ασκό του Αιόλου για κατάργηση κάθε ατομικού δικαιώματος, χρησιμοποιώντας ως πρόσχημα το «κοινό καλό».

*Ιατρός-ερευνητής, Πανεπιστήμιο Πάτρας.

Απόστολος Βανταράκης: Κλονίζονται θεμελιώδη ανθρώπινα δικαιώματα

Ο εμβολιασμός υπόκειται απαραιτήτως στην εξασφάλιση ρητής και ελεύθερης συναίνεσης, κατόπιν ενημέρωσης.

Η παγκόσμια κοινότητα βιώνει μια πρωτόγνωρη κατάσταση εξαιτίας της πανδημίας. Τα επιβεβαιωμένα κρούσματα διεθνώς πλησιάζουν τα 174.061.995 με 3.758.560 θανάτους σε 220 χώρες που πλήττονται. Η Ε.Ε. βρίσκεται στο επίκεντρο της πανδημίας και όλα τα κράτη-μέλη πλήττονται καίρια στον κοινωνικό – πολιτικό – οικονομικό – εμπορικό, πολιτιστικό τομέα.

Απέναντι στις εθνικές πολιτικές, αναπόφευκτα προκύπτει το ερώτημα σχετικά με την επιβολή υποχρεωτικού εμβολιασμού από την Ε.Ε. ως μέτρο πρόληψης και καταστολής του κορονοϊού.
Σύμφωνα με το διεθνές θεσμικό πλαίσιο για την υγεία, το δικαίωμα στην υγεία αποτελεί κατοχυρωμένο ανθρώπινο δικαίωμα, μέσα από πληθώρα νομοθετικών κειμένων. Σε περιφερειακό και διεθνές πλαίσιο, δεσμευτικό κείμενο για την προστασία ανθρωπίνων δικαιωμάτων στον τομέα της βιοϊατρικής είναι η Σύμβαση του Συμβουλίου της Ευρώπης για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα και τη Βιοϊατρική (Σύμβαση του Οβιέδο).

Προκύπτει η διαπίστωση ότι ο εμβολιασμός υπόκειται απαραιτήτως στην εξασφάλιση προηγούμενης ρητής και ελεύθερης συναίνεσης, κατόπιν προηγούμενης ενημέρωσης για κάθε πτυχή της διαδικασίας, όπως τον σκοπό και τις πιθανές συνέπειες αυτής. Το κράτος οφείλει να σεβαστεί την ελευθερία του προσώπου ως προς το πεδίο της ιατρικής του περίθαλψης. Θεμελιώδη ανθρώπινα δικαιώματα, όπως της υγείας και της αξιοπρέπειας, κλονίζονται ενώ δοκιμάζεται και η πίστη στη λειτουργία και στον ρόλο των ευρωπαϊκών και διεθνών οργανισμών.

Η κρίση μπορεί να σηματοδοτήσει μια νέα αρχή στην ιστορία και μια νέα ευκαιρία για περαιτέρω πρόοδο και περιφρούρηση διαχρονικών ιδεών και αξιών. Απαιτείται υπευθυνότητα και εγρήγορση τόσο εκ μέρους των θεσμών όσο και από κάθε άτομο ξεχωριστά. Η επιστημονικά τεκμηριωμένη ενημέρωση μπορεί να αποτελέσει οδηγό για την καταπολέμηση του κορονοϊού.

*Καθηγητής Υγιεινής, Πανεπιστήμιο Πατρών.

Αθηνά Λινού: Πουθενά στην Ευρώπη δεν έχει εφαρμοστεί

Η υποχρεωτικότητα δεν πρόκειται να φέρει ουσιαστικά αποτελέσματα.

Με βάση ευρωπαϊκό πρόγραμμα (Hproimmune), που αφορούσε τον εμβολιασμό και τις απόψεις 5.150 λειτουργών υγείας στην Ευρώπη, ολοκληρώθηκε το 2014 από το Ινστιτούτο Πρόληψη, χρηματοδοτήθηκε από την Ε.Ε και δημοσιεύτηκε το 2019, προκύπτει ότι τουλάχιστον το 20% των λειτουργών υγείας δεν πιστεύει στην υποχρεωτικότητα του εμβολιασμού και λιγότερο του 50% των παρόχων υπηρεσιών υγείας (δημόσιων και ιδιωτικών) δεν το εφαρμόζει αυστηρά.

Το θέμα του εμβολιασμού σε άτομα εκτεθειμένα σε αυξημένο κίνδυνο λόγω του επαγγέλματός τους απασχολεί όλες τις ευρωπαϊκές χώρες. Οταν ερωτώνται υγειονομικοί και λειτουργοί υγείας, σε επίπεδο 80% απαντάνε ότι θα ήταν καλό να είναι υποχρεωτικός ο εμβολιασμός για τους ίδιους. Ομως, στις περισσότερες χώρες, όταν το Δημόσιο ή ο ιδιωτικός τομέας απαιτεί πιστοποιητικό εμβολιασμού με όρους υποχρεωτικότητας, ένα πολύ μεγάλο ποσοστό των λειτουργών υγείας δεν προσκομίζει το πιστοποιητικό, γιατί πιθανώς δεν έχει κάνει το εμβόλιο.

Για τους λειτουργούς υγείας πουθενά στην Ευρώπη δεν έχει εφαρμοστεί αυστηρά η υποχρεωτικότητα στον εμβολιασμό. Ανάμεσα στους λειτουργούς υγείας, ένα μικρό ποσοστό -που κυμαίνεται ανάμεσα στο 15%-20%, πιστεύει πως είναι καλύτερο να αποκτήσουν φυσική ανοσία. Το ποσοστό ποικίλλει, με τα χαμηλότερα ποσοστά να βρίσκονται στις σκανδιναβικές χώρες και τα μεγαλύτερα να βρίσκονται σε χώρες όπως η Σλοβενία και η Λιθουανία.

Αυτό που πρέπει να γίνει είναι να υπάρξει πολύ μεγάλη ενθάρρυνση, ενημέρωση και επικοινωνία για τον εμβολιασμό, όχι όμως υποχρεωτικότητα γιατί κάτι τέτοιο μέχρι στιγμής δεν έχει εφαρμοστεί στην Ευρώπη και δεν πρόκειται να φέρει ουσιαστικά αποτελέσματα.

*Καθηγήτρια Ιατρικής, Πανεπιστήμιο Αθηνών.

«Τρέμουν» στο Μαξίμου

Τρέμουν στην κυβέρνηση το ενδεχόμενο τέταρτου κύματος της πανδημίας τον Σεπτέμβριο, κάτι που δεν αποκλείει η επιστημονική κοινότητα. Όπως αναγνωρίζουν στο Μαξίμου, μια τέτοια εξέλιξη θα είναι η οριστική «ταφόπλακα» στους όποιους σχεδιασμούς για την επανεκκίνηση της οικονομίας. Εξ ου και το άγχος που εκδηλώνεται για τα χαμηλά ποσοστά των εμβολιασμένων πολιτών, αλλά και η επιμονή του Κυριάκου Μητσοτάκη και των κορυφαίων υπουργών να διαλαλούν τα προνόμια των εμβολιασμένων.

Όπως υποστηρίζουν στο πρωθυπουργικό περιβάλλον, ο μαζικός εμβολιασμός είναι η μόνη διέξοδος, καθώς σε καμία περίπτωση δεν είναι ρεαλιστικό ένα τυχόν νέο κλείσιμο του πληθυσμού, που ήδη έχει ταλαιπωρηθεί από τον ελλιπή σχεδιασμό, τα λάθη και τις αστοχίες του προηγούμενου διαστήματος.

Πλήρως εμβολιασμένοι είναι αυτή τη στιγμή λίγο περισσότεροι από 2.500.000 πολίτες και από εδώ και πέρα αρχίζουν τα δύσκολα, καθώς πολλοί δείχνουν απρόθυμοι ή σκεπτικοί να εμβολιαστούν, κάτι που δυσκολεύει τη διαμόρφωση του τείχους ανοσίας.

Η προσπάθεια πειθούς δεν έχει αποδώσει, με τον μεγάλο «πονοκέφαλο» να αφορά κάποιες ηλικιακές ομάδες που ακόμα δεν έχουν ανταποκριθεί, όσο αναμενόταν, καθώς και συγκεκριμένες περιοχές της χώρας, όπου η προσέλευση για εμβολιασμούς είναι ιδιαίτερα χαμηλή σε σύγκριση με τον εθνικό μέσο όρο.

Στοχευμένα μηνύματα – Σύμμαχος του Μαξίμου η Σακελλαροπούλου

Στο πλαίσιο αυτό εντάσσεται το σχέδιο «στοχευμένων μηνυμάτων» της κυβέρνησης προς τους… κακούς και ανυπάκουους πολίτες.

Μάλιστα, ο υπουργός Ανάπτυξης Άδωνις Γεωργιάδης έφτασε στο σημείο να προειδοποιήσει ότι «μια επιχείρηση μπορεί να απολύσει έναν υπάλληλο εάν ο εργαζόμενος θέτει σε κίνδυνο την επιχείρηση», προκαλώντας εσωκομματικές μουρμούρες και αναγκάζοντας την κυβερνητική εκπρόσωπο Αριστοτελία Πελώνη να τον «αδειάσει», κατά την ενημέρωση των πολιτικών συντακτών την Παρασκευή: «Δεν τίθεται τέτοιο ζήτημα (απόλυσης ανεμβολίαστου εργαζομένου). Σε κάθε περίπτωση, αυτή είναι μια ζωηρή συζήτηση, η οποία θα απασχολήσει αναπόφευκτα (απασχολεί και άλλες χώρες) και στην οποία κατατίθενται όλες οι απόψεις» τόνισε χαρακτηριστικά, με σαφείς αποστάσεις από τον κ. Γεωργιάδη.

Η κυβέρνηση διαμηνύει ότι, εφόσον υπάρξουν κάποια στιγμή διαθέσιμα εμβόλια προς όλους, πρέπει να δοθούν κίνητρα στους εμβολιασμένους, όπως μεγαλύτερη ελευθερία κίνησης εντός και εκτός επικράτειας, δυνατότητα να επισκέπτονται χώρους που τώρα είναι κλειστοί και πρόκειται να ανοίξουν. Τέτοιοι θα μπορούσαν να αφορούν την εστίαση, δηλαδή εστιατόρια και καφέ, ενώ υπό εξέταση φέρεται ότι είναι η άρση των υποχρεωτικών self tests και των περιορισμών στα ταξίδια μόνο για τους πλήρως εμβολιασμένους.

Πάντως, θα πρέπει να ληφθούν υπόψη και οι όποιοι συνταγματικοί περιορισμοί τίθενται, με το Μαξίμου να σκέφτεται την επιβολή της υποχρέωσης στον εμβολιασμό συγκεκριμένων επαγγελματικών ομάδων.

Σε αυτό έχει σύμμαχο την Πρόεδρο της Δημοκρατίας Κατερίνα Σακελλαροπούλου, η οποία, κατά την πρόσφατη συνάντησή της με τον πρωθυπουργό, υποστήριξε μπροστά στις κάμερες ότι η άρνηση εμβολιασμού δεν υποστηρίζεται από το Σύνταγμα και ότι «η άποψη πως ο εμβολιασμός είναι ατομικό δικαίωμα επιλογής είναι πολύ εσφαλμένη».

Ήδη, αποφασίστηκε υποχρεωτικότητα των εμβολιασμών στην ΕΜΑΚ και όπως όλα δείχνουν κατόπιν και της τοποθέτησης του κ. Μητσοτάκη, θα ακολουθήσουν οι εργαζόμενοι στο σύστημα υγείας και στις μονάδες φροντίδας ηλικιωμένων.

Η κυβέρνηση αναμένει εντός των επόμενων ημερών το σχετικό πόρισμα από την Επιτροπή Βιοηθικής, το οποίο θα δοθεί στη δημοσιότητα, ώστε ύστερα από έναν σχετικά σύντομο δημόσιο διάλογο να καταλήξει στις σχετικές αποφάσεις. Ήδη πάντως το θέμα φαίνεται να αφορά τους εργαζόμενους στα μέσα μεταφοράς, τους εκπαιδευτικούς καθώς τους εργαζόμενους στα Σώματα Ασφαλείας.

Προς το παρόν, ωστόσο, η επιχείρηση μαζικού εμβολιασμού αντιμετωπίζει προβλήματα παρά τις περί αντιθέτου διαβεβαιώσεις της κυβέρνησης. Ενδεικτική είναι η αναγνώριση του γ.γ. Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας Μάριου Θεμιστοκλέους του γεγονότος ότι δεν υπάρχουν αρκετά εμβόλια ούτε δυνατότητα να ανοίξουν πολλά ραντεβού. «Δεν γνωρίζω τις παραδόσεις Ιουνίου και Ιουλίου της Johnson & Johnson, ούτε της Pfizer για το τέλος Ιουλίου. Δεν ρισκάρουμε πρόβλεψη όταν λείπουν στοιχεία» σημείωσε με νόημα.

Εμβολιασμοί ανά ηλικιακή ομάδα

Η αποτυχία να πειστούν οι πολίτες να εμβολιαστούν αποτυπώνεται στα επίσημα στοιχεία του υπουργείου Υγείας.

Σύμφωνα με αυτά, διαπιστώνεται απροθυμία ενός μεγάλου αριθμού πολιτών να εμβολιαστούν και ουσιαστικά άνω του 70% εμβολιασμένοι (συμπεριλαμβανομένων και των κλεισμένων ραντεβού που δεν έχουν ακόμα γίνει) είναι μόνο οι ηλικίας άνω των 60.

Όσο πιο νέοι σε ηλικία τόσο μειώνεται το συγκεκριμένο ποσοστό.

Απογείωση και προσγείωση μόνο στο αεροδρόμιο και στο μοναδικό ιδιωτικό εγκεκριμένο πεδίο εξυπηρέτησης ελικοπτέρων επιτρέπεται από σήμερα

Από τις 6 σήμερα το πρωί και μέχρι τις 27 Ιουνίου, απαγορεύονται όλες οι προσγειώσεις και οι απογειώσεις ελικοπτέρων στην Μύκονο, που δεν γίνονται από το αεροδρόμιο η από το ένα και μοναδικό ιδιωτικό εγκεκριμένο πεδίο εξυπηρέτησης Ε/Π στην περιοχή Καλαφάτη.

Όλες οι υπόλοιπες θεωρούνται παράνομες και οι υπεύθυνοι θα τιμωρούνται αυστηρά! Οι περιορισμοί έρχονται λίγες μόνο μέρες μετά την προσγείωση του ελικοπτέρου με τον επιχειρηματία Βασίλη Χήτο στην παραλία του Πανόμου.

Με επείγον νόταμ της Υπηρεσίας Πολιτικής Αεροπορίας, αναφέρεται ότι η απαγόρευση ισχύει για όλες τις πτήσεις χωρίς καμία εξαίρεση.

Αφορμή για τον πρωτοφανή αυτό περιορισμό, υπήρξε η προσέγγιση πρόσφατα ελικοπτέρου του επιχειρηματία Βασίλη Χήτου σε παραλία στον Πάνορμο, στην αμμουδιά δίπλα σε λουόμενους και ξαπλώστρες, και δημοσιοποιήθηκε από λουόμενους.

Η απόφαση αυτή της ΥΠΑ, δημιουργεί ωστόσο μεγάλα προβλήματα στις εναέριες μεταφορές στο «νησί των ανέμων» που στην αρχή της τουριστικής περιόδου δέχεται ήδη πολλές πτήσεις ιδιωτικών «αεροταξί» τα οποία μεταφέρουν τουρίστες σε καθημερινή βάση.

Το αεροδρόμιο της Μυκόνου, λόγω περιορισμένου χώρου δεν μπορεί να εξυπηρετήσει τις αυξανόμενες ανάγκες και έτσι οι ελεγκτές εναέριου κυκλοφορίας η καθυστερούν την άδεια προσγείωσης η την μεταφέρουν άλλες ώρες η δεν την εγκρίνουν λόγω φόρτου αεροπορικής κίνησης.

Στη Μύκονο ιδιωτικά πεδία προσγείωσης διαθέτουν κάποια ξενοδοχεία η βίλες επωνύμων που και αυτά δεν εξαιρούνται από την απαγόρευση.

Ήδη οι εταιρίες ελικοπτέρων στην Ελλάδα και το εξωτερικό ετοιμάζουν έντονη διαμαρτυρία για το μέτρο που πλήττει τον σχεδιασμό δρομολογίων τους και θα προτείνουν να τιμωρούνται παραδειγματικά, όσοι παραβιάζουν τους κανονισμούς ασφάλειας πτήσεων που ούτως η άλλως είναι ιδιαίτερα αυστηροί.

Σύμφωνα με το lamiareport.gr, όταν μπήκαν στο σπίτι είδαν την 87χρονη μέσα στα αίματα με το κουζινομάχαιρο καρφωμένο στην πλάτη και τον 65χρονο γιο της δίπλα.

Η γυναίκα παρόλο που έφερε τραύματα από μαχαίρι και σε άλλα μέρη του σώματός της είχε τις αισθήσεις της και είπε στους αστυνομικούς ότι ο γιος της είναι αυτός που της επιτέθηκε με το μαχαίρι.

Οι αστυνομικοί αφού πέρασαν χειροπέδες στον 65χρονο, κάλεσαν ασθενοφόρο για να παραλάβει την ηλικιωμένη η οποία διακομίστηκε στο νοσοκομείο Χαλκίδας με το μαχαίρι καρφωμένο στην πλάτη, ενώ σύμφωνα με πληροφορίες στη συνέχεια διακομίστηκε σε νοσοκομείο της Αθήνας, όπου νοσηλεύεται σε κρίσιμη κατάσταση.

Ο 65χρονος, ο οποίος σύμφωνα με πληροφορίες αντιμετωπίζει ψυχολογικά προβλήματα, θα οδηγηθεί στον Εισαγγελέα με την κατηγορία της απόπειρας ανθρωποκτονίας σε βάρος της μητέρας του.

«Αυτό το κείμενο έχει τη δική μου υπογραφή και καταθέτει ένα κομμάτι από την ψυχή μου. Γράφω όλα όσα έχω βιώσει στο πετσί μου επειδή έκανα το έγκλημα να είμαι 10 χρόνια παντρεμένη χωρίς να έχω κάνει παιδιά», γράφει η Κία Παπαδοπούλου

Έντονες αντιδράσεις, οργή ακόμα και κατηγορίες για σεξισμό πυροδότησε το βίντεο της καμπάνιας για το «1ο Πανελλήνιο Συνέδριο Γονιμότητας και Αναπαραγωγικής Αυτονομίας» που είναι προγραμματισμένο για τις αρχές Ιουλίου στα Ιωάννινα. Το συνέδριο μέχρι χθες είχε τη στήριξη πολλών δημόσιων φορέων και υπό την αιγίδα μέχρι χθες της Προέδρου της Δημοκρατίας, Κατερίνας Σακελλαροπούλου.

Στο βίντεο πρωταγωνιστεί η γυναίκα η οποία παρουσιάζεται ως υπεύθυνη για την υπογεννητικότητα της Ελλάδας και καλείται να τεκνοποιήσει όσο προλαβαίνει, καθώς – σύμφωνα με όσα ακούγονται στο σποτ – μετά τα σαράντα δεν θα μπορεί να κάνει παιδιά και δεν θα έχει νόημα η ζωή της, ούτε τα πτυχία της, ούτε η εργασία της.

Η δημοσιογράφος Κία Παπαδοπούλου (αρχισυντάκτρια στην εκπομπή της Δανάης Μπάρκα), είναι η εμπνεύστρια του σποτ για το Συνέδριο Γονιμότητας, και σε ανάρτησή της απαντά μετά τη θύελλα αντιδράσεων που προκάλεσε.

«Έρχεται η μέρα που κλείνεις τα πολλά και αρχίζει ο απολογισμός. Πέρασες στο πανεπιστήμιο, έπιασες μια καλή δουλειά, γνώρισες τον άντρα των ονείρων σου και ξαφνικά… μαθαίνεις πως αυτό το τέσσερα στο διψήφιο αριθμό της ηλικίας σου δεν σου επιτρέπει να γίνεις μητέρα. “Φωνές: Άντε τι κάθεσαι! Πότε θα παντρευτείς; Πότε θα γίνεις μάνα;” Τι έκανα λάθος; Τίποτα δεν έκανες λάθος! Απλά δεν γνώριζες. Αν ονειρεύεσαι να κάνεις την δική σου οικογένεια ΑΥΡΙΟ! Φρόντισε να ενημερωθείς ΣΗΜΕΡΑ!» ανέφερε η Κία Παπαδοπούλου και συνέχισε:

«Αυτό το κείμενο έχει τη δική μου υπογραφή και καταθέτει ένα κομμάτι από την ψυχή μου. Σ’ αυτό το κείμενο έχω γράψει όλα όσα έχω βιώσει στο πετσί μου επειδή έκανα το έγκλημα να είμαι 10 χρόνια παντρεμένη χωρίς να έχω κάνει παιδιά. Γιατί έχω περάσει τα 40 και δεν έχω γίνει μάνα. Γιατί η δική μου οικογένεια έχει έναν υπέροχο αδέσποτο σκύλο και όχι παιδιά όπως θα “έπρεπε”. Αυτές τις ερωτήσεις, που έχω βάλει ως ερινύες στο σποτ, τις έχω δεχτεί άπειρες φορές στη ζωή μου… η ειρωνεία είναι ότι τις έχω δεχτεί και από ανθρώπους που σηκώνουν το δάχτυλο και με καταδικάζουν που τις έγραψα. Θέλετε να μου πείτε πως μόλις μια γυναίκα περάσει τα 40 ΔΕΝ είναι η πρώτη ερώτηση που της κάνουν; Ακόμα και στην τηλεόραση.
Μου ζητήθηκε να γράψω το κείμενο για ένα κοινωνικό μήνυμα με θέμα τη γυναικεία υπογονιμότητα. Αυτή είναι η δουλειά μου, είμαι δημοσιογράφος και έχω γράψει παρά πολλά κείμενα μετά από έρευνα. Τα ιατρικά δεδομένα μιλούν ξεκάθαρα πως η έλλειψη γνώσης είναι ένας από τους βασικούς λόγους της γυναικείας υπογονιμότητας. Δυστυχώς, δεν μπορώ ν’ ανατρέψω τα ιατρικά δεδομένα. Ακόμα και εγώ η ίδια αν είχα τη γνώση που έχω σήμερα θα τα είχα κάνει όλα αλλιώς. Από πότε όμως είναι κακό να ενημερώνεται κάποιος όπως τονίζει το σποτ; Στο κοινωνικό μήνυμα έχω τονίσει δύο λέξεις: “ΤΙΠΟΤΑ δεν έχει κάνει λάθος!” και φυσικά” ΑΝ ονειρεύεσαι να κάνεις τη δική σου οικογένεια…” Μπορεί να ονειρεύεσαι κάτι άλλο στη ζωή σου. Απλά ενημερώσου! Αυτό τονίζει το μήνυμα, να διώξεις τις ενοχές που σου φορτώνουν οι άλλοι και φυσικά να ενημερωθείς σωστά! Προσπαθήστε να βλέπετε και να κρίνετε σωστά ακόμα κι αν υπάρχει πολύ σκοτάδι».

Το θέμα σχολίασε και η εκπομπή της Σίσσυς Χρηστίδου η οποία όπως είπε επικοινώνησε με την Κία Παπαδοπούλου αλλά δεν θέλησε να βγει να μιλήσει στην εκπομπή.

Σάλος έχει προκληθεί τις τελευταίες ώρες με το το προωθητικό βίντεο του «1ου Πανελλήνιου Συνεδρίου Γονιμότητας και Αναπαραγωγικής Αυτονομίας» που είναι προγραμματισμένο για τις αρχές Ιουλίου στα Ιωάννινα με την πρόεδρο της Δημοκρατίας, Κατερίνα Σακελλαροπούλου να αποσύρει την αιγίδα της από το συνέδριο.

Την στήριξή τους απέσυραν η ΕΡΤ και το Αθηναϊκό Πρακτορείο Ειδήσεων, ενώ με αναρτήσεις τους στα social media χιλιάδες χρήστες, αλλά και αρκετοί επώνυμοι «κατακεραυνώνουν» το σποτ, το οποίο μεταξύ άλλων χαρακτηρίζουν σεξιστικό. Το «1ο Πανελλήνιο Συνέδριο Γονιμότητας και Αναπαραγωγικής Αυτονομίας: Όρια και Επιλογές», είναι προγραμματισμένο για να πραγματοποιηθεί από τις 2 έως τις 4 Ιουλίου 2021, στα Ιωάννινα. Ανάμεσα στις προωθητικές κινήσεις του Συνεδρίου, το βίντεο το οποίο δημοσιεύτηκε στο YouTube προκάλεσε οργή για τα σεξιστικά στερεότυπα που αναπαράγει. Συγκεκριμένα, εμφανίζεται μια γυναίκα η οποία ουσιαστικά απολογείται στον εαυτό της και στην κοινωνία για το γεγονός ότι προτίμησε να σπουδάσει και να φροντίσει την καριέρα της και να μην κάνει παιδιά. Επίσης, η γυναίκα παρουσιάζεται ως αναπόσπαστο τμήμα μια αναπαραγωγικής διαδικασίας με επιπτώσεις στη «δημοσιονομική» πολιτική μιας χώρας, χωρίς το δικαίωμα της ελεύθερης βούλησης.

«Και ξαφνικά, έρχεται η μέρα που κλείνεις τα πολλά. Κι έτσι απλά, αρχίζει ο απολογισμός. Όχι γι’ αυτά που έκανες, αλλά γι’ αυτά που θα έπρεπε να έχεις κάνει. “Άντε τι κάθεσαι; Πότε θα παντρευτείς; Πότε θα γίνεις μάνα;”. Κι αναρωτιέσαι: Πέρασες στο πανεπιστήμιο. Έπιασες μια καλή δουλειά. Γνώρισες τον άνδρα των ονείρων σου. Και ξαφνικά μαθαίνεις πως αυτό το 4 στον διψήφιο αριθμό της ηλικίας σου, δε σου επιτρέπει να γίνεις μητέρα. “Τι έχω κάνει λάθος;”. Τίποτα δεν έχεις κάνει λάθος. Απλά δεν γνώριζες. Αν ονειρεύεσαι να κάνεις τη δική σου οικογένεια αύριο, φρόντισε να ενημερωθείς σήμερα», ακούγεται χαρακτηριστικά να αναφέρει

Θύελλα αντιδράσεων

Αργά το βράδυ του Σαββάτου, μέσω του Αθηναϊκού Πρακτορείου Ειδήσεων έγινε γνωστό ότι η Κατερίνα Σακελλαροπούλου αποσύρει την αιγίδα της από το συνέδριο. Όπως έγινε γνωστό από τον υφυπουργό Θοδωρή Λιβάνιο, η ΕΡΤ και το ΑΠΕ αποσύρονται από χορηγοί επικοινωνίας, εκφράζοντας τη δυσαρέσκειά του για το σεξιστικό βίντεο. Επίσης η Μαρία Συρεγγέλα, ανακοίνωσε το βράδυ ότι η Γενική Γραμματέας Δημογραφικής, Οικογενειακής Πολιτικής και Ισότητας των Φύλων αποσύρει τη συμμετοχή της.

Επώνυμες αποχωρήσεις

Με ανάρτησή της στα social media η Καίτη Γαρμπή, η οποία αρχικά είχε δεχθεί να στηρίξει το συγκεκριμένο εγχείρημα γνωστοποίησε ότι: «Πριν από μερικές εβδομάδες μου ζητήθηκε από τον κύριο Κωνσταντίνο Πάντο, τον γυναικολόγο που με βοήθησε μέσω εξωσωματικής γονιμοποίησης να φέρω στον κόσμο το παιδί μου, να κάνω ένα βίντεο όπου θα απευθύνω πρόσκληση για το συνέδριο γονιμότητας. Επειδή του χρωστώ αιώνια ευγνωμοσύνη δέχτηκα αμέσως να το κάνω. Πριν λίγο όμως είδα το προωθητικό βίντεο και εξεπλάγην! Εδώ παρουσιάζουν τη γυναίκα σαν ένα κομμάτι μιας αναπαραγωγικής διαδικασίας χωρίς το δικαίωμα ελεύθερης βούλησης! ΝΤΡΟΠΗ! Δεν θα στήριζα ποτέ τέτοιες προσεγγίσεις και εννοείται πως εγώ και ο Διονύσης ΔΕΝ θα είμαστε εκεί!»

Καίτη Γαρμπή

Το ίδιο συνέβη και με τον δημοσιογράφο Γρηγόρη Γκουντάρα, ο οποίος έγραψε στο twitter: Μου ζητήθηκε να στηρίξω τον αγώνα κατά της υπογεννητικότητας στην πατρίδα μας και το έκανα με μεγάλη χαρά…Όμως δε συναινώ καθόλου με το σποτ που προβλήθηκε και αποσύρω τη συμμετοχή μου…».

Σε παζλ για δυνατούς… παίκτες εξελίσσεται η υπόθεση της δολοφονίας της 20χρονης Καρολάιν μέσα στο σπίτι της στα Γλυκά Νερά, καθώς οι δράστες δείχνουν… αόρατοι, αφού μετά τις εργαστηριακές αναλύσεις δεν αποδεικνύεται επιστημονικά ανθρώπινη παρουσία στο χώρο.

Σύμφωνα με ρεπορτάζ του τηλεοπτικού σταθμού OPEN, οι αστυνομικοί θεωρούν πως καμία κάμερα δεν «έπιασε» τους δράστες, γιατί ακολούθησαν σχέδιο. Με βάση το OPEN, οι αστυνομικοί εκτιμούν ότι οι δολοφόνοι της 20χρονης, άφησαν το αυτοκίνητό τους σε παρακείμενο χωματόδρομο, μερικά τετράγωνα πιο κάτω, και μετά μέσα από στενά, πλησίασαν το σπίτι αποφεύγοντας τις κάμερες, οι οποίες έχουν άλλωστε και συγκεκριμένη ακτίνα. Φεύγοντας έκαναν την ίδια διαδρομή και μέσα από τον Υμηττό, βγήκαν σε κεντρική οδική αρτηρία.

Ανοιχτός δίαυλος με πρεσβείες

Με βάση το ίδιο ρεπορτάζ, οι αστυνομικοί ανοίγουν κι άλλο τη «βεντάλια» των ερευνών, καθώς εκτιμάται ότι μπορεί οι δράστες να ήταν αλλοδαποί που διέμεναν χρόνια στην Ελλάδα και μετά διέφυγαν. Για την ακρίβεια ίσως «λούφαξαν« μερικές ημέρες μετά τηνν ειδεχθή δολοφονία και μετά έφυγαν από την Ελλάδα. Μάλιστα υπάρχει και επαφή με ξένες πρεσβείες για το ζήτημα αυτό.

Το αυτοκίνητο και το σκίτσο του «αρχηγού»

Στο «φως» της δημοσιότητας ήρθαν νέα στοιχεία για τη δολοφονία της 20χρονης Καρολάιν στα Γλυκά Νερά μέσα απο την τηλεοπτική εκπομπή «Φως στο Τούνελ». Σκίτσο του φερόμενου ως «αρχηγού» της συμμορίας των τριών, που όπως υποστηρίζει ο σύζυγος της 20χρονης μπήκε στη μεζονέτα της οδού Παναγούλη την 11η Μαΐου, παρουσιάστηκε στην εκπομπή, ενώ αποκαλύφθηκε και η μάρκα του αυτοκινήτου με το οποίο μετακινήθηκαν οι ληστές.

Σύμφωνα με δεδομένα που παρουσιάστηκαν στην εκπομπή «Φως στο Τούνελ», το όχημα που χρησιμοποιήθηκε φέρεται να είναι μάρκας BMW Ε36 ή Ε39, με στρογγυλά φανάρια και μικρούς προβολείς. Μάλιστα, σύμφωνα με όσα ανέφερε ο υποστράτηγος εν αποστρατεία, Γιάννης Κατσιαμάκας, αυτόν τον τύπο οχήματος συνηθίζουν να χρησιμοποιούν συγκεκριμένοι κακοποιοί. Η εκπομπή έφερε στο φως λεπτομέρειες για τον φερόμενο ως αρχηγό της συμμορίας των ληστών, αλλά και για τα υπόλοιπα μέλη της. Στηρίχθηκε στις περιγραφές που έδωσαν τόσο ο σύζυγος της Καρολάιν, όσο και ο εκπαιδευτής του, ο οποίος έπεσε θύμα ληστείας στο Αλεποχώρι. Στη ληστεία στα Γλυκά Νερά η μάσκα του αρχηγού έπεσε από το πρόσωπό του. Στο Αλεποχώρι, η σύζυγος του πιλότου και εκπαιδευτή, του την αφαίρεσε και είδε τα χαρακτηριστικά του.

Σόμπολος: Υπάρχουν ερωτήματα, ίσως είχαν πληροφόρηση οι δράστες

Τα πολλά ερωτήματα που προκύπτουν για τη δολοφονία της Καρολάιν εξέφρασε ο έμπειρος αστυνομικός συντάκτης Πάνος Σόμπολος, λέγοντας ότι του κάνει εντύπωση ότι πήραν 15.000 ευρώ και επέμεναν. Ο Πάνος Σόμπολος, μιλώντας στον τηλεοπτικό σταθμό OPEN διερωτήθηκε «γιατί αφού πήραν 10 – 15.000 ευρώ γιατί επιμένουν για περισσότερα, δεν έφταναν αυτά; Καποια πληροφόρηση μπορεί να είχαν οι δράστες».

Σάλος από το βίντεο της καμπάνιας για το πρώτο Συνέδριο Γονιμότητας – Επώνυμοι «κατακεραυνώνουν» το σποτ και αποσύρουν τη συμμετοχή τους

Έντονες αντιδράσεις έχει πυροδοτήσει το προωθητικό σποτ για το «1ο Πανελλήνιο Συνέδριο Γονιμότητας και Αναπαραγωγικής Αυτονομίας», το οποίο θα πραγματοποιηθεί στις αρχές Ιουλίου στα Ιωάννινα. Στο βίντεο, η γυναίκα παρουσιάζεται ως υπεύθυνη για την υπογεννητικότητα της Ελλάδας και καλείται να τεκνοποιήσει όσο προλαβαίνει, καθώς – σύμφωνα με όσα ακούγονται στο βίντεο – μετά τα σαράντα δεν θα μπορεί να κάνει παιδιά και δεν θα έχει νόημα η ζωή της, ούτε τα πτυχία της, ούτε η εργασία της.

Μετά το σάλο που προκλήθηκε, η Πρόεδρος της Δημοκρατίας, Κατερίνα Σακελλαροπούλου, απέσυρε την αιγίδα της από το συνέδριο, ενώ νωρίτερα, είχε ανακοινωθεί ότι και η ΕΡΤ και το ΑΠΕ αποσύρονται από χορηγοί επικοινωνίας.

Παράλληλα, η Καίτη Γαρμπή, σε ανάρτηση που έκανε στα social media, έγραψε έντονα ενοχλημένη: «Πριν από μερικές εβδομάδες που ζητήθηκε από τον κύριο Κωνσταντίνο Πάντο, τον γυναικολόγο που με βοήθησε μέσω εξωσωματικής γονιμοποίησης να φέρω στον κόσμο το παιδί μου, να κάνω ένα βίντεο όπου θα απευθύνω πρόσκληση για το συνέδριο γονιμότητας. Επειδή του χρωστώ αιώνια ευγνωμοσύνη, δέχτηκα να το κάνω. Πριν από λίγο, όμως, είδα το προωθητικό βίντεο και εξεπλάγην! Εδώ παρουσιάζουν τη γυναίκα σαν ένα κομμάτι μιας αναπαραγωγικής διαδικασίας χωρίς το δικαίωμα ελεύθερης βούλησης! Ντροπή! Δεν θα στήριζα ποτέ τέτοιες προσεγγίσεις και εννοείται πως εγώ και Διονύσης ΔΕΝ δεν θα είμαστε εκεί».

Ελεονώρα Μελέτη: «Δεν θα τολμούσα να το κάνω αυτό σε μια γυναίκα»

Στη συνέχεια, ακολούθησε η ανάρτηση της Ελεονώρας Μελέτη που εξηγούσε γιατί αρνήθηκε από την αρχή να συμμετέχει και συνοδευόταν από μία φωτογραφία της από την περίοδο της εγκυμοσύνης της. «Πριν από λίγο καιρό δέχτηκα πρόταση να λάβω μέρος σε μια καμπάνια κατά της υπογεννητικότητας στην Ελλάδα. Η πρόταση συνοδευόταν από αναλυτικές οδηγίες για το τι θα έπρεπε να πω προκειμένου να πείσω τις γυναίκες για το πόσο ωραίο πράγμα είναι η μητρότητα κ ποσό εύκολα συνδυάζεται με την καριέρα.

Αρνήθηκα την πρόταση. Ποτέ δεν θα τολμούσα ν’ ασκήσω πίεση στην οποιαδήποτε γυναίκα για να γίνει μητέρα. Η μητρότητα είναι κάτι καθαρά προσωπικό. Μια γυναίκα οφείλει στον εαυτό της να φέρει στον κόσμο ένα παιδί μόνο γιατί το ΘΕΛΕΙ Η ΙΔΙΑ. Όχι γιατί μεγαλώνει, όχι γιατί θέλουν οι άλλοι, όχι γιατί πρέπει. Καλό θα είναι να της επιτρέπεται να μπορεί να το φέρει στο κόσμο με τον άνδρα της, με τον σύντροφο της, με τη φίλη της, μόνη της, η όπως αλλιώς εκείνη μπορεί και ονειρεύεται. Το αν συνδυάζεται “εύκολα” ή όχι ή μητρότητα με τη καριέρα δεν θα το σχολιάσω. Και πάλι είναι κάτι που δεν υπακούει σε κανόνες.

Τώρα, για το αν η Ελλάδα δεν γεννάει παιδιά δεν είναι κάτι που θα πρέπει να το επωμιστεί η Ελληνίδα καριέρας. Ίσως πρέπει να το επωμιστεί η ίδια η Ελλάδα. Στις σκανδιναβικές χώρες που τα νέα ζευγάρια στηρίζονται από το κράτος, όπως και οι μονογονεϊκές οικογένειες, οι single μητέρες, οι ανήλικες έγκυες, οι άνεργοι υποψήφιοι γονείς με επιδόματα και παροχές, ενώ τα νέα μέλη της κοινωνίας “χαρτζιλικώνονται” από το κράτος με επιδόματα από την αρχή της ζωής τους μέχρι τα 18 τους, οι γεννήσεις πάνε σφαίρα.

Εδώ στην χώρα μας, τα νέα ζευγάρια μονίμως περιμένουν να “φτιάξουν” τα οικονομικά τους, οι γυναίκες που στην καμπάνια εμφανίζονται να ενδιαφέρονται μόνο για τη καριέρα τους, συχνά υποχρεώνονται να δουλέψουν για να “τσοντάρουν” ακόμα περισσότερο οικονομικά στις οικογένειες τους. Η σκέψη δημιουργίας οικογένειας πνιγεί σα θηλιά τα ζευγάρια. Κι αν έχουν κάποιοι παιδί, αναρωτιούνται πώς θα τα φέρουν πέρα μ’ ένα δεύτερο.

Καλό θα ήταν, λοιπόν, στο οποίο συνέδριο από το να βάζουν στο στόχαστρο τις γυναίκες, ας συζητήσουν πώς θα στηρίξουν οικονομικά τους πολίτες ώστε να νιώθουν ασφαλείς, πώς θα βελτιώσουν τη δημόσια παιδεία κι εκπαίδευση, πώς θα ενισχύσουν τις νέες οικογένειες, πώς θα στηρίξουν τις νέες μητέρες σε όλα τα επίπεδα. Αυτό ναι θα πολεμούσε την υπογεννητικότητα».

Νάταλι Κάκκαβα: «Καθε γυναίκα οφείλει να ορίζει το σώμα, τη ζωή και την ψυχή της, όπως εκείνη θέλει»
Ακολούθησε ο δημοσιογράφος Γρηγόρης Γκουντάρας με ανάρτησή του στο Twitter, ενώ η Ράνια Θρασκιά – που στήριξε το συνέδριο με βίντεό της – θέλησε να ξεκαθαρίσει τη θέση της:

Επειδή με ρωτάτε, θα ήθελα να ξεκαθαρίσω ότι το video για το συνέδριο γονιμότητας, με βρίσκει ΚΑΘΕΤΑ αντίθετη ως γυναίκα και ως σύμβουλο ψυχικής υγείας. Η άποψή μου έχει αποτυπωθεί δημοσίως, στο παρακάτω post IG με αφορμή τη γιορτή της μητέρας στις 9/5/21 #συνέδριο #γονιμότητα pic.twitter.com/076d2hnw44

— Ράνια Θρασκιά (@raniathraskia) June 12, 2021

Παράλληλα, η Νάταλι Κάκκαβα έγραψε στα social media: «Θέλω να δηλώσω κι εγώ δημόσια πως δεν συμφωνώ καθόλου με το σποτ, το οποίο κυκλοφόρησε για το #συνεδριο υπογονιμοτητας. Κάθε γυναίκα οφείλει να ορίζει το σώμα, τη ζωή και την ψυχή της, όπως εκείνη θέλει. Αποσύρω τη στήριξη μου και δεν θέλω να έχω καμία συμμετοχή».

Θέλω να δηλώσω κι εγω δημόσια πως δεν συμφωνώ καθόλου με το σποτ το οποίο κυκλοφόρησε για το #συνεδριο υπογονιμοτητας..Καθε γυναίκα οφείλει να ορίζει το σώμα,τη ζωή και την ψυχή της όπως εκείνη θέλει..
Αποσύρω τη στήριξη μου και δεν θέλω να έχω καμία συμμετοχή..

— NataliKakkava (@KakkavaNatali) June 12, 2021