Μπροστά σε ένα σκληρό θέαμα βρέθηκαν οι κάτοικοι του χωριού Κάλανος Αχαΐας όταν εντόπισαν 44χρονη σχεδόν μουμιοποιημένη στο κρεβάτι της.
Ζούσε απομονωμένη
Η Βασιλική, όπως λέει στο thebest.gr ο Πρόεδρος του χωριού Παναγιώτης Σταθόπουλος, ζούσε μόνη και απομονωμένη και είχε επικοινωνία μόνο με ένα συγγενικό πρόσωπο το οποίο την επισκεπτόταν. “Κρίμα, ήταν μια πολύ όμορφη κοπέλα” μας λέει.
Η άτυχη κοπέλα φέρεται να αντιμετώπιζε προβλήματα ψυχικής υγείας και σοβαρής διατροφικής διαταραχής.
Άν και είχε γίνει προσπάθεια από τις Κοινωνικές Υπηρεσίες του Δήμου να την προσεγγίσουν ψυχολόγοι και κοινωνικοί λειτουργοί, η 44χρονη δεν δέχθηκε ψυχική βοήθεια. “Επρεπε να γίνει εισαγγελική εντολή”, λένε οι υπεύθυνοι.
Κανείς δεν ξέρει πόσες ημέρες πέρασαν από τον θάνατό της. Οι πληροφορίες λένε ότι είχε να δώσει σημεία ζωής τουλάχιστον ένα μήνα. Το σπίτι δεν είχε κλειστά πατζούρια και έτσι κανείς δεν προβληματίστηκε ότι κάτι συμβαίνει ώστε να παρέμβει νωρίτερα.
Η 37χρονη Δέσποινα το 2021 κυοφορούσε το πρώτο της παιδί και με τον σύζυγό της Κώστα Μπακαλάκη ήταν πολύ ευτυχισμένοι. Όμως στις 15 Απριλίου του 2021 το νήμα της ζωής της κόπηκε και μαζί με εκείνη χάθηκε και η ζωή του αγέννητου παιδιού τους.
ΕΦΙΑΛΤΙΚΕΣ ΜΝΗΜΕΣ ΑΠΟ ΤΟ ΘΑΝΑΤΟ ΤΗΣ 37ΧΡΟΝΗΣ ΠΟΥ «ΕΣΒΗΣΕ» ΑΒΟΗΘΗΤΗ ΣΤΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΟ ΑΓΕΝΝΗΤΟ ΠΑΙΔΙ ΤΗΣ
«ΤΗΝ ΑΦΗΣΑΝ ΜΟΝΗ ΣΤΟ ΔΩΜΑΤΙΟ, ΝΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑ ΝΑ ΑΚΟΥΣΩ ΤΗΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΤΗΣ ΛΕΞΗ»
«Λύγισε» μιλώντας στην εκπομπή «Αλήθειες με τη Ζήνα» η μητέρα της 37χρονης Δέσποινας που τον Απρίλιο του 2021 άφησε την τελευταία της πνοή στο νοσοκομείο Αλεξανδρούπολης μαζί με το αγέννητο μωρό της.
Δε μπορεί να αποδεχθεί το γεγονός της απώλειας της κόρης της και του αγέννητου εγγονιού της η μητέρα της 37χρονης κοπέλας που «έσβησε» στην Αλεξανδρούπολη μέσα στο νοσοκομείο.
Κάθε μέρα νομίζω ότι θα τη δω, ότι θα έρθει. Τη φαντάζομαι πώς θα ήταν με το παιδάκι της και πώς θα ζούσαμε όλοι μαζί ευτυχισμένοι
«Αλλά όλα αυτά μας τα στέρησαν κάποιοι άνθρωποι, που για μένα, δεν ήξεραν τίποτα και την άφησαν να φύγει άδικα» υποστηρίζει μιλώντας στην κάμερα της εκπομπής.
Η ΜΗΤΕΡΑ ΤΗΣ «ΛΥΓΙΖΕΙ» ΟΤΑΝ ΣΤΟ ΜΥΑΛΟ ΤΗΣ ΦΑΝΤΑΖΕΤΑΙ ΠΩΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΗΤΑΝ ΟΙ ΤΕΛΕΥΤΑΙΕΣ ΣΤΙΓΜΕΣ ΤΗΣ ΚΟΡΗΣ ΤΗΣ
Την άφησαν μόνη της σε ένα δωμάτιο, χωρίς να μπορεί να πει μια κουβέντα. Ούτε στη μάνα της, ούτε στους γονείς της, ούτε σε κανέναν. Να μπορούσα έστω να ακούσω την τελευταία λέξη, την τελευταία της επιθυμία.
«Θέλουμε την τιμωρία εκείνων που έφταιξαν, να πληρώσουν για το έγκλημα που έκαναν γιατί κυριολεκτικά μας την σκότωσαν»,λέει και την παίρνουν τα δάκρυα.
Στην κάμερα της εκπομπής «Αλήθειες με τη Ζήνα» μίλησε και ο αδελφός της 37χρονης Δέσποινας, ο οποίος αναφέρθηκε στο πόσο απροετοίμαστος μπορεί να είναι κάποιος όταν έρχεται αντιμέτωπος με τόσο αναπάντεχα γεγονότα στη ζωή.
«Το ξαφνικό είναι το πιο δύσκολο», λέει για να συμπληρώσει πως εκείνο που μετανιώνει είναι ότι ποτέ δεν έλεγε στην αδελφή του το πόσο πολύ την αγαπά.Μερικά πράγματα ίσως κάποιες φορές πρέπει να τα λέμε, όπως και το “σε αγαπώ”.
ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥΠΟΛΗ: ΓΙΑ ΤΙΣ 9 ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ ΔΙΕΚΟΠΗ Η ΔΙΚΗ
Η δίκη που ήταν προγραμματισμένη για σήμερα, διεκόπη για τις 9 Νοεμβρίου, οπότε και θα εκδικαστεί η υπόθεση. Σύμφωνα με τον δικηγόρο της οικογένειας Βασίλη Δεμίρη, έχει σχηματιστεί δικογραφία 1.500 σελίδων από την Εισαγγελία Πρωτοδικών Αλεξανδρούπολης σε βάρος τεσσάρων προσώπων, δύο γιατρών και δύο νοσηλευτριών, για το αδίκημα της ανθρωποκτονίας από αμέλεια. Η επιθυμία της οικογένειας είναι να απονεμηθεί Δικαιοσύνη και «κανείς να μην βιώσει ξανά ανάλογη εμπειρία», τονίζει.
ΤΟ ΧΡΟΝΙΚΟ ΤΟΥ ΘΑΝΑΤΟΥ ΤΗΣ 37ΧΡΟΝΗΣ
Όλα ξεκίνησαν στις 11 Απριλίου 2021, όπου η άτυχη Δέσποινα, άρχισε να παρουσιάζει κάποιους αδιευκρίνηστους πόνους. Αυτό στάθηκε η αφορμή ώστε το ζευγάρι, να μεταβεί στο Τμήμα Επειγόντων Περιστατικών. Εκεί, το πρώτο που της έκαναν, ήταν μια εξέταση ούρων, ώστε να δουν αν οι πόνοι αυτοί, είχαν ως αιτία κάποια ουρολήμωξη. Τα αποτελέσματα έδειξαν μια σχετικά μικρή αύξηση πυοσφαιρίων, τα οποία αποτελούν μια σχετικά συχνή ένδειξη σε εγκύους.
Η ταλαιπωρία που βίωσε τόσο η άτυχη Δέσποινα, όσο και ο σύζυγός της την 11η Απριλίου, ήταν μεγάλη, χωρίς ωστόσο να πάρει απαντήσεις για το τι ακριβώς συμβαίνει, ενώ η κα. Μαρινάκη, υπογραμμίζει πως η κοπέλα είχε αναφέρει στους γιατρούς, ότι σχετικά πρόσφατα είχε κάνει μια γυναικολογική επέμβαση λαπαροσκοπικά, χωρίς ωστόσο κανείς να το αξιολογήσει. Έτσι η ίδια και ο σύζυγός της αναχώρησαν από το ΠΓΝΑ.
Στις 14 Απριλίου ημέρα Τετάρτη και περί τις 21.30, η ίδια δεν αισθάνθηκε καλά, οι πόνοι δεν ήταν πια ήπιοι, αλλά αδιευκρίνιστοι και ιδιαίτερα δυνατοί. Αυτό είχε ως συνέπεια, να την μεταφέρουν στο Τμήμα Επειγόντων Περιστατικών του ΠΓΝΑ, οι γονείς της, αφού την ώρα εκείνη ο σύζυγός της βρισκόταν στη δουλειά του ( ο οποίος άμεσα, έσπευσε στο νοσοκομείο). Εκεί, ξεκίνησαν όλα.
Η Δέσποινα, παρά τους φριχτούς πόνους, το μόνο πράγμα που έλεγε, ήταν η επέμβαση που είχε κάνει λαπαροσκοπικά
Ουδόλως εισακούστηκε, ουδόλως αξιολογήθηκε από τους γιατρούς που εφημέρευαν, υπογραμμίζει η δικηγόρος της οικογένειας της αδικοχαμένης εγκύου από την Αλεξανδρούπολη.
Το μοιραίο εκείνο βράδυ, εφημέρευαν δύο γιατροί, σύμφωνα με την κα. Μαρινάκη, οι οποίοι πριν από λίγο καιρό τελείωσαν την ειδικότητά τους και ένας ειδικευόμενος, οι οποίοι όωπς τονίζει η ίδια, όχι μόνο δεν έλαβαν υπόψιν το ιστορικό της γυναίκας, αλλά αντίθετα, θεώρησαν πως έπρεπε να δώσουν έμφαση στα ευρήματα της καλλιέργειας ούρων που είχε προηγηθεί (στις 11/4) και στα ευρήματα αυτής.
Η γιατρός, ΔΕΝ είδε την εξέταση ( η οποία σημειώνεται πως ήταν αρνητική). Στη συνέχεια, της έγινε καρδιοτοκογραφία, με “προβληματικό” καρδιοτοκογράφο ( υπάρχουν στοιχεία, σύμφωνα με τα οποία, ο καρδιοτοκογράφος των ΤΕΠ δεν λειτουγεί σωστά), ενώ πρόβλημα παρουσίαζει και ο υπέρηχος των μαιευτικών ΤΕΠ.
Μάλιστα, κανείς δεν μετέφερε την 37χρονη ούτε στα Μαιευτικά Χειρουργεία προκειμένου να γίνει ο εν λόγω έλεγχος με μηχανήματα τα οποία λειτουργούν σωστά, αλλά και ούτε στην Μαιευτική Κλινική, όπου επίσης θα μπορούσαν να τη μεταφέρουν γι αυτές τις εξετάσεις.
“Το υγρό στην κοιλιά που αγνοήθηκε”
Ωστόσο, ζητήθηκε να γίνει ένας υπέρηχος από το Παθολογικό Τμήμα, και τελικώς έγινε από έναν ακτινολόγο, όπου τα ευρήματα του ήταν ιδιαίτερα ανησυχητικά, καθώς είχε διαπιστώσει μικρή ποσότητα υγρού στην κοιλιακή χώρα . Κάτι τέτοιο, σύμφωνα με την κα. Μαρινάκη, θα έπρεπε να έχει σημάνει συναγερμό, καθώς, ήταν εύρημα το οποία έδειχνε πως κάτι δεν πάει καλά στην μήτρα της εγκύου και είτε πρόκειται για ποσότητα αμνιακού υγρού, είτε για αίμα.
Άλλωστε ο εντοπισμός υγρού σε τέτοια σημεία στον οποιονδήποτε υγιή άνθρωπο θορυβεί τους γιατρούς και σπεύδουν να δουν από που προέρχεται ώστε να το αντιμετωπίσουν άμεσα, γιατί ο κίνδυνος απώλειας ζωής είναι μεγάλος. Στη συνέχεια, ζητήθηκε ο ιατρικός φάκελος της 37χρονης, από τον σύζυγο, ο οποίος, τα είχε όλα σε ένα στικάκι, το οποίο και έδωσε στη γιατρό, με την ίδια, να αρνείται να το δει, ενώ του ζήτησε να προσκομίσει εκτυπωμένα όλα τα έγγραφα που υπήρχαν σε αυτό την επόμενη μέρα.
“Διέγνωσαν ουρολοίμωξη, ενώ δεν είχε”
Η γιατρός, αφού οδηγήθηκε στη λανθασμένη διάγνωση, πως η έγκυος έπασχε από “ουρολοίμωξη”, προσπάθησε να της ξαναπάρει ούρα φυσικά και όχι με καθετήρα, ενώ η κοπέλα, σφάδαζε από τους πόνους.
Όπως αναφέρει χαρακτηριστικά η κα. Μαρινάκη, η προσπάθεια αυτή έγινε με 4 άτομα! 2 να της κρατούν τα πόδια, ο σύζυγος το κεφάλι ώστε να μη χάσει τις αισθήσεις της και ένα άτομο, προσπαθούσε να συλλέξει ούρα..
Μάλιστα, η γιατρός αρνήθηκε πεισματικά την αυτονόητη σε τέτοιες περιπτώσεις τοποθέτηση του καθετήρα, λέγοντας πως τα θέλει “φυσικά”. Αφού η προσπάθεια επετεύχθη, έστειλαν τα ούρα για εξέταση, η οποία έδειξε, ότι υπήρχαν κάποια πυοσφαίρια σχετικά αυξημένα, ένδειξη η οποία είναι συνηθισμένη σε εγκύους υπογραμμίζει η κα. Μαρινάκη. Ήταν μια εξέταση, η οποία δεν σχετιζόταν σε καμία περίπτωση με την κλινική κατάσταση της κοπέλας, υποστηρίζει η ίδια.
“Η γιατρός είπε ότι μπορεί να επιστρέψει στο σπίτι”
Η γιατρός, στη συνέχεια, είπε στον σύζυγο ότι ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΤΗΝ ΠΑΡΕΙ ΣΤΟ ΣΠΙΤΙ, αλλά του πρότεινε να την κρατήσουν στο ΠΓΝΑ, ώστε να την φροντίσουν καλύτερα, ενώ θα της έβαζαν και αντιβίωση για την “ουρολοίμωξη”. Στη συνέχεια, όπως αναφέρει η κα. Μαρινάκη, η Δέσποινα οδηγήθηκε σε ένα δωμάτιο απομόνωσης (covid) στην Μαιευτική Κλινική τους ΠΓΝΑ, στο τέλος του διαδρόμου, στο οποίο κανένας δεν είχε εποπτεία .
Όπως υπογραμμίζει χαρακτηριστικά, το εν λόγω δωμάτιο, ΔΕΝ είχε κανένα όργανο μηχανικής υποστήριξης, μέτρησης των τιμών των ζωτικών οργάνων του ασθενούς, ενώ παράλληλα, ΔΕΝ είχε ούτε καν ένα μπουτόν έκτακτης ανάγκης. Οι νοσηλεύτριες στη συνέχεια, της έδωσαν ένα χαρτάκι με έναν αριθμό τηλεφώνου, να καλέσει αν πονάει πάρα πολύ και έδιωξαν τον σύζυγο της Δέσποινας από το απομονωμένο δωμάτιο, καθώς δεν είχε βγει ακόμα το PCR τεστ για κορονοϊό στο οποίο υποβλήθηκε, παρά το γεγονός ότι το rapid test, ήταν αρνητικό και βρισκόταν οι δυο τους σε ένα απομονωμένο όπως προαναφέραμε δωμάτιο.
Η κα. Μαρινάκη μάλιστα, υποστηρίζει πως μετά από έρευνα, βρέθηκε έγγραφο του Διοικητή του Νοσοκομείου της Αλεξανδρούπολης, στο οποίο αναφέρεται ότι στην Μαιευτική Κλινική, μπορεί να παραμείνει συνοδός, χωρίς ωστόσο να διευκρινίζεται αν πρέπει ή όχι να έχει το αποτέλεσμα του PCR.
“Την παρακολουθούσε γιατρός του ΠΓΝΑ & το ραντεβού της γέννας ήταν ήδη κλεισμένο”
Την 37χρονη την παρακολουθούσε και υψηλόβαθμη γιατρός του ΠΓΝΑ, με την οποία είχαν ήδη ορίσει και το ραντεβού του προγραμματισμένου τοκετού, ενώ το πλήρες ιστορικό της υπήρχε και στα αρχεία της κλινικής. Ωστόσο οι γιατροί που εφημέρευαν παρότι τους γνωστοποιήθηκε το γεγονός, δεν θεώρησαν σκόπιμο να τηλεφωνήσουν στη γιατρό, κάτι για το οποίο ο σύζυγος, θεώρησε δεδομένο ότι θα γινόταν επικοινωνία μεταξύ των γιατρών των ΤΕΠ και της γιατρού του ΠΓΝΑ που παρακολουθούσε τη Δέσποινα. Μάλιστα, ο σύζυγος, θεωρούσε τόσο δεδομένη τη διαδικασία, που φεύγοντας από τη Μαιευτική Κλινική ευχαρίστησε το προσωπικό για την φροντίδα που παράσχουν στη γυναίκα του.
“Η γιατρός πήγε για ύπνο”
Η γιατρός, μετά την αναχώρηση του συζύγου της 37χρονης, πήγε για ύπνο, λέει η κα. Μαρινάκη, ενώ όπως καταγγέλλουν οι νοσηλεύτριες και η άλλη γιατρός που εφημέρευε, παρά τις κλήσεις τους δεν πήγε να επισκεφθεί την 37χρονη, η οποία βρισκόταν σε αυτή την τραγική κατάσταση ( με την ίδια να δηλώνει πως πήγε). Νωρίτερα δε, στη Δέσποινα, χορήγησαν και δυο υπόθετα γλυκερίνης και την άφησαν αβοήθητη, ώστε να σηκωθεί μόνη της και να πάει στην τουαλέτα.
“Η διαρκής συνομιλία με τον άντρα της μέχρι τις 02.30 το πρωί”
Η 37χρονη, μέχρι και τις 02.30 το πρωί μιλούσε στο τηλέφωνο με τον σύζυγό της, ώστε να της κρατάει παρέα και της συμπαραστέκεται στην δύσκολη αυτή κατάσταση. Η ίδια, του ζήτησε να κλείσουν το τηλέφωνο, λέγοντάς του ότι ΔΕΝ ΑΝΤΕΧΕΙ ΑΛΛΟ γιατί οι πόνοι έχουν γίνει αφόρητοι. Από εκεί και μετά, η Δέσποινα, χάνει τη ζωή της, μόνη και αβοήθητη. Όπως λέει η κα. Μαρινάκη, η άτυχη Δέσποινα, πέθανε από το σοκ των φρικτών πόνων και την αιμορραγία.
” Τρεις ώρες μετά την βρήκαν νεκρή”
Στις 05.30 το πρωί της 15ης Απριλίου, όταν και πήγαν οι νοσηλεύτριες στο απομονωμένο δωμάτιο, βρήκαν τη Δέσποινα νεκρή και κινητοποιήθηκαν, ενώ υπάρχει όπως αναφέρει χαρακτηριστικά η κα. Μαρινάκη, μαρτυρία ανθρώπου, ο οποίο λέει ότι μπήκαν στο δωμάτιο της συζύγου του που τη συνόδευε για να γεννήσει και έπαιρναν οι νοσηλευτές από εκεί σωληνάκια και υλικά που χρειζόταν, ενώ τότε, όταν πλεον ήταν ήδη αργά ειδοποίηκε και αναισθησιολόγος, όπου τη διασωλήνωσε στο δωμάτιο χωρίς αναισθησία, υποστηρίζοντας πως ήταν ήδη νεκρή. Η γυναικολόγος (που εφημέρευε) έφθασε στο δωμάτιο γύρω στις 06.00 το πρωί και επέμενε, πως πρόκειται για μια απλή ουρολοίμωξη και σε αυτή την κατάσταση όπου κλήθηκε και ένας καρδιολόγος για να κάνει ΚΑΡΠΑ μήπως προλάβαιναν να σώσουν το μωρό, οδηγήθηκε στα Μαιευτικά Χειρουγεία.
“Αν ειδοποιούσαν Δ/ντη & Υποδ/ντη της Μαιευτικής θα ζούσαν μητέρα και παιδί”
Το πρωί, ειδοποιήθηκαν τόσο ο Διευθυντής της Μαιευτικής Κλινικής όσο και ο Υποδιευθυντής, καθώς οι εφημερεύοντες γιατροί ΔΕΝ το είχαν θεωρήσει σκόπιμο αφού είχαν διαγνώσει “ουρολοίμωξη” παρά την εμφάνιση υγρού στην κοιλιακή χώρα όπως είχε δείξει ώρες νωρίτερα ο υπέρηχος. Άμεσα, η νεκρή πλέον Δέσποινα, χειρουργήθηκε από τους έμπειρους γιατρούς, αλλά ήταν ήδη αργά και για το μωρό.
Η εσωτερική αιμορραγία ήταν μεγάλη, ενώ το αγέννητο βρέφος (2.220 kg) βρέθηκε νεκρό
Η λογική λέει, ότι όταν κάποιος δεν έχει την απαιτούμενη εμπειρία ζητάει πάντα τη βοήθεια κάποιου που να μπορεί πραγματικά να τον βοηθήσει , πόσο μάλλον όταν πρόκειται για ανθώπινες ζωές. Όπως λέει η κα. Μαρινάκη, και οι δύο κοπέλες γιατροί που εφημέρευαν, ήταν άτομα ελάχιστης εμπειρίας. Η μια ήταν ειδικός 3-4 μήνες και η άλλη 2! Ούτε κλήθηκε η γιατρός που παρακολουθούσε την έγκυο, αλλά ούτε και η Δ/νση της Κλινικής. Μάλίστα, εκείνο το βράδυ, υπήρχε κι άλλος γιατρός ειδικός (με εμπειρία) σε ετοιμότητα, ο οποίος επίσης δεν κλήθηκε ποτέ.
Το παιδί, όπως υποστηρίζει η κα. Μαρινάκη, θα ζούσε οπωσδήποτε, ήταν 7 μηνών και ζύγιζε 2.200 kg, μαζί και η μητέρα, που αν γινόταν εξ αρχής σωστή διάγνωση θα την έβαζαν εσπευσμένα στο χειρουργείο, θα είχαν ειδοποιηθεί οι έμπειροι γυναικολόγοι του ΠΓΝΑ και σήμερα θα ήταν όλοι καλά.
Οι ελλείψεις είναι τραγικές, τονίζει η κα. Μαρινάκη, και γι αυτό μιλάμε για ενδεχόμενο δόλο, υπογραμμίζει χαρακτηριστικά και συνεχίζει: “Από την ώρα που τη νοσηλεύεις, έπρεπε διαρκώς να της είχαν τον καρδιοτοκογράφο στην κοιλιά και συνεχώς υπό παρακολούθηση”.
«ΟΤΑΝ ΕΒΓΑΛΑΝ ΤΟ ΜΩΡΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΟΙΛΙΑ, ΤΟΥ ΕΒΑΛΑΝ ΕΝΑ ΛΕΥΚΟ ΣΤΕΦΑΝΑΚΙ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΑΝ ΑΓΚΑΛΙΑ»
«Ο θάλαμος ήταν στο τέλος του δρόμου που και να χρειαζόταν κάτι δεν θα την άκουγε κανείς. Της είχαν δώσει έναν αριθμό τηλεφώνου. 2.3ο η ώρα ήταν το τελευταίο, μου είπε “δεν αντέχω άλλο”. Τη βρήκαν σε μυδρίαση. Γεγονός ότι φύγει δηλαδή από ώρες. Την πήγαιναν στα χειρουργεία. Βρήκαν το παιδί νεκρό προφανώς. Ένα παιδί που ήταν 2,200. Ήταν αγόρι είχαμε κάνει όλες τις εξετάσεις και ήταν υγιέστατο καθ’ όλα. Όταν έβγαλαν το μωρό από τη Δέσποινα του έβαλαν ένα λευκό στεφανάκι στα μαλλιά και τους τοποθετήσαμε μαζί αγκαλιά. Θα ήταν η πιο δύσκολη στιγμή όταν θα τους αντίκριζα μαζί. Ήταν πανέμορφος…», λέει προσπαθώντας να συγκρατήσει τα δάκρυά του ο σύζυγος της .
Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας σήμανε «συναγερμό» για τέσσερα σιρόπια κατά του βήχα – που χορηγούνται σε παιδιά – ενώ πλέον «διεξάγει περαιτέρω έρευνα» με την Maiden Pharmaceuticals, που τα παράγει, αλλά και τις ινδικές αρχές.
Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας εξέδωσε συναγερμό για τέσσερα σιρόπια για το βήχα που παρασκευάζονται στην Ινδία, συνδέοντάς τα με 66 θανάτους παιδιών στη Γκάμπια.
Πιο συγκεκριμένα, σε ανακοίνωση του ΠΟΥ σημειώνεται πως τα σιρόπια έχουν «δυνητικά συνδεθεί με οξείες νεφρικές βλάβες και 66 θανάτους παιδιών», ενώ η ινδική εταιρεία που τα κατασκευάζει – η Maiden Pharmaceuticals – δεν είχε προσφέρει εγγυήσεις για την ασφάλειά τους.
Η εργαστηριακή ανάλυση επιβεβαιώνει ότι τα σιρόπια περιέχουν «απαράδεκτες ποσότητες» διαιθυλενογλυκόλης και αιθυλενογλυκόλης, οι οποίες είναι τοξικές για τον άνθρωπο και μπορούν να αποβούν θανατηφόρες όταν καταναλωθούν.
Όλες οι παρτίδες αυτών των προϊόντων θα πρέπει να θεωρούνται μη ασφαλείς μέχρι να αναλυθούν από τις αρμόδιες εθνικές ρυθμιστικές αρχές, υπογραμμίζεται.
Ο ΠΟΥ συμβουλεύει, παράλληλα, τις εθνικές ρυθμιστικές αρχές να σταματήσουν άμεσα την πώληση των σιροπιών. Πρόκειται για τα:
Promethazine Oral Solution,
Kofexmalin Baby Cough Syrup,
Makoff Baby Cough Syrup και
Magrip N Cold Syrup.
Ο ΠΟΥ ανέφερε ότι μέχρι στιγμής τα εν λόγω φάρμακα έχουν εντοπιστεί στη Γκάμπια, αλλά ενδέχεται να έχουν διανεμηθεί και σε άλλες χώρες μέσω ανεπίσημων αγορών.
Σύμφωνα με το Reuters, η Maiden Pharmaceuticals – η οποία εδρεύει στη βόρεια πολιτεία Χαριάνα – εξάγει τα προϊόντα της σε χώρες της Ασίας, της Αφρικής και της Λατινικής Αμερικής.
Το υπουργείο Υγείας και η ρυθμιστική αρχή φαρμάκων της Ινδίας δεν έχουν ακόμη σχολιάσει επίσημα την προειδοποίηση του ΠΟΥ για τα προϊόντα, την οποία δημοσίευσε στον ιστότοπό του.
Μια σκοτεινή οικογένεια ιών, που είναι ήδη ενδημική στα άγρια αφρικανικά πρωτεύοντα και που τους προκαλεί θανατηφόρα συμπτώματα που μοιάζουν με τον Έμπολα, είναι «έτοιμη για διασπορά» στους ανθρώπους
Σύμφωνα με μελέτη από το Πανεπιστήμιο του Κολοράντο Boulder που δημοσιεύτηκε στο περιοδικό Cell στις 30 Σεπτεμβρίου αυτός ο ζωικός ιός έχει καταλάβει πώς να αποκτά πρόσβαση στα ανθρώπινα κύτταρα, πως να πολλαπλασιάζεται και πως να ξεφεύγει από ορισμένους από τους σημαντικούς ανοσολογικούς μηχανισμούς που περιμένουμε να μας προστατεύσουν από έναν ζωικό ιό. Και αυτό είναι αρκετά σπάνιο.
Προς το παρόν, για τέτοιους RNA ιούς που ανήκουν στην οικογένεια των Arteriviridae (arteriviruses, αρτηριοϊοί) και που θεωρούνται ήδη κρίσιμη απειλή για τους πιθήκους μακάκους, δεν έχουν αναφερθεί ανθρώπινες μολύνσεις. Επιπλέον, δεν είναι βέβαιο αν και ποιές επιπτώσεις θα είχε ο ιός στους ανθρώπους.
Ωστόσο, οι συγγραφείς της μελέτης, επικαλούμενοι παραλληλισμούς με τον HIV (ο πρόδρομος του οποίου προέρχεται από αφρικανικούς πιθήκους), συνιστούν επαγρύπνηση. Παρατηρώντας τους αρτηριοϊούς, τόσο στα ζώα όσο και στους ανθρώπους, η παγκόσμια κοινότητα υγείας θα μπορούσε ενδεχομένως να αποφύγει μια άλλη πανδημία, λένε οι ερευνητές.
Υπάρχουν χιλιάδες μοναδικοί ιοί που κυκλοφορούν μεταξύ των ζώων σε όλο τον κόσμο και οι περισσότεροι από αυτούς δεν προκαλούν συμπτώματα στον ξενιστή. Ωστόσο, οι αριθμοί αυτών των ιών που προσβάλουν τους ανθρώπους αυξάνονται τις τελευταίες δεκαετίες, προκαλώντας πανικό στα «αφελή» ανοσοποιητικά συστήματα, τα οποία δεν διαθέτουν προηγούμενη εμπειρία για την καταπολέμησή τους. Τέτοιοι ιοί ευθύνονται για το αναπνευστικό σύνδρομο της Μέσης Ανατολής (MERS) το 2012, για το οξύ αναπνευστικό σύνδρομο (SARS-CoV) το 2003 και για την Covid-19 (SARS-CoV-2) το 2020.
Για 15 χρόνια, το εργαστήριο της Sara Sawyer, που υπογράφει τη μελέτη χρησιμοποίησε εργαστηριακές τεχνικές και δείγματα ιστών από άγρια ζωή από όλο τον κόσμο για να διερευνήσει ποιοι ζωικοί ιοί μπορεί να είναι επιρρεπείς στο να μεταπηδήσουν στους ανθρώπους, ανάμεσά τους και οι arteriviruses.
Σύμφωνα με την έρευνα, ένα μόριο-υποδοχέας, που ονομάζεται CD163, είναι ζωτικής σημασίας για τη βιολογία των αρτηριοϊών του πιθήκου, καθώς τους επιτρέπει να εισβάλουν και να προκαλέσουν μόλυνση των κυττάρων-στόχων. Μέσα από μια σειρά εργαστηριακών πειραμάτων, οι επιστήμονες ανακάλυψαν, προς μεγάλη τους έκπληξη, ότι ο ιός είναι επίσης εξαιρετικά επιδέξιος στο να κολλάει στην ανθρώπινη έκδοση του υποδοχέα CD163, να εισχωρεί μέσα στα ανθρώπινα κύτταρα και να δημιουργεί γρήγορα αντίγραφα του εαυτού του.
Όπως ο ιός της ανθρώπινης ανοσοανεπάρκειας (HIV) και ο πρόδρομός του ιός ανοσοανεπάρκειας πιθήκου (SIV), έτσι και οι αρτηριοιοί του πιθήκου φαίνεται να επιτίθενται στα κύτταρα του ανοσοποιητικού συστήματος. Αυτό σημαίνει ότι μπορούν να απενεργοποιήσουν τους βασικούς αμυντικούς μηχανισμούς και να παραμείνουν στον οργανισμό μακροπρόθεσμα. «Το ότι δεν έχουμε ακόμη διαγνώσει λοίμωξη από ανθρώπινο αρτηριοϊό δεν σημαίνει ότι κανένας άνθρωπος δεν έχει εκτεθεί. Δεν ψάξαμε. Οι ομοιότητες είναι βαθιές μεταξύ αυτού του ιού και των ιών του πιθήκου που προκάλεσαν την πανδημία του HIV», συμπληρώνει ο είπε ο Coddy Warren, επίκουρος καθηγητής Κτηνιατρικής στο Πολιτειακό Πανεπιστήμιο του Οχάιο.
Οι συγγραφείς τονίζουν ότι δεν φαίνεται να υπάρχει άμεσος κίνδυνος για μια άλλη πανδημία και ότι το κοινό δεν πρέπει να ανησυχεί. Ωστόσο, προτείνουν στην παγκόσμια κοινότητα υγείας να δώσει προτεραιότητα στην περαιτέρω μελέτη των αρτηριοϊών του πιθήκου και να αναπτύξει τεστ αντισωμάτων για αυτούς. Θα πρέπει επίσης να εντείνουν την επιτήρηση των ανθρώπινων πληθυσμών που έρχονται σε στενή επαφή με ζώα που είναι ξενιστές τέτοιων ιών.
Μια εκτεταμένη ποικιλία αφρικανικών πιθήκων ήδη φέρει υψηλά ιικά φορτία διαφορετικών αρτηριοιών, συχνά χωρίς συμπτώματα. Επιπλέον, ορισμένα είδη πιθήκων αλληλεπιδρούν συχνά με τους ανθρώπους, τους δαγκώνουν και τους γρατσουνίζουν.
Η Sawyer επισημαίνει ότι δεν υπάρχει καμία βεβαιότητα ότι αυτοί οι αρτηριοιοί του πιθήκου θα μεταπηδήσουν στους ανθρώπους. Αλλά ένα πράγμα είναι σίγουρο: όλο και περισσότεροι ιοί θα μεταπηδάνε στους ανθρώπους και θα προκαλούν ασθένειες.
«Η ελπίδα μας είναι ότι αυξάνοντας την ευαισθητοποίηση για τους ιούς που χρειάζονται επιτήρηση, να μπορέσουμε να προλάβουμε, ώστε αν αρχίσουν να εμφανίζονται ανθρώπινες μολύνσεις, να τις αντιμετωπίσουμε γρήγορα», καταλήγει η αμερικανίδα ερευνήτρια.
Πηγή: “Primate hemorrhagic fever-causing arteriviruses are poised for spillover to humans” by Cody J. Warren, Shuiqing Yu, Douglas K. Peters, Arturo Barbachano-Guerrero, Qing Yang, Bridget L. Burris, Gabriella Worwa, I-Chueh Huang, Gregory K. Wilkerson, Tony L. Goldberg, Jens H. Kuhn and Sara L. Sawyer, 30 September 2022, Cell.
«Η κοινωνία σε βλέπει σαν μια ανήθικη γυναικά, σαν μια ελευθέρων ηθών», λέει η Χριστίνα Ορφανίδου.
Η Χριστίνα Ορφανίδου έδωσε συνέντευξη στην εκπομπή «Mega Καλημέρα» και την Άννα Ζηρδέλη. Η πρώην παίκτρια του Big Brother μίλησε για την περιπέτεια που βιώνει από το 2018, όταν ο πρώην σύντροφός της ανέβασε στο διαδίκτυο poζ βίντεο από τις προσωπικές τους στιγμές.
«Είναι μια υπόθεση που ξεκίνησε το 2018 και τις επόμενες μέρες θα ξεκινήσει η δίκη. Δεν θα μπορούσα να δεχτώ εξωδικαστικό συμβιβασμό.
Είναι κάτι που με έχει στιγματίσει, πρέπει να πάρω κάποια στιγμή ηθική δικαίωση για όλο αυτό που περνάω καθημερινά. Η λέξη στιγματίζω, για αυτό που περνάω, είναι πολύ μικρή.
Ήταν ένα προσωπικό βίντεο, από μια 3χρονη σχέση, που ο πρώην σύντροφος το έβγαλε στη δημοσιότητα για να με εκδικηθεί μετά το χωρισμό μας.
Δεν βγάζεις άκρη, προσπαθώ να δαμάσω αυτό που γίνεται, κάνω αιτήσεις στα site για να κατεβάσω το προσωπικό μου βίντεο», είπε αρχικά η Χριστίνα Ορφανίδου.
Η Χριστίνα Ορφανίδου είπε επίσης: «Έχω έρθει σε οικονομικό αδιέξοδο, ότι χρήματα βγάζω από τη δουλειά μου τα δίνω γι’ αυτή την υπόθεση.
Μια δημόσια πρόταση γάμου σε έναν αγώνα μπέιζμπολ στη ανάμεσα στους Toronto Blue Jays και τους Boston Red Sox πήγε εντελώς στραβά, με τους θεατές να παρακολουθούν σοκαρισμένοι.
Το σχετικό βίντεο έγινε viral, με περισσότερες από 200.000 θεάσεις, μέσα σε 48 ώρες και σε αυτό φαίνεται ένας φίλαθλος να γονατίζει μπροστά στην κοπέλα του την ώρα που εκείνη κατεβαίνει τις σκάλες στο γήπεδο.
Ο άντρας πιάνει τη μπερδεμένη κοπέλα, τη φιλά, της λέει πως την αγαπά και γονατίζει, με εκείνη να μην πιστεύει αυτό που συμβαίνει.
Η κίνησή του αμέσως τράβηξε την προσοχή του κόσμου στο Rogers Centre, που άρχισε να βγάζει κινητά για να καταγράψει το περιστατικό. Και οι επίσημες κάμερες του γηπέδου άρχισαν να καταγράφουν τις στιγμές, δείχνοντάς τες στις μεγάλες οθόνες.
Ο άντρας έβγαλε στη συνέχεια ένα μαύρο κουτί από την τσέπη του παντελονιού του, για να αποκαλύψει τελικά ένα δαχτυλίδι… γλειφιτζούρι.
Βλέποντας το κόκκινο γλειφιτζούρι, η νεαρή γυναίκα αντιδρά χαστουκίζοντας τον σύντροφό της, με τους θεατές να παρακολουθούν σοκαρισμένοι. «Τι στο διάολο πάει στραβά με εσένα», του λέει και του πετάει το ποτό της.
Δείτε το βίντεο:
Ahhh yes the old fugazi public proposal at a @BlueJays game. I think it safe to say this relationship is done and my guy needs a new shirt. 😅😅😅 pic.twitter.com/ty9TDZyV28
Κι ενώ οι πληροφορίες σχετικά με το αν η πρόταση ήταν αληθινή ή μια φάρσα δεν έχουν επιβεβαιωθεί, οι χρήστες των μέσων κοινωνικής δικτύωσης έσπευσαν να επισημάνουν κάτι που πρόσεξαν στο βίντεο. Πιστεύεται ότι ο άντρας σκόπευε να κάνει πρόταση γάμου με ένα πραγματικό δαχτυλίδι μετά το αρχικό αστείο με το γλειφιτζούρι, καθώς φαίνεται να είχε ένα άλλο μικρότερο κουτί στην τσέπη του.
Η πρόταση δίχασε τους χρήστες, που δεν μπορούσαν να αποφασίσουν με ποιον ακριβώς να συνταχθούν σε αυτή την ιστορία.
«Ο τύπος έκανε μια μα@@@. Αν δεν μπορεί να είναι σοβαρός με κάτι τόσο σημαντικό, φαντάσου τι κλόουν είναι στην καθημερινότητά του», σχολίασε κάποιος, άποψη με την οποία συμφώνησαν κι άλλοι.
Άλλοι τον υποστήριξαν: «Είσαι τρελός αν πιστεύεις ότι ο τύπος φταίει. Καταλαβαίνω ότι δεν της άρεσε αλλά δεν υπήρχε λόγος να τον χαστουκίσει στο πρόσωπο. Ειδικά μπροστά σε χιλιάδες ανθρώπους».
Κάποιοι πάλι επέμειναν ότι πρόκειται για κάτι σκηνοθετημένο. «Αυτοί είναι συνήθως ηθοποιοί που οι ομάδες φέρνουν για να γίνουν viral». «Οι άνθρωποι κάνουν τα πάντα για να βγουν στην τηλεόραση», έγραψε κάποιος άλλος.
Έκανα ένα τρομερό λάθος το απόλαυσα αλλά θα το πληρώσω.
Παντρεύτηκα το προηγούμενο καλοκαίρι ένα άνδρα που ήταν και είναι για μένα ο μοναδικός άνθρωπος απο τους συντρόφους μου που λάτρεψα και αγάπησα πραγματικά.
Με λένε Χαρά και είμαι 29 χρονών και μαζί του συμπληρώνω τον επόμενο μήνα 4 χρόνια σχέσης. Το τρομερό λάθος μου άρχισε τον προηγούμενο Απρίλιο όταν έψαχνα φωτογράφο. Ο σύντροφος μου με εμπιστεύεται απόλυτα και το πρώτο ραντεβού με τον φωτογράφο το έκανα μόνη.
Η πρώτη εντύπωση απο την δουλειά του ήταν πολύ καλή και τέσσερις μέρες αργότερα συμφωνήσαμε σε όλα μιας και βιαζόμουν να τελειώσω και το θέμα φωτογράφου λόγω πίεσης χρόνου δίνοντας του μάλιστα και προκαταβολή.
Ανακοινώνοντας το στην δουλειά ένας συνάδερφος μου είπε πως δεν ήταν πολύ καλός. Μου πρότεινε κάποιον άλλο, πολύ γνωστό φωτογράφο όπου στο πορτφόλιο του είχε φωτογραφίσεις από γάμους και βαφτίσεις αρκετών επώνυμων.
Δέχτηκα να κάνω ραντεβού και μ’ αυτόν. Η συνάντηση προγραμματίσθηκε σε μια καφετέρια της Λευκωσίας. Απέναντι μου είχα ένα νεαρό, λίγο πιο πάνω από τα τριάντα, που με κέρδισε με το χιούμορ του αλλά και με τις υπέροχες ιδέες του για το γάμο μου.
Είχα πιάσει τον εαυτό μου σε κάποια στιγμή να νιώθει ότι αντί σε επαγγελματική συνάντηση, να νιώθω ότι βρισκόμουν σε εpωτικό ραντεβού, καθώς ο φωτογράφος ένιωσα έντονα πως με φλέρταρε και εγώ ασυναίσθητα ανταποκρινόμουν.
Το βράδυ έπεισα το σύζυγο μου να χάσουμε την προκαταβολή που δώσαμε στον προηγούμενο φωτογράφο, εντυπωσιασμένη από τον καινούριο. Έτσι κι έγινε! Οπότε λίγες μέρες αργότερα δώσαμε και πάλι ραντεβού για να του δώσω την προκαταβολή. Ντρέπομαι που το γράφω αλλά τον σκαφτόμουν συνέχεια και έκανα τα πάντα ώστε στο δεύτερο ραντεβού και πάλι να μην έρθει ο σύζυγος μου. Έτσι κι έγινε, πήγα μόνη στην συνάντηση και θυμάμαι πως συζητούσαμε περισσότερο από δύο ώρες περί ανέμων και υδάτων.
Μετά απ’ αυτή τη συνάντηση για δύο μήνες δεν είχαμε μιλήσει καθόλου μέχρι που πλησίασε η μέρα του γάμου όπου του ζήτησα να έρθει στην τελική πρόβα νυφικού μου στο σπίτι μου προκειμένου να με φωτογραφίσει με τη σχεδιάστρια και τις φίλες μου θέλοντας να θυμάμαι όλες τις στιγμές του γάμου μου.
Όχι μόνο ανταποκρίθηκε αμέσως αλλά μου είπε ότι δεν θα έχω έξτρα χρέωση. Η πρόβα τελείωσε και ο φωτογράφος θέλησε να μείνει ακόμα λίγο στο σπίτι μου για να μου δείξει από τον υπολογιστή του τις λήψεις. Το φλερτ μεταξύ μας ήταν κάτι παραπάνω από έντονο και μέσα σε μόνο μερικά λεπτά αρχίσαμε να φιλιόμαστε, δεν υπήρχε καμία λογική σ’ αυτό που έκανα αλλά το έκανα. Δεν αγχωνόμουν ότι θα ερχόταν ο σύζυγος μου γιατί βρισκόταν σε επαγγελματικό δείπνο στην Πάφο.
Ήταν τόσο τρελός ο φωτογράφος, εγώ ακόμα περισσότερο, που μου ζήτησε να φορέσω το νυφικό και να κάνουμε έπωτα… και εγώ δέχτηκα. Έφυγε και τα ξαναείπαμε την μέρα του γάμου. Παντρεύτηκα και άρχισα να νιώθω τύψεις για ότι συνέβηκε. Αυτός εντωμεταξύ άρχισε να με πιέζει ότι ήθελε να με ξαναδεί. Εγώ μετανιωμένη και νιώθοντας σκουπίδι τον απέφευγα. Οι τύψεις με βάραιναν αλλά δεν μπορούσα να γυρίσω το χρόνο πίσω. Όταν τρεις εβδομάδες αργότερα ότι όλο αυτό ήταν ένα τεράστιο λάθος, αυτός με απείλησε λέγοντας μου πως έτσι κάνουμε όλες και πως εάν δεν συνέχιζα την παράνομη σχέση μου μαζί του θα τα έλεγε όλα στον σύζυγο μου.
Δεν πιστεύω να φτάσει σε τέτοιο σημείο, αλλά απ’ εκείνη την ημέρα βλέπω εφιάλτες, έχει περίπου ένα μήνα που με απειλεί και μου λέει πως τελειώνει ο χρόνος μου. Έκανα ένα τρομερό λάθος και ότι κι αν μου συμβεί μου αξίζει.
H Ελένη Μενεγάκη σχολίασε τα υπέροχα λόγια της Δέσποινας Βανδή για τον Βασίλη Μπισμπίκη στην εκπομπή, Super Κατερίνα!
Η παρουσιάστρια ανέφερε ότι τώρα μάλλον ένιωσε άνετα και μίλησε για τον άνθρωπό της και η Κατερίνα την έκανε να νιώσει ακόμα πιο άνετα, παρά την αμηχανία που είχε στην έναρξη της κουβέντας τους.
H Ελένη και η ομάδα της στάθηκαν περισσότερο στη σχέση του Βασίλη Μπισμπίκη με τα παιδιά της και τη δήλωση που έκανε η τραγουδίστρια: «Τους είχα πει ότι υπάρχει ένας άνθρωπος που έχω συναισθήματα γι’ αυτόν. Μου ζήτησαν μόνοι τους να τους τον γνωρίσω και εξεπλάγην. Δεν ήμουν προετοιμασμένη. Έτσι τους τον γνώρισα. Έχουν αναπτύξει μια όμορφη σχέση μαζί του και χαίρομαι πολύ για αυτό αυτό. Είναι συγκινητικό. Πολύ όμορφη σχέση. Ξεκινά και από εμένα ασφαλώς, γιατί τα παιδιά έχουν εμπιστοσύνη στη μάνα τους, αλλά αυτό δε θα έφτανε από μόνο του αν ο Βασίλης δεν ήταν αυτός που είναι».
Και όλοι συμφώνησαν με τις δηλώσεις της Δέσποινας…
Όσο για έναν δεύτερο γάμο και αυτά που είπε, η Ελένη τόνισε: «Ποτέ μη λες ποτέ, δεν ξέρεις τι γίνεται»!
Θλίψη προκαλεί η σοκαριστική είδηση του θανάτου μίας 44χρονης γυναίκας που βρέθηκε νεκρή, σε προχωρημένη σήψη και σχεδόν μουμιοποιημένη στο κρεβάτι της, πριν δύο εβδομάδες, στον Κάλανο Αχαΐας.
Η Βασιλική, όπως λέει στο thebest.gr ο Πρόεδρος του χωριού Παναγιώτης Σταθόπουλος, ζούσε μόνη και απομονωμένη και είχε επικοινωνία μόνο με ένα συγγενικό πρόσωπο το οποίο την επισκεπτόταν. «Κρίμα, ήταν μια πολύ όμορφη κοπέλα», είπε χαρακτηριστικά ο κ. Σταθόπουλος.
Η 44χρονη, σύμφωνα με πληροφορίες του pelop.gr, έπασχε από βαριάς μορφής κατάθλιψη και για τον λόγο αυτό κατά το παρελθόν είχε νοσηλευτεί σε ψυχιατρική κλινική. Μάλιστα, αν και είχε γίνει προσπάθεια από τις Κοινωνικές Υπηρεσίες του Δήμου να την προσεγγίσουν ψυχολόγοι και κοινωνικοί λειτουργοί, η ίδια δεν δέχθηκε ψυχική βοήθεια. «Έπρεπε να γίνει εισαγγελική εντολή», λένε οι υπεύθυνοι.
Σημειώνεται πως κανείς δεν ξέρει πόσες ημέρες πέρασαν από τον θάνατό της. Οι πληροφορίες λένε ότι είχε να δώσει σημεία ζωής τουλάχιστον ένα μήνα, ενώ το σπίτι δεν είχε κλειστά πατζούρια και έτσι κανείς δεν προβληματίστηκε ότι κάτι συμβαίνει ώστε να παρέμβει νωρίτερα.
Τέλος, έρευνα για τα αίτια και τις ακριβείς συνθήκες θανάτου της διεξάγει το Αστυνομικό Τμήμα Ερυμάνθου.
Έπασχε από ανορεξία και κατάθλιψη η 44χρονη που βρέθηκε μουμιοποιημένη στο σπίτι της
Κατάθλιψη και ανορεξία οι βασικές αιτίες του θανάτου της 44χρονης Βασιλικής, ο οποία βρέθηκε νεκρή μέσα στο σπίτι της στο χωριό Καλάνος Αχαϊας.
Η 44χρονη βρέθηκε ξαπλωμένη στο κρεβάτι της και μουμιοποιημένη, ενώ μέχρι ώρας δεν έχει διευκρινιστεί ο χρόνος θανάτου της.
Όπως αναφέρει στο protothema.gr ο πρόεδρος του χωριού Παναγιώτης Σταθόπουλος, η 44χρονη είχε μέρες να δώσει σημεία ζωής με αποτέλεσμα οι γείτονες της στο χωριό να την αναζητούν :
“Δυστυχώς όταν πήγα να την ψάξω στο σπίτι της ήταν πλέον αργά την βρήκα νεκρή και σε άσχημη κατάσταση. Η Βασιλική τα τελευταία πέντε χρόνια είχε επιστρέψει στο χωριό, αλλά ήταν απόμακρη δεν κατάφερε ποτέ να κοινωνικοποιηθεί. Την είχαν πλησιάσει κάποιες κοινωνικές υπηρεσίες του δήμου, την είχαν ρωτήσει αν θέλει κάτι, αλλά εκείνη είχε αρνηθεί την όποια βοήθεια. Ο αδελφός που είναι ένα χρόνο μεγαλύτερος της, της πήγαινε τρόφιμα που και που. Μάλιστα την τελευταία φορά που την επισκέφτηκε εκείνη δεν του άνοιξε, με αποτέλεσμα να βρεθούν τα τρόφιμα έξω από την πόρτα”.
Η οικογένεια της το 1981 είχε βιώσει μάλιστα το δικό της δράμα καθώς είχε αυτοκτονήσει η μητέρα της, αφήνοντας πίσω δυο παιδιά 3 και 4 ετών :
“H μητέρα της αυτοκτόνησε το 1981 είχε λουστεί με εύφλεκτο υλικό, οινόπνευμα και βρέθηκε καμμένη μέσα στην μπανιέρα. Τώρα τι κουβαλούσε το κορίτσι αυτό από την ιστορία της μητέρας του μόνο εκείνο ξέρει. Ο πατέρας της είχε παντρευτεί ξανά”.
Η κατηγορούμενη τέλεσε τις αξιόποινες πράξεις που της αποδίδονται με δόλο και σε ήρεμη ψυχική κατάσταση.
Με ένα ομόφωνο και εμπεριστατωμένο βούλευμα οι δικαστές του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Αθηνών παραπέμπουν την Ρούλα Πισπιρίγκου στο εδώλιο του Μεικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Αθήνας για δύο κακουργήματα, της ανθρωποκτονίας από πρόθεση και της απόπειρας ανθρωποκτονίας με θύμα το ίδιο της το παιδί και συγκεκριμένα την πρωτότοκη κόρη της Τζωρτζίνα.
Την ώρα που βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη η κύρια ανάκριση για την υπόθεση της δολοφονίας των δύο μικρότερων παιδιών της κατηγορούμενης, της Μαλένας και της Ίριδας, οι δικαστές του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Αθηνών αποτιμώντας τα στοιχεία που συνέλεξε η 18η τακτική ανακρίτρια Χριστίνα Σαλάππα, με ταχύτατους ρυθμούς δεδομένων και των αποδεικτικών δυσκολιών της υπόθεσης, έδειξαν το δρόμο προς το εδώλιο για την Ρούλα Πισπιρίγκου, η οποία εξακολουθεί να αρνείται ότι αφαίρεσε τη ζωή του παιδιού της.
Συγκεκριμένα οι δικαστές του Συμβουλίου, υπό τον πρόεδρο πρωτοδικών Γεώργιο Κασίμη και μέλη τους πρωτοδίκες Χαράλαμπο Γεωργακόπουλος και Θεοδώρα Τραϊανίδου περιγράφουν βήμα βήμα το χρονικό της υπόθεσης που έχει συγκλονίσει την κοινή γνώμη, φωτίζοντας τόσο τον τρόπο δράσης της κατηγορούμενης, όσο και το κίνητρο που την ώθησε σε αυτή.
Όπως και ο εισαγγελέας Γιώργος Νούλης που είχε διατυπώσει τη σχετική πρόταση έκριναν πως η κατηγορούμενη τέλεσε τις αξιόποινες πράξεις που της αποδίδονται με δόλο και σε ήρεμη ψυχική κατάσταση.
Ωστόσο, οι δικαστικοί λειτουργοί διαφοροποιούνται ως προς τον τρόπο τέλεσης του αδικήματος της απόπειρας ανθρωποκτονίας σε βάρος της μικρής Τζωρτζίνας . Αξιολογώντας τις καταθέσεις γιατρών και ειδικών, καταλήγουν στο ότι η Ρούλα Πισπιρίγκου τον Απρίλιο του 2021 προσπάθησε να σκοτώσει το παιδί όχι με ασφυκτικό θάνατο αλλά με την χορήγηση κεταμίνης, χωρίς ωστόσο να το καταφέρει λόγω της άμεσης επέμβασης των γιατρών.
Το εγκληματικό της σχέδιο η κατηγορούμενη φέρεται ότι κατάφερε τελικά να ολοκληρώσει τον Ιανουάριο του 2022, όταν το παιδί της νοσηλευόταν στο νοσοκομείο «ΠΑΙΔΩΝ».
Οι δικαστές αναφέρουν, μεταξύ άλλων, πως ο αποκλεισμός της μύτη και του στόματος δεν είναι πρόσφορος τρόπος ώστε να προκληθεί ανακοπή, σημειώνοντας πως η κατηγορούμενη χορήγησε μη επακριβώς ταυτοποιηθείσα ουσία, κατασταλτική του κεντρικού νευρικού συστήματος, με πιθανότητα που αγγίζει τη βεβαιότητα η ουσία αυτή να είναι κεταμίνη. Μία ουσία που συγκαταλέγεται σε εκείνες που είναι ικανές να προκαλέσουν ανακοπή και η οποία επέφερε πτώση των αφίξεων και μηδενισμό του κορεσμού στο οξυγόνο .
Για τις συνθήκες θανάτου του παιδιού, οι δικαστές υιοθετούν πλήρως τα όσα αναφέρει ο εισαγγελέας Γ. Νούλης στην πρότασή του, περί χορήγησης της θανατηφόρας ουσίας στις 29 Ιανουαρίου 2022 μέσα στο νοσοκομείο που νοσηλευόταν το 9χρονο κορίτσι, σε χρόνο που μόνο η μητέρα του ήταν στο δωμάτιο . Φως και στο κίνητρο της εγκληματικής πράξης ρίχνουν οι δικαστές στο βούλευμά τους αναφέροντας ότι η εμμονή της Ρούλας Πισπιρίγκου με τον σύζυγό της και πατέρα των τριών παιδιών της , Μάνο Δασκαλάκη . Επισημαίνουν δε, ότι όλα τα περιστατικά συνέβαιναν όταν ήταν σε διάσταση με τον σύζυγό της, και αποδίδουν τις πράξεις της στην προσωπικότητα της, βασιζόμενοι και στην περιγραφή της ειδικής πραγματογνώμονα που είχε οριστεί κατά τη δικαστική διερεύνηση της υπόθεσης από την ανακρίτρια Χριστίνα Σαλάππα.
«Η κινητροδότηση της κατηγορούμενης ως προς την εκπόρευση της ως άνω εξακολουθητικής αξιόποινης συμπεριφοράς της ελέγχεται στα δυσμενή και παθογενή χαρακτηριστικά της προσωπικότητάς και της ιδιοσυγκρασίας της, που αποκρυσταλλώνονται, κυρίως, σε ιδέες μεγαλείου συνδεόμενες με τη δημοσιότητα / διασημότητα, αλλά μη έχουσες έρεισμα στην πραγματικότητα, στον ενστερνισμό της αντίληψης πως μπορεί κανείς να αποκτήσει δημοσιότητα / διασημότητα μέσα από παραβατικές πράξεις, στη διαρκή διαπραγμάτευση μεταξύ αλήθειας και ψέματος, πραγματικού και μη πραγματικού, σε αποστέρηση κάθε γνησίου συναισθήματος, σε επικέντρωση (κατά προεξάρχοντα ρόλο) σκέψεων και επενδύσεων γύρω από τον ήδη εν διαστάσει σύζυγό της και υποστηρίζοντα την κατηγορία, με ενδιάθετη έκφραση κτητικότητας επ’ αυτού, στη διακατοχή της από την ιδέα / φόβο της εγκατάλειψης, στην απόδοση μεγάλης σημασίας στο να βρίσκεται κανείς στο επίκεντρο του ενδιαφέροντος μέσω της διασημότητας που προσφέρει η δημοσιότητα, στην αντίληψη των παιδιών της ως μια ναρκισσιστικής προέκτασης του εαυτού της και σε προσέγγιση εξιδανίκευσης του θανάτου, καταδεικνύεται, κατά την κρίση του παρόντος Συμβουλίου, θρασύτητα, έντονη αντικοινωνικότητα, αδιαφορία για την ανθρώπινη ζωή, ταπεινά ελατήρια και ιδιαίτερη επικινδυνότητα της κατηγορούμενης…», αναφέρεται χαρακτηριστικά.
Υπό αυτά τα δεδομένα οι δικαστές κρίνουν πως πρέπει να συνεχιστεί η προσωρινή κράτηση της Πισπιρίγκου για ακόμη 6 μήνες καθώς η κατηγορούμενη είναι ύποπτη τέλεσης νέων, όμοιων αξιόποινων πράξεων ακόμη και κατά των δικών της ανθρώπων.
Μετά την έκδοση του βουλεύματος αρχίζει να μετρά αντίστροφα ο χρόνος για τον προσδιορισμό της δίκης , η οποία αναμένεται να προσδιοριστεί σύντομα, εκτός αν ασκηθεί εκ μέρους της κατηγορούμενης ένδικο μέσο , όπως έχει δικαίωμα.
Παράλληλα, η ανακρίτρια Ευγενία Τζωρτζάτου συνεχίζει τη δικαστική διερεύνηση της υπόθεσης για τους θανάτους των άλλων δύο παιδιών της Ρούλας Πισπιρίγκου, η οποία στο τέλος της διαδικασίας θα κληθεί να απολογηθεί και όπως έχει αναφέρει σχε σχετικά δελτία Τύπου ο συνήγορος υπεράσπισής της Αλέξης Κούγιας θα δώσει τη δική της μάχη με όλα τα νομικά όπλα για να αποδείξει ότι δεν έχει σκοτώσει τα δύο της παιδιά.
Σε κάθε περίπτωση η ώρα της δικαιοσύνης για την Ρούλα Πισπιρίγκου έχει πλέον φτάσει. Και μόνο οι φυσικοί της δικαστές είναι εκείνοι που έχουν αποκλειστική αρμοδιότητα να αποφασίσουν για την ενοχή ή μη της γυναίκας αυτής που με τις αποδιδόμενες πράξεις βρίσκεται εδώ και μήνες στην πρώτη γραμμή της επικαιρότητας έχοντας κατά κυριολεξία συγκλονίσει το πανελλήνιο.
