Ο Αρχιεπίσκοπος Ιερώνυμος έβαλε στο «στόχαστρό» του, με «φωτογραφικό» τρόπο, το υπουργείο Παιδείας.
Πέρασαν στα ψιλά, αλλά έχουν ενδιαφέρον τα όσα είπε ο Αρχιεπίσκοπος Αθηνών και πάσης Ελλάδος κ. Ιερώνυμος, τις προάλλες, στην Αγία Σοφία στη Θεσσαλονίκη ενώπιον περίπου 1.000 μαθητών για τις αλλαγές που συζητούνται γύρω από το μάθημα των Θρησκευτικών και την καθιέρωση μαθήματος Ηθικής.
«Στα αναγνώσματα και στους προβληματισμούς υπάρχει απορία και διερωτώμαι είναι δυνατόν να μπορούν πολιτικά πρόσωπα, που έχουν τόση εμπειρία από αυτό τον χώρο της Εκκλησίας, που ψάχνουν και να διερωτώνται να αλλάξουμε, να τροποποιήσουμε, να βρούμε νέες μεθόδους, για να μη πω τη λέξη χυδαιότητα, αυτή την κατάντια των παιδιών μας που κάθε ημέρα γίνεται και χειρότερη. Διατυπώνουν το ερώτημα θα πούμε Θρησκευτικά το μάθημα ή αυτή η λέξη δεν ταιριάζει στην εποχή μας;», είπε ο Αρχιεπίσκοπος «φωτογραφίζοντας» σαφώς το υπουργείο Παιδείας.
Δείτε το βίντεο:
Υπενθυμίζουμε ότι το ΣτΕ έχει καταδικάσει το υπουργείο Παιδείας επειδή δεν είχε εφαρμόσει την απόφαση για καθιέρωση εναλλακτικού μαθήματος για μαθητές Λυκείου που απαλλάσσονται από τα Θρησκευτικά.
Αρχιεπίσκοπος Ιερώνυμος: “Η ανακοίνωση του Υπουργείου Παιδείας για τις Ιερές Εικόνες και το μάθημα των Θρησκευτικών μας αναπαύει”
Στις ανακοινώσεις του Υπουργείου Παιδείας σχετικά με το θέμα των Ιερών Εικόνων αλλά και το μάθημα των θρησκευτικών και το εναλλακτικό του μάθημα, αναφέρθηκε σήμερα ο Αρχιεπίσκοπος Αθηνών και πάσης Ελλάδος κ. Ιερώνυμος κατά την συνάντηση που είχε με μαθητές που βραβεύθηκαν στον 2ο Πανελλήνιο Μαθητικό Διαγωνισμό με γενικό θέμα «Μικρά Ασία – Πόντος: Ενθυμήματα».
Τον Διαγωνισμό συνδιοργάνωσαν η Γενική Γραμματεία Θρησκευμάτων του Υπουργείου Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού, η Ειδική Συνοδική Επιτροπή Πολιτιστικής Ταυτότητος της Εκκλησίας της Ελλάδος και η Έδρα Ποντιακών Σπουδών του Τμήματος Ιστορίας και Αρχαιολογίας του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης.
Τους μαθητές συνόδευαν ο Γραμματέας της Ειδικής Συνοδικής Επιτροπής, Αρχιμανδρίτης Θεόκλητος Μέντης, η εκπρόσωπος του Υπουργείου Παιδείας κα Δόμνα Χατζηγιαννάκου, καθώς και εκπαιδευτικοί.
Ο π. Θεόκλητος ευχαρίστησε τον Αρχιεπίσκοπο για την υποδοχή και τον ενημέρωσε ότι οι μαθητικές δημιουργίες αξιολογήθηκαν από άμισθη Επιτροπή Αξιολόγησης, η οποία απένειμε τρία βραβεία και τρεις τιμητικούς επαίνους για κάθε κατηγορία (ιστορικό αφήγημα και αφίσα), ενώ σε όλους τους συμμετέχοντες μαθητές και τους επιβλέποντες εκπαιδευτικούς χορηγήθηκε βεβαίωση συμμετοχής.
Επιπροσθέτως, ανέφερε ότι οι μαθητές που διακρίθηκαν πρόκειται να αναχωρήσουν σήμερα για τον Βόλο, στο πλαίσιο εκπαιδευτικής εκδρομής, επισημαίνοντας ότι αυτό αποτελεί το έπαθλο του διαγωνισμού: ένα εκπαιδευτικό ταξίδι σε τόπους που συνδέονται άμεσα με την ελληνική ιστορία και τον πολιτισμό του Πόντου.
Επιπλέον, αναφερόμενος στον διαγωνισμό, παρουσίασε στον Μακαριώτατο ενδεικτικά έργα των μαθητών από την προηγούμενη χρονιά, τονίζοντας ότι μέσα από τις δημιουργίες τους αποτύπωσαν με ευαισθησία τον πόνο και τις δοκιμασίες του Ελληνισμού της Μικράς Ασίας και του Πόντου. Υπογράμμισε ότι τα αποτελέσματα υπήρξαν εξαιρετικά, αναδεικνύοντας τον σεβασμό και την αγάπη των παιδιών προς την ιστορία.
Τέλος, εξέφρασε τη χαρά όλων για τη συνάντηση, σημειώνοντας ότι κάθε επίσκεψη συνοδεύεται από ιδιαίτερη ικανοποίηση για τον λόγο και την αγάπη του Μακαριωτάτου προς τα παιδιά.
Από την πλευρά του, ο Αρχιεπίσκοπος καλωσόρισε με ιδιαίτερη χαρά τους μαθητές, τους εκπαιδευτικούς και τους συνοδούς τους, εκφράζοντας την ικανοποίησή του για την πρωτοβουλία και τη συμμετοχή των παιδιών σε δράσεις που προάγουν την ιστορική μνήμη και τον πολιτισμό. Ο Μακαριώτατος επισήμανε ακόμη ότι μέσα από τέτοιες δράσεις δίνεται στα παιδιά η ευκαιρία να γνωρίσουν καλύτερα το παρελθόν, να κατανοήσουν τις θυσίες των προηγούμενων γενεών και να εκτιμήσουν περισσότερο όσα έχουν σήμερα, κάνοντας παράλληλα αναφορά στις δυσκολίες που αντιμετώπιζαν παλαιότερα οι άνθρωποι σε σύγκριση με τις δυνατότητες της σημερινής εποχής. Επίσης, συνεχάρη τους μαθητές για την προσπάθειά τους, καθώς και τους γονείς και τους εκπαιδευτικούς για τη στήριξη και τη συμβολή τους, ευχόμενος σε όλους καλή πρόοδο και δύναμη. Κατόπιν, θέλησε να μάθει για το πρόγραμμα της εκπαιδευτικής εκδρομής, αλλά και για τα μελλοντικά σχέδια των μαθητών. Συνομίλησε μαζί τους και ενδιαφέρθηκε για τα προβλήματα και τις ανησυχίες που τους απασχολούν.
Παράλληλα, ο Μακαριώτατος απευθυνόμενος προς τα παιδιά και ιδιαιτέρως, όπως είπε, προς τους συνοδούς εκπαιδευτικούς, τόνισε ότι «η σημερινή εκδήλωση αποδεικνύει πόσα θετικά και όμορφα για το μέλλον της πατρίδας μας μπορούν να γίνονται όταν η Πολιτεία, και εν προκειμένω του Υπουργείο Παιδείας, και η Εκκλησία της Ελλάδος συνεργάζονται με βάση κοινές αξίες και στόχους» και επεσήμανε ότι «αυτά που ανακοίνωσε σήμερα το Υπουργείο Παιδείας σχετικά με το θέμα των Ιερών Εικόνων αλλά και το μάθημα των θρησκευτικών και το εναλλακτικό του μάθημα μας αναπαύουν και επιβεβαιώνουν ότι βρισκόμαστε στον σωστό δρόμο. Επίσης, ειδικά για την συμβολική παρουσία των Ιερών Εικόνων στα δικαστήρια, γνωρίζουμε τις ορθές αποφάσεις της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας (2019,2020), και τις προγενέστερες τρεις απορριπτικές αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων που αφορούν την Ελλάδα (2010, 2011, 2013)».
Στο χθεσινό επεισόδιο της εκπομπής του Αλέξη Παπαχελά για την 17 Νοέμβρη στον ΣΚΑΙ μάθαμε πως ο Τζωρτζάτος ήταν ο πρώτος άνθρωπος που έπιασε η αστυνομία για την 17 Νοέμβρη αλλά τον αφήσανε.
Σήμερα ο Βασιλής Τζωρτζάτος είναι εκτός φυλακής όμως αποκαλύπτουμε μια επιστολή του που δείχνει το μίσος του για τον Κουφοντίνα.
Ο Βασίλης Τζωρτζάτος, σε επιστολή του επιτίθεται στον Δημήτρη Κουφοντίνα, κατηγορώντας τον πως όσα λέει και γράφει είναι υπαγορευμένα από τη CIA.
Δείτε το βίντεο:
Ο ίδιος αναφέρει για τον μια φορά κι έναν καιρό επιχειρησιακό αρχηγό του πως άφησε σκοπίμως ενοχοποιητικά στοιχεία στη γιάφκα της «17 Νοέμβρη», μετά από την έκρηξη στον Πειραιά και τον τραυματισμό του Σάββα Ξηρού, το καλοκαίρι του 2002, με σκοπό να συλληφθούν όλα τα μέλη της οργάνωσης, αφού, όπως ισχυρίζεται, είχε προϋπάρξει συμφωνία με τις διωκτικές αρχές.
Επιπλέον, ο Τζωρτζάτος, ο οποίος στις Φυλακές Κορυδαλλού βρίσκεται σε επαφή μόνο με τον Αλέξανδρο Γιωτόπουλο, καταγγέλλει πως ο Κουφοντίνας μετέφερε επίτηδες παλαιά χειρόγραφα για τις αμοιβές των τρομοκρατών και φρόντισε μόνο να σβηστούν τα ίχνη που υπήρχαν για να απαλλαγούν συγγενικά του πρόσωπα. Ο Τζωρτζάτος, εξάλλου, ισχυρίζεται πως δέχεται επανειλημμένως απειλές για τη ζωή του κι ότι για τον εκφοβίσουν, επιχειρούν να τον βγάλουν «χαφιέ».
Ο Σάββας Ξηρός και ο Δημήτρης Κουφοντίνας στη δίκη της 17Ν
Διαβάστε όλη την επιστολή Τζωρτζάτου:
«Το άδειασμα ήταν μια συνήθης πρακτική της οργάνωσης. Μάλιστα μια φορά άδειασα ένα σπίτι που κρατούσα σε ένα απόγευμα, γιατί με ειδοποίησαν ότι κάποιο μέλος που το γνώριζε υποψιαζόταν ότι τον παρακολουθούσαν. Οι κανόνες για τα σπίτια ήταν αυστηροί. Κανένα μέλος δεν είχε δικαίωμα να ξέρει πού βρίσκεται και να μπει σ’ αυτό, χωρίς την άδεια του υπεύθυνου του σπιτιού για λόγους στεγανότητας.
Αυτός φρόντιζε να είναι καθαρά ώστε να μην προκαλεί υποψίες αν κάποιος ξένος έμπαινε μέσα απρόβλεπτα. Να έχει λίγα πράγματα, τακτοποιημένα και σε τάξη ώστε σε περίπτωση συναγερμού να μπορούν να μεταφερθούν γρήγορα αλλού.
Μέσα στη φυλακή πληροφορήθηκα ότι τον Γενάρη του 2002 δηλ. 6 μήνες πριν από τις συλλήψεις ήρθε αίτημα από δύο πλευρές προς τον υπεύθυνο (πάντα τον ίδιο) ενός σπιτιού που ήταν παραφορτωμένο να το αδειάσουν για κάποιο χρονικό διάστημα. Μεταφέροντας τα υλικά στην επαρχία και θάβοντάς τα όπως το ‘χανε κάνει στο παρελθόν. Οταν υπήρχε παρόμοιο αίτημα ο πρώτος που συμφωνούσε ήταν ο υπεύθυνος, για λόγους ευνόητους.
Μεγάλη ήταν η έκπληξή τους όταν πληροφορήθηκαν την αρνητική απάντηση. Αντί να ζητάει ο ίδιος το άδεισμα, επέμενε στην άρνηση χωρίς να δίνει εξηγήσεις. Τους διαβεβαίωσε όμως κατηγορηματικά ότι δεν υπήρχε κανένα απολύτως χειρόγραφο ούτε άλλα στοιχεία γιατί τα είχε καταστρέψει και πετάξει σύμφωνα με τους κανόνες. Επεσαν όλοι απ’ τα σύννεφα τον Ιούλη του 2002 όταν μάθανε ότι στο σπίτι που αποκαλύφθηκε υπήρχε όλο αυτό το χαρτομάνι. Θα σκεφτεί κάποιος ότι η εξήγηση είναι ότι είπε ψέματα το Γενάρη του 2002 κι ότι δεν τα ‘χε καθαρίσει.
Αυτό όμως δεν είναι ακριβές για τους εξής λόγους:
1) Ο Σάββας βεβαίωσε επανειλημμένα το Δικαστήριο ότι τα χειρόγραφα που βρέθηκαν, δεν υπήρχαν στο σπίτι. Ο Σάββας πήγαινε συχνά στο σπίτι κι αν υπήρχαν θα τα ‘βλεπε κι είναι σίγουρο ότι θα τα κατάστρεφε.
2) Ο Σάββας τον τελευταίο χρόνο περνούσε στον υπολογιστή όλα τα χειρόγραφα ακριβώς για να μην υπάρχουν στοιχεία. Μάλιστα τα είχε περάσει όλα, κι εκείνη την περίοδο περνούσε τα κείμενα διεκδίκησης από αποκόμματα του Τύπου κι όχι από χειρόγραφα.
3) Το τετράδιο, με τις καταγραφές χρηματικών ποσών που αναφέρονται σχεδόν σε όλους τους κατηγορούμενους, θα το είχε σίγουρα καταστρέψει. Να σημειώσω εδώ ότι ενώ δεν βρέθηκε το τετράδιο της περιόδου του 2002 που θα ήταν πιο λογικό να βρεθεί, βρέθηκε αυτό που ήταν παλιό, μέχρι το ’94. Δεν υπήρχε κανένας λόγος να το κρατάνε και σύμφωνα με τους κανόνες θα ‘πρεπε να το ‘χουν καταστρέψει από καιρό. Μέσα στη φυλακή όταν πρωτοδιάβασα στον Τύπο ότι υπάρχουν κάποια στοιχεία για ποσά, τον ρώτησα:
«Τι είναι αυτά που γράφουν οι εφημερίδες για χρηματικά ποσά;» και μου απάντησε: «Θα ‘ναι καμιά σελίδα που έπεσε πίσω απ’ το καλοριφέρ και δεν την είδα» ενώ επρόκειτο για δύο τετράδια!
Η εξήγηση είναι μόνο μία και φωτίζει και την άρνηση του Γενάρη.
Αυτός που πήγε στο σπίτι το βράδυ, μετά την έκρηξη στον Πειραιά, δεν πήγε για να τ’ αδειάσει αλλά για να το γεμίσει. Μετέφερε εκεί τα χειρόγραφα που έκαιγαν σχεδόν όλους τους κατηγορούμενους. Τα έφερε είτε από κάποια προσωπική του κρύπτη όπου τα φύλαγε είτε του τα έδωσαν κάποιοι για να τα τοποθετήσει εκεί.
Ρίχνοντας ορισμένα στο πάτωμα, σκηνοθετώντας ότι δήθεν του έπεσαν, μέσα στη βιασύνη του. Αλλωστε, αν ήθελε να τα αφαιρέσει απ’ το σπίτι όπως ισχυρίζεται, ήταν πολύ εύκολο και γινόταν σε μία μόνο φορά εκείνο το βράδυ, αφού όλος ο όγκος τους χωρούσε σε μια πλαστική σακουλίτσα σούπερ μάρκετ. Τα μόνα στοιχεία που φρόντισε να εξαλείψει με τη χλωρίνη είναι σε μερικά όπλα γιατί φοβόταν την ύπαρξη DNA που ενδεχόμενα ανήκε σε στενό του πρόσωπο.
Δείτε το βίντεο:
Η άρνηση όμως του Γενάρη δείχνει και κάτι άλλο. Οτι αυτός είχε ήδη έρθει σε επαφή με αυτούς με τους οποίους έκανε συμφωνία μεταγενέστερα και του είχαν διαμηνύσει ότι προϋπόθεση οποιασδήποτε συμφωνίας είναι να βρεθούν στοιχεία και τεκμήρια. Τα σπίτια έπρεπε πάση θυσία να παραδοθούν γεμάτα. Επιβεβαιώνεται ο δημοσιογράφος που έγραψε πέρσι ότι το κάστρο της 17Ν έπεσε κι αυτό από μέσα.
Λύνεται, έτσι και ο γρίφος, γιατί πήρε μαζί του στον Πειραιά το καμένο περίστροφο-ταυτότητα της 17Ν, αφού, όπως γνωρίζω, υπήρχε τουλάχιστον ένα άλλο περίστροφο, καθαρό και αχρησιμοποίητο. Δεν ήταν «λάθος». Το περίστροφο πάρθηκε εσκεμμένα και εσκεμμένα αφέθηκε εκεί μετά την έκρηξη. Αν δεν υπήρχε αυτό το συγκεκριμένο, δεν θα ακολουθούσε η ανάκριση με μοντέρνα ναρκοφάρμακα στον Σάββα, όπως είχε συμβεί στο παρελθόν με άλλους. Απ’ τη στιγμή που είχαν την απόδειξη της σχέσης του Σάββα με τη 17Ν, όποιος και να ‘ταν στη θέση του, η έκβαση θα ήταν η ίδια.
Οταν παραδόθηκε στην Αστυνομία, τα ΜΜΕ προέβαλαν σαν δικαιολογία ότι το έκανε τάχα για να σώσει την τιμή της οργάνωσης, τη στιγμή που ακόμη και οι ανακριτές μας ομολογούσαν ότι όσα και να λένε τα μίντια εναντίον της, ο μύθος της 17Ν δεν θα καταρρεύσει. Επινόησαν αυτό το παραμυθάκι για ν’ αποκρύψουν την πραγματική και ουσιαστική αιτία: Οτι δίκη χωρίς την παρουσία του δεν μπορούσε να γίνει.
Μόνο με τη συμμετοχή του θα εξασφαλιζόνταν η καταδίκη των κατηγορουμένων σύμφωνα με το κατηγορητήριο. Οποιοσδήποτε πραγματικός αγωνιστής, στη θέση του, θα έκανε, αμέσως μόλις φυλακίστηκε, ορισμένες απλές και απαραίτητες κινήσεις. Θα συγκαλούσε όσους δεν συνεργάστηκαν ανοιχτά, για να τους δώσει εξηγήσεις για ό,τι έγινε και θα δημιουργούσε μια συλλογικότητα ανεξάρτητα απ’ το γεγονός της διάλυσης ή μη της 17Ν. Θέτοντας στο περιθώριο τους 4 ανοιχτά συνεργαζόμενους. Αυτός έκανε ακριβώς το αντίθετο.
Προπαγάνδιζε ανοιχτά σ’ όλους τους κρατούμενους τη θέση της Αντιτρομοκρατικής ότι όσοι μίλησαν μίλησαν χωρίς να τους αγγίξουν κι είπαν την αλήθεια!
Ιδιαίτερα το έλεγε για τον Σάββα αλλά και για μένα, παρ’ ότι του έδειξα τα σημάδια στο σώμα μου από τον άγριο ξυλοδαρμό μου που τα είχα για 6 μήνες. Τορπίλισε οποιαδήποτε κοινή συζήτηση προτείνοντας να συμμετέχουν σ’ αυτήν και οι συνεργαζόμενοι που θα μας κάρφωναν στη Δίκη. Στην τελευταία προσπάθειά μου να έλθει για συζήτηση, όπως το ‘χε υποσχεθεί, με έβρισε και εξαφανίστηκε τρέχοντας. Για να λειτουργεί προσωπικά και ανεξέλεγκτα.
Ενώ υποτίθεται ότι παραδόθηκε για να σώσει την τιμή της οργάνωσης, έγινε το πρώτο φιλαράκι των ανοιχτά συνεργαζόμενων – ρουφιάνων. Ηταν συνέχεια μαζί τους και τους προστάτευε. Τον έπιασα δύο φορές μέσα στο κελί του, να δασκαλεύει, προφανώς κατόπιν εντολών, τους δύο, ώστε να καταθέσουν στη Δίκη ψεύδη υπέρ του τρίτου, για να ‘χει μειωμένη ποινή, πράγμα που έγινε και πέτυχε. Ετσι σήμερα και οι 4 ανοιχτά συνεργαζόμενοι έχουν αποφυλακιστεί με μειωμένες ποινές κι ενώ οι 3 απ’ αυτούς θα ‘πρεπε να καταδικαστούν σε ποινές ισοβίων.
Κάρφωνε μέσα στο Δικαστήριο. Οχι με το χοντροκομμένο ξεπερασμένο τρόπο. Με το μοντέρνο και φινετσάτο. Με την κατάπτυστη φράση: «Η τιμή μου και η υπόληψή μου δεν μου επιτρέπουν να απαντήσω», δηλ. και χαφιεδίζεις και παριστάνεις τον ήρωα που δεν καρφώνει. Γι’ αυτό σ’ όλη τη διάρκεια της Δίκης, μόλις κάποιος κατηγορούμενος απαντούσε «όχι», έσπευδε αμέσως κάποιος Δικαστής να ζητήσει επεξήγηση: «Οχι, δεν ξέρεις;» ρωτούσε ή «όχι, γιατί η τιμή σου και η υπόληψή σου…».
Αν απαντούσες το πρώτο, ξίνιζαν τα μούτρα τους, αν απαντούσες το δεύτερο, έτριβαν τα χέρια τους με ικανοποίηση.
Η περίπτωση της υπόθεσης Μομφεράτου τα εξηγεί όλα. Σύμφωνα με το κατηγορητήριο αλλά και την κατάθεση του πρώτου συνεργαζόμενου-ρουφιάνου, που θεωρήθηκε αξιόπιστη απ’ το Δικαστήριο, ο ήρωάς μας ήταν ένας απ’ τους δύο φυσικούς αυτουργούς της ανθρωποκτονίας και καταδικάστηκε σε δις ισόβια. Ελα όμως που ο ρουφιάνος έλεγε ψέματα. Που ο φυσικός αυτουργός δεν ήταν ο ήρωας αλλά ο ίδιος.
Οποιοσδήποτε πραγματικός αγωνιστής θα έκανε το εξής απλό: Θα έκανε μια δήλωση λέγοντας ότι τα πράγματα δεν έγιναν έτσι, χωρίς να ‘ναι υποχρεωμένος να υποδείξει τον φυσικό αυτουργό. Δεν το ‘κανε όμως. Γιατί τότε ο ρουφιάνος θα καταδικαζόταν σε ισόβια και σήμερα δεν θα ‘χε αποφυλακιστεί. Κυρίως όμως γιατί θα κατέρρεε ως αξιόπιστος μάρτυρας και δεν θα καταδικάζονταν, με τα ψέματά του, σύντροφοι που δεν συνεργάστηκαν. Και συγκεκριμένα σ’ αυτήν μόνο την υπόθεση εγώ που καταδικάστηκα σε 2 φορές ισόβια ως οδηγός, ενώ δεν ήμουν εκεί και ο «ηθικός αυτουργός», σύμφωνα με την κατάθεσή του στο Δικαστήριο, ενώ στους ανακριτές είχε υποδείξει άλλους, σε άλλες 2 ισόβιες. Δηλ. ο ήρωάς μας προτίμησε τα ψέματα για να σώσει τον πρώτο ρουφιάνο και να καταδικαστούν σε 2 φορές ισόβια ο καθένας, δύο που δεν συνεργάστηκαν, απ’ την αλήθεια που θα τους έσωνε!
Κανένας αγωνιστής δεν θα ‘κανε ποτέ τέτοια ατιμία.
Μια μόνο εξήγηση υπάρχει γι’ αυτήν και για το γεγονός ότι εδώ και 7 χρόνια που του θέτω δημόσια το ερώτημα δεν απαντάει. Μόνο αν κάποιοι, μετά από συμφωνία, του είχαν απαγορεύσει ν’ αμφισβητήσει τους συνεργαζόμενους και το κατηγορητήριο.
Δεν είναι λοιπόν τυχαίο ότι η απόφαση του πρωτόδικου Δικαστηρίου επικαλείται τη στάση του για να αιτιολογήσει τις καταδίκες. Σε κάθε ενέργεια λέει: Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, κατηγορούμενοι είναι οι εξής. Ο ήρωάς μας που ανέλαβε την ευθύνη δεν εξέφρασε καμιά αντίρρηση. Αρα έτσι έγιναν τα πράγματα και σωστά καταδικάζονται. Δηλ. τα καρφώματα των ξεφωνημένων ρουφιάνων δεν αρκούσαν. Ηταν απαραίτητη και αναγκαία η σιωπηλή συναίνεση του ήρωα για την καταδίκη.
Θα μου αντιτάξει κάποιος:
«Ο λόγος του όμως είναι επαναστατικός». Η απάντηση είναι ότι έτσι είναι πάντα και δεν γίνεται διαφορετικά. Επαναστατικός ήταν και ο λόγος του Μαλινόφσκι, όπως και του Κρυστάλη. Η επιτυχία του ρόλου τους βασίζεται στη διπροσωπία. Ο λόγος αυτός όμως αναιρείται από τις πράξεις. Κι όπως λέει η ιστορική εμπειρία και η επιστολή του Πλουμπίδη που ανέφερα, σ’ αυτήν την περίπτωση καθοριστική σημασία έχουν οι πράξεις κι όχι ο λόγος.
Η περίπτωσή μας είναι αγγλική πατέντα. Θυμίζει έντονα ανάλογες στρατολογίες μελών της ηγεσίας του IRA. Μία απ’αυτές είναι του Ντένις Ντόναλτσον, με επαναστατικό λόγο κι αυτός. Ηταν αγωνιστής, αντάρτης ,κολλητός του Μπόμπι Σαντς, ιστορικού στελέχους του IRA που πέθανε μετά από απεργία πείνας το ’81. Στη δεκαετία του ’80 στρατολογήθηκε από τις αγγλικές μυστικές υπηρεσίες ως έμμισθος πράκτορας. Παρέμεινε στην ηγεσία του IRA και στη συνέχεια του Σιν Φέιν, δίπλα στον Τζέρι Ανταμς για πάνω από 20 χρόνια χωρίς να τον πάρει είδηση κανείς. Ως το 2005, οπότε αποκαλύφθηκε και εκδιώχθηκε.
Η συμφωνία έγινε το αργότερο τον Αύγουστο του 2002, πριν παραδοθεί. Εγινε τουλάχιστον με τη CIA, το FBI, τις Αγγλικές Μυστικές Υπηρεσίες και την ΕΥΠ που του επέβαλαν τους όρους τους. Αν λάβουμε υπόψη μας και τον ευτελή φραξιονισμό του που γνώριζαν, η ανάληψη της ευθύνης ήταν μονόδρομος. Βασικά απαίτησαν την παράδοση των σπιτιών γεμάτων, την παράδοσή του, την ανάληψη ευθύνης για όλα, τη μη αμφισβήτηση του κατηγορητηρίου και των ανοιχτά συνεργαζόμενων ώστε να περατωθεί ομαλά γι’ αυτούς η Δίκη και να πετύχουν τις καταδίκες που είχαν προαποφασιστεί.
Πριν παραδοθεί βέβαια τον πέρασαν από ανάκριση, η οποία παραμένει μυστική. Απ’ την πλευρά τους του έδωσαν ορισμένα ανταλλάγματα, τα οποία τα βλέπουν όλοι, για τα οποία όμως κανένας δεν μιλάει.
Η ανάληψη της ευθύνης δεν περιορίζεται στη Δίκη αλλά προεκτείνεται χρονικά και μετά απ’ αυτήν. Επιτρέπει στη CIA να μιλάει σήμερα ως 17Ν μέσα απ’ τη φωνή του, υπαγορεύοντάς του ό,τι επιθυμούν. Το θεωρούν σημαντικό για τον έλεγχο τής μετά τη 17Ν «τρομοκρατίας» στη χώρα, μαζί με κάποιες άλλες κινήσεις.
Στη δευτεροβάθμια Δίκη, ενώ όλων των κατηγορούμενων οι ποινές μειώθηκαν, η δική μου έμεινε αμετάβλητη. Την τελευταία μέρα της Δίκης το 2007 με φώναξε ο μακαρίτης σήμερα συνήγορος της Πολιτικής Αγωγής Αλ. Κατσαντώνης και μου είπε, παρουσία ορισμένων άλλων συνηγόρων: «Ελα εδώ βρε. Με τον Κουφοντίνα πήγες και τα ‘βαλες; Σου ‘κανε μεγάλη ζημιά. Είναι σαν να τα ‘βαλες με την εξουσία»!
Το καλοκαίρι του 2009, μετά από ένα άρθρο μου στον Τύπο, ήρθε στη φυλακή να με συναντήσει ο τότε εισαγγελέας για την Τρομοκρατία. Μου είπε: «Ξέρω ότι δεν θα μου πεις τίποτα. Αλλά για λόγους τυπικούς όφειλα να έρθω. Να ξέρεις ότι με δυο θα ‘θελα να συζητήσω. Με τον Σάββα και με τον Γιωτόπουλο». Του λέω: «Με τον Κουφοντίνα δεν θέλεις;» Απάντησε: «Τι να τον κάνω αυτόν; Αυτός έχει υπογράψει συμφωνίες».
Το 2002, λίγο μετά τις συλλήψεις, είχε εκδοθεί ένα βιβλίο για τη 17Ν από δυο δημοσιογράφους, εκ των οποίων ο ένας είναι διευθυντής σε κανάλι. Πραγματικοί συγγραφείς του βιβλίου ήταν οι μυστικές υπηρεσίες, αφού αυτές είχαν δώσει το υλικό. Στόχος του ήταν να προπαγανδίσει το κατηγορητήριο προετοιμάζοντας την κοινή γνώμη για τη Δίκη και τις καταδίκες. 12 χρόνια μετά εκδίδεται ο δεύτερος τόμος αυτού του βιβλίου με τους ίδιους πραγματικούς συγγραφείς διά χειρός του ήρωά μας Ντόναλτσον της 17Ν. Στόχος του είναι να επιβεβαιώσει ότι το κατηγορητήριο ήταν σωστό, ότι δίκαια καταδικάστηκαν όλοι κι ότι η Δίκη ήταν άψογη. Επί της ουσίας και στα βασικά ζητήματα τα δυο βιβλία έχουν τις ίδιες θέσεις. Το νέο όμως βιβλίο έχει ένα κοινό χαρακτηριστικό που είναι πολύ πιο τονισμένο: Το ψέμα. Είνα γεμάτο ψέματα οφθαλμοφανή και προκλητικά. Αποκάλυψα ήδη την αλήθεια για την υπόθεση Παλαιοκρασσά στο προηγούμενο κείμενο.
Θα προσθέσω μόνο τρία αποκαλυπτικά.
Στη σελίδα 219 και 305 λέει ότι τραυματίστηκε από σφαίρα σε ενέργεια. Ο αναγνώστης συμπεραίνει λογικά ότι δέχθηκε σφαίρα αντιπάλου.Η αλήθεια είναι διαφορετική. Αυτοπυροβολήθηκε κατά λάθος χωρίς να απειλείται. Κρατούσε ένα πιστόλι κι απ’ την ένταση του ξέφυγε μια σφαίρα και χτύπησε το δάκτυλό του. Γιατί λέει αυτό το προκλητικό ψέμα; Τη στιγμή που σχεδόν όλοι γνωρίζουν την αλήθεια που θα αποκαλυπτόταν και μάλιστα του είχαν βγάλει και σχετικό παρατσούκλι.
Στη σελίδα 376 διηγείται πως πήγαν να μετακινήσουν ένα απαλλοτριωμένο αυτοκίνητο κάπου στην Κοκκινιά και χάρη στη διαίσθησή του απέφυγαν την παγίδα. Κι εδώ αντιστρέφει τα γεγονότα. Επειδή ο άλλος σύντροφος ήμουν εγώ, τα πράγματα έγιναν ως εξής: Πηγαίνοντας να το πάρουμε, φτάνοντας στα 10 μέτρα περίπου απ’ το αμάξι, βλέπουμε πίσω απ’ το αμάξι, σε απόσταση περίπου 30 μέτρων, 4 να πλένουν ένα αυτοκίνητο, εκ των οποίων μια γυναίκα, ντυμένοι με αθλητικές φόρμες κι έχοντας τραβήξει ένα λάστιχο από μια μονοκατοικία. Με το που μας βλέπουν, τους πετάγονται τα μάτια έξω.
Του λέω: «Τους βλέπεις αυτούς πώς μας κοιτάζουν, πρέπει να είναι μπάτσοι». Απαντάει: «Οχι μωρέ, της γειτονιάς είναι, πάμε να το πάρουμε» και ήταν έτοιμος να μπει στο αυτοκίνητο. Του λέω “Εγώ δεν πάω” και, σπρώχνοντάς τον, στρίβουμε στη γωνία. Προχωράμε λίγο και του λέω: “Ακουσε, εγώ θα περιμένω εδώ και εσύ θα κάνεις το τετράγωνο, να ελέγξεις αν υπάρχουν κι άλλα ασφαλίτικα αμάξια”.
Ερχεται μετά από 10 λεπτά αλαφιασμένος και μου λέει: “Πάμε να φύγουμε, είχες δίκιο, μας την έχουν στημένη. Είναι άλλα δυο ασφαλίτικα αμάξια σε δυο δρόμους. Το ένα είναι κρυμμένο πίσω από μια νταλίκα. Σε καθένα είναι 4 και πίνουν καφέδες”. Δηλ. αν το είχαμε πάρει, όπως πρότεινε, θα είχαμε την τύχη του Τσουτσουβή, αφού αυτοί ήταν 12 και εμείς 2. Του λέω έξαλλος: “Ακου να δεις. Από δω και πέρα θα κάνω έλεγχο στα αμάξια μόνο εγώ. Δεν πρόκειται να ξανάρθεις μαζί μου για έλεγχο”. Απαντάει: “Εντάξει, αλλά μην το πεις στους άλλους”.
Στη σελίδα 249 περιγράφει το επεισόδιο της μηχανής με το περιπολικό, ισχυριζόμενος ότι εσκεμμένα χτύπησε το παρμπρίζ στη μέση και το φανάρι και κατασκευάζει ολόκληρο ρομάντζο για το τελευταίο. Δεν χρειάζεται όμως να είσαι ειδικός για να καταλάβεις ότι ένας 25άρης πάνω σε μια μηχανή, που δεν είναι επαγγελματίας και πυροβολεί ένα αυτοκίνητο σε κάποια απόσταση, χωρίς να σημαδεύει, ρίχνει στην τύχη, στο γάμο του καραγκιόζη. Και τυχαία πήγαν οι σφαίρες εκεί που πήγαν.
Γι’ αυτό άλλωστε του έγινε και σκληρή κριτική. Γιατί θα μπορούσε να χτυπήσει τους αστυνομικούς, πράγμα που ήταν αντίθετο με τη γραμμή της οργάνωσης, να μην τους χτυπάμε αν δεν μας απειλούν. Αυτό που έπρεπε να κάνουν, είναι να φύγουν αφού είχαν δυνατή μηχανή, όπως άλλωστε έκαναν στη συνέχεια. Γιατί λοιπόν αυτά τα ψέματα; Οι αντάρτες ήταν πάντα σεμνοί και ποτέ και πουθενά δεν παρίσταναν τον Τζέιμς Μποντ. Πέρα από έναν αρρωστημένο εγωισμό, τι εξυπηρετούν; Να τον εξυψώσουν; Να προβοκάρουν; Να τσεκάρουν τι είναι αλήθεια; Να δημιουργήσουν σύγχυση; Να καλύψουν άλλα ψέματα; Να καλύψουν άλλους;
Και όταν σε τέτοια ασήμαντα γεγονότα, λέγονται τέτοια ψέματα άνευ λόγου, ο καθένας καταλαβαίνει τι σχέση με την αλήθεια έχουν τα γραφόμενα, όταν αναφέρονται σε ζητήματα με κάποιο πολιτικό ή άλλο ουσιαστικό περιεχόμενο.
Την περίοδο της απεργίας πείνας που έκανα το 2004, ο ήρωάς μας έβαζε τους γνωστούς κλακαδόρους του «κινήματος» να γυρίζουν από καφενείο σε καφενείο στα Εξάρχεια και να διαδίδουν ψευδώς ότι έκανα μούφα απεργία πείνας και ότι έτρωγα. Λίγες μέρες πριν από τη λήξη της απεργίας, εξαντλημένος και κατά 21 κιλά ελαφρότερος, ήρθε ο ήρωας με τη δικηγόρο του και μου ζήτησαν να υπογράψω ένα κείμενο, λέγοντάς μου όταν αρνήθηκα: «Αν δεν το υπογράψεις, θα σε βγάλουμε χαφιέ».
Οχι “είσαι”. “Θα σε βγάλουμε”. Το ίδιο κάνουν και σήμερα. Προσπαθούν, ρίχνοντας λάσπη, να με φοβίσουν για να μου κλείσουν το στόμα, για να μην πω την αλήθεια. Αλλοι με απείλησαν ακόμη και με τη ζωή μου. Αλλοι τραμπούκισαν επανειλημμένα εναντίον μου μέσα στη φυλακή. Ο ήρωας με τον κολλητό του τον Χριστόδουλο προσπάθησαν ανεπιτυχώς να με βγάλουν έμπορο ναρκωτικών κι ότι προμηθεύω τη φυλακή με ναρκωτικά.
Ολα αυτά που μου έχουν κάνει όλα αυτά τα χρόνια ο ήρωας και η παρέα του (εντός και εκτός φυλακής) είναι τίτλοι τιμής για μένα και μάταια. Δεν με αγγίζουν, δεν με πτοούν. Είναι ασήμαντες, μικρές ενοχλήσεις που δεν συγκρίνονται με το τεράστιο καθήκον που έχω απέναντι στο λαό και στην ιστορία: Να πω την αλήθεια. Γιατί ολόκληρη η ιστορία του εικοστού αιώνα διδάσκει ότι καμία χειραφέτηση του λαού δεν πρόκειται να πετύχει, αν στηρίζεται στο ψέμα.
Υπάρχουν κάποιες στιγμές στη νυχτερινή Αθήνα όπου η πολιτική και η τέχνη συναντιούνται όχι σε επίπεδο ιδεολογικής αντιπαράθεσης, αλλά σε ένα καθαρά ανθρώπινο και συναισθηματικό πεδίο.
Μια τέτοια στιγμή εκτυλίχθηκε το βράδυ της περασμένης Κυριακής στον ιστορικό «Σταυρό του Νότου», κατά τη διάρκεια της εμφάνισης του Μίλτου Πασχαλίδη.
Δείτε το βίντεο:
Ο πρώην πρωθυπουργός, Αλέξης Τσίπρας, συνοδευόμενος από τη σύντροφό του, Μπέττυ Μπαζιάνα, βρέθηκε ανάμεσα στο κοινό για να απολαύσει έναν από τους πιο αγαπημένους τραγουδοποιούς της γενιάς του. Αυτό που ακολούθησε, όμως, ξεπέρασε τα όρια μιας απλής καλλιτεχνικής συνεύρεσης, καθώς ο Πασχαλίδης προχώρησε σε μια αφιέρωση που «ράγισε» την ατμόσφαιρα.
Μόλις ο καλλιτέχνης αντιλήφθηκε την παρουσία του Αλέξη Τσίπρα στην αίθουσα, λίγο πριν χτυπήσουν οι πρώτες νότες του προγράμματος, σταμάτησε για να πάρει το μικρόφωνο και να απευθυνθεί προσωπικά στον πρώην πρωθυπουργό. Τα λόγια του ήταν γεμάτα συγκίνηση και αφοπλιστική ειλικρίνεια: «Δεν θα ξεχάσω ποτέ τη στάση σου όταν χάσαμε τον Θάνο. Θα στο χρωστάω πάντα αυτό, το έχω μέσα στην καρδιά μου και ό,τι νότες πω μέχρι να πούμε καληνύχτα, είναι για σένα». Με αυτή τη φράση, ο Μίλτος Πασχαλίδης ξεκίνησε να ερμηνεύει τον «Ερωτόκριτο», παραδίδοντας το μουσικό του «ευχαριστώ» σε έναν άνθρωπο που, παρά το πολιτικό του αξίωμα, στάθηκε δίπλα στην καλλιτεχνική κοινότητα σε στιγμές πένθους.
Μια σχέση χτισμένη στη μνήμη του Θάνου Μικρούτσικου
Η αναφορά του Μίλτου Πασχαλίδη στον «Θάνο» δεν χρειάστηκε περαιτέρω επεξηγήσεις για όσους γνωρίζουν τη στενή σχέση του καλλιτέχνη με τον αείμνηστο Θάνο Μικρούτσικο. Ο Μικρούτσικος υπήρξε πνευματικός πατέρας και μέντορας για τον Πασχαλίδη, και η απώλειά του άφησε ένα κενό που δύσκολα αναπληρώνεται. Η στάση του Αλέξη Τσίπρα εκείνη την περίοδο —τόσο σε θεσμικό όσο και σε προσωπικό επίπεδο— φαίνεται πως άφησε ανεξίτηλο το στίγμα της στον τραγουδοποιό.
Η δημόσια αυτή αναγνώριση στον «Σταυρό του Νότου» δεν ήταν μια τυπική φιλοφρόνηση. Ήταν η κατάθεση ενός ανθρώπου που ένιωσε τη στήριξη όταν την είχε περισσότερο ανάγκη. Ο Πασχαλίδης, γνωστός για τον αυθορμητισμό του και την άμεση επαφή του με την αλήθεια των τραγουδιών του, επέλεξε να «χαρίσει» όλες τις νότες της βραδιάς στον Τσίπρα, μετατρέποντας μια συναυλία σε μια κοινή εμπειρία μνήμης και ευγνωμοσύνης. Το κοινό, αντιλαμβανόμενο τη φόρτιση της στιγμής, ξέσπασε σε χειροκροτήματα, ενώ ο Αλέξης Τσίπρας φαινόταν να αποδέχεται την αφιέρωση με εμφανή συγκίνηση.
Ο «Ερωτόκριτος» και η δύναμη της μουσικής
Η επιλογή του «Ερωτόκριτου» για να ανοίξει αυτό το άτυπο αφιέρωμα δεν ήταν τυχαία. Πρόκειται για ένα έργο που συμβολίζει την πίστη, την αφοσίωση και τους δεσμούς που αντέχουν στον χρόνο και στις αντιξοότητες. Η ερμηνεία του Πασχαλίδη, φορτισμένη από τα λόγια που είχαν προηγηθεί, απέκτησε μια διαφορετική βαρύτητα. Ο «Σταυρός του Νότου», ένας χώρος που έχει συνδεθεί άρρηκτα με το έντεχνο και πολιτικό τραγούδι, έγινε το σκηνικό μιας βραδιάς όπου οι τίτλοι και τα αξιώματα υποχώρησαν μπροστά στη δύναμη της μελωδίας.
Ο Αλέξης Τσίπρας και η Μπέττυ Μπαζιάνα παρακολούθησαν το πρόγραμμα μέχρι το τέλος, συμμετέχοντας στην ενέργεια της αίθουσας. Για πολλούς, η παρουσία του πρώην πρωθυπουργού σε τέτοιους χώρους δείχνει μια προσπάθεια επαφής με τον παλμό της κοινωνίας και του πολιτισμού, μακριά από τα αυστηρά πρωτόκολλα των πολιτικών γραφείων. Ωστόσο, η συγκεκριμένη βραδιά θα μείνει στη μνήμη των παρευρισκόμενων κυρίως για το «ευχαριστώ» ενός καλλιτέχνη που δεν φοβάται να εκτεθεί συναισθηματικά, υπενθυμίζοντας σε όλους ότι η ανθρωπιά είναι το μόνο νόμισμα που δεν υποτιμάται ποτέ.
Πολιτική και πολιτισμός: Όταν οι γραμμές θολώνουν
Τέτοια περιστατικά αναδεικνύουν το πώς ο πολιτισμός λειτουργεί ως συνδετικός κρίκος στην Ελλάδα. Ο Μίλτος Πασχαλίδης, ένας καλλιτέχνης με σαφή πολιτική άποψη αλλά χωρίς «παρωπίδες», κατάφερε να στείλει ένα μήνυμα ενότητας και αναγνώρισης. Το γεγονός ότι η αφιέρωση έγινε δημόσια και με τόσο θερμό τρόπο, δείχνει ότι οι ανθρώπινες σχέσεις μπορούν να υπερβούν τις πολιτικές διαφωνίες. Η μνήμη του Θάνου Μικρούτσικου λειτούργησε ως η «γέφυρα» που ένωσε τη σκηνή με την πλατεία, το τραγούδι με την πολιτική πράξη.
Σε μια εποχή όπου η τοξικότητα συχνά κυριαρχεί στον δημόσιο λόγο, στιγμές σαν κι αυτή στον «Σταυρό του Νότου» αποτελούν μια υπενθύμιση ότι η τέχνη έχει την ιδιότητα να εξανθρωπίζει και να φέρνει κοντά τους ανθρώπους. «Ό,τι νότες πω, είναι για σένα», είπε ο Μίλτος, και σε εκείνες τις νότες χώρεσαν αναμνήσεις, απώλειες και μια βαθιά αίσθηση δικαιοσύνης. Η βραδιά έκλεισε με τον καλύτερο τρόπο, με το κοινό και τον καλλιτέχνη να γίνονται «ένα», αποδεικνύοντας ότι η μουσική είναι η μόνη παγκόσμια γλώσσα που μπορεί να πει «ευχαριστώ» χωρίς να χρειάζεται επεξηγήσεις.
Ο σύζυγος, της αδικοχαμένης μητέρας τριών παιδιών, δεν μπορεί να πιστέψει ότι θα συνεχίσει τη ζωή του χωρίς την Αργυρώ.
Συγκλονισμένη παραμένει η τοπική κοινωνία στη Λαμία, μετά την τραγωδία στην άσφαλτο που άφησε πίσω της μια οικογένεια διαλυμένη και τρία μικρά παιδιά χωρίς τη μητέρα τους.
Η 27χρονη Αργυρώ, μια γυναίκα στην πιο δημιουργική φάση της ζωής της, έφυγε ξαφνικά και άδικα, μετά από ένα θανατηφόρο τροχαίο που σημειώθηκε μέσα σε λίγα δευτερόλεπτα. Η είδηση έχει συγκλονίσει όχι μόνο την τοπική κοινωνία, αλλά και όποιον έρχεται σε επαφή με τις λεπτομέρειες της υπόθεσης.
Δείτε το βίντεο:
Το χρονικό της σύγκρουσης
Το δυστύχημα σημειώθηκε το απόγευμα της Κυριακής 15/3, σε κεντρικό σημείο της Λαμίας. Η 27χρονη οδηγούσε το αυτοκίνητό της, χωρίς να φαντάζεται ότι αυτή θα ήταν η τελευταία της διαδρομή.
Σύμφωνα με τα πρώτα στοιχεία, το όχημά της συγκρούστηκε μετωπικά και πλαγίως με άλλο αυτοκίνητο που κινούνταν στην αντίθετη κατεύθυνση. Η σύγκρουση ήταν ιδιαίτερα σφοδρή, με αποτέλεσμα τα δύο οχήματα να εκτραπούν και να καταλήξουν εκτός πορείας.
Η ένταση της πρόσκρουσης δεν άφησε περιθώρια. Τα τραύματα που υπέστη η νεαρή γυναίκα ήταν τόσο σοβαρά, που ο θάνατός της επήλθε σχεδόν ακαριαία.
Ο σύζυγος της 27χρονης μητέρας και ο πατέρας της μίλησαν στην εκπομπή «Αλήθειες με τη Ζήνα»
Ο σύζυγος της 27χρονης δεν μπορεί να συνειδητοποιήσει την απώλεια. «Δεν ξέρω πώς έγινε. Την περίμενα σπίτι να έρθει, με τα παιδιά μας. Ξαφνικά μαθαίνω από έναν γείτονα ότι τράκαρε. Πήγε να βάλει φυσικό αέριο και μετά πήγε απ’ τον παράδρομο. Ο παππούς απ’ την άλλη μεριά έτρεχε πάρα πολύ μου είπανε και είχε βγει προς τη μεριά της συζύγου. Λένε ότι ήταν μεθυσμένος. Ο οδηγός πρέπει να ήταν γύρω στα 78 και είχε συνοδηγό τον γιο του», είπε στην εκπομπή «Αλήθειες με τη Ζήνα», ο σύζυγος της 27χρονης. «Ήμασταν εννέα χρόνια παντρεμένοι. Τη λάτρευα. Είχαμε μια πολύ όμορφη οικογένεια, δεν περίμενα ότι θα μπορούσε να αποχωριστώ τη γυναίκα μου. Πώς θα συνεχίσω χωρίς εκείνη; Κι εγώ θα κινηθώ νομικά, δεν πρόκειται να αφήσω τη σύζυγό μου έτσι, που έφυγε τόσο άδικα», συμπλήρωσε ο σύζυγος της Αργυρώς.
Δείτε το βίντεο:
Ο πόνος δεν περιορίζεται μόνο στον σύζυγο. Ο πατέρας της 27χρονης αδυνατεί να αποδεχτεί την απώλεια της κόρης του. Τα λόγια του είναι λιτά, αλλά γεμάτα απόγνωση. «Από τη στιγμή που έχασα το κορίτσι μου, δε με ενδιαφέρει τίποτα άλλο. Θα μου γυρίσει κανένας το κορίτσι μου πίσω; Τι να ξέρω από αιτίες; Τι να ξέρω; Να καθίσω στον πόνο μου θέλω», είπε στην εκπομπή.
Οι αρχές συνεχίζουν την έρευνα για να διαπιστωθούν οι ακριβείς συνθήκες του τροχαίου. Ωστόσο, ανεξάρτητα από το τι θα δείξουν τα στοιχεία, το αποτέλεσμα δεν αλλάζει.
Μια νέα γυναίκα χάθηκε, μια οικογένεια διαλύθηκε και τρία παιδιά έμειναν χωρίς τη μητέρα τους. Η κοινωνία παρακολουθεί για ακόμη μια φορά μια τραγωδία που ίσως θα μπορούσε να είχε αποφευχθεί και αναμένει για τις εξελίξεις.
«Τα Στενά του Ορμούζ είναι πάρα πολύ στενά, δεν είναι φτιαγμένα για πόλεμο, ναρκοθετούνται εύκολα», διαπίστωσε η Σοφία Βούλτεψη μιλώντας για τον πόλεμο στη Μέση Ανατολή
«Τα Στενά του Ορμούζ είναι πάρα πολύ στενά, δεν είναι φτιαγμένα για πόλεμο, ναρκοθετούνται εύκολα», διαπίστωσε η Σοφία Βούλτεψη μιλώντας για τον πόλεμο στη Μέση Ανατολή.
Αφορμή για γλαφυρά σχόλια προκάλεσε η ανάλυση της πρώην υπουργού της ΝΔ Σοφίας Βούλτεψη για το Ιράν και την αναταραχή στη Μέση Ανατολή.
Μιλώντας τη Δευτέρα στον ΣΚΑΙ για τις πολεμικές εξελίξεις, την άνοδο στην τιμή του πετρελαίου και την παγκόσμια αναταραχή, η βουλεύτρια της «γαλάζιας» παράταξης σημείωσε: «Προφανώς η συνθήκη αυτή είναι πολύ πιο έκτακτη από κάθε άλλη συνθήκη, καθώς συμβαίνει αυτό που συμβαίνει στα Στενά του Ορμούζ – το οποίο δεν βλέπω πώς θα λυθεί. Έτσι κι αλλιώς η Ελλάδα πάντοτε προσπαθεί να έχει όσο το δυνατόν λιγότερο προσωπικό στο εξωτερικό και πάντοτε για σκοπούς ειρηνικούς, δηλαδή για μετά τις κρίσεις ή για προστασία σε περιοχές όπως είναι η Ερυθρά Θάλασσα που είναι μεγάλη».
Συνέχισε, λέγοντας: «Τα Στενά του Ορμούζ είναι πάρα πολύ στενά, δεν είναι φτιαγμένα για πόλεμο, ναρκοθετούνται εύκολα γιατί τα νερά είναι αβαθή και σίγουρα όλες οι ελληνικές κυβερνήσεις έθεταν ως όρο να μην κινδυνεύσουν ζωές στρατιωτών και αξιωματικών».
Όπως ήταν αναμενόμενο, η τοποθέτηση της Σ. Βούλτεψη προκάλεσε ποικίλα σχόλια στα social media.
Δείτε το απόσπασμα από το 00:40 και μετά:
"Τα στενά του Ορμούζ είναι πάρα πολύ στενά" είπε η Κα Βούλτεψη και πάθαμε γνώση. Παρακαλώ να την καλέσετε και αύριο να μας πει αν τα νησιά Φερόε είναι πολύ νησιά.
— ΣυμπιεσΜαίρη η ΠαναγιωταRaR (@panagiotarar) March 16, 2026
"Τα στενά του Ορμούζ είναι πάρα πολύ στενά, δεν είναι φτιαγμένα για πόλεμο". Τάδε έφη Σοφία Βούλτεψη. https://t.co/mMDVdKOuIu
Ο Απρίλιος φέρνει αλλαγές για τρία ζώδια, τα οποία θα δουν τα πράγματα να ξεκαθαρίζουν -ακόμα και αν αυτό σημαίνει ότι θα βγουν από το safe zone τους.
Ο Απρίλιος κάνει την είσοδό του με έντονο αστρολογικό παλμό, φέρνοντας μαζί του μια αίσθηση επανεκκίνησης που δύσκολα περνά απαρατήρητη.
Η εποχή του Κριού λειτουργεί σαν σπίθα που ενεργοποιεί νέα ξεκινήματα, τολμηρές αποφάσεις και μια βαθύτερη ανάγκη για δράση. Ταυτόχρονα, η επιστροφή του Ερμή σε ορθή πορεία ξεκαθαρίζει το τοπίο, διαλύοντας καθυστερήσεις, παρεξηγήσεις και αμφιβολίες που είχαν προηγηθεί. Όλα δείχνουν ότι πρόκειται για έναν μήνα που δεν αφήνει περιθώρια για στασιμότητα.
Οι εξελίξεις έρχονται πιο γρήγορα, οι επιλογές γίνονται πιο ξεκάθαρες και η ανάγκη να προχωρήσουμε μπροστά γίνεται σχεδόν επιτακτική. Σε προσωπικό, επαγγελματικό αλλά και συναισθηματικό επίπεδο, δημιουργείται μια δυναμική που ωθεί σε αποφάσεις που ίσως αναβάλλονταν εδώ και καιρό. Δεν είναι απλώς μια περίοδος αλλαγών, αλλά μια φάση εσωτερικής αφύπνισης, όπου καλούμαστε να αφήσουμε πίσω ό,τι δεν μας εξυπηρετεί πια.
Για τρία ζώδια συγκεκριμένα, αυτή η ενέργεια λειτουργεί καταλυτικά, φέρνοντας στιγμές-σταθμούς, ξεκαθαρίσματα και νέες κατευθύνσεις που μπορούν να αλλάξουν την πορεία τους.
Τρία ζώδια που θα δουν μεγάλες αλλαγές τον Απρίλιο
Κριός
Ο μήνας σού ανήκει -και αυτό φαίνεται σε όλα τα επίπεδα. Νέες αρχές, δυναμικές αποφάσεις και μια έντονη ανάγκη να πάρεις τη ζωή στα χέρια σου σε οδηγούν σε σημαντικές αλλαγές. Είναι η στιγμή που επαναπροσδιορίζεις στόχους και κάνεις κινήσεις που μπορεί να καθορίσουν το μέλλον σου. Το μόνο που χρειάζεται είναι να εμπιστευτείς το ένστικτό σου.
Καρκίνος
Τα επαγγελματικά σου βρίσκονται στο επίκεντρο και τίποτα δεν μένει στάσιμο. Είτε πρόκειται για μια νέα ευκαιρία είτε για αυξημένες απαιτήσεις, θα κληθείς να αποδείξεις τι αξίζεις. Μπορεί να υπάρξει πίεση, αλλά αυτή ακριβώς θα σε οδηγήσει σε εξέλιξη και αναγνώριση. Ο Απρίλιος σε σπρώχνει να κάνεις το επόμενο βήμα.
Ζυγός
Οι σχέσεις σου μπαίνουν σε φάση ξεκαθαρίσματος. Συζητήσεις που είχαν μείνει πίσω έρχονται στο προσκήνιο και σε καλούν να δεις την αλήθεια κατάματα -κάτι που έπρεπε να κάνεις καιρό, αλλά απέφευγες. Είτε πρόκειται για ένα νέο ξεκίνημα είτε για ένα τέλος, οι εξελίξεις θα σε βοηθήσουν να βρεις ισορροπία και ουσία στις συνδέσεις σου.
Μέχρι σήμερα πάνω από 15 δισ. ευρώ έχουν αφαιρεθεί από τις τσέπες 400.000 συνταξιούχων λόγω της άδικης, διπλής, φορολόγησής τους με την Εισφορά Αλληλεγγύης Συνταξιούχων (ΕΑΣ), για την οποία πάγιο αίτημα των συνταξιούχων είναι η κατάργησή της.
Μόνο το 2026 πάνω από 400.000 συνταξιούχοι (ή οι κληρονόμοι τους) με κύρια μεικτή σύνταξη άνω των 1.468 ευρώ και επικουρική μεικτή σύνταξη άνω των 300 ευρώ (οι συντελεστές παραμένουν ίδιοι) θα χάσουν συνολικά το υπέρογκο ποσό των 888 εκατ. ευρώ (721 από κύριες συντάξεις + 167 από επικουρικές), σύμφωνα με το σχέδιο προϋπολογισμού για το 2026, μόνο από την ΕΑΣ, αφού υφίστανται τις περικοπές ύψους 3%-14% και 3%-10%, αντιστοίχως.
Ετσι η κυβέρνηση από τη μια αυξάνει κατά ένα μικρό ποσοστό τις συντάξεις και από την άλλη εισπράττει υπερδιπλάσια από τους φόρους και τις «εισφορές» που έχουν θεσπίσει μνημονιακοί νόμοι και που ισχύουν μέχρι και σήμερα. Η Εισφορά Αλληλεγγύης Συνταξιούχων (ΕΑΣ) θεσπίστηκε με το άρθρο 38 του Ν. 3863/2010 (πρώτο Μνημόνιο) για όλες τις κύριες συντάξεις που υπερέβαιναν το ποσό των 1.400 ευρώ (μεικτά) κάθε μήνα από 1-8-2010 κι εφεξής.
Ορίστηκε ότι θα τηρείται σε λογαριασμό με οικονομική και λογιστική αυτοτέλεια, στο Ασφαλιστικό Κεφάλαιο Αλληλεγγύης Γενεών (ΑΚΑΓΕ), σκοπός του οποίου είναι η κάλυψη ελλειμμάτων των κλάδων κύριας σύνταξης των Φορέων Κοινωνικής Ασφάλισης καθώς και η χρηματοδότηση του «Προγράμματος κατ’ οίκον φροντίδας συνταξιούχων».
Η παρακράτησή της από όλες τις κύριες συντάξεις ξεκινούσε από 3% για τις συντάξεις άνω των 1.400 ευρώ και αυξανόταν μέχρι και 14% για τις συντάξεις άνω των 3.500 ευρώ. Με τον Νόμο 3986/2011 η ΕΑΣ επεκτάθηκε και στις επικουρικές συντάξεις που υπερέβαιναν τα 300 ευρώ (μεικτά) τον μήνα, σε ποσοστά 3%-10%.
Με τον Νόμο 5162/2024 οι συντελεστές 3%-14% παρέμειναν οι ίδιοι με τιμαριθμοποίηση των αντίστοιχων ποσών κατά 2,4%, όση και η αύξηση των συντάξεων για τα έτη 2025 και 2026, αντίστοιχα. Η κυβέρνηση της ΝΔ, αντί να καταργήσει (όπως ήταν το αίτημα όλων των συνταξιούχων) την ΕΑΣ, την επαναθέσπισε, και μάλιστα τη θωράκισε περαιτέρω. Το μόνο που απλώς έκανε ήταν να τιμαριθμοποιήσει τα οκτώ κλιμάκια – συντελεστές για την παρακράτησή της.
Δύο αδικίες
Ετσι, και το νέο σύστημα συντηρεί και διαιωνίζει δύο σημαντικές αδικίες για όσους συνταξιούχους υποχρεούνται στην καταβολή της ΕΑΣ:
Διπλή φορολόγηση των συνταξιούχων που πληρώνουν ΕΑΣ.Για την κατηγορία αυτή δεν τηρείται το αφορολόγητο όριο των 8.636 ευρώ (ετήσιο εισόδημα), όπως ισχύει για μισθωτούς, συνταξιούχους και αγρότες, αφού αυτοί επιβαρύνονται με παρακράτηση λόγω ΕΑΣ από το πρώτο ευρώ. Δηλαδή ο ΕΦΚΑ παρακρατεί την ΕΑΣ «στην πηγή», υπολογίζοντάς την στο αρχικό μεικτό ποσό της σύνταξης. Σε δεύτερο στάδιο υπολογίζει την εισφορά υπέρ υγείας (6%) και στο τελευταίο στάδιο επιβάλλεται ο φόρος. Ετσι, για το ίδιο ποσό οι υπόχρεοι σε ΕΑΣ έχουν διπλή επιβάρυνση γιατί σ’ αυτούς δεν ισχύει η προοδευτική κλίμακα.
Λανθασμένη τιμαριθμοποίηση των κλιμακίων της ΕΑΣ. Η δεύτερη αδικία δημιουργείται από τον νέο τρόπο τιμαριθμοποίησης των συντελεστών της ΕΑΣ και τον τρόπο υπολογισμού τους. Σε αρκετές περιπτώσεις, συνταξιούχοι με υψηλότερη σύνταξη λαμβάνουν λιγότερα από συνταξιούχους με χαμηλότερη σύνταξη μετά την παρακράτηση της Εισφοράς Αλληλεγγύης. Αν δεν αλλάξουν οι συντελεστές και δεν γίνεται η παρακράτηση «επάνω στο κλιμάκιο», η αδικία αυτή θα διαιωνίζεται και θα μονιμοποιηθεί μετά την τιμαριθμοποίηση στα κλιμάκια της Εισφοράς.
Oπως παρατηρεί η ΕΝΥΠΕΚΚ, «η διατήρηση της ΕΑΣ, ως φόρου επί του εισοδήματος μεγάλης κατηγορίας συνταξιούχων, παραβιάζει τον πυρήνα του συνταξιοδοτικού δικαιώματος και συνιστά εκδήλωση αυθαιρεσίας, απολύτως ασυμβίβαστης με τις αρχές που διέπουν το κράτος δικαίου, αφού μερικοί μόνο συνταξιούχοι, με βάση το ύψος και μόνο της σύνταξής τους, συνεχίζουν να συμβάλλουν στη συγκρότηση των αποθεματικών του ΑΚΑΓΕ».
Ξέσπασε ο ξάδελφός του που καταδικάστηκε σε ποινή φυλάκισης 30 μηνών για υπόθαλψη εγκληματία
Ισόβια κάθειρξη επέβαλε το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Βόλου στον 22χρονο μητροκτόνο της Λάρισας για ανθρωποκτονία από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση και ποινή φυλάκισης δύο ετών για οπλοχρησία.
Ο 22χρονος, ο οποίος άκουσε ατάραχος την ετυμηγορία, οδηγείται στη φυλακή προκειμένου να εκτίσει την ποινή του. Το δικαστήριο απέρριψε αίτημα αναγνώρισης ελαφρυντικών τόσο για τον 22χρονο, που κρίθηκε ομόφωνα ένοχος για ανθρωποκτονία από πρόθεση και σε ήρεμη ψυχική κατάσταση όσο και για τον ξάδερφό του, που κάθεται στον εδώλιο μαζί του και ο οποίος κρίθηκε επίσης ένοχος και του επιβλήθηκε ποινή φυλάκισης 30 μηνών για υπόθαλψη εγκληματία, καθώς τον βοήθησε για τη μεταφορά της σορού μέσα σε χαλί.
Η εισαγγελέας πρότεινε να οδηγηθεί και ο ξάδερφος στη φυλακή, προκειμένου να εκτίσει πέντε μήνες από το σύνολο της ποινής του. Το δικαστήριο αποφάσισε έκτιση της συνολικής ποινής, όμως του έδωσε το δικαίωμα να ασκήσει έφεση με αναστέλλουσα ιδιότητα και αφέθηκε ελεύθερος. Ο ξάδερφος του 22χρονου μητροκτόνου βρίσκεται σε εμφανή αναστάτωση, σύμφωνα με το taxydromos.gr. «Δεν σκότωσε μόνο τη μητέρα του, αλλά τη θεία μου», λέει κλαίγοντας. «Δεν φοβάμαι να πάω φυλακή, αλλά ας βρει κάπου να κρυφτεί», απειλεί.
Το δικαστήριο απέρριψε τους ισχυρισμούς περί ελαφρυντικών περιστάσεων και για τους δύο κατηγορούμενους. Για τον δεύτερο κατηγορούμενο, η εισαγγελέας πρότεινε μερική έκτιση 5 μηνών με αναστολή υπολοίπου, αλλά το δικαστήριο διέταξε την πραγματική έκτιση του συνόλου της ποινής, δηλαδή 30 μήνες.
Επίσης, η εισαγγελέας πρότεινε η έφεση να μην έχει αναστέλλουσα δύναμη για τον πρώτο κατηγορούμενο, αλλά να έχει αναστέλλουσα δύναμη άνευ όρων για τον δεύτερο κατηγορούμενο. Σημειώνεται ότι ο δεύτερος κατηγορούμενος δεν είχε φυλακιστεί μέχρι σήμερα, αλλά του είχαν επιβληθεί περιοριστικοί όροι.
Ο συνήγορός του Αθ. Σαργκάνης χαρακτήρισε αυστηρή την ποινή που του επιβλήθηκε και εξέφρασε την ελπίδα ότι ο εντολέας του θα κριθεί δικαιότερα σε δεύτερο βαθμό.
Ως αποτέλεσμα, της επιβλήθηκε πρόστιμο, της αφαιρέθηκε το δίπλωμα οδήγησης, ενώ το αυτοκίνητό της απομακρύνθηκε από το σημείο με γερανό.
Ωστόσο, στην πρώτη ανάρτηση που έκανε, αστειευόταν για την εμπειρία της, υποστηρίζοντας πως την άφησαν να φύγει επειδή “είναι πάρα πολύ διάσημη”:
“Το πρωί, γύρω στις 4, γύριζα από βραδινή έξοδο που είχα πιεί τα φανταστικά μου κρασάκια, είχα περάσει πάρα πολύ ωραία, ήταν εξαιρετικά. Φυσικά, πέφτω πάνω σε μπλόκο και θέλω να ευχαριστήσω πάρα πολύ, μέσα από την καρδιά μου, την Τροχαία Αθηνών, που ενώ με βρήκε πάνω από το όριο, μου επέτρεψε να φύγω και να πάω σπίτι μου και να απολαύσω τον ύπνο μου. Τους ευχαριστώ πολύ, μέσα από την καρδιά μου, γιατί μου είπαν “Προς Θεού κυρία Σάλτη, εσάς να γράψουμε; Είναι δυνατόν; Έχουμε μεγαλώσει μαζί σας, είστε πάρα πολύ διάσημη”. Μου πρότειναν να με πάνε κιόλας, αλλά δεν δέχτηκα και συνέχισα με το αυτοκίνητό μου κανονικά να πάω στο ωραίο μου σπιτάκι. Ούτε γάτα ούτε ζημιά. Κανένα πρόστιμο, καμία αφαίρεση διπλώματος, ευχαριστώ πάρα πολύ”, είπε.
Σε σχόλιο ξεκαθάρισε έπειτα πως αστειευόταν και στη συνέχεια ανέβασε και δεύτερο βίντεο όπως ετοιμαζόταν για να παραδώσει το δίπλωμά της στην Τροχαία.
Στο νέο βίντεό της ανέφερε μεταξύ άλλων: “Get ready with me για να πάμε να παραδώσουμε το δίπλωμα στην Τροχαία. Εννοείται ότι η με έγραψε. Κλησάρα σοβαρή και μου πήραν το δίπλωμα για 30 μέρες. Σε αυτό το βίντεο ευχαριστώ την Τροχαία που δεν μου χαρίστηκε και πήρα ένα μεγάλο μάθημα. Και το αμάξι μου το πήρε και γερανός“.
Ας είμαστε ειλικρινείς: αυτό δεν είναι πραγματικά ένα τεστ προσωπικότητας. Είναι μια ψυχολογική παγίδα μεταμφιεσμένη σε ένα χαλαρό παιχνιδάκι.
Σου ζητείται να εγκαταλείψεις μία άνεση για πάντα. Όχι «μόνο τις καθημερινές». Όχι «όταν προσπαθείς να είσαι παραγωγικός». Για πάντα. Και κάπως, τη στιγμή που αρχίζεις να διαλέγεις, νιώθεις εκτεθειμένος.
Να οι αδύνατες επιλογές σου — και τι αποκαλύπτει σιωπηλά η επιλογή σου για σένα:
Ζεστά ντους
Αν το εγκαταλείψεις, τότε είσαι είτε:
πολεμιστής του κρύου νερού
σε εκπαίδευση για να γίνεις μοναχός
ή απλά κοροϊδεύεις τον εαυτό σου για λίγη προσοχή
Πιστεύεις ότι η δυσκολία χτίζει χαρακτήρα. Πιθανότατα λες πράγματα όπως «εγώ προτιμώ το κρύο» ενώ όλοι οι άλλοι υποφέρουν.
Είσαι δυνατός.
Είσαι έντονος.
Και σίγουρα δεν πρέπει να σε αφήνουν να ρυθμίζεις τη θερμοκρασία.
Μαλακό μαξιλάρι
Αν αυτό είναι η θυσία σου, συγχαρητήρια — είσαι συναισθηματικά ανθεκτικός και λίγο ύποπτος.
Μπορείς να κοιμηθείς παντού: σε αεροπλάνα, καναπέδες, καρέκλες, μέσα στο χάος της ζωής. Έχεις σίγουρα πει: «Δεν χρειάζομαι άνεση, χρειάζομαι αποδοτικότητα».
Αλλά βαθιά μέσα σου…
Ο αυχένας σου θα θυμάται αυτή την επιλογή για πάντα.
Πρωινός καφές
Αν το εγκαταλείψεις, κάνε μια παύση.
Είσαι καλά;
Ξυπνάς και λες «Καλημέρα!» χωρίς ειρωνεία.
Πιθανότατα:
έχεις φυσική ενέργεια
χαμογελάς πριν τις 9 το πρωί
τρομάζεις όσους εξαρτώνται από την καφεΐνη
Η κοινωνία σε χρειάζεται.
Αλλά δεν σε καταλαβαίνουμε.
Ζεστή κουβέρτα
Αν το επιλέξεις, είσαι είτε γενναίος — είτε ζεις κάπου που κάνει πάντα ζέστη.
Δεν σου αρέσει να νιώθεις «περιορισμένος».
Αγαπάς την ελευθερία.
Είσαι καχύποπτος απέναντι στη θαλπωρή.
Έχεις πει: «Δεν μου αρέσει να είμαι πολύ άνετα», κάτι που λένε μόνο όσοι είναι ήδη άνετα.
Βόλτες με το αυτοκίνητο
Αν αυτή είναι η θυσία σου, τότε είσαι:
εσωστρεφής
σκεπτόμενος
επαγγελματίας φιλόσοφος του «κοίταγμα στο παράθυρο»
Οι διαδρομές για σένα δεν είναι μετακίνηση. Είναι:
μουσικοθεραπεία
επεξεργασία συναισθημάτων
να φαντάζεσαι ότι είσαι σε ταινία
Θα πονέσει να το χάσεις.
Αλλά θα συνεχίσεις να περπατάς — σκεπτόμενα.
Μυρωδιά φρεσκοπλυμένων ρούχων
Αν το εγκαταλείψεις, είσαι ουδέτερα χαοτικός.
Δεν σε νοιάζει η «ιδέα» της καθαριότητας.
Σε νοιάζει η λειτουργικότητα.
Έχεις φορέσει ρούχα κατευθείαν από το στεγνωτήριο και σκέφτηκες: «Ωραίο, αλλά όχι απαραίτητο».
Είσαι πρακτικός.
Είσαι αποδοτικός.
Ίσως είσαι ρομπότ (χωρίς παρεξήγηση).
Λοιπόν… ποια θα εγκαταλείψεις;
Δεν υπάρχει σωστή απάντηση. Μόνο λίγη… άβολη αυτογνωσία.
