Κυριακή 14 Σεπτεμβρίου 2025
Blog Σελίδα 11950

Στέρηση άδειας οδήγησης για όσους προκαλούν θανατηφόρο τροχαίο

0

Σε νομοσχέδιο του Υπουργείου Δικαιοσύνης προβλέπεται πως όποιος οδηγός – ανεξαρτήτως οχήματος – προκαλεί θανατηφόρο δυστύχημα υπό την επήρεια αλκοόλ θα χάνει αυτομάτως για 5 χρόνια την άδεια του.

Ειδικότερα προβλέπεται προσθήκη στον Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας, στην οποία αναφέρεται πως σε οδηγό κάθε μορφής οχήματος   που προκάλεσε θανατηφόρο ατύχημα, και οδηγούσε υπό την επήρεια οινοπνεύματος (άνω του 0,50 g/l) αφαιρείται επί τόπου η άδεια ικανότητας οδηγού για διάστημα 5  ετών.

Το άρθρο 31 του νομοσχεδίου αναφέρει:

Άρθρο 31
Τροποποίηση άρθρων Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
1. Στο άρθρο 42 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄ 57), όπως ισχύει, προστίθεται παρ. 12 ως εξής:

«12. Στον οδηγό οχήματος (ή κάθε μεταφορικού μέσου) που προκάλεσε θανατηφόρο ατύχημα, ο οποίος οδηγούσε υπό την επήρεια οινοπνεύματος και η συγκέντρωση οινοπνεύματος στο αίμα του είναι άνω του 0,50 g/l αφαιρείται επί τόπου η άδεια ικανότητας οδηγού για διάστημα πέντε (5) ετών. Κατά της παραπάνω απόφασης της αστυνομικής αρχής, ο οδηγός δύναται να προσφύγει ενώπιον του κατά τόπο αρμοδίου εισαγγελέα πλημμελειοδικών για την ακύρωση της πράξης αφαίρεσης ή τη μείωση του χρόνου αφαίρεσης. Μετά την εισαγωγή της υπόθεσης στο ακροατήριο του αρμοδίου δικαστηρίου, η προσφυγή του προηγουμένου εδαφίου απευθύνεται μόνο προς το δικαστήριο το οποίο μπορεί να συνεδριάσει και πριν από την εκδίκαση της κύριας ποινικής υπόθεσης κατά την αυτόφωρη διαδικασία. Σε κάθε περίπτωση, το ποινικό δικαστήριο κατά την κρίση του, συνεκτιμώντας τις συνθήκες τέλεσης της πράξης και την προσωπικότητα του δράστη, μπορεί να επιμηκύνει την αφαίρεση της άδειας οδήγησης για χρονικό διάστημα έως πέντε (5) επιπλέον έτη. Αν ο ίδιος οδηγός μετά την παρέλευση της πενταετίας ή του χρόνου που ορίσει το ποινικό δικαστήριο καταληφθεί να οδηγεί και πάλι υπό την επήρεια οινοπνεύματος αφαιρείται επί τόπου και δια βίου η άδεια ικανότητας οδηγού».

2. Η παρ. 4 του άρθρου 43 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄ 57), όπως ισχύει, αντικαθίσταται ως εξής:

«4. Αυτός που παραβαίνει τις διατάξεις της παραγράφου 2 περίπτωση α΄ και β΄, τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον έξι (6) μηνών. Αν από τη συμπεριφορά του ο παθών περιήλθε σε κίνδυνο ζωής ή επήλθε θάνατος ή σωματική βλάβη αυτού, ο υπαίτιος τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον ενός (1) έτους, εφόσον η πράξη δεν τιμωρείται βαρύτερα με άλλη διάταξη στις δύο πιο πάνω περιπτώσεις, και με αφαίρεση της άδειας ικανότητας οδηγού για χρονικό διάστημα έξι (6) έως δώδεκα (12) μηνών, η οποία επιβάλλεται υποχρεωτικά από το δικαστήριο».

[toc]

Ψηφιακό ταξίδι στη Θεσσαλονίκη της Ρωμαϊκής εποχής μέσα από ένα εκπληκτικό βίντεο

Σε ένα βίντεο περίπου 8 λεπτών αναπαρίστανται τα οικοδομήματα του ανακτορικού συγκροτήματος του Γαλερίου από τον 3ο έως τον 7ο αιώνα μΧ.

Στον 3ο αιώνα μ.Χ. μας ταξιδεύει η εικονική περιήγηση στο ανακτορικό συγκρότημα του Γαλερίου που υλοποιήθηκε  από την ΙΣΤ΄ Εφορεία Προϊστορικών και Κλασικών αρχαιοτήτων.

Πρόκειται για ένα εντυπωσιακό βίντεο, περίπου 8 λεπτών, που αναπαριστά τα οικοδομήματα του ανακτορικού συγκροτήματος, μεταξύ των οποίων ο θρυλικός Ιππόδρομος αλλά και η Αψίδα του Γαλερίου, την περίοδο της ύστερης αρχαιότητας, και συγκεκριμένα από τον 3ο έως τον 7ο αιώνα μ.Χ..

Η αναπαράσταση των οικοδομημάτων βασίσθηκε στην επιστημονική τεκμηρίωση και στη μελέτη του μνημείου η οποία εκπονήθηκε κατά τη διάρκεια της αποκατάστασης του (1993-2000, 2002-2006, 2010-2013).

Δείτε το βίντεο

[youtube]

Πως είναι σήμερα οι πρωταγωνιστές του «Λόγω Τιμής» μετά από 20 χρόνια

0

Όπως είπε η σεναριογράφος «Τους επτά φίλους και συμμαθητές από την Πάτρα, πρωταγωνιστές της τηλεοπτικής σειράς “Λόγω Τιμής” που παίχτηκε στο Mega Channel το 1997 με μεγάλη εμπορική και καλλιτεχνική επιτυχία, ξαναβρίσκουμε 20 χρόνια μετά, στο σήμερα. Κάποιοι έχουν μια επιτυχημένη καριέρα, κάποιοι άλλοι έχουν πληγεί από την κρίση της εποχής, άλλοι έχουν δημιουργήσει οικογένεια και παιδιά κι άλλοι έχουν εγκαταλείψει την πρωτεύουσα.»

Πώς ήταν οι πρωταγωνιστές του «Λόγω Τιμής» τότε και πώς είναι τώρα: 

Άλκης Κούρκουλος (Μάνος) 

alkis kourkoulos1

Βίκυ Βολιώτη (Ηρώ) 

vickyvolioti1

Κωνσταντίνος Μαρκουλάκης (Μιχάλης) 

markoulakis1

Χριστίνα Αλεξανιάν (Μάνια) 

98f697d9e3fe80fb2a90a97dd3edc8d6

Δημήτρης Αλεξανδρής (Βασίλης) 

Γιώργος Πυρπασόπουλος (Άρης) 

pirpasopoulos1

Αγγελική Δημητρακοπούλου (Αθηνά)

aggelikidimitrakopoulou1 1

[madtv]

Ολοένα και περισσότερα βρέφη πεθαίνουν στην Ελλάδα της κρίσης και κανείς δεν είναι βέβαιος γιατί

0

Τον κώδωνα του κινδύνου κρούει πρόσφατη επιστημονική μελέτη για την υγεία των Ελλήνων στα χρόνια της κρίσης. Η μελέτη, που βασίστηκε σε δεδομένα της Ελληνικής Στατιστικής Αρχής, αναφέρει -μεταξύ άλλων- πως η βρεφική θνησιμότητα αυξήθηκε κατά 26%(!) την περίοδο 2009-2015. Τα συγκεκριμένα ευρήματα προκαλούν ανησυχία, με το φαινόμενο πιθανότατα να προκύπτει από μια σειρά διαφορετικών παραγόντων που έχουν ξεπηδήσει την περίοδο της οικονομικής κρίσης – από την πτώση του βιοτικού επιπέδου των νέων γονιών, την προβληματική πρόσβαση στις υπηρεσίες υγείας, έως και το κίνημα κατά των εμβολίων.

Στην έρευνα, με επικεφαλής τον δρ Φίλιππο Φιλιππίδη, λέκτορα στη Σχολή Δημόσιας Υγείας του Imperial College του Λονδίνου, συμμετείχαν ο κ. Γιάννης Τούντας, καθηγητής Κοινωνικής και Προληπτικής Ιατρικής και διευθυντής του Κέντρου Μελετών Υπηρεσιών Υγείας στην Ιατρική Σχολή του Πανεπιστημίου Αθηνών, καθώς επίσης και η κ. Βασιλική Γεροβασίλη του Νοσοκομείου Harefield του Λονδίνου. Ως πρώτο έτος της κρίσης θεωρήθηκε το 2010, επειδή τότε επιβλήθηκαν τα πρώτα αυστηρά μέτρα λιτότητας και υπήρξαν ορατές επιπτώσεις ύφεσης και ανεργίας στην ελληνική οικονομία. Οι ερευνητές είχαν επισημάνει στο Αθηναϊκό Πρακτορείο τον περασμένο μήνα ότι, επτά χρόνια μετά, υπάρχει ακόμα σημαντική αβεβαιότητα για τις επιπτώσεις της κρίσης στην υγεία των Ελλήνων και αναμένονται στο μέλλον περισσότερα στοιχεία, προκειμένου να γίνει νέα αξιολόγηση.

Διαβάστε αναλυτικά τα ευρήματα της μελέτης

Όπως δήλωσε στην HuffPost ο κ. Φιλιππίδης, μέχρι στιγμής δεν έχουν διευκρινιστεί οι ακριβείς αιτίες του φαινομένου, αν και το βιοτικό επίπεδο της οικογένειας διαδραματίζει καθοριστικό παράγοντα στην διασφάλιση της υγείας του βρέφους. Στο σημείο αυτό να διευκρινίσουμε ότι η αύξηση κατά 26% αφορά αποκλειστικά στα βρέφη, δηλαδή παιδιά ηλικίας ως ενός έτους, με τον κ. Φιλιππίδη να ξεκαθαρίζει ότι «οι θάνατοι στην παιδική και εφηβική ηλικία είναι ευτυχώς πάρα πολύ σπάνιοι». Η είδηση, όταν είχε αρχικά μεταδοθεί από τα ελληνικά μέσα ενημέρωσης, έκανε λόγο για αύξηση της παιδικής θνησιμότητας, ωστόσο αυτή αφορά στα παιδιά που έχουν συμπληρώσει το 1ο έτος της ηλικίας τους. Μετά από αυτή την σημαντική διευκρίνιση, ο κ. Φιλιππίδης μας παρέθεσε μια σειρά από παράγοντες που ίσως μπορέσουν να δώσουν μια εξήγηση στο φαινόμενο.

1f9abba695cfbaaec69e96220a023ce4

«Ο πρώτος χρόνος της ζωής (ενός παιδιού) είναι γενικά πολύ πιο επικίνδυνος. Ο θάνατος στη βρεφική ηλικία μπορεί να σχετίζεται με συγγενείς βλάβες, με λοιμώξεις, ατυχήματα και άλλους παράγοντες. Αυτή τη στιγμή διερευνούμε ποια μπορεί να είναι τα αίτια της αύξησης. Θα μπορούσε κανείς να υποθέσει ότι η προβληματική πρόσβαση στις υπηρεσίες υγείας κατά τη διάρκεια της κρίσης έχει παίξει κάποιο ρόλο», επισημαίνει, προσθέτοντας μερικά παραδείγματα:

«Για παράδειγμα, αν μια έγκυος δεν κάνει τον απαραίτητο προγεννητικό έλεγχο, είναι πιθανό να γεννήσει ένα παιδί με συγγενείς βλάβες, το οποίο δεν μπορεί να επιζήσει. Ή αν λόγω κόστους ή ελλείψεων στα νοσοκομεία πέσει το επίπεδο των παρεχόμενων υπηρεσιών πριν και μετά τον τοκετό, μπορεί να υπάρξουν κάποιοι θάνατοι που θα μπορούσαν να είχαν αποφευχθεί. Ο μη εμβολιασμός είναι επίσης παράγοντας κινδύνου».

Σύμφωνα με τον επικεφαλής της μελέτης, υπάρχουν και άλλοι παράγοντες που σχετίζονται με την κρίση, χωρίς απαραίτητα να αφορούν στην υγειονομική περίθαλψη.

«Πέραν των υπηρεσιών υγείας, το βιοτικό επίπεδο της οικογένειας είναι επίσης σημαντικό. Όσο καλύτερες οι συνθήκες διαβίωσης, τόσο μικρότερη είναι και η βρεφική θνησιμότητα. Τέλος, θα ήθελα να σημειώσω ότι η Ελλάδα έχει εξαιρετικά υψηλά ποσοστά τοκετών με καισαρική. Οι αχρείαστες καισαρικές τομές, συχνά πριν ολοκληρωθεί η κύηση, μπορεί να δημιουργήσουν προβλήματα, οπότε είναι κι αυτός ένας παράγοντας που πρέπει να λαμβάνουμε υπόψη στη χώρα μας. Όπως είπα, αυτές είναι υποθέσεις. Προσπαθούμε να συγκεντρώσουμε τα απαραίτητα δεδομένα για να δούμε ποια από αυτές έχει διαδραματίσει τον πιο σημαντικό ρόλο. Νομίζω όμως ότι αν προσπαθήσουμε να βελτιώσουμε όλα τα παραπάνω, μόνο κερδισμένοι μπορούμε να βγούμε», είπε.

Στο σημείο αυτό να τονίσουμε πως, ερωτώμενος κατά πόσο η άφιξη παιδιών προσφύγων στην χώρα μας θα μπορούσε να δικαιολογεί την αύξηση της παιδικής θνησιμότητας, ο κ. Φιλιππίδης ξεκαθαρίζει:

«Η ανάλυσή μας βασίστηκε στα επίσημα δεδομένα της Ελληνικής Στατιστικής Αρχής, η οποία συγκεντρώνει δεδομένα από όλους τους θανάτους που συμβαίνουν στη χώρα. Λογικά περιλαμβάνονται και τα παιδιά των προσφύγων, εφόσον αυτά διαμένουν στην Ελλάδα, ο αριθμός τους όμως εκτιμώ ότι είναι σχετικά μικρός και δεν εξηγεί την αύξηση που παρατηρήσαμε. Εξάλλου η αύξηση παρατηρήθηκε σταδιακά μετά το 2009 και όχι ξαφνικά την περίοδο που η Ελλάδα υποδέχθηκε μεγάλο αριθμό προσφύγων».

Αξίζει να σημειωθεί ότι το 2014 είχε δημοσιευτεί έκθεση προόδου για την ίδια χρονιά, με τίτλο «Δέσμευση για την Παιδική Επιβίωση: Η ανανέωση μιας υπόσχεσης». Τα αποτελέσματά της απείχαν μακράν από την εικόνα που έχουμε σήμερα για το συγκεκριμένο έτος. Τότε, η είδηση που είχε βγει από τα συγκεκριμένα δεδομένα ήταν ότι τα παιδικά ποσοστά θνησιμότητας είναι χαμηλά στην χώρα, μόνο που η σύγκριση γινόταν με βάση όλες τις χώρες του κόσμου, συμπεριλαμβανομένων και των τριτοκοσμικών, αλλά και με πολύ παλιότερα έτη.

«Τα στοιχεία της έκθεσης για την Ελλάδα δείχνουν χαμηλά ποσοστά και στη νεογνική και βρεφική θνησιμότητα σε σχέση με τα παγκόσμια ποσοστά. Όσον αφορά στη νεογνική θνησιμότητα, στην Ελλάδα σημειώθηκαν εννιά θάνατοι κατά τον πρώτο μήνα της ζωής ανά χίλια ζώντα νεογνά το 1990 και 3 το 2013. Τα αντίστοιχα παγκόσμια ποσοστά είναι 33 το 1990 και 20 το 2013. Σχετικά με τη βρεφική θνησιμότητα σημειώθηκαν στην Ελλάδα 11 θάνατοι κατά το πρώτο έτος της ζωής ανά χίλια ζώντα βρέφη το 1990 και 4 το 2013. Τα αντίστοιχα παγκόσμια ποσοστά είναι 63 το 1990 και 34 το 2013», ανέφερε τότε η έκθεση.

Επιστρέφοντας όμως και πάλι στην πρόσφατη μελέτη με επικεφαλής τον κ. Φιλιππίδη, ο τελευταίος μας δίνει ως πιθανή εξήγηση στην αύξηση της βρεφικής θνησιμότητας τον ελλιπή εμβολιασμό. Πρόκειται για ένα αρκετό ενδιαφέρον στοιχεί, με την HuffPost να έχει προειδοποιήσει για τους κινδύνους του συγκεκριμένου φαινομένου από πέρυσι τον Μάιο. Ο καθηγητής Ανδρέας Κωνσταντόπουλο, πρόεδρος της Ελληνικής και της Παγκόσμιας Παιδιατρικής Εταιρείας, είχε τότε τονίσει στην ιστοσελίδα μας ότι τα τελευταία χρόνια παρατηρείται μείωση των εμβολιασμών στην Ελλάδα. Όπως είχε πει, το φαινόμενο έχει τις ρίζες του στις αλληλοσυγκρουόμενες απόψεις των γιατρών για το εμβόλιο της γρίπης, γεγονός που είχε ως αποτέλεσμα την απώλεια εμπιστοσύνης από την πλευρά των γονέων για όλα τα εμβόλια και την εμφάνιση και στη χώρα μας του αντιεμβολιαστικού lobby.

44e59f51efa3c6d95154e29a150f21f9

Διαβάστε αναλυτικά για το κίνημα κατά των εμβολίων στην χώρα μας

Να σημειώσουμε ακόμα ότι, όπως τονίζει ο κ. Φιλιππίδης, τα στοιχεία της Ελληνικής Στατιστικής Αρχής δεν διευκρινίζουν κατά πόσο κάποια από τα βρέφη που εξέπνευσαν εκείνο το διάστημα νοσηλεύονταν σε δημόσια ή ιδιωτικά Νοσοκομεία και κατά πόσο η παραμονή τους εκεί επιδείνωσε την υγεία τους. Υπενθυμίζουμε ότι το τελευταίο διάστημα παρατηρείται μια αύξηση στις καταγγελίες της ΠΟΕΔΗΝ για την κατάσταση των ελληνικών, δημόσιων Νοσοκομείων. Ποιος μπορεί να ξεχάσει άλλωστε το βίντεο που είχε αναρτηθεί στην ιστοσελίδα της ομοσπονδίας, το οποίο έδειχνε κατσαρίδες να «βολτάρουν» ανάμεσα στα κρεβάτια ασθενών.

Όποιες και εάν είναι οι αιτίες, η άνοδος της βρεφικής θνησιμότητας είναι ενδεικτική της κατάστασης στην οποία έχει περιέλθει η χώρα μας τα χρόνια της κρίσης. Πρόκειται για ένα πρόβλημα που πρέπει να εξεταστεί άμεσα για να μην χάνονται άδοξα νέες ζωές, πριν ακόμα συμπληρώσουν το πρώτο έτος της ηλικίας τους, με ότι αντίκτυπο μπορεί να έχει αυτό στην ψυχολογία των νέων γονιών. Δεν πρέπει ακόμα να ξεχνάμε πως η Ελλάδα πλήττεται και από την υπογεννητικότητα, ένα φαινόμενο το οποίο έχει επίσης καλύψει η HuffPost στο παρελθόν.

Κίνητρα για φοροδιαφυγή δίνει ο νόμος: Kαλύτερα φτωχός φοροφυγάς παρά νόμιμος μικρομεσαίος

0

Τι συμφέρει περισσότερο την Ελλάδα; Να δηλώνεις το πραγματικό εισόδημα των 25.000 ευρώ και να συμβάλλεις τα μέγιστα στη χρηματοδότηση του «κοινωνικού κράτους» μέσα από τους φόρους και τις ασφαλιστικές εισφορές, ή να εμφανίζεσαι με ένα πενιχρό εισόδημα της τάξεως των 6.000 ευρώ αποφεύγοντας κάθε επιβάρυνση και αποκτώντας πρόσβαση σε επιδόματα και παροχές;

Σύμφωνα με την Καθημερινή η απάντηση εκτός από αυτονόητη είναι και μετρήσιμη: ο φοροφυγάς στην Ελλάδα θα απολαμβάνει καθαρό πραγματικό εισόδημα ακόμη και 267% υψηλότερο από τον νομοταγή. Μάλιστα, όπως αναφέρει η “Καθημερινή”, η εμμονή της κυβέρνησης να δείξει ότι βασική της μέριμνα είναι η ενίσχυση των χαμηλών εισοδημάτων, οδήγησε σε μια οικονομική πολιτική η οποία καθιστά ακόμη πιο ισχυρό το κίνητρο της φοροδιαφυγής.

Τα επιδόματα τέκνων και στέγασης αλλά και η μειωμένη συμμετοχή στη φαρμακευτική δαπάνη, ο νέος τρόπος υπολογισμού των ασφαλιστικών εισφορών για τους επαγγελματίες αλλά και η πολιτική προστασίας της πρώτης κατοικίας από τις κατασχέσεις και τους πλειστηριασμούς, καθιστούν ακόμη πιο ισχυρό το κίνητρο της φοροδιαφυγής.

Μέχρι και στα εικονικά διαζύγια θα φτάσουν οι ενδιαφερόμενοι, ειδικά όταν θα αντιληφθούν το νέο καθεστώς που θα ισχύσει από την 1/1/2019 υπό την προϋπόθεση βεβαίως εκπλήρωσης των δημοσιονομικών στόχων αλλά και της ενεργοποίησης των θετικών μέτρων που προγραμματίζονται για τη συγκεκριμένη χρονιά.

Η «Καθημερινή» επεξεργάστηκε ένα ρεαλιστικό παράδειγμα το οποίο αποτυπώνει το μέγεθος του παραλογισμού. Συγκρίνεται η πραγματική οικονομική κατάσταση δύο ελεύθερων επαγγελματιών οι οποίοι έχουν από δύο ανήλικα παιδιά ο καθένας. Ο πρώτος αν και έχει πραγματικό εισόδημα 25.000 ευρώ εμφανίζει στην εφορία τα 6.000 ευρώ, ενώ ο δεύτερος εμφανίζει το σύνολο του πραγματικού του εισοδήματος.

• Ο πρώτος επαγγελματίας λόγω της φορολογικής δήλωσης με το πενιχρό εισόδημα, αποκτά πρόσβαση σε μια σειρά από κοινωνικά επιδόματα και παροχές. Το ηλεκτρικό ρεύμα, λόγω της εφαρμογής του κοινωνικού τιμολογίου, θα του κοστίζει (μαζί με τις μονοπωλιακές χρεώσεις) όχι περισσότερα από 565 ευρώ τον χρόνο, όταν ο αντίστοιχος νομοταγής θα πληρώνει το ρεύμα στην κανονική του τιμή, δηλαδή στα 717 ευρώ.

5436e03df1909ecdb56192b7ea928616

Το «πακέτο» του 2019 προβλέπει επίδομα στέγασης 100 ευρώ τον μήνα για όσους έχουν δύο παιδιά αλλά μόνο για όσους εμφανίζουν χαμηλό εισόδημα. Έτσι, ο φοροφυγάς του παραδείγματος, είτε πληρώνει ενοίκιο είτε στεγαστικό δάνειο, θα έχει ένα πρόσθετο εισόδημα (πιθανότατα αφορολόγητο) της τάξεως των 1.200 ευρώ τον χρόνο, το οποίο θα στερείται ο νομοταγής. Όσον αφορά το επίδομα τέκνων, με την αύξηση του ποσού που προβλέπεται (σ.σ. η κυβέρνηση έχει ετοιμάσει το σχέδιο υπουργικής απόφασης που θα καθορίσει το επίδομα εφόσον ενεργοποιηθεί το συγκεκριμένο θετικό μέτρο) ο φοροφυγάς θα εισπράττει περί τα 1.800 ευρώ τον χρόνο, σε αντίθεση με τα 600 ευρώ που θα δίδονται στον νομοταγή.

Η συμμετοχή στα φάρμακα θα μηδενιστεί μόνο για όσους έχουν εισόδημα κάτω των 600-700 ευρώ τον μήνα. Έτσι, ο αποκρύπτων θα γλιτώνει 250 ευρώ για κάθε 1.000 ευρώ φαρμάκων που θα αγοράσει για την οικογένειά του, ενώ ο νομοταγής θα πληρώνει κανονικά το 25% επί της τιμής λιανικής. Μια πολύ μεγάλη δαπάνη για τις οικογένειες με παιδιά, είναι ο παιδικός σταθμός. Με το ισχύον καθεστώς –και ανεξάρτητα αν θα ισχύσει η δέσμευση της κυβέρνησης για δημιουργία περισσότερων θέσεων δωρεάν φοίτησης των νηπίων στο πλαίσιο του θετικού πακέτου μέτρων– ο φοροφυγάς εξασφαλίζει άνετα μια δωρεάν θέση στον παιδικό σταθμό της επιλογής μέσω του προγράμματος ΕΣΠΑ.

Ο νομοταγής από την άλλη, πληρώνει κανονικά το αντίτιμο για τη φοίτηση σε έναν ιδιωτικό σταθμό, το οποίο πολύ δύσκολα πέφτει κάτω από τα 2.700-3.000 ευρώ τον χρόνο.

• Προφανώς ευνοημένος είναι αυτός που αποκρύπτει εισοδήματα και λόγω της μείωσης των φόρων και των ασφαλιστικών εισφορών. Στο εισόδημα των 6.000 ευρώ, για τον ελεύθερο επαγγελματία αντιστοιχεί φόρος 1.320 ευρώ έναντι 5.850 ευρώ που πληρώνει αυτός που δηλώνει το εισόδημα των 25.000 ευρώ. Επίσης, ο ένας απαλλάσσεται της εισφοράς αλληλεγγύης, ενώ ο δεύτερος πληρώνει 426 ευρώ. Τέλος επιτηδεύματος πληρώνουν και οι δύο.

Χωρίς μηχανισμό ελέγχου παροχές και επιδόματα

Το ελληνικό Δημόσιο επιμένει να στηρίζει το σύνολο σχεδόν της επιδοματικής του πολιτικής στις φορολογικές δηλώσεις, χωρίς να διαθέτει κανέναν ουσιαστικό μηχανισμό ελέγχου. Πέραν των τεκμηρίων διαβίωσης που εύκολα ξεπερνιούνται από όσους έχουν στοιχειώδεις γνώσεις φορολογικών, άλλη «ασπίδα προστασίας» δεν υπάρχει.

Ο φοροελεγκτικός μηχανισμός δεν διαθέτει τις δυνάμεις για να ελέγχει εκατομμύρια δηλώσεις στις οποίες εμφανίζονται… ψίχουλα και επικεντρώνει το ενδιαφέρον του σε μερικές εκατοντάδες υποθέσεις που παρουσιάζουν «ελεγκτικό ενδιαφέρον».

Έτσι, οι φτωχοί ανακατεύονται με τους φοροφυγάδες σε μια χώρα που εμφανίζει 3.575.990 νοικοκυριά –περίπου τα 57 στα 100– να επιβιώνουν με λιγότερα από 10.000 ευρώ τον χρόνο. Όχι μόνο χάνονται φόροι και ασφαλιστικές εισφορές αλλά κατασπαταλώνται και οι περιορισμένοι πόροι για την άσκηση της κοινωνικής πολιτικής.

Τα στατιστικά στοιχεία του υπουργείου Οικονομικών αποκαλύπτουν φαινόμενα που δυσκολεύεται να πιστέψει και ο πιο ευκολόπιστος:

1. Από τις 611.849 οικογένειες που εμφανίζονται να έχουν ένα προστατευόμενο μέλος (δηλαδή ένα ανήλικο παιδί ή έναν φοιτητή), οι 264.832 δηλώνουν φορολογητέο εισόδημα κάτω από 10.000 ευρώ τον χρόνο. Το ότι το 43,28% των οικογενειών με ένα παιδί εμφανίζεται με εισόδημα έως 10.000 ευρώ είναι από μόνο του εντυπωσιακό. Το ότι 264.832 ανήλικα παιδιά συντηρούνται μαζί με τον πατέρα και τη μητέρα τους με 3.604 ευρώ τον χρόνο έκαστο, φαντάζει αδιανόητο.

2. Συνολικά 589.459 νοικοκυριά αναθρέφουν δύο παιδιά. Από αυτούς, οι 230.337 δηλώνουν εισόδημα κάτω από 10.000 ευρώ τον χρόνο.

3. Τρία παιδιά έχουν 125.904 οικογένειες εκ των οποίων οι 55.329 δηλώνουν ότι τα αναθρέφουν με λιγότερα από 10.000 ευρώ.

4. Τέσσερα παιδιά έχουν 23.337 οικογένειες και οι 11.479 εμφανίζονται και πάλι με εισόδημα κάτω από 10.000 ευρώ.

Τα κέρδη των… χωρισμένων

Ιδιαίτερα «δημοφιλής» το τελευταίο διάστημα τείνει να γίνει η πρακτική του «εικονικού διαζυγίου». Σε μια τέτοια περίπτωση, η μητέρα που συνήθως αναλαμβάνει την επιμέλεια των παιδιών, εμφανίζεται στη φορολογική δήλωση να προστατεύει δύο παιδιά και να έχει μηδενικό εισόδημα. Ετσι, αποκτά πρόσβαση σε όλα τα επιδόματα που προβλέπει ο κοινωνικός προϋπολογισμός και ενδεχομένως και στο «ελάχιστο εγγυημένο εισόδημα».

Ευνοϊκή μεταχείριση γι’ αυτές τις περιπτώσεις προβλέπει μέχρι και ο «νόμος Κατσέλη», καθώς ο επικεφαλής μονογονεϊκής οικογένειας έχει τεράστιες πιθανότητες να εξασφαλίσει ένα γενναίο «κούρεμα» στο στεγαστικό του δάνειο ακόμη και μετά την αλλαγή του σχετικού νόμου.

Οι έντιμοι πληρώνουν χωρίς αντίκρισμα

Οι ασφαλιστικές εισφορές με βάση το χαρακτηριστικό παράδειγμα που αναλύεται δίπλα, για τον φοροφυγά διαμορφώνονται στα 2.016 ευρώ (ουσιαστικά καταβάλλεται το ελάχιστο ποσό), όταν ο νομοταγής είναι υποχρεωμένος να πληρώνει το 26,95% του πραγματικού εισοδήματός του (δηλαδή 6.737,5 ευρώ), χωρίς μάλιστα να έχει το παραμικρό προβάδισμα όσον αφορά την παροχή υπηρεσιών υγείας. Ακόμη και η σύνταξή του δεν θα έχει αισθητή διαφορά λόγω του θεσμού της εθνικής σύνταξης.

Μάλιστα, αξίζει να σημειωθεί ότι από την πρόσφατη αλλαγή προς το χειρότερο του τρόπου υπολογισμού των εισφορών αυτοί που θίγονται είναι όσοι εμφανίζουν ετήσια εισοδήματα άνω των 7.000 ευρώ. Οι υπόλοιποι, το κατώτερο πλήρωναν, το κατώτερο θα πληρώνουν. Αν προστεθούν τα επιδόματα που θα εισπράττει ο φοροφυγάς στο εισόδημα που αποκρύπτεται αλλά και στο φανερό εισόδημα όπως αυτό θα διαμορφωθεί μετά την αφαίρεση φόρων και εισφορών, τότε προκύπτει ότι το καθαρό διαθέσιμο εισόδημά του θα φτάνει στα 23.449 ευρώ με πληρωμένο το ρεύμα, τους φόρους, τις εισφορές αλλά και τα δίδακτρα του νηπίου. Από την άλλη, ο νομοταγής των 25.000 ευρώ, αφού καλύψει αυτές τις υποχρεώσεις που προαναφέρθηκαν, μένει ουσιαστικά με εισόδημα 8.769 ευρώ για όλες τις ανάγκες του.

Τάφος αρχαίου Έλληνα φιλοσόφου κάτω από κτήμα με πορτοκαλιές στην Τουρκία

0

Ο τάφος του Αράτου, αρχαίου Έλληνα ποιητή και φιλοσόφου, βρίσκεται μέσα σε ένα καλλιεργήσιμο χωράφι, που βρίσκεται στην αρχαία πόλη Σόλοι της Κιλικίας (μετέπειτα Πομπηιόπολη), στην περιοχή Μεζιτλί, στη νότια επαρχία της Τουρκίας Μερσίνα.

Αυτό υποστηρίζει ο δήμαρχος Μεζιτλί Νεσέτ Ταρχάν, που –σύμφωνα με hurriyetdailynews– δηλώνει πως «Ο τάφος δεν είναι επισκέψιμος διότι βρίσκεται μέσα σε μια ιδιόκτητη έκταση. Είναι κάτω από ένα κτήμα με πορτοκαλιές και δίπλα από τους στύλους της αρχαίας πόλης, αλλά δεν έχουμε τη δυνατότητα να προχωρήσουμε σε ανασκαφές».

Ο δήμαρχος προσθέτει ακόμη πως οι περισσότεροι κίονες από την αρχαία πόλη βρίσκονται κάτω από την επιφάνεια του εδάφους: «Υπάρχει επίσης ένα λιμάνι (σ.σ. ρωμαϊκής εποχής) στη νότια πλευρά, που ακόμη δεν έχουμε φέρει στο φως. Δεν έχουμε να λάβει στήριξη από το υπουργείο Πολιτισμού.

Ωστόσο, τα τελευταία δύο χρόνια έχουν προχωρήσει κάποιες εργασίες, με τη συνδρομή του μητροπολιτικού δήμου της Μερσίνας», συμπλήρωσε ο Ταρσάν και εξέφρασε την άποψη ότι θα πρέπει να προστεθούν αυτοί οι πολιτιστικοί και ιστορικοί θησαυροί «στον πλούτο της χώρας μας».

b13d0d0b6312047e083ca2f8953b33e2

Σωζόμενο τμήμα της κιονοστοιχίας στην πόλη Σόλοι (αργότερα Πομπηιούπολη) στην Κιλικία (φωτ.: turkisharchaeonews.net)

Ο Ρεμζί Γιαγκτζί, επικεφαλής του μουσειακού τμήματος στο πανεπιστήμιο Dokuz Eylül, επιχειρώντας να δώσει εξήγηση γιατί ο τοπικός δήμος δεν προχωρά στην απαλλοτρίωση της έκτασης και στη συνέχεια στις αρχαιολογικές ανασκαφές, υποστήριξε ότι ο χώρος έχει πολύ υψηλή εμπορική αξία.

Έτσι, για την ώρα, το μοναδικό στοιχείο που θυμίζει στον επισκέπτη ότι εκεί βρίσκεται θαμμένος ο Άρατος ο Σολεύς, ο αρχαίος φιλόσοφος και ποιητής που έζησε μεταξύ 315 και 245 πΧ και ασχολήθηκε ιδιαίτερα με τα μαθηματικά και με την αστρονομία, είναι μια πινακίδα (στα τουρκικά και στα αγγλικά), τοποθετημένη δίπλα στην αρχαία πόλη.

[pontos-news]

Χρήστες του διαδικτύου βρήκαν την ομοιότητα του Ντόναλντ Ντακ με του Ντόναλντ Τραμπ

Δεν την έβγαλε «καθαρή» τελικά ο Ντόναλντ Ντακ  καθώς τα τελευταία διαθέσιμα στοιχεία δείχνουν ότι υπάρχει συγγένεια ανάμεσα στον Ντόναλντ Τραμπ και τον Ντόναλντ Ντακ!

Άδικα έτρεχε η αγαπημένη μας πάπια ν’ αλλάξει το όνομά της μετά την εκλογή του νέου Αμερικανού Προέδρου, καθώς για να μην μοιάζουν πλέον, ο Donald Duck θα πρέπει ν’ αλλάξει ακόμα και πρόσωπο!

Όπως πολύ εύστοχα παρατήρησαν χρήστες του Ίντερνετ στο εξωτερικό, εάν αναποδογυρίσει κανείς τον ήρωα της Ντίσνεϋ, τότε το αποτέλεσμα μοιάζει εντυπωσιακά με τον Τραμπ!

Φυσικά, δεν περιμένουμε να βρεις εικόνες του Ντόναλντ και να τις αναποδογυρίζεις, γι’ αυτό υπάρχει η παρακάτω κινούμενη εικόνα που αποτελεί απόδειξε για όσα λέμε!

66e0e05609f3029c513730b40b486b4d

[joe] [ipp]

Πέθανε στα 2 του χρόνια το παιδί που γεννήθηκε χωρίς μύτη

0

Το μικρό αγγελούδι έφυγε από τη ζωή το βράδυ του Σαββάτου στο Springhill Medical Center του Μόμπαϊλ, στην Αλαμπάμα.

Ο Ελι Τόμπσον γεννήθηκε πρόωρα στις 4 Μαρτίου του 2015 και η περίπτωσή του ήταν εξαιρετικά σπάνια, καθώς το παιδί αυτό γεννήθηκε χωρίς μύτη, ένα φαινόμενο που είναι γνωστό στον ιατρικό κόσμο ως «αρρινία» και «χτυπά» μία στις 197 εκατομμύρια γέννες.

11df9b237ff2958e216135ca1a897f3f

Πέντε ημέρες μετά τη γέννησή του, ο μικρός υποβλήθηκε σε τραχειοτομή ώστε να μπορεί να αναπνέει με μεγαλύτερη ευκολία και παρά τις δύσκολες καταστάσεις τις οποίες έπρεπε να αντιμετωπίσουν τόσο ο ίδιος, όσο και οι γονείς του, ο Ελι έγινε ένα αξιαγάπητο μωρό που λατρεύτηκε για το χαρακτήρα του από γνωστούς και αγνώστους. Ακόμα και από εκείνους που δεν ήξεραν ούτε λέξη για την υγεία του.

c08e424a2e45a12ae114b909056fb7cd

«Ήταν πολύ πολύ έξυπνος και χαρούμενος, πάντοτε χαμογελούσε» δήλωσε χαρακτηριστικά ο πατέρας του μικρού, Φιντς Τόμπσον, στο Al.com, συμπληρώνοντας ότι είχε αγγίξει τις καρδιές πολλών ανθρώπων, οι οποίοι νοιάζονταν για εκείνον.

477f32510cbd0cdd8ddad0b1f03b6dbc

Ο Ελι είχε την ευκαιρία να γνωρίσει κατά τη διάρκεια της ζωής του την Τέσα Εβανς, ένα μικρό κορίτσι, δυόμιση ετών που πάσχει από την ίδια ιατρική περίπτωση που ονομάζεται αρρινία, αφού γεννήθηκε κι εκείνη χωρίς μύτη.

5ceaa62b25976bc93f4160408c55a01e

Η μητέρα της Τέσα έχει πει ότι η γνωριμία τους με τον Ελι ήταν η πραγμάτωση ενός ονείρου και ότι είχε τεράστια σημασία το γεγονός ότι είχαν την ευκαιρία να μιλήσουν και να συζητήσουν με τους γονείς του.

78cc0701e00d46c567b414e2029927e8

«Η Τέσα τον είχε συμπαθήσει πολύ. Τον αγκάλιαζε και δεν υπάρχουν λόγια για να περιγράψει κανείς το πώς εκείνος την κοιτούσε».

Ο θάνατος του μικρού Ελι Τόμπσον ραγίζει καρδιές.

[dailymail] [bvry]

22χρονη έπεσε στον γκρεμό του Ναυάγιου για μια selfie και πέθανε

0

Μοιραία στάθηκε για ένα 22χρονο κορίτσι από την Κούβα η selfie που επιχείρησε να τραβήξει με το κινητό της, από το γκρεμό στο Ναυάγιο.

Σύμφωνα με το ImeraZante.gr ένα τραγικό δυστύχημα σημειώθηκε σήμερα, Δευτέρα, στην περιοχή Ναυάγιο της Ζακύνθου. Σύμφωνα με τις πρώτες πληροφορίες, μια νεαρή γυναίκα με καταγωγή από την Κούβα στάθηκε στην άκρη του γκρεμού, ακριβώς πάνω από το σημείο που βρίσκεται το ναυαγισμένο σκαρί της παραλίας, προκειμένου να βγάλει μια selfie, όταν κάτω από αδιευκρίνιστες συνθήκες έχασε την ισορροπία της και βρέθηκε στο κενό.

Μαζί της βρισκόταν ο αμερικανικής καταγωγής σύντροφός της ο οποίος, σε κατάσταση σοκ περιέγραψε στους αστυνομικούς ότι το μόνο που άκουσε ήταν το κορίτσι να αναφωνεί «ωχ» πριν πέσει στο κενό.

e71a04e7ef775640b6a77ce17b5c57fe

Anastasios Vithoulkas

Το τραγικό περιστατικό συνέβη λίγο πριν τις 16.00 το απόγευμα της Δευτέρας. Αμέσως ειδοποιήθηκαν η αστυνομία και το λιμενικό που κατέφτασαν στο σημείο με ιδιωτικό σκάφος, από το Πόρτο Βρώμη, προκειμένου να παραλάβουν το άψυχο σώμα της κοπέλας και να το μεταφέρουν στην πόλη, στο Νοσοκομείο της Ζακύνθου.

Αν και θα εξεταστούν όλα τα ενδεχόμενα, είναι σχεδόν βέβαιο πως πρόκειται για ατύχημα, αφού σύμφωνα με τις μαρτυρίες του συντρόφου του θύματος, η κοπέλα επιχείρησε να φωτογραφηθεί με θέα τον γκρεμό αλλά έχασε την ισορροπία της. Την υπόθεση έχει αναλάβει το Αστυνομικό Τμήμα Αλυκών.