Ο αριθμός των αναφορών στις ελληνικές δημοσιεύσεις διατηρεί την αυξητική τάση όλων των προηγούμενων ετών και την πενταετία 2010-2014 φθάνει τις 334.992 αναφορές. Ο δείκτης απήχησης των ελληνικών δημοσιεύσεων, την πενταετία 2010-2014, ξεπερνά τον μέσο όρο των χωρών της Ε.Ε. και του ΟΟΣΑ.

Ηγετική παρουσία έχουν οι Έλληνες επιστήμονες στα διεθνή επιστημονικά περιοδικά, με τις δημοσιεύσεις τους να διακρίνονται για την πρωτοτυπία τους και να έχουν ιδιαίτερα υψηλή απήχηση. Είναι ενδεικτικό ότι, την πενταετία 2010-2014, οι ελληνικές δημοσιεύσεις έλαβαν κατά μέσο όρο 6,13 αναφορές ανά δημοσίευση, ξεπερνώντας για πρώτη φορά τον μέσο όρο αναφορών στην Ε.Ε. (6,05) και στον ΟΟΣΑ (6,01). Τα επιστημονικά πεδία που κυριαρχούν είναι οι Φυσικές Επιστήμες, η Ιατρική και η Μηχανική & Τεχνολογία.

imerisia

Ειδικότερα, όπως προκύπτει από τη νέα μελέτη του Εθνικού Κέντρου Τεκμηρίωσης (ΕΚΤ), η οποία αντλεί δεδομένα από τη βάση δεδομένων Web of Science, η διεθνής απήχηση των ελληνικών επιστημονικών δημοσιεύσεων έχει αυξηθεί σημαντικά τα τελευταία χρόνια. Σύμφωνα με τα βασικά συμπεράσματα της μελέτης, ο αριθμός των αναφορών στις ελληνικές δημοσιεύσεις διατηρεί την αυξητική τάση όλων των προηγούμενων ετών και την πενταετία 2010-2014 φθάνει τις 334.992 αναφορές.

Κατά το ίδιο διάστημα, συνολικά 860 ελληνικές δημοσιεύσεις κατατάχθηκαν παγκοσμίως στο 1% των δημοσιεύσεων με υψηλή απήχηση, 3.488 δημοσιεύσεις στο 5%, 6.375 στο 10%, 14.629 δημοσιεύσεις στο 25% και 27.212 δημοσιεύσεις στο 50%. Μάλιστα, ο δείκτης απήχησης των ελληνικών δημοσιεύσεων, την πενταετία 2010-2014, ξεπερνά τον μέσο όρο των χωρών της Ε.Ε. και του ΟΟΣΑ.

Την ίδια ώρα, ο αριθμός των επιστημονικών δημοσιεύσεων που παράγονται τα τελευταία χρόνια παραμένει σχεδόν σταθερός. Ενδεικτικά, το 2014 καταγράφονται 10.793 ελληνικές επιστημονικές δημοσιεύσεις, σημειώνοντας ελαφρά κάμψη μετά το 2012 που ήταν και το έτος με την παραγωγή του υψηλότερου αριθμού δημοσιεύσεων (11.178 δημοσιεύσεις). Τα τελευταία έτη, ο ρυθμός αύξησης των ελληνικών δημοσιεύσεων είναι μικρότερος από ό,τι στις χώρες του ΟΟΣΑ και της Ε.Ε..

Ωστόσο, αν ληφθεί υπόψη ο αριθμός των δημοσιεύσεων σε σχέση με την εθνική δαπάνη για Έρευνα & Ανάπτυξη (Ε&Α), η Ελλάδα βρίσκεται στις πρώτες θέσεις σε σχέση με τις χώρες της Ε.Ε.. Έτσι, σε όρους «παραγωγικότητας» του ελληνικού ερευνητικού συστήματος Ε&Α, με βάση τον αριθμό των δημοσιεύσεων ανά εκατομμύριο ευρώ που δαπανάται για Ε&Α στις χώρες της Ε.Ε., η Ελλάδα βρίσκεται στην τρίτη θέση, ακολουθώντας τη Ρουμανία και την Κροατία.

«Πρωταθλητές» τα Πανεπιστήμια

Τις περισσότερες δημοσιεύσεις της χώρας παράγουν τα Πανεπιστήμια με ποσοστό 83,5% (47.678 δημοσιεύσεις). Ακολουθούν οι δημοσιεύσεις των Ερευνητικών Κέντρων της ΓΓΕΤ 13,8% (7.788 δημοσιεύσεις), των Δημόσιων Νοσοκομείων 11,2% (6.374 δημοσιεύσεις) και των ΤΕΙ 5,5% (3.132 δημοσιεύσεις), ενώ οι υπόλοιπες κατηγορίες φορέων έχουν μερίδια κάτω από 5%.

Υψηλή απήχηση

Μάλιστα, οι επιστημονικές εργασίες που δημοσιεύθηκαν από τα Πανεπιστήμια την πενταετία 2010-2014 είχαν υψηλή απήχηση, συγκρινόμενες με τις αντίστοιχες δημοσιεύσεις σε παγκόσμιο επίπεδο. Ενδεικτικά, Στο κορυφαίο 1% των δημοσιεύσεων με την υψηλότερη απήχηση παγκοσμίως κατατάχθηκαν 285 δημοσιεύσεις του Εθνικού Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών, 144 του Αριστοτέλειου Πανεπιστημίου, 86 του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων, 78 του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου, 75 του Πανεπιστημίου Κρήτης, 40 του Πανεπιστήμιου Πατρών, 25 του Χαροκόπειου Πανεπιστημίου, 24 του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας, 21 του Πανεπιστημίου Αιγαίου, 20 του Πανεπιστημίου Δυτικής Μακεδονίας, 19 του Δημοκρίτειου Πανεπιστήμιου Θράκης, 17 του Γεωπονικού Πανεπιστημίου Αθηνών, 13 του Πολυτεχνείου Κρήτης, 9 του Πανεπιστημίου Πελοποννήσου, 5 του Πανεπιστήμιου Πειραιώς, 4 του Οικονομικού Πανεπιστημίου Αθηνών, 3 του Ελληνικού Ανοικτού Πανεπιστημίου, και 1 του Πανεπιστημίου Μακεδονίας.

Η υψηλότερη απήχηση (σχετικός δείκτης απήχησης: 1,16) καταγράφεται στο πεδίο «Φυσικές Επιστήμες» και ακολουθούν τα πεδία «Ιατρική & Επιστήμες Υγείας» (1,09), «Μηχανική & Τεχνολογία» (1,02), «Γεωργικές Επιστήμες» (0,94), «Ανθρωπιστικές Επιστήμες» (0,90), και «Κοινωνικές Επιστήμες» (0,87).

Θα πρέπει να σημειωθεί ότι η πλειονότητα των ελληνικών δημοσιεύσεων είναι προϊόν συνεργασίας. Το 53,4% των ελληνικών δημοσιεύσεων παράγεται με τη συνεργασία φορέων από το εξωτερικό, ενώ το 38,2% πραγματοποιείται από συνεργασίες μεταξύ ελληνικών φορέων. Οι διεθνείς συνεργασίες καταγράφουν σημαντική αύξηση μετά το 2008, ενώ οι χώρες με τον μεγαλύτερο αριθμό συνεργασιών είναι οι ΗΠΑ, το Ηνωμένο Βασίλειο, η Γερμανία, η Γαλλία και η Ιταλία.

[imerisia]

Μήνυση κατά του Μητροπολίτη Πειραιώς Σεραφείμ για τα όσα είπε την Παρασκευή στην εκπομπή της Κατερίνας Καινούριου περί ομοφυλοφιλίας, κατέθεσαν το Ελληνικό Παρατηρητήριο Συμφωνιών του Ελσίνκι και το Athens Pride.

Σύμφωνα με τον κύριο Γ. Κουνάλη,  στέλεχος του ΕΠΣΕ, η μήνυση κατατέθηκε επειδή τα λεγόμενα και οι απόψεις του κυρίου Σεραφείμ, αναπαράγουν το μίσος και τον φυλετικό ρατσισμό.

«Η ομοφυλοφιλία είναι μια τραγωδία. Μια σεξουαλική τραγωδία. Είναι ψυχοπαθολογική εκτροπή», είχε δηλώσει μεταξύ άλλων ο Σεραφείμ στην εκπομπή την Παρασκευή. Μάλιστα, σύγκρινε τους ομοφυλόφιλους με τους παιδεραστές και τους κτηνοβάτες.

Όπως αναφέρει το ΕΠΣΕ σε σχετική ανακοίνωσή του, η μήνυση κατατέθηκε μετά τις ομοερωτοφοβικές και αντισημιτικές δηλώσεις του στον τηλεοπτικό σταθμό Ε.

Αναλυτικά η ανακοίνωση του ΕΠΣΕ:

Την Παρασκευή 3 Φεβρουαρίου 2017 με πρωτοβουλία του Ελληνικού Παρατηρητηρίου των Συμφωνιών του Ελσίνκι (ΕΠΣΕ), το ΕΠΣΕ, το Φεστιβάλ Υπερηφάνειας Αθήνας Athens Pride, η Ομοφυλοφιλική Λεσβιακή Κοινότητα Ελλάδας (ΟΛΚΕ), οι ΛΟΑΤ ΑμεΑ και το Blender Patras υπέβαλαν ηλεκτρονικά στο Τμήμα Αντιμετώπισης Ρατσιστικής Βίας της ΓΑΔΑ την ακόλουθη μήνυση κατά του Μητροπολίτη Πειραιά Σεραφείμ για ομοερωτοφοβικές και αντισημιτικές δηλώσεις του στο τηλεοπτικό σταθμό Ε την ίδια ημέρα.

Από την απάντηση που έστειλε στις μηνύτριες οργανώσεις το Τμήμα Αντιμετώπισης Ρατσιστικής Βίας της ΓΑΔΑ, η οποία αναπαράγεται στη συνέχεια μαζί με την ανταπάντηση των οργανώσεων, συνάγεται πως και τη φορά αυτή το Τμήμα Αντιμετώπισης Ρατσιστικής Βίας της ΓΑΔΑ προχώρησε σε εφαρμογή της αυτόφωρης διαδικασίας, την οποία είχε ενεργοποιήσει στην ανάλογη μήνυση κατά του Κώστα Πέρκα (η οποία είχε τότε αγνοηθεί από την ηγεσία της ΕΛ.ΑΣ. και τον προϊστάμενο Υπουργό οι οποίοι για την παράλειψη αυτή μηνύθηκαν).

Και αυτή τη φορά η ηγεσία της ΕΛ.ΑΣ. αγνόησε την παραγγελία για αναζήτηση στα όρια του αυτοφώρου που έκανε το Τμήμα Αντιμετώπισης Ρατσιστικής Βίας της ΓΑΔΑ.

Είναι ξεκάθαρο πως κυβέρνηση και διωκτικές αρχές δεν επιθυμούν τη συστηματική και χωρίς διακρίσεις εφαρμογή του αντιρατσιστικού νόμου εκτός από τις περιπτώσεις που τον επικαλούνται επιλεκτικά για λόγους που δεν έχουν καμιά σχέση με το κράτος δικαίου (όπως στην περίπτωση κατά του Αρτέμη Σώρρα).

[huffpost] [protothema]

– Η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα ζητά αυστηρές εγγυήσεις από τον ΟΑΣΑ

– Όπως διαπίστωσε η Αρχή, για την έκδοση του ηλεκτρονικού εισιτηρίου πρέπει να δοθεί από τους πολίτες ένα πλήθος προσωπικών δεδομένων

– Η χρήση του ηλεκτρονικού εισιτηρίου στα μέσα μαζικής μεταφοράς άρχισε την 1η Φεβρουαρίου

Την ώρα που τα νέα μηχανήματα έχουν τοποθετηθεί σε όλα τα μέσα μαζικής μεταφοράς και στους σταθμούς του μετρό συνεχίζονται οι εργασίες για τις μπάρες εισόδου – εξόδου, η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, με μία γνωμοδότηση- βόμβα (υπ΄αριθμόν 1-2017) βάζει… φρένο στο ηλεκτρονικό εισιτήριο!

Η Αρχή ζητάει από τον ΟΑΣΑ αυστηρές εγγυήσεις προστασίας των προσωπικών δεδομένων προκειμένου να δώσει το πράσινο φως για το ηλεκτρονικό εισιτήριο για όλα τα Μέσα Μαζικής Μεταφοράς, καθώς όπως σχεδιάζεται περιλαμβάνει πληθώρα προσωπικών δεδομένων.

Χαρακτηριστικά η Αρχή επισημαίνει πως “οι μετακινήσεις κάθε επιβάτη – χρήστη προσωποποιημένου ηλεκτρονικού εισιτηρίου παύουν πλέον να είναι ανώνυμες, με αποτέλεσμα να θίγεται υπέρμετρα η ελευθερία κίνησης ή κυκλοφορίας της οποίαςαναπόσπαστο μέρος συνιστά το δικαίωμα της ανώνυμης μετακίνησης”.

Από την Αρχή ζητήθηκε να γνωμοδοτήσει όπως απαιτεί η νομοθεσία για για την επεξεργασίας των προσωπικών δεδομένων στο πλαίσιο του νέου Ενιαίου Αυτόματου Συστήματος Συλλογής Κομίστρου για τις εταιρείες του Ομίλου ΟΑΣΑ, δηλαδή, το ηλεκτρονικό εισιτήριο.

Όπως διαπίστωσε η Αρχή για την έκδοση του ηλεκτρονικού εισιτηρίου πρέπει να δοθεί από τους πολίτες ένα πλήθος προσωπικών δεδομένων (όπως Αριθμός Μητρώου Κοινωνικής Ασφάλισης-ΑΜΚΑ, ονοματεπώνυμο, διεύθυνση κατοικίας, ημερομηνία γέννησης, φωτογραφία σε ηλεκτρονική μορφή, αριθμός τηλεφώνου, αριθμός κινητού τηλεφώνου, αριθμός fax, ταχυδρομική διεύθυνση, ηλεκτρονική διεύθυνση κ.ά) τα οποία θα υφίστανται επεξεργασία στο πλαίσιο του εν λόγω συστήματος.

Παράλληλα, στην εξωτερική επιφάνεια της κάρτας θα υπάρχει το ονοματεπώνυμο, ο τύπος δικαιούχου, και η φωτογραφία. Στο ολοκληρωμένο κύκλωμα (chip) της κάρτας θα τηρείται ο τύπος του δικαιούχου και η ημερομηνία λήξης δικαιώματος ή η ημερομηνία γέννησης.

Ακόμη, η νέα κάρτα θα αντικαταστήσει πλήρως όλους τους τύπους καρτών απεριορίστων διαδρομών και θα είναι υποχρεωτική η χρήση της.

Η Αρχή υπογραμμίζει τον υπερβολικά μεγάλο αριθμό των προσωπικών δεδομένων που συλλέγονται και καταχωρούνται για την κάρτα του ηλεκτρονικού εισιτηρίου, χωρίς ωστόσο ο ΟΑΣΑ να έχει εξετάσει «εναλλακτικές τεχνικές λύσεις που αφενός μεν θα επιτύγχαναν εξίσου τους επιδιωκόμενους σκοπούς αφετέρου δε θα εξασφάλιζαν την προστασία της ιδιωτικότητας των χρηστών».

Τελικά, η Αρχή καταλήγει πως ο ΟΑΣΑ οφείλει να διασφαλίσει ότι πληρούνται οι βασικές προϋποθέσεις νομιμότητας της επεξεργασίας των προσωπικών δεδομένων και να της υποβάλει νέα γνωστοποίηση του συστήματος.

[newsit] [news247]

«Ιμια “νούμερο 2” δεν πρόκειται να έχουμε. Αν αποτολμήσουν ξανά οι Τούρκοι να ανέβουν σε κάποια από τις βραχονησίδες μας, θα τους κάνουμε “σκόνη”! Δεν αστειευόμαστε πια και το ξέρουν»!

Όπως δημοσιεύει η εφημερίδα Τα Νέα τούτα τα λόγια προέρχονται από σοβαρό στέλεχος, που μετράει τα λόγια του, γι’ αυτό και αποκτούν ειδικό βάρος και αξία. Είναι από τους μετριοπαθείς στρατιωτικούς που δεν πάνε γυρεύοντας στην γκλίτσα του τσοπάνη, αλλά διαθέτει πολιτική σκέψη και μπορεί να σταθμίσει γεγονότα και καταστάσεις εξάγοντας εύστοχα συμπεράσματα.

Δεν πρόκειται για συνέντευξη αλλά για κουβέντα προβληματισμού, μόνο που δεν είναι σαν όλες τις άλλες που κάνω μαζί του συχνά-πυκνά τα τελευταία τριάντα χρόνια. Τούτη τη φορά νιώθω την ανάγκη βασικά σημεία τούτης της κουβέντας να τα δημοσιοποιήσω, ώστε να κατανοήσουμε καλύτερα μέσα από τα «μάτια» ενός Ελληνα εν ενεργεία ανώτατου στρατιωτικού πώς διαμορφώνεται η σημερινή κατάσταση στο Αιγαίο.

 Του θέτω ευθέως το καίριο ερώτημα για το αν υπάρχει ενδεχόμενο θερμού επεισοδίου. Η απάντησή του; «Η λογική λέει ότι η Τουρκία έχει άλλα χίλια δύο προβλήματα και δεν θα άνοιγε ένα επιπλέον μέτωπο στο Αιγαίο. Oμως κανείς δεν μπορεί να αποκλείσει την αποκοτιά από την άλλη πλευρά.

Ωστόσο εάν εμείς αντιδράσουμε σωστά και όπως πρέπει, θα εξελιχθεί σε φιάσκο-βατερλό γι’ αυτούς». «Ποια είναι τα “χίλια δύο” άλλα προβλήματα;», επιμένω. «Από πού να ξεκινήσει κανείς. Από το εσωτερικό ή απ’ έξω; Μετά το αποτυχημένο πραξικόπημα του περασμένου Ιουλίου οι τουρκικές Ενοπλες Δυνάμεις είναι αποδεκατισμένες.

Τους περισσότερους μάχιμους και ψυχωμένους πιλότους των μαχητικών τους έχουν βάλει φυλακή. Μεγάλες ναυτικές μονάδες τις έχουν δεμένες στους ναυστάθμους χωρίς κυβερνήτες, οι οποίοι έχουν εκδιωχθεί!

Το «σόου» των Τούρκων με την πυραυλάκατο στα Ιμια. Τα δύο ταχύπλοα με τους βατραχανθρώπους που τη συνόδευαν ήταν, σύμφωνα με το στέλεχος των Ενόπλων Δυνάμεων, ένδειξη φόβου.

Τα τεθωρακισμένα τα έχουν χωρίς καύσιμα για να μην μπορούν να κινούνται…». Και συνεχίζει: «Ο Ερντογάν είναι εγκλωβισμένος από παντού, γι’ αυτό κάνει σπασμωδικές κινήσεις, ανοίγει μέτωπα με όλους, τους Γερμανούς, τους Αμερικανούς μα και με τους Ρώσους…».

Οι Κούρδοι

«Με τον Πούτιν τα βρήκε» τον διακόπτω, για να λάβω την εξής απάντηση: «Μην είσαι βέβαιος. Πριν από λίγες μέρες η Ρωσία τάχθηκε υπέρ της δημιουργίας κουρδικού κράτους, κάτι που προκαλεί την οργή της Αγκυρας. Ο Ερντογάν με τον μεγαλοϊδεατισμό του φαίνεται ότι έχει παγιδευτεί στον “βάλτο” της Συρίας. Η εμπλοκή του τουρκικού στρατού στις επιχειρήσεις κατά του ISIS στη Συρία έχει σημαντικές απώλειες στρατιωτών και αρμάτων προκαλώντας έντονη δυσφορία στο εσωτερικό της Τουρκίας.

Τα τουρκικά άρματα έχουν μπει στα πεδία των μαχών στη Συρία χωρίς αυτόνομη αντιαρματική κάλυψη, χωρίς συντονισμό και αυτόνομη διοίκηση. Κυρίως βρίσκονται υπό ρωσική διοίκηση και οι τελικές εντολές στους χειριστές των τουρκικών αρμάτων δίνονται από το τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών! Τραγέλαφος».

«Τραγέλαφος, ξετραγέλαφος, βρίσκουν τον χρόνο και την όρεξη να προκαλούν και στο Αιγαίο», επισημαίνω ξανά. Ο στρατιωτικός θέτει τις προκλήσεις σε άλλη βάση: «Δεν προκαλούν μόνο την Ελλάδα, αλλά ολόκληρη την ΕΕ και το ΝΑΤΟ και τους Αμερικανούς που βρίσκονται στην περιοχή.

Προκαλούν όμως με τέτοιο τρόπο, που γίνονται περίγελως σ’ όλους τους συμμάχους, πολλοί εκ των οποίων -και μάλιστα οι πιο ισχυροί- αναρωτιούνται μεγαλοφώνως πια: “Εμπλέκονται σε πόλεμο στη Συρία και κόβουν βόλτες στο Αιγαίο;”. Ο Τούρκος αρχηγός ΓΕΣ με τόσες απώλειες στη Συρία αντί να βρίσκεται επιτόπου στο πεδίο, περί άλλα τυρβάζει. Βεβαίως η κυριακάτικη βόλτα τους στα Ιμια ήταν κατευθυνόμενη, απευθείας από τον Ερντογάν και είχε ως πρωταρχικό στόχο να αποστείλει το εξης μήνυμα προς την ΕΕ: Αφού δεν συνεργάζεστε μαζί μας, εμείς θα στριφογυρίζουμε στο Αιγαίο, στα σύνορά σας, σαν τη “μύγα στο ρουθούνι” σας. Ομως, αν πρόσεξες, δεν βγήκαν με άνεση στο Αιγαίο αλλά με σχετικό φόβο».

Οχι δεν το πρόσεξα, του λέω. «Από πού εξάγεται το συμπέρασμα ότι ήταν φοβισμένοι;».

«Από τα συνοδευτικά» ήταν η άμεση απάντηση και διευκρινίζει: «Τα δυο ταχύπλοα με τους βατραχανθρώπους που συνόδευαν την τουρκική πυραυλάκατο».

«Αστακουδάκια»

Και γιατί φοβούνται εμάς, αφού είμαστε «αρνάκια» μπροστά τους, είναι η επόμενη (λίγο προκλητική) ερώτηση: «Μην το ξαναπείς αυτό. Κάθε άλλο παρά “αρνάκια” είμαστε. “Αστακουδάκια” σίγουρα (γέλια). Είμαστε αξιόμαχοι και ετοιμοπόλεμοι και το γνωρίζουν καλά. Νιώθουν την ανάσα μας και πέφτουν στις “δαγκάνες” μας κάθε φορά που απροειδοποίητα βγαίνουν στο Αιγαίο και επιχειρούν να μας προκαλέσουν είτε στον αέρα, είτε στη θάλασσα. Δηλαδή ξέρουν ότι αν πατήσουν την “κόκκινη γραμμή” θα δεινοπαθήσουν, γι’ αυτό έχουν ξεκινήσει έναν πόλεμο νεύρων και προσπαθούν να σύρουν εμάς στην κόκκινη γραμμή ώστε να την πατήσουμε και να μας χρεώσουν την ευθύνη».

Αποφασίζω να ολοκληρώσω την κουβέντα, ρωτώντας τι εννοεί όταν λέει ότι δεν πρέπει να πέσουμε στην παγίδα τους.

«Να είμαστε προσεκτικοί κατά την αναγνώριση, την αναχαίτιση και την εμπλοκή με τα τουρκικά μαχητικά, που ολοένα και περισσότερα είναι οπλισμένα. Να αποφεύγουμε άσκοπα ναυτικά επεισόδια όπως για παράδειγμα, κατά την καταδίωξη στα Ιμια, μια δική μας κανονιοφόρος να χτυπήσει σκάφος της τουρκικής ακτοφυλακής από αδέξιο χειρισμό.

Οι χειριστές της αντιαεροπορικής μας ομπρέλας να μην πατήσουν κατά λάθος το κουμπί την ώρα που είναι εγκλωβισμένο κάποιο τουρκικό ιπτάμενο μέσο. Και αρκετές άλλες λεπτομέρειες που έχουμε ήδη επισημάνει στο προσωπικό που βρίσκεται στην “πρώτη γραμμή” και χειρίζεται καινούργια και έξυπνα οπλικά συστήματα. Ολα θέλουν ένα μέτρο», είναι η απάντησή του για τις «κόκκινες γραμμές» στο Αιγαίο.

[tanea]