Με τις καταθέσεις της γιαγιάς και του παππού της μικρής Άννυ, η οποία κατά την κατηγορία είχε βρει φρικτό θάνατο από τα χέρια του ίδιου της του πατέρα, συνεχίστηκε σήμερα η δίκη σε δεύτερο βαθμό για τη φρικτή υπόθεση δολοφονίας της 4χρονης, η οποία είχε αποκαλυφθεί το Πάσχα του 2015 και είχε συγκλονίσει το Πανελλήνιο για την πρωτοφανή αγριότητά της.

Με την έναρξη της σημερινής ακροαματικής διαδικασίας οι τρεις κατηγορούμενοι της υπόθεσης, δηλαδή ο πατέρας της Άννυ, Στανισλάβ Μπακατσίεβ (Σάββας), η μητέρα της, Δημητρίνα Μπορίβα, καθώς και ο φίλος του πατέρα της, Νασίφ Αχμέντοφ (Νικολάι), αρνήθηκαν τις κατηγορίες που τους αποδίδονται.

Μάλιστα, ο πατέρας της Άννυ, Σάββας, αρνήθηκε ότι δολοφόνησε την κόρη του και παραδέχτηκε – όπως και σε πρώτο βαθμό – ότι τεμάχισε το πτώμα της. Στο πλαίσιο αυτό ο συνήγορός του πατέρα της 4χρονης, δήλωσε ότι θα ζητήσει την μετατροπή της κατηγορίας για τον εντολέα του από ανθρωποκτονία σε ήρεμη ψυχική κατάσταση που αντιμετωπίζει, σε θανατηφόρα έκθεση ανηλίκου.

Υπενθυμίζεται πως σε πρώτο βαθμό ο πατέρας της Άννυ και ο συγκατηγορούμενός του Νικολάι, είχαν καταδικασθεί σε ισόβια κάθειρξη και ποινή φυλάκισης τριών ετών. Όσο για τη μητέρα της μικρής αντιμετώπιζε την κατηγορία της έκθεσης ανηλίκου σε κίνδυνο και της είχε επιβληθεί εξαετής φυλάκιση με αναστολή στην έφεση.

Τώρα στην κατάθεσή τους στο δικαστήριο η γιαγιά και ο παππούς της 4χρονης, ανέφεραν πως έμαθαν για την εξαφάνιση της εγγονής τους από τη μητέρα της Άννυ ενώ πληροφορήθηκαν τη δολοφονία της μικρής από την τηλεόραση.

Τόσο η γιαγιά της 4χρονης όσο και ο παππούς της ανέφεραν στην κατάθεσή τους οι γονείς της Άννυ είχαν έρθει στην Ελλάδα για να βρουν δουλειά και πως εκείνοι κρατούσαν την μικρή για συγκεκριμένα χρονικά διαστήματα στη Βουλγαρία. Όπως είπαν οι γονείς της την επισκεπτόταν την μικρή στη Βουλγαρία κάθε τρεις μήνες. Ωστόσο, και οι δυο ανέφεραν πως δεν είχαν αντιληφθεί ότι ο πατέρας της 4χρονης ήταν χρήστης ναρκωτικών ουσιών.

Από την πλευρά της η μητέρα του Σάββα, πατέρα της 4χρονης, εμφανίστηκε βέβαιη με την κατάθεσή της στο δικαστήριο πως ο γιος της δεν δολοφόνησε την κόρη του. Μάλιστα, χαρακτήρισε το γιο της «καλό παιδί που εμπλέκεται με κακές παρέες» και σημείωσε: «Δεν τον θεωρώ ικανό να σκοτώσει το παιδί του. Το πρώτο πράγμα που μου είπε ήταν ότι το παιδί χάθηκε. Δεν πιστεύω ότι ο Σάββας έκανε κάτι». Η ίδια απευθυνόμενη στην πρόεδρο του δικαστηρίου της είπε: «Ο γιος μου είναι ένα πολύ καλό παιδί, σας παρακαλώ..».

Για την κατάσταση στην οποία βρίσκονταν η μητέρα της μικρής Άννυ (και κατηγορούμενη στη δίκη) όταν έμαθε για τη δολοφονία της κόρης της, κατέθεσε στο δικαστήριο ο ψυχίατρος Δημήτρης Σούρας. «Η κατηγορούμενη ήταν εξαντλημένη, ήθελε να αυτοκτονήσει. Είδα μια γυναίκα διαλυμένη, καταρρακωμένη. Εξέφρασε τον πόνο της με το κλάμα και την απελπισία της. “Φέρτε μου το παιδί πίσω, πείτε μου ότι δεν είναι αλήθεια”, μου έλεγε. Η ίδια κατηγορεί τον εαυτό της γιατί δεν μπόρεσε να καταλάβει ότι το παιδί της μπορούσε να έχει αυτή την κατάληξη με τον πατέρα της» ανέφερε, μεταξύ άλλων στην κατάθεσή του ο κ. Σούρας.

Η δίκη θα συνεχιστεί στις 6 Δεκεμβρίου.

Είχε πάει στο σπίτι του 40χρονου για να προσφέρει ερωτικές υπηρεσίες και την πυροβόλησε με καραμπίνα γιατί… δεν τα βρήκαν στην τιμή.

Στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Άμφισσας, δικάστηκε η υπόθεση του 40χρονου βοσκού από την Κυρτώνη (Κολάκα) Αταλάντης, που τον περασμένο Δεκέμβριο πυροβόλησε κατά μιας 35χρονης Βουλγάρας και ενός ομοεθνούς της κοντά στο σπίτι που έχει στο χωριό.

Η κατηγορία που βάρυνε τον 40χρονο ήταν η απόπειρα ανθρωποκτονίας, καθώς στις 27 Δεκεμβρίου του 2017 είχε σηκώσει την καραμπίνα – την οποία κατείχε παράνομα – και είχε πυροβολήσει κατά της γυναίκας, η οποία είχε πάει στο σπίτι του για να του προσφέρει τις “υπηρεσίες” της. όπως είχε γίνει και στο παρελθόν.

Την είχε μάλιστα τραυματίσει στην πλάτη και η 35χρονη είχε νοσηλευτεί στο Νοσοκομείο Λαμίας, χωρίς πάντως να κινδυνεύει η ζωή της.

Η τελευταία όπως κατέθεσε και στη δίκη είχε πάει στο σπίτι του κατηγορούμενου προκειμένου να του προσφέρει τις ερωτικές της υπηρεσίες, ενώ μαζί της είχε και έναν Βούλγαρο ο οποίος φέρεται να έπαιρνε προμήθεια από τις «επισκέψεις» της φίλης του.

Η επίσημη εκδοχή του κατηγορούμενου ήταν ότι δεν τα βρήκαν στο αντίτιμο, αναφέροντας και ένα ποσό της τάξης των 60 ευρώ.

Υποστήριξε μάλιστα ότι πυροβόλησε για εκφοβισμό, καθώς φοβήθηκε την αντίδραση του «συνοδού» της Βουλγάρας, αφού δεν την πλήρωσε.

Τα παραπάνω υποστήριξε στην αγόρευσή της και η συνήγορος του δράστη Αργυρώ Καραφέρη, σημειώνοντας ότι ο εντολέας της και η 35χρονη γνωριζόντουσαν από το καλοκαίρι, όταν και είχαν συνευρεθεί για πρώτη φορά έναντι αντιτίμου. Σε καμία περίπτωση όμως δεν επρόκειτο για απόπειρα ανθρωποκτονίας αλλά για πρόκληση επικίνδυνης σωματικής βλάβης για τους λόγους που υποστήριξε και ο 40χρονος στην απολογία του.

Το Δικαστήριο δέχτηκε τους παραπάνω ισχυρισμούς της υπεράσπισης και μετέτρεψε την κατηγορία, τιμωρώντας τον δράστη με ποινή φυλάκισης 4 ετών με αναστολή.

Ο 40χρονος βοσκός άσκησε έφεση και αφέθηκε ελεύθερος.

Πηγή: lamiareport.gr