Τελικά πόσο ασφαλές είναι το εμβόλιο της Pfizer;

Ωστόσο, μετά την αισιοδοξία για την ασφάλεια του προϊόντος, εμφανίστηκαν ανησυχίες καθώς ο αριθμός των θανάτων, κάποιοι εκ των οποίων ίσως να προκλήθηκαν από δόσεις της Pfizer, ξεπέρασαν αντίστοιχα στοιχεία από άλλα εμβόλια.

Επίσημα κυβερνητικά στατιστικά από 12 χώρες τα οποία συγκεντρώθηκαν και αναλύθηκαν μέχρι τις 19 Απριλίου του 2021, δείχνουν ότι συνολικά έχουν καταγραφεί 2.485 θάνατοι μεταξύ των εμβολιασθέντων με το εμβόλιο των Pfizer/BioNTech.

Ο αριθμός αντιστοιχεί σε έναν απλό μέσο όρο 39,4 θανάτων ανά 1 εκατ. χορηγούμενων δόσεων της Pfizer – περίπου τρεις με πέντε φορές υψηλότερο από εκείνον των δόσεων της AstraZeneca και της Johnson & Johnson.

Το χειρότερο κύμα θανάτων από εμβόλια Pfizer καταγράφηκε στην Νορβηγία, όπου ο αριθμός θανάτων ανά 1 εκατ. χορηγούμενων δόσεων, «χτύπησε» τους 143. Στις ΗΠΑ, 1.134 άτομα έχασαν τη ζωή τους μετά από δόση του Comirnaty, σύμφωνα με στοιχεία του CDC Συστήματος Αναφοράς Ανεπιθύμητων Ενεργειών (VAERS)

Το τελευταίο νούμερο είναι πάνω από 20 φορές υψηλότερο από τα νούμερα για το εμβόλιο της Johnson & Johnson.

Στοιχεία από το Υπουργείο Υγείας του Μεξικό, δείχνουν επίσης σημαντικά περισσότερες παρενέργειες του εμβολίου της Pfizer από εκείνο της AstraZeneca, ή άλλων εμβολίων (μέχρι τις 17 Απριλίου, υπήρχαν 2,08 περιπτώσεις σοβαρών ανεπιθύμητων παρενεργειών ανά 100.000 δόσεις της Pfizer σε σχέση με 1,56 περιπτώσεις της AstraZeneca, ενώ για περιπτώσεις που θεωρητικά αποδόθηκαν σε εμβολιασμό, η διαφορά είναι ακόμα πιο μεγάλη – 2,62 σε σχέση με 0,38 ανά 1.000 δόσεις).

Τα μέσα ενημέρωσης σε όλο τον κόσμο ανέφεραν δεκάδες θανάτους που συνδέονται με το εμβόλιο mRNA της Pfizer. Ωστόσο, καμία από αυτές τις περιπτώσεις δεν φαίνεται να έχει διερευνηθεί σωστά.

Τον Ιανουάριο του 2021, η Νορβηγία εξέφρασε την ανησυχία της για 29 θανάτους που σχετίζονται με το εμβόλιο ενώ δημοσιογράφοι του Bloomberg προειδοποίησαν επίσης για τα ρίσκα του εμβολιασμού άρρωστων πολιτών άνω των 80 ετών.

Την περασμένη εβδομάδα Γάλλοι δημοσιογράφοι έριξαν κι άλλο λάδι στη φωτιά επικαλούμενοι έναν γιατρό, τον Μισέλ Κοέν ο οποίος ισχυρίστηκε πως «οι παρενέργειες του Pfizer είναι πιο σημαντικές από τις παρενέργειες άλλων εμβολίων».

Το πλαίσιο αυτών των ισχυρισμών είχε να κάνει με μια αναφορά με 386 θανάτους που σχετίζονται με το εμβόλιο Pfizer στη Γαλλία.

Το Ηνωμένο Βασίλειο εξέφρασε επίσης τις ανησυχίες του για 314 θανάτους που σχετίζονται με το εμβόλιο, με την ανησυχία να εκφράζεται αυτή τη φορά όχι από μέσα ενημέρωσης αλλά από την ίδια την κυβέρνηση.

Εν τω μεταξύ, το Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης δημοσίευσε πρόσφατα μια μελέτη που δείχνει ότι ο κίνδυνος θρόμβωσης φαίνεται να είναι 30 φορές υψηλότερος με εμβόλια mRNA απ’ ό,τι με αυτό της AstraZeneca.

Κι ενώ ορισμένοι εμφανίστηκαν έκπληκτοι καθώς η Pfizer εμφανίστηκε απολύτως απτόητη από τις αποκαλύψεις.

Στην πραγματικότητα δεν θα πρέπει να μας εκπλήσσει αυτή η τακτική λαμβάνοντας υπόψη το παρελθόν της εταιρείας και τις επιθετικές στρατηγικές μάρκετινγκ που έχει υιοθετήσει.

Παρόλο που η εταιρεία δεν φαίνεται πρόθυμη να μελετήσει με λεπτομέρεια όσα αναφέρονται για περιπτώσεις θανάτων που σχετίζονται με το εμβόλιο, πρόσφατα δεδομένα δείχνουν ότι τα υψηλά ποσοστά θνησιμότητας μπορεί να οφείλονται στα ελαττώματα της τεχνολογίας mRNA, η οποία υπενθυμίζεται ότι δεν έχει χρησιμοποιηθεί ευρέως πριν την πανδημία του κορονοϊού.

Στις αρχές του 2021, έγγραφα που διέρρευσαν από τους διακομιστές του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Φαρμάκων (EMA) και δημοσιεύτηκαν στη γαλλική εφημερίδα «Le Monde» αποκάλυπταν σοβαρά προβλήματα που αντιμετώπιζε η Pfizer κατά τη μετάβαση από τις εργαστηριακές δοκιμές στην πλήρη εμπορική παραγωγή του εμβολίου της.

Πιο συγκεκριμένα, όπως αναφέρεται στο δημοσίευμα, υπήρξε σημαντική απώλεια της ακεραιότητας του RNA κατά τη διάρκεια της διαδικασίας – από 78,1% σε 59,7%, με μερικές παρτίδες στο 51%.

Η «χαμηλή ακεραιότητα RNA» όχι μόνο σημαίνει ότι το εμβόλιο έχει χαμηλή συγκέντρωση της δραστικής ουσίας, αλλά και ότι περισσότερο από το 40% του mRNA είναι ασταθές και μπορεί να παράγει τυχαίες και επιβλαβείς ενέργειες στο σώμα.

Τα έγγραφα που διέρρευσαν δείχνουν επίσης ότι η Pfizer προσπάθησε να ξεπεράσει το πρόβλημα αυξάνοντας τη δοσολογία, η οποία οδήγησε σε υψηλότερο ποσοστό φλεγμονωδών περιπτώσεων, θρομβοφιλίας, παροξυσμού και άλλων ανεπιθύμητων ενεργειών.

Παρά το γεγονός ότι ο EMA αναγνώρισε αυτό το πρόβλημα με το εμβόλιο της Pfizer τα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου από τους ανώτερους υπαλλήλους της ρυθμιστικής αρχής, συγκεκριμένα του αναπληρωτή διευθυντή του EMA, Νοέλ Γουαθιον, δείχνουν ότι συνέχισαν να πιέζουν έντονα τον οργανισμό για να επιταχύνουν την έγκριση του εμβολίου ταυτόχρονα με τον FDA.

Εάν τα έγγραφα που διέρρευσαν είναι αυθεντικά, προκύπτουν ξεκάθαρα ερωτήματα για τον λόγο που ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός Φαρμάκων πίεσε για την έγκριση ενός συγκεκριμένου εμβολίου παρά τους προφανείς κινδύνους για την υγεία που συνδέονται με αυτό.

Ενώ όλα τα παραπάνω μπορεί ήδη να οδηγήσουν σε σοβαρές συζητήσεις σχετικά με την ασφάλεια του εμβολίου της Pfizer, υπάρχει επίσης και το ζήτημα των μακροπρόθεσμων επιπτώσεων, ένας παράγοντας που δεν έχει ακόμη διερευνηθεί.

Μέχρι τώρα δεν έχουν γίνει μελέτες για τη μακροπρόθεσμη ασφάλεια του εμβολίου, πόσο μάλλον μελέτες σχετικά με φάρμακα και εμβόλια με βάση τη νέα τεχνολογία mRNA.

Αξίζει να σημειωθεί ότι επιστήμονες και γιατροί δεν έχουν ακόμη διερευνήσει την απουσία για παράδειγμα κινδύνων καρκινογένεσης ή μείωσης της γονιμότητας.

Όπως και κάθε άλλη πρωτοποριακή τεχνολογία, το mRNA έχει ληφθεί σε όλο τον κόσμο με ενθαρρυντικές ή σκεπτικιστικές αντιδράσεις.

Ακριβώς όπως η κλωνοποίηση ή οποιεσδήποτε άλλες εφευρέσεις που ασχολούνται με την ανθρώπινη βιολογία σε τόσο βαθύ επίπεδο, μπορεί να χρειαστούν μια σοβαρή διεθνή παρακολούθηση και συζητήσεις σχετικά με την ασφάλειά τους, καθώς και τις μαζικές εφαρμογές τους στον πληθυσμό.

Ωστόσο, το αν θα είναι δυνατό για τους επιστήμονες και τους γιατρούς να διερευνήσουν πλήρως τις επιπτώσεις του εμβολίου Pfizer και άλλων προϊόντων που βασίζονται στο mRNA χωρίς την τεράστια πίεση από την Big Pharma και πολιτικούς παράγοντες, αυτό μένει να το δούμε.