Ο Νόβακ Τζόκοβιτς κρατώντας το τρόπαιο στα χέρια του, μίλησε με τα καλύτερα λόγια για τον Στέφανο Τσιτσιπά, ο οποίος πραγματοποίησε έναν από τους καλύτερους αγώνες της καριέρας του.
«Είναι ένα προνόμοιο να είμαι εδώ μαζί με Μπόργκ και Κούριερ (σ.σ οι δύο παλαίμαχοι βοήθησαν στην τελετή απονομής). «Καταλαβαίνω πως αισθάνεται ο Στέφανος σήμερα μετά από μια ήττα σε τελικό Grand Slam. Είναι από τις ήττες που σε μαθαίνουν πράγματα και Στέφανε είμαι σίγουρος ότι θα κερδίσεις πολλά GRand Slam στο μέλλον. Συγχαρητήρια σε σένα και την ομάδα σου», είπε στον Έλληνα τενίστα, ο οποίος επίσης έπλεξε το εγκώμιο του αντιπάλου του.
«Ήταν μια πολύ μεγάλη μάχη σήμερα, προσπάθησα όσο περισσότερο μπορούσα με όλες μου τις δυνάμεις. Έπαιξα πρώτη φορά σε έναν μεγάλο τελικό, είμαι πολύ χαρούμενος για τη διαδρομή μου μέχρι σήμερα. Ο Νόλε όμως μας έχει δείξει πόσο μεγάλος πρωταθλητής είναι και πόσο σπουδαίες εμφανίσεις μπορεί να κάνει. Πρέπει να πω ότι εμπνέομαι από όσα έχει πετύχει και θα ήμουν ευτυχισμένος ακόμη και αν καταφέρω να πετύχω τα μισά στην υπόλοιπη καριέρα μου. Είναι μια ομαδική προσπάθεια, μπορεί να φαίνονται μόνο οι αθλητές, όμως υπάρχει και μια μεγάλη ομάδα πίσω μας. Είναι πολύ ωραίο το συναίσθημα με τους φιλάθλους ξανά στο γήπεδο. Η ομάδα μου με στήριξε, με βοηθά να φτάσω στους στόχους μου, είναι μια δύσκολη επιδίωξη και ευχαριστώ το Roland Garros για δύο υπέροχες εβδομάδες. Ελπίζω να επιστρέψω και να χαρίσω ξανά ένα ωραίο θέαμα στον κόσμο», είπε ο Στέφανος Τσιτσιπάς.
Συνεχίζονται οι προκλήσεις από πλευράς Σκοπίων που όχι μόνο δεν άλλαξαν το όνομα «Μακεδονία» στις φανέλες για την πρεμιέρα τους στη διοργάνωση, αλλά επέτρεψαν στους φιλάθλους τους να επιδοθούν σε προκλητικό και εθνικιστικό παραλήρημα στις κερκίδες της «National Arena» στο Βουκουρέστι.
Το διπλωματικό ζήτημα με το όνομα στις φανέλες της εθνικής ομάδας των Σκοπίων, που χρησιμοποιούνται στην παρθενική παρουσία της γειτονικής χώρας σε τελική φάση Ευρωπαϊκού Πρωταθλήματος Ποδοσφαίρου, όχι μόνο δεν λύνεται αλλά φαίνεται να παίρνει και διαστάσεις.
Οι Σκοπιανοί έκαναν σαφές ότι δεν είχαν καμία πρόθεση αλλαγής της ονομασίας τους, ενώ θα έπρεπε ήδη να έχει αλλάξει όνομα και η ομοσπονδία ποδοσφαίρου που αυτοαναφέρεται ως ομοσπονδία της Μακεδονίας, με τον υπουργό Εξωτερικών της Ελλάδας, Νίκο Δένδια, να προχωρά σε σχετική παρέμβαση προς τον ομόλογό του των Σκοπίων.
Φαίνεται, πάντως, πως στα Σκόπια όχι μόνο δεν έχουν διάθεση να σεβαστούν τη «Συμφωνία των Πρεσπών» αλλά προκαλούν ακόμα περισσότερο. Ενδεικτικές είναι οι εικόνες από του Βουκουρέστι όπου έχουν ταξιδέψει χιλιάδες Σκοπιανοί οι οποίοι επιδίδονται σε ένα εθνικιστικό και προκλητικό παραλήρημα στις κερκίδες.
Σημαίες με τον «Ήλιο της Βεργίνας», κασκόλ που αναγράφουν το όνομα «Μακεδονία» αλλά και περικεφαλαίες του Μεγάλου Αλεξάνδρου έχουν κατακλύσει τις θέσεις του γηπέδου όπου κάθονται οι Σκοπιανοί, προκαλώντας για ακόμα μια φορά σε αθλητική διοργάνωση την Ελλάδα και τους Μακεδόνες…
Ο Στέφανος Τσιτσιπάς προηγήθηκε 2-0 σετ στον τελικό του Roland Garros αγγίζοντας το όνειρο της κατάκτησης ενός Grand Slam, αλλά ο συγκλονιστικός Νόβακ Τζόκοβιτς έκανε την ανατροπή (6-7, 2-6, 6-3, 6-2, 6-4) αποδεικνύοντας γιατί είναι τόσο χρόνια στο Νο1 της παγκόσμιας κατάταξης
Τέσσερις ώρες πάλεψε σαν πραγματικό θηρίο για να φτάσει εκεί όπου ονειρεύονταν από μικρό παιδί. Μόνο που απέναντι του δεν ήταν κάποιος τυχαίος, αλλά ο κορυφαίος τενίστας των τελευταίων ετών. Και δυστυχώς για τον Στέφανο Τσιτσιπά ο Νόβακ Τζόκοβιτς απέδειξε και σήμερα γιατί είναι στο Νο1 κάνοντας μία επική ανατροπή σε έναν από τους καλύτερους τελικούς στο Παρίσι.
Ο Στέφανος άγγιξε το τέλειο στα δύο πρώτα σετ, όμως αυτό δεν ήταν αρκετό, με τον Σέρβο να επιδεικνείει τεράστια ωριμότητα και να κατακτά τα τρία επόμενα φτάνοντας στον 19ο τίτλο του σε τουρνουά Grand Slam (από 20 έχουν τα άλλα δύο ιερά τέρατα Φέντερερ, Ναδάλ) και όντας ο μοναδικός που έχει τα έχει κερδίσει όλα από δύο φορές.
Κι όμως αυτόν τον θρύλο του παγκόσμιο αθλητισμού ο Στέφανος τον κοίταξε στα μάτια, τον ανάγκασε να παίξει στα όρια του και να βγάλει τον καλύτερο του εαυτό για να μπορέσει να τον λυγίσει…
Το ματς
Ο Στέφανος επέλεξε να σερβίρει στην εκκίνηση του αγώνα και παρόλο που κινδύνευσε με μπρέικ στο 1ο γκέιμ και εκ του αποτελέσματος με την επιλογή του.
Το αναμενόμενο νευρικό ξεκίνημα του Στέφανου στον πρώτο τελικό της καριέρας του έφερε τον Τζόκοβιτς να έχει τρία σετ πόιντ για μπρέικ, ωστόσο από εκείνο το σημείο ο Τσιτσιπάς βρήκε εκπληκτικά σερβίς και με συνεχόμενους άσους έκανε το 1-0.
Αυτό ήταν το μοναδικό γκέιμ στο πρώτο σετ που υπήρχε κόντρα, καθώς από το 1-0 μέχρι το 5-4 Στέφανος και Νόλε κράτησαν με ευκολία το σερβίς τους. Στο δέκατο γκέιμ όμως ο Τσιτσιπάς για πρώτη φορά είχε λύσεις στα σερβίς του Σέρβου και έφτασε σε σετ πόιντ, αλλά το θρίλερ είχε ακόμη πολύ δρόμο.
Ο πολύπειρος Τζόκοβιτς όχι μόνο έσβησε το σετ πόιντ και ισοφάρισε σε 5-5, αλλά έκανε ο ίδιος το μπρέικ για το 5-6 και πλέον σέρβιρε εκείνος για το σετ. Οι περισσότεροι πίστεψαν ότι το σετ είχε τελειώσει, όχι όμως κι ο Στέφανος ο οποίος βρίσκοντας καλές επιστροφές στα σερβίς του αντιπάλου του τον οδήγησε σε αλλεπάλληλα λάθη φτάνοντας σε τριπλό μπρέικ ισοφαρίζοντας σε 6-6!
Στο τάι μπρέικ ήταν και πάλι εντυπωσιακός φτάνοντας στο 4-0 και 5-2 με τον Τζόκοβιτς να κάνει τη δική του επιστροφή και να φτάνει σε σετ πόιντ (5-6). Η εναλλαγή συναισθημάτων ήταν απίστευτη με τον Τσιτσιπά όμως να βρίσκει το θράσος σ’ αυτό το σημείο να κάνει ένα απίθανο μπακχαντ στην ευθεία ισοφαρίζοντας σε 6-6 με τον Τζόκοβιτς να τον χειροκροτεί και στα δύο επόμενα του χτυπήματα να στέλνει το μπαλάκι εκτός τελικής γραμμής για το 1-0 μετά από 1 ώρα και 7 λεπτά…
Το μομέντουμ ήταν με τον Στέφανο κι αποδείχθηκε με την έναρξη του δεύτερου σετ όπου έκανε νέο μπρέικ στο σερβίς του Σέρβου και συνεχίζοντας να βγάζει απίθανες άμυνες δεν άφηνε τον Τζόκοβιτς να πάρει ούτε έναν εύκολο πόντο.
Ο 22χρονος τενίστας κυνηγούσε τη κάθε μπάλα σα να είναι τελευταία πιέζοντας ψυχολογικά τον αντίπαλο του και οδηγώντας τον συνέχεια σε έξτρα χτυπήματα με αποτέλεσμα ο Τζόκοβιτς να μην μπορέσει να τον απειλήσει με κάποιο μπρέικ, κάτι που έκανε ο ίδιος φτάνοντας στο 5-2 (!) και κλείνοντας το σετ με ένα εντυπωσιακό σέρβις γκέιμ.
Η επιστροφή του Σέρβου
Μετά από μία ώρα και 45 λεπτά ο Στέφανος απείχε πλέον ένα σετ από τον πρώτο τίτλο σε τουρνουά Grand Slam, όμως όσοι υπέθεσαν ότι ο Τζόκοβιτς δεν είχε πει την τελευταία του λέξη δικαιώθηκαν…
Στην εκκίνηση του τρίτου σετ αν και με την πλάτη στον τοίχο αν και είδε τον Τσιτσιπά να βγάζει τη μία απίθανη άμυνα μετά την άλλη και να του σβήνει τέσσερα μπρέικ πόιντς, τελικά μπόρεσε να κάνει το μπρέικ και να προηγηθεί με 1-3!
Ο Στέφανος παρόλο που συνέχιζε να βγάζει απίστευτες άμυνες όμως έχοντας πλέον κι αυτός να αντιμετωπίσει την κούραση, άρχισε να κάνει πιο εύκολα λάθη και παρόλο που έσβησε δύο σετ πόιντ μειώνοντας σε 3-5, ο Σέρβος πήρε το σετ κι έδωσε νέο ενδιαφέρον στην αναμέτρηση.
Μάλιστα κάνοντας δύο μπρέικ με το «καλημέρα» στο 4ο σετ, αφού πλέον οι πόντοι δεν ήταν ράλι, αλλά τελείωναν μετά από 3-4 χτυπήματα, έφτασε στο 0-4 και ο τελικός οδηγήθηκε στο 5ο και καθοριστικό σετ.
Πάλι μπρέικ ο Σέρβος
Εκεί ο Στέφανος δεν είχε και πάλι το καλό πρώτο σερβίς και παρόλο που προηγήθηκε με 1-0, ο Τζόκοβιτς έκανε το μπρέικ και έφτασε στο 1-3, ενώ στο 2-4 είχε νέο διπλό μπρέικ πόιντ το οποίο όμως μπόρεσε να σβήσει και να μειώσει σε 3-4. Ο Στέφανος άντεξε και στο επόμενο σέρβις γκέιμ του μειώνοντας σε 4-5 και είχε πλέον μια τελευταία ευκαιρία για να κάνει μπρέικ ισοφάρισης. Άντεξε όμως μέχρι το 40-40 σβήνοντας το πρώτο ματς πόιντ, αλλά ο Σέρβος να παίρνει τη νίκη
Το 74% των Ελλήνων τάσσεται υπέρ του υποχρεωτικού εμβολιασμού, ενώ ένα 62% δηλώνει την πρόθεσή του να εμβολιαστεί έναντι της Covid-19, σύμφωνα με μελέτη του Ινστιτούτου Πολιτικής Υγείας, που διενεργήθηκε τον Οκτώβριο του 2020, σε τυχαίο και αντιπροσωπευτικό δείγμα 855 ενηλίκων άνω των 18 ετών από όλη την επικράτεια, και η οποία δημοσιεύθηκε την 1η Ιουνίου στο επιστημονικό περιοδικό «Journal of Evaluation in Clinical Practice».
Ο επιστημονικά υπεύθυνος της μελέτης Καθηγητής Πολιτικής Υγείας του Πανεπιστημίου Πελοποννήσου κ. Κυριάκος Σουλιώτης, μιλώντας στο Πρακτορείο Fm και στην εκπομπή της Τάνιας Η. Μαντουβάλου «104,9 ΜΥΣΤΙΚΑ ΥΓΕΙΑΣ» ανέφερε ότι υψηλότερα ποσοστά πρόθεσης εμβολιασμού έναντι της Covid-19 καταγράφονται σε όσους δηλώνουν ότι εμπιστεύονται τις συστάσεις και τις οδηγίες των επίσημων υγειονομικών αρχών, σχετικά με ζητήματα υγειονομικής περίθαλψης, και ότι η εμπιστοσύνη τους στο κράτος και τους θεσμούς του λόγω του τρόπου με τον οποίο διαχειρίστηκε την πανδημία, αυξήθηκε.
Εντούτοις, τα ποσοστά αυτά, όπως επισημαίνει ο καθηγητής, είναι μειωμένα σε σχέση με τα αντίστοιχα ποσοστά έρευνας που διενεργήθηκε κατά το πρώτο κύμα της πανδημίας, όπου καταγράφηκε 40% αύξηση της εμπιστοσύνης στο κράτος και τους θεσμούς του, λόγω της διαχείρισης της πανδημίας. «Βλέπουμε ένα μείγμα χαρακτηριστικών όπως είναι η εμπιστοσύνη στο Κράτος, στις συστάσεις των Οργανισμών, (της Εθνικής Επιτροπής Εμβολιασμών, του ΕΟΔΥ, της Επιτροπής Εμπειρογνωμόνων του Υπουργείου) και της πρόθεσης εμβολιασμού».
Ορθολογική η απόφαση της Ιταλίας για υποχρεωτικό εμβολιασμό των υγειονομικών
Οι κοινωνίες μας είναι κοινωνίες της συνύπαρξης. Οι επιλογές μας εφόσον επηρεάζουν και τους άλλους, πρέπει να υπόκεινται σε κάποιους κανόνες. Με αυτή την έννοια θα πρέπει να εξαντληθούν όλα τα περιθώρια ορθολογικής και έγκυρης ενημέρωσης των πολιτών που έχουν δεύτερες σκέψεις, τονίζει ο κ. Σουλιώτης και εκφράζει την πεποίθηση ότι ο εμβολιασμός πρέπει να γίνει υποχρεωτικός, ειδικά σε κάποιες κατηγορίες εργαζομένων που συναναστρέφονται με πολύ κόσμο, ή ευάλωτους ανθρώπους, όπως πχ οι υγειονομικοί. «Δεν έχουμε την πολυτέλεια να τους στερηθούμε σε περίπτωση που νοσήσουν, γιατί η πίεση στο σύστημα υγείας θα καταστεί μη διαχειρίσιμη. Μία σειρά από λόγους μας κάνουν να υποστηρίζουμε ότι είναι ορθολογική η επιλογή και της γειτονικής Ιταλίας να καταστεί υποχρεωτικός ο εμβολιασμός των υγειονομικών, όπως πρόσφατα ανακοινώθηκε».
Υψηλότερα ποσοστά πρόθεσης εμβολιασμού σημειώνουν όσοι υποβάλλονται συχνά σε προληπτικές εξετάσεις
Όσον αφορά τα συμπεράσματα της μελέτης, συνεχίζει ο κ. Σουλιώτης, «υψηλότερα ποσοστά πρόθεσης εμβολιασμού κατά της Covid-19 (75%) σημειώνουν όσοι είναι υπέρ της υποχρεωτικότητας γενικά των εμβολιασμών, ενώ από το 38% των συμμετεχόντων που δηλώνουν αρνητική πρόθεση έναντι του εμβολιασμού κατά της Covid-19, το 60% επικαλούνται ανησυχία ως προς την ασφάλεια του εμβολίου εξαιτίας της διάρκειας των κλινικών μελετών και το 26% ενδεχόμενες παρενέργειες. Ένα 6% αυτών αποδίδουν την αρνητική τους στάση στο ότι «τα εμβόλια υπηρετούν άλλους σκοπούς. Θετικά προς την πρόθεση εμβολιασμού κατά της Covid-19 συσχετίζεται και η συχνή χρήση προληπτικών υπηρεσιών».
Μετά το τέλος του 3ου σετ και πριν την έναρξη του 4ου στον τελικό του Roland Garros, ο Στέφανος Τσιτσιπάς ένιωσε ενοχλήσεις στην μέση αλλά γρήγορα ξεπέρασε το πρόβλημα και συνέχισε κανονικά τον αγώνα.
Θλίψη στον καλλιτεχνικό κόσμο με τον χαμό της Χριστίνας Βαρζοπούλου.
Ο Σπύρος Μπιμπίλας ανακοίνωσε τη δυσάρεστη είδηση στο Facebook: “Μετά το σοκ του χαμού της αγαπημενης Σοφίας Αδαμίδου, σήμερα μαθαίνουμε την τραγικη αποχώρηση της αξιολάτρευτης φίλης μας Χριστίνας Βαρζοπούλου που τόσες φορές δουλέψαμε μαζί και μεγαλη αγαπη μας εδενε…Μια απο τις πρωτες συζυγους μου στο θέατρο…Καλο ταξιδι Χριστινάκι και κουραγιο στον Θόδωρο και την Μαριλου….Μαζι με αυτο το νεο ηρθε και το νεο μιας αλλης αποχωρησης που εγινε ομως στις 15 Μαη και την.μαθαμε αργα.. Μια καλη μας συναδελφος,αθόρυβη, που πολυ παιξαμε μαζι και στην Ομαδα θεαμα του Κακλεα και στην Θεοδώρα με την Mimi Denissi … Η Ανδρομαχη Γεωργίου…Καλο ταξιδι Μαχη μου”.
Ήταν παντρεμένη με τον Θόδωρο Κατσαφάδο με τον οποίο απέκτησαν την κόρη τους, Μαριλού που είναι επίσης ηθοποιός.
Είναι γεγονός ότι μετά τη φιλονικία της Καρολίνας με την Μαριαλένα, τα πράγματα έχουν ξεφύγει στο Survivor…
Προφανώς η παραγωγή του ριάλιτι επιβίωσης επιβάλλεται να τους συγκρατήσει γιατί σε λίγο μπορεί να δούμε να πέφτουν και… χοντρές εκτός από τις ψιλές μεταξύ παικτών στο νέο ομηρικό καυγά.
Η ανακοίνωση της αποχώρησης της Καρολίνας έφερε αναστάτωση στο συμβούλιο και ο Ασημακόπουλος αντάλλαξε ξανά κουβέντες με τον Κατσούλη.
Κάπου όμως φαίνεται ότι το παρατράβηξε και στόλισε με βαριές κουβέντες τον τερματοφύλακα, ο οποίος έχει δείξει από την αρχή ότι δεν δέχεται και πολλά πολλά.
Η αντίδραση του για μια ακόμα φορά με τις κάμερες κλειστές ήταν ακραία, χωρίς βέβαια να μην δούμε το γεγονός ότι για μια ακόμα φορά ο Ασημακόπουλος κάνει τα ίδια και τα ίδια εδώ και αρκετό καιρό, προκαλώντας χωρίς να υπολογίζει τίποτα.
Ο Ηλίας και ο Λιανός μπήκαν στην μέση για να τους χωρίσουν αλλά μέχρι να γίνει αυτό οι παίκτες είχαν ήδη αρπαχτεί με αποτέλεσμα να χρειαστεί και η επέμβαση της παραγωγής!
Φυσικά για μια ακόμα φορά έγιναν συστάσεις, αλλά εδώ που φτάσαμε δεν παίζει να γίνει και κάτι άλλο εκτός από συστάσεις, αφού έτσι και αλλιώς σε λίγο καιρό θα έχουμε το τέλος του πιο ριάλιτι Survivor των τελευταίων χρόνων.
Υπό τον φόβο του τέταρτου κύματος και με δεδομένη την αποτυχία της κυβέρνησης να πείσει τον κόσμο να οδηγηθεί́ μαζικά́ στα εμβολιαστικά κέντρα, ο Κυριάκος Μητσοτάκης θέτει πλέον χωρίς περιστροφές θέμα υποχρεωτικότητας του εμβολιασμού́, με θεσμοθέτηση «τιμωρητικών» μέτρων προς τους ανεμβολίαστους.
Κατά την προσφιλή κυβερνητική στρατηγική, αφού για πάνω από δύο εβδομάδες κυβερνητικά στελέχη άφηναν ανοιχτό το σενάριο, δοκιμάζοντας την «αποδοχή» της πρότασης στην κοινωνία, τελικά το πρωί της Τρίτης ο Πρωθυπουργός επιβεβαίωσε πως η κυβέρνηση εξετάζει σοβαρά το ενδεχόμενο θεσμοθέτησης τιμωρητικών μέτρων κατά των ανεμβολίαστων πολιτών.
Εκστρατεία εκφοβισμού
Ο κ. Μητσοτάκης δεν δίστασε να πει πως «κανείς δεν μπορεί να απαγορέψει το φθινόπωρο στους εστιάτορες να αρνούνται την είσοδο στα μαγαζιά τους σε ανεμβολίαστους», μιλώντας με τον πιο ωμό τρόπο για πολίτες δύο κατηγοριών.
Μία ημέρα αργότερα, μάλιστα και παρά τον ξεσηκωμό των εργαζομένων κατά του εργασιακού νομοσχεδίου Χατζηδάκη, ο Άδωνις Γεωργιάδης πρόσθεσε ότι ένας επιχειρηματίας μπορεί να απολύσει ανεμβολίαστο εργαζόμενο!
Όμως, η πολιτική του «μαστιγίου», με στόχο τον μαζικό εμβολιασμό, είναι υποκριτική και ανεφάρμοστη. Υποκριτική διότι οι ποσότητες των εμβολίων δεν αρκούν και δεύτερον, διότι η θεσμοθέτηση της υποχρεωτικότητας προσκρούει πάνω σε συνταγματικά κωλύματα.
Ο κ. Μητσοτάκης επιλέγει να ανοίξει ένα ζήτημα άκρως διχαστικό για την κοινωνία, επιχειρώντας να συσπειρώσει το δικό του εκλογικό ακροατήριο, ποντάροντας ακόμα μία φορά στο αφήγημα των ανεύθυνων πολιτών, που είτε δεν τηρούν τα μέτρα αυτοπροστασίας είτε δεν προσέρχονται να εμβολιαστούν.
Είναι δυνατόν, όμως, η Πολιτεία να επιβάλει την υποχρεωτικότητα του εμβολιασμού; Προσκρούει το ζήτημα της υποχρεωτικότητας πάνω σε θεμελιώδη δικαιώματα;
Η «κυριακάτικη δημοκρατία» απευθύνθηκε σε τέσσερις επιστήμονες της Υγείας, οι οποίοι καταθέτουν την άποψή τους.
Το συμπέρασμα που βγαίνει είναι ότι η συζήτηση περί υποχρεωτικότητας και «προνομίων» είτε θα αποτελέσει ένα κυβερνητικό πυροτέχνημα, είτε μια προσπάθεια του κράτους να παρέμβει ευθέως σε ζητήματα ελευθερίας του ατόμου.
Γίνεται σαφές πως η κυβέρνηση, επειδή έχει χάσει το τρένο του εμβολιασμού, επενδύει σε αυτό του διχασμού.
Γρηγόρης Γεροτζιάφας: Παραβίαση της ισονομίας τα «προνόμια»
Η αποτελεσματική αντιμετώπιση της πανδημίας απαιτεί την ανάπτυξη του κράτους πρόνοιας.
Η επίτευξη του επιθυμητού επιπέδου ανοσίας επηρεάζεται από πολλούς παράγοντες, μεταξύ των οποίων είναι η ταχύτητα και η μαζικότητα του εμβολιασμού, δηλαδή από τη διαθεσιμότητα των εμβολίων και την ενεργό συμμετοχή των πολιτών. Οι κλινικές μελέτες και οι αναλύσεις των δεδομένων που προκύπτουν δείχνουν ότι ο εμβολιασμός προκαλεί σημαντική μείωση του κινδύνου σοβαρού Covid-19 και κυρίως της θνητότητας. Άρα, η υποχρεωτικότητα του εμβολιασμού είναι εκδήλωση κοινωνικής αλληλεγγύης, η οποία είναι απαραίτητη για την αντιμετώπιση των πανδημιών. Να σημειώσουμε ότι τα εμβόλια έναντι του SARS-CoV-2 είναι ασφαλή.
Συνεπώς, η υποχρεωτικότητα δεν θέτει σε κίνδυνο την ασφάλεια του πληθυσμού. Μην ξεχνάμε ότι όλα τα συστήματα δημόσιας υγείας από τη δεκαετία του ’50, οπότε άρχισαν συστηματικά οι μαζικοί εμβολισμοί, βασίστηκαν στην υποχρεωτικότητα. Οταν κάναμε υποχρεωτικούς εμβολιασμούς κατά της ιλαράς, είχαμε περισσότερες απορίες για την ασφάλεια των εμβολίων απ’ ό,τι τώρα. Τέλος, ακόμη και το σπάνιο σύνδρομο θρόμβωσης που σχετίζεται με τα εμβόλια γνωρίζουμε να το διαγιγνώσκουμε έγκαιρα και να το θεραπεύουμε, και είναι ευθύνη του κράτους να εξασφαλίσει την εκπαίδευση των γιατρών.
Ωστόσο, η υποχρεωτικότητα του εμβολιασμού δεν μπορεί να συνδυάζεται με τιμωρητικά μέτρα. Η επίτευξη του ποσοστού που χρειαζόμαστε για την ανοσία μπορεί να έρθει μέσα από την ενημέρωση των πολιτών. Οχι με απειλές. Ο εμβολιασμός δεν είναι ατομική ευθύνη, αλλά μέλημα του κράτους, όπως είναι και η επάρκεια στα διαθέσιμα εμβόλια. Δεδομένης της έλλειψης εμβολίων στην Ε.Ε., η εγκαθίδρυση προνομίων για τους εμβολιασμένους οδηγεί σε παραβίαση της ισονομίας.
Τέλος, γνωρίζοντας ότι τα εμβόλια δεν είναι πανάκεια, πρέπει να έχουμε συνείδηση ότι η αποτελεσματική αντιμετώπιση της πανδημίας απαιτεί την ανάπτυξη του κράτους πρόνοιας.
*Καθηγητής Αιματολογίας, πανεπιστήμιο Σορβόνης.
Κωνσταντίνος Φαρσαλινός: Καταπατά βιοηθικές αρχές και διεθνείς συμβάσεις
Ούτε για τους υγειονομικούς έχει θέση η υποχρεωτικότητα. Ο εμβολιασμός είναι ατομική και ελεύθερη απόφαση.
Η συζήτηση για την επιβολή έμμεσης υποχρεωτικότητας εμβολιασμού στην πραγματικότητα δεν θέτει βιοηθικά διλήμματα, αλλά καταπατά βιοηθικές αρχές και διεθνείς συμβάσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Πρόκειται για ξεκάθαρη παραβίαση των Αρχών της αυτονομίας και της δικαιοσύνης, διότι είναι ύψιστο δικαίωμα του ατόμου η ελεύθερη συναίνεση τόσο σε θεραπευτική όσο και σε προληπτική παρέμβαση. Στη συγκεκριμένη περίπτωση δεν συντρέχουν ούτε οι στοιχειώδεις προϋποθέσεις για την έναρξη τέτοιας συζήτησης.
Έμμεση υποχρεωτικότητα δεν μπορεί να υπάρξει για εμβόλια νέας τεχνολογίας με ανεπαρκή ακόμη δεδομένα ή για τον εμβολιασμό σε νέα και υγιή άτομα που έχουν αμφίβολο προσωπικό όφελος και ταυτόχρονα κίνδυνο (έστω και ελάχιστο) επιπλοκών. Επιπλέον, τα εμβόλια δεν αποτελούν το μοναδικό εργαλείο και δεν είναι απαραίτητη η καθολική τους εφαρμογή για τη διαχείριση του προβλήματος.
Είναι ακατανόητο το επιχείρημα της υποχρεωτικότητας για την προστασία των εμβολιασμένων, αφού ακυρώνει πλήρως τα επιστημονικά δεδομένα που αναφέρουν αποτελεσματικότητα 95%-100% στην πρόληψη σοβαρής νόσου αλλά και προστασία (όχι απόλυτη) από τη μόλυνση και μετάδοση του ιού για τα εμβόλια.
Οσο για τους υγειονομικούς, οφείλουν ενσυνείδητα να πράξουν το σωστό, όπως ενσυνείδητα θέτουν σε κίνδυνο την υγεία τους για να περιθάλψουν ασθενείς με λοιμώδη νοσήματα. Ούτε εκεί όμως έχει θέση η υποχρεωτικότητα. Ο εμβολιασμός είναι ατομική και ελεύθερη απόφαση, και το μόνο εργαλείο που επιτρέπεται να χρησιμοποιηθεί είναι η πειθώ.
Ανεξαρτήτως αντικειμενικών, υποκειμενικών ή αυθαίρετων ερμηνειών περί νομιμότητας, υπάρχουν και οι έννοιες του δικαίου και του ηθικού. Οι απόπειρες έμμεσης υποχρεωτικότητας, «βαφτίζοντας» τα τιμωρητικά μέτρα ως «προνόμια», ανοίγουν τον ασκό του Αιόλου για κατάργηση κάθε ατομικού δικαιώματος, χρησιμοποιώντας ως πρόσχημα το «κοινό καλό».
Ο εμβολιασμός υπόκειται απαραιτήτως στην εξασφάλιση ρητής και ελεύθερης συναίνεσης, κατόπιν ενημέρωσης.
Η παγκόσμια κοινότητα βιώνει μια πρωτόγνωρη κατάσταση εξαιτίας της πανδημίας. Τα επιβεβαιωμένα κρούσματα διεθνώς πλησιάζουν τα 174.061.995 με 3.758.560 θανάτους σε 220 χώρες που πλήττονται. Η Ε.Ε. βρίσκεται στο επίκεντρο της πανδημίας και όλα τα κράτη-μέλη πλήττονται καίρια στον κοινωνικό – πολιτικό – οικονομικό – εμπορικό, πολιτιστικό τομέα.
Απέναντι στις εθνικές πολιτικές, αναπόφευκτα προκύπτει το ερώτημα σχετικά με την επιβολή υποχρεωτικού εμβολιασμού από την Ε.Ε. ως μέτρο πρόληψης και καταστολής του κορονοϊού. Σύμφωνα με το διεθνές θεσμικό πλαίσιο για την υγεία, το δικαίωμα στην υγεία αποτελεί κατοχυρωμένο ανθρώπινο δικαίωμα, μέσα από πληθώρα νομοθετικών κειμένων. Σε περιφερειακό και διεθνές πλαίσιο, δεσμευτικό κείμενο για την προστασία ανθρωπίνων δικαιωμάτων στον τομέα της βιοϊατρικής είναι η Σύμβαση του Συμβουλίου της Ευρώπης για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα και τη Βιοϊατρική (Σύμβαση του Οβιέδο).
Προκύπτει η διαπίστωση ότι ο εμβολιασμός υπόκειται απαραιτήτως στην εξασφάλιση προηγούμενης ρητής και ελεύθερης συναίνεσης, κατόπιν προηγούμενης ενημέρωσης για κάθε πτυχή της διαδικασίας, όπως τον σκοπό και τις πιθανές συνέπειες αυτής. Το κράτος οφείλει να σεβαστεί την ελευθερία του προσώπου ως προς το πεδίο της ιατρικής του περίθαλψης. Θεμελιώδη ανθρώπινα δικαιώματα, όπως της υγείας και της αξιοπρέπειας, κλονίζονται ενώ δοκιμάζεται και η πίστη στη λειτουργία και στον ρόλο των ευρωπαϊκών και διεθνών οργανισμών.
Η κρίση μπορεί να σηματοδοτήσει μια νέα αρχή στην ιστορία και μια νέα ευκαιρία για περαιτέρω πρόοδο και περιφρούρηση διαχρονικών ιδεών και αξιών. Απαιτείται υπευθυνότητα και εγρήγορση τόσο εκ μέρους των θεσμών όσο και από κάθε άτομο ξεχωριστά. Η επιστημονικά τεκμηριωμένη ενημέρωση μπορεί να αποτελέσει οδηγό για την καταπολέμηση του κορονοϊού.
*Καθηγητής Υγιεινής, Πανεπιστήμιο Πατρών.
Αθηνά Λινού: Πουθενά στην Ευρώπη δεν έχει εφαρμοστεί
Η υποχρεωτικότητα δεν πρόκειται να φέρει ουσιαστικά αποτελέσματα.
Με βάση ευρωπαϊκό πρόγραμμα (Hproimmune), που αφορούσε τον εμβολιασμό και τις απόψεις 5.150 λειτουργών υγείας στην Ευρώπη, ολοκληρώθηκε το 2014 από το Ινστιτούτο Πρόληψη, χρηματοδοτήθηκε από την Ε.Ε και δημοσιεύτηκε το 2019, προκύπτει ότι τουλάχιστον το 20% των λειτουργών υγείας δεν πιστεύει στην υποχρεωτικότητα του εμβολιασμού και λιγότερο του 50% των παρόχων υπηρεσιών υγείας (δημόσιων και ιδιωτικών) δεν το εφαρμόζει αυστηρά.
Το θέμα του εμβολιασμού σε άτομα εκτεθειμένα σε αυξημένο κίνδυνο λόγω του επαγγέλματός τους απασχολεί όλες τις ευρωπαϊκές χώρες. Οταν ερωτώνται υγειονομικοί και λειτουργοί υγείας, σε επίπεδο 80% απαντάνε ότι θα ήταν καλό να είναι υποχρεωτικός ο εμβολιασμός για τους ίδιους. Ομως, στις περισσότερες χώρες, όταν το Δημόσιο ή ο ιδιωτικός τομέας απαιτεί πιστοποιητικό εμβολιασμού με όρους υποχρεωτικότητας, ένα πολύ μεγάλο ποσοστό των λειτουργών υγείας δεν προσκομίζει το πιστοποιητικό, γιατί πιθανώς δεν έχει κάνει το εμβόλιο.
Για τους λειτουργούς υγείας πουθενά στην Ευρώπη δεν έχει εφαρμοστεί αυστηρά η υποχρεωτικότητα στον εμβολιασμό. Ανάμεσα στους λειτουργούς υγείας, ένα μικρό ποσοστό -που κυμαίνεται ανάμεσα στο 15%-20%, πιστεύει πως είναι καλύτερο να αποκτήσουν φυσική ανοσία. Το ποσοστό ποικίλλει, με τα χαμηλότερα ποσοστά να βρίσκονται στις σκανδιναβικές χώρες και τα μεγαλύτερα να βρίσκονται σε χώρες όπως η Σλοβενία και η Λιθουανία.
Αυτό που πρέπει να γίνει είναι να υπάρξει πολύ μεγάλη ενθάρρυνση, ενημέρωση και επικοινωνία για τον εμβολιασμό, όχι όμως υποχρεωτικότητα γιατί κάτι τέτοιο μέχρι στιγμής δεν έχει εφαρμοστεί στην Ευρώπη και δεν πρόκειται να φέρει ουσιαστικά αποτελέσματα.
*Καθηγήτρια Ιατρικής, Πανεπιστήμιο Αθηνών.
«Τρέμουν» στο Μαξίμου
Τρέμουν στην κυβέρνηση το ενδεχόμενο τέταρτου κύματος της πανδημίας τον Σεπτέμβριο, κάτι που δεν αποκλείει η επιστημονική κοινότητα. Όπως αναγνωρίζουν στο Μαξίμου, μια τέτοια εξέλιξη θα είναι η οριστική «ταφόπλακα» στους όποιους σχεδιασμούς για την επανεκκίνηση της οικονομίας. Εξ ου και το άγχος που εκδηλώνεται για τα χαμηλά ποσοστά των εμβολιασμένων πολιτών, αλλά και η επιμονή του Κυριάκου Μητσοτάκη και των κορυφαίων υπουργών να διαλαλούν τα προνόμια των εμβολιασμένων.
Όπως υποστηρίζουν στο πρωθυπουργικό περιβάλλον, ο μαζικός εμβολιασμός είναι η μόνη διέξοδος, καθώς σε καμία περίπτωση δεν είναι ρεαλιστικό ένα τυχόν νέο κλείσιμο του πληθυσμού, που ήδη έχει ταλαιπωρηθεί από τον ελλιπή σχεδιασμό, τα λάθη και τις αστοχίες του προηγούμενου διαστήματος.
Πλήρως εμβολιασμένοι είναι αυτή τη στιγμή λίγο περισσότεροι από 2.500.000 πολίτες και από εδώ και πέρα αρχίζουν τα δύσκολα, καθώς πολλοί δείχνουν απρόθυμοι ή σκεπτικοί να εμβολιαστούν, κάτι που δυσκολεύει τη διαμόρφωση του τείχους ανοσίας.
Η προσπάθεια πειθούς δεν έχει αποδώσει, με τον μεγάλο «πονοκέφαλο» να αφορά κάποιες ηλικιακές ομάδες που ακόμα δεν έχουν ανταποκριθεί, όσο αναμενόταν, καθώς και συγκεκριμένες περιοχές της χώρας, όπου η προσέλευση για εμβολιασμούς είναι ιδιαίτερα χαμηλή σε σύγκριση με τον εθνικό μέσο όρο.
Στοχευμένα μηνύματα – Σύμμαχος του Μαξίμου η Σακελλαροπούλου
Στο πλαίσιο αυτό εντάσσεται το σχέδιο «στοχευμένων μηνυμάτων» της κυβέρνησης προς τους… κακούς και ανυπάκουους πολίτες.
Μάλιστα, ο υπουργός Ανάπτυξης Άδωνις Γεωργιάδης έφτασε στο σημείο να προειδοποιήσει ότι «μια επιχείρηση μπορεί να απολύσει έναν υπάλληλο εάν ο εργαζόμενος θέτει σε κίνδυνο την επιχείρηση», προκαλώντας εσωκομματικές μουρμούρες και αναγκάζοντας την κυβερνητική εκπρόσωπο Αριστοτελία Πελώνη να τον «αδειάσει», κατά την ενημέρωση των πολιτικών συντακτών την Παρασκευή: «Δεν τίθεται τέτοιο ζήτημα (απόλυσης ανεμβολίαστου εργαζομένου). Σε κάθε περίπτωση, αυτή είναι μια ζωηρή συζήτηση, η οποία θα απασχολήσει αναπόφευκτα (απασχολεί και άλλες χώρες) και στην οποία κατατίθενται όλες οι απόψεις» τόνισε χαρακτηριστικά, με σαφείς αποστάσεις από τον κ. Γεωργιάδη.
Η κυβέρνηση διαμηνύει ότι, εφόσον υπάρξουν κάποια στιγμή διαθέσιμα εμβόλια προς όλους, πρέπει να δοθούν κίνητρα στους εμβολιασμένους, όπως μεγαλύτερη ελευθερία κίνησης εντός και εκτός επικράτειας, δυνατότητα να επισκέπτονται χώρους που τώρα είναι κλειστοί και πρόκειται να ανοίξουν. Τέτοιοι θα μπορούσαν να αφορούν την εστίαση, δηλαδή εστιατόρια και καφέ, ενώ υπό εξέταση φέρεται ότι είναι η άρση των υποχρεωτικών self tests και των περιορισμών στα ταξίδια μόνο για τους πλήρως εμβολιασμένους.
Πάντως, θα πρέπει να ληφθούν υπόψη και οι όποιοι συνταγματικοί περιορισμοί τίθενται, με το Μαξίμου να σκέφτεται την επιβολή της υποχρέωσης στον εμβολιασμό συγκεκριμένων επαγγελματικών ομάδων.
Σε αυτό έχει σύμμαχο την Πρόεδρο της Δημοκρατίας Κατερίνα Σακελλαροπούλου, η οποία, κατά την πρόσφατη συνάντησή της με τον πρωθυπουργό, υποστήριξε μπροστά στις κάμερες ότι η άρνηση εμβολιασμού δεν υποστηρίζεται από το Σύνταγμα και ότι «η άποψη πως ο εμβολιασμός είναι ατομικό δικαίωμα επιλογής είναι πολύ εσφαλμένη».
Ήδη, αποφασίστηκε υποχρεωτικότητα των εμβολιασμών στην ΕΜΑΚ και όπως όλα δείχνουν κατόπιν και της τοποθέτησης του κ. Μητσοτάκη, θα ακολουθήσουν οι εργαζόμενοι στο σύστημα υγείας και στις μονάδες φροντίδας ηλικιωμένων.
Η κυβέρνηση αναμένει εντός των επόμενων ημερών το σχετικό πόρισμα από την Επιτροπή Βιοηθικής, το οποίο θα δοθεί στη δημοσιότητα, ώστε ύστερα από έναν σχετικά σύντομο δημόσιο διάλογο να καταλήξει στις σχετικές αποφάσεις. Ήδη πάντως το θέμα φαίνεται να αφορά τους εργαζόμενους στα μέσα μεταφοράς, τους εκπαιδευτικούς καθώς τους εργαζόμενους στα Σώματα Ασφαλείας.
Προς το παρόν, ωστόσο, η επιχείρηση μαζικού εμβολιασμού αντιμετωπίζει προβλήματα παρά τις περί αντιθέτου διαβεβαιώσεις της κυβέρνησης. Ενδεικτική είναι η αναγνώριση του γ.γ. Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας Μάριου Θεμιστοκλέους του γεγονότος ότι δεν υπάρχουν αρκετά εμβόλια ούτε δυνατότητα να ανοίξουν πολλά ραντεβού. «Δεν γνωρίζω τις παραδόσεις Ιουνίου και Ιουλίου της Johnson & Johnson, ούτε της Pfizer για το τέλος Ιουλίου. Δεν ρισκάρουμε πρόβλεψη όταν λείπουν στοιχεία» σημείωσε με νόημα.
Εμβολιασμοί ανά ηλικιακή ομάδα
Η αποτυχία να πειστούν οι πολίτες να εμβολιαστούν αποτυπώνεται στα επίσημα στοιχεία του υπουργείου Υγείας.
Σύμφωνα με αυτά, διαπιστώνεται απροθυμία ενός μεγάλου αριθμού πολιτών να εμβολιαστούν και ουσιαστικά άνω του 70% εμβολιασμένοι (συμπεριλαμβανομένων και των κλεισμένων ραντεβού που δεν έχουν ακόμα γίνει) είναι μόνο οι ηλικίας άνω των 60.
Όσο πιο νέοι σε ηλικία τόσο μειώνεται το συγκεκριμένο ποσοστό.
Απογείωση και προσγείωση μόνο στο αεροδρόμιο και στο μοναδικό ιδιωτικό εγκεκριμένο πεδίο εξυπηρέτησης ελικοπτέρων επιτρέπεται από σήμερα
Από τις 6 σήμερα το πρωί και μέχρι τις 27 Ιουνίου, απαγορεύονται όλες οι προσγειώσεις και οι απογειώσεις ελικοπτέρων στην Μύκονο, που δεν γίνονται από το αεροδρόμιο η από το ένα και μοναδικό ιδιωτικό εγκεκριμένο πεδίο εξυπηρέτησης Ε/Π στην περιοχή Καλαφάτη.
Όλες οι υπόλοιπες θεωρούνται παράνομες και οι υπεύθυνοι θα τιμωρούνται αυστηρά! Οι περιορισμοί έρχονται λίγες μόνο μέρες μετά την προσγείωση του ελικοπτέρου με τον επιχειρηματία Βασίλη Χήτο στην παραλία του Πανόμου.
Με επείγον νόταμ της Υπηρεσίας Πολιτικής Αεροπορίας, αναφέρεται ότι η απαγόρευση ισχύει για όλες τις πτήσεις χωρίς καμία εξαίρεση.
Αφορμή για τον πρωτοφανή αυτό περιορισμό, υπήρξε η προσέγγιση πρόσφατα ελικοπτέρου του επιχειρηματία Βασίλη Χήτου σε παραλία στον Πάνορμο, στην αμμουδιά δίπλα σε λουόμενους και ξαπλώστρες, και δημοσιοποιήθηκε από λουόμενους.
Η απόφαση αυτή της ΥΠΑ, δημιουργεί ωστόσο μεγάλα προβλήματα στις εναέριες μεταφορές στο «νησί των ανέμων» που στην αρχή της τουριστικής περιόδου δέχεται ήδη πολλές πτήσεις ιδιωτικών «αεροταξί» τα οποία μεταφέρουν τουρίστες σε καθημερινή βάση.
Το αεροδρόμιο της Μυκόνου, λόγω περιορισμένου χώρου δεν μπορεί να εξυπηρετήσει τις αυξανόμενες ανάγκες και έτσι οι ελεγκτές εναέριου κυκλοφορίας η καθυστερούν την άδεια προσγείωσης η την μεταφέρουν άλλες ώρες η δεν την εγκρίνουν λόγω φόρτου αεροπορικής κίνησης.
Στη Μύκονο ιδιωτικά πεδία προσγείωσης διαθέτουν κάποια ξενοδοχεία η βίλες επωνύμων που και αυτά δεν εξαιρούνται από την απαγόρευση.
Ήδη οι εταιρίες ελικοπτέρων στην Ελλάδα και το εξωτερικό ετοιμάζουν έντονη διαμαρτυρία για το μέτρο που πλήττει τον σχεδιασμό δρομολογίων τους και θα προτείνουν να τιμωρούνται παραδειγματικά, όσοι παραβιάζουν τους κανονισμούς ασφάλειας πτήσεων που ούτως η άλλως είναι ιδιαίτερα αυστηροί.
Γιατί οι Δανοί ? Γιατί στην Δανία??
Διότι στη Δανία τα παιδιά διδάσκονται υποχρεωτικά μια ώρα την εβδομάδα την ενσυναίσθηση στο σχολείο τους.
Από τα 6 τους χρόνια ως τα 16.
Μαθαίνουν μέσα απο το Klassens tid την δεξιότητα να κατανοούμε τα συναισθήματα του άλλου. (Θερμά συγχαρητήρια)
Ως υποχρεωτικό μάθημα, ισάξιο με τα μαθηματικά και τη γλώσσα.
Αρα αυτό στην Δανία θα συνέβαινε.
Διότι η κοινωνία της, κατάφερε να κάνει την ενσυναίσθηση, υποχρεωτικό μάθημα
Υποχρεωτικό μάθημα στα σχολεία της Δανίας η ενσυναίσθηση.
Για μία ώρα κάθε εβδομάδα οι μαθητές διδάσκονται την ενσυναίσθηση. Μαθαίνουν, δηλαδή, πώς να βοηθούν τα άλλα παιδιά της τάξης και να ανταγωνίζονται μόνο τους εαυτούς τους.
Η Δανία είναι μία από τις πιο ευτυχισμένες χώρες στον κόσμο. Το επιβεβαιώνει η ετήσια έκθεση των Ηνωμένων Εθνών για την Παγκόσμια Ευτυχία, η οποία από το 2012 καταγράφει τον σχετικό δείκτη σε 155 χώρες του κόσμου.
Η ευτυχία στη Δανία φαίνεται πως είναι μόνιμη κατάσταση, αφού τα τελευταία εφτά χρόνια η χώρα αυτή της Σκανδιναβίας τερματίζει στις τρεις πρώτες θέσεις της λίστας με τα πιο ευτυχισμένα κράτη στον κόσμο.
Το μάθημα της ενσυναίσθησης είναι υποχρεωτικό στα σχολεία της Δανίας
Το γεγονός ότι το μάθημα της ενσυναίσθησης είναι υποχρεωτικό στα σχολεία της Δανίας από το 1993, είναι προφανές ότι έχει συμβάλει στο κλίμα ευτυχίας που επικρατεί στη χώρα.
Η ενσυναίσθηση βοηθά στην οικοδόμηση σχέσεων, εμποδίζει το bulling και προωθεί την επιτυχία στον επαγγελματικό τομέα.
Οι έφηβοι με ενσυναίσθηση γίνονται, σε συντριπτικό ποσοστό, επιτυχημένοι ενήλικες, επειδή είναι περισσότερο επικεντρωμένοι στους στόχους τους από ό,τι οι νάρκισσοι συμμαθητές τους.
Στα σχολεία της Δανίας μία ώρα την εβδομάδα είναι αφιερωμένη στο μάθημα «Klassens tid».
Πρόκειται για το μάθημα της ενσυναίσθησης που αφορά τους μαθητές ηλικίας 6-16 ετών. Είναι υποχρεωτικό, σύμφωνα με το σχολικό πρόγραμμα της Δανίας, και θεωρείται εξίσου σημαντικό με την ώρα των αγγλικών ή των μαθηματικών.
Στη διάρκεια του μαθήματος τα παιδιά συζητούν τα προβλήματα τους, είτε αφορούν το σχολείο είτε όχι, και όλοι μαζί με τον δάσκαλο τους προσπαθούν να βρουν λύσεις.
Εάν δεν υπάρχει κάποιο ζήτημα προς επίλυση, τα παιδιά περνούν μία ώρα μαζί χαλαρώνοντας, απολαμβάνοντας το περιβόητο hygge, μια λέξη που δεν μεταφράζεται απόλυτα και είναι άμεσα συνδεδεμένη με την κατάσταση ευτυχίας που επικρατεί στην σκανδιναβική αυτή χώρα.
Σε μια χώρα όπου σκοτεινιάζει νωρίς, βρέχει συνέχεια και το γκρι χρώμα βασιλεύει παντού, το hygge αφορά το φως, τη ζεστασιά, τη φιλία, τη δημιουργία μιας ατμόσφαιρας οικειότητας μεταξύ των ανθρώπων. Το hygge είναι βασική έννοια για την καλή υγεία των δανών πολιτών και έχει, πλέον, λάβει τις διαστάσεις παγκόσμιου φαινομένου.
Για του λόγου το ασφαλές, το Amazon πουλά πάνω από 900 βιβλία για το θέμα σχεδόν σε καθημερινή βάση, ενώ το Instagram έχει περισσότερα από 3 εκατομμύρια αναρτήσεις με το hashtag #hygge.
Η Αμερικανίδα συγγραφέας και ψυχολόγος Jessica Alexander εξηγεί πώς τα σχολεία στη σκανδιναβική αυτή χώρα διδάσκουν την ενσυναίθηση.
Ο βασικός τρόπος εκμάθησής της σχετίζεται με την ομαδική εργασία. Οι δάσκαλοι μαθαίνουν στα παιδιά να μην αποκλείουν τους άλλους, αλλά να αναλαμβάνουν την ευθύνη να βοηθούν εκείνους που δεν διαθέτουν τα ίδια προσόντα. Δεν είναι τυχαίο, εξάλλου, ότι η Δανία αποτελεί μια χώρα με εξαιρετικό εργασιακό περιβάλλον για όλες τις ηλικίες.
Ο ανταγωνισμός πρέπει να αφορά μόνο τους εαυτούς μας και όχι τους άλλους, είναι ένα ακόμα επιμέρους σημαντικό κεφάλαιο του ίδιου μαθήματος. Για το λόγο αυτό, άλλωστε, στη Δανία δεν δίνονται βραβεία ή διακρίσεις στα παιδιά που πρωτεύουν, αλλά επιβραβεύονται τα κίνητρα για βελτίωση του κάθε μαθητή, ξεχωριστά.
«Οι Δανοί προσφέρουν στα παιδιά πολύ ελεύθερο χρόνο για παιχνίδι, στη διάρκεια του οποίου μαθαίνουν την ενσυναίσθηση και αποκτούν διαπραγματευτικές ικανότητες. Το παιχνίδι στη Δανία θεωρείται εκπαιδευτικό εργαλείο από το 1871», εξηγεί η Jessica Alexander.
Εξίσου σημαντικό είναι και το κεφάλαιο της εκμάθησης στο πλαίσιο μιας ομάδας. Στη διάρκειά του γίνονται ομάδες παιδιά διαφορετικών δυνατοτήτων και αδυναμιών που αναλαμβάνουν να φέρουν σε πέρας ένα συγκεκριμένο έργο, μια ξεχωριστή αποστολή.
Σκοπός είναι να μάθουν τα παιδιά από πολύ νωρίς ότι δεν μπορούν να πετύχουν μόνα τους και ότι χρειάζονται τους άλλους, για να έχουν καλύτερα αποτελέσματα. «Ένα παιδί που είναι φυσικό ταλέντο στα μαθηματικά, εάν δε μάθει να συνεργάζεται με τους συμμαθητές του, δεν θα φτάσει ψηλά. Είναι ένα πολύ σημαντικό μάθημα για όλους μας, καθώς κανείς μας δεν προχωράει στη ζωή ολομόναχος», καταλήγει η Jessica Alexander.
