Αποσυνδέει τον θάνατο της 44χρονης γυναίκας στη Χαλάστρα Θεσσαλονίκης, από πιθανή παρενέργεια θρόμβωσης του εμβολίου AstraZeneca ο ιατροδικαστής και τεχνικός σύμβουλος της οικογένειας της 44χρονης, Δημήτρης Γαλεντέρης.
Μιλώντας στο Open, ο ιατροδικαστής ανέφερε: “Δεν υπήρξε αυτή η θρόμβωση που αναφέρεται για το εμβόλιο της AstraZeneca. Ούτε υπήρξε κάποιο άλλο οξύ επεισόδιο που να οδήγησε στον θάνατο“.
Και συμπλήρωσε: “κάναμε τη νεκροτομή, εμείς δεν βρήκαμε κάποια ιδιαίτερα ευρήματα χθες. Δηλαδή κάποιο οξύ αίτιο, το οποίο να οδήγησε στον θάνατο, δεν υπήρξε χθες. Δεν υπήρξε αυτή η θρόμβωση που αναφέρεται για το εμβόλιο της AstraZeneca. Ούτε υπήρξε κάποιο άλλο οξύ επεισόδιο που να οδήγησε στον θάνατο”.
Βρέθηκε εστία παλιού εμφράγματος
Η ιατροδικαστική έρευνα έδειξε μια παλιά εστία παλιού εμφράγματος στη γυναίκα, η οποία πιθανότατα ήταν ασυμπτωματική. “Το μόνο εύρημα που βρήκα είναι μια εστία παλιού εμφράγματος. Ήταν μια μικρή εστία, που αν δεν πέρασε ασυμπτωματικά στην ασθενή, την εξέλαβε ως μυοσκελετικό πόνο και δεν το έψαξε ποτέ.
Δεν είχαμε χθες εύρημα ούτε αιτία θανάτου. Από τα μακροσκοπικά ευρήματα δεν βρήκαμε αιτία θανάτου”, σημείωσε.
“Ήταν μικρό το διάστημα για να αναπτυχθούν θρομβώσεις. Πρέπει να καταλήξουμε στον μηχανισμό που προκάλεσε τον θάνατο. Δεν ήταν θρομβώσεις. Προς το παρόν δεν έχουμε ασφαλές συμπέρασμα”, συμπήρωσε.
Σημειώνεται ότι αναμένονται τα αποτελέσματα των τοξικολογικών εξετάσεων.
Σύζυγος 44χρονης που πέθανε μετά τον εμβολιασμό: Δεν τα ρίχνω στο εμβόλιο, αλλά αν δεν κάνει, πετάξτε το
Στον ΑΝΤ1 και την εκπομπή “Καλημέρα Ελλάδα” μίλησε ο σύζυγος της 44χρονης, Κωνσταντίνος Γκουγκουλιάνης, λέγοντας μεταξύ άλλων: “Μας είπαν ότι έσβησε από ανακοπή, οξύ έμφραγμα του μυοκαρδίου και δεν οφείλεται στο εμβόλιο”. Ο ίδιος σημείωσε ότι έχει οριστεί και από την οικογένεια ιατροδικαστής και δικηγόρος. “Το θέμα είναι τι προκάλεσε το έμφραγμα”, λέει.
“Δεν τα ρίχνω στο εμβόλιο, το εμβόλιο έχει βγει για καλό”, είπε και υπογράμμισε πως, “αν δεν κάνει το εμβόλιο, ας το αποσύρουν. Γιατί βγαίνουν και μιλάνε αν δεν ξέρουν ακόμα αν φταίει. Είναι κακό να το παραδεχτούμε αν δεν κάνει και να το πετάξουμε;”, διερωτήθηκε.
Όπως είπε μάλιστα, η σύζυγός του, Μάρθα, ήθελε να κάνει το εμβόλιο για να μπορέσει να δει τον ηλικιωμένο πατέρα της, στη Φλώρινα. Μάλιστα, θα έκλεινε ραντεβού για Pfizer, αλλά λόγω του ότι αργούσε το ραντεβού, έκλεισε AstraZeneca, που ήταν νωρίτερα.
“Το συζητήσαμε, είχαμε κλείσει ραντεβού στις 12:40 τη Δευτέρα του Πάσχα. Το έκανε, κάτσαμε, φάγαμε, πήγαμε στην παραλία της Χαλάστρας και ήπιαμε καφέ. Μου είπε ‘δεν έχω ενοχλήσεις’, μετά μου είπε ότι κρύωνε. Είχε δέκατα, αλλά γνωρίζαμε για τις παρενέργειες και δεν ανησυχήσαμε, πήρε χαπάκι και της έπεσε ο πυρετός”, περιέγραψε ο άνδρας.
“Λίγο πριν τις 3:00 περίπου, την άκουσα να μην μπορεί να πάρει ανάσα, ξύπνησα και δεν είχε τις αισθήσεις της. Πήρα το ΕΚΑΒ, προσπάθησαν, πήγαμε στο Κέντρο Υγείας προσπάθησαν, αλλά ήταν αργά”, συνέχισε ο άνδρας, αναφερόμενος στο θάνατο της γυναίκας του.
Και διερωτήθηκε “γιατί επιμένουν να το κάνουν στους 30-39 όταν όλες οι χώρες το έχουν απαγορέψει σε αυτές τις ηλικίες; Έχουμε οι Έλληνες διαφορετικό DNA;”.
“Χειροκροτώ τις προσπάθειες της κυβέρνησης να φέρουν τα εμβόλια γρήγορα στη χώρα μας, αλλά αν προκαλεί προβλήματα, πέταξέ το”, κατέληξε.
