Την ώρα που το ελληνικό κονβόι βρίσκεται βορειοδυτικά της Μαριούπολης με Έλληνες ομογενείς και συνεχίζει τη δύσκολη πορεία του προς τα σύνορα με τη Μολδαβία, το υπουργείο Εξωτερικών εξέδωσε έακτακτη ανακοίνωση ζητώντας να μην ταξιδέψει κανείς Έλληνας προς την Ουκρανία.

«Συμβουλεύουμε τους Έλληνες πολίτες να εγκαταλείψουν αμέσως την Ουκρανία και επίσης να μην πάνε εκεί» είπε νωρίτερα ο Ελληνας υπουργός Εξωτερικών Νίκος Δένδιας σε δηλώσεις του μετά το πέρας της συνάντησής του με τον Υπουργό Εξωτερικών της Τσεχίας, Jan Lipavsky. Να σημειωθεί ότι το το υπουργείο Εξωτερικών τονίζει πως η σύσταση ισχύει και για τις ανθρωπιστικές και για τις δημοσιογραφικές αποστολές, καθώς μαίνονται οι πολεμικές επιχειρήσεις σε διάφορες περιοχές της χώρας.

Νωρίτερα ο κ. Δένδιας με τον Τσέχο ομόλογό του καταδίκασαν την εισβολή.

«Γενικά, ως προς την κρίση στην Ουκρανία, η θέση μας είναι σαφής, είναι μια θέση αρχών. Εμείς στηρίξαμε και στηρίζουμε την εδαφική ακεραιότητα, την κυριαρχία, την ανεξαρτησία όλων των χωρών. Είναι προφανές ότι η Ουκρανία δεν θα μπορούσε να αποτελέσει για την Ελλάδα εξαίρεση μια και η αρχή αυτή αποτελεί θεμελιώδη κανόνα του Διεθνούς Δικαίου.

Περιέχεται στο Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών, τον ίδιο Χάρτη που απαγορεύει την χρήση βίας και απαγορεύει και την απειλή της χρήσης βίας. Κατά συνέπεια η Ελλάδα πάντοτε για λόγους αρχής, και τώρα, καταδικάζει τη χρήση βίας από όπου και αν προέρχεται. Καταδικάζει την απειλή της χρήσης βίας από όπου και αν προέρχεται.

Καλούμε για την άμεση κατάπαυση του πυρός και καλούμε για την αποχώρηση όλων των ξένων στρατευμάτων από το έδαφος της Ουκρανίας» είπε ο κ. Δενδιας.

Ξεσπάει ο Μάκης Τριανταφυλλόπουλος για το κουκούλωμα της υπόθεσης με την Γεωργία μέσα από το zougla.gr:

Γνωρίζαμε πως η ισχυρή οικογένεια των λεβεντόπαιδων που ενεπλάκησαν στον βιασμό τη Γεωργίας Μπίκα θα έκανε τα πάντα για να απαλλάξει τα βλαστάρια της από τις κατηγορίες. Ξέραμε πως η ισχύς της οικογενείας είναι το χρήμα, οι διασυνδέσεις που το χρήμα διασφαλίζει, αλλά και τα απειλητικά υπονοούμενα, τα οποία είναι εξαιρετικά αποδοτικά όταν απευθύνονται στα ανθρωπάκια της ελληνικής γραφειοκρατίας και στους βαστάζους της εξουσίας.

Δεν πιστεύαμε, ωστόσο, πως οι θεσμικές αρχές της Θεσσαλονίκης θα παραδίδονταν τόσο εύκολα, γρήγορα και αδιαμαρτύρητα χωρίς καν να μπουν στον κόπο να διατηρήσουν κάποια προσχήματα.

Μιλώντας για θεσμικές αρχές, εννοούμε όλους εκείνους που ενεπλάκησαν στο ανακριτικό έργο. Από τους αστυνομικούς του ΑΤ Λευκού Πύργου που πρώτοι αντίκρισαν τη Γεωργία Μπίκα και την άκουσαν να εκστομίζει την καταγγελία περί βιασμού, την ιατροδικαστική αρχή της πόλης, με επικεφαλής τον κ. Ράικο, η οποία θα έπρεπε να προβεί σε όλες τις απαιτούμενες ενέργειες που προβλέπονται από τα εθνικά και διεθνή πρωτόκολλα σε περιπτώσεις βιασμού και, βεβαίως, τις δικαστικές αρχές, οι οποίες εκ των πραγμάτων ανέλαβαν εξαρχής το βάρος της προστασίας, στη βάση των νόμων και των διατάξεων, μιας κοπέλας 24 ετών η οποία κατέφυγε στις Αρχές της Πολιτείας για να βρει το δίκιο της. Τόσο απλά.

Ας πάρουμε τα πράγματα με τη σειρά τους. Στις 24 Φεβρουαρίου, ημέρα Πέμπτη, παρουσιάστηκε ενώπιον της ανακρίτριας του 5ου τακτικού τμήματος Πλημμελειοδικών Θεσσαλονίκης Κωνσταντίας Παντοπούλου ο καθηγητής Ιατροδικαστικής και Τοξικολογίας του ΑΠΘ Νικόλας Ράικος. Η ανακρίτρια εξαρχής προσπαθεί να εκμαιεύσει από τον κατά τεκμήριο επιστήμονα κρίσεις και ερμηνείες επί του συμβάντος, δηλαδή του καταγγελλόμενου από το θύμα βιασμού. Έτσι, η επιστημονική «αυθεντία» που συνεπάγεται ο τίτλος του καθηγητή νομιμοποιείται να προβεί σε κρίσεις και ερμηνείες αντί να αναφέρει τα επιστημονικά συμπεράσματα της ιατροδικαστικής έρευνας. Ως γνωστόν, οι αριθμοί, τα ποσοστά, τα στατιστικά δεδομένα και οι χημικές ενώσεις δεν ψεύδονται.

Απαντώντας λοιπόν στις ερωτήσεις της ανακρίτριας, ο κ. Ράικος επιχειρεί εξαρχής να αποδομήσει τον πυρήνα της καταγγελίας περί βιασμού της Γεωργίας Μπίκα. Αυτός, ως φαίνεται εξαρχής, είναι ο σκοπός της ένορκης εξέτασης του καθηγητή ως μάρτυρα. Μόνο που η εκτέλεση «διατεταγμένης υπηρεσίας» οδηγεί συχνά σε ολισθηρά μονοπάτια και βαριά ατοπήματα.

Καταθέτει επί λέξει ο Νικόλαος Ράικος: «Όσον αφορά  το περιστατικό μας, σύμφωνα με όλες τις καταθέσεις και όλα τα έγγραφα, δεν υπήρχε αναγκαιότητα λήψης συμπληρωματικά με τα ούρα, και δείγματος τριχών ώστε να αποκλειστεί η τυχόν εμπλοκή ουσίας στο περιστατικό μας». Και συνεχίζει: «Όσον αφορά ειδικά το γ-υδροξυβουτυρικό οξύ (η ουσία που εμπεριέχεται στο χάπι βιασμού) και την ανίχνευσή του σε δείγματα τριχών, σε κανένα εργαστήριο στην Ελλάδα δεν πραγματοποιείται η ανάλυση αυτή».

Αναγκαστικά απευθυνθήκαμε σε επιστήμονες που γνωρίζουν το συγκεκριμένο επιστημονικό πεδίο. Μας φάνηκε κάπως δύσκολο να μην υφίσταται στην Ελλάδα εργαστήριο ικανό να φέρει εις πέρας τέτοιου τύπου αναλύσεις.

Μας διαβεβαίωσαν λοιπόν επιστήμονες από όλα τα πανεπιστημιακά κέντρα της Ελλάδας πως το Εργαστήριο Ιατροδικαστικών Επιστημών και Τοξικολογίας που Πανεπιστημίου Κρήτης στο Ηράκλειο εκτελεί τέτοιου τύπου εξετάσεις. Προχωρήσαμε ένα ακόμη βήμα στην έρευνά μας. Σύμφωνα με άριστα ενημερωμένους επιστήμονες στην Κρήτη, στο συγκεκριμένο εργαστήριο έχουν ήδη εκτελεστεί με ακρίβεια τέτοιες αναλύσεις ανίχνευσης του γ-υδροξυβουτυρικού οξέος. Δηλαδή έχουν ήδη υπάρξει αιτήματα που ικανοποιήθηκαν από τους ειδικούς επιστήμονες του εν λόγω Κέντρου. Δεν αμφιβάλαμε, βέβαια, για αυτό.

Όμως, μία λεπτομέρεια μας κέντρισε το μυαλό. Το 2020 στο ιστολόγιο «karfitsa.gr» o καθηγητής Νικόλαος Ράικος ομολογούσε: «Τη λύση φαίνεται ότι θα τη δώσει το μηχάνημα ευαίσθητης φασματοκοπίας μάζας το οποίο προμηθεύεται το Εργαστήριο (το δικό του δηλαδή στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο) με κονδύλια της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας και αναμένεται να παραδοθεί εντός του αμέσως προσεχούς διαστήματος. Το πλέον σημαντικό είναι πως με την έρευνα αυτή στο νέο μηχάνημα θα αποδεικνύουμε ότι το θύμα του βιασμού έκανε χρήση συγκεκριμένης ουσίας που χρησιμοποιήθηκε ως χάπι βιασμού».

Συμπέρασμα πρώτο: Το ΑΠΘ διαθέτει τέτοιο μηχάνημα για την ανίχνευση του γ-υδροξυβουτυρικού οξέος. Συμπέρασμα δεύτερο: Γιατί το μηχάνημα που προμηθεύτηκε το εργαστήριο του Νικόλαου Ράικου μπορεί να ανιχνεύει την ουσία, ενώ το αντίστοιχο μηχάνημα του Πανεπιστημίου Κρήτης δεν μπορεί πάντα κατά την κρίση του κ. Ράικου;

Ένα δεύτερο σκοτεινό σημείο στην κατάθεση του Νικόλαου Ράικου αφορά τα ίδια τα δείγματα ούρων της Γεωργίας Μπίκα. Δείγματα τα οποία κατά μαρτυρία της στην ανακρίτρια, αλλά και κατά τη μαρτυρία φαρμακοποιού, η Γεωργία Μπίκα αναγκάστηκε το βράδυ της Πρωτοχρονιάς να αναζητεί ουροσυλλέκτες μόνη της μέσα στη ζαλάδα και στην ψυχολογική κατάσταση στην οποία είχε περιέλθει μετά τον βιασμό της από τα «λεβεντόπαιδα». Οι αστυνομικοί του Α.Τ. Λευκού Πύργου, οι οποίοι έπρεπε να φροντίσουν για τη λήψη δειγμάτων ούρων, βεβαίως και αδιαφόρησαν. Ο κ. Ράικος λοιπόν στην κατάθεσή του ερωτάται για το εάν τα δείγματα αυτά που έλαβε ήταν σφραγισμένα και άρα απολύτως βέβαιον ότι δεν πειράχτηκαν ή νοθεύτηκαν, και απαντά:

«Αυτό με το εάν ήταν σφραγισμένα ή όχι τα δείγματα σας αναφέρω ότι παραλάβαμε ακέραια τα δείγματα και το πρωτόκολλο στην σελίδα 14 προφανώς αναφέρεται στη διαδικασία ντόπινγκ κοντρόλ. Στην περίπτωση αυτή, όπως και σε κάθε περίπτωση καταγγελίας βιασμού, υπάρχει άμεση επικοινωνία αν υπάρξει οποιοδήποτε θέμα σχετικά με τα δείγματα, της Αστυνομίας με την Ιατροδικαστική Υπηρεσία και, βεβαίως, υπάρχει εμπιστοσύνη από τη συνεργασία των τόσων χρόνων στα θέματα αυτά».

Δεν απαντά σε κανένα σημείο της κατάθεσής του και αποφεύγει επιμελώς να τοποθετηθεί στο εάν ή όχι τα δείγματα ήταν σφραγισμένα. Εφευρίσκει μάλιστα και έναν ακόμη διάτρητο νομικά όρο. Λέει ότι τα δείγματα ήταν «ακέραια». Τι μπορεί να σημαίνει «ακέραια», πώς το διαπίστωσε, πώς το αποδεικνύει. Προφανώς διά της αναφοράς στην «εμπιστοσύνη» μεταξύ Αστυνομίας και ιατροδικαστών. Τέτοιες σχέσεις δεν παραπέμπουν σε ευνομούμενη Πολιτεία αλλά σε καταστάσεις ομερτά που φέρνουν στον νου άλλα πράγματα.

Προκειμένου να παρακάμψει το ανελέητο ερώτημα παραπέμπει στην απαράδεκτη ,αόριστη και προφανώς νομικά διάτρητη παρατήρηση πώς μεταξύ Αστυνομίας και Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας υπάρχει εμπιστοσύνη. Δεν νομιμοποιείται ένας ιατροδικαστής να καταφεύγει σε τέτοιο τέχνασμα και σε μία δικαστική λειτουργό ,την ανακρίτρια να το αποδέχεται και να μην το σχολιάζει  υποβάλλοντας επί πλέον ερωτήσεις για να διαλευκάνει το ζήτημα.

Εν κατακλείδι, πώς είναι δυνατόν η ανακρίτρια να εμπιστεύεται μια Αστυνομία η οποία συνελήφθη ψευδόμενη όταν ανακοίνωνε με έπαρση πώς παρείχε στη Γεωργία Μπίκα του ουροσυλλέκτες. Αμέσως μετά αποδείχτηκε πώς η κοπέλα τούς αγόρασε μόνη της.

Τέλος, ο Νικόλαος Ράικος καταφεύγει σε ένα ακόμη περίεργο σκεπτικό. Με έναν αφορισμό που θα εξέπληττε κάθε επιστήμονα ο ιατροδικαστής και πανεπιστημιακός δάσκαλος αν και γνωρίζει από πρώτο χέρι πώς τα δείγμα ούρων ελήφθησαν με πρωτοφανή καθυστέρηση με ότι αυτό συνεπάγεται για την ακρίβεια των εργαστηριακών ευρημάτων, καταθέτει :

«Το συγκεκριμένο περιστατικό η ανάλυση του αίματος δεν θα προσέφερε κάτι σημαντικό στις εξετάσεις του δείγματος των ούρων. Αν εξετάσουμε τα πραγματικά γεγονότα σύμφωνα με τις καταθέσεις, αν κρίνονταν ότι έπρεπε να εξεταστεί άμεσα από γιατρό, προφανώς θα δινόταν η παραγγελία για άμεση αιμοληψία στο εφημερεύον νοσοκομείο».

Δηλαδή ξεκάθαρα αποκαλύπτει πώς, παρά τις καθυστερήσεις στη λήψη δειγμάτων και παρά το σοβαρόν της καταγγελίας περί βιασμού, δεν υπήρξε εντολή εξέτασης από γιατρό, ούτε βεβαίως εντολή για λήψη δείγματος αίματος. Σε κανέναν δεν πέρασε από το μυαλό του δηλαδή πώς σε μια τέτοια καταγγελία έπρεπε να επιστρατευθούν όλα τα διαθέσιμα μέσα προκειμένου οι Αρχές να εξιχνιάσουν πλήρως την υπόθεση.

Ακούστε τι είπε στη «Ζούγκλα» ο τεχνικός σύμβουλος της Γεωργίας Μπίκα, Δημήτρης Γαλεντέρης: 

Αποκωδικοποιώντας όλα τα παραπάνω, καταλήγουμε στα εξής ανελέητα ερωτήματα:

1) Ο Νικόλαος Ράικος αναφέρεται σε συμπεράσματα που αφορούν την κλινική εικόνα της Γεωργίας Μπίκα. Δεν έχει καμία αρμοδιότητα και δικαίωμα να κάνει κάτι τέτοιο.

2) Τα δείγματα δεν ήταν σφραγισμένα. Ο Νικόλαος Ράικος προσπαθεί να μας πείσει πώς διασφαλίστηκαν τα δείγματα από τον βαθμό… Εμπιστοσύνης μεταξύ των κρατικών υπηρεσιών.

3) Τα δείγματα ούρων πρέπει να τοποθετούνται αμέσως μετά τη λήψη σε ειδικό καταψύκτη. Ποτέ δεν έγινε κάτι τέτοιο.

4) Ποτέ δεν ελέγχθηκε αρμοδίως από τις Υπηρεσίες της Θεσσαλονίκης αν υπάρχει στην Ελλάδα εργαστήριο για εξέταση τριχών για τον εντοπισμό της ουσίας γ/ υδροξυβουτηρικό οξύ (χάπι βιασμού).

5) Υπάρχει στην κατάθεση Ράικου έντονη διάθεση και αγωνιώδης προσπάθεια απενοχοποίησης της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας και της Αστυνομίας.

6) Ποια είναι η αξιοπιστία της Αστυνομικής Διεύθυνσης Θεσσαλονίκης η οποία ανακοίνωνε με έπαρση και ψευδώς πώς η υπηρεσία παρείχε ουροσυλλέκτες στη Γεωργία Μπίκα. Τόσο η 24χρονη κοπέλα όσο και ο φαρμακοποιός του επίμαχου καταστήματος κατέθεσαν πώς η Γεωργία τα αγόρασε ψάχνοντας μόνη της στους δρόμους το βράδυ της Πρωτοχρονιάς.

7) Για κάποιον μυστήριο λόγο και ενάντια σε κάθε λογική δεν έγινε ποτέ άρση του απορρήτου των τηλεφωνικών συνομιλιών των εμπλεκόμενων προσώπων στην υπόθεση. Για ζητήματα ελάσσονος σημασίας αίρεται το απόρρητο. Πόσω δε μάλλον όταν υπάρχει υπόνοια βιασμού. Πώς είναι δυνατόν ένα ολόκληρο δικαστικό σύστημα να κρύβεται πίσω από έναν νόμο τον οποίο κανείς δεν αμφισβητεί, για να καλύπτονται οι ανομίες και τα αίσχη κάποιων ισχυρών;

8) Και κάτι τελευταίο: Αλήθεια, πού βρισκόταν η ιατροδικαστής βάρδιας το πρωί της Πρωτοχρονιάς όταν η Γεωργία Μπίκα εμφανίστηκε στο ΑΤ Λευκού Πύργου για να καταγγείλει τον βιασμό της. Γιατί εμφανίστηκε την επόμενη ημέρα (Κυριακή). Μήπως για βρίσκεται στο σπίτι της λόγω… αργίας; Αυτό εννοούσε άραγε ο Νικόλαος Ράικος όταν αναφερόταν σε «σχέσεις εμπιστοσύνης» μεταξύ που Αστυνομίας και ιατροδικαστών. Θα ήταν ακριβέστερος αν αναφερόταν σε σχέσεις αλληλοκάλυψης και αλληλοσυγκάλυψης.

Ο Λάζαρος Παπαδόπουλος φιλοξενήθηκε στην τηλεόραση του ΣΚΑΪ και μίλησε για τα όσα γίνονται μετά την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία.

Ο παλαίμαχος διεθνής καλαθοσφαιριστής, ο οποίος έχει περάσει πολλά χρόνια της καριέρας του στη Ρωσία (Ντινάνο Μόσχας 2004-07 και Χίμκι 2011), εξήγησε πως λειτουργεί το καθεστώς του Βλαντιμίρ Πούτιν.

Ο Λάζαρος Παπαδόπουλος γνωρίζει πολύ καλά τι γίνεται στη Ρωσία, μιας κι έχει γεννηθεί στο Κράσνονταρ, διατηρώντας μέχρι σήμερα δεσμούς με τη δεύτερη πατρίδα του.

Ο πρώην διεθνής μπασκετμπολίστας εξήγησε ότι κανείς στη Ρωσία δεν θέλει τον Βλαντιμίρ Πούτιν, ωστόσο δεν έχει τρόπο να εκφράσει την οργή του, καθώς το ρωσικό καθεστώς δεν αφήνει πολλά… περιθώρια στον κόσμο.

Αναλυτικά όσα είπε:

“Δυστυχώς στη Ρωσία δεν υπάρχουν θεσμοί και διαδικασίες για να εκφράζουν οι άνθρωποι ελεύθερα την άποψή τους. Όσοι το κάνουν φυλακίζονται, εξαφανίζονται, δηλητηριάζονται. Οι μόνο που μπορούν να εκφράζουν άποψη είναι όσοι βρίσκονται εκτός της Ρωσίας. Καταρχάς, μην ξεχνάμε πως η Ρωσία και η Ουκρανία είναι αδελφικοί λαοί, είναι σαν την Ελλάδα και την Κύπρο. Δεν μιλάμε για πόλεμο κατά της Ουκρανίας, αλλά κατά της δημοκρατίας. Η Τουρκία μπορεί να χρησιμοποιήσει τις ίδιες αφορμές και να κάνει copy – paste. Με την αφορμή της προστασίας των μειονοτήτων μπήκε ο Βλάντιμιρ Πούτιν στην Ουκρανία. Αν δεν πάρουμε μέτρα, θα ξεθαρέψουν κι άλλοι και θα κάνουν το ίδιο.

Υπάρχει τεράστια οργή στη Ρωσία, κανείς δεν θέλει τον Βλάντιμιρ Πούτιν. Ο κατώτατος μισθός είναι στα 100€, η σύνταξη στα 70€. Απλά οι άνθρωποι δεν μπορούν να εκφράσουν την άποψή τους. Δεν υπάρχει τρόπος για να πει την άποψή του κάποιος, να διαδηλώσει. Παιδάκια κάνουν αντιπολεμικές ζωγραφιές και μπαίνουν στη φυλακή.

Δυστυχώς δεν υπάρχει καλό τέλος αυτή την στιγμή. Παρακολουθώ τι λέγεται στη ρωσική τηλεόραση, έχουν ειπωθεί τρομερές ατάκες ότι θα σβήσουμε την Ευρώπη από τον χάρτη, αυτές είναι οι εκφράσεις που χρησιμοποιούν στη ρωσική τηλεόραση. Δυστυχώς υπάρχει μειοψηφία του κόσμου που ενστερνίζεται αυτές τις απόψεις. Ο Βλάντιμιρ Πούτιν έχει καθαρίσει όλη την αντιπολίτευση. Η ανατροπή μπορεί αν γίνει μόνο από την ελίτ, από το κοντινό περιβάλλον του”.

Δείτε το βίντεο:

Στον σχεδιασμό της κυβέρνησης περιλαμβάνεται η χαλάρωση των μέτρων στα σούπερ μάρκετ, μετά και την ανακοίνωση για μη χρήση μάσκας σε εξωτερικούς χώρους, από το Σάββατο 5 Μαρτίου.

Ήδη από το πρωί το σχέδιο του υπουργείου Υγείας για κατάργηση του πιστοποιητικού εμβολιασμού μετά το Πάσχα, ενόψει και της τουριστικής κίνησης του καλοκαιριού. Αυτό τώρα που εξετάζει το υπουργείο Υγείας είναι να αυξηθεί η πληρότητα στα σούπερ μάρκετ που αυτή τη στιγμή είναι ένας πελάτης ανά 9 τ.μ. αλλά και η δυνατότητα των πελατών να εισέρχονται στα σούπερ μάρκετ χωρίς διπλή μάσκα ή μάσκα υψηλής προστασίας FFP.

Ο σχεδιασμός της κυβέρνησης είναι το καλοκαίρι η χώρα να έχει αφήσει πίσω εντελώς όλα τα μέτρα κατά του κορονοϊού και οι πολίτες να εισέρχονται ελεύθερα και σε κλειστούς χώρους. Πρόκειται για ένα μέτρο που θα βοηθήσει ιδιαίτερα και τον τουρισμό, σε μία ιδιαίτερα «περίεργη» περίοδο λόγω του πολέμου στην Ουκρανία.

Εν κατακλείδι, στο τραπέζι βρίσκονται διάφορα μέτρα που θα σημάνουν και επίσημα την επιστροφή στην κανονικότητα. Ένα από αυτά είναι και η μη υποχρεωτική χρήση διπλής μάσκας ή μάσκας υψηλής προστασίας στα σούπερ μάρκετ αλλά και η απελευθέρωση καταναλωτών εντός των καταστημάτων.

Αθώος δήλωσε ο Δημήτρης Λιγνάδης ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Αθήνας. «Αρνούμαι όλες τις κατηγορίες, είμαι αθώος» είπε, απαντώντας στην ερώτηση της προέδρου για το τι δηλώνει σχετικά με τις κατηγορίες.

Η διαδικασία άρχισε στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο με αίτημα να αποχωρήσει από την αίθουσα ο Βασίλης Κυπαρισσοπουλος -ο οποίος είχε μηνύσει τον Δημήτρη Λιγνάδη αλλά η υπόθεση είχε παραγραφεί- που βρισκόταν στην αίθουσα ως συνεργάτης, της εκ των συνηγόρων της πολιτικής αγωγής Μαρίας Κουρτέση.

Ο συνήγορος του Δημήτρη Λιγνάδη, Αλέξης Κούγιας ζήτησε να βρεθεί εκτός δικαστικής αίθουσας το συγκεκριμένο πρόσωπο, διατυπώνοντας την πεποίθηση ότι θα ενημερώνει τους μάρτυρες που βρίσκονται ακριβώς απ’ έξω, αφήνοντας αιχμές για στήσιμο της υπόθεσης από τον συγκεκριμένο άνθρωπο.

Η πολιτική αγωγή δεν διατύπωσε αντίρρηση στο αίτημα, ενώ ο εισαγγελέας της έδρας πρότεινε να αποχωρήσει από την αίθουσα καθώς υπάρχει περίπτωση να ζητηθεί η κατάθεση του στο μέλλον και δεν επιτρέπεται να έχει παρακολουθήσει τη δίκη στην περίπτωση αυτή.

Το δικαστήριο δέχτηκε το αίτημα να μη βρίσκεται εντός της αίθουσας, ενώ ο Αλέξης Κούγιας ζήτησε να καταθέσει ως μάρτυρας ο Βασίλης Κύπαρισσοπουλος.

Ποιος σκότωσε μητέρα, πατέρα και τα δύο παιδιά – Εκλιπαρούσε για βοήθεια ο 12χρονος με το αδερφάκι του στην αγκαλιά του – Η σχέση της οικογένειας με τον πρώην σύζυγο

Σκηνές ενός πραγματικού θρίλερ εκτυλίχθηκαν χθες στην Ανδραβίδα, όταν ένα ζευγάρι και τα δύο τους παιδιά βρέθηκαν νεκροί από το τρίτο παιδί της οικογένειας.

Σύμφωνα με τις πρώτες εκτιμήσεις τον αστυνομικών που όλο το βράδυ παρέμειναν στο σπίτι της οικογένειας όπου βρίσκεται κοντά στην εκκλησία του Αγίου Κωνσταντίνου, συλλέγοντας στοιχεία, το αρχικό σενάριο που ήθελε τον πατέρα να αφαίρεσε την ζωή από την μητέρα και τα δυο τους παιδιά 3 και 2 ετών και στην συνέχεια να αυτοκτόνησε, φαίνεται να καταρρίπτεται καθώς μέχρι ώρας στην αυλή, όπου βρέθηκαν οι σοροί, εντοπίστηκαν μόνο κάλυκες και όχι το 9αρι όπλο.

Επιπλέον, σύμφωνα με πληροφορίες, οι σοροί του 32χρονου και της 37χρονης εντοπίστηκαν πάνω σε τρέιλερ στην αποθήκη του σπιτιού, ενώ το ηλικίας τριών ετών παιδί βρέθηκε πάνω σε κλινοσκεπάσματα στο δάπεδο της αποθήκης, δίπλα από το τρέιλερ. Όσον αφορά το άλλο παιδί, ηλικίας δύο ετών, βρέθηκε νεκρό μέσα στο σπίτι από τον 12χρονο αδελφό του.

Προφανώς ο δράστης είχε σκοπό να εξαφανίσει τα πτώματα, ωστόσο δεν πρόλαβε να ολοκληρώσει το αρρωστημένο σχέδιο του, αφού κάτι φαίνεται πως τον τρόμαξε και τράπηκε σε φυγή, ενδεχομένως η εμφάνιση του 12χρονου.

Ακόμη, μέσα στο σπίτι έχουν εντοπιστεί διάσπαρτες κηλίδες αίματος, ενώ τα τραύματα που φέρουν οι σοροί του άνδρα και της γυναίκας παραπέμπουν, σύμφωνα με πληροφορίες, σε πλήγματα από πυροβόλο όπλο.

Έτσι όλα δείχνουν ότι και οι τέσσερις είναι θύματα δολοφονίας, μ’ ένα από τα πρώτα πρόσωπα που μπήκε στο κάδρο των ενόχων, να είναι ο πρώην σύζυγος της 28χρονης Μαρίας που ζει μόνιμα στο Λουτράκι και αναζητείται. Από την άλλη στο χωριό γίνεται αναφορά πως μπορεί ο ένοχος της δολοφονίας να είναι άλλο πρόσωπο με το οποίο το ζευγάρι να είχε διαφορές.

Κλιμάκια από την Ηλεία, την Αχαΐα και την Αττική, «χτενίζουν» σήμερα από το πρωί τον τόπο του εγκλήματος, και την γύρω περιοχή για την εύρεση στοιχείων, που θα τους οδηγήσουν στην εξιχνίαση του τετραπλού φονικού. Στο σπίτι των θυμάτων, βρίσκεται από νωρίς και η ιατροδικαστής Αγγελική Τσιόλα, για να εξετάσει τις σορούς των παιδιών και των γονιών τους.
ερευνες

Εκλιπαρούσε για βοήθεια ο 12χρονος

Σύμφωνα με το patrisnews, οι λεπτομέρειες του στυγερού εγκλήματος σοκάρουν ακόμα περισσότερο αφού αυτόπτες μάρτυρες περιγράφουν πως όταν το 12χρονο παιδί βρήκε σε μια λίμνη αίματος τη μητέρα του, τον πατριό του και τα δύο αδέρφια του. Μάλιστα, έσυρε το μικρότερο από τα δυο παιδιά έξω στο δρόμο διανύοντας μερικά μέτρα προκειμένου να ζητήσει απεγνωσμένα βοήθεια από τους περαστικούς.

Διερχόμενοι πολίτες που αντίκρισαν το θέαμα ειδοποίησαν αμέσως την Αστυνομία και το ΕΚΑΒ. Ασθενοφόρο μετέφερε το άτυχο μωράκι στο Κέντρο Υγείας Γαστούνης, όπου απλά διαπιστώθηκε ο θάνατός του.

Οι αστυνομικοί σκοπεύουν να εξεταστεί ο 12χρονος από ειδικό παιδοψυχολόγο, προκειμένου να λύσουν πολλά από τα ερωτήματα που έχουν τεθεί τόσο από την στιγμή που επέστρεψε στο σπίτι και βρέθηκε μπροστά στο αποτρόπαιο έγκλημα όσο και από την ζωή με την οικογένεια του. Αυτά που τους απασχολούν σε πρώτη φάση είναι η σχέση του πατριού του με την μητέρα του, την σχέση της μητέρας του με τον βιολογικό του πατέρα και κυρίως αν γνώριζε ή είχε καταλάβει τυχόν αντιπάθειες και διαφωνίες του ζευγαριού με τρίτα άτομα.

Οι αστυνομικοί που έχουν αναλάβει την υπόθεση αναμένουν σε πρώτη φάση τα αποτελέσματα της μακροσκοπικής εξέτασης του ιατροδικαστή, αλλά και τα ευρήματα από τις πρώτες έρευνες μέσα στο σπίτι. Σήμερα αναμένεται να διενεργηθεί στην Πάτρα η ιατροδικαστική εξέταση στις τέσσερις σορούς.

Πηγή: protothema.gr