Το mega τζακποτ του Τζόκερ έκανε το βράδυ της Κυριακής έναν υπερτυχερό πλουσιότερο κατά 8,7 εκατομμύρια ευρώ.
Η τύχη χαμογέλασε… πλατιά σε έναν υπερτυχερό, ο οποίος κέρδισε τα 8,7 εκατομμύρια ευρώ που μοίραζε το Τζόκερ.
Μετά από 17 συνεχόμενα τζακποτ, το αστρονομικό ποσό έφτασε σε επίπεδα-ρεκόρ και παρά τα εκατομμύρια στήλες που παίχτηκαν σε όλη τη χώρα, ένας υπερτυχερός «τίναξε» την μπάνκα στον αέρα.
Αναλυτικά τα νούμερα που κερδίζουν αλλά και τα κέρδη:
Θυμηθείτε την κλήρωση εδώ:
Η δημογραφική «ατονία» της χώρας μας χαρακτηρίζει, σε μικρότερο ή μεγαλύτερο βαθμό, το σύνολο πλέον του ελληνικού χώρου και όχι μόνον κάποια τμήματά του.
Ειδικότερα, την τελευταία δεκαετία, από τους 325 δήμους της χώρας μας οι 56 μόνον είχαν θετικά φυσικά Ισοζύγια (περισσότερες γεννήσεις από θανάτους), ενώ σε 1 στους 3 η υπεροχή αυτή ως ποσοστό του πληθυσμού τους το 2011 ήταν ασήμαντη (μικρότερη του 1%). Στον αντίποδα, από τους υπολοίπους 269 δήμους με περισσοτέρους θανάτους από γεννήσεις, σε 50 από αυτούς τα φυσικά τους Ισοζύγια υπερβαίνουν το 10%, και σε 139 το 5% του πληθυσμού τους.
Επομένως, με βάση πάντοτε τον δείκτη αυτό, αν τα μεταναστευτικά τους ισοζύγια (είσοδοι –έξοδοι) ήταν μηδενικά, τότε περισσότεροι από τους μισούς αυτούς «γερασμένους» δήμους (139 στους 269) θα έχαναν σε μια και μόνον δεκαετία το 5 έως 20% του απογραφόμενου το 2011 πληθυσμού τους. Τα στοιχεία αυτά αποτελούν αποτελέσματα έρευνας των καθηγητών Βύρωνα Κοτζαμάνη και Βασίλη Παππά και παρατίθενται στο τελευταίο ψηφιακό τεύχος της σειράς «FlashNews» που δημιουργήθηκε στο πλαίσιο του χρηματοδοτούμενου από το ΕΛΙΔΕΚ (και υλοποιούμενου από τον ΕΛΚΕ του Παν. Θεσσαλίας) Προγράμματος «Δημογραφικά Προτάγματα στην Έρευνα και Πρακτική στην Ελλάδα».
Τι προβλέπεται για τις επόμενες δεκαετίες
Οι δυο ερευνητές, στη δημοσίευση αυτή με θέμα «Τα Φυσικά Ισοζυγία σε εθνικό και περιφερειακό επίπεδο την δεκαετία 2011-20 και η συμβολή τους στη μείωση του πληθυσμού της Ελλάδας», αναφερόμενοι και στις προοπτικές δεν είναι αισιόδοξοι καθώς εκτιμούν ότι οι θάνατοι θα συνεχίσουν να είναι περισσότεροι από τις γεννήσεις και τις δυο επόμενες δεκαετίες, ενώ τα φυσικά ισοζύγια δεν αναμένεται να αλλάξουν πρόσημο παραμένοντας αρνητικά.
Αυτό οφείλεται, σύμφωνα με τους Β. Κοτζαμάνη και Β.Παππά, σε δυο κυρίως λογούς: 1) οι θάνατοι, μετά από μια πρώτη μείωσή τους τα επόμενα της πανδημίας έτη, θα συνεχίσουν να αυξάνονται λόγω της δημογραφικής γήρανσης (της αύξησης δηλαδή του πλήθους και του ποσοστού των 65 ετών και άνω στον συνολικό πληθυσμό), και 2) οι γεννήσεις δεν αναμένεται να ανακάμψουν, ακόμη και αν οι νεότερες γενεές σταματήσουν να κάνουν λιγότερα παιδιά σε όλο και μεγαλύτερη ηλικία καθώς η μείωση των σε αναπαραγωγική ηλικία γυναικών – που έχει αρχίσει από τα μέσα της δεκαετίας του 2000 στη χώρα μας–θα συνεχισθεί (οι 20-49 ετών από 2,35 εκατομμύρια το 2010, μειώθηκαν στα 1,95 το 2021 και δεν θα υπερβούν τα 1,7 εκατομμύρια το 2041).
Αυτό θα έχει ως αποτέλεσμα, με βάση τα αναφερόμενα στην ίδια δημοσίευση, οι θάνατοι της περιόδου 2021-40 σε εθνικό επίπεδο να είναι κατά περίπου 950.000 περισσότεροι από τις γεννήσεις, ενώ το σύνολο σχεδόν των Περιφερειακών Ενοτήτων και των Δήμων μας θα έχει τις δυο επόμενες δεκαετίες αρνητικά Φυσικά Ισοζύγια. Κατ’ επέκταση εν απουσία συνταρακτικών ανατροπών (νέου κύματος μαζικής μετανάστευσης αλλοδαπών και δευτερευόντως ανακοπής της φυγής των νέων μας),οι ρυθμοί μείωσης του πληθυσμού μας δεν πρόκειται να ανακοπούν.
Σύμφωνα με όσα τονίζει στο ΑΠΕ-ΜΠΕ ο κ. Κοτζαμάνης, γήρανση και χαμηλή γονιμότητα θα οδηγήσουν αναπόφευκτα στην περαιτέρω μείωση του πληθυσμού μας που έχει ξεκινήσει εδώ και μια δεκαετία, ενώ η μετανάστευση δεν είναι δυνατόν να την αποτρέψει, απλώς θα την επιβραδύνει. Ταυτόχρονα, με δεδομένο ότι αφενός η γήρανση είναι μη αναστρέψιμη (και επομένως θα έχουμε αυξανόμενο αριθμό θανάτων) και αφετέρου το πλήθος των ατόμων που έρχονται σε ηλικία να κάνουν παιδιά είναι όλο και μικρότερο, το μόνον εφικτό είναι η λήψη μέτρων που θα κρατήσουν τους νέους στην χώρα μας δίδοντάς τους ταυτόχρονα την δυνατότητα να κάνουν τον αριθμό των παιδιών που επιθυμούν αλλά δεν μπορούν να κάνουν, ανακόπτοντας σε μια πρώτη περίοδο την περαιτέρω μείωση των γεννήσεων, και, σε μια δεύτερη δημιουργώντας τις προϋποθέσεις για την αύξησή τους.
Η ακρίβεια έχει χτυπήσει όλα τα βασικά είδη διατροφής και ευρείας κατανάλωσης, δεν αφορά πλέον μόνο την ενέργεια», αναφέρει η τομεάρχης Οικονομικών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Έφη Αχτσιόγλου σε συνέντευξή της στον “Real fm 97,8”.
«Δεν είναι πολιτική προτεραιότητα της κυβέρνησης η προστασία της κοινωνίας», τονίζει η κ. Αχτσιόγλου συμπληρώνοντας πως: «Η κυβέρνηση,έχει άλλες πολιτικές προτεραιότητες. Ιδιωτικοποιεί την επικουρική ασφάλιση με κόστος 1,5 δισ. τον χρόνο για το Δημόσιο. Έχει κάνει 5 δισ. απευθείας αναθέσεις. Μειώνει τον φόρο συγκέντρωσης κεφαλαίου και καταργεί τον φόρο στις γονικές παροχές για ανώτατες περιουσίες».
«Η κοινωνία φτωχοποιείται» υποστηρίζει η κυρία Αχτσιόγλου και εξηγεί: «Από τον Δεκέμβρη οι εργαζόμενοι είχαν χάσει περίπου 10% της αγοραστικής τους δύναμης και ο πληθωρισμός συνέχισε να εκτοξεύεται όλο αυτό το διάστημα. Τον Γενάρη ο πληθωρισμός έφτασε σε υψηλό 25ετίας στη χώρα και ο εναρμονισμένος δείκτης βρέθηκε πάνω από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο. Η ακρίβεια έχει χτυπήσει όλα τα βασικά είδη διατροφής και ευρείας κατανάλωσης, δεν αφορά πλέον μόνο την ενέργεια. Φαίνεται ότι θα διαρκέσει πολύ περισσότερο απ’ ό,τι είχε εκτιμήσει η κυβέρνηση, η οποία υποβάθμισε το ζήτημα και μιλούσε για ένα εξαιρετικά σύντομο φαινόμενο. Εκτός τόπου και χρόνου ήταν και οι προβλέψεις του Προϋπολογισμού, που ψηφίστηκε πριν δύο μήνες, για πολύ χαμηλό πληθωρισμό το 2022».
Η κυρία Αχτσιόγλου σημείωσε ακόμη ότι «το φαινόμενο έχει ως έναν βαθμό διεθνείς διαστάσεις, στην Ελλάδα όμως υπάρχουν ακραίες εκφάνσεις του. Η χώρα βρίσκεται πρώτη στην τιμή χονδρικής του ηλεκτρικού ρεύματος γιατί λειτούργησαν καρτέλ στην αγορά ενέργειας και δεν υπήρξε παρέμβαση στην τιμολογιακή πολιτική της ΔΕΗ. Η κυβέρνηση δόμησε όλη την πολιτική της γύρω από την ιδιωτικοποίηση της ΔΕΗ. Εν μέσω μίας πολύ μεγάλης ενεργειακής κρίσης διαμήνυσε ότι ούτε θα ελέγξει ούτε θα παρέμβει».
Τέλος αναφέρεται στις προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ λέγοντας ότι « έχει προτείνει, μεταξύ άλλων, «τη μείωση των ειδικών φόρων κατανάλωσης καυσίμων στα κατώτερα επίπεδα που επιτρέπει η ΕΕ, μέτρο που απαιτεί 1,5 δισ. για έναν χρόνο, δεν είναι μικρό αλλά είναι εφικτό» και «επιμένουμε για την αύξηση τώρα του κατώτατου μισθού στα 800 ευρώ».
ΠΗΓΗ: ΑΠΕ-ΜΠΕ
Μέσω ανάρτησής του στο Facebook, ο υπουργός Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων Κωστής Χατζηδάκης, σχολιάζει το γεγονός πως το Βέλγιο καθιέρωσε την τετραήμερη εργασία σημειώνοντας χαρακτηριστικά πως το ίδιο «ακριβώς καθιερώσαμε και εμείς, πριν από οκτώ μήνες, με τον νόμο για την Προστασία της Εργασίας, αλλά μας περνούσαν γενεές δεκατέσσερις!».
Αναλυτικά, η ανάρτηση του κ. Χατζηδάκη έχει ως εξής:
«Το Βέλγιο καθιέρωσε την 4ήμερη εβδομάδα εργασίας, πανηγυρίζουν η Αυγή, η Εφημερίδα των Συντακτών, το Left.gr και άλλα μέσα ενημέρωσης που πρόσκεινται στην Αριστερά. Τι ξεχνούν; Ότι το ίδιο ακριβώς καθιερώσαμε και εμείς, πριν από οκτώ μήνες, με τον νόμο για την Προστασία της Εργασίας, αλλά μας περνούσαν γενεές δεκατέσσερις!
Εξηγώ: Ο επτακομματικός κυβερνητικός συνασπισμός του Βελγίου κατέληξε, πριν από λίγες ημέρες, σ’ αυτήν τη συμφωνία, για να συμβάλει στη συμφιλίωση μεταξύ επαγγελματικής και οικογενειακής ζωής. Πιο συγκεκριμένα, δεν αλλάζει το εβδομαδιαίο ωράριο, που εκεί είναι 38 ώρες, αλλά ο εργαζόμενος μπορεί να δουλέψει τις προβλεπόμενες ώρες για 4 ημέρες την εβδομάδα και να κάθεται την πέμπτη ημέρα. Πρέπει να το ζητήσει ο εργαζόμενος ο ίδιος και να συμφωνήσει ο εργοδότης του», σημειώνει ο ίδιος.
Και συνεχίζει υπογραμμίζοντας πως «όλα αυτά περιγράφονται με ακρίβεια από τα μέσα ενημέρωσης που ανέφερα παραπάνω. Από το ύφος δε της γραφής προκύπτει ένα αίσθημα ικανοποίησης. Γιατί όχι; Το πάντρεμα των προσωπικών και οικογενειακών αναγκών του εργαζόμενου με τις υποχρεώσεις της δουλειάς είναι ένα από τα ζητούμενα της εποχής μας. Κάθε λογικό μέτρο που συμβάλλει σε αντίστοιχη ευελιξία είναι καλοδεχούμενο, αλλά τίθεται το ερώτημα: Αν τους αρέσουν οι ρυθμίσεις του Βελγίου, γιατί δεν τους άρεσαν οι ίδιες ακριβώς ρυθμίσεις του τρισκατάρατου “νόμου Χατζηδάκη” τον περασμένο Ιούνιο;
Τα γράφω αυτά, διότι ο δικός μας νόμος, που προβλέπει διευθέτηση του χρόνου εργασίας με αίτημα του εργαζομένου, όπως και στο Βέλγιο, προβλέπει πιο συγκεκριμένα στο άρθρο 55 παράγραφος 2: “Στο πλαίσιο της διευθέτησης του χρόνου εργασίας του άρθρου 41 του ν. 1892/1990 (Α΄ 101), ως πλήρης απασχόληση νοείται και η εργασία τεσσάρων ημερών εβδομαδιαίως!”.
Το ίδιο ακριβώς πράγμα, για το Βέλγιο παρουσιάζεται από την Αυγή ως “τετραήμερη εργασία χωρίς μείωση μισθού”, ενώ για την Ελλάδα παρουσιάζεται ότι “με ατομική σύμβαση καταργείται το οκτάωρο!”.
Και δεν είναι μόνο οι αντιφάσεις, τα ψέματα, η πολιτική υποκρισία. Η κυβέρνηση, ο πρωθυπουργός, αλλά και εγώ προσωπικά, δεχθήκαμε τόνους λάσπης για το συγκεκριμένο νόμο. Με αναίσχυντες διαστρεβλώσεις επιχειρήθηκε να παρουσιαστεί ότι με τα μέτρα για τη συμφιλίωση οικογενειακής και επαγγελματικής ζωής δήθεν καταργείται το 8ωρο. Την ώρα, μάλιστα, που δείχναμε ότι υπήρχε σχετική ευρωπαϊκή οδηγία την οποία είχε υπογράψει ο ΣΥΡΙΖΑ ως κυβέρνηση και ότι η διευθέτηση του χρόνου εργασίας και με ατομικές συμβάσεις είναι συνήθης ευρωπαϊκή πρακτική. Και ακόμα περισσότερο, όταν ψηφίσαμε και θα ξεκινήσουμε να εφαρμόζουμε σε λίγους μήνες την ψηφιακή κάρτα εργασίας που είναι εγγύηση για τον σεβασμό του ωραρίου του εργαζομένου!
Πάντοτε θα θυμάμαι ότι βουλευτής της αντιπολίτευσης είχε πει από το βήμα της Βουλής, με αφορμή το συγκεκριμένο νόμο, ότι οι (νεκροί) γονείς μου θα πρέπει να ντρέπονται για μένα! Μάλιστα, όπως το διαβάζετε! Αν ήμουν Βέλγος υπουργός αντίθετα – νομοθετώντας τα ίδια πράγματα – θα ήταν μια χαρά!
Μετά από όλα αυτά, διερωτώμαι: Ποια είναι η εναλλακτική λύση που προβάλλει απέναντι στη σημερινή κυβέρνηση: Η κατ’ επάγγελμα ψευδολογία; Οι πολιτικές, θεατρικές παραστάσεις; Ή ακόμα περισσότερο η εμπάθεια και το μίσος ως ενδείξεις ήθους και προοδευτικής αντίληψης; Δεν ξέρω πού διάβασαν ότι είναι υποχρεωμένοι να λένε πάντοτε ψέματα. Ούτε ποιος τους λέει ότι οι επιδείξεις μίσους, που παραπέμπουν σε τριτοκοσμικές χώρες, είναι ενδεικτικές προόδου. Αυτό που ξέρω είναι ότι με όλα αυτά που περιγράφω, όσο κι αν χαμογελάω κομματικά – διότι εμείς εξ αντανακλάσεως κερδίζουμε – θυμώνω ως Έλληνας! Αξίζουμε κάτι καλύτερο για μας και τα παιδιά μας!» σημειώνει ο κ. Χατζηδάκης.
ΠΗΓΗ: ΑΠΕ-ΜΠΕ
Καταρρέουν οι τιμές του ρεύματος στη Γερμανία, με «βουτιά» κατά 66%, ενώ η Ελλάδα παραμένει σταθερά η ακριβότερη χώρα της Ευρώπης, με τιμές πάνω από 200 ευρώ, πληρώνοντας την αύξηση χρήσης του πανάκριβου φυσικού αερίου, αλλά και τα «καπέλα» στις τιμές χονδρικής, εξαιτίας της ανεπαρκούς λειτουργίας του ανταγωνισμού.
Όπως μεταδίδει το Bloomberg, οι τιμές του ρεύματος για τις επόμενες ημέρες στην Ευρώπη υποχωρούν σημαντικά, καθώς οι ήπιες καιρικές συνθήκες μειώνουν τη ζήτηση, ενώ η αύξηση των ανέμων ανεβάζει σημαντικά την παραγωγή από αιολικές μονάδες.
Χαρακτηριστική είναι η περίπτωση της Γερμανίας, όπου καταγράφεται παραγωγή από αιολικά από τις υψηλότερες στην ιστορία, με αποτέλεσμα η τιμή χονδρικής να καταρρέει κατά 66% και να διαμορφώνεται στα 40 ευρώ ανά μεγαβατώρα. Σύμφωνα με πρόβλεψη του Bloomberg, με βάση την ανάλυση του αιολικού δυναμικού, αύριο αναμένεται διπλασιασμός παραγωγής από τα αιολικά πάρκα της Γερμανίας.
Πρέπει να σημειωθεί ότι η Γερμανία ακολούθησε εντελώς διαφορετική πολιτική από την Ελλάδα για το ενεργειακό της μείγμα, αυξάνοντας σημαντικά την παραγωγή από άνθρακα το 2021, καθώς η εξωπραγματική αύξηση της τιμής του φυσικού αερίου κατέστησε φθηνότερη τη «βρώμικη» παραγωγή ενέργειας σε σχέση με την παραγωγή από μονάδες φυσικού αερίου.
Είναι χαρακτηριστικό ότι, σύμφωνα με τα στοιχεία της γερμανικής στατιστικής υπηρεσίες, το τρίτο τρίμηνο του 2021 αυξήθηκε από 26,4% της συνολικής παραγωγής σε 31,9%. Παράλληλα, μειώθηκε από 14,4% σε 8,7% η συμμετοχή του φυσικού αερίου.
Αντίθετα, η Ελλάδα είναι μέχρι στιγμής για το 2022 η ακριβότερη χώρα στην Ευρώπη με βάση τη μέση τιμή χονδρικής, που εξακολουθεί να ξεπερνά τα 200 ευρώ/μεγαβατώρα. Έμπειροι παρατηρητές της αγοράς σημειώνουν ότι αυτό σχετίζεται με την αυξημένη συμμετοχή του φυσικού αερίου στο μείγμα παραγωγής και τις σοβαρές στρεβλώσεις στη λειτουργία της αγοράς ενέργειας, που επιβαρύνουν τις τιμές με μεγάλα «καπέλα» σε σχέση με το κόστος παραγωγής, προς όφελος των τεσσάρων παραγωγών ενέργειας, με πρώτη τη ΔΕΗ.
Ειδικότερα, σύμφωνα με όσα επισήμανε σήμερα ο πρώην διοικητής της ΔΕΗ, Μανώλης Παναγιωτάκης (μιλώντας στον ρ/σ Αθήνα 9,84):
Πηγή: sofokleousin.gr
ΕΝΑΣ ΠΑΙΔΙΑΤΡΟΣ ΑΝΑΖΗΤΑ :
H ΙΜΠΟΥΠΡΟΦΑΙΝΗ ΔΕΝ ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ ΣΤΟΝ ΚΟΡΩΝΟΙΟ
Απο την περιοδο των εορτών και μετα, κατα την περιοδο δηλαδη που τα κρουσματα αυξήθηκαν ραγδαία, υπέπεσε στην αντιληψη μου οτι υπαρχει ενα σωρό κοσμος και αναμεσα σε αυτους και πολλοι συνάδελφοι, οι οποίοι αποτρέπουν τον κοσμο που νοσεί να πάρει ιμπουπροφαινη (κοινώς algofren/nurofen).
«Δεν κανει», λενε, εαν εχεις κορωνοιο να παρεις αλγκοφρεν, κατι θα σου συμβει, δεν διευκρινίζουν τι, καποια πανάρχαια κατάρα ή και κατι αλλο, ολο αυτο το ασαφες δημιουργεί παντα μεγαλύτερη φοβία. Το αποτέλεσμα ειναι να εχουμε ενα σωρό παιδακια στα σπίτια να ψήνονται στον πυρετο, κυριως τα πρωτα 2 24ωρα η παρακεταμόλη μπορει να μην δουλεύει οσο θα θέλαμε.
Και σαν να μην έφτανε το στρες των γονιών για την λοιμωξη, εχουμε το ιντερνετ, τα «διαβασα σε ενα σαιτ» και ανελλιπώς «καποιον παιδιατρο – κάποιας φίλης» (ουτε αυτος διευκρινίζεται επαρκώς ποιος ειναι – δημιουργικη ασάφεια και εκει). Τα ιδια ακριβως λέγονται -ατυχως, πολυ ατυχως – και στα εμβολιαστικά κέντρα, ειναι τα ιδια ακριβως κέντρα που μετα τον εμβολιασμο δινανε λίστες να μην φας ψαρι, «θυμώνει» η ακιδα εαν ριξεις τον μπακαλιάρο αλευρωμένο στο τηγάνι, κατα πως φαινεται.
Το έψαξα λιγο το θεμα. Για να το λενε ολοι, κατι θα μου διαφεύγει, ειπα στον εαυτο μου – δεν μπορει.
Μπήκα στην σελιδα της Ιατρικής σχολής του Harvard, η οποια ενημερώνεται συχνα. Φυσικα, η ιμπουπροφαινη, οχι μονο επιτρέπεται, αλλα ενδείκνυται κιολας (https://www.health.harvard.edu/…/treatments-for-covid-19).
Επομενη στάση το Αμερικανικό CDC, κεντρο ελέγχου λοιμώξεων. Φυσικότατα, η ιμπουπροφαινη στις κατευθυντήριες οδηγιες εξωνοσοκομειακής αντιμετώπισης του Covid κατ’ οίκον. (https://www.cdc.gov/…/treatments-for-severe-illness.html).
Μια τελευταια στάση, στον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγειας, την δικαιούται. Τονίζει με μαύρα γράμματα οτι η ιμπουπροφαινη συστήνεται και σε καμια περίπτωση δεν φαινεται να επιδεινώνει την συμπτωματολογία απο τον κορωνοιο. (https://www.who.int/…/the-use-of-non-steroidal-anti…).
Δεν θα σας καθυστερήσω αλλο. Μια παράκληση μονο. Σταματήστε να λετε στον κοσμο ανοησίες που δημιουργούν στρες και διχογνωμία. Μπορουμε και χωρις αυτα, τελικα.
Ευχαριστω πολυ για την ανάγνωση, συγγνωμη εαν κούρασα.
Η Πελαγία που σκόρπισε την απόλυτη θλίψη στις καλές τις φίλες, Ασημίνα Χατζηανδρέου και Σοφιάννα Αβραμάκη όταν το κοινό αποφάσισε να αποχωρήσει από τον Άγιο Δομίνικο, πήρε τον δρόμο της επιστροφής και σήμερα το μεσημέρι (20/2) πάτησε ξανά σε ελληνικό έδαφος μετά την περιπέτειά της.
Στο αεροδρόμιο την περίμενε ο κούκλος σύντροφός της Γιώργος Καβακάκης ο οποίος με το που την είδε έτρεξε να την αγκαλιάσει και να τη φιλήσει.
Η Πελαγία, όπως όλοι οι παίκτες που αποχωρούν, δεν έκανε καμία δήλωση και βιαστικά μπήκε στο van της παραγωγής για να βρεθεί στο σπίτι της κοντά στα αγαπημένα της πρόσωπα.
Να θυμίσουμε ότι η Πελαγία ήταν υποψήφια προς αποχώρηση από τους Μπλε μαζί με τον Σπύρο Μαρτίκα και τον Ανδρέα Ματθαιακάκη.
Όλοι πίστευαν πως ο Σπύρος θα έπαιρνε τον δρόμο της επιστροφής όμως λογάριαζαν χωρίς τον… ξενοδόχο, δηλαδή το τηλεοπτικό κοινό που αποφάσισε να στείλει την Πελαγία στο σπίτι της.
Ο Ρουσσέτος Δημητρόγλου υπήρξε ο μαέστρος του Παντελή Παντελίδη και σε συνέντευξή του στον Τάσο Τρύφωνος, μίλησε για όλα όσα συνέβησαν πριν το τραγικό συμβάν, αλλά και μετά τον θάνατο του αγαπημένου του συνεργάτη και φίλου.
Για τα γεγονότα που συνέβησαν μια εβδομάδα πριν τον θάνατο του καλλιτέχνη και τις αντιδράσεις που υπήρχαν για το τραγούδι, με στίχους γραμμένους αποκλειστικά για την Κύπρο, το οποίο απέσυρε τελικά ο καλλιτέχνης, ο Ρουσσέτος Δημητρόγλου, δήλωσε:
«Ένιωσα πάρα πολύ άσχημα διότι άλλα έλεγε το τραγούδι και μιλάμε για έναν άνθρωπο, ο οποίος υπηρέτησε την πατρίδα στον στρατό, μιλάμε για έναν Έλληνα. Ο Παντελής ήταν πάρα πολύ άσχημα εκείνη την εβδομάδα και δεν έπρεπε να ασχοληθεί καθόλου γιατί όλα αυτά ήταν ψεύδη και κατασκευασμένα πράγματα για να πουλήσουν, ό,τι κάνουν αυτοί οι άνθρωποι σε αυτές τις εκπομπές και θα έπρεπε να ντρέπονται. Έχουν πολύ μεγάλο μερίδιο ευθύνης και κανένας δεν έχει αναφερθεί σε αυτό, γιατί η ψυχολογία σου σε οδηγεί να κάνεις και πράγματα».
Αναφορικά με το αν θα αναλάμβανε τον αδερφό του αδικοχαμένου τραγουδιστή, Κωνσταντίνο, απάντησε:
«Καταρχάς δεν μου έγινε καμία πρόταση, ξεκινάμε από εκεί. Δεύτερον, ξέρανε πως δεν είχα σχέση μαζί τους και γνωρίζανε οι άνθρωποι πως και 1 εκατομμύριο ευρώ να μου έδιναν, και όσα κι αν μου δίνανε, δεν θα προχωρούσα σε κάτι τέτοιο. Διότι, γενικά η όλη κατάσταση μετά από την απώλεια του Παντελή δεν μου άρεσε και γι’ αυτό εγκατέλειψα και τα τραγούδια. Δεν μου άρεσε όπως κινηθήκε όλο αυτό το πράγμα. και όταν ρωτήθηκε για το αν εννοεί από την πλευρά της οικογένειας, απάντησε: Μάλλον, από όποιον κατεύθυνε αυτό το πράγμα, δεν ξέρω η οικογένεια το κατεύθυνε; Η δισκογραφική εταιρεία; Δεν ξέρω ποιος το κατεύθυνε όλο αυτό, δηλαδή να βγαίνουν cd, τραγούδια όλη την ώρα, από έναν άνθρωπο που έχει φύγει; Εγώ δεν λέω τη λέξη εκμετάλλευση, εγώ λέω πως δεν μου άρεσε, όπως το σχεδιάσανε».
Εξηγήσεις για τη δήλωσή που έκανε χθες στον ΣΚΑΪ και την εκπομπή «Καλημέρα», σύμφωνα με την οποία αν δεν υπήρχε καθόλου αριστερά στην Ελλάδα, θα είχαμε φθηνό ρεύμα, έδωσε με ανάρτησή του στο facebook, ο Άδωνις Γεωργιάδης.
Αναλυτικά η ανάρτησή του:
«Αν δεν υπήρχε η Αριστερά…»
Σήμερα το πρωί ευρισκόμενος στην εκπομπή του Γιώργου Αυτιά στην τηλεόραση του ΣΚΑΪ, είχα έναν έντονο διάλογο με τον κ. Θεοχαρόπουλο από τον Σύριζα. Εκεί μεταξύ των άλλων με κατηγορούσε για το ότι η Ελλάδα συχνά βρίσκεται μεταξύ των Χωρών με τις υψηλότερες τιμές ρεύματος στην Ευρώπη. Τότε του είπα την φράση: «αν δεν υπήρχε η Αριστερά θα είχαμε ασφαλώς φθηνότερο ρεύμα…κλπ» αυτό έχει προκαλέσει μία μεγάλη συζήτηση και είναι από τα πρώτα σε σχόλια θέματα στο τουιτερ.
Με αυτή την ευκαιρία θα ήθελα να εκφράσω εδώ με άνεση τον προβληματισμό μου για το πως η Αριστερά και ο τρόπος που συμπεριφέρεται κατά την γνώμη μου ασφαλώς και βλάπτει σοβαρά την οικονομική μας πρόοδο.
Ας πάρουμε λοιπόν τις τιμές του ρεύματος πχ γιατί σήμερα δεν έχουμε φθηνότερες τιμές; Διότι πολύ απλά μεγάλα έργα υποδομής του παρελθόντος που θα προσέφεραν μεταξύ άλλων και μεγάλες φθηνές ποσότητες ρεύματος, έχουν σταματήσει από την αντίδραση της Αριστεράς. Σας θυμίζει κάτι το φράγμα του Αχελώου; Εκτός από την χρησιμότητα του για την ύδρευση θα είχε και μεγάλα υδροηλεκτρικά έργα που όμως οι διαρκείς πρόσφυγες στο ΣτΕ σταμάτησαν και τώρα στερούμαστε αν και το Κράτος έχει ξοδέψει εκατομμύρια.
Μπορείτε να υπολογίσετε ποσό φθηνό ρεύμα έχουμε χάσει και χάνουμε καθημερινά από αυτό και μόνον; Θα πείτε μα το περιβάλλον; Σιγά που τους ένοιαζε το περιβάλλον. Τώρα για να κάνουν αντιπολίτευση υπερασπίζονται τον λιγνίτη (που πλέον είναι απολύτως οικονομικά ασύμφορος). Ποτέ δεν τους ένοιαζε το περιβάλλον, η αντίδραση σε όλα τους νοιάζει βασικά.
Δείτε τι έγινε το καλοκαίρι, καιγόταν η Ελλάδα και αυτοί άρχισαν και διέδιδαν συνωμοσίες ότι τις πυρκαγιές τις βάζαμε εμείς για να κάνουμε αιολικά πάρκα. Δείξτε μου ένα αιολικό πάρκο στην Ελλάδα, οπουδήποτε, που έστω κάποιοι αριστεροί της περιοχής δεν πήγαν ενάντια με κάθε μέσο. Αλλά και στις εξορύξεις εγχώριων ορυκτών καυσίμων που οι διάφοροι αριστεροί δεν ήταν αντίθετοι σε κάθε βήμα στην Καβάλα, στην Ήπειρο και παντού. Σε όλα αντίδραση.
Αντίδραση στα φράγματα, αντίδραση στα αιολικά, αντίδραση στα ορυκτά, αντίδραση σε όλα και στα πάντα και μετά αντίδραση γιατί έχουμε ακριβό ρεύμα…..
Με βρίσκετε υπερβολικό; Το πιο κλασικό παράδειγμα. Costa Navarino. Όταν ο αείμνηστος Κωνσταντακόπουλος αποφάσισε να δαπανήσει μία τεράστια περιουσία για να επενδύσει στον τόπο της καταγωγής του, όλη η Αριστερά της Μεσσηνίας και όχι μόνο πήγε στο ΣτΕ εναντίον του. 27 χρόνια δικαστήρια του έκαναν για να τον εμποδίσουν να κάνει κάτι που τελικά τώρα που έγινε άλλαξε την μοίρα της μισής Πελοποννήσου. Και βέβαια αυτός είχε την όρεξη να πολεμήσει μέχρι τέλους, πόσοι όμως επενδυτές νομίζετε θα είχαν ή έχουν την ίδια όρεξη.
Στη Διπλή Ανάπλαση στο Βοτανικό όταν ήταν έτοιμη να γίνει και ψηφισμένη από τεράστια πλειοψηφία στην Βουλή πήγαν πάλι στο ΣτΕ (η δημοτική παράταξη του Τσίπρα συγκεκριμένα) και σταμάτησαν τον έργο. Όταν τελικά κέρδισε ο επενδυτής είχε ήδη χρεωκοπήσει από την καθυστέρηση και προσπαθούμε να το τελειώσουμε τώρα 14 χρόνια μετά.
Θα μπορούσα να σας μιλάω ώρες για το πως σε κάθε μα πραγματικά σε κάθε επένδυση σε κάθε έργο που θυμάμαι, «Ελληνικό», «αεροδρόμιο στα Σπάτα», «Αττική οδός» “Fraport”, στο Ίδρυμα Νιάρχος στη Συγγρού κλπ μα πραγματικά σε όλα σε όλα ήταν πάντα αντίθετοι λυσσαλέα και με κάθε τρόπο.
Ακόμη και τα όποια αρχαία ευρήματα βρίσκονται κάπου, πάντα τα αξιοποιούν κάποιοι αριστεροί όχι για να τα αναδείξουν αλλά για να εμποδίσουν με αφορμή αυτά το έργο (βλ πχ μετρό Θεσσαλονίκης και πόση αντίδραση είχαμε εκεί) ή την οποιαδήποτε επένδυση. Έχω καταλήξει ότι οι περισσότεροι αρχαιολόγοι είναι αριστεροί όχι διότι τους αρέσουν τα αρχαία αλλά διότι βρήκα αυτόν τον τρόπο για να πολεμήσουν τον καπιταλισμό και την οικονομική μας πρόοδο. Έτσι σε καθε επένδυση, αντί η ανακάλυψη αρχαίων ευρημάτων να προκαλεί χαρά για την ανακάλυψη, αντιμετωπίζεται από όλους ως μεγάλο πρόβλημα σκεπτόμενοι πόση μάχη θα πρέπει να δώσουν για να τα αναδείξουν αλλά να μπορέσουν και να συνεχίσουν την όποια επένδυση τους.
Αδυνατώ να υπολογίσω πόσα χρήματα και χρόνο έχει χάσει αυτή η χώρα με το να λένε σε όλα όχι.
Το καλύτερο είναι ότι μετά καπηλεύονται την δυσαρέσκεια του κόσμου από τις συνέπειες της δικιάς τους αντιδράσεως.
Αυτό δε που περισσότερο με εκπλήσσει καθημερινά είναι ότι ενώ είναι πάντα σε όλα όχι, δεν θέλουν καμμία αλλαγή, κανένα έργο, το μυαλό τους το έχουν μόνον στις συγκεντρώσεις, στις φασαρίες, στην μιζέρια, μετά αυτοαποκαλούνται και «προοδευτικοί» ενώ όλοι οι άλλοι είμαστε υποτίθεται οι «συντηρητικοί» ή οι «οπισθοδρομικοί». Αυτή είναι και η μεγαλύτερη παράνοια σε όλο αυτό.
Κλείνοντας προφανώς σε όλο αυτό που εννοώ με τον όρο Αριστερά στο παρόν άρθρο, δεν εννοώ το ΠΑΣΟΚ. Το ΠΑΣΟΚ μπορεί να καπηλεύτηκε ή να ήταν κάτι τέτοιο στην αρχή της ιστορίας του και να έχει κάνει και αυτό τα λάθη του, αλλά τελικά εξελίχθηκε και αυτό σε ένα κόμμα που με τον τρόπο του συνέβαλε θετικά στην εξέλιξη της χώρας και στην ευρωπαϊκή της πορεία, αναφέρομαι στον πέραν αυτού πολιτικό χώρο που είναι πάντα και διαχρονικά αντίθετο στα πάντα.
Δεδομένου ότι αρκετοί συμπολίτες αυτοπροσδιορίζονται ως Αριστεροί (και δικαίωμα τους προφανώς) θα ήταν πραγματικά μεγάλο όφελος για την Ελλάδα και για όλους μας να καταφέρναμε να τους πείσουμε να παύσουν να είναι σε όλα αντίθετοι και να βρούμε καλόπιστους τρόπους συνεννόησης. Ομολογώ όμως ότι δεν έχω τόση αισιοδοξία ότι θα τα καταφέρναμε, όποτε και πάλι η ιδεολογική μάχη για την επικράτηση της λογικής παραμένει το ζητούμενο.
Μια νέα σοκαριστική φωτογραφία ανέβασε στο Instagram η Ιωάννα Παλιοσπύρου, η οποία συνεχίζει να δίνει αγώνα για να επουλωθούν τα εγκαύματα που έχει στο σώμα της μετά την επίθεση με βιτριόλι που είχε δεχθεί.
Απαντώντας σε ερωτήσεις followers της, αναφέρεται με μια σειρά από stories στην κατάσταση της υγείας της, την αυτοπεποίθησή της, ενώ αποκαλύπτει ότι σύντομα θα βγάλει τη μάσκα.
“Αναρρώνω μετά το χειρουργείο… Έχω ένα ανοιχτό τραύμα που με ταλαιπωρεί αρκετά. Κάνω υπομονή. Αυτή είναι η ζωή μου τώρα”, έγραψε η Ιωάννα Παλιοσπύρου.
Οι φωτογραφίες που ανέβασε η Ιωάννα Παλιοσπύρου:
Αν δεν το βρείτε εδώ, δεν είναι είδηση
© Tilestwra.com