Θλίψη και οργή έχει προκαλέσει η είδηση ότι τα οστά της εμβληματικής Μαλβίνας Κάραλη κινδυνεύουν να φτάσουν στο χωνευτήρι επειδή το οστεοφυλάκιό της παραμένει απλήρωτο εδώ και 8 χρόνια. 

Σύμφωνα με την εκπομπή «Πρωινό», παρά τις ειδοποιήσεις που έχουν φτάσει στην οικογένεια της δημοσιογράφου που τσάκιζε κόκαλα με το καυστικό ύφος της και δεν μάσησε ποτέ τα λόγια της, καταφέρνοντας να μείνει στην ιστορία της ελληνικής δημοσιογραφίας, το χρέος για την οφειλή στο  Α’ νεκροταφείο Αθηνών δεν έχει πληρωθεί και τα οστά της κινδυνεύουν να χαθούν.

«Ο κάθε συγγενής, ο οποίος είναι υπεύθυνος για τη φροντίδα των οστών του δικού του ανθρώπου πρέπει να εκπληρώνει κάποιες οικονομικές υποχρεώσεις. Οι συγγενείς είναι ενημερωμένοι για τη χρέωση πριν τοποθετήσουν τα οστά στο οστεοφυλάκιο» δήλωσε ο  ιατροδικαστής και αντιδήμαρχος Αθηνών, Γρηγόρης Λέων.

Ο παρουσιαστής της εκπομπής Γιώργος Λιάγκας μιλώντας για την δική του προσωπική εμπειρία, υπερασπίστηκε τα παιδιά της αλησμόνητης Μαλβίνας, τη Μελίτα, τη Μαριανίνα και τον Μίνωα.

«Θα σας πω κάτι από προσωπικό μου βίωμα. Όταν έχασα τον πατέρα μου, τις πρώτες ημέρες πήγαινα πάνω από τον τάφο και του μιλούσα. Μιλούσαμε, μιλούσαμε, καθόμασταν μαζί, παρέα… Το έκανα για καιρό αυτό. Κάποια στιγμή αντιλήφθηκα ότι δεν είναι εκεί ο πατέρας μου, αλλά είναι μέσα μου. Είναι στο μυαλό μου. Δεν ξαναπήγα ποτέ» είπε και πρόσθεσε: «Τι σημαίνει ότι ήμουν καλός γιος όταν πήγαινα κάθε μέρα και μετά από μήνες, όταν κατάλαβα ότι δεν είναι εκεί ο πατέρας μου και είναι μέσα μου και μπορούσα να του μιλήσω και στο σπίτι και δεν ξαναπήγα ποτέ, μα ποτέ στο νεκροταφείο, ήμουν μετά κακό παιδί; Ο καθένας βιώνει την απώλεια και το πώς είναι όταν χάνει έναν δικό του άνθρωπο, το χειρίζεται προσωπικά. Ας μην κατηγορήσουμε τα παιδιά της Μαλβίνας, που δεν πήγαν να πληρώσουν», σχολίασε.

Όσα είπε ο Πασχάλης σε συνέντευξή του.

Ο Πασχάλης έκανε αναδρομή στην πορεία του μέχρι σήμερα στο Πάμε Δανάη και στην δημοσιογράφο Χριστίνα Κόμπου. Ανάμεσα σε άλλα, ο καλλιτέχνης μίλησε για τους Olympians, την εμπειρία του στην Eurovision και την σύζυγό του, Αλίκη.

«Ο Πασχάλης αναφέρθηκε στη Eurovision του 1977, όταν εκείνος μαζί με τους Ρόμπερτ Ουίλιαμς, Μαριάννα Τόλη και Μπέσσυ Αργυράκη ανέβηκαν στην σκηνή και ερμήνευσαν το αγαπημένο τραγούδι «Μάθημα Σολφέζ».

«Δουλέψαμε πολύ σκληρά στη Eurovision, αλλά το αποτέλεσμα μας αδίκησε. Μόλις ανεβήκαμε στη σκηνή, ο ήχος κατέβηκε στο 60%.

Όταν μας έστησαν στη σκηνή έβαλαν τον Ρόμπερτ πιο μακριά από το συμφωνημένο και ο σχολιαστής είπε ‘ο Ρόμπερτ Ουίλιαμς και οι άλλοι. Το μεγάλο έπαθλο από τη Eurovision είναι ότι όλοι ακόμα και σήμερα θυμούνται το “Μάθημα Σολφέζ”».

Ο Πασχάλης αποκάλυψε και την ιστορία πίσω από το τραγούδι «Σχολείο»: «Όταν το έγραψα έτρεξα στη γειτονιά μου, συνάντησα τη φίλη μου την Αλίκη.

Της το τραγούδησα και ενθουσιάστηκε, μου είπε να το κάνω δίσκο. Δεν είχα καμία σχέση με τους δίσκους, ήμουν ένας μπογιατζής που έβαφε αυτοκίνητα. Ήταν το πρώτο τραγούδι που έγραψα και η πρώτη ακροάτρια ήταν η Αλίκη».

Όταν το έγραψα έτρεξα στη γειτονιά μου συνάντησα τη φίλη μου την Αλίκη, της το τραγούδησα κι ενθουσιάστηκε. Μου είπε να το κάνω δίσκο, δεν είχα καμια σχέση με τους δίσκους. Ήμουν ένας μπογιατζής που έβαφε αυτοκίνητα. Ήταν το πρώτο τραγούδι έγραψα κι η πρώτη ακροάτριά ήταν η Αλίκη.

Φυσικά ο Πασχάλης αναφέρθηκε και στις εκδηλώσεις θαυμασμού που έχει δεχτεί.

«Ντράπηκα να υπογράψω στο στήθος της θαυμάστριας που μου το ζήτησε, αλλά προθυμοποιήθηκε ο κιθαρίστας. Σε μία συναυλία μου θαυμάστρια μου ζητούσε επίμονα το τηλέφωνό μου, ανέβηκε η Αλίκη (η σύζυγός του) στην σκηνή και την πέταξε κάτω».

«Η Αλίκη είναι ο άνθρωπος που με προσέχει, όχι γιατί είμαι ατίθασος, αλλά γιατί ως καλλιτέχνης είμαι ανασφαλής. Η Αλίκη είναι η σύντροφός μου κι εκείνη που με προσέχει, είτε σας αρέσει είτε όχι!», είπε ο καλλιτέχνης.

Με απόφαση του Ανωτάτου Ειδικού Δικαστηρίου επανεξετάζεται η μεταγωγή του στο Δομοκό

Με απόφαση του Ανωτάτου Ειδικού Δικαστηρίου (ΑΕΔ) αναπέμφθηκε στο Δικαστήριο Εκτέλεσης ποινών του Πρωτοδικείου της Λαμίας να κρίνει εκ νέου το θέμα της μεταγωγής του μέλους της 17 Νοέμβρη, Δημήτρη Κουφοντίνα από τις αγροτικές φυλακές, όπου έκτιε την ποινή του, στις φυλακές Δομοκού.

Ειδικότερα, σύμφωνα με την απόφαση του ΑΕΔ θα κριθεί εκ νέου: α) η απόφαση της Γεν. Γραμματέως Αντ/κης Πολιτικής με την οποία διατάχθηκε η μεταγωγή του Δημ. Κουφοντίνα στο Δομοκό, β) της ίδιας της υλικής πράξης της μεταγωγής και γ) της απόρριψης της αίτησης του κρατούμενου για την μεταγωγή του στις φυλακές Κορυδαλλού.

Οι συνήγοροι του μέλους της 17 Νοέμβρη, Ιωάννα Κούρτοβικ και Δημήτρης Σαραφιανός, σε κοινή ανακοίνωσή τους αναφέρουν τα εξής:

«Με την υπ’αριθμ. 4/2022 απόφασή του το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο, αποτελούμενο από τους Προέδρους των 3 ανωτάτων δικαστηρίων (Αρείου Πάγου, Συμβουλίου της Επικρατείας και Ελεγκτικού Συνεδρίου), καθώς και από μέλη των δικαστηρίων αυτών και καθηγητές των Νομικών Σχολών της χώρας, έκανε δεκτή την από 19/7/2021 αίτηση του Δημήτρη Κουφοντίνα, κρίνοντας ότι η απόρριψη της προσφυγής του κατά της παράνομης μεταγωγής του στο Δομοκό, με επίκληση αναρμοδιότητας, δεν ήταν σύννομη. Και κατόπιν αυτού, ανέπεμψε την υπόθεση στο Δικαστήριο Εκτέλεσης ποινών του Πρωτοδικείου της Λαμίας, το οποίο καλείται ξανά να ερευνήσει την νομιμότητα των πράξεων της Γενικής Γραμματέως Αντεγκληματικής πολιτικής, ως καθ’υλην αρμόδιο, σύμφωνα με την απόφαση του ΑΕΔ.

Ειδικότερα η απόφαση αυτή έρχεται ως συνέχεια της υπόθεσης που απασχόλησε το δημόσιο χώρο και τα δικαστικά χρονικά στις αρχές του 2021, οπότε ο Δημήτρης Κουφοντίνας προχώρησε σε μία μακρά απεργία πείνας, όταν μεταφέρθηκε εκτάκτως από τις αγροτικές φυλακές, όπου έκτιε την ποινή του από το 2018, στις φυλακές Δομοκού, φυλακές (υψίστης) ασφαλείας, με υπερσυνωστισμό και με συνθήκες διαβίωσης τιμωρητικά δυσμενέστερες για τον κρατούμενο, που συμπλήρωνε 20 χρόνια εγκλεισμού, χωρίς ποτέ να δημιουργήσει οποιοδήποτε πρόβλημα που να δικαιολογεί την μετακίνηση του.

Η μεταγωγή έγινε σε συνέχεια φωτογραφικών διατάξεων νόμου της παρούσας κυβέρνησης με τον οποίο καθίσταντο απαγορευτικοί οι όροι παραμονής του στις αγροτικές φυλακές, ο οποίος νόμος, κατά γενική πεποίθηση, στόχευε ειδικά σε αυτόν τον κρατούμενο, εξ ου και στις φυλακές επονομάστηκε «νόμος Κουφοντίνα». Σύμφωνα με τις διατάξεις του, κρατούμενοι στις αγροτικές φυλακές που δεν πληρούν τις αυστηρές προϋποθέσεις των νέων ρυθμίσεων, έπρεπε να μεταφερθούν πίσω στις φυλακές από τις οποίες προέρχονταν.

Σε εφαρμογή των διατάξεων αυτών ο Δημήτρης Κουφοντίνας έπρεπε να επιστρέψει στην υπόγεια πτέρυγα των φυλακών Κορυδαλλού, όπου είχε εκτίσει την ποινή του από το 2002 έως το 2018 (χωρίς ποτέ να δημιουργήσει οποιοδήποτε πρόβλημα σε συγκρατούμενους, εργαζόμενους ή την διεύθυνση).

Ο κρατούμενος, όμως, παρά τις διατάξεις αυτές, μεταφέρθηκε στο Δομοκό, με εντολή της Γεν. Γραμματέως Αντεγκληματικής Πολιτικής, Σοφίας Νικολάου, η οποία μάλιστα με προφορικές της δηλώσεις και με επίσημα έγγραφα, ισχυρίστηκε ψευδώς ότι ο κρατούμενος είχε μεταχθεί προηγουμένως στον Κορυδαλλό.

Κατόπιν αυτού ο Δημ. Κουφοντίνας ξεκίνησε απεργία πείνας, η οποία διήρκεσε πλέον των 60 ημερών και τον κατέστησε ανάπηρο, πλήττοντας ανεπανόρθωτα την υγεία του, προκαλώντας μόνιμες βλάβες και καταδικάζοντάς τον σε μυϊκή ατροφία και κινητική ανικανότητα.

Κατά της απόφασης αυτής οι συνήγοροι του προσέφυγαν στο Δικαστήριο Εκτέλεσης Ποινών, που ήταν το Τριμελές Πλημ/κείο Λαμίας, το οποίο αρνήθηκε να ελέγξει την νομιμότητα της μεταγωγής, κηρύσσοντας εαυτό αναρμόδιο.

Απορρίφθηκε, έξαλλου, και η αίτησή που κατέθεσαν σχετικά οι συνήγοροι στην Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου για άσκηση αναίρεσης κατά της άνω απόφασης, με το ίδιο αιτιολογικό.

Οι συνήγοροι προσέφυγαν, κατόπιν των ανωτέρω, στο Συμβούλιο της Επικρατείας με αίτηση ακύρωσης των παράνομων πράξεων και αποφάσεων της Γενικής Γραμματέως, η οποία επίσης απορρίφθηκε, καθώς και αυτό το Δικαστήριο έκρινε εαυτό αναρμόδιο, θεωρώντας ότι η υπόθεση υπάγεται στην αρμοδιότητα του ποινικού Δικαστηρίου Εκτέλεσης Ποινών.

Κατόπιν τούτου η υπόθεση ήχθη ενώπιον του Ανώτατου Ειδικού Δικαστηρίου με αίτηση των συνηγόρων για την άρση της αποφατικής σύγκρουσης αρμοδιοτήτων.

Ήδη με την άνω απόφαση του, το ΑΕΔ έκανε δεκτή την αίτηση.

Ειδικότερα, με την απόφαση του αυτή, μκρίθηκε επί των νομικών ζητημάτων που τίθεντο, ότι α) το ΑΕΔ είναι αρμόδιο να άρει την αποφατική σύγκρουση αρμοδιοτήτων, σε κάθε περίπτωση που προκύπτει τελεσίδικη κρίση, ανεξάρτητα από το αν η κρίση αυτή προέρχεται από τελεσίδικες δικαστικές αποφάσεις ή από βουλεύματα, καθώς μία διαφορετική ερμηνεία θα ερχόταν σε αντίθεση με το δικαίωμα δικαστικής προστασίας που καθιερώνουν τα άρθρα 20 του Συντάγματος και 6 της ΕΣΔΑ, και β) ότι αποφάσεις οργάνων της εκτελεστικής εξουσίας που σχετίζονται με την εκτέλεση δικαστικών αποφάσεων ελέγχονται από τα δικαστήρια του οικείου δικαιοδοτικού κλάδου, εν προκειμένω δε από τα ποινικά δικαστήρια και δη του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών ως Δικαστηρίου Εκτέλεσης Ποινών.

Και με τις κρίσεις αυτές παρέπεμψε την υπόθεση στο Δικαστήριο Εκτέλεσης Ποινών της Λάμιας, ως τοπικά αρμόδιο για τις φυλακές Δομοκού, υποχρεωμένο να κρίνει την νομιμότητα α) της απόφασης της Γεν.Γραμματέως Αντ/κης Πολιτικής με την οποία διατάχθηκε η μεταγωγή του Δημ.Κουφοντίνα στο Δομοκό, β) της ίδιας της υλικής πράξης της μεταγωγής, γ) της απόρριψης της αίτησης του κρατούμενου για την μεταγωγή του στις φυλακές Κορυδαλλού.

Η απόφαση αυτή αποτελεί δικαίωση του Δημήτρη Κουφοντίνα, αλλά και της μακράς δικαστικής μάχης που δόθηκε για την υπεράσπιση της υπόθεσης, προκαλώντας ανοίκειες επιθέσεις, τόσο από μερίδα των ΜΜΕ, όσο και από τους εκπροσώπους της εκτελεστικής εξουσίας που ενέχονταν στην κατάλυση του Κράτους δικαίου, με μόνο σκοπό την επιδείνωση των όρων ζωής του συγκεκριμένου κρατούμενου».

Φωτιά σε αστικό λεωφορείο στο Μενίδι έβαλαν γύρω στις 22:00 το βράδυ της Τετάρτης (7/12) συγκεντρωμένοι Ρομά, σε συνέχεια των επεισοδίων για τον πυροβολισμό του 16χρονου στη Θεσσαλονίκη. Στην περιοχή βρίσκονται δυνάμεις των ΟΠΚΕ και διμοιρίες των ΜΑΤ. Το λεωφορείο που έχει τυλιχτεί στις φλόγες, βρίσκεται στη συμβολή των οδών Φυλής και Ιουστινιανού.

Λίγο αργότερα, φωτιά έβαλαν και κατάστημα ελαστικών επί της λεωφόρου ΝΑΤΟ στον Ασπρόπυργο. Στο σημείο έχουν σπεύσει και επιχειρούν 25 πυροσβέστες με 10 οχήματα. Οι καπνοί έχουν καλύψει την περιοχή και η ατμόσφαιρα είναι αποπνικτική.

Από το κάψιμο του λεωφορείου προκλήθηκαν εκρήξεις, όπως φαίνεται σε βίντεο που ανάρτησε χρήστης του Facebook. Σκηνές τρόμου αποτυπώνονται και σε άλλο βίντεο που κοινοποιήθηκε στα social media, δείχνοντας τις φλόγες να έχουν σκεπάσει το σημείο.

Δείτε βίντεο από το σημείο

Ο δικηγόρος του αστυνομικού που πυροβόλησε τον έφηβο μίλησε στο δελτίο ειδήσεων του ANT1 για την υπεράσπιση του πελάτη του

Ο Αλέξης Κούγιας , δικηγόρος του αστυνομικού που πυροβόλησε το 16χρονο ύστερα από καταδίωξη, μίλησε στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του ΑΝΤ1 και τον Νίκο Χατζηνικολάου, το βράδυ της Τετάρτης.

Όπως ανέφερε αρχικά, «η ανάληψη της υπερασπιστικής ευθύνης σε μια τέτοια υπόθεση είναι πολύ δύσκολο εγχείρημα».

Στη συνέχεια, ο γνωστός ποινικολόγος δήλωσε: «Για να αναλάβω τον αστυνομικό, είδα την προσωπικότητα αυτού. Κατηγορείται για ένα από τα μεγαλύτερα αδικήματα, την απόπειρα αφαίρεσης της ανθρώπινης ζωής. Με το νέο νόμο ο αστυνομικός, αντιμετωπίζει από ένα μέχρι 15 χρόνια φυλάκισης».

Όπως τόνισε, «είναι πολύ διαφορετικό να είναι ένα παιδί που περπατάει στο δρόμο και πάει στο σπίτι του και το πυροβολεί ένας αδίστακτος αστυνομικός και του λέει σταμάτα και αυτός δεν σταματάει και είναι εντελώς διαφορετικό ένα παιδί 16 ετών ο οποίος έχει πάει προηγουμένως σε ένα πρατήριο, του βάζει βενζίνη ένας φουκαράς που δουλεύει όλη τη νύχτα για 20 ευρώ και αυτός τον κοροϊδεύει με μια θρασύτητα, φεύγει, τα 20 ευρώ θα τα πληρώσει πιθανώς ο φουκαράς. Οι αστυνομικοί είναι εκεί για να εφαρμόσουν τον νόμο. Όταν λοιπόν κάποιος κλέβει με αυτόν τον τρόπο, έχουν την υποχρέωση να τον συλλάβουν».

Σχετικά με τον πυροβολισμό στο κεφάλι, ανέφερε: «Με τη μηχανή με 140-150 χιλιόμετρα, ο εντολέας μου που ήταν συνεπιβάτης, προσπαθεί να ακινητοποιήσει το αυτοκίνητο. Εκεί έγινε και το λάθος».

Ακόμα, επεσήμανε: «Αν ο άνθρωπος αυτός, πήγε έκλεψε τη βενζίνη και πήγαινε να κάνει μία ληστεία, ήταν ένας επικίνδυνος κακοποιός, δεν έπρεπε να αποτρέψουν αυτή την πράξη;»

Δείτε το βίντεο:

Να τιμωρηθεί ο αστυνομικός που πυροβόλησε τον γιο του και να μπει στη φυλακή, ζητά ο πατέρας του 16χρονου Ρομά από τη Θεσσαλονίκη.

«Θέλουμε Δικαιοσύνη» υπογράμμισε ο Παύλος Φραγκούλης μιλώντας στον ΑΝΤ1. Η κατάσταση του γιου του, όπως είπε, παραμένει σταθερή και η ζωή του κινδυνεύει.

Μιλώντας για το επεισόδιο με τον πυροβολισμό, ο πατέρας του 16χρονου υποστήριξε ότι οι αστυνομικοί θα μπορούσαν να τον σταματήσουν με κάποιον άλλον τρόπο.

Όπως τόνισε, από τα βίντεο που έχουν δει, «ο γιος μου μόλις πέρασε από το πρατήριο, έκανε στροφή 180 μοιρών και ερχόταν στο σπίτι… Άνοιξε ταχύτητα ο γιος μου, συμφωνώ, αλλά υπήρχαν πολύ άλλοι τρόποι να τον κάνουν να σταματήσει, όχι να τον σκοτώσουν»

«Έχει δύο παιδιά. Από την ώρα που πήγε να πυροβολήσει το δικό μου το παιδί, σκέφτηκε τα παιδιά του; Σκέφτηκε τα δικά του παιδιά;», πρόσθεσε μιλώντας για τον αστυνομικό και υποστήριξε ότι «γνώριζαν ποιος υπήρχε μέσα στο αυτοκίνητο».

«Σταματήστε τα επεισόδια»

Την ίδια ώρα, έκκληση απηύθυνε ο πρόεδρος της ομοσπονδίας Ρομά «Μέγας Αλέξανδρος» Παναγιώτης Σαμπάνης προς τους διαμαρτυρόμενους για τον πυροβολισμό 16χρονου να σταματήσουν τα επεισόδια.

Μιλώντας στον ΑΝΤ1 τόνισε: «Σήμερα είναι ήρεμα τα πράγματα. Ήμασταν σε διαβούλευση με τα τοπικά σωματεία να σταματήσουν τα επεισόδια. Αυτό κάνει κακό και στο παιδί και στην οικογένεια».

«Αυτή τη στιγμή ηρεμούμε τον κόσμο να μην ξαναγίνουν επεισόδια», πρόσθεσε.

Όπως είπε, η κατάσταση του 16χρονου είναι κρίσιμη. «Μόνο ένα θαύμα θα σώσει το παιδί. Η κατάστασή του είναι δύσκολη», επεσήμανε.