Ο παραλογισμός της σύγχρονης Δυτικής Κοινωνίας σχετικά με τα πρότυπα ομορφιάς, είχε ως αποτέλεσμα την υπερδιπλασιασμό των διατροφικών διαταραχών.

Ανδρες αλλά κυρίως γυναίκες έχουν εγκλωβιστεί στα XS μεγάθη που κάποιοι αποφάσισαν ότι αποτελούν το ιδανικό νούμερο.

Ωστόσο τα τελευταία χρόνια, υπάρχει μια τάση και μία ανάγκη για την επιστροφή μας στο φυσιολογικό. Σε αυτό δηλαδή που κάθε άνθρωπος επιθυμεί και αισθάνεται για το σώμα του. Δεκάδες χολιγουντιανές σταρ, μοντέλα με πιασίματα, αλλά και απλές γυναίκες, απαλλαγμένες από τα ασφυκτικά όρια του”τέλειου”, δείχνουν υπερήφανα το σώμα τους.

Γι αυτό ίσως και η ανάρτηση του θεσσαλονικιού δικηγόρου για την «πλαδαρή Ελληνίδα γκόμενα» μας έκανε να απορήσουμε τόσο πολύ. Δηλαδή έτσι βλέπει ο άνδρας σήμερα τις γυναίκες; Ως «Κάποιες, που έχουν το τρομερό θράσος να φορούν τέρμα σκαφτά, αποκαλυπτικότατα μαγιώ ενώ ο πισινός τους δεν είναι αντίστοιχα σφριγηλός, ώστε να μπορεί να σταθεί στο ύψος των περιστάσεων…
Τραγικές φιγούρες δίπλα τους, οι απογοητευμένοι κακόμοιροι σύντροφοι άντρες τους, οι οποίοι παρακολουθούν αποσβολωμένοι τις wanna be baywatch girls ναυαγοσώστριες – πνιγμένες φιλενάδες τους να περιφέρονται στην αμμουδιά σαν φάλαινες ή σαν βατράχια με μαγιώ στην καλύτερη περίπτωση»;

To bovary.gr ρώτησε τρεις άνδρες να μας πουν τη γνώμη τους για την ανάρτηση αυτή και ιδού:

Βασίλης, 31 ετών

Η παραλία είναι μέρος χαλάρωσης και όχι πασαρέλα. Αν πηγαίνεις εκεί για να χαζεύεις τα σώματα που περνούν από μπροστά σου και όχι για να κάνεις μπάνιο και έχεις κόμπλεξ, τότε πολύ πιθανό να οδηγηθείς σε σκέψεις όπως αυτές του δικηγόρου. Σκέφτεστε πώς θα ήταν αν ήμασταν όλοι ίδιοι; Αν είσαι εσύ καλά με το σώμα σου, τότε τι σε νοιάζει πώς είναι το σώμα του άλλου; Πίσω από κάθε σώμα κρύβεται μια ιστορία που δεν μπορείς να ξέρεις. Πριν το κρίνεις, σκέψου την ιστορία που κρύβεται πίσω από το δικό σου. Είναι δικαίωμα του καθενός να κρίνει αλλά όλα έχουν ένα όριο που αν το ξεπερνάς τότε απλά χάνεις την αξιοπρέπειά σου. Προφανώς ο τύπος έχει συνηθίσει να βρίσκεται ανάμεσα σε τέλεια κορμιά.

Μόνο που πιστεύω ότι τέλειο δεν υπάρχει. Αν όντως το έχει βρει, να με πάρει τηλέφωνο.

Θωμάς 25 ετών

Ακραίο, οκ! Άσχημο ως δήλωση, δεν λέω. Εντάξει να σας πω κάτι φιλές/φίλοι; Τι μας νοιάζει; Τόσοι και τόσοι κάθε μέρα λένε παρόλες στα social. Όλοι λέμε θαρρώ. Θα ξεχάσω ότι πριν μερικές εβδομάδες κάποιοι κράζανε με βρώμικο τρόπο τον κ. Εμ. Μακρον για την ηλικία της αγαπημένης του; Ή ότι ειρωνεύονταν με σάπιο τρόπο ότι η κ. Ιβανκα Τραμπ προσκύνησε (δημόσια) στο Τοίχος των Δακρύων στα Ιεροσόλυμα. Θέματα Ερώτα και Θρησκείας δηλαδή. Άμεσα υποκειμενικά. Ποιος τα κρίνει; Δεν υπάρχει λογική στο τι ποθούμε και στο τι πιστεύουμε ως Δόγμα! Μα ο κόσμος πάντα λέει.
Τρολλάρουμε, ειρωνευόμαστε, λέμε παχιά λόγια στα μέσα κοινων. δικτύωσης. Έξω όμως στο real time κιοτεύουμε. Άρα… λέμε για να λέμε. Αέρας φρέσκος! So what? Ο εν λόγω κύριος έχει θέματα με το γυναίκειο φύλο μάλλον. Τραγικά θέματα, θαρρώ.

Θέματα από τα εφηβικά του χρόνια. Ίσως κάποια ευτραφούλα συμμαθήτρια στο Γυμνάσιο να του έκανε κάποιας μορφής bullIing ή απλά δεν ανταποκρίθηκε ποτέ στον Πλατωνικό του Έρωτα. Ναι είναι Νομικός… και; Από ποτέ οι Νομικοί είναι αυθεντίες; Μάλλον από… ποτέ! For God shake.

Με σεβασμό..

Ηλίας 24 ετών

Το φαινόμενο της «ξεβρασμένης φάλαινας» “Η Ετυμηγορία: Εγκληματικά κομπλεξικός’

Τι έγινε κορίτσια; Τολμήσατε να βάλετε μαγιώ χωρίς πρώτα να έχετε περάσει από εξετάσεις «παραλιακής καταλληλότητας»; Καλά θα κάνετε να τακτοποιήσετε αμέσως αυτό το ζήτημα γιατί εκεί έξω κυκλοφορούν δικηγόροι ορκισμένοι να απαλλάξουν μια για πάντα τη κοινωνία ετούτη από το φαινόμενο της «ξεβρασμένης φάλαινας».

Μια ανάρτηση από ένα δικηγόρο που αγαπά τα πούρα, τη μπαλίτσα, τη μπυρίτσα, την καλή παρεΐτσα, τη γραβατίτσα και οτιδήποτε τελειώνει σε –ίτσα- όπως Κατινίτσα (λέμε τώρα), ήταν αρκετή για να ξεσκεπάσει απροκάλυπτα τη νοοτροπία του μέσου Έλληνα αλλά ΚΑΙ Ελληνίδας, πάνω στο δικαίωμα που μας δόθηκε απλόχερα από τη φύση να… ΕΧΟΥΜΕ ΚΟΡΜΙ!

Ο Συγκεκριμένος τύπος «θρηνώντας» πάνω από το πτώμα της δολοφονημένης αισθητικής του από αγύμναστους γλουτούς, πλαδαρά κορμιά κ.ο.κ θέλησε να μοιραστεί με τους ομοιοπαθούντες  προφανώς φίλους του, την αγανάκτηση του για την εν λόγω δολοφονία. Λογικό, ολόκληρη παραλία βάφτηκε κόκκινη από το «αίμα» μιας «μορφωμένης» αισθητικής, μια απλή ανάρτηση ήταν το λιγότερο που θα μπορούσε να κάνει.

Τι γίνεται όμως με τους πραγματικούς «δολοφόνους»;

Αρκεί μια απλή ανάρτηση για να «ξεπλύνει» το χέρι ή το στόμα αυτού που έσπρωξε μια 15χρονη στη νευρική ανορεξία;

Αρκεί μια απλή ανάρτηση για να σώσει από την κατάθλιψη, την κοπέλα που ανηλεώς χλευάστηκε στο σχολείο για τα παραπανίσια κιλά της;

Αρκεί μια απλή ανάρτηση για να σωθεί ο πρώην υπέρβαρος και νυν νεφροπαθής Αντώνης π.χ. που μπολιάστηκε με αναβολικά για να πάψει να… χαλάει την αισθητική «χαβαλετζίδων δικηγόρων;

Αρκεί μια γ@μημένη ανάρτηση για να καταλάβουμε επιτέλους ότι πρέπει να το βουλώσουμε και να αφήσουμε τους άλλους αλλά ΚΑΙ εμάς να υπάρχουμε ως ευτυχισμένοι άνθρωποι;

Η αισθητική είναι υποκειμενική και ως εκ τούτου δεν μπορεί να ορίσει το πλαίσιο του ωραίου και του άσχημου. Δεν αποτελεί παράγοντα διαμόρφωσης του νόμιμου, του ηθικού, του φυσιολογικού. Αν για παράδειγμα η αισθητική μου κλονίζεται από σαγιονάρες «flip flops», αυτό δεν σημαίνει ότι μπορώ να προσβάλω όποιον φοράει «flip flops», ή να αξιώσω την απαγόρευσή τους ως αφύσικες.
Η αισθητική μου δεν μου δίνει το δικαίωμα στο αλάθητο. Ούτε η εκμετάλλευση και η χρησιμοποίηση αυτής ως «άποψη» μπορούν να ξεπλύνουν το εσωτερικευμένο μίσος, που αδημονώ να «καθρεφτίσω» σε οποιονδήποτε δεν μου μοιάζει και απειλεί την εύθραυστη «τελειότητά» μου!

Πόσο δυστυχισμένος μπορεί να είσαι άνθρωπε, όταν σου δίνουν ήλιο και θάλασσα αλλά εσύ προτιμάς να επικεντρωθείς στο «σταύρωμα» ανθρώπων επειδή δεν είναι όπως γουστάρεις αλλά όπως γουστάρουν αυτοί;  Αλήθεια, οι «ατέλειοι» άνδρες σε ενοχλούν εξίσου ή ο φαλλός τους, αναιρεί την όποια ατέλεια τους και μπορούν να είναι στο κάδρο των καλοκαιρινών σου διακοπών; Μήπως οι γυναίκες για εσένα αποτιμώνται μόνο σε «σάρκα» και άρα αν δεν είναι «τέλειες» δεν έχουν και λόγο ύπαρξης;  Ετυμηγορία: Εγκληματικά κομπλεξικός.

[bovary]

Οι κακοποιοί έχουν διαφύγει στην Αλβανία – Οι τρεις Αλβανοί είχαν απασχολήσει την Αστυνομία στο παρελθόν για ληστείες, κλοπές, αποδοχή και διάθεση προϊόντων εγκλήματος – Βαριές καταγγελίες Κούγια: Τους άφησαν να φύγουν

Τρεις σεσημασμένοι Αλβανοί είναι οι άνθρωποι που δολοφόνησαν τον 19χρονο Θωμά στις 18 Μαρτίου 2018 στην πλατεία Ηρώων στο Μαρούσι. Οι δράστες κατηγορούνται επίσης για απόπειρες ανθρωποκτονίας κατά συρροή σε βάρος τριών ημεδαπών, φίλων του θύματος, ενώ σε εξέλιξη είναι διαδικασία για την έκδοση διεθνών ενταλμάτων καθώς έχουν φύγει από την Ελλάδα για την Αλβανία. Σύμφωνα με την Αστυνομία οι τρεις δράστες, οι οποίοι αναζητούνται έχουν απασχολήσει – κατά περίπτωση- στο παρελθόν για ληστείες, κλοπές, αποδοχή και διάθεση προϊόντων εγκλήματος κ.λπ. αδικήματα.

Σύμφωνα με όσα έγιναν γνωστά εξιχνιάστηκε, μετά από συστηματική και μεθοδική έρευνα του Τμήματος Εγκλημάτων κατά Ζωής και Προσωπικής Ελευθερίας της Διεύθυνσης Ασφάλειας Αττικής. Όπως προέκυψε από την έρευνα δράστες είναι τρεις 3 αλλοδαποί, υπήκοοι Αλβανίας ηλικίας 23, 24 και 33 ετών, σε βάρος των οποίων εκδόθηκαν εντάλματα σύλληψης και παράλληλα είναι σε εξέλιξη η διαδικασία για την έκδοση διεθνών ενταλμάτων.

Η ανθρωποκτονία και οι τρεις απόπειρες ανθρωποκτονιών έλαβαν χώρα τα ξημερώματα της 18ης Μαρτίου 2018, στην πλατεία Ηρώων στο Μαρούσι, όπου οι δράστες επιτέθηκαν στο θύμα και τους τρεις φίλους του, που βρισκόταν μαζί του. Όπως διακριβώθηκε, ο 23χρονος δράστης τραυμάτισε θανάσιμα με μαχαίρι τον 19χρονο, στο θώρακα, ενώ με το ίδιο μαχαίρι αποπειράθηκε να τραυματίσει δύο από τους παρευρισκόμενους φίλους του θύματος. Επιπλέον, ο 33χρονος δράστης, επιχείρησε, ομοίως με μαχαίρι, να τραυματίσει τον τρίτο από τους παρευρισκόμενους φίλους του θύματος.

Κούγιας: «Είχαν τα στοιχεία των δολοφόνων και τους άφησαν να φύγουν»

Την ίδια ώρα το γραφείο του Αλέξη Κούγια, που έχει αναλάβει την υπεράσπιση της οικογένειας του 19χρονου, εξέφρασε τη δυσαρέσκειά του , αφήνοντα αιχμές για τους χειρισμούς της αστυνομίας σχετικά με τα στοιχεία των δραστών, που -όπως υποστηρίζουν- είχε από την αρχή στη διάθεσή της η ΕΛΑΣ.

Ειδικότερα, σε δελτίο τύπου ο κ.Κούγιας και οι συνεργάτες του επισημαίνουν:

Όπως είναι γνωστό, το δικηγορικό μας γραφείο έχει αναλάβει την υπεράσπιση της πολιτικής  αγωγής για την οικογένεια του 19χρονου αποφοίτου του Αρσακείου, ο οποίος δολοφονήθηκε την 18/3/2018 στην κεντρική πλατεία Ηρώων του Δήμου Αμαρουσίου.

Το γραφείο μας και η οικογένεια του θύματος αντιμετωπίσαμε με ιδιαίτερη διακριτικότητα τις ενέργειες του Τμήματος Ανθρωποκτονιών της ΕΛ.ΑΣ, παρότι μέχρι και προ εβδομάδος δεν έγινε προς την οικογένεια του θύματος, δηλαδή τον πατέρα και τη μητέρα του αειμνήστου και μονάκριβου αυτού παιδιού, έστω και ένα τηλεφώνημα για την ενημέρωσή τους.

Με πρωτοβουλία του κου Κούγια και παρουσία του έγινε συνάντηση των γονέων του θύματος με τον Προϊστάμενο του Τμήματος Ανθρωποκτονιών Αστυνόμο κο Χασιώτη. Εκεί, σε αυτή τη συνάντηση, έκπληκτοι πληροφορηθήκαμε ότι, ενώ από την πρώτη στιγμή του εγκλήματος και λίγες ώρες μετά ήταν γνωστά στους αστυνομικούς τα στοιχεία και των τριών δραστών του εγκλήματος, οι δύο από αυτούς είχαν ήδη εγκαταλείψει τη χώρα με τα ονοματεπώνυμά τους, χωρίς να τους ενοχλήσει κανείς, από το Μεθοριακό Σταθμό Κακαβιάς, ο δε τρίτος που ήταν ο φυσικός αυτουργός του εγκλήματος, ακόμη αναζητείτο.

Όταν ο αγανακτισμένος πατέρας του θύματος ρώτησε για ποιο λόγο, ενώ τους ήταν γνωστά όλα σε ελάχιστο χρονικό διάστημα, δεν φρόντισαν οι αστυνομικοί να εκδοθούν εντάλματα συλλήψεως, ώστε να μη διαφύγουν οι δράστες, η απάντηση που του εδόθη ήταν κωμική και συγκεκριμένα ότι «θέλαμε να δέσουμε την υπόθεση».

Όταν ο πατέρας του θύματος τού είπε ότι ο ίδιος και η μητέρα του θύματος είχαν στα χέρια τους λίγη ώρα μετά το έγκλημα τα στοιχεία και τη φωτογραφία του αυτουργού (δράστη) στο κινητό του, την οποία έχει και τώρα και του την είχαν δώσει οι αυτόπτες μάρτυρες, οι οποίοι τον επισκέφθηκαν στο σπίτι του, και ρώτησε τι άλλο χρειαζόταν, για να δέσει η υπόθεση, ο αστυνόμος του απήντησε ότι τα στοιχεία δήθεν δεν ήταν αρκετά και, όταν ο πατέρας του είπε ότι αυτά που είχαν πει στον ίδιο προσωπικά οι αυτόπτες μάρτυρες ήταν κατά τη γνώμη του ίδιου αλλά και του κου Κούγια υπεραρκετά, και ότι, επειδή η αστυνομία δεν είχε κάνει τίποτε, θα υποβάλουμε εμείς μήνυση στην Εισαγγελία Πλημμελειοδικών Αθηνών με τα στοιχεία και τη φωτογραφία του αυτουργού, παρακάλεσε να μην κάνουμε τίποτε, διότι έτσι θα χαθεί η ευκαιρία να τους συλλάβουν.

Σήμερα πληροφορηθήκαμε ότι ανακοινώθηκε ότι σήμερα δήθεν εξιχνιάστηκε το έγκλημα σε βάρος του 19χρονου αειμνήστου γιου της οικογενείας που εκπροσωπούμε και σε επικοινωνία που είχαμε με τον κο Χασιώτη, έκπληκτοι πληροφορηθήκαμε ότι όλο αυτό το χρονικό διάστημα από την ημέρα του εγκλήματος δεν υπήρξε καμία πρόοδος στις έρευνες εκτός των όσων αρχικώς είχαν διαπιστωθεί και γνώριζαν οι γονείς του θύματος και ότι, αν θέλαμε, μπορούσαν να μας δώσουν τον αριθμό του διαβιβαστικού προς την Εισαγγελία Πλημμελειοδικών Αθηνών, για να παρακολουθήσουμε την πορεία της υποθέσεως.

Το δελτίο αυτό εκδίδεται κατόπιν εντολής των γονέων του θύματος, ελπίζοντας ότι η Δικαιοσύνη, η οποία από σήμερα αναλαμβάνει την υπόθεση, θα κάνει τις δέουσες ενέργειες, ώστε να συλληφθούν οι δράστες και να εκδοθούν από την Αλβανία στην Ελλάδα, αφού οι μέχρι τώρα ενέργειες της αστυνομίας έχουν προκαλέσει την αγανάκτησή τους και προσβάλουν τη μνήμη του παιδιού τους.

Η οικογένεια του θύματος είναι ιδιαίτερα αγανακτισμένη με την έντεχνα διαδιδόμενη είδηση μέσω κάποιων ιστοσελίδων περί του ότι δήθεν η αιτία του εγκλήματος ήτανε η προμήθεια ναρκωτικών και επιφυλάσσεται παντός νομίμου δικαιώματός της.

Πηγή: protothema

Τρία ακόμη μέλη που συμμετείχαν σε αυτή και την προηγούμενη κυβέρνηση, εκτός από τη Ράνια Αντωνοπούλου, είχαν κάνει αίτηση για επίδομα ενοικίου.

Σύμφωνα με έγγραφα που έχει στη διάθεσή του ο ΣΚΑΪ, πρόκειται για τον τον πρώην αναπληρωτή υπουργό Οικονομικών Δημήτρη Μαρδα, τον Κωνσταντίνο Φωτάκη, αναπληρωτή υπουργό για Έρευνα και Καινοτομία στο υπουργείο Παιδείας, και τον πρώην υφυπουργό Παραγωγικής Ανασυγκρότησης Παναγιώτη Σγουρίδη.

Όπως αναφέρουν τα έγγραφα για τον κ. Φωτάκη εγκρίθηκε κονδύλι 5.000 ευρώ, για τον κ. Σγουρίδη 7.000 ευρώ και για τον κ. Μάρδα 3.900 ευρώ.

Τι απαντούν

“Πρόκειται για δαπάνες διαμονής και όχι για επίδομα ενοικίου”, απάντησε στον ΣΚΑΪ ο αναπληρωτής υπουργός Παιδείας Κωνσταντίνος Φωτάκης, σε ερώτηση για την δέσμευση πίστωσης ύψους 5.000 ευρώ σε βάρος της πίστωσης του προϋπολογισμού, για την κάλυψη δαπανών διαμονής του, όπως προκύπτει από τα έγγραφα που έχουν αναρτηθεί στην Διαύγεια, με ημερομηνία 21/3/2016.

“Πίστωση μπορεί να υπήρξε, όμως, ουδέποτε έχω κάνει χρήση αυτής της πίστωσης, ουδέποτε έχω πάρει επίδομα ενοικίου ή οποιασδήποτε άλλης δαπάνης. Αυτό δεν έχει να κάνει με ενοίκιο, ήταν για έξοδα κίνησης, τα οποία ουδέποτε έχω χρησιμοποιήσει”, τόνισε ο κ. Φωτάκης, για να τονίσει στη συνέχεια:

“Έγινε αίτημα, εδώ, στο υπουργείο Παιδείας, αλλά ουδέποτε χρησιμοποιήθηκε. Δεν τα έχω χρησιμοποιήσει γιατί μένω τελικά σε σπίτι που έχω βρει δικό μου, του γιου μου και ουδέποτε έχει χρησιμοποιηθεί ποτέ αυτή η πίστωση. Όταν είχα μια αμφιβολία για το που θα μείνω, είχε γίνει μία αίτηση. Αλλά δεν ήταν για το ενοίκιο, αλλά για να μείνω σε ξενοδοχείο. Ουδέποτε το είχα χρησιμοποιήσει. Εγώ μάλιστα, το είχα ξεχάσει”.

Δείτε το βίντεο:

“Πήρα 350 ευρώ, 50 ευρώ το μήνα σε ενοικιαζόμενο δωμάτιο” δήλωσε ο αντιπρόεδρος των ΑΝΕΛ Παναγιώτης Σγουρίδης, απαντώντας στην αποκάλυψη ότι είχε κάνει και εκείνος αίτηση για επίδομα ενοικίου.

Ερωτηθείς γιατί το κονδύλι το οποίο έχει εγκριθεί ανέρχεται στα 7.000 ευρώ, είπε: “Μπορεί να έχει υπάρξει αυτή η δαπάνη αλλά η δαπάνη αυτή για να εκταμιευτεί χρειάζεται να φέρει την απόδειξη του ενοικίου σου. Η απόδειξη που προσκόμιζα ήταν 50 ευρώ τον μήνα και πήρα μόνο 350 ευρώ”.

“Αν δείτε που έμενα ένας Θεός ξέρει” ανέφερε ο κ. Σγουρίδης και συνέχισε: “Στο Αιγάλεω έμενα και είμαι περήφανος για αυτό”

[skai] [enikos]