“Ζηλεύεις; Κοίτα σουξέ που έχω”.

Ο Γιώργος Τσελίκας βρέθηκε στην Ακρόπολη για να κάνει ρεπορτάζ για τις ουρές τουριστών που έχουν κατακλύσει το σημείο. Από το σημείο πέρασε και μία τουρίστρια που τον ξετρέλανε καθώς ήθελε να βγει φωτογραφία μαζί του και στη συνέχεια του έδωσε ένα φιλί.

«Από Αμερική δεν είπαμε; Λος Άντζελες εκεί δίπλα, όπως μπαίνουμε λοξά δεξιά» ανέφερε αρχικά ο δημοσιογράφος και εκείνη με τη σειρά της ξέσπασε σε γέλια: «Με κοροϊδεύεις;»

«Ι love you Greece, I love you Greece, I love you too» φώναξε στη συνέχεια κι έδωσε ένα φιλί στον δημοσιογράφο που αρχικά τα έχασε και μετά της ζήτησε και δεύτερο φιλί: «Μανούλα. Μία ακόμα φορά». «Μόνο με την άδεια του άντρα μου».

«Ζηλεύεις; Κοίτα σουξέ που έχω. Άντε γεια μανούλα μου» είπε ο δημοσιογράφος και αποχαιρέτησε την τουρίστρια.

Στον παππού και τη γιαγιά περνά η «σκυτάλη» για την υποχρέωση διατροφής ανήλικου παιδιού σε περίπτωση που μετά τον χωρισμό τους οι γονείς του δεν μπορούν να διασφαλίσουν τα αναγκαία έξοδα για τη συντήρηση και την ανατροφή του.

Αυτό έκρινε το Πρωτοδικείο της Αθήνας υποχρεώνοντας με την απόφασή του τον παππού –γιατί η γιαγιά αποδεδειγμένα δεν είχε την οικονομική δυνατότητα– να συμμετέχει στη διατροφή του εγγονιού του μετά το διαζύγιο του γιου τους.

Το ιστορικό της υπόθεσης

Η υπόθεση έφτασε στη Δικαιοσύνη ύστερα από σχετική αίτηση που κατέθεσε η μητέρα του ανηλίκου, επειδή ο πρώην σύζυγός της, λόγω οικονομικής αδυναμίας, δεν ήταν συνεπής στην καταβολή της μηνιαίας διατροφής. Η γυναίκα, αξιοποιώντας τις διατάξεις που παρέχει ο νόμος, στράφηκε κατά των γονέων του πρώην συζύγου της, ζητώντας να αναλάβουν επί της ουσίας ο παππούς και η γιαγιά το δικό του μερίδιο στα έξοδα διαβίωσης του ανηλίκου.

Σύμφωνα με την εφημερίδα «Τα Νέα», το δικαστήριο έκρινε ότι «εάν δεν υπάρχουν κατιόντες, υπόχρεοι για διατροφή κατά σειρά είναι οι γονείς του δικαιούχου». Εφόσον δεν υπάρχουν γονείς, βαρύνονται με υποχρέωση διατροφής ο παππούς και η γιαγιά από πατρική ή μητρική γραμμή και εν συνεχεία οι προπάππος και η προγιαγιά από πατρική και μητρική γραμμή.

Σύμφωνα, μάλιστα, με το σκεπτικό της ενδιαφέρουσας αυτής δικαστικής απόφασης, «η υποχρέωσή τους είναι κατ’ ίσα μέρη, αν πρόκειται για περισσότερους υπόχρεους στον ίδιο βαθμό, αδιάφορα αν πρόκειται για πατρική ή μητρική γραμμή. Δεν ασκεί επιρροή το γεγονός ότι ο ένας εξ αυτών είναι πιο εύπορος από τον άλλον. Δεν αποκλείεται, επί περισσοτέρων υποχρέων κατ’ ίσα μέρη, ο ένας να εκπληρώνει την υποχρέωση σε είδος, δηλαδή να προσφέρει και τροφή και ο άλλος να παρέχει τη διατροφή σε χρήμα».

Στην προκείμενη υπόθεση η αιτούσα, η οποία ασκεί την επιμέλεια του αβάπτιστου γιου της, επικαλέστηκε με την αίτησή της επείγουσα περίπτωση και ζητούσε να υποχρεωθούν προσωρινά ο παππούς και γιαγιά αντίστοιχα εκ της πατρικής γραμμής να πληρώνουν συνολικά 400 ευρώ τον μήνα ως υπόχρεοι για την ανατροφή του ανήλικου εγγονιού τους.

Η μητέρα, όπως προκύπτει από την απόφαση, ασχολείται με τη φροντίδα, την επίβλεψη και την ανατροφή του παιδιού της, που λόγω της ηλικίας του έχει ανάγκη από την παρουσία και μέριμνά της.

«Η προσωπική εργασία της αιτούσας στην οικία και στην επίβλεψη του ανηλίκου καθώς και η παροχή τροφής σε αυτό, αποτελούν υπηρεσίες που συνδέονται με τη συνοίκηση και αποτιμώνται χρηματικώς», επισημαίνεται στο κείμενο της δικαστικής απόφασης.

Με βάση τα προσκομιζόμενα στοιχεία το δικαστήριο πιθανολόγησε ότι για να καλυφθούν οι ανάγκες του ανηλίκου τέκνου, όπως αυτές προκύπτουν από τις σημερινές συνθήκες της ζωής του και συγκεκριμένα τις ανάγκες του για ένδυση, διατροφή, εκπαίδευση, ιατρική παρακολούθηση, ψυχαγωγία και εν γένει συντήρησή του, απαιτείται, λαμβανομένης υπόψη και της οικονομικής καταστάσεως των γονέων του, το συνολικό ποσό των 480 ευρώ.

Ωστόσο, λαμβάνοντας υπόψη την οικονομική κατάσταση του παππού και της γιαγιάς του παιδιού έκρινε ότι ο πρώτος μπορεί χωρίς να διακινδυνεύσει τη δική του διαβίωση να εισφέρει στη διατροφή του εγγονιού του το ποσό των 120 ευρώ τον μήνα, ενώ η γιαγιά λόγω των σοβαρών προβλημάτων υγείας και της εν γένει οικονομικής της κατάστασης, κρίθηκε ότι δεν είναι σε θέση να εισφέρει οικονομικά.

Συγκλονιστική ιστορία είναι αυτή της Φανής Κρεμιζή, που πέρασε στην Παιδαγωγική Σχολή του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης το 2019 και αποφοίτησε πριν από λίγες μέρες.

Το ότι είναι παραπληγική και έχει τρία παιδιά, δεν την εμπόδισε καθόλου από το να καταφέρει αυτό, που για άλλους θα φαινόταν αδύνατο.

Όπως φαίνεται στα πλάνα της ΕΡΤ, οικογένεια, φίλοι, συμφοιτητές και καθηγητές της Παιδαγωγικής σχολής του ΑΠΘ την επευφημούν, την ώρα, που παραλαμβάνει το πτυχίο της.

Η 48χρονη μητέρα τριών παιδιών από το 2015 βρίσκεται σε αναπηρικό αμαξίδιο, όταν μια σπάνια και αιφνίδια κάκωση του νωτιαίου μυελού της στέρησε την κίνηση από τη μέση και κάτω.

“Ήταν πολύ μεγάλο το σοκ. Ξαφνικά, γιατί έγινε σε πέντε μέρες περίπου ώστε να συνειδητοποιήσω αυτό, που συνέβη. Και ξαφνικά ενώ περπατάς, μετά από δύο επεμβάσεις και εννιά μήνες σε κέντρο αποκατάστασης, να μείνεις σε αναπηρικό αμαξίδιο”, λέει η ίδια.

Ο Χρήστος, σύζυγος της Φανής, δείχνει στην κάμερα της ΕΡΤ τις αλλαγές, που χρειάστηκε να γίνουν στο σπίτι τους με στόχο την αυτονομία της.

Τα χρόνια της προσαρμογής στη νέα κατάσταση ήταν ιδιαίτερα δύσκολα για τη Φανή, που ανάμεσα στις φυσιοθεραπείες και την αναζήτηση νέων θεραπειών, ώστε να σηκωθεί κάποια στιγμή από το αναπηρικό αμαξίδιο, αποφάσισε και μετά την προτροπή του συζύγου της να κάνει κάτι για την ίδια. Η Φανή πέρασε στο Παιδαγωγικό τμήμα του ΑΠΘ και κατάφερε να ολοκληρώσει τις σπουδές της σε τέσσερα χρόνια και με πολύ καλό βαθμό.

“Όλο αυτό με βοήθησε και να ξεχαστώ απ’ το πρόβλημα, που είχα. Άλλαξα παραστάσεις, βγήκα απ’ το σπίτι αρκετά και χάρηκα, που πέτυχα τον στόχο μου”, σχολιάζει για τις σπουδές της.

Παλεύοντας καθημερινά με τα προβλήματα προσβασιμότητας και τη ρατσιστική μεταχείριση που αντιμετωπίζουν στη χώρα οι άνθρωποι με αναπηρίες, η Φανή στέλνει το δικό της αισιόδοξο μήνυμα προσαρμογής και ανθεκτικότητας.

“Η ζωή είναι ωραία με όποιες δυσκολίες. Το θέμα είναι να μην το βάζεις κάτω, να προσπαθείς για το καλύτερο γιατί αυτό σε κάνει πιο δυνατό, βλέπεις τα πράγματα αλλιώς και έχεις και όρεξη για ζωή”, προσθέτει.

Παρότι έχει ασχοληθεί εκτενώς με σκίτσα του, τα οποία αποθεώθηκαν από τους εκατοντάδες χιλιάδες ακόλουθούς του, αυτή τη φορά το σκίτσο που επέλεξε να ανεβάσει στη σελίδα του ο δημοφιλής δημιουργός Αρκάς, του γύρισε μπούμερανγκ σε αρκετά από τα σχόλια που γράφτηκαν κάτω από την ανάρτησή του.

Συγκεκριμένα ο Αρκάς θέλησε να σχολιάσει μέσα από το σκίτσο του τα πρωτόγνωρα σκηνικά αποκάλυψης που έζησαν οι κάτοικοι της Νέας Αγχιάλου, όταν κατά τη διάρκεια της πυρκαγιάς τεράστιες εκρήξεις άρχισαν να σημειώνονται στις αποθήκες πυρομαχικών, της 111 Πτέρυγας Μάχης της Πολεμικής Αεροπορίας στην περιοχή Καραμπά.

Δόθηκε εντολή για επιλεκτική απογείωση F-16 από την αεροπορική βάση της Νέας Αγχιάλου προς άλλη αεροπορική βάση, ενώ το ίδιο έγινε και για τα ελικόπτερα της ίδιας πτέρυγας μάχης.

Ο Αρκάς στο σκίτσο του δείχνει ένα Canadair να πετάει πολύ χαμηλά και να καταβρέχει ένα F16 που βρίσκεται σε διάδρομο απογείωσης, την ώρα που ο πιλότος του είναι μέσα στο πολεμικό αεροσκάφος.

Πολλοί αντέδρασαν στο σκίτσο, άλλοι πιο ευγενικά, άλλοι πιο δηκτικά και με επιθετικά σχόλια έδειξαν τη διαφωνία τους στο σκίτσο. Υπήρξαν οργισμένα σχόλια που μίλησαν για υπερβολές, για παραποίηση της πραγματικότητας, άλλα για αθλιότητα και για αστοχία του δημιουργού, καθώς υποστήριξαν ότι τα γεγονότα δεν είχαν σχέση με όσα έδειχνε το σκίτσο.

Πρωτόγνωρα σκηνικά αποκάλυψης έζησαν οι κάτοικοι της Νέας Αγχιάλου, όταν κατά τη διάρκεια της πυρκαγιάς τεράστιες εκρήξεις άρχισαν να σημειώνονται στις αποθήκες πυρομαχικών, της 111ης Πτέρυγας Μάχης της Πολεμικής Αεροπορίας στην περιοχή Καραμπά.

Δόθηκε εντολή για επιλεκτική απογείωση F-16 από την αεροπορική βάση της Νέας Αγχιάλου προς άλλη αεροπορική βάση, ενώ το ίδιο έγινε και για τα ελικόπτερα της ίδιας πτέρυγας μάχης.

Οι εκρήξεις προκάλεσαν «μανιτάρια» καπνού καθώς και ωστικά κύματα που ακούστηκαν μέχρι τον Βόλο. Πανικός προκλήθηκε στους κατοίκους που έβλεπαν τα τζάμια των σπιτιών τους και των μαγαζιών τους να σπάνε και να μη γνωρίζουν τι πρέπει να κάνουν.

Η Έλενα Ακρίτα σχολίασε, μέσω ανάρτησης του πρώην υπουργού Άμυνας, Νίκου Κοτζιά, το πρωτοφανές σκηνικό πολεμικού τρόμου αλλά και το γεγονός ότι δεν υπήρξε καμία παραίτηση ή ανάληψη ευθύνης από τους πολιτικούς και στρατιωτικούς προϊστάμενους.

«Αν φαντάρος χάσει δέσμη σφαιρών πάει φυλακή. Αν αποθηκάριος στρατού χάσει πολυβόλα πάει στρατοδικείο. Αν ένας ΓΕΕΘΑ χάσει μια ολόκληρη αποθήκη, ο πολιτικός προϊστάμενος τον αποστρατεύει και ο ίδιος, ως υπουργός άμυνας, παραιτείται. Αλλά στην Ελλάδα λείπει η τσίπα και η αντιπολίτευση.
Via Νίκος Κοτζιάς»

Γιατί πραγματικά ο Νότης Μηταράκης παραιτήθηκε από υπουργός Προστασίας του Πολίτη;

O υπουργός Προστασίας του Πολίτη, Νότης Μηταράκης, υπέβαλε την παραίτησή του για προσωπικούς λόγους στον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη, η οποία έγινε αποδεκτή.

Υπουργός Προστασίας του Πολίτη τοποθετείται ο νυν Αναπληρωτής Υπουργός Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού, Γιάννης Οικονόμου.

Αναπληρωτής Υπουργός Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού, με αρμοδιότητα τα ζητήματα Αθλητισμού, τοποθετείται ο βουλευτής Κυκλάδων, Γιάννης Βρούτσης.

Η ορκωμοσία των νέων υπουργών ενώπιον της Προέδρου της Δημοκρατίας, Κατερίνας Σακελλαροπούλου, θα πραγματοποιηθεί σήμερα, στις 19:00, στο Προεδρικό Μέγαρο.

Η ενόχληση για τις διακοπές και οι εξηγήσεις

Σύμφωνα με δημοσίευμα της Καθημερινής, εν μέσω πυρκαγιών ο Νότης Μηταράκης βρέθηκε σε μακρινό νησί για να ξεκινήσει τις διακοπές του.

Οι ίδιες πληροφορίες αναφέρουν πως ο κ. Μηταράκης επιβιβάστηκε σε σκάφος και έμεινε για αρκετές ώρες και επέστρεψε εν τέλει στην Αθήνα εχθές το απόγευμα.

Πληροφορίες αναφέρουν πως υπήρξε μεγάλη ενόχληση για την επιλογή του κ. Μηταράκη για…. αναψυχή εν μέσω πυρκαγιών.

Σύμφωνα με πληροφορίες της ΕΡΤ, από τον Νότη Μηταράκη ζητήθηκαν εξηγήσεις γιατί έλειπε εν μέσω κρίσης. Πρόκειται για μια πρακτική που αναμένεται να ακολουθείται σε όλες τις ανάλογες περιπτώσεις και αφορά όλους τους υπουργούς, όπως αναφέρθηκε στη δημόσια τηλεόραση.

Το παρασκήνιο της αποχώρησης του πρώην πλέον υπουργού είναι πλούσιο. Σήμερα το πρωί ήρθε στο φως το γεγονός ότι ο Νότης Μηταράκης, εν μέσω μάχης με τα πύρινα μέτωπα, απουσιάζει τις τελευταίες μέρες από την Αθήνα, όντας σε οικογενειακές διακοπές στην Πάτμο. Από το περιβάλλον του πρώην υπουργού επισημαίνεται ότι ο ίδιος είχε ενημερώσει, πλην όμως κυβερνητικές πηγές υπογράμμιζαν ότι δεν νοείται κεντρικά κυβερνητικά στελέχη να απουσιάζουν από τις θέσεις τους την ώρα που εξελίσσεται μία τόσο δύσκολη μάχη.

Η δημοσιοποίηση του γεγονότος προκαλεί έντονο εκνευρισμό στο Μέγαρο Μαξίμου, με τον πρωθυπουργό να επικοινωνεί με τον κ. Μηταράκη και να του ανακοινώνει την απόφαση του, με αποτέλεσμα ο πρώην υπουργός να υποβάλει εν συνεχεία την παραίτηση του επικαλούμενος προσωπικούς λόγους. Κυβερνητικές πηγές που ρωτήθηκαν αν ρόλο στην απόφαση του πρωθυπουργού έπαιξαν και οι προηγούμενες αστοχίες του κ. Μηταράκη με κορωνίδα την υπόθεση της έφιππης αστυνομίας, απαντούσαν καταφατικά, λέγοντας πως «προφανώς όλα μετράνε».

Στη θέση του κ. Μηταράκη μετακινείται ο μέχρι πρότινος κυβερνητικός εκπρόσωπος Γιάννης Οικονόμου, ο οποίος συμπλήρωσε μόλις έναν μήνα στο χαρτοφυλάκιο του Αθλητισμού, ενώ στο κυβερνητικό σχήμα επανέρχεται ως αναπληρωτής υπουργός Αθλητισμού και ο βουλευτής Κυκλάδων Γιάννης Βρούτσης, ο οποίος σημειωτέον είχε συγκρουστεί σφόδρα με το Νότη Μηταράκη κατά τη διάρκεια της κοινής τους παρουσίας στο υπουργείο Εργασίας το 2019.

Η ανακοίνωση της παραίτησης Μηταράκη

«Ο Υπουργός Προστασίας του Πολίτη, Νότης Μηταράκης, υπέβαλε την παραίτησή του για προσωπικούς λόγους στον Πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη, η οποία έγινε αποδεκτή. Υπουργός Προστασίας του Πολίτη τοποθετείται ο νυν Αναπληρωτής Υπουργός Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού, Γιάννης Οικονόμου. Αναπληρωτής Υπουργός Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού, με αρμοδιότητα τα ζητήματα Αθλητισμού, τοποθετείται ο βουλευτής Κυκλάδων, Γιάννης Βρούτσης.

Η ορκωμοσία των νέων υπουργών ενώπιον της Προέδρου της Δημοκρατίας, Κατερίνας Σακελλαροπούλου, θα πραγματοποιηθεί σήμερα, στις 19:00, στο Προεδρικό Μέγαρο».