Απάντηση στην εισαγγελέα του Αρείου Πάγου έδωσε η Μαρία Καρυστιανού και ο Νίκος Πλακιάς διαψεύδοντας τα λεγόμενά της ότι σε συνάντηση με συγγενείς θυμάτων των Τεμπών δεν τους προέτρεψε «να βρουν παρηγορία στον Θεό».

«Να κοιτάξει να κάνει καλά την δουλειά της η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, ξέρουμε πολύ καλά τι μας είπε», απάντησε η Μαρία Καρυστιανού στην Γεωργία Αδειλίνη.

Η Εισαγγελέας του Α.Π. διέψευσε νωρίτερα ότι παρέπεμψε συγγενείς θυμάτων των Τεμπών για παρηγοριά στην Εκκλησία.

Μετά τις δηλώσεις της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου Γεωργία Αδειλίνη από το Οικονομικό Φόρουμ των Δελφών, ότι διαψεύδει τις αποκαλύψεις πως παρέπεμψε συγγενείς θυμάτων των Τεμπών για παρηγοριά στην Εκκλησία, η Μαρία Καρυστιανού επανήλθε με δική της απάντηση.

Υπενθυμίζεται πως η κυρία Αδειλινή διέψευσε κατηγορηματικά την Μαρία Καρυστιανού, μητέρα θύματος στο τραγικό δυστύχημα, αλλά και τους υπόλοιπους συγγενείς που αναζητούν να πέσει φως στην υπόθεση. Συγκεκριμένα, ανέφερε πως ουδέποτε έστειλε στην εκκλησία συγγενείς των θυμάτων για να βρουν «δικαίωση».

Καταπέλτης η Καρυστιανού κατά της εισαγγελέως Αδειλίνη

Μιλώντας στο Open, η κυρία Καρυστιανού, θέλησε να απαντήσει στην Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, λέγοντας πως: «Όχι δεν τα έχουμε χάσει, η αντιληπτική μας ικανότητα είναι εξαιρετική και αντιλαμβανόμαστε περισσότερα από όσα νομίζει η κυρία Αδειλίνη.Λυπάμαι που την ακούω να λέει αυτά τα πράγματα. Θα ήθελα να τη δω να απαντά και στα τελευταία γεγονότα που έχουν δει το φως της δημοσιότητας, σχετικά με τη μονταζιέρα, τον ανακριτή και να μας απαντήσει για ποιο λόγο πρέπει εμείς να ψάχνουμε σήμερα για υπολείμματα των νεκρών μας αντί να έχει γίνει σωστά η έρευνα σε πρώτο χρόνο».

Παράλληλα, η κυρία Καρυστιανού αποκάλυψε ότι στη συνάντηση με την εισαγγελέα του Αρείου Πάγου υπήρχαν και άλλοι μάρτυρες και ότι δεν ήταν μόνη της.

Την διαφωνία του με τα μέτρα της εθνικής καμπάνιας ευαισθητοποίησης κατά της ενδοσχολική βίας εξέφρασαν στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ, όπως ο Γιώργος Τσίπρας και η Θεοδώρα Τζάκρη.

Ένα 24ωρο μετά την ανακοίνωση των μέτρων από το υπ. Παιδείας, για ένα φαινόμενο που παίρνει εκρηκτικές διαστάσεις, (μεταξύ άλλων δημιουργεί πλατφόρμα, στην οποία μπορούν να γίνονται οι καταγγελίες, νέο σχολικό κανονισμό και αυστηροποιεί τα μέτρα) ο υποψήφιος ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ μιλώντας στο Action24 διαφώνησε με το μέτρο που προβλέπει να πληρώνει ο γονιός τις ζημιές που τυχόν προκαλέσει στο σχολείο το παιδί του.

Δείτε το βίντεο:

«Αν το παιδί μου σπάει τρία τζάμια και δύο θρανία, είναι σωστό να είμαι υποχρεωμένος να το πληρώνω εγώ ο γονιός;» διερωτήθηκε.

«Δεν θα λύσει κανένα πρόβλημα αυτό. Μέχρι τώρα ποιος τα πλήρωνε; Nα συνεχίσουμε να τα πληρώνουμε όλοι μας. Αυτή η αντίληψη περί ατομικής ευθύνης, δεν πρόκειται να λύσει απολύτως τίποτα. Τις καλύπτει η ελληνική κοινωνία και το κράτος. Αυτό είναι το σωστό να γίνει» είπε χαρακτηριστικά.

Εξάλλου, η γραμματέας της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ Θεοδώρα Τζάκρη, μιλώντας στην ΕΡΤ επιχείρησε να συνδέσει την ενδοσχολική βία με την τραγωδία των Τεμπών λέγοντας ότι «αυτά τα παιδιά έχουν βιώσει μια αλυσίδα γεγονότων. από τον εγκλεισμό τους στην πανδημία μέχρι και το έγκλημα των Τεμπών και τη συγκάλυψή του».

Χθες, σε ανακοίνωσή του και ο τομέας πολιτισμού του ΣΥΡΙΖΑ εξέφρασε τη διαφωνία του, λέγοντας πως η εθνική καμπάνια κατά της ενδοσχολικής βίας ”προκρίνει ως λύση την αυστηροποίηση των ποινών με μία τιμωρητική διάθεση”.

Επικαλούμενος αυτές ακριβώς της δηλώσεις, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης στηλίτευσε την στάση του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης λέγοντας μεταξύ άλλων πως είναι κατώτερη των περιστάσεων. «Δεν είναι η πρώτη φορά που ο ΣΥΡΙΖΑ αποφεύγει να στοιχηθεί πίσω από μια εθνική γραμμή για ένα κοινωνικό πρόβλημα που απλώνεται οριζόντια. Και φοβούμαστε ότι δεν θα είναι και η τελευταία» κατέληξε ο κ. Μαρινάκης.

Νέα αύξηση στον πληθωρισμό τον Μάρτιο, καθώς διαμορφώθηκε στο 3,2% από 2,9% τον Φεβρουάριο και έναντι 4,6% τον Μάρτιο πέρυσι.

Ο πληθωρισμός στην κατηγορία των τροφίμων διαμορφώνεται στο 5,3% σε σχέση με πέρυσι.

Τη μεγαλύτερη άνοδο σε σχέση με τον Μάρτιο του 2023, παρουσίασε το ελαιόλαδο με 67,2%, τα φρούτα με άνοδο 12,7% το μεταλλικό νερό είχε άνοδο 11,4%, τα ψάρια 5,7%, το κρέας 3%.

Ανησυχητική η εικόνα και στην ευρύτατη γκάμα προϊόντων και υπηρεσιών (π.χ. είδη ένδυσης και υπόδησης +5,8%, ή πακέτο διακοπών +8,6%).

Ειδικότερα, στη διάρκεια ενός έτους καταγράφηκαν οι εξής ανατιμήσεις:

Ψωμί και δημητριακά (1%),

Κρέατα- γενικά (3%),

Ψάρια- γενικά (5,7%),

Ελαιόλαδο (67,2%),

Φρούτα- γενικά (12,7%),

Λαχανικά- γενικά (4,1%),

Ζάχαρη- σοκολάτες- γλυκά- παγωτά (4,7%),

Λοιπά τρόφιμα (4,4%),

Μεταλλικό νερό- αναψυκτικά- χυμούς φρούτων (11,4%) και

Αλκοολούχα ποτά μη σερβιριζόμενα (3,9%).

Ένδυση και υπόδηση (5,8%),

Ενοίκια κατοικιών (4%),

Επισκευή και συντήρηση κατοικίας (3,1%),

Πετρέλαιο θέρμανσης (12,4%),

Στερεά καύσιμα (6,9%),

Οικιακές υπηρεσίες (2,3%),

Φαρμακευτικά προϊόντα (5,5%),

Ιατρικές- οδοντιατρικές και παραϊατρικές υπηρεσίες (5,7%),

Νοσοκομειακή περίθαλψη (3,6%),

Αυτοκίνητα καινούργια (1,1%),

Αυτοκίνητα μεταχειρισμένα (0,7%),

Ανταλλακτικά και αξεσουάρ αυτοκινήτου (3,8%),

Καύσιμα και λιπαντικά (0,6%),

Συντήρηση και επισκευή εξοπλισμού προσωπικής μεταφοράς (2,8%),

Μεταφορά επιβατών με αεροπλάνο (7,6%),

Εξοπλισμό επεξεργασίας πληροφοριών (5,1%),

Μικρά είδη αναψυχής- άνθη- κατοικίδια ζώα (6,1%),

Δραστηριότητες αθλητικές και ελεύθερου χρόνου (4,6%),

Κινηματογράφους- θέατρα (6,3%), Πακέτο διακοπών (8,6%),

Προσχολική και πρωτοβάθμια εκπαίδευση (4%),

Δευτεροβάθμια εκπαίδευση (3,6%),

Τριτοβάθμια εκπαίδευση (2,8%),

Εστιατόρια- ζαχαροπλαστεία- καφενεία- κυλικεία (6,5%),

Ξενοδοχεία- μοτέλ- πανδοχεία (4,7%),

Κομμωτήρια και καταστήματα προσωπικής φροντίδας (4,2%),

Άλλα προσωπικά είδη (2,8%),

Ασφάλιστρα υγείας (14%) και Ασφάλιστρα οχημάτων (2,1%).

Από την άλλη πλευρά, υπήρξε μείωση τιμών σε:

Φυσικό αέριο (39,1%),

Ηλεκτρισμό (4,6%),

Άλλα είδη ατομικής φροντίδας (2,5%),

Είδη άμεσης κατανάλωσης νοικοκυριού (2,1%),

Τηλεφωνικές υπηρεσίες (2%) και

Γαλακτοκομικά και αυγά (1,2%).

Σύμφωνα με την ΕΛΣΤΑΤ, η αύξηση του γενικού δείκτη τιμών καταναλωτή τον Μάρτιο προήλθε κυρίως από τις μεταβολές στις ακόλουθες ομάδες αγαθών και υπηρεσιών:

1. Από τις αυξήσεις των δεικτών κατά:

*5,3% στην ομάδα «Διατροφή και μη αλκοολούχα ποτά», λόγω αύξησης κυρίως των τιμών σε: ψωμί και δημητριακά, κρέατα (γενικά), ψάρια (γενικά), ελαιόλαδο, φρούτα (γενικά), λαχανικά (γενικά), ζάχαρη- σοκολάτες- γλυκά- παγωτά, λοιπά τρόφιμα, μεταλλικό νερό- αναψυκτικά- χυμούς φρούτων. Μέρος της αύξησης αυτής αντισταθμίστηκε από τη μείωση κυρίως των τιμών στα γαλακτοκομικά και αυγά.

*1,8% στην ομάδα «Αλκοολούχα ποτά και καπνός», λόγω αύξησης κυρίως των τιμών στα αλκοολούχα ποτά (μη σερβιριζόμενα).

*5,8% στην ομάδα «Ένδυση και υπόδηση», λόγω αύξησης των τιμών στα είδη ένδυσης και υπόδησης.

*0,6% στην ομάδα «Στέγαση», λόγω αύξησης κυρίως των τιμών σε: ενοίκια κατοικιών, επισκευή και συντήρηση κατοικίας, πετρέλαιο θέρμανσης, στερεά καύσιμα. Μέρος της αύξησης αυτής αντισταθμίστηκε από τη μείωση κυρίως των τιμών σε: ηλεκτρισμό, φυσικό αέριο.

*4,4% στην ομάδα «Υγεία», λόγω αύξησης κυρίως των τιμών σε: φαρμακευτικά προϊόντα, ιατρικές- οδοντιατρικές και παραϊατρικές υπηρεσίες, νοσοκομειακή περίθαλψη.

*2% στην ομάδα «Μεταφορές», λόγω αύξησης κυρίως των τιμών σε: καινούργια αυτοκίνητα, μεταχειρισμένα αυτοκίνητα, ανταλλακτικά και αξεσουάρ αυτοκινήτου, καύσιμα και λιπαντικά, συντήρηση και επισκευή εξοπλισμού προσωπικής μεταφοράς, εισιτήρια μεταφοράς επιβατών με αεροπλάνο.

*3,3% στην ομάδα «Αναψυχή- Πολιτιστικές δραστηριότητες», λόγω αύξησης κυρίως των τιμών σε: εξοπλισμό επεξεργασίας πληροφοριών, μικρά είδη αναψυχής- άνθη- κατοικίδια ζώα, δραστηριότητες αθλητικές και ελεύθερου χρόνου, κινηματογράφους- θέατρα, πακέτο διακοπών.

*3,5% στην ομάδα «Εκπαίδευση», λόγω αύξησης κυρίως των τιμών σε: δίδακτρα προσχολικής και πρωτοβάθμιας εκπαίδευσης, δίδακτρα δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης, δίδακτρα τριτοβάθμιας εκπαίδευσης.

*6,4% στην ομάδα «Ξενοδοχεία- Καφέ- Εστιατόρια», λόγω αύξησης κυρίως των τιμών σε: εστιατόρια- ζαχαροπλαστεία- καφενεία- κυλικεία, ξενοδοχεία- μοτέλ- πανδοχεία.

*1,3% στην ομάδα «’Αλλα αγαθά και υπηρεσίες», λόγω αύξησης κυρίως των τιμών σε: κομμωτήρια και καταστήματα προσωπικής φροντίδας, άλλα προσωπικά είδη, ασφάλιστρα υγείας, ασφάλιστρα οχημάτων. Μέρος της αύξησης αυτής αντισταθμίστηκε από τη μείωση κυρίως των τιμών στα άλλα είδη ατομικής φροντίδας.

2. Από τις μειώσεις των δεικτών κατά:

*1,8% στην ομάδα «Επικοινωνίες», λόγω μείωσης κυρίως των τιμών στις τηλεφωνικές υπηρεσίες.

Παράλληλα, ο γενικός δείκτης αυξήθηκε 1,5% και τον Μάρτιο σε σύγκριση με τον Φεβρουάριο 2024, έναντι αύξησης 1,2% που σημειώθηκε κατά την αντίστοιχη σύγκριση του προηγούμενου έτους.

Όσον αφορά στον εναρμονισμένο πληθωρισμό, αυτός αυξήθηκε 3,4% τον Μάρτιο εφέτος σε σύγκριση με τον αντίστοιχο δείκτη του Μαρτίου 2023, έναντι αύξησης 5,4% που σημειώθηκε κατά την αντίστοιχη σύγκριση το 2023 με το 2022. Ενώ, μεταξύ Μαρτίου και Φεβρουαρίου παρουσίασε αύξηση 1,8%, έναντι αύξησης 1,6% που σημειώθηκε κατά την αντίστοιχη σύγκριση του προηγούμενου έτους.

“Οι Αγώνες πέτυχαν γιατί έγιναν εθνική υπόθεση”. Με αυτά τα λόγια -μεταξύ άλλων- αναφέρθηκε στους Ολυμπιακούς Αγώνες της Αθήνας του 2004 η Γιάννα Αγγελοπούλου-Δασκαλάκη, κατά την ομιλία της στο 9ο Οικονομικό Φόρουμ των Δελφών.

“Αν εξαιρέσω τις στιγμές που γεννήθηκαν τα παιδιά και τα εγγόνια μου, αυτές είναι οι πιο μεγάλες στιγμές στη ζωή μου. Και όχι μόνο της δικής μου ζωής. Όλα αυτά τα χρόνια συναντώ ανθρώπους κάθε μέρα και μου λένε με νοσταλγία: ήμουνα και εγώ εκεί, με καμάρι, υπερηφάνεια και συγκίνηση. Αλλά πρέπει να πάμε πέρα από τη συγκίνηση. Αυτό το σύντομο φιλμ (σ.σ.: είχε προβληθεί πριν σχετικό φιλμ με τους Αγώνες της Αθήνας) που είδαμε δεν μας συγκίνησε μόνο, μας θύμισε τι ήταν το εγχείρημα των Ολυμπιακών Αγώνων στη χώρα μας” είπε ξεκινώντας και συνέχισε:

“1ο. Το στοίχημα της διεκδίκησης. Η Ελλάδα διεκδίκησε τους Αγώνες για δεύτερη φορά μέσα σε 10 χρόνια, μετά την αποτυχημένη προσπάθεια για την εκατονταετηρίδα. Έπρεπε να αλλάξουμε τη βάση της διεκδίκησης και να αλλάξουμε την εικόνα της χώρας προς τα έξω. Δεν διεκδικούσαμε κληρονομικό δικαίωμα, τους διαβεβαιώναμε ότι θα διοργανώσουμε τους καλύτερους Ολυμπιακούς Αγώνες. Δεν μας πίστευαν. Προσπαθούσαμε να τους πείσουμε, όχι εύκολα, αλλά τους πείσαμε. Είναι ένα ηθικό κεφάλαιο για την Ελλάδα που έχει και σήμερα αξία.

2ο. Έπρεπε να φέρουμε σε πέρας την πιο πολύπλοκη αθλητική διοργάνωση. Σε 15 ημέρες οργανώθηκαν 37 αγώνες σε 28 αθλήματα, φιλοξενήσαμε 10.862 αθλητές, 5.550 συνοδούς, 2.652 κριτές, 17.231 δημοσιογράφους και τεχνικούς και κάθε ημέρα συντονίζαμε με ακρίβεια και ασφάλεια δεκάδες παράλληλες δραστηριότητες.

Η Ελλάδα μέχρι και σήμερα είναι η μικρότερη χώρα που ανέλαβε να διοργανώσει τους Ολυμπιακούς Αγώνες και πέτυχε. Αυτή η μεγάλη επιτυχία άφησε ένα “manual” καλής οργανωτικής αριστείας, καλής λειτουργίας του κράτους, μίας καλής συνεργασίας δημόσιου και ιδιωτικού τομέα. Δεν πρέπει να μείνει αναξιοποίητο.

3ο. Οι Ολυμπιακοί Αγώνες πέτυχαν γιατί έγιναν εθνική υπόθεση, έγιναν κοινό στοίχημα κάθε Έλληνα. Αν η κοινωνία δεν πίστευε στο στόχο, δεν είχε εμπνευστεί, δεν συμμετείχε, δεν θα είχαμε φτάσει ούτε στην καταπληκτική τελετή έναρξης. Ζητήσαμε 40.000 άμισθους εθελοντές, έγιναν 168.001 αιτήσεις. Εκατομμύρια άνθρωποι ταλαιπωρήθηκαν, ξεβολεύτηκαν, άλλαξαν συνήθειες για να τελειώσουν τα έργα, να δοκιμαστούν οι εγκαταστάσεις, να γίνουν οι Αγώνες και δεν ακούστηκε κιχ. Καμία διαμαρτυρία, δεν έχει ξαναγίνει στην Ελλάδα.

Οι Ολυμπιακοί Αγώνες δεν πέτυχαν εξαιτίας της οργανωτικής επιτροπής, αλλά ήταν της χώρας ολόκληρης κατόρθωμα, η χώρα τους έκανε να πετύχουμε. Είχαμε μάρτυρες πάνω από 4,5 δισ. τηλεθεατές σε όλο τον κόσμο. Είναι μία ευκαιρία να πατήσουμε στην κοινή εθνική αυτοπεποίθηση και να κάνουμε ένα βήμα παραπέρα”.

Στη συνέχεια, ρωτήθηκε και απάντησε σχετικά με το κόστος των Αγώνων και τη “συμβολή” τους στη δυσχερή οικονομική κατάσταση της χώρας, τα χρόνια που ακολούθησαν:

“Θυμάμαι τους αριθμούς, το κόστος ήταν 2.098.400.000. Είχαμε πλεόνασμα 136.000.000 ευρώ. Ήταν οι δεύτεροι φθηνότεροι Αγώνες στην ιστορία μετά από εκείνους του Λος Άντζελες το 1984.

Οι αριθμοί μιλάνε, δεν χρεοκόπησαν την Ελλάδα οι Ολυμπιακοί Αγώνες. Αν αξιοποιούσαμε την Ολυμπιακή κληρονομιά, θα κερδίζαμε 0,2 του ΑΕΠ κάθε χρόνο.

Οι Ολυμπιακοί Αγώνες είναι κύρος, υποδομές, εκπαίδευση ανθρώπων, τεχνογνωσία που αποκτήθηκε. Άξιζαν τον κόπο.