Με την πλάτη στον τοίχο βρέθηκε για ακόμα μια φορά ο Υπουργός Ανάπτυξης, Άδωνις Γεωργιάδης, κληθείς να υποστηρίξει το κυβερνητικό αφήγημα για το πλαφόν των 47 ευρώ, την ίδια στιγμή μάλιστα που είχε ως συνομιλητές στην εκπομπή του ΣΚΑΪ, τον δήμαρχο Νεάπολης – Συκεών που πέτυχε τιμή 27 ευρώ και τον δήμαρχο Χαλανδρίου που διασφάλισε ότι οι δημότες θα αγοράζουν τα PCR στα 25 ευρώ.

Μια πολύ μεγάλη σπέκουλα από τα αντιπολιτευτικά μέσα μαζικής ενημέρωσης είδε για αρχή ο Υπουργός Ανάπτυξης, ο οποίος, προσπαθώντας να δικαιολογήσει τα υπέρογκα κόστη που καλούνται να πληρώσουν οι πολίτες εν μέσω κορύφωσης της πανδημίας, δήλωσε ότι τα 47 ευρώ συνιστούν την ανώτατη τιμή πώλησης.

Εν συνεχεία, προσπαθώντας να δικαιολογήσει τις χαμηλές τιμές που πέτυχαν οι δυο δήμαρχοι, δήλωσε ότι πρόκειται για τιμές χονδρικής και όχι λιανικής, για να λάβει αμέσως τη διάψευση από πλευράς των δημάρχων.

Βέβαια, όσο και αν προσπαθούσε ο Υπουργός Ανάπτυξης να εξηγήσει ότι είναι λογικό να αλλάζει η τιμή για τον «καταναλωτή» ανάλογα με το εάν κάποιος αγοράζει χονδρική ή λιανική, ο δήμαρχος Χαλανδρίου, Σίμος Ρούσσος, του εξήγησε ότι η τιμή των 25 ευρώ που πέτυχε ο δήμος δεν ζημιώνει κανένα μέρος, και άρα ούτε τους πολίτες και ούτε τις εταιρείας.

Όπως συγκεκριμένα δήλωσε: «Αυτή τη στιγμή ζούμε έναν πόλεμο που έχει κλείσει 25.000 σπίτια. Το τελευταίο πράγμα που θέλει ένας πολίτης είναι να τσακωνόμαστε μεταξύ μας στην τηλεόραση. Όσοι λοιπόν έχουμε μια δημόσια θέση για να κοιμόμαστε ήσυχοι το βράδυ, είναι τρια πράγματα. Πρώτον να διασφαλίσουμε ότι θα υπάρχουν όσο γίνεται μικρότερες απώλειες. Το δεύτερο είναι να κρατήσουμε τις υπηρεσίες όρθιες και να δουλεύει το κράτος και το τρίτο που έχουμε να κάνουμε είναι να μην χρησιμοποιηθεί όλη αυτή η τρομακτική πανδημική κρίση, ώστε κάποιοι να πλουτίζουν. Να μην χρησιμοποιηθεί αυτή η κρίση ώστε κάποιοι να πλουτίσουν»

Όπως ήταν αναμενόμενο, ο Υπουργός Ανάπτυξης δεν έκανε κανένα απολύτως σχόλιο πάνω στην τραγική πραγματικότητα που περιέγραψε εν συντομία ο κ. Ρούσους, ότι δηλαδή, εν μέσω ανθρωπιστικής κρίσης, υπάρχουν έντονα φαινόμενα αισχροκέρδειας σε βάρος του δημοσίου συμφέροντος.

Βέβαια, ο Υπουργός Ανάπτυξης βρέθηκε για ακόμα μια φορά εκτεθειμένος, όταν τον λόγο ξαναπήρε ο δήμαρχος Νεάπολης – Συκεών και δήλωσε ότι με τη νέα διαπραγμάτευση που θα κάνουν, θα προμηθευτούν PCR τεστ για όλους τους δημότες θα εξασφαλίσουν τιμή κάτω των 20 ευρώ.

Τέλος, ο κ. Δανιηλίδης δήλωσε ότι εάν η κυβέρνηση αποφάσιζε να συνταγογραφήσει τα PCR test, όπως ζητάνε και οι πολίτες, θα κατάφερνε να εξασφαλίσει πολύ χαμηλότερες τιμές από αυτές που υπάρχουν αυτή τη στιγμή στην αγορά.

Απειλητικά SMS στον Νίκο Ευαγγελάτο από τον δικηγόρο της ιδιοκτήτριας του λούνα παρκ – «Βούλωσε το»

«Δεν θα το βουλώσω», είναι η απάντηση του Νίκου Ευαγγελάτου.

O δικηγόρος της «βασίλισσας των λούνα παρκ», Χρήστος Νάστος, απηύθυνε απειλητικά μηνύματα προς τον Νίκο Ευαγγελάτο και την εκπομπή του στο Mega.

«Είμαι ο λογοκριτής σας» και «θα με ακούσετε τώρα» ήταν κάποιες από τις απαντήσεις του δικηγόρου προς τις ερωτήσεις του Νίκου Ευαγγελάτου, με τον τόνο του να είναι φανερά επιθετικός την περασμένη Παρασκευή.

Όπως αποκάλυψε ο Νίκος Ευαγγελάτος στον αέρα της εκπομπής, τις τελευταίες μέρες δημοσιογράφοι του Mega δέχονται απειλητικά μηνύματα από τον κύριο Νάστο.

«Συνέβη κάτι, το οποίο πρέπει να αντιμετωπιστεί θεσμικά. Από τη Δευτέρα παίρνουμε συνεχώς απειλητικά μηνύματα. Τα μηνύματα αυτά είναι γραπτά, αλλά και τηλεφωνικά. Μας τα στέλνει ο κος Νάστος στα κινητά συναδέλφων μου», είπε ο Νίκος Ευαγγελάτος και στη συνέχεια παρουσίασε τα μηνύματα αυτά:

«Πες του να σταματήσει να μιλάει, γιατί θα τον στείλω στο αυτόφωρο αύριο. Αγωγή βέβαια θα την φάει και ασφαλιστικά μέτρα, αλλά πες του να το βουλώσει».

«Αφού δεν το βουλώνει, αύριο κατατίθεται αγωγή σε βάρος αυτού και του MEGA ασφαλιστικά μέτρα. Και θα βρίσκομαι στο αστυνομικό τμήμα. Αν συνεχίσει κι αύριο θα κατατεθεί μήνυση και θα συλληφθεί με αυτόφωρη διαδικασία».

Παρά τις απειλές που δέχτηκε η εκπομπή, ο Νίκος Ευαγγελάτος ξεκαθάρισε πως κανείς τους δεν θα σωπάσει.

Tις τελευταίες ημέρες έχει ξεσπάσει σάλος επειδή η συγκεκριμένη γυναίκα πήρε ξανά άδεια για να στήσει λούνα παρκ στη Νεάπολη του Δήμου Λαρισαίων, παρά την αμετάκλητη καταδίκη της για ατύχημα με βαρύτατο τραυματισμό παιδιού στη Χαλκίδα το 2009, ενώ είναι υπόδικη για τον θάνατο 13χρονης στο λούνα παρκ το 2019 στον Αλμυρό Βόλου.

Η συγκεκριμένη ιδιοκτήτρια φέτος πλειοδότησε σε διαγωνισμό του δήμου Λάρισας για το ετήσιο πανηγύρι στη Νεάπολη που γίνεται το Σεπτέμβριο, για να εγκαταστήσει εκεί λούνα παρκ ιδιοκτησίας της.

Μέσα στους όρους του διαγωνισμού αναφέρεται ρητά ότι απαιτείται η προσκόμιση αντιγράφου ποινικού μητρώου από το οποίο να μην προκύπτει καταδίκη για αδίκημα σχετικό με την άσκηση της επαγγελματικής της δραστηριότητας.

Υπενθυμίζεται ότι τα «αίματα άναψαν» στην εκπομπή την περασμένη Παρασκευή όταν όταν ο Νίκος Ευαγγελάτος δέχτηκε επίθεση από τον δικηγόρο Χρήστο Νάστο, δικηγόρο της ιδιοκτήτριας του Λούνα Παρκ που εκδιώχθηκε από την Λάρισα.

Η ένταση ξεκίνησε από τον δικηγόρο ο οποίος έγινε… έξαλλος όταν είδε ρεπορτάζ που ο ίδιος θεώρησε πως θα έπρεπε να είχε ενημερωθεί. Ο δημοσιογράφος του απάντησε πως δεν είναι υποχρεωμένος να του δώσει αναφορά και έγινε το… έλα να δεις!

«Ακούστε να σας πω κύριε Εισαγγελάτο» είπε ο δικηγόρος με τον Νίκο Ευαγγελάτο να κρατά την ψυχραιμία του.

Στη συνέχεια ο δικηγόρος συνέχισε τις επιθέσεις και αρνούνταν να δώσει απαντήσεις σε ξεκάθαρα ερωτήματα τονίζοντας διαρκώς ειρωνικά προς τον Νίκο Ευαγγελάτο, «εσείς ξέρετε».

Δείτε το βίντεο:

Με αποφάσεις της Πειθαρχικής Ολομέλειας του Αρείου Πάγου απολύθηκαν 4 δικαστές λόγω των καθυστερήσεων στην έκδοση δικαστικών αποφάσεων.

Να σημειωθεί ότι από τον Σεπτέμβριο του 2021, όταν η πρώην πρόεδρος του Αρείου Πάγου Μαρία Γεωργίου, στο πλαίσιο πάταξης του φαινομένου των μεγάλων καθυστερήσεων, εντατικοποίησε τις παραπομπές συναδέλφων της, λόγω των μεγάλων καθυστερήσεων, στην Ολομέλεια του Αρείου Πάγου με το ερώτημα της οριστικής απόλυσης, έως σήμερα που συνέχισε την ίδια τακτική η Ιωάννα Κλάπα-Χριστοδουλέα, έχουν απολυθεί συνολικά 32 δικαστές και εισαγγελείς.

Ειδικότερα, την Πειθαρχική Ολομέλεια του Αρείου Πάγου, υπό την πρόεδρό της Ιωάννα Κλάπα και με τη συμμετοχή της εισαγγελέως του Αρείου Πάγου Γεωργίας Αδειλίνη, την απασχόλησε το ερώτημα της οριστικής παύσης δικαστών, για ανεπάρκεια άσκησης του δικαστικού λειτουργήματος, λόγω των πολλών και μεγάλων καθυστερήσεων στην έκδοση αποφάσεων.

Συγκεκριμένα, απολύθηκαν ένας εφέτης Θεσσαλονίκης, δύο πρόεδροι Πρωτοδικών Αθηνών, μια πρωτοδίκης Αθηνών, ενώ αναβλήθηκε η υπόθεση ενός αντεισαγγελέα Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης.

Αναλυτικότερα, ομόφωνα παύθηκε πρόεδρος Πρωτοδικών, παρά το γεγονός, όπως επισήμανε η εισηγήτρια αρεοπαγίτης Ευαγγελία Γιακουμάτου, ότι ενώ «είχε τα τυπικά προσόντα για μια καλή πορεία στο δικαστικό σώμα, καθώς είναι κάτοχος μεταπτυχιακού διπλώματος στο Αστικό Δίκαιο και γνωρίζει καλά την αγγλική γλώσσα, από τα πρώτα χρόνια της σταδιοδρομίας του εμφάνιζε σημαντική και αδικαιολόγητη καθυστέρηση στην έκδοση αποφάσεων, η οποία με την πάροδο του χρόνου επιδεινώθηκε».

Ο αριθμός των καθυστερήσεων κυμαινόταν αρχικά από 114 έως 241 υποθέσεις, αλλά οι καθυστερήσεις κορυφώθηκαν με την πάροδο του χρόνου σε σημείο να εκκρεμούν σήμερα στα χέρια του 241 υποθέσεις του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, εδώ και 4 έτη και 5 μήνες.

Σύμφωνα, με την κ. Γιακουμάτου, οι υπέρμετρες, εξακολουθητικού χαρακτήρα καθυστερήσεις, εμφανίστηκαν από την αρχή της σταδιοδρομίας του και για το λόγο αυτό υπήρξαν κατ΄ επανάληψη γραπτές αναφορές, όπως και προφορικές διαμαρτυρίες τόσο από δικηγόρους όσο και από πολίτες. Όμως, παρ΄ όλα αυτά έδειχνε αδιαφορία στην εκτέλεση των καθηκόντων του.

Ο ίδιος υποστήριξε ότι η συμπεριφορά του δεν οφείλεται σε αδιαφορία, αλλά σε οικογενειακά προβλήματα υγείας που αντιμετώπισε, σε προσωπικά προβλήματα υγείας του, όπως είναι καταρράκτης και στα δύο μάτια και στον μεγάλο όγκο υποθέσεων που χρεώθηκε.

Με ομόφωνη απόφαση της Ολομέλειας παύθηκε οριστικά από το δικαστικό σώμα.

Παράλληλα, δεύτερη πρόεδρος Πρωτοδικών Αθηνών κατά πλειοψηφία παύθηκε οριστικά, λόγω των μεγάλων, αδικαιολόγητων καθυστερήσεων επί σειρά ετών, τις οποίες είχε εμφανίσει από την είσοδό της στο δικαστικό σώμα.

Σε βάρος της υπήρξαν γραπτές αναφορές πολιτών, όπως και προφορικές διαμαρτυρίες για καθυστερήσεις στην έκδοση αποφάσεων.

Η ίδια επικαλέστηκε σοβαρά προβλήματα υγείας στενών συγγενών της (συζύγου, πατέρα, μητέρας και αδελφής) τα οποία συνέβαλαν στις καθυστερήσεις.

Η εισηγήτρια της υπόθεσης, αρεοπαγίτης Γεωργία Κατσιμαγκλή, πρότεινε την οριστική παύση της, πρόταση η οποία έγινε δεκτή κατά πλειοψηφία από την Πειθαρχική Ολομέλεια.

Στα χέρια πρωτοδίκου εκκρεμούν σήμερα 224 υποθέσεις, ενώ της είχαν αφαιρεθεί 111 υποθέσεις λόγω αδικαιολόγητων καθυστερήσεων στην έκδοση αποφάσεων.

Σε βάρος της, λόγω των μεγάλων καθυστερήσεων, είχαν υποβληθεί κατ΄ επανάληψη αναφορές τόσο από δικηγόρους όσο και από πολίτες που ζητούσαν την επίσπευση έκδοσης των αποφάσεων τους.

Κατά την ακροαματική διαδικασία, αναφέρθηκε ότι εκδίκαζε μικρό αριθμό υποθέσεων αρμοδιότητας Μονομελούς Πρωτοδικείου. Συγκεκριμένα, αναφέρθηκε ότι από τις 570 υποθέσεις που εισήχθησαν προς εκδίκαση, μόνο τις 320 δίκασε και ανέβαλε τις 250. Ακόμη, της είχε επιβληθεί πειθαρχική ποινή στέρησης μισθού 25 ημερών και επίπληξη.

Η εισηγήτρια αρεοπαγίτης Μαρουλίω Δαβίου, επισήμανε, μεταξύ των άλλων, ότι η εν λόγω πρωτοδίκης δεν έχει συναίσθηση των βασικών υποχρεώσεών της και βρίσκεται για μεγάλο χρονικό διάστημα σε μόνιμο υπηρεσιακό αδιέξοδο, δεν παρέχει σχεδόν καθόλου ή ελάχιστο δικαστικό έργο.

Η Ολομέλεια έκανε δεκτή την εισήγηση της κ. Δαβίου και απέλυσε οριστικά την πρωτοδίκη.

Ακόμη, με συνοπτικές διαδικασίες η Ολομέλεια οριστικοποίησε την απόλυση γυναίκας εφέτη λόγω υπηρεσιακής ανεπάρκειας.

Μία ώρα σας ακούω, ένα σαχλαμαριστάν απερίγραπτο»! Ο παρουσιαστής βρήκε τον… δάσκαλό του από τον πανεπιστημιακό και ακόμα τον περιμένουμε να συνεχίσει την τοποθέτησή του μετά τις διαφημίσεις…

Τον… δάσκαλό του βρήκε ο Γιώργος Λιάγκας στην ίδια του την εκπομπή και δη από τον καθηγητή και πρώην βουλευτή, Κώστα Ζουράρι, γνωστό για την αιχμηρότατη εκφορά του λόγου του.

Η εκπομπή προφανώς τον «έκλεισε» ως καλεσμένο προκειμένου να βγει στον αέρα και να σχολιάσει το θέμα του γάμου Κασσελάκη, όμως ο παρουσιαστής έφαγε μεγάλη κρυάδα όταν άνοιξε η σύνδεση.

Ο πανεπιστημιακός, σαφέστατα εκνευρισμένος και από την αναμονή και από το θέμα, κυριολεκτικά «στόλισε» τον αιφνιδιασμένο Γιώργο Λιάγκα και τους συνεργάτες του.
«Το παραξηλώσατε, γιατί στην Παλαιστίνη παντρεύεται ξανά ο Χάρος με τη Χαρόντισσα. Μία ώρα σας ακούω, ένα σαχλαμαριστάν απερίγραπτο από διαφόρους. Να τους λέγατε “καλά στέφανα” και να περάσετε στην Παλαιστίνη. Εγώ δεν μπορώ να μιλήσω για τον Στέφανο, το θεωρώ και ακαλαίσθητο σήμερα. Ο Χάρος και η Χαρόντισσα σκοτώνουν και ξαναπαντρεύονται» πρόλαβε να πει ο κύριος Ζουράρις πριν διακοπεί η τηλεφωνική του σύνδεση ενώ η εικόνα του έπαιζε κανονικά.

«Πάμε σε διαφημίσεις και θα το αποκαταστήσουμε» είπε ο παρουσιαστής κάτι που φυσικά δεν έγινε ποτέ…

Τον «γύρο» του διαδικτύου έκαναν εικόνες ενός οδηγού, ο οποίος καθόταν στο… κρεβάτι της νταλίκας ενώ το βαρύ όχημα βρισκόταν εν κινήσει σε δρόμο ταχείας κυκλοφορίας. «Το έκανα για πλάκα», όπως υποστηρίζει, ενώ τραβούσε και βίντεο.

«Ξέρω ότι είναι πολύ επικίνδυνο, αλλά εγώ το έκανα για χαβαλέ, για πλάκα», ισχυρίσθηκε ο ασυνείδητος οδηγός της νταλίκας, σε συνέντευξη στο MEGA, προκαλώντας την «έκρηξη» του Νίκου Ευαγγελάτου.

«Τι λες, άνθρωπέ μου; Ακούς αυτά που λες; Παιδιά έχεις; Σε ρωτώ. Τι μαγκιά είναι αυτή; Τι είναι αυτό; Το γεγονός ότι το έκανες κι ένα δευτερόλεπτο, φτάνει. Δεν έχετε τίποτα άλλο να υπερηφανευτείτε;», ανέφερε ο παρουσιαστής, φανερά εκνευρισμένος.

Δείτε το βίντεο:

Ανάρτηση αγανάκτησης και αγωνίας για τον αγώνα της οικογένειας Τοπαλούδη. Τι λένε οι γονείς της αδικοχαμένης κοπέλας αλλά και η Υφυπουργός Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων, Μαρία Συρεγγέλα, στο «Καλύτερα Δε Γίνεται»

Δείτε όλα έγιναν στο παρακάτω βίντεο:

Τι αιτήθηκαν οι δύο δολοφόνοι της

Ενώπιον του ΣΤ’ Ποινικού Τμήματος του Αρείου Πάγου θα εκδικαστούν, εκτός απροόπτου, την 13η Δεκεμβρίου 2022, οι αναιρέσεις που άσκησαν ο 26χρονος Ροδίτης και ο 24χρονος συγκατηγορούμενός του αλβανικής καταγωγής, τελεσιδίκως καταδικασθέντες σε ισόβια και 15 έτη κάθειρξη από το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Αθηνών για τα αδικήματα της ανθρωποκτονίας και του ομαδικού βιασμού της νεαρής φοιτήτριας Ελένης Τοπαλούδη, τον Νοέμβριο του 2018 στη Ρόδο.

Στους δύο κατηγορούμενους δεν έχει αναγνωριστεί κανένα ελαφρυντικό και τους καταδίκασε για τα κακουργήματα της ανθρωποκτονίας από πρόθεση και του ομαδικού βιασμού σε βάρος της φοιτήτριας.

Ο 26χρονος έχει αιτηθεί στον Αρειο Πάγο να του επιτραπεί η αυτοπρόσωπη παρουσία στη διαδικασία.

Όπως μεταδίδει η dimokratiki.gr, οι δύο καταδικασθέντες έχουν κριθεί συγκεκριμένα ένοχοι για το ό,τι εντός του χρονικού διαστήματος από τις βραδινές ώρες της 27ης Νοεμβρίου 2018 έως και τις πρώτες πρωινές ώρες της 28ης Νοεμρβίου 2018, ο δεύτερος, ο οποίος γνώρισε την Ελένη Τοπαλούδη του Ιωάννη προ μίας περίπου εβδομάδας και ο πρώτος, έχοντας προαποφασίσει να τελέσουν από κοινού το αδίκημα του βιασμού αφού μετέβησαν στην οικία της, η οποία ευρίσκετο στην πόλη της Ρόδου επί της οδού Εθνικής Αντιστάσεως, με όχημα ιδιοκτησίας του πατέρα του πρώτου, την παρέλαβαν και μετέβησαν στην εξοχική κατοικία των γονέων του στην περιοχή των Πεύκων Λίνδου.

Κρίθηκαν ένοχοι για το ό,τι την βίασαν, παράλληλα και διαδοχικά, ασκώντας επί αυτής σωματική βία, σφίγγοντάς την στην τραχηλική χώρα, καταφέροντάς της παράλληλα γρονθοκοπήματα και απειλώντας τη ζωή και τη σωματική της ακεραιότητα με μαχαίρι. Ενώ ήταν αβοήθητη, έρμαιο στις σεξουαλικές διαθέσεις τους, την εξανάγκασαν να ανεχθεί επιπλέον ασελγείς πράξεις.

Στην προβαλλόμενη δε άρνησή της να προβεί σε ασελγή πράξη, οι κατηγορούμενοι, την γρονθοκόπησαν με δύναμη στο πρόσωπο, με συνέπεια εκείνη να ζαλιστεί και να χάσει στιγμιαία τις αισθήσεις της. Ανακτώντας μετά από λίγο τις αισθήσεις της δήλωσε στους κατηγορούμενους την πρόθεσή της να τους καταγγείλει στην αστυνομία και ενώ παρέμενε εξασθενημένη και σε σχεδόν λιπόθυμη κατάσταση εξαιτίας του βαρέως τραυματισμού της, κατέφεραν αλλεπάλληλα πλήγματα με γροθιές και σίδερο σιδερώματος στην κεφαλή της ενώ επιπλέον επιχείρησαν να την θανατώσουν και δια στραγγαλισμού.

Στη συνέχεια, κι ενώ έδινε μάχη να κρατηθεί στη ζωή την μετέφεραν γυμνή (ακριβέστερα φορώντας μόνο το στηθόδεσμό της) σε απόκρημνη βραχώδη περιοχή στον όρμο “Φώκια” και έριψαν το σώμα της από ύψος περίπου 10 μ. στη θάλασσα.
Από την ενέργειά τους αυτή σε συνδυασμό με τις ήδη προκληθείσες στην παθούσα σωματικές βλάβες επήλθε ο θάνατός της συνεπεία πνιγμού.

Στην αίτηση αναιρέσεως που άσκησε ο Ροδίτης αρνείται την τέλεση των αδικημάτων για τα οποία έχει κριθεί ένοχος και διατείνεται, πέραν των νομικών λόγων που προβάλλει και επί της ουσίας, πως είναι ένας αριστερόχειρας που του επιβλήθηκε η ποινή των ισοβίων για μία ανθρωποκτονία που έγινε από δεξιόχειρα, επιπλέον του επιβλήθηκε η ανώτατη ποινή των 15 ετών για ένα βιασμό ενώ δεν είχε στύση!

Ισχυρίζεται ότι ο συγκατηγορούμενός του μετέφερε μόνος την κοπέλα, πράγμα που όπως διατείνεται εξέθεσε τόσο στο πρωτόδικο δικαστήριο όσο και στο εφετείο.
Περιορίζει την συμμετοχή του στο έγκλημα, υποστηρίζοντας ότι κατάφερε στο θύμα ένα “δυνατό κροσέ” ενώ διατείνεται ότι το χτύπημα με το σίδερο έγινε από δεξιόχειρα ομοίως και τα τραύματα με το μαχαίρι.

Υποστηρίζει ακόμη ότι μόνο τα παπούτσια του συγκατηγορούμενου του βρέθηκαν με αίματα πεταμένα στα βράχια και ισχυρίζεται ότι αυτό μαρτυρά ότι μόνον εκείνος μετέφερε το άψυχο σώμα της.

Επιπλέον, αναφέρθηκε σε προκαταρκτική εξέταση που παραγγέλθηκε από έδρας στο πρωτόδικο δικαστήριο ισχυριζόμενος ότι εσφαλμένα είχε κινηθεί διαδικασία εις βάρος ιατρού και του πατρός του για συνταγογραφήσεις ψυχοφαρμάκων που ελάμβανε οι οποίες ήταν προγενέστερες και ηλεκτρονικές και πως η δικογραφία αυτή έχει αρχειοθετηθεί.
Υποστηρίζει ακόμη ότι από τα 4 κινητά του τηλέφωνα και τους δύο του υπολογιστές δεν υφίσταται κανένα εύρημα, ενώ διατείνεται ότι από τον φόβο του νόμιζε ότι ήταν το επόμενο θύμα…

Σε ό,τι αφορά στους νομικούς λόγους που προβάλλει στην 52σέλιδη αίτηση αναιρέσεως, που άσκησε δια του συνηγόρου του κ. Χάρη Αμπράζη, διατείνεται ότι υπήρξε κακή σύνθεση του δικαστηρίου, ότι υπήρξε παράβαση του άρθρου 396 ΚΠΔ διότι δεν του ζητήθηκε εαν ήθελε να ασκήσει το δικαίωμα να εξαιρέσει ενόρκους, ότι υπήρξε παραβίαση του δικαιώματος απολογίας, έλλειψη ακρόασης και ότι υπήρξε παραβίαση της δημοσιότητας, έλλειψη ακρόασης, υπεράσπισης κατηγορουμένου. Επιπλέον διατείνεται ότι υφίσταται έλλειψη ειδικής και εμπεριστατωμένης αιτιολογίας στην απόφαση.

Προσβάλλει την καταδικαστική απόφαση και για απόλυτη ακυρότητα της διαδικασίας για παραβίαση της αρχής της δίκαιης δίκης που επέρχεται λόγω της προσβολής του τεκμηρίου αθωότητας του κατηγορουμένου σύμφωνα με τις παραγράφους 1 και 2 του άρθρου 6 της Ε.Σ.Δ.Α.

Αυτό όπως ισχυρίζεται επήλθε διότι το δευτεροβάθμιο δικαστήριο δέχθηκε να αναγνωσθούν μεταξύ των άλλων εγγράφων και δημοσιεύματα που αφορούν στους κατηγορουμένους και υποστηρίζει ότι κατατέθηκαν τα δημοσιεύματα με αποτέλεσμα να επηρεάσουν την κοινή γνώμη, τους δικαστές και τους ενόρκους που δίκαζαν!
Επιπλέον ισχυρίζεται ότι κακώς δεν του αναγνωρίστηκαν ελαφρυντικά και προβάλλει τους λόγους που επικαλείται προς τούτο, ενώ ισχυρίζεται ότι δεν έχει διαχωριστεί στην απόφαση ο ρόλος του καθενός εκ των κατηγορουμένων στην διάπραξη του εγκλήματος και δεν περιγράφεται σχετικώς.