Την καταδίκη και την αποδοκιμασία του εξέφρασε ο Σύλλογος Ευζώνων Προεδρικής Φρουράς, σχετικά με το πρόσφατο περιστατικό και την έλλειψη σεβασμού στο Μνημείο Αγνώστου Στρατιώτη.

Στην ανακοίνωση, που υπογράφει ο πρόεδρος του Δ.Σ. Νικόλαος Γαβριλάκης, αναφέρεται:

«Σχετικά με το πολύ δυσάρεστο περιστατικό το οποίο σημειώθηκε κατά την πρόσφατη πορεία της 25ης Απριλίου 2018 στο Σύνταγμα, και στο οποίο, ένας συμμετέχων στην κινητοποίηση για την πώληση των λιγνιτικών μονάδων της ΔΕΗ, ανήλθε στην πλατεία του Μνημείου του Αγνώστου Στρατιώτη και πάτησε στο κενοτάφιο του Μνημείου.

Τα μέλη του Συλλόγου Ευζώνων Προεδρικής Φρουράς, οι οποίοι υπηρετήσαμε στην Προεδρική Φρουρά και εκτελέσαμε ευζωνική υπηρεσία είτε στο Μνημείο του Αγνώστου Στρατιώτη, είτε στο Προεδρικό Μέγαρο, είμαστε, ατομικά και συλλογικά, εξ ορισμού αντίθετοι με τέτοιου είδους ενέργειες και πράξεις.

Κάθε ένα από τα μέλη του Συλλόγου μας έχει εκφραστεί προσωπικά στα διάφορα social media με τον δικό του τρόπο. Κοινή βάση όλων είναι η σαφής αποδοκιμασία της ενέργειας που απαθανάτισε ο φακός και έκανε τον γύρο των μέσων κοινωνικής δικτύωσης.

Ο συγκεκριμένος πολίτης δεν αντιλήφθηκε τη σπουδαιότητα του συμβολισμού του μαρμάρου πάνω στο οποίο είχε πατήσει. Είναι βέβαιο ότι δεν την είχε αντιληφθεί ούτε και το προηγηθέν χρονικό διάστημα. Είναι λυπηρό το γεγονός ότι ο συγκεκριμένος πολίτης, μεγαλύτερης γενιάς κιόλας, προάγει εικόνα έλλειψης σεβασμού προς όλους όσους αγωνίστηκαν και θυσιάστηκαν. Στην ντροπιαστική αυτή εικόνα οι νεότερες γενιές εκτίθενται εύκολα και μαζικά, ακριβώς λόγω της τεχνολογίας και των δυνατοτήτων που αυτή προσφέρει.

Αντιλαμβανόμαστε την ανάγκη κάθε εργαζόμενου να αγωνιστεί για επαγγελματικά κεκτημένα και το εργασιακό του μέλλον αλλά τέτοιου είδους πράξεις, είναι πράξεις τουλάχιστον, καταδικαστέες. Η συγκεκριμένη μάλιστα, απομάκρυνε την κοινή γνώμη από τους λόγους της κινητοποίησης των εργαζομένων και έστρεψε τα φώτα της «δημοσιότητας» σε μία ενέργεια χωρίς αξία και χωρίς ουσία. Ακόμη περισσότερο, αν ο συγκεκριμένος είναι ενταγμένος σε κάποιον φορέα συνδικαλιστικής δράσης, θα πρέπει ίσως να αποτελέσει για τον ίδιο τον φορέα, πηγή προβληματισμού κατά πόσον ο εν λόγω πολίτης αποτελεί χρήσιμο μέλος αυτού.

Ως Σύλλογος Ευζώνων Προεδρικής Φρουράς καταδικάζουμε και αποδοκιμάζουμε την ενέργεια αυτή όπως καταδικάσαμε και άλλες προσβλητικές ενέργειες σε προηγούμενα έτη. Επιπλέον δε, είμαστε σε επικοινωνία τόσο με την Προεδρική Φρουρά όσο και με την Προεδρία της Δημοκρατίας και είμαστε στη διάθεση οποιουδήποτε εμπλεκόμενου κρατικού φορέα προκειμένου να συνδράμουμε».

Για ύβρι της πολιτικής ηγεσίας του υπουργείου Πολιτισμού κάνει λόγο ο Σύλλογος Ελλήνων Αρχαιολόγων καθώς όπως δημοσιοποιήθηκε το Ίδρυμα Ωνάση και η Λ. Μενδώνη θέλουν να δουν τα δικά τους ονόματα χαραγμένα σε 3 μαρμάρινες στήλες στον ιερό βράχο της Ακρόπολης.

«Κενῆς δέ δόξης οὐδεν ἁθλιώτερον» είναι ο τίτλος της ανακοίνωσης των Ελλήνων Αρχαιολόγων οι οποίοι επισημαίνουν πως «με καθυστέρηση ενός έτους κατατέθηκε στη Βουλή η Σύμβαση Δωρεάς μεταξύ του Ελληνικού Δημοσίου και του Ιδρύματος Ωνάση για τα έργα της Ακρόπολης. Όπως φαίνεται, η Υπουργός Πολιτισμού και Αθλητισμού είχε πολλούς λόγους να μην δημοσιοποιεί τη σύμβαση, να μην την καταθέτει στη Βουλή για ψήφιση και να μην τη δημοσιεύει σε ΦΕΚ, όπως προβλέπεται από τις νόμιμες διαδικασίες περί δωρεών».

Όπως καταγγέλλουν οι αρχαιολόγοι, «αποκαλύπτεται νέα σωρεία παρατυπιών και παρανομιών, που έρχονται να προστεθούν στις ήδη διαπιστωθείσες παρανομίες τόσο στις διαδικασίες όσο και στην εκτέλεση των έργων επί της Ακρόπολης».

«Οι παρανομίες τις οποίες έχει μεθοδεύσει και έχει εφαρμόσει η Ελληνική Κυβέρνηση με την υπογραφή αυτής της Σύμβασης, όμως, ωχριούν μπροστά στην ύβρι που είναι έτοιμοι να διαπράξουν στον βράχο της Ακρόπολης!» τονίζουν αναφερόμενοι σε «έναν πρωτοφανή για τα ελληνικά χρονικά της διαχείρισης αρχαιοτήτων όρος. Πρόκειται για την συμφωνία ανάρτησης τριών μαρμάρινων επιγραφών με την αναγραφή «Ο Ανελκυστήρας Πλαγιάς και ο Φωτισμός της Ακροπόλεως πραγματοποιήθηκαν με αποκλειστική χορηγία του Ιδρύματος Ωνάση επί Υπουργού Πολιτισμού Λίνας Μενδώνη».

Η ανακοίνωση του Συλλόγου Ελλήνων Αρχαιολόγων

Κενῆς δέ δόξης οὐδεν ἁθλιώτερον

Με καθυστέρηση ενός έτους κατατέθηκε στη Βουλή η Σύμβαση Δωρεάς μεταξύ του Ελληνικού Δημοσίου και του Ιδρύματος Ωνάση για τα έργα της Ακρόπολης. Όπως φαίνεται, η Υπουργός Πολιτισμού και Αθλητισμού είχε πολλούς λόγους να μην δημοσιοποιεί τη σύμβαση, να μην την καταθέτει στη Βουλή για ψήφιση και να μην τη δημοσιεύει σε ΦΕΚ, όπως προβλέπεται από τις νόμιμες διαδικασίες περί «δωρεών».

Από το σώμα της Σύμβασης προκύπτουν σοβαρά ζητήματα ως προς την ίδια τη «νομική» της υπόσταση. Αποκαλύπτεται νέα σωρεία παρατυπιών και παρανομιών, που έρχονται να προστεθούν στις ήδη διαπιστωθείσες παρανομίες τόσο στις διαδικασίες όσο και στην εκτέλεση των έργων επί της Ακρόπολης. Πρόκειται για μια contra legem ανυπόστατη Σύμβαση που παρακάμπτει την ειδική νομοθεσία εκπόνησης και υλοποίησης αρχαιολογικού έργου, δηλαδή το άρθρο 40 του Ν. 3028/2002 και το ΠΔ 24/2019 (Α’ 39/04.03.2019) «Μελέτη και Εκτέλεση Αρχαιολογικών Έργων», ειδικό πλαίσιο που έχει θεσπιστεί για τη διασφάλιση της υλικής υπόστασης, της αυθεντικότητας, της ανάδειξης και εν γένει της προστασίας των μνημείων.

Οι παρανομίες τις οποίες έχει μεθοδεύσει και έχει εφαρμόσει η Ελληνική Κυβέρνηση με την υπογραφή αυτής της Σύμβασης, όμως, ωχριούν μπροστά στην ύβρι που είναι έτοιμοι να διαπράξουν στον βράχο της Ακρόπολης!

Στο άρθρο 9 «Αναφορά της Δωρεάς» της Σύμβασης Χορηγίας μεταξύ του Ιδρύματος Ωνάση, του Υπουργείου Πολιτισμού και Αθλητισμού, του Υπουργείου Οικονομικών και της ιδιωτικής εταιρείας «ΑΡΙΟΝΑ» περιλαμβάνεται ένας πρωτοφανής για τα ελληνικά χρονικά της διαχείρισης αρχαιοτήτων όρος. Πρόκειται για την συμφωνία ανάρτησης τριών μαρμάρινων επιγραφών με την αναγραφή «Ο Ανελκυστήρας Πλαγιάς και ο Φωτισμός της Ακροπόλεως πραγματοποιήθηκαν με αποκλειστική χορηγία του Ιδρύματος Ωνάση επί Υπουργού Πολιτισμού Λίνας Μενδώνη», εντός του αρχαιολογικού χώρου: στα Προπύλαια των Αθηνών (πύλη Beulé) στο σημείο έδρασης του ανελκυστήρα (Περίπατος) και στο σημείο απόληξης του ανελκυστήρα (περιβάλλων χώρος του Ερεχθείου)!

Ακόμη κι αν μπορούσε κανείς να ξεπεράσει τη σοβαρή αμφισβήτηση της επιβολής ιδιωτικής χορηγίας στο κορυφαίο μνημείο της χώρας, όπου εδώ και δεκαετίες, για λόγους ηθικής αρχής, κάθε δαπάνη χρηματοδοτούνταν αποκλειστικά από τα χρήματα των ελλήνων και ευρωπαίων φορολογούμενων, δεν μπορεί να μην σταθεί στην τεράστια πρόκληση της προσβλητικής καινοτομίας.

Αυτό που συμφωνήθηκε στο άρθρο 9 -και δεν έχει προηγούμενο- είναι η αναγραφή του χορηγού όσο και του πολιτικού προϊσταμένου, επί της θητείας του οποίου έγινε η χορηγία, σε μαρμάρινη στήλη εντός του μνημείου! Πρόκειται βεβαίως για μια εκ νέου χάραξη σε μάρμαρο ονόματος φυσικού προσώπου 1700 χρόνια μετά από τα τελευταία ονόματα των αναθετών της ύστερης αρχαιότητας! Στην Ακρόπολη όπου δεν υπάρχουν καν τα ονόματα του Περικλή, του Ικτίνου, του Καλλικράτη, του Φειδία, του Μνησικλή, το Ίδρυμα Ωνάση και η Λ. Μενδώνη θέλουν να δουν τα δικά τους ονόματα χαραγμένα σε 3 μαρμάρινες στήλες! Και μάλιστα, θέτοντας στην ανυπόστατη Σύμβαση Δωρεάς έναν όρο για τον οποίο μόνο το ΚΑΣ είναι αρμόδιο να γνωμοδοτήσει.

Σε αντίθεση με όσα ψευδώς αναγράφονται στο άρθρο 9 της Σύμβασης, στη είσοδο των Προπυλαίων και στην περιοχή της πύλης Beulé, δεν υπάρχει καμία στήλη «χορηγίας». Υπάρχουν δύο μόνο τιμητικές μαρμάρινες πλάκες, η μία αφιερωμένη από την Ισπανία στην Ελλάδα (2011) και η άλλη αναφέρει την ίδια την Αθήνα ως την πρώτη πολιτιστική πρωτεύουσα της Ευρώπης το 1985. Η ίδια η αείμνηστη Μελίνα Μερκούρη, που τοποθέτησε την δεύτερη αυτή πινακίδα, δεν διανοήθηκε να βάλει ποτέ το όνομά της στην Ακρόπολη! Για να υπάρχει μέτρο σύγκρισης, η πινακίδα της UNESCO, η πινακίδα της ευρωπαϊκής πολιτιστικής κληρονομιάς, αλλά και η πινακίδα για τη χρηματοδότηση από τα προγράμματα της ΕΕ (ΕΣΠΑ) έχουν τοποθετηθεί εκτός της περίφραξης, στην είσοδο του αρχαιολογικού χώρου.

Δεν πρόκειται βεβαίως για την πρώτη φορά που ένας αρχαιολογικός χώρος ή Μουσείο αποδέχεται μια δωρεά. Έως πρότινος, οι χορηγοί τιμούνταν με άλλους τρόπους. Η χείριστη αυτή πρακτική «εγκαινιάστηκε», επίσης παρανόμως μέσω υπογραφής «Σύμβασης Δωρεάς», με την αναγραφή του «δωρητή» μιας πτέρυγας της Εθνικής Πινακοθήκης στο εξωτερικό του κτηρίου που είναι νεότερο μνημείο. Τώρα αυτή η πρακτική αυτή απειλεί την ίδια την Ακρόπολη!

Τοὺς μὲν κενοὺς ἀσκοὺς ἡ πνοὴ διίστησι, τοὺς δ’ ἀνοήτους, τὸ οἴημα.

Η Ακρόπολη, το κορυφαίο μνημείο παγκόσμιας πολιτιστικής κληρονομιάς, πρέπει να προστατευτεί από την ύβρι της πρόσκαιρης πολιτικής ηγεσίας του ΥΠΠΟΑ. Ο Σύλλογος Ελλήνων Αρχαιολόγων καλεί το ΚΑΣ και τις Υπηρεσίες του Υπουργείου Πολιτισμού με αρμοδιότητα στην Ακρόπολη να μην επιτρέψουν αυτή την ύβρι να χαραχθεί στην Ακρόπολη. Καλούμε το νομικό κόσμο τη χώρας να εξετάσει τις απαράδεκτες ενέργειες της πολιτικής ηγεσίας του ΥΠΠ%C

Στα σχολεία επιστρέφουν τα βιβλία των Θρησκευτικών οι γονείς των μαθητών, αρνούμενοι τα παιδιά τους να διδαχθούν το περιεχόμενο τους. Πρόκειται για μία πανελλαδική πρωτοβουλία, η οποία στην Κρήτη έχει ήδη πάρει σάρκα και οστά, όπως ανέφερε μιλώντας στο “Ράδιο Κρήτη” ο πρόεδρος του Παγκρήτιου Συλλόγου Υποστηρικτών των Ελληνικών και Χριστιανικών Ιδεών, Αντώνης Ιερωνυμάκης.

Η πρωτοβουλία έχει ξεκινήσει και σε άλλες περιοχές της Ελλάδας, όπως στη Θεσσαλονίκη, και σιγά σιγά φαίνεται να εξαπλώνεται. Τα βιβλία χαρακτηρίζονται “ακατάλληλα”, “παρουσιάζοντας μονόπλευρα θρησκείες ή θρησκευτικές ομάδες αποκρύπτοντας επιμελημένα διδασκαλίες τους που ωθούν σε φανατισμό, ρατσισμό και μίσος”.

Ο Σύλλογος έστειλε εξώδικο στον Υπουργό Παιδείας, το οποίο κοινοποιείται στον Αρχιεπίσκοπο Ιερώνυμο.

Αναλυτικά το εξώδικο του Συλλόγου:

ΕΞΩΔΙΚΗ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑ ΓΙΑ ΤΟ ΜΑΘΗΜΑ ΤΩΝ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΩΝ

Σύμφωνα με το ισχύον Σύνταγμα άρθρο 16 παρ. 2 η παιδεία έχει ως σκοπό μεταξύ άλλων την «ανάπτυξη της θρησκευτικής συνείδησης». Ως τέτοια εννοείται ενόψει του άρθρου 3 παρ. 1 Συντάγματος για την Επικρατούσα θρησκεία στην Ελλάδα, η συνείδηση που διαμορφώνεται σύμφωνα με το Ορθόδοξο Χριστιανικό δόγμα το οποίο πρεσβεύει η συντριπτική πλειοψηφία των Ελλήνων. Επομένως από τον συνδυασμό των άρθρων 13 παρ. 1 για το απαραβίαστο της ελευθερίας της θρησκευτικής συνείδησης και από το οποίο απορρέει και η υποχρέωση των γονέων να μεταδώσουν στα ανήλικα τέκνα τους τις θρησκευτικές τους πεποιθήσεις, τον νόμο 1566/1985 (άρθρο 1 παρ. 1) που η Ελληνική Πολιτεία οφείλει να παρέχει παιδεία σύμφωνη με τις θρησκευτικές πεποιθήσεις των μαθητών, το παραπάνω άρθρο 16 παρ. 2 του Συντάγματος και την Ευρωπαϊκή Σύμβαση δικαιωμάτων του ανθρώπου ( άρθρο 9 παρ. 1) δεν επιβάλλεται η απλή θρησκειολογική ενημέρωση ώστε ο μαθητής να γίνεται κοινωνός όλων ή των κυριότερων θρησκειών ή δογμάτων, για να επιλέξει, όταν ωριμάσει πνευματικά την θρησκεία ή το δόγμα της αρεσκείας του. Αντίθετα μάλιστα όπως ορίζεται, η Ελληνική Πολιτεία φροντίζει ιδιαίτερα και ειδικά για τους Ορθόδοξους Χριστιανούς μαθητές «να διακατέχονται από πίστη προς την πατρίδα και τα γνήσια στοιχεία της Ορθόδοξης Χριστιανικής Παράδοσης».

Παρέμβαση-ανακοίνωση για το σοβαρό τροχαίο έξω από τη Βουλή εξέδωσε ο Πανελλαδικός Σύλλογος SOS Τροχαία Εγκλήματα επισημαίνοντας οτι «το να σε χτυπάνε θανάσιμα ενώ κινείσαι σε κανονικά στο δρόμο σου και με όλα τα μέσα προστασίας δεν οφείλεται ούτε στην τύχη ούτε σε αμέλεια».

«Ούτε το πράσινο, ούτε το κράνος στάθηκαν ικανά να τον προφυλάξουν», τονίζει ο σύλλογος και επισημαίνει με σημασία: «Αμέσως μετά τη σύγκρουση η μπάρα εισόδου της Βουλής σηκώθηκε και το εμπλεκόμενο όχημα και ο/οι επιβαίνον/τες βρήκαν καταφύγιο σ αυτήν χωρίς όπως επιτάσσει ο νόμος να σταματήσουν στο σημείο και να καλέσουν ασθενοφόρο οι ίδιοι και να τεθούν στη διάθεση της αστυνομίας».

Η ανακοίνωση

Την Παρασκευή 12 Μάρτη το μεσημέρι την ώρα που στη Βουλή γινόταν συζήτηση για την αστυνομική βία, αυτοκίνητο της ασφάλειας της Ντόρας Μπακογιάννη (όπως ανακοίνωσε η ίδια δύο μέρες μετά το συμβάν) με επιβαίνοντα ένα τουλάχιστον αποσπασμένο αστυνομικό επιχειρώντας να εισέλθει παράνομα στην είσοδο της Βουλής (κατερχόμενο την Βασιλίσσης Όλγας έστριψε αριστερά σε σημείο που δεν επιτρέπεται) χτύπησε και τραυμάτισε θανάσιμα τον 23χρονο Ιάσονα, μοτοσικλετιστή που κινούνταν στο αντίθετο ρεύμα έχοντας πράσινο και φορώντας κράνος.

Ούτε το πράσινο, ούτε το κράνος στάθηκαν ικανά να τον προφυλάξουν… Αμέσως μετά τη σύγκρουση η μπάρα εισόδου της Βουλής σηκώθηκε και το εμπλεκόμενο όχημα και ο/οι επιβαίνον/τες βρήκαν καταφύγιο σ αυτήν χωρίς όπως επιτάσσει ο νόμος να σταματήσουν στο σημείο και να καλέσουν ασθενοφόρο οι ίδιοι και να τεθούν στη διάθεση της αστυνομίας.

Το γεγονός συνέβη παρουσία και άλλων αστυνομικών και μάλιστα της Τροχαίας που επέδειξαν σκαιά συμπεριφορά απέναντι σε αυτόπτες μάρτυρες που διαμαρτύρονταν για το γεγονός υπογραμμίζοντας ότι ο οδηγός της μηχανής κινούνταν κανονικά με πράσινο.

Είναι προφανές πως ο τόπος του συμβάντος είναι ένας από τα καλύτερα παρακολουθούμενα σημεία της Αθήνας και άρα το συμβάν έχει καταγραφεί από πολλαπλές κάμερες. Αυτές και μόνο είναι αρκετές για την απόδειξη της αλήθειας. Η Τροχαία οφείλει να αναζητήσει άμεσα τις καταγραφές να τις προωθήσει στον εισαγγελέα και να τις γνωστοποιήσει στην οικογένεια του Ιάσονα.

Από κεί θα φανεί καθαρά αν η παραβατική/δολοφονική συμπεριφορά ανήκει αποκλειστικά στον οδηγό του αυτοκινήτου ή αν υπήρξε συνεργός αστυνομικός στο οδόστρωμα που του έκανε σήμα να περάσει. Είναι προφανές πως ο φόνος του 23χρονου Ιάσονα δεν αποτελεί ατύχημα. Το να σε χτυπάνε θανάσιμα ενώ κινείσαι σε κανονικά στο δρόμο σου και με όλα τα μέσα προστασίας δεν οφείλεται ούτε στην τύχη ούτε σε αμέλεια. Αυτή είναι η πανομοιότυπα επαναλαμβανόμενη ιστορία στους ελληνικούς δρόμους με μόνη παραλλαγή το διαφορετικό όνομα του θυμάτων.

Ωστόσο το κράτος «μας» ορίζει όλα αυτά τα εγκλήματα ως «ατυχήματα» προερχόμενα από αμέλεια. Και επιφυλάσσει στους δράστες μια ολιγόμηνη ποινή με αναστολή όποτε κατορθώσει να τελεσιδικήσει η υπόθεση και ούτε καν αφαίρεση της άδειας οδήγησης (το ίδιο φυσικά θα γινόταν αν η υπόθεση εκδικαζόταν στο αυτόφωρο). Ακόμα και για την περίπτωση της εγκατάλειψης του θύματος η ποινή χάρις στο κατάπτυστο άρθρο 43 του ΚΟΚ που καμιά κυβέρνηση δεν δέχτηκε ν αλλάξει είναι πλημμέλημα με ολιγόμηνη φυλάκιση, παρότι η εγκατάλειψη θύματος από μη οδηγό αποτελεί κακούργημα με ποινή κάθειρξης (άρθρο 306ΠΚ).

Το μέλλον λοιπόν είναι ξεκάθαρο (αν η υπόθεση δεν βρεθεί σε κανένα αρχείο), κάποτε ( επτά – οκτώ χρόνια;) η υπόθεση θα τελεσιδικήσει με μια ολιγόμηνη ποινή με αναστολή για τον δράστη.

Ο Ιάσονας έχασε τη ζωή του για πάντα. Η οικογένεια του έχασε το παδί της για πάντα.

Γι αυτούς, για μας, για σένα δεν υπάρχει αναστολή. Δεν υπάρχει δεύτερη ευκαιρία.

Δεν υπάρχει δεύτερος Ιάσονας.

Κατά μία «παράδοξη» εκδοχή για τα εντεταλμένα όργανα της πολιτείας ο Κώδικας Οδικής Κυκλοφορίας δεν ισχύει για τους ίδιους παρά μόνον για τους υπηκόους της. Δυνατότητα να παραβιάζει άρθρα του ΚΟΚ έχει οδηγός αστυνομικού οχήματος μόνο για αντιμετώπιση εκτάκτων επειγόντων συμβάντων, με αναμμένο το φάρο και ενεργή τη σειρήνα ώστε να προφυλαχθούν οι άλλοι χρήστες του δικτύου. Συμβαίνει αυτό στην Ελλάδα σήμερα; Κάνουν πχ ποτέ χρήση του ΚΟΚ οι οδηγοί μηχανών της Ομάδας Δράση;

Αλλά γιατί να το κάνουν;

Αν στηθεί κανείς για λίγο στην είσοδο της Βουλής θα δεί πως τηρούν την προτεραιότητα τα αυτοκίνητα που μπαινοβγαίνουν και επίσης πόσοι βουλευτές και υπουργοί φοράνε ζώνη ασφαλείας ή κράνος.

Ας μη ξεχνάμε πως πρώην υπουργός Μεταφορών αυτής της χώρας συνελήφθη να οδηγά με πλαστές Πινακίδες (Μιχάλης Λιάπης), ενώ ο σημερινός υπουργός Προστασίας του Πολίτη συνελήφθη (σε προηγούμενη θητεία του στην ίδια θέση) από υφιστάμενους του, μετά από καταδίωξη για οδήγηση με υπερβολική ταχύτητα και παραβίαση διπλής διαχωριστικής (Μ. Χρυσοχοίδης).

Δυστυχώς ο Ιάσονας δεν είναι το πρώτο θύμα αυτής της λογικής: στις 5 Ιανουαρίου 2011 η 7χρονη Έρρικα που βγήκε να πεί τα κάλαντα στο Μενίδι, χτυπήθηκε θανάσιμα από μοτοσικλετιστή της ΔΙΑΣ που επιχείρησε να προσπεράσει φορτηγό. Στις 1 Φεβρουαρίου 2013 η 20χρονη πεζή Πωλίνα Κελεμπετσιώτη παρασύρθηκε και τραυματίστηκε θανάσιμα στη λεωφόρο Γρ. Λαμπράκη στον Κορυδαλλό από περιπολικό.

Όλοι αυτοί που σήμερα δηλώνουν βαθιά συγκλονισμένοι το μόνο που έχουν να κάνουν σαν ελάχιστη ένδειξη ειλικρινούς μεταμέλειας είναι να καταθέσουν μια νομοθετική πρόταση που θα μετατρέπει την εγκατάλειψη θύματος όπως και όλες τις παραβατικές συμπεριφορές που οδηγούν σε θάνατο ή σοβαρό τραυματισμό στο οδικό δίκτυο σε κακούργημα.

Αρκετά με την «Αμέλεια». Δεν ήμαστε Αφελείς.

ΥΓ. Μερικά ΜΜΕ αναφέρουν το αυτοκίνητο ως εξερχόμενο από την Βουλή, αλλά και σ αυτή την περίπτωση οι πάντες αναφέρουν ότι ο Ιάσονας προχωρούσε με πράσινο

Δημόσια παρέμβαση, μέσω επιστολής του, πραγματοποίησε ο Επίτιμος Αρχηγός ΓΕΣ Φράγκος Φραγκούλης, κάνοντας κάλεσμα συλλογής υπογραφής για να τεθεί σε δημοψήφισμα η συμφωνία των Πρεσπών. Η δημόσια επιστολή θέτει ψηλά και το θέμα της ψήφου των ομογενών.

Αναλυτικά η δημόσια επιστολή του:

“Η κυβέρνηση παραπέμπει “ad calendas graecas” το δικαίωμα ψήφου των απανταχού της γης Ελλήνων ομογενών, την στιγμή που ετοιμάζει νέες «ελληνοποιήσεις», αντίστοιχες με αυτές των εκλογών του 2.000.

Σας καλώ και σας παρακαλώ να ενώσουμε μαζί την φωνή μας, υπογράφοντας όλοι μας στο να δοθεί άμεσα η δυνατότητα ψήφου στους ομογενείς μας, που είναι αγνοί πατριώτες και σκέφτονται πάνω από όλα το έθνος μας και όχι τα κομματικά «παιχνίδια» των, εκάστοτε, κυβερνώντων.

Πόρτα-πόρτα λοιπόν ας μαζέψουμε υπογραφές, τόσο για την ψήφο στους ομογενείς, όσο και για την διεξαγωγή δημοψηφίσματος για την απαράδεκτη εθνικά συμφωνία Τσίπρα-Ζάεφ.

Καλώ και παρακαλώ:

Όλα τα περιφερειακά και δημοτικά συμβούλια, την ΠΕΔΕ και την ΚΕΔΕ, να πρωτοστατήσουν στην συλλογή των υπογραφών.

Καλώ και παρακαλώ τους ραδιοτηλεοπτικούς σταθμούς, τις εφημερίδες και όλες τις ανεξάρτητες, πατριωτικές φωνές των μέσων κοινωνικής δικτύωσης, να προβάλλουν την πρόταση συλλογής υπογραφών, τις οποίες θα αποστείλουμε στον πρόεδρο της Ελληνικής Δημοκρατίας.

Μαζί με τα συλλαλητήρια, κλιμακώνουμε τον αγώνα μας, στο να εκφραστεί η λαϊκή βούληση των Ελλήνων, με κάθε νόμιμο μέσο που διαθέτουμε.

Το «Κοινό των Απανταχού Ελλήνων» ξεκινά άμεσα την συλλογή υπογραφών».

Πηγή: kathimerini

Συνελήφθη ο άντρας που προσπάθησε να δολοφονήσει το σκυλί στον Βόλο με… βέλος/βαλλίστρα. Πρόκειται για την πρώτη σύλληψη για βασανισμό ζώου, μετά την τροπολογία του νόμου, με τον οποίο η πράξη αυτή διώκεται πλέον ως κακούργημα.

Το περιστατικό

Όλα έγιναν τη Δευτέρα 16 Οκτωβρίου 2020, πρωινές ώρες. Το δεσποζόμενο σκυλί το τραυμάτισαν με βέλος, όταν βρισκόταν στην αυλή του σπιτιού του στο κέντρο του Βόλου. Κάποιος τραυμάτισε τον σκύλο πετυχαίνοντας τον με τόξο – βαλλίστρα- και το βέλος βρέθηκε καρφωμένο 20 εκατοστά στην κοιλιά του ζώου. Το τραύμα είναι ιδιαίτερα βαθύ και υπάρχει φόβος περιτονίτιδας.

Η σύλληψη

Σύμφωνα με το e-thessalia.gr, στα κρατητήρια βρίσκεται μετά από τη σύλληψή του 40χρονος που κατηγορείται ότι θέλησε να δολοφονήσει σκύλο με βαλλίστρα την ώρα που το ζώο βρισκόταν μέσα σε αυλή.

Ντύθηκε με ιατρική στολή coviD στην οποία σύμφωνα με πληροφορίες είχε πρόσβαση για να την αποκτήσει , στήθηκε έξω από το σπίτι των ιδιοκτητών του ζώου και στόχευσε με αποτέλεσμα να  τραυματίσει το ζώο σοβαρά.

Ο 40χρονος που φέρεται να μην έχει καμία επαγγελματική δραστηριότητα είχε προσπαθήσει και άλλη φορά να σκοτώσει το ζώο γι΄ αυτό και οι ιδιοκτήτες είχαν τοποθετήσει κάμερες στην αυλή, ενώ κατ΄ επανάληψη είχαν παραπονεθεί στην οικογένειά του για τη στάση του, αλλά δεν υπήρχε καμία ανταπόκριση.

Στο σπίτι του βρέθηκε το τόξο μετά από τις καταγγελίες της κηδεμόνα του ζώου. Η ίδια είχε βρει τον σκύλο της, στην αυλή του σπιτιού της να αιμορραγεί με το βέλος  να είναι καρφωμένο 20 εκατοστά στα σπλάχνα του.

Η υγεία του σκύλου

Ο σκύλος αναρρώνει αλλά η κατάστασή του είναι ακόμα κρίσιμη. Η επίθεση στο ζώο έγινε τα ξημερώματα της 16ης Νοεμβρίου.

Ο βασανισμός των ζώων έγινε κακούργημα

Μετά την τροπολογία του νόμου για τον βασανισμό των ζώων, πρόκειται για την πρώτη σύλληψη για βασανισμό ζώου και θα διωχθεί ως κακούργημα.

«Φοβόμουν για τη ζωή μου». Αυτό είπε στους αστυνομικούς ο γνωστός τραγουδιστής, Νότης Σφακιανάκης, θέλοντας να δικαιολογήσει την κατοχή όπλου χωρίς τη νόμιμη άδεια.

Ο τραγουδιστής ανέφερε ότι είχε λόγους να φοβάται για τη ζωή του και έτσι είχε πάνω του ένα εννιάρι πιστόλι για την αυτοπροστασία του.

Σύμφωνα με πληροφορίες της HuffPost Greece, ο Νότης Σφακιανάκης είχε στο παρελθόν νόμιμη άδεια από την ΕΛ.ΑΣ. για κατοχή όπλου. Ωστόσο, η άδεια αυτή δεν ανανεώθηκε. Ο ίδιος, ωστόσο, φαίνεται ότι εξακολουθούσε να οπλοφορεί.

Υπενθυμίζεται ότι ο τραγουδιστής συνελήφθη το βράδυ της Κυριακής στο Ελληνικό. Αστυνομικοί τον σταμάτησαν για έλεγχο και έκαναν έρευνα στο αυτοκίνητό του επί της λεωφόρου Βουλιαγμένης, στο ύψος του Ελληνικού.

Σύμφωνα με αστυνομικές πηγές, στο εσωτερικό του οχήματος βρέθηκαν δύο γραμμάρια κοκαΐνης, ένα πιστόλι για το οποίο ο τραγουδιστής δεν είχε άδεια και ένα taser (συσκευή ηλεκτρικής εκκένωσης).

Ο τραγουδιστής συνελήφθη και οδηγήθηκε στο Τμήμα Ασφαλείας Ελληνικού-Αργυρούπολης, ενώ σήμερα Δευτέρα θα οδηγηθεί στον Εισαγγελέα Ποινικής Δίωξης.

Σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες, ο Νότης Σφακιανάκης φαινόταν νηφάλιος κατά τον έλεγχο, ενώ ήταν ήπιος και πολύ ευγενικός με τους αστυνομικούς. Σε βάρος του σχηματίστηκε δικογραφία για το νόμο περί ναρκωτικών και όπλων.

Η υπεράσπιση

″Η κατηγορία της οπλοκατοχής του απεδόθη για τυπικούς λόγους, γιατί είχε λήξει η άδεια νομίμου κατοχής ενός μικρού όπλου διαμετρήματος 9 χιλιοστών, η οποία δεν είχε ανανεωθεί λόγω του κορωνοϊού” υποστηρίζεται σε ανακοίνωση του δικηγορικού γραφείου του Αλέξη Κούγια, το οποίο ανέλαβε την υπεράσπιση του γνωστού τραγουδιστή. ”Το συγκεκριμένο όπλο κατείχε επί δεκαετίες για την προσωπική του ασφάλεια, λόγω της ιδιομορφίας του επαγγέλματός του και των ωρών που εργάζεται και των χρημάτων που μεταφέρει, αφού πολλοί συνάδελφοί του έχουν πέσει θύματα ληστειών και επικίνδυνων υποθέσεων.”

Σύμφωνα με την ίδια ανακοίνωση ”όσον αφορά τη μικροποσότητα ναρκωτικών, η οποία βρέθηκε στο αυτοκίνητό του, ο κ. Σφακιανάκης δήλωσε ότι δεν ήταν δική του, δίδοντας πλήρεις εξηγήσεις γι’ αυτήν”.

Ο κ. Σφακιανάκης θα οδηγηθεί στον Εισαγγελέα με την αυτόφωρη διαδικασία, αλλά ο δικηγόρος του θα ζητήσει την αναβολή εκδικάσεως της υποθέσεώς του και ορισμός ρητής δικασίμου.

Πατέρας, αρνητής των μέτρων κατά του κορονοϊού, απαίτησε να μπει ο γιος του στο σχολείο χωρίς προστατευτική μάσκα και προσκόμιση σχετικού αρνητικού self τεστ, όπως ορίζουν τα υγειονομικά πρωτόκολλα για την εκπαιδευτική κοινότητα.

Ενώπιον του εισαγγελέα

Σύμφωνα με δικαστικές πηγές, ο πατέρας κατέθεσε εν συνεχεία μήνυση εναντίον των εκπαιδευτικών, εξέλιξη για την οποία ενημερώθηκε ο εισαγγελέας, ο οποίος ζήτησε την κράτησή του για ψευδή καταμήνυση. Το περιστατικό συνέβη το της Τετάρτης, 1 Δεκεμβρίου, σε Γυμνάσιο, στη Μενεμένη Θεσσαλονίκης. Ο πατέρας αναμένεται να προσαχθεί αύριο ενώπιον της Εισαγγελικής Αρχής.

Υπενθυμίζεται ότι παρέμβαση για το θέμα των αρνητών γονιών που μηνύουν εκπαιδευτικούς είχε κάνει τον περασμένο Σεπτέμβριο ο αντιεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ευάγγελος Ζαχαρής, ζητώντας από τις κατά τόπους Εισαγγελίες Εφετών και Πρωτοδικών να διερευνούν άμεσα, εάν οι συγκεκριμένες ενέργειες συνιστούν αξιόποινες πράξεις και σε καταφατική περίπτωση να ενεργούν, όπως ορίζει ο νόμος.

Πηγή: ethnos.gr

Την ερχόμενη Δευτέρα 13 Σεπτεμβρίου 2021, θα απολογηθούν ενώπιον του ανακριτή το γνωστό μοντέλο και ο σύντροφος της, που συνελήφθησαν για διακίνηση κοκαΐνης.

Σύμφωνα με πληροφορίες, κατά την παραμονή της στη ΓΑΔΑ, η πρώην παίκτρια του Power of Love, η οποία βρίσκεται στη γυναικεία πτέρυγα με άλλες δύο κρατούμενες, δέχεται επισκέψεις μόνο από το γραφείο του γνωστού ποινικολόγου, Σάκη Κεχαγιόγλου, και από την μητέρα της. Οι ίδιες πληροφορίες αναφέρουν πως το πρωί του Σαββάτου (11.09.2021), ούρλιαζε, ενώ μιλούσε στο καρτοτηλέφωνο και τελικά κατάφερε να ηρεμήσει με τη βοήθεια δεσμοφύλακα.

Ο 32χρονος σύντροφος του μοντέλου, βρίσκεται στην ανδρική πτέρυγα και δεν έχει απασχολήσει καθόλου το τελευταίο 48ωρο.

Σύμφωνα με όσα δηλώνει ο συνήγορος του, Σταύρος Γεωργόπουλος, ο κατηγορούμενος είναι τοξικοεξαρτημένος και λόγω χρέους απέναντι στον προμηθευτή του «υποχρεώθηκε, ως αναλώσιμος αχυράνθρωπος, να εμπλακεί μόνος του χωρίς κανέναν συνεργό στη μεταφορά της ποσότητας που κατασχέθηκε.

Η συγκατηγορούμενη του δεν είχε καμία απολύτως γνώση ούτε εμπλοκή, αντίθετα ήταν αυτή που, γνωρίζοντας το πρόβλημα του, προσπαθούσε να τον αποτρέψει από την επαφή με τις ναρκωτικές ουσίες».

Πώς έφτασαν στη σύλληψη τους

Μέσω ανώνυμης πληροφορίας έφτασαν οι αστυνομικές αρχές στα ίχνη του μοντέλου και του συντρόφου του.

«Προ πενθημέρου άτομο το οποίο θέλησε να διατηρήσει την ανωνυμία του επικαλούμενος λόγους προσωπικής του ασφάλειας ακόμη και τη ζωή του, μας πληροφόρησε ότι Έλληνας ηλικίας 30 με 35 ετών περίπου μετρίου αναστήματος και σωματικής διάπλασης με καστανά μαλλιά και Ελληνίδα ηλικίας 30 ετών περίπου μετρίου αναστήματος και σωματικής διάπλασης με ξανθά μαλλιά αποθηκεύουν και διακινούν σημαντικές ποσότητες κοκαΐνης στην νυχτερινά καταστήματα του κέντρου των Αθηνών και των νοτίων προαστίων της Αττικής και διαμένουν σε οικία επί της οδού…στην Αθήνα», κατέθεσε για την υπόθεση ο αστυνομικός που συμμετείχε στην παρακολούθηση του ζευγαριού.

Επιπλέον, η πληροφορία ανέφερε ότι το μοντέλο και ο σύντροφος της για τις μετακινήσεις τους χρησιμοποιούν δίκυκλη μοτοσικλέτα και ότι πωλούν την κοκαΐνη έναντι του χρηματικού ποσού των 40.000 € το κιλό, καθώς και πως ο άνδρας κατά το παρελθόν εργαζόταν σε διάφορα πόστα σε νυχτερινά καταστήματα του κέντρου των Αθηνών.

Στη συνέχεια, αξιοποιώντας την πληροφορία που είχαν οι αστυνομικές αρχές κατάφεραν να εντοπίσουν και να ταυτοποιήσουν το ζευγάρι και να τους θέσουν σε διακριτική παρακολούθηση.

Από την επιτήρηση του σπιτιού τους σύμφωνα με την κατάθεση του αστυνομικού, διαπιστώθηκε ότι «απογευματινές και βραδινές ώρες κυρίως, νεαρός άνδρας, η περιγραφή του οποίου προσομοίαζε αυτή του άνδρα, εξερχόταν αυτής (του διαμερίσματος του ζευγαριού) λαμβάνοντας εξαιρετικά μέτρα προστασίας, κοιτάζοντας συνεχώς όλα τα διερχόμενα άτομα και οχήματα και αφού επιβιβαζόταν στη μοτοσικλέτα μετέβαινε σε διάφορα νυχτερινά καταστήματα του κέντρου των Αθηνών και προς τα Νότια Προάστια της Αττικής, όπου πραγματοποιούσε ύποπτες συναντήσεις μικρής διάρκειας ωστόσο ένεκα του έντονου συνωστισμού εντός των εν λόγω καταστημάτων, δεν καθίσταντο πάντα εφικτή η συνεχής διακριτική επιτήρηση».

Πριν από τη σύλληψή του ο σύντροφος του μοντέλου είχε φύγει από το διαμέρισμα του στο Παγκράτι με το αυτοκίνητό του και κινήθηκε προς την περιοχή της Νέας Σμύρνης.

Όπως κατέθεσε ο αστυνομικός καθ’ όλη τη διάρκεια της κίνησης του «λάμβανε συνεχώς εξαιρετικά μέτρα προστασίας, ελέγχοντας συνεχώς τους καθρέφτες του οχήματος του, ενώ πραγματοποιούσε συνεχώς αυξομείωση της ταχύτητας του».