Viral έχει γίνει το βίντεο με φρουρό του βασιλιά Καρόλου που έσπασε το αυστηρό πρωτόκολλο για ένα τυφλό αγόρι.
Το τρυφερό στιγμιότυπο που καταγράφηκε πρόσφατα στο Λονδίνο δείχνει έναν φρουρό του βασιλιά Καρόλου να κάνει μια συγκινητική κίνηση για ένα 8χρονο τυφλό παιδί την ώρα που τον πλησιάζει.
Ο 8χρονος Αμίν, στέκεται μπροστά από τον φρουρό και, καθοδηγούμενος από μια αντρική φωνή χτυπάει το πόδι του στο έδαφος σε ένδειξη χαιρετισμού προς τον στρατιώτη.
Εκείνος όμως, αντί να παραμείνει ανέκφραστος – όπως επιβάλλει το αυστηρό βασιλικό πρωτόκολλο – απάντησε με την ίδια κίνηση, ώστε το παιδί να προσανατολιστεί με την ακοή και να καταλάβει πού ακριβώς βρίσκονταν ο φρουρός.
Η απρόσμενη χειρονομία του φρουρού καταγράφηκε σε βίντεο και αναρτήθηκε στα social media, όπου συγκέντρωσε 11,1 εκατ, views, 101.000 likes και χιλιάδες σχόλια.
«Τι απίστευτα όμορφη στιγμή» έγραψε ένας χρήστης, ενώ άλλος σχολίασε: «Αυτό το παιδί θα θυμάται αυτή τη στιγμή για το υπόλοιπο της ζωής του» κι ένας ακόμα έγραψε: «Σε ευχαριστούμε στρατιώτη».
Ο Αμίν και η οικογένειά του διατηρούν λογαριασμό στο TikTok, όπου μοιράζονται στιγμές από την καθημερινότητά τους στο Λονδίνο, με πολλά βίντεο να τον δείχνουν να αλληλεπιδρά με τους φρουρούς της βασιλικής φρουράς.
«Έπνιξε την Μαλένα με πανί» – Την ενοχή της Πισπιρίγκου πρότεινε η εισαγγελέας
Η εισαγγελέας υποστήριξε πως προκάλεσε ασφυξία στη Μαλένα με πανάκι και κίνητρό της ήταν ο Μάνος Δασκαλάκης – Καθυστέρησε 20 λεπτά να ειδοποιήσει τους γιατρούς για να εξασφαλίσει ότι το παιδί ήταν νεκρό
Την ενοχή της Ρούλας Πισπιρίγκου για την ανθρωποκτονία της κόρης της Μαλένας με πανί, πρότεινε η εισαγγελέας της έδρας του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Αθήνας.
«Η Μαλένα είναι δεδομένο ότι δεν απεβίωσε από ηπατική ανεπάρκεια. Αυτή η αιτία θανάτου ήταν άστοχη και λανθασμένη. Η κατηγορουμένη προκειμένου να εξασφαλίσει ότι η κόρη της δεν θα επανέλθει στην ζωή καθυστέρησε 20 λεπτά να ειδοποιήσει τους γιατρούς. Η κατηγορουμένη χρησιμοποίησε πανάκι για να επιφέρει ασφυκτικό θάνατο στην κόρη της. Από πού αποδεικνύεται η ύπαρξη πανιού; Από την έλλειψη κακώσεων. Έτσι η πιθανότητα να εντοπιστεί τραύμα είναι πιο μικρή. Οι αμυχές στο πρόσωπο είναι από τα νύχια της» είπε χαρακτηριστικά η εισαγγελέας για να συνεχίσει λέγοντας πως κίνητρό της ήταν ο φόβος της μη χάσει τον Μάνο Δασκαλάκη.
Συγκεκριμένα η εισαγγελέας ανέφερε: «Όταν ο Δασκαλάκης της είπε ότι θα πάει στη Πάτρα για να είναι μαζί με τη Τζωρτζίνα εκείνη του ζήτησε να μείνει στην Αθήνα. Από εκείνη τη στιγμή η Μαλένα αποτελεί εμπόδιο για το γάμο της. Πλέον διακατέχεται από φόβο και άγχος μήπως όσο εκείνη είναι στο νοσοκομείο και φροντίζει την κόρη της ο Δασκαλάκης στη Πάτρα στραφεί σε τρίτο πρόσωπο, όπως είχε πράξει λίγους μήνες πριν. Υπό το φόβο της απώλειας του Δασκαλάκη και τη διάλυση της οικογένειάς της, η κατηγορούμενη προέβη στη δολοφονία του παιδιού της και μάλιστα μέσα σε ένα νοσοκομείο, όπου ουδείς θα την υποψιάζονταν».
Νωρίτερα σε άλλα σημεία της αγόρευσής της η εισαγγελέας ανέφερε πως όταν οι γιατροί μπήκαν στο δωμάτιο της Μαλένας βρήκαν το παιδί νεκρό. «Η Ουρανία Δημακοπούλου που κλήθηκε εδώ αρχικά έλεγε στα κανάλια ότι ο θάνατος των παιδιών οφείλεται σε ασφυξία. Ενώπιον του δικαστηρίου μας άλλαξε. Μας είπε ότι ο θάνατος της Μαλένας ήταν παθολογικός. Μας είπε πάμπολλες αιτίες… Η κατάθεσή της καθίσταται αναξιόπιστη», σημείωσε η εισαγγελέας και συνέχισε:
«Ήταν όμως πολλές και οι αντιφάσεις της κατηγορούμενης ως προς τις τελευταίες οι αντιδράσεις της για το θάνατο του παιδιού της. Εγώ τουλάχιστον εντόπισα τέσσερις εκδοχές που μας έδωσε εδώ. Μας είπε ότι ξαφνικά το παιδί τινάχθηκε και γύρισε προς εκείνη. Μας είπε ότι έβγαλε και ένα ρόγχο. Περίπου πέντε ώρες μετά το θάνατο του παιδιού της είπε στο Δασκαλάκη ότι άκουσε μόνο το παιδί να κάνει ένα “α”. Δεν του είπε τίποτα ούτε για τίναγμα ούτε ότι γύρισε προς εκείνη. Στην αδελφή της είπε ότι η Μαλένα κοιμόταν και ότι κάποια στιγμή γύρισε το σώμα της και έβγαλε ένα ήχο και έπεσε πίσω. Είναι δυνατόν να μην έχει αποτυπωθεί ανεξίτηλα ο τρόπος θανάτου του παιδιού της; δεν μπορώ να πιστέψω επ’ ουδενί ότι μια μάνα δεν έχει αποτυπώσει ανεξίτηλα στο μυαλό της τις τελευταίες ώρες του παιδιού της. Γιατί τόσες εκδοχές; ».
Αναφορικά με τις προσπάθειες που η Ρούλα Πισπιρίγκου, είπε πως έκανε για να ειδοποιήσει τους γιατρούς, η εισαγγελέας σημείωσε μεταξύ άλλων: «Μας είπε ότι δεν βρήκε κανένα στο δωμάτιο των νοσηλευτών και μετά έτρεξε στο δωμάτιο των γιατρών. Ούτε και εκείνη βρήκε κανένα μας είπε. Και μετά ότι άρχισε να τρέχει και τα είχε χάσει. Πέρασε έξω από το δωμάτιο του παιδιού της και δεν μπαίνει να δει πως είναι. Και ξέρει πως ένα παιδί χωρίς οξυγόνο για κάποια λεπτά είναι πολύ σοβαρά (…) Μας είπε ότι δεν της έβγαινε η φωνή. Αλλά μας είπε ότι όταν μπήκε στο δωμάτιο με τη Μαλένα νεκρή τηλεφωνεί στον Δασκαλάκη και τον ενημερώνει. Η φωνή της επανήλθε. Με όψιμους τώρα ισχυρισμούς μας λέει ότι η γιατροί χορήγησαν λάθος φαρμακευτικό σκεύασμα στο παιδί και πως άργησαν. Επιπλέον συνεισέφερε και ένα νέο στοιχείο μετά από πέντε χρόνια. Μας είπε ότι η νοσηλεύτρια στις 4:10 έδωσε στη Μαλένα ενδοφλεβίως ένα φάρμακο τύπου Ζαντάκ που ανακλήθηκε από τον ΕΟΦ. Μόνο το συγκεκριμένο σκεύασμα δεν ανακλήθηκε γιατί θα μπορούσε να προκαλέσει ανακοπή. Το συγκεκριμένο σκεύασμα εξάλλου χορηγείται μόνο από το στόμα και όχι ενδοφλεβίως ακόμη και αν είχε χορηγηθεί θα είχε γραφτεί στη λίστα με τα φάρμακα που ελάμβανε. Δεν επιβεβαιώνονται οι αιτιάσεις της για καθυστέρηση των γιατρών. Ο κ. Τζιούβας πήγε στο δωμάτιο της Μαλένας σε 8 με 10 λεπτά και συνέχισε τη ΚΑΡΠΑ που έκανε στη Μαλένα η γιατρός κ. Νικήτα. Πως επιβεβαιώνετε αυτό; Από το Δασκαλάκη, ο οποίος μας είπε πως όταν έφτασε μετά από 15 λεπτά στο νοσοκομείο ο γιατρός βρίσκονταν ήδη στο δωμάτιο της Μαλένας και της έκανε ΚΑΡΠΑ. Το να ευχαριστείς τους γιατρούς μετά το θάνατο του παιδιού σου δεν συνάδει με τα όσα μας είπε στην απολογία της η κατηγορούμενη. Ότι, δηλαδή άργησαν οι γιατροί ότι καθυστέρησαν. Όταν την κάλεσε η αστυνομία στη Πάτρα το 2019 γιατί δεν τα είπε αυτά;».
Η εισαγγελέας σε λίγο θα αρχίσει την αγόρευσή της για το θάνατο της Ίριδας.
«Δεν είχε καμία θλίψη»
«Η κατηγορουμένη δεν βίωσε καμία θλίψη για την απώλεια της Μαλένας. Το μόνο συναίσθημα που είχε μετά το θάνατό της ήταν το άγχος της για την αιτία θανάτου που θα κατέγραφε η ιατροδικαστής. Μόνο για αυτό ανησυχούσε» είπε νωρίτερα η εισαγγελέας.
Χωρίς μέχρι αυτή την ώρα να έχει καταλήξει επί της ενοχής ή μη της κατηγορούμενης μητέρας από την Πάτρα, η εισαγγελέας από το πρωί αντικρούει καρέ – καρέ τους υπερασπιστικούς ισχυρισμούς που έχει αναπτύξει καθ’ όλη τη διάρκεια της δίκης η Ρούλα Πισπιρίγκου, αρνούμενη τις κατηγορίες που την θέλουν να έχει δολοφονήσει τις κόρες της Μαλένα και Ίριδα.
Κατά την εισαγγελέα, ωστόσο, ούτε οι γιατροί καθυστέρησαν να πάνε στο δωμάτιο της Μαλένας προκειμένου να της κάνουν ανάνηψη, ούτε η κατηγορούμενη μητέρα παραπονέθηκε όταν έχασε το παιδί της ότι φταίνε οι γιατροί του «Αγλαΐα Κυριακού», ούτε όμως βίωσε και κάποια θλίψη για το θάνατό της.
Μάλιστα, η εισαγγελέας κατά τη διεξοδική αγόρευσή της άφησε βαρύτατες αιχμές για την ιατροδικαστή Χρ. Τσάκωνα, η οποία είχε αποδώσει το θάνατο της Μαλένας σε ηπατική ανεπάρκεια, σε αντίθεση με τους συναδέλφους της Ν. Καρακούκη και Ν. Καλόγρηα, οι οποίοι στη συνέχεια αποφάνθηκαν πως τόσο η Μαλένα όσο και η Ίριδα πέθαναν από ασφυξία με απόφραξη των αεροφόρων οδών τους.
«Είναι τραγικό. Ένας ιατροδικαστής της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Αθηνών να προβαίνει σε ένα υποθετικό συλλογισμό; Να λέει δηλαδή αυτό φαντάστηκα ως αιτία θανάτου αυτό έγραψα. Μα έχεις να κάνεις με ένα παιδί 3,5 ετών. Η κυρία Τσάκωνα συνέταξε δηλαδή ένα πόρισμα χωρίς να γνωρίζει την εικόνα του παιδιού λίγο πριν φύγει από τη ζωή, ούτε τα φάρμακα που ελάμβανε» είπε μεταξύ άλλων για τη συγκεκριμένη ιατροδικαστή η εισαγγελέας, ενώ αναφερόμενη στην Ρούλα Πισπιρίγκου σημείωσε: «Ο τρόπος ζωής που ακολουθούσε η κατηγορούμενη μετά το θάνατο της Μαλένας δεν συνάδει με το πένθος. Κάνανε συνεδρίες με τον Δασκαλάκη σε ψυχολόγο για να επιλύσει προβλήματα του γάμου της, όχι για ζητήματα που αφορούσαν στη ψυχολογική στήριξη της Τζωρτζίνας που έχασε την αδελφή της».
Κατά την αγόρευσή της, η εισαγγελέας είχε επισημάνει πως «ιατρικοί κύκλοι» θεώρησαν ανεξήγητους τους θανάτους των τριών παιδιών της οικογένειας Δασκαλάκη και τους ανακίνησαν και όχι οι δημοσιογράφοι, όπως είπε στην απολογία της η κατηγορούμενη μητέρα.
Ειδικότερα, αναφερόμενη στην υπόθεση θανάτου της μόλις 3,5 ετών Μαλένας η εισαγγελική λειτουργός παρέθεσε διεξοδικά στο ιστορικό του παιδιού μέχρι αυτό να διαγνωστεί με ιάσιμη, κατά τους γιατρούς, λευχαιμία και να εισαχθεί στο νοσοκομείο «Παναγιώτης και Αγλαΐα Κυριακού» για θεραπεία. «Η Μαλένα δεν εντάχθηκε στη κατηγορία του υψηλού κινδύνου» σημείωσε η εισαγγελέας επικαλούμενη τις καλές τιμές στις εξετάσεις στις οποίες υποβάλλονταν συνεχώς το κοριτσάκι. Σχετικά με την χημειοθεραπεία στην οποία υποβλήθηκε η μικρή Μαλένα, η εισαγγελέας σημείωσε πως οι γιατροί ακολούθησαν ένα ευρωπαϊκό πρωτόκολλο, αυτό το οποίο, όπως είπε, ακολουθείται σε όλο τον κόσμο για τα παιδιά που νοσούν. «Δεν διαπιστώθηκε καμία αρρυθμία στη καρδιά της Μαλένας, το ήπαρ λειτουργούσε άψογα» ανέφερε μεταξύ άλλων.
Η εισαγγελέας μίλησε στη συνέχεια για τις εξετάσεις στις οποίες υποβλήθηκε το κοριτσάκι μια ημέρα πριν φύγει από τη ζωή. «Δεν έγινε καμία αναφορά δε από τους γονείς στους γιατρούς για κάποια παθολογική κατάσταση που μπορεί να αντιμετώπιζε το παιδί» είπε και τόνισε πως όλες οι εξετάσεις της Μαλένας ήταν φυσιολογικές, ακόμη και μετά τη χορήγηση της χημειοθεραπείας. «Στις 12 Απριλίου οι εξετάσεις οι ηπατολογικές ήταν άριστες. Το παιδί όμως πεθαίνει την επόμενη ημέρα με ένα ήπαρ κατεστραμμένο».
Για την ημέρα θανάτου της Μαλένας, η εισαγγελέας επικαλέστηκε τις καταθέσεις των γιατρών που το εξέτασαν 4,5 ώρες πριν το θάνατό της. «Η κλινική της κατάσταση ήταν άριστη και μάλιστα έπαιζε στον παιδότοπο» τόνισε. «Ξαφνικά η γιατρός, η κ. Νικήτα βλέπει αναστατωμένη τη Ρούλα Πισπιρίγκου να πηγαίνει, όχι τρέχοντας, προς το μέρος τους. Τους πλησίασε, χωρίς να φωνάζει, σύμφωνα με τις καταθέσεις, και τους είπε «τρέξτε, τρέξτε το παιδί είναι μπλε, χτυπάει η αντλία». Η νοσηλεύτρια και η γιατρός βρέθηκαν σε δευτερόλεπτα στο δωμάτιο. Η Μαλένα ήταν στραμμένη προς το παράθυρο αλλά πολύ χαμηλά στο κρεβάτι. Η γιατρός διαπίστωσε ότι ήταν άσφυγμη, ωχρή, απνοϊκή και κατάλαβε ότι το παιδί είχε πεθάνει», είπε η εισαγγελέας για να αντικρούσει στη συνέχεια τους ισχυρισμούς της κατηγορουμένης ότι οι γιατροί καθυστέρησαν να πάνε στο δωμάτιό του για ανάνηψη. «Η ομάδα της ΜΕΘ έφτασε εντός ολίγων λεπτών στο δωμάτιο της Μαλένας. Η ΚΑΡΠΑ διήρκησε 45 λεπτά. Ο χρόνος που απαιτήθηκε για τα μετάβαση στο δωμάτιο είναι 8 με 10 λεπτά», είπε η εισαγγελέας επικαλούμενη τα στοιχεία που προέκυψαν από τη δίκη. «Ουδεμία δυσαρέσκεια εξέφρασε τότε η κατηγορουμένη για τους χειρισμούς των γιατρών και των νοσηλευτών. Αντίθετα, τρεις ώρες μετά το θάνατο του παιδιού, τους ευχαριστεί και τους χαρίζει και προσωπικά αντικείμενα της Μαλένας» σημείωσε.
«Δεν βίωνε θλίψη»
Ακόμη κατά την εισαγγελέα δεν αποδείχθηκε από κανένα στοιχείο ότι η κατηγορούμενη βίωνε θλίψη για το θάνατο της Μαλένας και ότι η θλίψη αυτή έφερε ρήξη στο γάμο της με τον Μ. Δασκαλάκη, όπως η ίδια είχε πει. «Εάν η κατηγορούμενη βίωνε βαριά θλίψη, όπως μας είπε, δεν θα εκδήλωνε επιθυμία να πραγματοποιήσει ταξίδι στην Ιταλία ένα μήνα μετά το θάνατο της Μαλένας» τόνισε η εισαγγελική λειτουργός και συνέχισε λέγοντας: «Δεν το κατακρίνω, απλά το παραθέτω για να πω ότι δεν προκύπτει αυτό που μας είπε. Πραγματικά είμαι ο τελευταίος άνθρωπος που θα κρίνω τον τρόπο που θέλει να πενθήσει ένας γονιός για την απώλεια του παιδιού του. Πλην όμως ο τρόπος ζωής που ακολουθούσε η κατηγορούμενη μετά δεν συνάδει με το πένθος. Κάνανε συνεδρίες με το Δασκαλάκη σε ψυχολόγο για να επιλύσει προβλήματα του γάμου της, όχι για ζητήματα που αφορούσαν στη ψυχολογική στήριξη της Τζωρτζίνας που έχασε την αδελφή της. Η κατηγορούμενη ουδεμία θλίψη βίωνε. Το μόνο συναίσθημα που είχε ήταν το άγχος της για την αιτία θανάτου που θα κατέγραφε η ιατροδικαστής για τη Μαλένα. Ανησυχούσε για αυτό».
Ακόμη λίγο αργότερα η εισαγγελέας επισήμανε για τη Ρούλα Πισπιρίγκου αλλά και για τον πατέρα του κοριτσιού, Μάνο Δασκαλάκη: «Επί τρία χρόνια οι γονείς δεν είχαν κανένα ενδιαφέρον να λάβουν γνώση της δικογραφίας και της αιτίας θανάτου του παιδιού τους, ιδίως η μητέρα που αγωνιούσε για τα αποτελέσματα της ιατροδικαστικής εξέτασης. Κανένας, ούτε ο ένας ούτε ο άλλος σήκωσαν τηλέφωνο να μάθουν για την αιτία θανάτου του παιδιού τους. Ουδέποτε προσέφυγε σε ένα δικηγόρο να ζητήσει να κάνει μήνυση κατά των γιατρών για παραλείψεις τους, τις οποίες επικαλέσθηκε όψιμα», είπε η εισαγγελική λειτουργός και αναφέρθηκε αναλυτικά στο εύρημα της κενοτοπιώδους εκφύλισης που εντοπίστηκε στα κύτταρα του παιδιού και η οποία αποδίδεται (και) σε έλλειψη οξυγόνου.
Η Τσάκωνα και η ηπατική ανεπάρκεια
Εν συνεχεία η εισαγγελέας αναφέρθηκε εκτενώς στην επικοινωνία της Ρούλας Πισπιρίγκου με την ιατροδικαστή Χριστίνα Τσάκωνα, αμφισβητώντας το πόρισμά της, με την οποίο απέδωσε το θάνατο του κοριτσιού σε ηπατική ανεπάρκεια. «Η επικοινωνία της ιατροδικαστή Τσάκωνα και της κατηγορουμένης επιβεβαιώνεται και από μηνύματα που έστελνε η κατηγορουμένη στο Δασκαλάκη» είπε η εισαγγελέας για να επισημάνει για την ιατροδικαστή: «Μας είπε εδώ η κ. Τσάκωνα, έπειτα από πέντε χρόνια, ότι εντόπισε ένα ωχρό ήπαρ. Γιατί δεν το κατέγραψε στην έκθεσή της;».
Να σημειωθεί εδώ ότι εν συνεχεία οι συνάδελφοί της κ. Τσάκωνα, Ν. Καρακούκης και Ν. Καλόγρηας, απέδωσαν το θάνατο του κοριτσιού σε ασφυξία. Ακόμη για την κ. Τσάκωνα η εισαγγελέας ανέφερε στην αγόρευσή της: «Είναι δυνατόν ένας ιατροδικαστής που υπηρετεί στην ιατροδικαστική υπηρεσία Αθηνών να ομολογεί ότι λειτούργησε κατά φαντασίαν; Χωρίς να απευθυνθεί στους γιατρούς του «Ελπίδα»; Στην κατηγορούμενη μητέρα ανέφερε ότι «μόνο ο Θεός ξέρει από το πέθανε το παιδί σου». Θεωρώ ότι είναι τραγικό. Ένας ιατροδικαστής να προβαίνει σε ένα υποθετικό συλλογισμό; Αυτό, δηλαδή, φαντάστηκα αυτό έγραψα. Μα έχεις να κάνεις με ένα παιδί 3,5 ετών. Συνέταξε δηλαδή ένα πόρισμα χωρίς να γνωρίζει την εικόνα του παιδιού λίγο πριν φύγει από τη ζωή ούτε τα φάρμακα που ελάμβανε. Επιπροσθέτως αφού δεν ήταν δυνατόν να τεκμηριώσει την αιτία θανάτου γιατί δεν ανέγραψε στην έκθεσή της «αδιευκρίνιστη αιτία θανάτου» και έγραψε ηπατική ανεπάρκεια; (…) Δεν γνώριζε ούτε πόση ώρα υποβλήθηκε το παιδί σε ΚΑΡΠΑ. Δεν πήρε ένα τηλέφωνο να ρωτήσει ποια ήταν η κλινική εικόνα του παιδιού, θεώρησε δεδομένο ότι το ήπαρ έχει υποστεί βλάβη λόγω της τοξικότητας της χημειοθεραπείας. Οφείλω να ομολογήσω ότι δεν γνώριζα ότι μπορεί να πεθάνει κάποιος από ηπατική ανεπάρκεια αιφνιδίως όπως με την ανακοπή καρδιάς. Είναι μια νέα γνώση που αποκόμισα από την κ. Τσάκωνα. Όφειλε να τεκμηριώσει και επιστημονικά την αιτία θανάτου. Γιατί δεν ανέγραψε αυτό που είπε εδώ μετά από τέσσερα χρόνια; Ότι δηλαδή η ηπατική ανεπάρκεια προκλήθηκε από ηπατοτοξικότητα;».
Η εισαγγελέας συνεχίζει την αγόρευσή της για τις συνθήκες θανάτου της μικρής Μαλένας και εν συνεχεία αναμένεται να αναπτύξει την πρότασή της για το θάνατο της μικρότερης αδελφής της Ίριδας.
Κωνσταντοπούλου: «Τους νεκρούς στα Τέμπη θα τους τιμήσετε όταν παραιτηθείτε και δεχτείτε να δικαστείτε»
Κατά μέτωπο επίθεση εναντίον της κυβέρνησης και του Κυριάκου Μητσοτάκη εξαπέλυσε από το βήμα της Βουλής η Ζωή Κωνσταντοπούλου κατά την προ ημερησίας διατάξεως συζήτηση για τα Τέμπη το απόγευμα της Τετάρτης (5/3).
«Ο πρωθυπουργός πριν από λίγη ώρα σε αυτή της τραγικής περιφρόνησης προς την κοινωνία ομιλία του, είπε καταχειροκροτούμενος ότι «τον πόλεμο αυτόν θα τον κερδίσουμε» και σάλος επικράτησε στην κοινοβουλευτική σας ομάδα. Όρθιοι χειροκροτούσατε, ενθουσιώδεις τον κ. Μητσοτάκη, όπως αντίστοιχα όρθιοι χειροκροτούσατε τον υπόλογο και υπαίτιο των Τεμπών κ. Καραμανλή», δήλωσε η Ζωή Κωνσταντοπούλου.
Η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας τόνισε για τον Κυριάκο Μητσοτάκη: «Έχετε ήδη χάσει. Και το ξέρετε. Έχετε χάσει γιατί έχετε απέναντί σας την ελληνική κοινωνία. Έχετε χάσει γιατί είστε γαντζωμένοι στην εξουσία, γιατί επιχειρήσατε να μετατρέψετε την τραγωδία σε ευκαιρία και ονομάσατε το έγκλημά σας «θυσία». Έχετε χάσει γιατί σε αυτή την ύστατη στιγμή που θα μπορούσατε να αναλάβετε ευθύνες, ήρθατε εδώ να κουνήσετε το δάχτυλο».
Προσέθεσε ότι «είστε όλοι ένα «αντίγραφο» του κ. Κώστα Καραμανλή του Φλεβάρη του 2023, εκείνου του υπουργού που γνώριζε ότι τα τρένα πηγαίνουν στα τυφλά, εκείνου του υπουργού που γνώριζε ότι ανά πάσα στιγμή θα συνέβαινε το δυστύχημα, θα θρηνούσαμε νεκρούς… και όμως τολμούσε εδώ μέσα να κουνάει το δάχτυλο… και να διαβεβαιώνει για την ασφάλεια των σιδηροδρόμων».
Η κυρία Κωνσταντοπούλου κατηγόρησε τον πρωθυπουργό ότι «είναι ο ίδιος που εξόργισε τον ελληνικό λαό και τον έβγαλε στους δρόμους και τολμάει να μας λέει ότι το μεγαλειώδες συλλαλητήριο του Φλεβάρη και αυτό του Γενάρη, ήταν περίπου fake news. Μόνο θεωρία συνωμοσίας δεν μας είπε ότι είναι».
«Το έγκλημα των Τεμπών και τους νεκρούς θα τους τιμήσετε όταν παραιτηθείτε και όταν αποδεχτείτε να δικαστείτε» τόνισε, επισημαίνοντας ότι «μέχρι τότε αυτό που αποδεικνύετε είναι ο κυνισμός, η αναλγησία και η απανθρωπιά σας, που συμπυκνώνεται στη φράση που χρησιμοποίησε ο πρωθυπουργός σήμερα για το μπάζωμα. Το αποκάλεσε «τακτοποίηση σορών»».
Η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας είπε ότι «αργά ή γρήγορα δεν θα αποφύγουν τη δίκη, οι κ.κ. Μητσοτάκης, Καραμανλής, Τριαντόπουλος αλλά και πολλά άλλα στελέχη» και συμπλήρωσε: «Είναι ντροπιαστικό να βλέπεις έναν πρωθυπουργό να προσπαθεί άρον-άρον να κλείσει μια δικαστική υπόθεση που αφορά τον θάνατο 57 ανθρώπων, χωρίς ποτέ ο ίδιος να λογοδοτήσει, να ελεγχθεί και ας είναι ο πρώτος και ο μόνος κυρίαρχα υπαίτιος και υπόλογος».
Σύμφωνα με την κυρία Κωνσταντοπούλου, υπάρχουν όπως είπε «57 λόγοι» για να παραιτηθεί ο πρωθυπουργός τους οποίους και απαρίθμησε. Μεταξύ άλλων, ανέφερε, ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης, όταν ανέλαβε τη διακυβέρνηση της χώρας, το 2019, γνώριζε την κατάσταση στα τρένα, αλλά και διόρισε υπουργό Υποδομών και Μεταφορών τον κ. Κώστα Καραμανλή, «ένα πρόσωπο ακατάλληλο και ανίκανο… να υπηρετήσει αυτό το πόστο».
Παράλληλα, δήλωσε ότι ένας ακόμη λόγος για να παραιτηθεί ο πρωθυπουργός, είναι ότι «εν γνώση της τραγικής διακινδύνευσης στους σιδηροδρόμους, αποκρύπτατε επί χρόνια ότι τα τρένα πηγαίνουν χωρίς τηλεδιοίκηση, φωτοσήμανση, ενδοεπικοινωνία, χωρίς το αυτοματοποιημένο σύστημα ασφαλείας και εντοπισμού κινδύνου. Αποκρύψατε ότι τα τρένα πήγαιναν στα τυφλά. Γιατί αυτό αν το λέγατε δεν θα έμπαινε κανείς στα τρένα και το ξέρατε…».
Η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας σημείωσε ότι η κυβέρνηση «δεν σεβάστηκε τους νεκρούς» και «τους πέταξε άρον-άρον σε άγνωστο μέρος» και επισήμανε: «Χλευάσατε τους συγγενείς, το έγκλημα και την τραγωδία…. Επιδιώξατε και οργανώσατε μια ελεγχόμενη από εσάς εξεταστική επιτροπή με διαβλητά πρόσωπα και πρόεδρο τον Μαρκόπουλο». Προσέθεσε ότι η κυβέρνηση επιτέθηκε με «τρόπο ακραίο και χυδαίο στους γονείς και τους συγγενείς», των θυμάτων «μέσω υπουργών» της.
Τέλος, η κυρία Κωνσταντοπούλου, δήλωσε ότι «απέναντι στην πρόταση μομφής», η κυβέρνηση δεν καλείται να απαντήσει, αλλά καλείται να παραιτηθεί. «Μην έχετε καμία αμφιβολία στο τέλος θα νικήσει η δικαιοσύνη», συμπλήρωσε.
Η Ιωάννα Τούνη μετά από τον χωρισμό της με τον Δημήτρη Αλεξάνδρου αποφάσισε πως θα μείνει μόνιμα στη Θεσσαλονίκη. Ετσι λοιπόν, αποφάσισε να δώσει το παρων στη πόλη της σε μια τοσο σημαντική διαμαρτυρία.
Στο προηγούμενο συλλαλητήριο για τα Τέμπη, η Ιωάννα Τούνη βρισκόταν στο Ντουμπάι και μάλιστα είχε δεχθεί έντονη κριτική, καθώς την ώρα της συγκέντρωσης, η ίδια έκανε αναρτήσεις που δεν είχαν σχέση με την εθνική τραγωδία.
Την Παρασκευή 28 Φεβρουαρίου του 2025, η Ιωάννα Τούνη κατέβηκε στους δρόμους της Αγίας Σοφίας στη Θεσσαλονίκη αγκαλιά με τον μικρό Πάρη.
Έτσι, με μια ανάρτηση που έκανε στο προσωπικό της λογαριασμό στο Instagram, φαίνεται σε μια φωτογραφία έξω από την εκκλησία της Αγίας Σοφίας, ανάμεσα σε χιλιάδες κόσμο, να προσπαθεί με τον τρόπο της να περάσει και εκείνη το δικό της μήνυμα.
Δεκάδες άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους όταν λεωφορείο έπεσε σε γκρεμό στην περιφέρεια Ποτοσί της νοτιοδυτικής Βολιβίας.
Συγκεκριμένα, από το δυστύχημα 31 άνθρωποι πέθαναν, ενώ άλλοι 15 τραυματίστηκαν.
Το δυστύχημα σημειώθηκε την Δευτέρα κοντά στην κοινότητα Γιοκάγια. Σύμφωνα με εκπρόσωπο της αστυνομίας, ο οδηγός φέρεται να έχασε τον έλεγχο του οχήματος λόγω της ταχύτητας που είχε αναπτύξει, με αποτέλεσμα το λεωφορείο να βγει από τον δρόμο και να κατρακυλήσει σε βουνοπλαγιά για περίπου 800 μέτρα.
Δείτε βίντεο και φωτογραφίες:
🚨🇧🇴HORRIFIC BUS CRASH IN BOLIVIA KILLS 31, PLUNGES 800 METERS
A bus in Bolivia crashed off a cliff, falling nearly 800 meters, killing at least 31 people and leaving several others in critical condition.#Bolivia#Buscrashpic.twitter.com/HSg68XxkuH
Σε αυτήν τη χώρα της Νοτίου Αμερικής καταγράφονται κάθε χρόνο περίπου 1.400 θάνατοι σε τροχαία δυστυχήματα, σύμφωνα με στοιχεία των βολιβιανών αρχών. Τον Δεκέμβριο του 2024, 13 άνθρωποι σκοτώθηκαν από τη σύγκρουση λεωφορείου με φορτηγό στη δυτική Βολιβία. Τον Ιούλιο του ίδιου έτους, εξαιτίας σύγκρουσης φορτηγού με λεωφορείο σε τουριστική περιοχή των Άνδεων, είχαν βρει τον θάνατο 22 άνθρωποι.
Τζόνι Βαβούρας: «Σιχαίνομαι τους Ράδιο Αρβύλα, δεν έχω καταλάβει γιατί πέτυχαν αυτοί οι άνθρωποι»
«Είναι μια δήθεν ξινίλα», είπε χαρακτηριστικά
Ο Τζόνι Βαβούρας παραχώρησε συνέντευξη στην εκπομπή «Πρωινό ΣουΣου» και την Κωνσταντίνα Μαύρου.
Ο γνωστός τραγουδιστής μίλησε για τη σάτιρα στην ελληνική τηλεόραση, αλλά και για τη συμμετοχή του στο δημοφιλές «Κωνσταντίνου και Ελένης».
«Το τελευταίο διάστημα της ζωής μου περνάω πολύ ωραία, γιατί είμαι ερωτευμένος. Έχω ταλαιπωρηθεί πολύ δικαστικά, γιατί είχα έναν κακό γάμο κι ένα πολύ δύσκολο διαζύγιο. Η ελληνική δικαιοσύνη σέρνεται και είμαι βαθύτατα απογοητευμένος από το επίπεδό της. Όταν σε ένα διαζύγιο ο άλλος σε κυνηγάει για εκδίκηση, δεν μπορεί να βρεθεί εύκολα λύση», ανέφερε ο Τζόνι Βαβούρας.
Για τη συμμετοχή του στο «Κωνσταντίνου και Ελένης»
Αναφερόμενος στη γκεστ εμφάνισή του στη δημοφιλή σειρά, τόνισε: «Ο Χάρης Ρώμας και η ομάδα του έχουν γράψει τρομερά κείμενα. Ο Χάρης ό,τι έχει κάνει, έχει πετύχει. Το συγκεκριμένο επεισόδιο ήταν καταπληκτικό, μας πήρε τρεις μέρες να το γυρίσουμε. Γελούσαμε συνέχεια στα γυρίσματα.
Έχω κάνει δίσκους, έχω κάνει συναυλίες, έχω παίξει σε ελληνικές και ξένες ταινίες, αλλά οι 99 στους 100 με γνωρίζουν από το «Κωνσταντίνου και Ελένης». Αυτό σημαίνει ότι ήταν επιτυχημένο. Και θέλω να πω δημόσια ευχαριστώ στον Χάρη Ρώμα που με επέλεξε, γιατί αυτό το επεισόδιο με κρατάει στην επικαιρότητα26 χρόνια».
Η άποψή του για τη σάτιρα στην τηλεόραση
Για τη σάτιρα, ο Τζόνι Βαβούρας δεν μάσησε τα λόγια του:
«Με τον Λάκη Λαζόπουλο δεν έχω κάτι συγκεκριμένο, αλλά δεν μου αρέσει που έχει μπλέξει και την πολιτική μέσα στη σάτιρα, με αποτέλεσμα να γίνεται φερέφωνο κάποιου κόμματος και γραφείο τύπου.
Τους Ράδιο Αρβύλα τους σιχαίνομαι. Δεν τους πάω καθόλου, δεν μου αρέσει το χιούμορ τους, είναι μια δήθεν ξινίλα. Δεν έχω καταλάβει γιατί πέτυχαν αυτοί οι άνθρωποι.
Οι ΑΜΑΝ μου άρεσαν πάρα πολύ! Με είχαν καλέσει και στη Θεσσαλονίκη, όπου παίξαμε μαζί και περάσαμε υπέροχα με τον Αντώνη Κανάκη, τον συγχωρεμένο Παραρά και τον Καλυβάτση.
Δεν έχω κάτι προσωπικό με τα παιδιά, αλλά δεν μου αρέσει αυτό το είδος χιούμορ».
Εξώδικο στην εκπομπή της Φαίης Σκορδά στάλθηκε από τον δικηγόρο Νίκο Αγαπηνό, ο οποίος εκπροσωπεί το νυχτερινό κέντρο από το οποίο ο Διονύσης Σχοινάς το 2022 αποχώρησε από το σχήμα που θα ήταν με τον Γιώργο Μαζωνάκη.
Αφορμή για το εξώδικο στάθηκαν οι δηλώσεις του Διονύση Σχοινά στην εκπομπή, ο οποίος υποστήριξε ότι ότι δεν τηρήθηκαν τα συμφωνηθέντα από την πλευρά της επιχείρησης, με αποτέλεσμα να μην περνάει καλά και να αποχωρήσει.
Το εξώδικο από το δικηγορικό γραφείο του Νίκου Αγαπηνού
«Ενημερωθήκαμε ότι έδωσε συνέντευξη στην κα Σκορδά ο κ. Σχοινάς, σύζυγος της Καίτης Γαρμπή και διατράνωσε την πυγμή με την οποία φεύγει και έρχεται από σχήματα κέντρων διασκέδασης και από συνεργασίες, καθώς και ότι “τα καίει όλα αν δεν περνάει καλά στα 55 του”.
Ξέχασε να σας πει ο κ. Σχοινάς ότι πρώτον δικάζεται στις 26 Οκτωβρίου στο Εφετείο Αθηνών, όχι επειδή δεν περνούσε καλά, ούτε επειδή πονούσε η μέση του έτσι όπως ενημέρωσε το κέντρο για να δικαιολογήσει την αποχώρηση, αλλά γιατί ξέχασε να επιστρέψει αυτός και η Γαρμπή 60.000€ προκαταβολές που είχαν λάβει.
Συνεπώς είναι θαυμαστή η γενναία στάση ζωής που περιγράφει στη συνέντευξή του ο κύριος Σχοινάς αλλά καλό θα ήταν αυτός και η σύζυγός τους να επιστρέψουν τα χρήματα που τους έχουν προκαταβληθεί όταν θέλει να τα βροντήξει και να επιδείξει τον πράγματι εντυπωσιακό επαναστατικό χαρακτήρα του. Ελπίζουμε να έχει τα διαθέσιμα να πληρώσει τα εν λόγω ποσά με τόκο όπως θα του διατάξει το Εφετείο Αθηνών μετά βεβαιότητας».
Η απάντηση της Φαίης Σκορδά
«Δεν νομίζω ότι χρειάζεται να αναφερθούμε περισσότερο, ο καθένας κάνει τη δουλειά του όπως πιστεύει και βάζει και τα όρια που θέλει. Ο κάθε παρουσιαστής κάνει τη συνέντευξη με τον τρόπο που θέλει και κάνει τις ερωτήσεις που θέλει. Και ο δικηγόρος από την πλευρά του μπορεί να στέλνει εξώδικα γιατί πιστεύει ότι μπορεί να στέκουν. Συγγνώμη που πρέπει να παίρνουμε και άδεια για το τι ερωτήσεις θα πρέπει να θέτουμε», σχολίασε η Φαίη Σκορδά.
Το Google Chrome πρόκειται να κάνει μια τεράστια αλλαγή στην παρακολούθηση.
Περιμένουμε μια παγκόσμια προτροπή για να πούμε όχι στα cookies μέσα στο πιο δημοφιλές πρόγραμμα περιήγησης στον κόσμο, αν και θα χρειαστεί να χρησιμοποιήσουμε την ιδιωτική περιήγηση για ορισμένες από τις νέες προστασίες.
Αλλά ενώ συμβαίνουν όλα αυτά, υπάρχει μια νέα δυσάρεστη έκπληξη για τους χρήστες Android, οι οποίοι φαίνεται ότι θα παρακολουθούνται ούτως ή άλλως.
Η Google αρχίζει να παρακολουθεί το τηλέφωνό σας μόλις ενεργοποιηθεί
Μια νέα μελέτη του Trinity College του Δουβλίνου προειδοποιεί ότι η Google αρχίζει να παρακολουθεί το τηλέφωνό σας αμέσως μόλις αυτό ενεργοποιηθεί, μέσω «cookies, αναγνωριστικών και άλλων δεδομένων που η Google αποθηκεύει σιωπηλά στις συσκευές Android», μέσω των προεπιλεγμένων εφαρμογών που είναι προεγκατεστημένες.
Οι ερευνητές προειδοποιούν ότι «δεν ζητείται καμία συγκατάθεση για την αποθήκευση οποιουδήποτε από αυτά τα δεδομένα και δεν υπάρχει δυνατότητα εξαίρεσης». Ισχυρίζονται επίσης ότι «αυτή η μελέτη είναι η πρώτη που ρίχνει φως στα cookies κ.λπ. που αποθηκεύονται από τις προεγκατεστημένες εφαρμογές της Google».
Αυτή η παρακολούθηση ξεκινά ακόμη και αν δεν ανοίξετε τις εφαρμογές, και η έκθεση ισχυρίζεται ότι δεν υπάρχει opt out – κάτι που έρχεται σε σύγκρουση με την κατεύθυνση που ακολουθείται με τα cookies παρακολούθησης του Chrome.
Οι εν λόγω προεγκατεστημένες εφαρμογές περιλαμβάνουν το Play Store και τις υπηρεσίες Play της Google, κάτι που είναι ιδιαίτερα επίκαιρο δεδομένης της φρενίτιδας γύρω από την εφαρμογή σάρωσης φωτογραφιών SafetyCore που έχει «εγκατασταθεί κρυφά» σε όλα σχεδόν τα τηλέφωνα Android τους τελευταίους μήνες. Αυτό το ζήτημα είναι το ίδιο – η διαφάνεια.
Τα κακά νέα εδώ είναι ότι σε αντίθεση με το SafetyCore, σύμφωνα με τους ερευνητές δεν υπάρχει τρόπος να σταματήσει αυτό. Έχω επικοινωνήσει με την Google και θα ενημερώσω με τα σχόλιά τους σχετικά με τα fin dings της έκθεσης και για τις συμβουλές τους σχετικά με οποιονδήποτε τρόπο για να εξαιρεθείτε. Διαφορετικά, ίσως χρειαστεί να αλλάξετε λειτουργικό σύστημα για να εξουδετερώσετε αυτού του είδους τη διαρροή δεδομένων.
Η μελέτη της Trinity έπιασε τα cookies που μετρούν τις προβολές διαφημίσεων και τα κλικ μαζί με το Android ID το οποίο είναι ως «μόνιμο αναγνωριστικό συσκευής και χρήστη» – αν και πολλές προειδοποιήσεις λένε να το επαναφέρετε ή να το απενεργοποιήσετε, καθώς και τα συνήθη cookies παρακολούθησης.
Η ομάδα λέει ότι «δεν ζητείται ή δεν δίνεται καμία συγκατάθεση για την αποθήκευση οποιουδήποτε από αυτά τα cookies και άλλα δεδομένα, οι σκοποί δεν δηλώνονται και δεν υπάρχει δυνατότητα εξαίρεσης από αυτή την αποθήκευση δεδομένων.
Τα περισσότερα από αυτά τα δεδομένα αποθηκεύονται ακόμη και όταν η συσκευή βρίσκεται σε αδράνεια μετά από επαναφορά εργοστασιακών ρυθμίσεων και δεν έχουν ανοίξει ποτέ εφαρμογές της Google από τον χρήστη, δηλαδή δεν έχουν οριστεί ως απάντηση σε υπηρεσίες που έχουν ζητηθεί ρητά από τον χρήστη».
«Είναι σημαντικό να μην υπερεκτιμήσουμε αυτά τα ευρήματα. Προειδοποιώ εδώ και χρόνια ότι τα τηλέφωνά μας έχουν σχεδιαστεί για να παρακολουθούν σχεδόν όλα όσα κάνουμε και ότι πρέπει να αλλάξουμε τις ρυθμίσεις για να προσθέσουμε ένα μικρό ποσοστό ιδιωτικότητας. Το θέμα εδώ είναι η ευαισθητοποίηση. Υπάρχει επίσης ένα ζήτημα γύρω από το πώς περιορίζουμε την παρακολούθηση από το ίδιο το λειτουργικό σύστημα και τις βασικές υπηρεσίες του, όχι μόνο από εφαρμογές τρίτων».
Ο καθηγητής Doug Leith του πανεπιστημίου δήλωσε στο Irish Tech News ότι «όλοι γνωρίζουμε ότι απαιτείται η συγκατάθεσή μας προτού ένας ιστότοπος αποθηκεύσει cookies διαφήμισης και παρακολούθησης όταν τον επισκεπτόμαστε», αλλά ότι «τα cookies που αποθηκεύονται από εφαρμογές έχουν λάβει πολύ λιγότερη προσοχή από τα cookies ιστού, εν μέρει επειδή είναι πιο δύσκολο να εντοπιστούν, και μια πιο προσεκτική ματιά σε αυτά έχει καθυστερήσει εδώ και καιρό».
Η έκθεση αυτή έρχεται μόλις λίγες ημέρες μετά την αμφιλεγόμενη απόφαση της Google να επιτρέψει και πάλι το δακτυλικό αποτύπωμα της συσκευής, μετά την εκμηδένιση της πρακτικής αυτής το 2019.
Τότε, η Google ανέφερε ότι «οι προγραμματιστές έχουν βρει τρόπους να χρησιμοποιούν μικροσκοπικά κομμάτια πληροφοριών που διαφέρουν μεταξύ των χρηστών, όπως τι συσκευή έχουν ή τι γραμματοσειρές έχουν εγκαταστήσει, για να δημιουργήσουν ένα μοναδικό αναγνωριστικό το οποίο μπορεί στη συνέχεια να χρησιμοποιηθεί για την αντιστοίχιση ενός χρήστη σε όλους τους ιστότοπους.
Σε αντίθεση με τα cookies, οι χρήστες δεν μπορούν να διαγράψουν το δακτυλικό τους αποτύπωμα και επομένως δεν μπορούν να ελέγξουν τον τρόπο συλλογής των πληροφοριών τους. Πιστεύουμε ότι αυτό υπονομεύει την επιλογή των χρηστών και είναι λάθος».
Είναι δύσκολο να δούμε ότι αυτό, με την έλλειψη ελέγχου, είναι πολύ διαφορετικό – σίγουρα τότε πρέπει να είναι εξίσου λάθος. Η επιστροφή της Google στο δακτυλικό αποτύπωμα δικαιολογήθηκε με βάση τις νέες τεχνολογίες «διατήρησης της ιδιωτικής ζωής» που μας δίνουν μεγαλύτερη προαιρετικότητα ως προς το τι μπορούν και τι δεν μπορούν να κάνουν τα τηλέφωνά μας. Φυσικά, είναι κρίσιμο να γνωρίζουμε τι πρέπει να περιορίσουμε.
Η μελέτη της Trinity εμβαθύνει στα θολά νερά της νομοθεσίας και των κανονισμών για τα δεδομένα, αν και η έκθεση είναι μια « τεχνική μελέτη, όχι νομική, και [αυτοί] δεν έχουν νομικά προσόντα».
Παρ’ όλα αυτά, αναφέρει, «η αποθήκευση δεδομένων που παρατηρούμε από την Google εγείρει προφανή ερωτήματα σχετικά με την οδηγία της ΕΕ για την προστασία της ιδιωτικής ζωής στην ηλεκτρονική επικοινωνία και ίσως και τους κανονισμούς προστασίας δεδομένων GDPR». Αυτό προκύπτει από το γεγονός ότι όλες οι μετρήσεις δεδομένων πραγματοποιήθηκαν στην Ιρλανδία, η οποία εμπίπτει στις εν λόγω προστασίες.
«Η οδηγία για την προστασία της ιδιωτικής ζωής στις ηλεκτρονικές επικοινωνίες«, σημειώνει η έκθεση, “αναφέρεται μερικές φορές ως ”νόμος για τα cookies».
«Αναγνωρίζει ότι οι συσκευές των χρηστών των δικτύων ηλεκτρονικών επικοινωνιών και οι τυχόν πληροφορίες που είναι αποθηκευμένες στις συσκευές τους αποτελούν μέρος της «ιδιωτικής σφαίρας» τους και ότι απαιτούν προστασία», η οποία “περιορίζει την αποθήκευση δεδομένων σε ένα ακουστικό, δηλώνοντας ότι ”ένα πρόσωπο δεν πρέπει να χρησιμοποιεί ένα δίκτυο ηλεκτρονικών επικοινωνιών για να αποθηκεύσει πληροφορίες ή να αποκτήσει πρόσβαση σε πληροφορίες που είναι ήδη αποθηκευμένες στον τερματικό εξοπλισμό ενός συνδρομητή ή χρήστη, εκτός εάν: α) ο συνδρομητής ή ο χρήστης έχει δώσει τη συγκατάθεσή του για τη χρήση αυτή και β) στον συνδρομητή ή τον χρήστη έχουν παρασχεθεί σαφείς και περιεκτικές πληροφορίες σύμφωνα με τους νόμους περί προστασίας δεδομένων, οι οποίες: i) είναι τόσο εμφανώς εμφανείς όσο και εύκολα προσβάσιμες και ii) περιλαμβάνουν, χωρίς περιορισμό, τους σκοπούς της επεξεργασίας των πληροφοριών. ‘ Εξαιρέσεις επιτρέπονται όταν η αποθήκευση γίνεται «για τον αποκλειστικό σκοπό της πραγματοποίησης της μετάδοσης μιας επικοινωνίας μέσω δικτύου ηλεκτρονικών επικοινωνιών» ή «είναι απολύτως αναγκαία για την παροχή μιας υπηρεσίας της κοινωνίας της πληροφορίας που ζητήθηκε ρητά από τον συνδρομητή ή τον χρήστη».»
Σε απάντηση σε αυτό, η Google μου είπε ότι «η παρούσα έκθεση προσδιορίζει έναν αριθμό τεχνολογιών και εργαλείων της Google που στηρίζουν τον τρόπο με τον οποίο προσφέρουμε χρήσιμα προϊόντα και υπηρεσίες στους χρήστες μας.
Ο ερευνητής αναγνωρίζει στην έκθεση ότι δεν είναι νομικά καταρτισμένος και δεν συμφωνούμε με τη νομική του ανάλυση. Το απόρρητο των χρηστών αποτελεί ύψιστη προτεραιότητα για το Android και δεσμευόμαστε να συμμορφωνόμαστε με όλους τους ισχύοντες νόμους και κανονισμούς περί απορρήτου».
Αυτή δεν είναι η πρώτη φορά που οι Trinity και Leith αναφέρουν τις πρακτικές δεδομένων της Google. Το 2022, προειδοποίησαν ότι «τα δεδομένα που αποστέλλονται στην Google από τις εφαρμογές Google Messages και Google Dialer [ενημερώνουν] την Google όταν πραγματοποιούνται/λαμβάνονται μηνύματα/τηλεφωνικές κλήσεις…
Τα δεδομένα που αποστέλλονται από το Google Dialer περιλαμβάνουν τον χρόνο και τη διάρκεια της κλήσης, επιτρέποντας και πάλι τη σύνδεση των δύο συσκευών που συμμετέχουν σε μια τηλεφωνική κλήση. Οι αριθμοί τηλεφώνου αποστέλλονται επίσης στη Google».
Και το 2021, η ομάδα μελέτησε «την κίνηση τηλεμετρίας που στέλνουν οι σύγχρονες συσκευές iOS και Android πίσω στους διακομιστές της Apple και της Google και διαπίστωσε ότι η Google συλλέγει περίπου 20 φορές περισσότερα δεδομένα τηλεμετρίας από τις συσκευές Android απ’ ό,τι η Apple από το iOS». Κάπως ανησυχητικά, όπως ανέφερε τότε το The Record, «τόσο το iOS όσο και το Google Android μεταδίδουν τηλεμετρία, παρά το γεγονός ότι ο χρήστης επιλέγει ρητά την απενεργοποίηση αυτής της [επιλογής]».
Στη μελέτη, ο Leith σημειώνει ότι «οι εφαρμογές Google Play Services και Google Play store που μελετήθηκαν εδώ χρησιμοποιούνται ενεργά από εκατοντάδες εκατομμύρια ανθρώπους. Ενημερώσαμε την Google για τα ευρήματά μας και καθυστερήσαμε τη δημοσίευση για να της επιτρέψουμε να απαντήσει.
Έδωσαν μια σύντομη απάντηση, δηλώνοντας ότι δεν θα σχολιάσουν τις νομικές πτυχές (δεν τους ζητήθηκε να σχολιάσουν αυτές). Δεν επεσήμαναν τυχόν λάθη ή λανθασμένες δηλώσεις (τις οποίες τους ζητήθηκε να σχολιάσουν). Δεν απάντησαν στην ερώτησή μας σχετικά με το αν σκοπεύουν να προβούν σε αλλαγές στα cookies κ.λπ. που αποθηκεύονται από το λογισμικό τους».
Αυτή είναι μια δύσκολη περίοδος για την Google στο μέτωπο της παρακολούθησης και η τελευταία έκθεση θα αναδείξει μερικά από όσα συμβαίνουν κάτω από την επιφάνεια στις συσκευές και τις πλατφόρμες που όλοι χρησιμοποιούμε.
Όπως έχω σχολιάσει πολλές φορές πρόσφατα, είναι ζωτικής σημασίας η Google και οι άλλοι πάροχοι mainstream πλατφορμών να αυξήσουν τα επίπεδα διαφάνειας, καθώς η ισορροπία αυτή τη στιγμή γυρίζει προς τη λάθος κατεύθυνση. Είχαμε κάνει καλά βήματα στην προστασία της ιδιωτικής ζωής, αλλά αυτό φαίνεται να έχει αρχίσει να ταλαντεύεται, και όχι μόνο για την Google.
Σύμφωνα με τον Leith, αυτή η τελευταία έρευνα είναι μια «κλήση αφύπνισης» για τις ρυθμιστικές αρχές δεδομένων ώστε να «αρχίσουν να προστατεύουν σωστά» τους χρήστες των τηλεφώνων Android.
«Οι υπηρεσίες Google Play και το κατάστημα Google Play είναι προεγκατεστημένα σχεδόν σε κάθε τηλέφωνο Android. Αυτή η μελέτη δείχνει ότι αποθηκεύουν σιωπηλά διαφημιστικά και άλλα cookies και δεδομένα παρακολούθησης στα τηλέφωνα των ανθρώπων. Η Google δεν ζητάει καμία συγκατάθεση γι’ αυτό και δεν υπάρχει τρόπος να μπλοκαριστούν αυτά τα cookies».
H Μαρία Ιωαννίδου μίλησε για την ηλικία της, πως διατηρείται σε φόρμα και αποκάλυψε αν νιώθει sex symbol.
Αρχικά για την αψεγάδιαστη σιλουέτα της είπε: «Τίποτα απολύτως. Είναι DNA. Όλη μου η οικογένεια είχε ωραία σώματα και ιδιαίτερα η μητέρα μου. Και να σκεφτείς πως δεν κάνω δίαιτα στην ηλικία μου, γιατί μεγαλώνω έτσι; Είμαι μια ώριμη κυρία»!
Τι δήλωσε για τις κατακτήσεις και την ηλικία της
Για το αν νιώθει sex symbol, τόνισε: «Για να σε κοιτάξουν οι άνδρες, δηλαδή τα αγόρια, πρέπει να τους κοιτάξεις. Εγώ δεν τους κοιτώ πια, δεν φλερτάρω».
Σε ερώτηση αν την έχει φλερτάρει νεότερος άνδρας, είπε: «Ναι. Αισθάνθηκα αστεία! Αισθάνθηκα η θεία του, η μαμά του -κάπως έτσι. Δεν μου αρέσει»!
Όσον αφορά την ηλικία της, δήλωσε: «Γράφουν ότι είμαι 81 γιατί με μισούν! Ξέρω εγώ; Τι να πω; Είναι άσχετοι. Είχα κάποιον, μέσα από τον χώρο, με τον οποίο είχα αρπαχτεί. Πολύ τον υποψιάζομαι πως είναι αυτός που το έκανε. Το είπα στη δικηγόρο μου, μου είπε θα στο βγάλω. Δεν ξέρω. Δεν βγήκε. Δεν είμαι 81 ετών, τρελαθήκατε; Για να είμαι ακριβής, είμαι 60 κάτι -το κάτι δεν θα το πω ποτέ. Όταν πουρέψω, μπορεί. Δεν μου αρέσει να λέω την ηλικία μου. Δεν φαίνομαι»!
Το «τελευταίο αντίο» στον Αλέξη Κούγια είπαν το μεσημέρι της Τρίτης 4/3 συγγενείς, φίλοι και απλός κόσμος στον Ιερό Ναό Παναγίας Φανερωμένης στη Βουλιαγμένη.
Θυμίζουμε πως ο γνωστός ποινικολόγος έφυγε από τη ζωή την Παρασκευή 28/2 νικημένος από τον καρκίνο.
Ο γιος του γνωστού ποινικολόγου, Χρήστος δεν μπορεί να πιστέψει πως δεν θα δει ξανά τον πατέρα του.
Μάλιστα, το μεσημέρι της Τετάρτης 5 Μαρτίου, ο Χρήστος Κούγιας βρέθηκε στο γραφείο του πατέρα του και ανέβασε μια φωτογραφία από εκεί.
Όπως θα δείτε ο Αλέξης Κούγιας στο γραφείο του είχε κορνίζες με φωτογραφίες από στιγμές με τα παιδιά του κάτι που αποδικνύει για ακόμη μία φορά την αγάπη που τους είχε.
Εξώδικο στην εκπομπή της Φαίης Σκορδά στάλθηκε από τον δικηγόρο Νίκο Αγαπηνό, ο οποίος εκπροσωπεί το νυχτερινό κέντρο από το οποίο ο Διονύσης Σχοινάς το 2022 αποχώρησε από το σχήμα που θα ήταν με τον Γιώργο Μαζωνάκη.
