Το καλοκαίρι έχει φτάσει, οι παραλίες γεμίζουν, το lockdown τελείωσε και η Αθηνά Λινού δίνει συστάσεις και συμβουλές για το πώς μπορούμε να παραμείνουμε ασφαλείς ενώ απολαμβάνουμε τον ήλιο και τη θάλασσα.

Μιλώντας σήμερα στο OPEN, η καθηγήτρια Επιδημιολογίας εξέφρασε την άποψη ότι μπορούμε να φοράμε μάσκα και στην παραλία. Πιο αναλυτικά, ανέφερε:

«Στην παραλία εκτός του νερού μπορείς να φοράς μάσκα. Μπορούμε να κρατάμε αποστάσεις. Να διαλέγουμε παραλίες που να είναι πιο ερημικές, να αποφεύγουμε παιχνίδια που θα μας φέρουν σε επαφή με ανθρώπους. Ο εξωτερικός χώρος είναι σημαντικά καλύτερος κυρίως για το θέμα της μετάδοσης του κορονοϊού και για οικονομικούς λόγους και για πρόληψης άλλων νοσημάτων που θα σχετιστούν με την πανδημία σιγά-σιγά. Νομίζω ότι το να μπορέσουμε να τηρήσουμε αποστάσεις θα το καταφέρουμε στην Ελλάδα. Έχει πολύ όμορφες παραλίες και ερημικές. Όσοι μπορούμε ας επιλέξουμε κάτι τέτοιο.»

Σχολιάζοντας επίσης τις προειδοποιήσεις ορισμένων επιστημόνων για τέταρτο κύμα το φθινόπωρο, η κ. Λινού καθησυχάζει και υπογραμμίζει τη σημασία του εμβολιασμού:

«Πιστεύω ότι θα καταφέρουμε να μην έχουμε άλλο μεγάλο κύμα επειδή συνεχίζεται ο εμβολιασμός και λίγο-πολύ όλοι έχουμε συνηθίσει να προσέχουμε και αυτό θα είναι πάρα πολύ θετικό. Όσο πιο πολλοί εμβολιαστούμε, τόσο πιο πολλούς ανθρώπους προστατεύουμε γύρω μας, όχι μόνο τον εαυτό μας.»

Όσο για τις παρενέργειες των εμβολίων, η καθηγήτρια του ΕΚΠΑ σχολίασε: «Πρέπει να ξεπεράσουμε και τον φόβο που δημιουργούν οι παρενέργειες».

“Πρέπει να αναιρέσουμε κάποια μέτρα που έχουν ληφθεί κατά της πανδημίας για να συντηρηθεί η οικονομία, ωστόσο πρέπει να τηρούμε αυτά που δεν έχουν κόστος”, είπε μιλώντας στην Πρώτο Πρόγραμμα, η καθηγήτρια της Ιατρικής Σχολής του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών Αθηνά Λινού, κάνοντας ιδιαίτερη αναφορά στη χρήση μάσκας, στην τήρηση ασφαλών αποστάσεων και στην αποφυγή κλειστών χώρων.

Η κ. Λινού αναφέρθηκε και στον διαχωρισμό που γίνεται μεταξύ εμβολιασμένων και ανεμβολίαστων κρούοντας τον κώδωνα του κινδύνου.

Όπως είπε χαρακτηριστικά «στην προσπάθεια να πείσουμε το σύνολο του πληθυσμού να εμβολιαστεί δίνουμε προνόμια στους εμβολιασμένους τα οποία όμως τους θέτουν σε κίνδυνο. Και μολύνονται και μολύνουν, αλλά παρόλα αυτά τους επιτρέπουμε στην εστίαση και στη διασκέδαση να έχουμε πληρότητα 100%”. Πρότεινε μάλιστα η πληρότητα να μειωθεί στο 70% και να υπάρχει φυσικός αερισμός των χώρων.

Για το Πάσχα, η κυρία Λινού είπε ότι τα πράγματα θα είναι πιο εύκολα, καθώς θα είναι καλός ο καιρός.

Επισήμανε ότι με σαφείς οδηγίες για τον ασφαλή τρόπο που θα ταξιδέψουμε και με «μια σύνεση» για να κινούμαστε στην ύπαιθρο με αποστάσεις, η πιθανότητα να νοσήσουμε θα είναι μικρή. «Ελπίζουμε ότι μέχρι τότε θα έχουν μειωθεί τα κρούσματα δεν θα είμαστε στα σημερινά επίπεδα. Οπότε σε περιοχές που είναι μικρότερη η διασπορά της νόσου θα μπορούμε να πάμε, αλλά με τη σύνεση να γιορτάσουμε έξω και όχι να βρεθούμε σε κλειστούς χώρους όλοι μαζί», υπογράμμισε.

Λάθος το μήνυμα της Πολιτείας για τη μετάλλαξη Όμικρον

«Είναι πολύ κρίμα να χάνουμε τόσους πολλούς συνανθρώπους μας, ακόμα και νεότερους και παιδιά. Είναι ένας πόνος αυτός που πληγώνει την πατρίδα μας. Πρέπει να καταλάβουμε από την άλλη ότι υπάρχουν και πάρα πολλά κρούσματα. Είναι πολλοί αυτοί που νοσούν, πολλαπλάσιοι σε σχέση με τα πρώτα κύματα της πανδημίας. Στο πρώτο κύμα είχαμε πάει καλά με αυστηρά μέτρα προστασίας και λιγότερα κρούσματα. Τώρα έχουμε να κάνουμε με ένα πολύ πιο μεταδοτικό στέλεχος. Επιπλέον, είτε λόγω κόπωσης των πολιτών είτε λόγω προσπάθειας της Πολιτείας να διορθώσει τις οικονομικές συνέπειες και τις δυσκολίες με την αύξηση των τιμών, έχουμε μια δύσκολη ισορροπία», δήλωσε.

«Και οι άνθρωποι κουράστηκαν και δεν τηρούν τόσο πολύ τα μέτρα και η Πολιτεία δεν επιβάλλει τόσο αυστηρά μέτρα. Επίσης έχει περάσει το μήνυμα ότι είναι ηπιότερη η παραλλαγή Όμικρον, άρα δεν κινδυνεύουμε. Και αυτό δεν είναι πλήρως τεκμηριωμένο», σημείωσε.

Πρέπει να υπάρξει πολύ σοβαρότερο κίνημα αλληλεγγύης

Σύμφωνα με την ίδια, και η Όμικρον προκαλεί θανάτους και σοβαρή νόσηση, κάτι που αποτυπώνεται στους σκληρούς δείκτες. Υπενθύμισε ότι πολλοί επιστήμονες επισημαίνουν το ενδεχόμενο η νόσος να ήταν ηπιότερη κυρίως λόγω των εμβολιασμών. «Οπότε τώρα είμαστε σε ένα δίλημμα. Οι διεθνείς οργανισμοί Υγείας επιμένουν ότι πρέπει να συνεχίσουμε να τηρούμε μέτρα προστασίας παράλληλα με την ενθάρρυνση και την ενίσχυση των εμβολιασμών, οι δε κυβερνήσεις χαλαρώνουν τα μέτρα. Τα χαλαρώνουν γιατί προσπαθούν να διασώσουν ό,τι μπορούν από την Οικονομία», πρόσθεσε.

«Ο ΠΟΥ τονίζει ότι αυτή τη στιγμή πρέπει να υπάρξει πολύ σοβαρότερο κίνημα αλληλεγγύης, χρειάζονται περίπου 28 δισεκατομμύρια από τις μεγάλες και πλούσιες χώρες να βάλουν δηλαδή βαθιά το χέρι στην τσέπη για να ελεγχθεί παγκόσμια η πανδημία. Διαφορετικά δεν θα το καταφέρουμε. Είναι ένας συνδυασμός πραγμάτων που παραμένουν οι σκληροί δείκτες», επισήμανε η κυρία Λινού.

Συνέντευξη στη Γεωργία Μοσχονά από την Κυριακάτικη Kontranews

Μιλώντας στην Κυριακάτικη Kontranews, η καθηγήτρια Επιδημιολογίας του ΕΚΠΑ και πρόεδρος του Ινστιτούτου Prolepses, Αθηνά Λινού, τονίζει ότι το στέλεχος Δέλτα δεν έχει ηλικία και είναι πιο μεταδοτικό από όλα τα προηγούμενα. Ακόμη, επισημαίνει ότι θεωρεί λάθος το ότι πρέπει να γίνονται τα rapid tests μόνο σε ιδιωτικούς φορείς. Τέλος, αναφέρει ότι δεν γνωρίζουμε πότε θα επιστρέψουμε σε κανονικούς ρυθμούς, ενώ υπερτονίζει την αναγκαιότητα της επιστροφής της μάσκας για όλους και παντού.

Έχει ηλικίες η μετάλλαξη Δέλτα; Κάνει διαχωρισμό ηλικιών που προσβάλλει;

Όχι, δεν έχουμε καμία τέτοια ένδειξη. Η μετάλλαξη Δέλτα, το στέλεχος Δέλτα, επειδή πρόκειται περί στελέχους, είναι πολύ μεταδοτικό, πολύ περισσότερο από όλα τα προηγούμενα. Αυτό δημιουργεί κατάσταση κρίσης σε όλους τους πληθυσμούς και εννοείται ότι μεταδίδεται πολύ πιο εύκολα, από και προς τους ανεμβολίαστους. Το γεγονός ότι βλέπουμε πιο πολλούς νέους να νοσούν αυτή την περίοδο, οφείλεται στο ότι οι περισσότεροι νέοι δεν είναι εμβολιασμένοι. Επομένως, νοσούν πιο εύκολα και μεταδίδουν πιο εύκολα τον κορωνοϊό μεταξύ τους.

Πώς μπορούμε να πείσουμε τους νέους να εμβολιαστούν; Η δήλωση Τσιτσιπά έχει ανοίξει έναν μεγάλο διάλογο.

Είναι κρίμα το ότι υπήρξε αυτή η δήλωση. Φαίνεται ότι όλοι, ούτε η πολιτεία ούτε οι επιστήμονες, δεν καταφέραμε να ενημερώσουμε σωστά τον κόσμο, ούτε τον Τσιτσιπά που είναι εκτεθειμένος διεθνώς, είναι κοσμοπολίτης θα έλεγε κανείς. Είναι πολύ κρίμα επίσης για τον ίδιο, διότι κινδυνεύει, αν νοσήσει. Δεν είναι βέβαιο ότι θα το περάσει ελαφρά, αλλά και αν το περάσει ελαφρά ένα 10% των νέων ανθρώπων που νοσούν έχουν μετά το σύνδρομο μετά τον Covid, που μπορεί να του αφαιρέσει τη δυνατότητα ακόμα και μετά από ένα μεγάλο διάστημα, ακόμη και να αθλείται. Αυτό που θα έπρεπε να κάνουμε αυτή τη στιγμή είναι να μπορέσουμε να επικοινωνήσουμε με τους νέους, να δούμε τι είναι αυτό που τους οδηγεί στο να μην εμβολιαστούν, κατά πόσο είναι απλή άποψη ή φόβος, αλλά πρέπει να βρούμε και ποια επιχειρήματα θα τους έπειθαν. Αυτό γίνεται με ειδικού τύπου μελέτες, που πρέπει να γίνουν γρήγορα, για να μπορέσουμε να πείσουμε περισσότερους, αξιοποιώντας τους τρόπους που έχει η επιστήμη της επικοινωνίας και ειδικές έρευνες ώστε να αλλάξουν τη συμπεριφορά τους.

Η άποψή σας για τα νέα μέτρα; Τα rapid tests αρκούν για τους ανεμβολίαστους;

Νομίζω ότι τα rapid tests είναι μία λύση, αναγκαία μεν, αλλά ο τρόπος που έχουν οργανωθεί, δηλαδή το ότι πρέπει να γίνονται μόνο σε ιδιωτικούς φορείς, θεωρώ ότι είναι λανθασμένος. Όσο καλοί και αν είναι οι ιδιωτικοί φορείς, στο σύνολό τους, δεν υποχρεούνται να εφαρμόσουν τα ίδια μέτρα που εφαρμόζουν οι δημόσιοι φορείς. Για παράδειγμα, ένας άνθρωπος που αρνείται να εμβολιαστεί υποχρεούται σε 2 φορές την εβδομάδα τεστ και μπορεί αν είναι στον χώρο της Υγείας να τεθεί σε αναστολή. Στον ιδιωτικό τομέα αυτό δεν ισχύει. Επομένως σε μικρά διαγνωστικά κέντρα μπορεί να υπάρχουν άνθρωποι, οι οποίοι είναι ανεμβολίαστοι και θα είναι λήπτες του δείγματος για τα rapid tests. Θα έπρεπε να έχει υπάρξει μία λύση, ώστε τα χρήματα αυτά, αν αποφασίζαμε ότι πρέπει να πληρώσουν κάποιοι άνθρωποι για τα rapid tests, να πληρώνουν, αλλά να είναι σε ένα ειδικό ταμείο των δημοσίων οργανισμών, ώστε να μπορείς να το κάνεις και σε δημόσιο νοσοκομείο και σε Κέντρο Υγείας και τα χρήματα αυτά να μαζευτούν για να πάνε και προς ενημέρωση, που θα ήταν και το πιο λογικό, υπέρ του εμβολιασμού και των μέτρων προστασίας και προς άλλες ανάγκες που δημιουργούνται στο Σύστημα Υγείας λόγω του Covid.

Πιστεύετε ότι πρέπει να προχωρήσει και σε άλλους κλάδους η υποχρεωτικότητα;

Εάν σε κάποιους κλάδους υπάρχει μεγάλη επαφή με το κοινό, πιθανόν θα πρέπει να μελετηθεί και εφόσον το μέτρο φανεί αποδοτικό, είναι θέμα της πολιτείας να πάρει και αυτή την απόφαση. Στα ΜΜΜ, παραμένει ο κίνδυνος. Θα πρέπει να λάβει μέτρα η πολιτεία, με την αραίωση των επιβατών, με την αύξηση των δρομολογίων, ή με άλλους τρόπους.

Προβλέπεται το Ε.Σ.Υ. να βρεθεί ξανά στα όριά του;

Ο δείκτης θετικότητας είναι σχεδόν στο 3,8. Αν είχαμε λιγότερα τεστ θα ήταν ακόμη μεγαλύτερος ο δείκτης αυτός. Δεν ξέρουμε ακόμη αν θα έχουμε τόσα κρούσματα ώστε να τεθεί σε συναγερμό το Σύστημα Υγείας. Είναι πιθανό, αν δεν ληφθούν επιπλέον μέτρα από την πολιτεία. Πρέπει να βάλουμε ξανά μπροστά την τηλεργασία, πρέπει να ληφθούν μέτρα για τους παιδικούς σταθμούς, τα σχολεία, προπαντώς των μικρών παιδιών που δε θα εμβολιαστούν, ώστε να αραιώσουν

Πρέπει να γίνει υποχρεωτικός ο εμβολιασμός για τα παιδιά στα σχολεία;

Για τα παιδιά άνω των 12 ετών υπάρχει ήδη η δυνατότητα εμβολιασμού. Για τα μικρότερα τώρα γίνεται έρευνα για τη δόση που θα είναι κατάλληλη. Επομένως, για τα μεγαλύτερα παιδιά, άνω των 12 θα μπορούσε να γίνει υποχρεωτικός, αλλά πριν από αυτό πρέπει να γίνει σοβαρή ενημέρωση στους γονείς και στους εκπαιδευτικούς.

Πόσες πιθανότητες υπάρχουν να διασωληνωθεί ένας εμβολιασμένος σε σχέση με κάποιον ανεμβολίαστο;

Λιγότερο από το 1 προς 50. Είναι κοντά ίσως στο 1-2% να διασωληνωθεί ένας εμβολιασμένος σε σχέση με κάποιον ανεμβολίαστο.

Τώρα που επιστρέφουν οι εκδρομείς περιμένουμε έξαρση κρουσμάτων στα μεγάλα αστικά κέντρα;

Επειδή δε λαμβάνονται πολλά μέτρα στον τρόπο που επιστρέφουν, παρότι θα τεθούν θέματα όπως το αρνητικό τεστ, αυτή τη στιγμή, είναι πολλοί αυτοί που είναι θετικοί και ασυμπτωματικοί και χρησιμοποιούν τα μέσα μεταφοράς, από αεροπλάνα μέχρι πλοία, και τα μέτρα θα ισχύσουν μετά τις 13.09, όπου θα έχουν ήδη επιστρέψει όλοι. Οπότε, κανονικά θα έπρεπε να τεθεί όριο στο πόσοι επιβάτες μπαίνουν σε κάθε μέσο μεταφοράς για να επιστρέψουν.

Πότε υπολογίζετε ότι θα επιστρέψουμε σε κανονικούς ρυθμούς;

Δεν το γνωρίζουμε αυτό.

Πρέπει να επιστρέψει η μάσκα;

Η μάσκα πρέπει να επιστρέψει για όλους και στους εξωτερικούς χώρους για να έχουμε επαρκή προστασία.

Θα χρειαστεί τρίτη δόση εμβολίου και σε άλλες ομάδες πληθυσμού;

Πρέπει να είμαστε πολλοί προσεκτικοί στο να μην επεκτείνουμε χωρίς μελέτες για άλλες ομάδες αυτή τη στιγμή. Πρέπει να λάβουμε υπόψιν μας ότι υπάρχει έκκληση από τον Π.Ο.Υ., οι πλούσιες χώρες να μην προχωρήσουμε σε 3η δόση αν δεν εμβολιαστεί το 10% του πληθυσμού σε κάθε χώρα του κόσμου. Υπάρχει λογική ότι δεν θα σωθούμε από την πανδημία καθώς θα δημιουργούνται συνεχώς νέες μεταλλάξεις στις χώρες που δεν γίνονται εμβόλια.

«Το πρόβλημα της δημόσιας υγείας είναι ότι δεν έχουμε Πρωτοβάθμια Φροντίδα. Οι παθολόγοι της πρώτης γραμμής που κάνουν πρωτοβάθμια φροντίδα δεν ασκούν προληπτική ιατρική. Πολύ συχνά δεν ρωτάνε καν τους ασθενείς αν καπνίζουν και δεν κάνουν καμία προσπάθεια κατά του καπνίσματος, ενώ δεν δίνουν αγωγή για την πρόληψη της παχυσαρκίας», υπογράμμισε η καθηγήτρια επιδημιολογίας.

«Βρισκόμαστε σε πολύ δύσκολη κατάσταση γιατί αποτύχαμε να πείσουμε το σύνολο του πληθυσμού για τον εμβολιασμό, ο οποίος σε συνδυασμό με άλλα μέτρα δημόσιας υγείας, θα μπορούσε να είχε ελαχιστοποιήσει τα κρούσματα», είπε Στο Κόκκινο και στον Νίκο Ξυδάκη, η καθηγήτρια επιδημιολογίας στο ΕΚΠΑ, Αθηνά Λινού.

Σύμφωνα μες την καθηγήτρια, οι κυβερνήσεις δεν εφαρμόζουν αυτά που λέει ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας και «προσπαθούν με μέτρα της στιγμής να λύσουν το πρόβλημα». «Το αποτέλεσμα είναι, ιδιαίτερα με την πανδημία να μεγαλώνουν οι ανισότητες στην υγεία. Είναι ξεκάθαρο και πολύ σημαντικό ότι στη χώρα μας, εκείνοι που προστατεύονται λιγότερο είναι οι εργάτες των οποίων η φυσική παρουσία είναι απαραίτητη στο χώρο εργασίας τους», προσθέτει η ίδια.

Γι’ αυτό, σύμφωνα με την κ. Λινού, έχει τεράστια σημασία να καταλάβουμε το βασικό σύνθημα του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας που λέει: «Είτε θα σωθούμε όλοι μαζί, είτε κανένας. Αυτό δυστυχώς δεν έχει εμπεδωθεί στο πετσί μας».

Η καθηγήτρια επιδημιολογίας Αθηνά Λινού βρέθηκε το απόγευμα της Τετάρτης 24/11 στο Θησείο, στην συγκέντρωση του υποψήφιου για την ηγεσία του Κινήματος Αλλαγής και πρώην πρωθυπουργού Γιώργου Παπανδρέου, κρατώντας μια σημαία του ΠΑΣΟΚ.

Πρόκειται για μια φωτογραφία, που δημοσίευσε αποκλειστικά το TheCaller την Τετάρτη 24/11 και γι’ αυτή τη φωτογραφία μίλησε το πρωί της Πέμπτης 25/11 η κα Λινού σε συνέντευξή της στον ρ/σ Realfm 97,8 και στους Νίκο Χατζηνικολάου και Αντώνη Δελατόλα.

Όπως ανέφερε χαρακτηριστικά η Αθηνά Λινού:

«Η αλήθεια είναι ότι ποτέ δεν ήμουν, ακόμα και ως υποψήφια δεν ήμουν μέλος του κόμματος. Ήμουν πάντα φίλη του Γιώργου γιατί εκτιμώ τον άνθρωπο πολύ βαθιά, τον ξέρω πολλά χρόνια και νομίζω ότι σε αυτή την εποχή τον χρειαζόμαστε και για τις κοινωνικές του απόψεις, αφού έχει σπουδάσει κοινωνιολογία και για την βαθιά δημοκρατία που εκφράζει, οπότε για αυτόν τον λόγο ήμουν χθες εκεί».

Πηγή: thecaller.gr

Η καθηγήτρια Επιδημιολογίας και υποψήφια βουλευτής με τον ΣΥΡΙΖΑ, Αθηνά Λινού, ήταν η πρώτη που βγήκε, να καταδικάσει δημόσια την κυνική τοποθέτηση του Σπύρου Πνευματικού περί διαλογής ασθενών.

Ωστόσο το γύρο του διαδικτύου άρχισε να κάνει ένα βίντεο με συνέντευξη που έδωσε η Αθηνά Λινού πριν από χρόνια.

Η καθηγήτρια επιδημιολογίας και υποψήφια με τον ΣΥΡΙΖΑ είχε μιλήσει στη diaNEOsis και στη Νίκη Λυμπεράκη, όπου είχε δεχτεί την εξής ερώτηση:

«Ο καρκίνος παραμένει μια από τις βασικές αιτίες θανάτου και για τη χώρα μας. Έχουμε στοιχεία αν έχει επιδεινωθεί η κατάσταση μεσούσης της κρίσης ή θα χρειαστεί να περάσουν χρόνια;».

Τότε, είχε πει πως «χρειάζεται μια αναθεώρηση των όλων πραγμάτων. Στο τελικό στάδιο θα έπρεπε να είχαμε ήδη παροχή υπηρεσιών ανακούφισης και ενίσχυσης των ανθρώπων αυτών και των συγγενών τους».

«Εννοώ ότι ένας άνθρωπος που πλησιάζει στο τέλος του, με υψηλές δόσεις ακριβών αντικαρκινικών πιθανόν να μην μπορεί να σωθεί. Η ποιότητα όμως της ζωής του στα τελευταία της στάδια και η ποιότητα της ζωής των συγγενών του στα τελευταία στάδια του θνήσκοντος ασθενούς είναι πάρα πολύ σημαντικά και αυτό δεν το παρέχουμε σαν χώρα», είχε δηλώσει χαρακτηριστικά.

«Αν δείτε, στις οικογένειες των γιατρών -και των μεγαλύτερων γιατρών, θα έλεγα, των σοφών γιατρών- δεν τείνουμε να παρατείνουμε τη ζωή των αγαπημένων μας, δεν επιλέγουμε οι ίδιοι να παραταθεί η ζωή μας, όταν είναι δεδομένο ότι δεν υπάρχει πλήρης θεραπεία, δυνατότητα θεραπείας», ανέφερε στη συνέχεια.

Είχε αποκαλύψει μάλιστα τον καρκίνο που είχε ο πατέρας της και τη στάση που κράτησε.

«Ακούγεται σκληρό και μπορεί κάποιον να τον βασανίζει για όλη του τη ζωή. Είναι πολύ προσωπικό, αλλά θυμάμαι όταν ο πατέρας μου διαγνώστηκε με καρκίνο του ήπατος.

Ήταν πάρα πολύ δύσκολο για να το αποδεχτώ.

Ήμουν γιατρός, ο άντρας μου ήταν γιατρός, υποτίθεται ότι όπως είπε ο οικογενειακός γιατρός, τα είχε όλα, αλλά δεν μπορούσε να σωθεί.

Πήραμε συμβουλή από τα μεγαλύτερα κέντρα του κόσμου, γιατί είχαμε θητεύσει, εγώ και ο άντρας μου σε αυτά τα κέντρα.

Και αποφασίσαμε να μην κάνουμε τίποτα, καμία παρέμβαση. Πέθανε στο σπίτι. Έζησε τελικά πάνω από το αναμενόμενο. Η μέση επιβίωση ήταν οκτώ μήνες.

Έζησε περίπου 20 μήνες με ποιότητα ζωής και κοντά στους δικούς του», είχε δηλώσει η Αθηνά Λινού.

Επίσης, είχε αναφέρει ότι «είναι ταλαιπωρία να προσπαθείς να κρατήσεις “ζωντανό”, αλλά χωρίς αισθήσεις, χωρίς επικοινωνία, χωρίς ποιότητα ζωής έναν άνθρωπο για τρεις ακόμα μήνες».

Ωστόσο, είχε σημείωσει ότι δεν πρέπει να αντιμετωπίζεται η κάθε περίπτωση με τον ίδιο τρόπο. Συγκεκριμένα, είχε φέρει ως παράδειγμα μια νέα μητέρα, τονίζοντας πως εκεί πρέπει να παραταθεί όσο γίνεται η ζωή της, αν έχει καρκίνο σε τελικό στάδιο.

«Αν αυτός ο άνθρωπος είναι μια νέα μητέρα και έχει ένα παιδάκι πέντε χρονών που στο στάδιο αυτό του παιδιού που να ξέρει ότι μπορεί να υπάρχει η μητέρα του για άλλους τρεις μήνες, ότι μπορεί έστω να του χαμογελάσει ή να την αγκαλιάσει και να την φιλήσει, εκεί είναι σημαντικό.

Αλλά για έναν άνθρωπο που είναι πολύ κοντά στο θάνατο, που έχει ολοκληρώσει τη δική του ζωή, που είναι ικανοποιημένος, που είναι χαρούμενος, είναι καλύτερο νομίζω -τουλάχιστον αυτό έχω επιλέξει για τον εαυτό μου- είναι καλύτερα να είναι με την οικογένεια του.

Με τα παιδιά του, τα εγγόνια του, την τρυφεράδα στο σπίτι, παρά σε ένα κέντρο υψηλών προδιαγραφών, που μπορεί να είναι εκεί 15 μέρες ή ένα μήνα», είχε πει η καθηγήτρια επιδημιολογίας.