Κυριακή 14 Δεκεμβρίου 2025
Blog Σελίδα 11851

Θεόδωρος Πάγκαλος: «Θα ψηφίσω και πάλι Μητσοτάκη»

0

«Στις τελευταίες εκλογές ψήφισα Νέα Δημοκρατία και θα το ξανακάνω. Θα ψηφίσω Μητσοτάκη», ξεκαθάρισε στην πρώτη του εκπομπή στον ραδιοφωνικό σταθμό «Παραπολιτικά» ο Θεόδωρος Πάγκαλος.

Ο πρώην υπουργός του ΠΑΣΟΚ έβαλε στο «στόχαστρό» τον Αντώνη Σαμαρά, τον Κώστα Καραμανλή, αλλά και τη Φώφη Γεννηματά.

«Ο Αντώνης Σαμαράς και η ΝΔ δεν έπρεπε να συμμετάσχει στο δημοψήφισμα που προκήρυξε ο Αλέξης Τσίπρας τον Ιούλιο του 2015»,είπε αρχικά και συνέχισε: «Το ποσοστό συμμετοχής θα ήταν τέτοιο που δεν θα νομιμοποιούσε το δημοψήφισμα».

Καυστικός ήταν ο πρώην υπουργός και για το θέμα της αλλαγής φύλου και των ρυθμίσεων που προωθεί η κυβέρνηση. «Δεν καταλαβαίνω γιατί οι άνθρωποι αυτοί δημιούργησαν αυτό το ζήτημα. Πάντα ήμουν υπέρ της άποψης ότι πρέπει να υπάρχει ένα είδος νομικής σχέσης ή πολιτικού γάμου μεταξύ των ομοφυλοφίλων. Όπως το σύμφωνο συμβίωσης. Όταν τέθηκε το θέμα αυτό, μίλησα με μια αντιπροσωπεία η οποία με εξύβρισε γιατί δεν υιοθέτησα την άποψη οι άνθρωποι αυτοί να υιοθετούν και παιδιά. Τα αδύναμα άτομα, όπως τα παιδιά, δεν μπορείς να τα αφήνεις στις διαθέσεις κάποιων. Ξέρω ότι τα παιδιά, από τη δική μου εμπειρία όταν έφτασαν σε μια ηλικία, διαχώρισαν τα φύλα. Κάποια πράγματα τα έκανε ο μπαμπάς και κάποια η μαμά. Εγώ π.χ. μ’ αρέσει να πλένω τα πιάτα και να μαγειρεύω. Κάθε φορά έπρεπε να εξηγήσω γιατί το κάνω εγώ κι όχι η μαμά» ανέφερε χαρακτηριστικά.

Σχολιάζοντας την ουσία του νομοσχεδίου ο κ. Πάγκαλος ανέφερε ότι δεν καταλαβαίνει για ποιο λόγο από 15 ετών πρέπει να προσδιορίσει το φύλο του ένα παιδί.

«Ξέρω πολλά παιδιά, που στην ηλικία αυτή δεν έχουν καμία σεξουαλικότητα. Διαπιστώνω από τα δικά μου παιδιά, ότι δεν τους απασχολεί ως πρωτεύον ζήτημα το σεξουαλικό. Ποια εμπειρία έχει ένας 15χρονος πάνω σ’ αυτό για να μπορεί να επιλέξει;» κατέληξε.

Ο Θεόδωρος Πάγκαλος αναφέρθηκε και στο εσωτερικό του ΣΥΡΙΖΑκάνοντας λόγο για τρεις ομάδες στο εσωτερικό του κυβερνώντος κόμματος.

«Είναι οι παλιοί που ακόμη δεν πιστεύουν ότι δεν μπορεί να υπάρξει κομμουνισμός και ότι το σύστημα έχει καταρρεύσει. Αναλαμβάνω την ευθύνη μου γιατί κι εγώ υπήρξα καθοδηγητής τους. Ήμουν στο ΚΚΕ από τα 27 μου. Αυτοί δεν πρόκειται να το ξεπεράσουν ποτέ. Εγώ με πολύ κόπο το ξεπέρασα.

Το δεύτερο κομμάτι του ΣΥΡΙΖΑ, είναι τα «λαμόγια» του ΠΑΣΟΚ. Αυτοί το λένε «πατριωτικό ΠΑΣΟΚ» ίσως με την έννοια ότι πρέπει να τρώμε καλά και να δυναμώνουμε. Στο Σημίτη το είχα επισημάνει και μου ζήτησε να του κάνω μια θεσμική πρόταση. Του είπα να κόψει κεφάλια. Του είπα και ονόματα τα οποία δεν θα τα αποκαλύψω τώρα.

Η τρίτη κατηγορία είναι αυτό που καθορίζεται από την μοναξιά της μεγάλης πόλης. Έχει καταρρεύσει η κοινωνία στην οποία εμείς είχαμε μεγαλώσει, χωριό οικογένεια κλπ. Μετά από αυτό διαζύγια, χωριό δεν υπάρχει για επιστροφή, οι άνθρωποι μένουν μόνοι.» ανέφερε, τονίζοντας ότι στην κυβέρνηση δεν αξιολογούν σωστά τα θέματα της σύγχρονης κοινωνίας.

Από την κριτική του πρώην υπουργού δεν γλίτωσε και η ΝΔ. Σύμφωνα με τον Θόδωρο Πάγκαλο ο Κυριάκος Μητσοτάκης ως υπουργός της κυβέρνησης Σαμαρά προχώρησε την κατάργηση ιδρυμάτων-σφραγίδα που χρηματοδοτούνταν από το Δημόσιο.

Επανέλαβε μάλιστα την άποψή του ότι το Σύνταγμα δεν λέει ότι ο δημόσιος υπάλληλος δεν απολύεται ποτέ.

«Λέει ότι δεν απολύεται εκτός εάν καταργηθεί ο φορέας που υπηρετεί. Αν καταργηθεί ο φορέας παύουν οι εργαζόμενοι να είναι δημόσιοι υπάλληλοι. Δεν αμφισβητώ τη μονιμότητα των δημοσίων υπαλλήλων, αλλά λέω ότι λέει το σύνταγμα» συμπλήρωσε.

Ο Θεόδωρος Πάγκαλος μέσα από τα ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ 90,1 χαρακτήρισε πλεονέκτημα του Κυριάκου Μητσοτάκη ότι είχε το θάρρος να μην ψηφίσει ως Πρόεδρο της Δημοκρατίας ο οποίος όπως τόνισε διπλασίασε τους δημοσίους υπαλλήλους και τις προσλήψεις τους μέσω ρουσφετιών.

Αναφερόμενος στον Κώστα Καραμανλή είπε ότι επί πρωθυπουργίας τουκάλπασαν προς το μπρος οι αριθμοί του δημόσιου χρέους.

«Τότε ξέφυγε το πράγμα. Υπάρχει όμως ένα καθεστώς προστασίας. Είναι η εφεδρία του ΣΥΡΙΖΑ ο Καραμανλής» κατέληξε.

Ο πρώην υπουργός εκτίμησε ότι έχουν διαβρωθεί οι εξουσίες και η κυβέρνηση μας οδηγεί σε εμφύλιο πόλεμο. «Τώρα δεν ξέρω τι κάνει ο κ. Καμμένος με τις καραγκιοζίστηκες στολές που φοράει κατά καιρούς» είπε χαρακτηριστικά.

Τέλος αναφερόμενος στην Κεντροαριστερά τόνισε ότι ποτέ δεν κατάλαβε τι σημαίνει. «Είναι η παράταξη που καταλαμβάνει κατά καιρούς την εξουσία και κάνει καταμερισμό κατά δικαιότερο τρόπο. Εδώ φυσικά, δεν υπάρχει πλεόνασμα. Τι θα διανέμει η κ. Γεννηματά αν ο λαός της έδινε την πλειοψηφία;»

Ολόκληρη η ραδιοφωνική του συνέντευξη:

[economy365]

Τι μισθό παίρνει ένας δήμαρχος στην Ελλάδα;

0

Τα τελευταία χρόνια οι αποδοχές τους έχουν συρρικνωθεί, ακολουθούν όμως αναλογικά τις μειώσεις των αποδοχών των υπόλοιπων Ελλήνων; Για τον καθορισμό των απολαβών των δημοτικών εκπροσώπων, ο νόμος 3852/2010, γνωστός και ως «Καλλικράτης», παίρνει ως μέτρο τον μισθό του γενικού γραμματέα υπουργείων και με βάση πληθυσμιακά κριτήρια καθορίζει τις αποδοχές των εκλεγμένων.

Για παράδειγμα, οι πρώτοι «καλλικρατικοί» μισθοί δημάρχων σε δήμους 20.000 έως 100.000 κατοίκων αναλογούσαν στο 80% του μισθού του γενικού γραμματέα, ενώ οι μισθοί των αντιδημάρχων στο 50% αυτών των δημάρχων. Με το «μεσοπρόθεσμο» πρόγραμμα δημοσιονομικής προσαρμογής, οι αποδοχές του γ.γ. μειώθηκαν σημαντικά συμπαρασύροντας και τους μισθούς των αιρετών οι οποίοι αναδιαμορφώθηκαν. Ο Γενικός Γραμματέας Υπουργείου αμείβεται πλέον με 4.750,00 ευρώ μηνιαίως, ο Περιφερειάρχης με 4.275,00 ευρώ και οι αντιπεριφερειάρχες με 3.260,25 ευρώ.

Οι μεγάλοι Δήμοι

Με βάση λοιπόν τον επί της παρούσης ισχύοντα μισθό του γενικού γραμματέα του υπουργείου, ο νικητής της μάχης στο Δήμο Αθηναίων, στο αξίωμα του δημάρχου θα λαμβάνει μηνιαίως το διόλου ευκαταφρόνητο ποσό των 4.275,00. Σε αντίστοιχους δήμους άνω των 100.000 κατοίκων, όπως μεταξύ άλλων ο δήμος Περιστερίου, Αχαρνών, Πειραιώς, Καλλιθέας, Νίκαιας κ.ά. ο αντιδήμαρχος θα αμείβεται με 2.137,50 ενώ ο πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου με 900,00 ευρώ, ποσό αρκετά μικρότερο από αυτά των υπολοίπων.

Οι μεσαίοι δήμοι

Σε πληθυσμιακά μικρότερους δήμους, 20.000 έως 100.000 κατοίκων, όπως ο δήμος Ζωγράφου, Αμαρουσίου, Κηφισιάς, Χαλανδρίου, Γλυφάδας, Αγίου Δημητρίου και Νέας Σμύρνης η αμοιβή του δημάρχου ανέρχεται στα 3.420,00, του αντιδημάρχου στις 1.710,00 ενώ ο πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου θα λαμβάνει μηνιαίως 720,00 ευρώ.

Οι μικροί δήμοι

Οι αντίστοιχες αμοιβές σε δήμους ακόμα μικρότερους των οποίων οι κάτοικοί δεν ξεπερνούν τους 20.000, είναι και πάλι υψηλότερες από το σύνολο των αμοιβών που ενδέχεται να λαμβάνει σήμερα μια τετραμελής οικογένεια. Για τον δήμαρχο το ποσό αμοιβής είναι 2.565,00, για τον αντιδήμαρχο 1.282,50 ενώ οι πρόεδροι των δημοτικών συμβουλίων κυμαίνονται στα όρια του σημερινού κατώτατου μισθού με 540,00 ευρώ.

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει και η κατάργηση των αποζημιώσεων και των επιδομάτων συμμετοχής σε δημοτικά συμβούλια που λάμβαναν μέχρι πρότινος οι δημοτικοί σύμβουλοι. Τα μόνα, σύμφωνα με το υπουργείο εσωτερικών, έσοδα που αυτή τη στιγμή απολαμβάνει όποιος αιρετός ασκεί το λειτούργημα του δημοτικού συμβούλου είναι τα έξοδα κίνησης τα οποία καθορίζονται με απόφαση του δημοτικού συμβουλίου, αφορούν κυρίως σε μεγάλους δήμους και καλύπτονται μόνο όταν προκύπτει ανάγκη μετακίνησης.

Ιερά Σύνοδος: «Δεν έχουμε γκέι μητροπολίτες»

0

Εξώδικο στον Γιάννη Ραγκούση έστειλε η Ιερά Σύνοδος για δηλώσεις του σε συνέντευξή του στο LGBT περιοδικό «Antivirus» με αφορμή την προώθηση του νομοσχεδίου για την αλλαγή ταυτότητας φύλου, στο οποίο αντιτίθεται η Εκκλησία.

Ο πρώην υπουργός και υποψήφιος για την ηγεσία του νέου πολιτικού φορέα της Κεντροαριστεράς είχε δηλώσει πως «προσωπικά έχει συναντήσει εκπροσώπους της ελληνικής Ορθόδοξης Εκκλησίας -σε ανώτατα κλιμάκια ακόμη και μητροπολίτες- οι οποίοι είναι ομοφυλόφιλοι και το κρύβουν».

«Τους αναγκάζουν να το κρύβουν», σημείωνε στη συνέντευξη και καλούσε την Εκκλησία «να σταματήσει την υποκρισία και να μπει μπροστά σ’ αυτή τη νέα εποχή που πρέπει να ξεκινήσει στην Ελλάδα».

Αντιδρώντας στις δηλώσεις του Γιάννη Ραγκούση, η Εκκλησία της Ελλάδας, ανακοινώνοντας την αποστολή εξώδικου, τον κάλεσε «να καταθέσει εντός πενθημέρου στην Αρχιγραμματεία της Ιεράς Συνόδου της Εκκλησίας της Ελλάδος στοιχεία που ισχυρίζεται ότι έχει για τα καταγγελλόμενα από αυτόν εις βάρος Μητροπολιτών της Εκκλησίας μας, άλλως θα υποστεί την ανάλογη δικαστική βάσανο».

Από την πλευρά του ο πρώην υπουργός, σχολιάζοντας το εξώδικο της Εκκλησίας, τόνισε πως «αν και λυπάται για την αντίδραση αυτή, υπερασπίζεται πάντοτε τη γνώμη του και τις αντιλήψεις του». Υπογράμμισε, μάλιστα, πως είναι πρόθυμος να υποστεί «τη βάσανο των δικαστηρίων», αλλά διευκρίνισε ότι οι τοποθετήσεις του αφορούν καταστάσεις, καθώς «όλα τα πρόσωπα, ανεξαιρέτως, έχουν το σεβασμό του».

Πηγή: left.gr

Η Δανία γίνεται η επόμενη ευρωπαϊκή χώρα που απαγορεύει τη μπούρκα και το νικάμπ

0

Η Δανία είναι η επόμενη ευρωπαϊκή χώρα που θα περιορίσει τη χρήση της μπούρκα και του νικάμπ, που φορούν κάποιες μουσουλμάνες, αφού τα περισσότερα κόμματα στο δανέζικο κοινοβούλιο τάχθηκαν υπέρ κάποιου είδους απαγόρευσης για τα καλύμματα του προσώπου.

Τα ισλαμικά καλύμματα που καλύπτουν μέρος ή ολόκληρο το πρόσωπο, όπως η μπούρκα και το νικάμπ διχάζουν την κοινή γνώμη σε όλη την Ευρώπη, θέτοντας τους υπέρμαχους της θρησκευτικής ελευθερίας απέναντι στους υποστηρικτές του κοσμικού χαρακτήρα του κράτους και σε αυτούς που υποστηρίζουν ότι τέτοιου είδους καλύμματα είναι ξένα από πολιτιστική άποψη ή συμβολίζουν την καταπίεση των γυναικών.

Το νικάμπ αφήνει ακάλυπτα μόνο τα μάτια, ενώ η μπούρκα καλύπτει και τα μάτια με ένα αραιό πλέγμα. Η Γαλλία, το Βέλγιο, η Ολλανδία, η Βουλγαρία και το γερμανικό κρατίδιο της Βαυαρίας έχουν επιβάλει κάποιους περιορισμούς για τις γυναίκες που θέλουν να φορούν καλύμματα για ολόκληρο το πρόσωπο σε δημόσιους χώρους, όπως μεταδίδει το Reuters και αναμεταδίδει το Αθηναϊκό Πρακτορείο Ειδήσεων.

4e5cad4ac78facce0a9fd83494d9cf65

«Δεν πρόκειται για απαγόρευση σε μια θρησκευτική ενδυμασία, πρόκειται για μια απαγόρευση στην κάλυψη του προσώπου», δήλωσε σήμερα σε δημοσιογράφους ο Γιάκομπ Έλεμαν-Γιένσεν, εκπρόσωπος του Φιλελεύθερου Κόμματος, αφού το κόμμα του, το μεγαλύτερο στον κυβερνητικό συνασπισμό, αποφάσισε να στηρίξει την απαγόρευση. Αυτό ουσιαστικά θα σημαίνει απαγόρευση της νικάμπ και της μπούρκα, πρόσθεσε. Περίπου 200 γυναίκες στη Δανία φορούν τέτοιου είδους καλύμματα, σύμφωνα με ερευνητές.

Η τρικομματική κεντροδεξιά κυβέρνηση μειοψηφίας, ο σύμμαχός της το Κόμμα του Δανέζικου Λαού και το βασικό αντιπολιτεύομενο κόμμα των Σοσιαλδημοκρατών έχουν πει ότι τάσσονται υπέρ της απαγόρευσης, αν και ακόμα συζητούν το πώς θα σχεδιαστεί και θα εφαρμοστεί η απαγόρευση.

«Θα υπάρξει απαγόρευση της κάλυψης προσώπου στη Δανία. Έτσι έχουν τα πράγματα», δήλωσε στο Facebook ο υπουργός Εξωτερικών Άντερς Σάμιουελσεν.

Το κόμμα του, η Φιλελεύθερη Συμμαχία, ήταν στον παρελθόν από τους πιο ένθερμους αντιμαχόμενους της απαγόρευσης, λέγοντας ότι περιορίζει την ικανότητα των ανθρώπων να επιλέγουν ελεύθερα την περιβολή τους αλλά τώρα ευθυγραμμίστηκε με τα άλλα κόμματα του συνασπισμού, τους Συντηρητικούς και τους Φιλελεύθερους.

14e72ff12d2d5572b226a87a11b54fd2

«Άρα, εάν είναι πρακτικά δυνατόν να έχουμε τέτοια απαγόρευση χωρίς να προδίδουμε τον εαυτό μας ή τις αξίες μας, τότε η Φιλελεύθερη Συμμαχία θα την ψηφίσει», δήλωσε ο Σάμιουελσεν.

Οι Σοσιαλδημοκράτες, το μεγαλύτερο κόμμα στη Δανία, έχει επίσης αφήσει να εννοηθεί ότι θα στηρίξει επί της αρχής μια απαγόρευση για ενδύματα όπως η μπούρκα, η οποία, όπως λένε, καταπιέζει τις γυναίκες.

«Είμαστε έτοιμοι να απαγορεύσουμε τη μπούρκα εάν είναι αυτό που θα χρειαστεί… αλλά υπάρχουν κάποια διλήμματα, αναφορικά με το πώς θα εφαρμοστεί μια απαγόρευση και όχι μόνο», δήλωσε η ηγέτις των Σοσιαλδημοκρατών Μέτε Φρέντρικσεν κατά τη διάρκεια συζήτησης στη Βουλή χθες.

Η κυβέρνησης της Νορβηγίας πρότεινε τον Ιούνιο απαγόρευση των ισλαμικών καλυμμάτων προσώπου σε παιδικούς σταθμούς, σχολεία και πανεπιστήμια.

[dailymail] [nbst]

Βίντεο δείχνει λαγό να αγωνίζεται εναντίον μιας χελώνας σε αγώνα δρόμου

0

Ο μύθος του Αισώπου είναι γνωστός: Σε έναν αγώνα δρόμου μεταξύ χελώνας και λαγού, κέρδισε η πρώτη λόγω επιμονής και στοχοπροσήλωσης.

Τι συμβαίνει όμως στην πραγματικότητα; Κάποιοι σκέφτηκαν να το κάνουν πράξη. Έβαλαν δύο διαδρόμους, αφετηρία και τερματισμό και άφησαν έναν λαγό και μια χελώνα να κάνουν αγώνα.

Ποιος κέρδισε;

Δείτε το στο εκπληκτικό βίντεο που ακολουθεί.

Πηγή: Εγινε πραγματικός αγώνας λαγού-χελώνας -Δείτε τον νικητή | iefimerida.gr

Δείτε το στο εκπληκτικό βίντεο που ακολουθεί.

Ακόμη 1.598 επιστροφές αλλοδαπών στις χώρες καταγωγής τους τον Σεπτέμβριο

0

Στο πλαίσιο του επιχειρησιακού σχεδιασμού για την αντιμετώπιση της παράτυπης μετανάστευσης, ακόμη 1.598 αλλοδαποί διαφόρων υπηκοοτήτων επέστρεψαν στις χώρες καταγωγής τους, τον μήνα Σεπτέμβριο.

Σε βάρος των υπηκόων τρίτων χωρών είχαν εκδοθεί αποφάσεις επιστροφής και απέλασης για παράνομη είσοδο στη χώρα μας. Οι επιστροφές πραγματοποιήθηκαν μέσω των εθελούσιων προγραμμάτων επαναπατρισμού του Διεθνούς Οργανισμού Μετανάστευσης, καθώς και των αναγκαστικών επιστροφών και εθελοντικών αναχωρήσεων από τις Υπηρεσίες της Ελληνικής Αστυνομίας.

97db887e47aac72c42fe8d4eac43a28f

Ενδεικτικά, ο μεγαλύτερος αριθμός επιστροφών πραγματοποιήθηκε με προορισμό την Αλβανία 1.008 άτομα, το Πακιστάν 185 άτομα, το Ιράκ 90 άτομα, τη Γεωργία 61 άτομα, την Αλγερία 54 άτομα, το Μαρόκο 32 άτομα και το Ιράν 30 άτομα. Σημειώνεται ότι από τις αρχές του έτους έχουν επιστραφεί συνολικά στις χώρες καταγωγής τους 13.980 άτομα.

[skai] [athina984]

Γιγάντιο αεροπλάνο κουνιέται σαν φύλο από δυνατούς ανέμους στην Γερμανία

0

Στιγμές τρόμου έζησαν οι επιβάτες Airbus 380 της Emirates στην προσγείωση. Οι πιλότοι έδωσαν μάχη με τους ανέμους για να το προσγειώσουν με ασφάλεια.
Η προσγείωση για την πτήση EK55 της Emirates στο αεροδρόμιο του Ντίσελντορφ, στη Γερμανία, ήταν εξαιρετικά δύσκολη.

Ο πιλότος βρέθηκε αντιμέτωπος με ισχυρούς ανέμους κατά τη διάρκεια της προσγείωσης εν μέσω της καταιγίδας Xavier. Το αεροπλάνο κινούνταν ανεξέλεγκτα δεξιά και αριστερά.

Δείτε το βίντεο

«Έχω τραβήξει χιλιάδες προσγειώσεις σε πολλά αεροδρόμια στην Ευρώπη τα τελευταία χρόνια, αλλά αυτή η προσγείωση του Airbus A380 ήταν εξαιρετικά δύσκολη και εξαιρετική.

Στην αρχή έμοιαζε με μια αρκετά φυσιολογική προσέγγιση αλλά μετά την άφιξη οι πιλότοι προσπαθούσαν να ευθυγραμμιστούν με τον διάδρομο. Κάτι που έμοιαζε απίστευτο. Δεν έξω ξαναδεί ποτέ τόσο μεγάλη αντίδραση αεροπλάνου μετά από touchdown.

b52ff7839d4f231b528ff5617df14b13

Αυτό το βίντεο δείχνει τις απίστευτες ικανότητες των πιλότων. Ακόμα και μετά από απροσδόκητο χτύπημα ανέμου κατάφεραν να επαναπροσδιοριστούν στον διάδρομο. Απίστευτη δουλειά από τους πιλότους», σχολίασε ο άνθρωπος που τράβηξε το βίντεο.

[Newsinflight] [newsit]

Ληστής αποφάσισε να ληστέψει σχολή Ζίου Ζίτσου και τον πήραν στο κυνήγι οι μαθητές

0

Απίστευτη ατυχία και παράλληλα θεία δίκη για ληστή που επιχείρησε να ληστέψει γυμναστήριο, στο οποίο γυμνάζονταν αθλητές ζίου ζίτσου.

Με την τύχη του θα τα έχει βάλει το δίχως άλλο, επίδοξος ληστής στη Βραζιλία, αφού αποφάσισε να ληστέψει το πιο λάθος μαγαζί στον πλανήτη.

Σε βίντεο που δημοσιεύει εμφανίζεται να εισβάλει σε γυμναστήριο, προκαλώντας τον πανικό στην ανυπεράσπιστη κοπέλα της ρεσεψιόν.

Ωστόσο, ο ληστής που πέρασε με ιδιαίτερη φόρα προς το εσωτερικό του γυμναστηρίου, επέστρεψε σαν κυνηγημένο σκυλί.

Βλέπετε, εντός του βρίσκονταν εκείνη την ώρα αθλητές της πολεμικής τέχνης Ζίου Ζίτσου που τον πήραν στο κατόπι.

0b849848ca456fa52b7ae1bcf615f921

[globo] [dailymail] [n247]

46χρονος έδειχνε τις γuμνές φωτογραφίες 5χρονου στους συγχωριανούς στο Άργος

0

Βαρύτατες ποινές επιβλήθηκαν στον 46χρονο Έλληνα κάτοικο Άργους στην Αργολίδα που κοιμόταν γυμνός μαζί με ένα αγοράκι μόλις 5 χρόνων από τη Ρουμανία, στο οποίο ασελγούσε και το φωτογράφιζε εν γνώσει των γονέων του προσφέροντάς τους… τρόφιμα ως αντάλλαγμα! Και το ζευγάρι καταδικάστηκε και τους αφαιρέθηκε η επιμέλεια των τεσσάρων παιδιών τους.

dsc 9684

Το δικαστήριο καταδίκασε τον 46χρονο σε κάθειρξη 25 ετών και χρηματική ποινή 150.000 ευρώ για τις κατηγορίες της αποπλάνησης ανηλίκου, της ασέλγειας σε βάρος ανηλίκου και της παιδικής πορνογραφίας. Σε φυλάκιση 20 ετών και χρηματική εγγύηση 100.000 ευρώ καταδικάστηκαν οι γονείς του 5χρονου, ένας 29χρονος και μια 30χρονη, που κατηγορούνταν για άμεση συνέργεια σε ασέλγεια. Και οι τρεις επέστρεψαν στις φυλακές όπου ήδη κρατούνταν.

dsc 1414

Ο 46χρονος όταν συνελήφθη από την αστυνομία πριν από ένα χρόνο είχε υποστηρίξει ότι είναι ομοφυλόφιλος και ότι πάσχει από ψυχολογικά προβλήματα.

Η συνταρακτική υπόθεση είχε αποκαλυφθεί μετά από καταγγελία που έκανε το «Χαμόγελο του Παιδιού», έχοντας μαρτυρίες ότι ο 46χρονος έδειχνε δημόσια γυμνές φωτογραφίες του με το παιδάκι σε μια καφετέρια στο Ναύπλιο… καμαρώνοντας για όσα έκανε! Οι αστυνομικοί που τον συνέλαβαν στις 7 Σεπτεμβρίου 2016, διαπίστωσαν ότι στο κινητό του είχε πράγματι τις γυμνές φωτογραφίες του 5χρονου.

dsc 9681

Μετά τον 46χρονο συνελήφθησαν και προφυλακίστηκαν οι δυο Ρουμάνοι, τους οποίους φιλοξενούσε επί έξι μήνες μαζί με τα τέσσερα παιδιά τους. Το αγοράκι και τα τρία μικρότερης ηλικίας αδέλφια του μεταφέρθηκαν τότε στο νοσοκομείο Αργολίδας, όπου εξετάστηκαν από τον ιατροδικαστή Ναυπλίου που δεν βρήκε ίχνη σεξουαλικής κακοποίησης στα μικρότερα.

Σύμφωνα με κατοίκους της πόλης οι οποίοι γνώριζαν τον 46χρονο Έλληνα μιλούν στο protothema.gr αποκαλύπτοντας ότι ο κατηγορούμενος όχι μόνο έδινε τρόφιμα στην οικογένεια των Ρουμάνων αλλά τους είχε παραχωρήσει μία αποθήκη για να μένουν και αντί ενοικίου οι γονείς έδωσαν το 5χρονο αγόρι τους που εκμεταλλευόταν σεξουαλικά ο 46χρονος.

Οι ίδιοι οι κάτοικοι μιλούν επίσης για ένα άτομο ψυχικά διαταραγμένο που από νεαρή ηλικία παρουσίαζε μία αλλόκοτη συμπεριφορά.

Εκείνο όμως που οδήγησε στη σύλληψή του ήταν η τάση του για επίδειξη του αρρωστημένου πάθους του, το οποίο παρουσίαζε μέσα από τις φωτογραφίες που είχε τραβήξει με το κινητό του τηλέφωνο στους συγχωριανούς του. Βλέποντας τις γυμνές εικόνες ενός 5χρονου αγοριού, κάτοικοι του Άργους ειδοποίησαν το «Χαμόγελο του Παιδιού» και την αστυνομία και έτσι δόθηκε τέλος στον εφιάλτη του παιδιού.

1672b36e56a2507f1fef89b8304b7605

Το χρονικό της φρίκης 

Στις 7 Σεπτεμβρίου 2016 οι αστυνομικοί συνέλαβαν έναν 46χρονο Έλληνα κάτοικο Άργους που κοιμόταν γυμνός μαζί με ένα αγοράκι μόλις 5 χρόνων από τη Ρουμανία, στο οποίο ασελγούσε και το φωτογράφιζε εν γνώσει των γονέων του προσφέροντάς τους… τρόφιμα ως αντάλλαγμα.Η συνταρακτική υπόθεση είχε αποκαλυφθεί μετά από καταγγελία που έκανε το «Χαμόγελο του Παιδιού», έχοντας μαρτυρίες ότι ο 46χρονος έδειχνε δημόσια γυμνές φωτογραφίες του με το παιδάκι σε μια καφετέρια στο Ναύπλιο… καμαρώνοντας για όσα έκανε! Οι αστυνομικοί διαπίστωσαν ότι στο κινητό του είχε πράγματι τις γυμνές φωτογραφίες του 5χρονου.

Ο 5χρονος, μαζί με τα τρία μικρότερης ηλικίας αδέλφια του, μεταφέρθηκαν τότε στο νοσοκομείο Αργολίδας, όπου εξετάστηκαν από τον ιατροδικαστή Ναυπλίου που δεν βρήκε ίχνη σεξουαλικής κακοποίησης στα μικρότερα.

Ένα χρόνο μετά το δικαστήριο καταδίκασε τον 46χρονο σε κάθειρξη 25 ετών και χρηματική ποινή 150.000 ευρώ για τις κατηγορίες της αποπλάνησης ανηλίκου, της ασέλγειας σε βάρος ανηλίκου και της παιδικής πορνογραφίας. Σε φυλάκιση 20 ετών και χρηματική εγγύηση 100.000 ευρώ καταδικάστηκαν οι γονείς του 5χρονου, ένας 29χρονος και μια 30χρονη, που κατηγορούνταν για άμεση συνέργεια σε ασέλγεια. Και οι τρεις επέστρεψαν στις φυλακές όπου ήδη κρατούνταν

[argolikeseidhseis] [protothema]

Άρειος Πάγος: Ο εργοδότης μπορεί να αλλάξει μονομερώς τον τόπο τον χρόνο και τον τρόπο εργασίας

0

Ο εργοδότης μπορεί να μεταβάλει μονομερώς τους όρους παροχής της εργασίας, όπως για παράδειγμα τον τόπο, τον χρόνο και τον τρόπο εργασίας, έστω και σε βάρος του μισθωτού (ο οποίος προστατεύεται μόνο από τη διάταξη του άρθρου 281 Α.Κ. που απαγορεύει την κατάχρηση δικαιώματος) στο πλαίσιο της άσκησης του διευθυντικού δικαιώματος και για την προσφορότερη οργάνωση της εργασίας και της επιχείρησης.

Αυτό προβλέπει νέα απόφαση του Αρείου Πάγου (682/2017) οριοθετώντας , με βάση το νόμο, πότε οι μεταβολές μπορεί να θεωρηθούν ότι είναι βλαπτικές για τον εργαζόμενο.

Σύμφωνα με τον εργατολόγο Γιάννη Καρούζο κατά το άρθρο 7 εδ. α του ν. 2112/920 “Πάσα μονομερής μεταβολή των όρων της υπαλληλικής συμβάσεως βλάπτουσα τον υπάλληλον, θεωρείται ως καταγγελία ταύτης, δι’ ην ισχύουσιν αι διατάξεις του παρόντος νόμου”. Κατά την έννοια της διατάξεως αυτής σε συνδυασμό με εκείνες των άρθρων 648 και 652 Α.Κ. μονομερής μεταβολή θεωρείται κάθε τροποποίηση των όρων εργασίας από τον εργοδότη που γίνεται χωρίς τη συγκατάθεση του μισθωτού και χωρίς ο εργοδότης να έχει τέτοια ευχέρεια από όρο της συμβάσεως ή το νόμο ή τον τυχόν υπάρχοντα κανονισμό εργασίας της επιχειρήσεως.

Για την εφαρμογή όμως της άνω διατάξεως του εδαφίου α του άρθρου 7 του ν. 2112/920 δεν αρκεί μόνο η μεταβολή των όρων εργασίας να είναι μονομερής αλλά απαιτείται επί πλέον να είναι και βλαπτική για τον εργαζόμενο, δηλαδή να προκαλεί σ’ αυτόν άμεση ή έμμεση υλική ή ηθική ζημία.

Σε περίπτωση που η μονομερής αυτή μεταβολή των όρων εργασίας,υπογραμμίζει ο κ.Καρούζος δεν είναι αντίθετη προς το νόμο και τους όρους της συμβάσεως και γίνεται κατ’ ενάσκηση του διευθυντικού δικαιώματος, ο εργοδότης μπορεί να μεταβάλει τους όρους παροχής της εργασίας, έστω και σε βάρος του μισθωτού, ο οποίος προστατεύεται μόνο από τη διάταξη του άρθρου 281 Α.Κ. που απαγορεύει την κατάχρηση δικαιώματος.

Ειδικότερα ο εργοδότης ασκώντας το εκπορευόμενο από τη διάταξη του άρθρου 652 Α.Κ. διευθυντικό του δικαίωμα έχει την εξουσία να προσδιορίσει το περιεχόμενο της υποχρέωσης του μισθωτού για παροχή εργασίας καθορίζοντας τους όρους της παροχής της, τον τόπο, το χρόνο και τον τρόπο, εφόσον οι όροι αυτοί δεν έχουν προσδιορισθεί από κανόνες δικαίου ή από την εργασιακή σύμβαση. Δηλαδή ο εργοδότης, ως διευθυντής της εκμετάλλευσης, έχει την εξουσία να οργανώνει και να διευθύνει την επιχείρησή του με βάση τα κρινόμενα απ’ αυτόν ως πλέον αποτελεσματικά γι’ αυτήν κριτήρια.

Ο μονομερής όμως προσδιορισμός των όρων εργασίας που επιχειρεί ο εργοδότης με βάση το διευθυντικό δικαίωμά του πρέπει να υπηρετεί τους σκοπούς του δικαιώματος αυτού, δηλαδή την κατά το δυνατόν καλύτερη αξιοποίηση της εργασίας και την προσφορότερη οργάνωση της επιχειρήσεως

Τούτο ιδίως επιβάλλεται επί συμβάσεως παροχής εξαρτημένης εργασίας καθόσον το διευθυντικό δικαίωμα του εργοδότη για προσδιορισμό των όρων εκπληρώσεως της παροχής από το μισθωτό αποτελεί μονομερή εξουσία αυτού, η άσκηση της οποίας υπόκειται στους περιορισμούς που επιβάλλουν η καλή πίστη, τα χρηστά ήθη και ο κοινωνικός ή οικονομικός σκοπός του δικαιώματος, έστω και αν η εξουσία του εργοδότη στηρίζεται στο νόμο ή στη συμφωνία των μερών.

Εξ άλλου μόνο το γεγονός της παροχής επί σειρά ετών της εργασίας σε ορισμένο τόπο ή χρόνο, δεν σημαίνει, χωρίς άλλο, και ότι δημιουργήθηκε σιωπηρά συμβατικός όρος για την απασχόληση του εργαζομένου μόνο στον τόπο αυτό ή στο συγκεκριμένο ωράριο, ώστε η αλλαγή τους, που γίνεται από τον εργοδότη στα πλαίσια του διευθυντικού του δικαιώματος, να συνιστά μονομερή βλαπτική μεταβολή.

ΤΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ

Για να συμβεί τούτο,σύμφωνα με τον κ.Καρούζο απαιτείται να συντρέχουν και άλλα πραγματικά περιστατικά από τα οποία να συνάγεται σαφώς πρόκληση υλικής ή ηθικής ζημίας του μισθωτού ή καταχρηστική άσκηση του εκπορευόμενου από τη ρηθείσα διάτάξη διευθυντικού δικαιώματος του εργοδότη.

|Περαιτέρω από το συνδυασμό των διατάξεων των άρθρων 648, 652, 656, 349-351, 288 Α.Κ., 7 εδ. α ν. 2112/1920 και παρ. 3 άρθρου 5του ν.3198.1955 προκύπτει ότι η βλαπτική για τον εργαζόμενο μεταβολή των όρων της συμβάσεώς του δεν επιφέρει τη λύση αυτής ούτε υποχρεώνει το μισθωτό να αποχωρήσει από την εργασία του αλλά εάν ο εργοδότης προβεί σε μονομερή βλαπτική για το μισθωτό μεταβολή των όρων εργασίας ή κατά την άσκηση του διευθυντικού δικαιώματός του προβεί κατά κατάχρηση αυτού στον προσδιορισμό της παροχής εργασίας, ο μισθωτός έχει διαζευκτικά τα δικαιώματα:

α) ν’ αποδεχθεί τη μεταβολή, οπότε συνάπτεται νέα σύμβαση, τροποποιητική της αρχικής, η οποία είναι έγκυρη εφόσον δεν αντίκειται σε απαγορευτική διάταξη του νόμου ή στα χρηστά ήθη,

β) να θεωρήσει την πράξη αυτή του εργοδότη ως άτακτη εκ μέρους του καταγγελία της εργασιακής σύμβασης και αποχωρώντας από την εργασία του ν’ απαιτήσει την καταβολή της αποζημίωσης που προβλέπεται από το ν. 2112/920 και γ) να εμμείνει στην τήρηση των συμβατικών όρων, προσφέροντας τις υπηρεσίες του σύμφωνα με τους προ της μεταβολής όρους, οπότε, εάν ο εργοδότης δεν αποδεχθεί αυτή, καθίσταται υπερήμερος περί την αποδοχή της εργασίας και οφείλει μισθούς υπερημερίας ή, εκφράζοντας την αντίθεσή του, να παράσχει τη νέα εργασία του και να προσφύγει στο δικαστήριο, ζητώντας να υποχρεωθεί ο εργοδότης του να τον απασχολεί σύμφωνα με τους προ της μεταβολής όρους (ΟλΑΠ 25/2003, , ΑΠ 130/2016, ΑΠ 132/2016, σχετ. ΑΠ 1212/2006).

[enikonomia]