Την εμπιστοσύνη που διατηρούν οι πολίτες για τους πολιτικούς σατίρισε ο γνωστός γελοιογράφος «Αρκάς» με νέο σκίτσο του στην επίσημη σελίδα του στο Facebook.

Την εμπιστοσύνη που διατηρούν οι πολίτες για τους πολιτικούς σατίρισε ο γνωστός γελοιογράφος «Αρκάς» με νέο σκίτσο του στην επίσημη σελίδα του στο Facebook.

Το 2018 είναι πραγματικότητα. Ο πιο δημοφιλής και αγαπημένος σκιτσογράφος που εδώ και δεκαετίες έχει καθιερωθεί στις συνειδήσεις όλων μας με τις εύστοχες ατάκες και τα ξεκαρδιστικά σκίτσα του σχολίασε με σκίτσο του τον ερχομό του νέου χρόνου.

Με ένα νέο σκίτσο στην επίσημη σελίδα του στο Facebook επανήλθε ο γνωστός σκιτσογράφος Αρκάς και ασκεί κριτική στην ελληνική πραγματικότητα.
Αυτή τη φόρα, στα δημιουργικά χέρια του Αρκά έπεσαν τα δημόσια οικονομικά, που με ένα καυστικό σχόλιο αναφέρεται για ακόμη μια φορά στις επιλογές και τις δράσεις της κυβέρνησης.

Η επικεφαλής του ΔΝΤ, πολλά χαρτονομίσματα και ένα… πούρο πρωταγωνιστούν στο νέο σκίτσο του Charlie Hebdo για την Ελλάδα.
Η Κριστίν Λαγκάρντ καπνίζει ένα πούρο και λέει: «Οι Έλληνες πρέπει να πληρώσουν» ενώ κάθεται σε ένα σωρό από χαρτονομίσματα.
Και η λεζάντα του σκίτσου σχολιάζει: «Η τρόικα αρνήθηκε την ελληνική πρόταση γιατί θέλουν να φορολογήσουν τους πλούσιους».

Πηγή: topontiki.gr
Στις διαπραγματεύσεις με την Ελλάδα είναι αφιερωμένο το πρωτοσέλιδο της γαλλικής εφημερίδας Charlie Hebdo.
Η γαλλική σατιρική εφημερίδα παρουσιάζει τον χορό του καλοκαιριού. Ο νέος χορός για φέτος είναι το συρτάκι αλλά η εφημερίδα με το λογοπαίγνιο στον τίτλο της το μετατρέπει σε καυστικό σχόλιο για την Άνγκελα Μέρκελ και τον Φρανσουά Ολάντ. Το πρωτοσέλιδο της Charlie Hebdo λέει: «Ο χορός του καλοκαιριού: Οι συρτακομαλάκες»

Η σουηδική εταιρία με το εξωτικό One:1 σημείωσε νέο ρεκόρ επιτάχυνσης από στάση μέχρι τα 300 km/h. Και από εκεί στο απόλυτο φρενάρισμα!
Το «0-300-0» μπορεί να ακούγεται ωραίο και εύηχο, αλλά στην πράξη πρόκειται για μία επίδοση που πολύ λίγα αυτοκίνητα στον κόσμο μπορούν να εκπληρώσουν με επιτυχία.
Για να έχετε μία εικόνα πόσος χρόνος χρειάζεται, σκεφτείτε πως το ταχύτερο για την ώρα αυτοκίνητο για την εν λόγω διαδικασία είναι τo Koenigsegg One:1, το οποίο επιτάχυνε έως τα 300 km/h μέσα σε 11,922 δευτερόλεπτα και χρειάστηκε μόλις 6,03 δευτερόλεπτα για να ακινητοποιηθεί από αυτή την ταχύτητα!
Δείτε το βίντεο
<Ο Στρατός των Η.Π.Α. έχει ανέθεσει στη Raytheon την ανάπτυξη ενός νέου συστήματος τακτικών πυραύλων μεγάλης εμβέλειας. Γνωστό ως DeepStrike, ο πύραυλος θα αντικαταστήσει το ATACMS και θα είναι σε θέση να πλήξει στόχους με ακρίβεια σε απόσταση ως 499 χιλιομέτρων, συμπεριλαμβανομένων κινούμενων στόχων τόσο στη ξηρά όσο και στη θάλασσα.
Το πρόγραμμα προέκυψε από την ανάγκη να αναπτυχθεί ένας αντικαταστάτης της ATACMS που αναπτύχθηκαν κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου ως μέσο που θα είναι σε θέση να χτυπήσει εχθρικούς στόχους όπως αποθήκες καυσίμων, συγκεντρώσεις στρατευμάτων, αεροδρόμια και άλλους στόχους υψηλής αξίας σε αποστάσεις μέχρι και 300 χιλιόμετρα (Block IVA). Κάθε όχημα M270 Multiple Launch Rocket System μπορεί να μεταφέρει και να εκτοξεύσει έως και δύο Deepstrike. Το ATACMS χρησιμοποιήθηκε για πρώτη φορά στον πόλεμο του Κόλπου του 1991 και στην εισβολή του Ιράκ το 2003.

Όπως και ο ρωσικός Iskander, το βεληνεκές του Deepstrike «περιορίζεται» στα 499 χιλιόμετρα, εξαιτίας της συνθήκης του 1987, που απαγορεύει στις δύο χώρες τη χρήση τακτικών βλημάτων, η εμβέλεια των οποίων ξεπερνά τα 310 μίλια ή 498,9 χιλιόμετρα.

Η Raytheon προχωρά στην ανάπτυξη του βλήματος DeepStrike, που μπορεί να εκτοξευθεί από τον φορέα M270 του ATACMS. Η εταιρία ισχυρίζεται πως έχει το εντυπωσιακό βεληνεκές των 499 χιλιομέτρων. Αναμένεται να εισέλθει σε υπηρεσία στις αρχές 2020, ως το «αντίπαλο δέος» των Iskander. Είναι άγνωστο αν θα επιτραπεί η εξαγωγή του σε τρίτες χώρες.

Σημειώνουμε πως πιθανή αγορά του πυραυλικού συστήματος εμβέλειας 500 χιλιομέτρων από την Ελλάδα, θα μπορούσε να αλλάξει τους συσχετισμούς δυνάμεων στο Αιγαίο, αναγκάζοντας ίσως τη Τουρκία να μεταφέρει κρίσιμες μονάδες στα μετόπισθεν. Τοποθετημένο σε καίριο σημείο, μπορεί να πλήξει όλους τους σημαντικούς στρατιωτικούς στόχους, αλλά και σημαντικές υποδομές στη δυτική Τουρκία (όπως για παράδειγμα τις θέσεις εγκατάστασης των τουρκικών S-400). Τονίζουμε πως ο βασικός φορέας των ATACMS αλλά και των DeepStrike υπηρετούν στον Ελληνικό Στρατό. Μια βασική διαφορά με τον ATACMS είναι η μεταφορά 4 βλημάτων αντί 2 από τον εκτοξευτή Μ270. Τα ανωτέρω βέβαια προϋποθέτουν ελληνικό ενδιαφέρον και το κυριότερο, άδεια εξαγωγής από τις ΗΠΑ.
Δείτε παρακάτω σε βίντεο εντυπωσιακές εικόνες από το οπλικό σύστημα Deepstrike:
Με πληροφορίες από Military Leak, Raytheon, Πτήση και Διάστημα
Αίσθηση προκαλεί το νέο προεκλογικό σποτάκι της Νέας Δημοκρατίας. Το σποτ ονομάζεται «Μια μέρα στη ζωή της Λίνας» και ξεκινά δείχνοντας την Λίνα να ακούει στην τηλεόραση τον Αλέξη Τσίπρα καθώς ετοιμάζεται να πάει στη δουλειά της.
Στη συνέχεια μπαίνει στο αυτοκίνητό της όπου ακούει τον πρώην πρωθυπουργό στο ραδιόφωνο να λέει χαρακτηριστικά: «Εμείς δεν πρόκειται να ψηφίσουμε Μνημόνιο» και την δείχνει να δίνει 5 ευρώ για να βάλει βενζίνη προκειμένου να φτάσει στο γραφείο της.
Δείτε το βίντεο
Ο Ντόναλντ Τραμπ μόλις… εγκαινίασε ένα αεροπλανοφόρο που ισχυρίζεται ότι θα κάνει τους εχθρούς των ΗΠΑ «να τρέμουν από φόβο»!
Το αεροπλανοφόρο USS Gerald R Ford ζυγίζει 100.000 τόνους, κόστισε περίπου 10 δισ. ευρώ και μπορεί να πλέει στις θάλασσες επί 20 χρόνια χωρίς να χρειαστεί ανεφοδιασμό!

Μιλώντας στο Νόρφολκ της Βιρτζίνια, στην καθέλκυση του αεροπλανοφόρου, ο Αμερικανός πρόεδρος είπε: «Από σήμερα θέτω το αμερικανικό σκάφος Gerald R Ford σε αποστολή. Ο Θεός να ευλογεί αυτό το πολεμικό πλοίο και όσους θα πλέουν πάνω του».

Στην καθέλκυση μίλησε και η Susan Ford Bales, η κόρη του Gerald R Ford, του 38ου Αμερικανού προέδρου που έδωσε το όνομά του στο αεροπλανοφόρο.

«Κανένας, απολύτως κανένας, δεν θα ήταν πιο περήφανος βλέποντας αυτό το σκάφος από τον πρόεδρο των ΗΠΑ Gerald R Ford. Αισθάνομαι υψηλή τιμή να δώσω την εντολή: “Αξιμωατικοί και πλήρωμα του Gerald R Ford επιβιβαστείτε στο πλοίο μας και δώστε του ζωή», είπε η κυρία Ford Bales.

Η κατασκευή του αεροπλανοφόρου ξεκίνησε το 2009 και αρχικά ήταν προγραμματισμένο να παραδοθεί τον Σεπτέμβριο του 2015, με κόστος 8 δισ. ευρώ. Σύμφωνα με το αμερικανικό πολεμικό ναυτικό, η καθυστέρηση στον χρόνο παράδοσης και η υπέρβαση του προϋπολογισμού οφείλονται στον εξοπλισμό του αεροπλανοφόρου με τελευταίας γενιάς συστήματα τεχνολογίας.







Ποιος ο ρόλος των παιδιών στην «αλυσίδα» της κληρονομικής διαδοχής; Πώς αντιμετωπίζονται τα παιδιά στο νέο κληρονομικό δίκαιο; Τι αλλαγές φέρνει το νέο νομοσχέδιο στη μοιρασιά της πατρικής περιουσίας;
Πόσο επηρεάζει το ποσοστό της κληρονομιάς η απόκτηση ενός ή περισσότερων παιδιών από τον κληρονομούμενο; Τι σηματοδοτεί άραγε η απόφαση ενός παιδιού να… προεισπράξει το κληρονομικό μερίδιο που του αναλογεί επενδύοντάς το σε τίτλους σπουδών ή σε μια επιχείρηση καθορίζοντας το μέλλον του; Και, τέλος, πόσο καλυμμένη είναι η ατομική περιουσία ενός παιδιού από τη βεβαρημένη με χρέη κληρονομιά του πατέρα του;
Η ομάδα εργασίας υπό τον επίτιμο καθηγητή του ΕΚΠΑ και ακαδημαϊκό Απόστολο Γεωργιάδη που συνέταξε το σχέδιο νόμου για το νέο κληρονομικό δίκαιο προχώρησε σε κρίσιμες αλλαγές με επίκεντρο (και) το συμφέρον των παιδιών, τα οποία ούτως ή άλλως ανήκουν στον στενό πυρήνα της κληρονομικής διαδοχής.
«ΤΑ ΝΕΑ» στο σημερινό τους ένθετο παρουσιάζουν τις αλλαγές στο κληρονομικό δίκαιο που έχουν άμεσες επιπτώσεις στα παιδιά των κληρονομουμένων, και παράλληλα δημοσιεύουν συγκεκριμένα παραδείγματα που έχουν ως σημείο αναφοράς τα κληρονομικά δικαιώματα της συγκεκριμένης τάξης των κληρονόμων.
Οι βασικότερες αλλαγές συνοψίζονται ως εξής:
1. Αλλαγή στο ποσοστό κληρονομιάς: Μέχρι σήμερα σε περίπτωση θανάτου του συζύγου η σύζυγος κληρονομεί το 25% και το υπόλοιπο 75% τα παιδιά. Με βάση το νέο κληρονομικό δίκαιο το ποσοστό που κληρονομεί μετά θάνατον το παιδί εάν είναι ένα και μοναδικό μειώνεται, καθώς αυξάνεται το μερίδιο της συζύγου στο 33%. Αν όμως ο κληρονομούμενος έχει περισσότερα από ένα παιδιά, τότε το ποσοστό της κληρονομιάς μένει αδιατάρακτο, με τη σύζυγο να κληρονομεί και πάλι σε αυτή την περίπτωση το 25%.
2. Χρέη και κληρονομιές: Το παιδί, όπως βέβαια και κάθε άλλος κληρονόμος, θα μπορεί να κληρονομεί και να μην αποποιείται την περιουσία του πατέρα του, γιατί πλέον δεν θα ευθύνεται με την περιουσία του αλλά θα είναι υπέγγυος μόνο μέχρι την αξία της κληρονομιάς.
Μέχρι σήμερα κατά κανόνα πολλά παιδιά, ιδιαίτερα μετά τα χρόνια της οικονομικής χρήσης που αυξήθηκαν τα χρέη, προχωρούσαν σε αποποίηση κληρονομιάς, καθώς υπήρχε φόβος για τον κίνδυνο της ατομικής τους περιουσίας, ενώ με τις νομοθετικές αλλαγές που έρχονται αυτή η ανασφάλεια παύει να ισχύει. Εδώ αξίζει να σημειωθεί ότι η επιτροπή έχει λάβει πρόνοια ώστε οι δανειστές του ανθρώπου που έφυγε από τη ζωή να ικανοποιούνται μόνο σε ό,τι έμεινε ως κληρονομιά με δικαστική εκκαθάριση.
3. Κληρονομικές συμβάσεις: Με τον νέο αυτόν θεσμό μπορεί ο κληρονομούμενος να συμφωνήσει με το παιδί του να λάβει εκ των προτέρων το μερίδιό του, είτε για να σπουδάσει, είτε για να επενδύσει σε μια δική του δουλειά και να παραιτηθεί από μελλοντικές κληρονομικές αξιώσεις.
Ακολουθούν 5+1 συγκεκριμένα παραδείγματα πώς θα εφαρμόζονται στην πράξη οι νέες διατάξεις, όταν βεβαίως ψηφιστούν και καταστούν νόμος του κράτους, καθώς και ποιες οι διαφορές που υπάρχουν σε σχέση με το ισχύον νομοθετικό πλαίσιο
Κατά το ισχύον δίκαιο: Η απάντηση στο ερώτημα είναι «ναι», καθώς ο κληρονόμος ευθύνεται για τις υποχρεώσεις της κληρονομίας και με την ατομική του περιουσία. Και ως εκ τούτου η Εφορία μπορεί να επιβάλει κατάσχεση τόσο στο κληρονομιαίο διαμέρισμα όσο και στο διαμέρισμα που ανήκει στην ατομική περιουσία του κληρονόμου.
Κατά το προτεινόμενο σχέδιο: Ο κληρονόμος, δηλαδή ο γιος του θανόντος στο παράδειγμά μας, ευθύνεται έναντι των κληρονομικών δανειστών μόνο με την κληρονομία, χωρίς να είναι υπέγγυα η ατομική του περιουσία για την ικανοποίησή τους. Συνεπώς, η Εφορία μπορεί να επιβάλει κατάσχεση μόνο στο διαμέρισμα που κληρονόμησε από τον πατέρα του και όχι στο διαμέρισμα που ανήκει στην ατομική περιουσία του.
Κατά το ισχύον δίκαιο: Ο κληρονόμος θα μπορεί να εκμισθώσει το διαμέρισμα και να εισπράττει τα μισθώματα, αφού με την επαγωγή της κληρονομίας, αυτή ενώνεται με την ατομική περιουσία του κληρονόμου. Ωστόσο, ο κληρονόμος ευθύνεται και με την ατομική του περιουσία για τις υποχρεώσεις της κληρονομίας.
Κατά το προτεινόμενο σχέδιο: Ο κληρονόμος θα μπορεί να εκμισθώσει το κληρονομιαίο διαμέρισμα και να εισπράττει τα μισθώματα, αφού με την επαγωγή της κληρονομίας, αυτή ενώνεται με την ατομική περιουσία του κληρονόμου. Ωστόσο, δεν θα ευθύνεται με την ατομική του περιουσία για τις υποχρεώσεις της κληρονομίας.
Κατά το ισχύον δίκαιο: Ο κληρονόμος αποκτά με την επαγωγή της κληρονομίας την κυριότητα των κληρονομιαίων ακινήτων, εφόσον αποδεχθεί την κληρονομία και μεταγράψει τη δήλωση αποδοχής στο υποθηκοφυλακείο ή στο κτηματολογικό φύλλο του ακινήτου. Επομένως, ο γιος του θανόντος δικαιούται να πωλήσει και να μεταβιβάσει το κληρονομιαίο διαμέρισμα. Και τούτο, ανεξάρτητα από την ευθύνη του και με την ατομική του περιουσία για τις υποχρεώσεις της κληρονομίας.
Κατά το προτεινόμενο σχέδιο: Αν ο κληρονόμος πωλήσει αντικείμενα της κληρονομίας θα ευθύνεται πλέον και με την ατομική του περιουσία, εκτός αν με το τίμημα που θα εισπράξει πληρώσει το χρέος του κληρονομουμένου. Επίσης, θα ευθύνεται με την ατομική του περιουσία αν προβεί σε γονική παροχή του κληρονομιαίου ακινήτου ή αν παραλείψει να το συντηρεί, με αποτέλεσμα να μειώνεται η αξία του.
Κατά το ισχύον δίκαιο: Τα 3/4 της κληρονομίας περιέρχονται στην κόρη του και το 1/4 της κληρονομίας στη δεύτερη σύζυγό του. Στη βάση αυτή, το διαμέρισμα περιέρχεται κατά το 1/4 στη σύζυγο και κατά τα 3/4 στην κόρη του.
Κατά το προτεινόμενο σχέδιο: Εφόσον υπάρχει μόνο ένα παιδί στη δεύτερη σύζυγο περιέρχεται το 1/3 της κληρονομίας και στην κόρη του τα υπόλοιπα 2/3. Η δεύτερη σύζυγος έχει, όπως και κατά το ισχύον δίκαιο, το δικαίωμα να ζητήσει να της επιδικαστεί η οικογενειακή στέγη. Εναλλακτικά μπορεί να ζητήσει από το δικαστήριο, αντί του κληρονομικού της μεριδίου, να λάβει την επικαρπία του διαμερίσματος, δηλαδή να έχει το δικαίωμα χρήσης και κάρπωσής του, όσο ζει.
Κατά το ισχύον δίκαιο: Εφόσον ο ιδιοκτήτης και πατέρας των παιδιών δεν επιθυμεί να μεταβιβάσει την επιχείρηση τον Α όσο ζει, θα μπορούσε με διαθήκη να καταλείπει την επιχείρηση στον Α. Ωστόσο, η διαθήκη είναι ελεύθερα ανακλητή και, για τον λόγο αυτόν, ο Α δεν μπορεί να έχει καμία εξασφάλιση ότι τελικά η επιχείρηση θα περιέλθει σε αυτόν. Τυχόν συμφωνία του γιου με τον πατέρα του ότι δεσμεύεται να του αφήσει την επιχείρηση με διαθήκη θα ήταν άκυρη κατά την ΑΚ 368. Περαιτέρω, αν κατά τον χρόνο θανάτου του δεν υπάρχουν στην κληρονομία άλλα σημαντικά περιουσιακά στοιχεία, οι Β και Σ θα αποκτήσουν ως μεριδούχοι μερίδιο στην επιχείρηση. Τυχόν εκ των προτέρων συμφωνία του ιδιοκτήτη με το δεύτερο παιδί και τη σύζυγό του ότι παραιτούνται από τη νόμιμη μοίρα τους θα ήταν άκυρη. Ετσι, η επιχείρηση θα περιέλθει σε περισσότερα πρόσωπα και τυχόν έριδες μεταξύ τους, που δεν είναι απίθανες σε συναφείς περιπτώσεις, μπορούν να οδηγήσουν μέχρι και στη διάλυση της επιχείρησης.
Κατά το προτεινόμενο σχέδιο: Ο πατέρας και ιδιοκτήτης της ξενοδοχειακής επιχείρησης μπορεί να καταρτίσει με τον ένα του γιο κληρονομική σύμβαση αιτία θανάτου με την οποία του καταλείπει την επιχείρηση. Η ρύθμιση αυτή είναι δεσμευτική, με την έννοια ότι ο Κ δεν μπορεί να την ανακαλέσει μεταγενέστερα μονομερώς, παρά μόνο υπό εξαιρετικές προϋποθέσεις. Ο Κ, όσο ζει, δεν εμποδίζεται στην εκμετάλλευση της επιχείρησης όπως εκείνος το επιθυμεί. Ταυτόχρονα, ή και μεταγενέστερα, όταν ο Κ έχει ρευστότητα, ο Κ μπορεί να συνάψει σύμβαση και με τους Β και Σ, με την οποία καθένας από αυτούς παραιτείται εκ των προτέρων από την αξίωσή του στη νόμιμη μοίρα, έναντι ανταλλάγματος (λ.χ. στη σύζυγο μεταβιβάζει ένα διαμέρισμα και στο δεύτερο παιδί του διαθέτει ένα σημαντικό χρηματικό ποσό, που του είναι απαραίτητο στο ξεκίνημα της επαγγελματικής του σταδιοδρομίας). Σε κάθε περίπτωση, ο Κ μπορεί με διαθήκη να καταλείπει περαιτέρω περιουσιακά στοιχεία στους Β και Σ, εφόσον το επιθυμεί.
Κατά το ισχύον δίκαιο: Η μοναδική δυνατότητα των Α και Β είναι να συντάξουν ο καθένας χωριστά διαθήκη με το παραπάνω περιεχόμενο, αφού η συνδιαθήκη απαγορεύεται όπως και οι κληρονομικές συμβάσεις. Ωστόσο, με τη διαθήκη δεν μπορούν να ικανοποιηθούν οι ανάγκες των Α και Β. Το να εγκαταστήσει ο κάθε σύζυγος με διαθήκη τον άλλο σύζυγο κληρονόμο και τον γιο καταπιστευματοδόχο προσβάλλει τη νόμιμη μοίρα τόσο του επιζώντος συζύγου όσο και του γιου και, άρα, ως προς τη νόμιμη μοίρα το καταπίστευμα δεν θα ισχύσει.
Κατά το προτεινόμενο σχέδιο: Οι Α και Β μπορούν να καταρτίζουν κληρονομική σύμβαση αιτία θανάτου, με την οποία ο ένας εγκαθιστά κληρονόμο τον άλλο και να προβλέψουν ότι μετά τον θάνατο του τελευταίου εξ αυτών η κληρονομία στο σύνολό της θα περιέλθει στον Γ. Η σύμβαση αυτή αναπτύσσει δεσμευτικότητα και, συνεπώς, δεν μπορεί κάθε σύζυγος να προβεί σε διαφορετική διάθεση αιτία θανάτου της περιουσίας του με διαθήκη. Δεν εμποδίζεται, όμως, να διαθέτει εν ζωή την περιουσία του όπως επιθυμεί. Ο Γ θα είναι μοναδικός κληρονόμος του δεύτερου αποβιώσαντος. Από την κληρονομία του πρώτου αποβιώσαντος θα έχει αξίωση για τη νόμιμη μοίρα. Ωστόσο, και αυτό μπορεί να ρυθμιστεί συμβατικά, με την κατάρτιση σύμβασης εκ των προτέρων παραίτησης από τα κληρονομικά δικαιώματα, δηλαδή σύμβασης με καθέναν από τους Α και Β με την οποία ο Γ θα παραιτείται από τη νόμιμη μοίρα του στην κληρονομία του αντισυμβαλλομένου του.