Η σπάνια παρέμβαση του Φοίβου Δεληβοριά στο Πρωινό, για τον Αλέξη Κούγια και τον Δημήτρη Λιγνάδη: “Αυτό που έγινε χθες είναι ένα τεράστιο έγκλημα. Θέλουν να φοβίσουν τα θύματα”.

Ο Φοίβος Δεληβοριάς έδωσε μια σπάνια συνέντευξη στο Πρωινό και μίλησε έξω από τα δόντια για όσα είπε χθες ο δικηγόρος του Δημήτρη Λιγνάδη, Αλέξης Κούγιας.

Ο Φοίβος Δεληβοριάς υπογράμμισε, ότι τα λεγόμενα του Αλέξη Κούγια αποτελούν απόψεις του Δημήτρη Λιγνάδη, σχολίασε τον χαρακτηρισμό “επαγγελματίες ομοφυλόφιλοι” και προέτρεψε τα θύματα να βγουν να μιλήσουν χωρίς φόβο.

“Έρχεται μια καλύτερη μέρα για το θέατρο, μια καλύτερη μέρα για την κοινωνία. Αρκεί να μιλήσουμε. Ήθελα πολύ να πω και εκ μέρους όλων των φίλων μου ότι το μεγαλύτερο μέρος της ελληνικής κοινωνίας είναι μαζί με τους ανθρώπους που θέλουν να μιλήσουν. Θα είμαστε μαζί, θα είμαστε δίπλα, θα τους στηρίξουμε με ενθουσιασμό, μεγάλη αγάπη και σεβασμό σε αυτούς. Στο πλευρό των ανθρώπων που κακοποιούνται εδώ και χρόνια και αποφασίζουν να μιλήσουν τώρα. Μέχρι να τελειώσει αυτή η δίκη εγώ θα δηλώνω επαγγελματικά ομοφυλόφιλος για στήριξη στα θύματα. Είμαστε όλοι επαγγελματίες ομοφυλόφιλοι από χθες και τώρα άνοιξε ο ΚΑΔ απ’ ότι μαθαίνω, κολλούνται και ένσημα, θα κάνουμε και σεμινάρια”.

“Καταπληκτική η ικανότητα του να κινείται από κανάλι σε κανάλι”

“Χθες προσπαθούσα να παρακολουθήσω τηλεόραση και αλλάζοντας όλα τα κανάλια έβλεπα τον κ. Κούγια. Δηλαδή έβλεπα τον κ. Κούγια σε ένα κανάλι να μιλάει, με το που πήγαινα να κάνω ζάπινγκ στο άλλο κανάλι είχε πάει ήδη εκεί ο κ. Κούγιας. Είναι καταπληκτική η ικανότητα του να κινείται από κανάλι σε κανάλι. Δεν μου έκαναν εντύπωση ούτε αυτά που είπε, ούτε το στυλ του το οποίο είναι πολύ γνωστό τηλεοπτικά εδώ και πολλά χρόνια. Αυτό που μου έκανε εντύπωση και το συζήτησα με πολλούς φίλους μου χθες το βράδυ είναι το εξής: Αυτά που λέει ο κάθε δικηγόρος είναι αυτά που πιστεύει ο πελάτης του.

Αυτά που είπε χθες ο κ. Κούγιας είναι οι απόψεις του κ. Λιγνάδη. Τι μας είπε ο κ. Λιγνάδης, λοιπόν, χθες; Μας είπε ότι η ομοφυλοφιλία είναι επάγγελμα, ότι ένας ομοφυλόφιλος ή ένας άνθρωπος που έχει εξωσυζυγική σχέση είναι αναξιόπιστος.

Αν δηλαδή ένας άνθρωπος ο οποίος είναι ομοφυλόφιλος δει μια δολοφονία ας πούμε δεν μπορεί να πάει στο δικαστήριο να το μαρτυρήσει. Αυτά είναι απόψεις του κ. Λιγνάδη, ξαναλέω. Ο κ. Λιγνάδης επιτρέπει ο δικηγόρος του να βγαίνει και να λέει τέτοια πράγματα. Επίσης, ο δικηγόρος του, ο κ. Λιγνάδης δηλαδή, μπερδεύει την ομοφυλοφιλία που είναι μια ερωτική προτίμηση με την παιδεραστία που είναι ένα ειδεχθές και ποινικά κολάσιμο έγκλημα και με τον βιασμό που είναι ένα αποτρόπαιο έγκλημα. Ο κ. Λιγνάδης που κατηγορείται για βιασμούς κατά συρροή και πολλά άλλα αδικήματα, αυτή τη στιγμή βγαίνει και μας λέει αυτά τα πράγματα” είπε ο ίδιος.

“Αυτό που έγινε χθες είναι ένα τεράστιο έγκλημα”

“Υπάρχει ένα μεγάλο σκάνδαλο. Ο άνθρωπος ο οποίος επιλέχθηκε από την κυβέρνηση να εκπροσωπεί το ελληνικό θέατρο, να είναι το σύμβολο του θεάτρου βγαίνει και λέει τέτοια πράγματα, οι απόψεις του είναι αυτές. Πιθανότατα να τις δίδασκε και στα παιδιά. Να έλεγε στα παιδιά είναι ένα επάγγελμα, οι ομοφυλόφιλοι είναι αναξιόπιστοι πολίτες, οι άνθρωποι που έχουν εξωσυζυγικές σχέσεις είναι αναξιόπιστοι πολίτες.

Δεν ξέρουμε τι έχει κάνει ο κ. Λιγνάδης μέχρι χθες, αλλά αυτό που έγινε χθες είναι ένα έγκλημα. Είναι ήδη ένας βιασμός της πραγματικότητας, των θυμάτων και όλων που είναι να μιλήσουν. Ξέρουμε πάρα πολύ καλά γιατί επιλέχθηκε ο κ. Κούγιας και γιατί βγαίνει σε όλα τα κανάλια να πει αυτές τις απόψεις του κ. Λιγνάδη. Το κάνει για να φοβηθούν αυτοί οι άνθρωποι που μίλησαν και αυτοί που προτίθεται να μιλήσουν και το σκέφτονται διότι βλέπουν την εικόνα ακριβώς αυτής της κοινωνίας που εκπροσωπεί ο κ. Κούγιας και ο κ. Λιγνάδης. Μιας κοινωνίας που φτάνει να πει ότι η ομοφυλοφιλία είναι επάγγελμα”.

“Ο ίδιος πολιτικοποίησε την υπόθεσή του”

“Ένα άλλο ζήτημα το οποίο είναι σκανδαλώδες είναι ότι κ. Λιγνάδης χθες ο ίδιος πολιτικοποίησε την υπόθεση του. Λέει ότι “είμαι εδώ διότι υπάρχει μια σκευωρία εναντίον της κυβέρνησης και της επένδυσης στο ελληνικό”. Αυτό το πράγμα όπως καταλαβαίνετε είναι μεγάλο σκάνδαλο.

Βγαίνει ο ίδιος ο άνθρωπος και συνδέει τον εαυτό του κατά αυτόν τον τρόπο με την κυβέρνηση και δεν είδα ακόμα ένα κυβερνητικό στέλεχος να βγει και να διαμαρτυρηθεί για όσα είπε ο κ. Κούγιας και πιστεύει ο κ. Λιγνάδης προφανώς” πρόσθεσε. “Ένα άλλο ζητηματάκι που ήθελα να θίξω είναι αυτή η εκνευριστική και κάπως ύποπτη άποψη που ακούω πολλές φορές στα κανάλια ότι το θέατρο βλάπτεται από τις αποκαλύψεις τον θυμάτων. Αυτό δεν ισχύει καθόλου. Το θέατρο βλάπτεται από τις δράσεις και τις απόψεις ανθρώπων σαν τον κ. Λιγνάδη”, .

Στο πένθος έχουν βυθιστεί οι οικογένειες ενός 25χρονου και ενός 30χρονου στην Αττική, μετά το θανατηφόρο τροχαίο δυστύχημα που στοίχισε τη ζωή στα δύο παιδιά.

Tο περιστατικό συνέβη το βράδυ της Τρίτης (23/2) στην περιφερειακή του Αιγάλεω. Εκεί -κάτω από αδιευκρίνιστες συνθήκες- οι μηχανές μεγάλου κυβισμού στις οποίες επέβαιναν οι δύο νεαροί συγκρούστηκαν, με αποτέλεσμα να τραυματιστούν θανάσιμα και οι δύο οδηγοί.

Ο ένας από τους δύο αδικοχαμένους νέους ήταν Youtuber, ο οποίος ασχολούνταν επί σειρά ετών με τις μοτοσικλέτες.

Η Δημοκρατία ούτε εκβιάζεται, ούτε εκδικείται, οι νόμοι πρέπει να ισχύουν για όλους, δήλωσε η Ντόρα Μπακογιάννη

Την δική της θέση για τα όσα λαμβάνουν χώρα στον δημόσιο διάλογο αναφορικά με την υπόθεση του Δημήτρη Κουφοντίνα, εκφράζει με οργή η Ντόρα Μπακογιάννη.
Η κ. Μπακογιάννη, μιλώντας στον ρ/σ ΘΕΜΑ, αφού εξήγησε πώς για την ίδια είναι ένα δύσκολο θέμα, επεσήμανε ότι “η Δημοκρατία ούτε εκβιάζεται, ούτε εκδικείται, οι νόμοι πρέπει να ισχύουν για όλους και ισχύουν τη συγκεκριμένη περίπτωση για όλους”.

Για όσα διαδραματίστηκαν στην Βουλή

Εν συνεχεία πρόσθεσε, με εμφανή ενόχληση για τα όσα ειπώθηκαν στη Βουλή:

“Αυτό που δεν αντέχω να μην το πω, διότι είχα αποφασίσει να κλείσω το στόμα μου είναι ότι η η χθεσινή (23/2) εικόνα συναδέλφων στη Βουλή, όχι νεαρών παιδιών, αλλά ανθρώπων, ο ένας πρόεδρος της Βουλής και η άλλη καθηγήτρια πανεπιστημίου, περίπου συνομήλικοι, που μιλούσαν με τέτοιο πάθος, με έκανε να αναρωτιέμαι αν θα περίμεναν και απάντηση με το ίδιο πάθος από όσους έχασαν τους δικούς τους ανθρώπους από τον Δημήτρη Κουφοντίνα”.
“Να συμφωνήσουμε ότι η Ελλάδα είναι η μόνη χώρα στην οποία υπάρχει ακόμα η συζήτηση περί τρομοκρατίας και άρα κάτι συμβαίνει, διότι δεν υπάρχει πιο φασιστική αντίληψη από αυτή που λέει ότι εγώ θα αποφασίσω να ζήσω ή αν θα πεθάνεις”, είπε η Ντόρα Μπακογιάννη για να συμπληρώσει:
“Δεν υπάρχει συζήτηση παρόμοια σε κανένα κοινοβούλιο άλλης χώρας…
Σε ποιο άλλο Κοινοβούλιο έχουν βγει άνθρωποι και έχουν πει αυτά τα πράγματα… όπου περίπου εμφανίζεται… τέλος πάντων… λοιπόν, ας σταματήσω τώρα… έχω μεγαλύτερη φόρτιση απ’ ό,τι χρειάζεται…”.

Το προσωπικό του ρεκόρ τηλεοπτικών εμφανίσεων έχει ξεπεράσει ο Αλέξης Κούγιας καθώς τα τελευταία 24ωρα μόνο στο Netflix δεν έχει εμφανιστεί. Ο γνωστός ποινικολόγος έχει κάνει παρεμβάσεις σχεδόν σε όλους τους τηλεοπτικούς σταθμούς διατυμπανίζοντας πως ο Δημήτρης Λιγνάδης είναι αθώος.

Ωστόσο, σε δύο από τις παρεμβάσεις του φρόντισε να τις τερματίσει με τον πλέον άκομψο τρόπο, εμφανώς ενοχλημένος επειδή οι παρουσιάστριες -αμφότερες γυναίκες- του έκαναν ερωτήσεις για την υπόθεση. Χθες ήταν η Σταματίνα Τσιμτσιλή. Σήμερα τη «σκυτάλη» πήρε η Κατερίνα Καινούργιου, στο Open, η οποία απάντησε: «τι μας νοιάζει εμάς;» όταν ο Αλέξης Κούγιας επιχείρησε για μία ακόμα φορά να αποδομήσει το προφίλ των μαρτύρων που κατηγορούν τον Δημήτρη Λιγνάδη.

Αυτό εξόργισε τον γνωστό ποινικολόγο ο οποίος απάντησε: «Γι’αυτό με πήρατε;» και έκλεισε το τηλέφωνο.

“Είναι προφανές ότι βρισκόμαστε μπροστά σε μια ιστορία κακοποίησης σεξουαλικής ανήλικων παιδιών από ένα σύστημα ελίτ, γιατί ο φερόμενος για αυτά τα εγκλήματα δράστης, ο κ. Λιγνάδης, και με την ιδιότητά του ως διευθυντής του Εθνικού αλλά και νωρίτερα με την πολιτική του παρουσία, συμμετέχει σε αυτή την ελίτ” αναφέρει ο Νίκος Φίλης, βουλευτής και τομεάρχης Παιδείας του ΣΥΡΙΖΑ, μιλώντας στον realfm 97,8 και στην εκπομπή του Νίκου Χατζηνικολάου.

“Πράγματι η κυβέρνηση αντέδρασε με τρόπο που δεν τιμά μια κυβέρνηση. Θα έπρεπε αμέσως να αντιδράσει και να στείλει την υπόθεση στη δικαιοσύνη και να ζητήσει την παραίτηση του Λιγνάδη και της κ. Μενδώνη. Υπάρχει και εκεί πολιτική ευθύνη, το έχουμε καταλάβει όλοι. Αντιθέτως επιχειρείται να δημιουργηθεί η εντύπωση μιας αντιπαράθεσης με την αντιπολίτευση, δεν υπάρχει αυτό. Η αντιπολίτευση θέτει ζητήματα ουσίας” περιέγραψε.
ADVERTISING

“Τώρα λέει η κυβέρνηση ότι η κ. Μενδώνη είναι στο στόχαστρο επειδή έχει πολιτική για το Ελληνικό, τα αρχαία στη Θεσσαλονίκη. Ότι είναι πολιτική δίωξη κατά της κ. Μενδώνη, αυτά είναι απαράδεκτα πράγματα” συμπλήρωσε.

“Άκουσα τον κ. Κούγια, ο οποίος σπίλωσε τους κατηγόρους, τα παιδιά που βιάστηκαν από τον κ. Λιγνάδη ως “επαγγελματίες ομοφυλόφιλους”. Επανερχόμαστε πίσω εκεί όπου ψάχνουμε για ένα ψυχοπαθολογικό στερεότυπο ανώμαλου του ομοφυλόφιλου. Λυπούμαι με αυτή την πολιτική, δεν θεωρώ ότι ο κάθε κατηγορούμενος μπορεί να λέει ότι θέλει για να υπερασπίζεται τον εαυτό του και ο κάθε συνήγορος να υιοθετεί αυτές τις τακτικές. Είναι ντροπή” υπογράμμισε ο κ. Φίλης.

Αναφορικά με τα ΜΑΤ στην Πρυτανεία του ΑΠΘ σχολίασε ότι “Ζήσαμε την πρώτη εφαρμογή του νόμου Χρυσοχοΐδη – Κεραμέως. Δημιουργούν με τους φοιτητές ένταση που ειλικρινά δεν γνωρίζω τι συνέπειες θα έχει. Διασύρουν παιδιά, καταστέλλουν δικαιώματα. Δεν είναι αυτή η λύση ποτέ, σε κανένα πρόβλημα. Ένας πρύτανης που έβαλε τα ΜΑΤ στη Θεσσαλονίκη, ο Σδράκας, έχει μείνει επί Χούντας, δυστυχώς βλέπω ότι και ο νέος Πρύτανης ακολουθεί τα βήματα του Σδράκα. Είναι βαριά η συμπεριφορά του Πρύτανη. Αυτός είπε στην αστυνομία να μπει μέσα”.

“Είναι στα χέρια του Πρωθυπουργού η ζωή του Κουφοντίνα. Εάν θα μπορέσει να διασωθεί και να μην έχουμε σήμερα τον πρώτο απεργό πείνας νεκρό στη χώρα μας, φυλακισμένο απεργό πείνας. Δεν είναι Τουρκία η Ελλάδα. Προτείνω να αναληφθεί θεσμική πρωτοβουλία” κατέληξε ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ.

Ακούστε το ηχητικό

Τη δυνατότητα μόνιμης τηλεργασίας στο Δημόσιο μετά από σχετική αίτηση του υπαλλήλου και έγκριση της υπηρεσίας του δίνει το ν/σ του υπουργείου Εσωτερικών.

Στην παρουσίαση που έκανε ο υΠΕΣ Μάκης Βορίδης στο υπουργικό συμβούλιο δεν διευκρινίζεται αν αφορά όλους τους υπαλλήλους του Δημοσίου (αρχικά η πρώην πολιτική ηγεσία του υπουργείου Εσωτερικών -Θεοδωρικάκος, Λιβάνιος -είχαν μιλήσει για συγκεκριμένες κατηγορίες ειδικοτήτων όπως διοικητικοί οικονομικοί). Τονίζεται ωστόσο ότι: «Η τηλεργασία μπορεί να τερματιστεί οποιαδήποτε στιγμή γραπτώς, με πρωτοβουλία της Διοίκησης ή του εργαζομένου, αιτιολογημένα».

ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ

Μ. Βορίδης: Ενιαίο θεσμικό πλαίσιο για όλους του φορείς

Σύμφωνα με την εισήγηση του Μ. Βορίδη

Η έξαρση της πανδημίας δημιούργησε μια νέα, χωρίς προηγούμενο, πραγματικότητα και στον τομέα της εργασίας. Ως εκ τούτου, κατέστη αναγκαία η λήψη κατεπειγόντων μέτρων, τα οποία αποσκοπούν αφενός στην προστασία των εργαζομένων και τη διασφάλιση των δικαιωμάτων τους, αφετέρου στη συνέχιση της λειτουργίας των υπηρεσιών, με γνώμονα και την προστασία της δημόσιας υγείας.

Στόχος είναι η θεσμοθέτηση ενός ενιαίου -για όλους τους φορείς- και σύγχρονου θεσμικού πλαισίου για την εφαρμογή της τηλεργασίας στις δημόσιες υπηρεσίες, τόσο σε κανονικές συνθήκες όσο και σε συνθήκες κρίσης (π.χ. covid-19), προκειμένου να προσαρμοστεί το Δημόσιο στα τρέχοντα κοινωνικά, οικονομικά και τεχνολογικά δεδομένα. Αφορά  στον  τρόπο οργάνωσης και διαχείρισης της εργασίας βάσει κοινών αρχών, μεθόδων οργάνωσης και διαχείρισης της εργασίας, κανόνων προστασίας δεδομένων και τήρησης απορρήτου, κανόνων χρήσης των Τεχνολογιών Πληροφορικής και Επικοινωνίας (ΤΠΕ).

Οι στόχοι

Ειδικότερα, επιδιώκονται, οι παρακάτω επιμέρους στόχοι:

-Ενίσχυση παραγωγικότητας.

-Ενδυνάμωση εργαζομένων λόγω της ενίσχυσης της αυτονομίας τους στην οργάνωση της εργασίας.

-Διευκόλυνση εργαζομένων που αντιμετωπίζουν μόνιμα ή πρόσκαιρα προβλήματα υγείας

(π.χ. ΑμεΑ).

-Ισορροπία επαγγελματικής και κοινωνικής ζωής, λόγω εξοικονόμησης χρόνου μετακίνησης, ρύθμισης χρόνου εργασίας κλπ.

-Προσέλκυση στελεχών.

-Εξοικονόμηση πόρων (μείωση λειτουργικών εξόδων των υπηρεσιών και των εργαζόμενων από τη μείωση των μετακινήσεων).

-Αντιμετώπιση προκλήσεων που απορρέουν από την κλιματική αλλαγή (μείωση των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα -αντιμετώπιση ατμοσφαιρικής ρύπανσης- και της κυκλοφοριακής συμφόρησης, προστασία περιβάλλοντος κλπ.).

-Αποτελεσματική διαχείριση εργασίας σε περιόδους κρίσης (π.χ. covid-19).

– Αξιολόγηση της απόδοσης προσανατολισμένη στα αποτελέσματα της εργασίας.

-Προώθηση του ψηφιακού μετασχηματισμού του δημόσιου τομέα.

Έξι ερωτήσεις – απαντήσεις

1. Ποιο είναι το αντικείμενο του προτεινόμενου νομοσχεδίου;

Αντικείμενο του προτεινόμενου νόμου είναι η δημιουργία ενός ενιαίου και σύγχρονου θεσμικού πλαισίου για την εφαρμογή της τηλεργασίας στις δημόσιες υπηρεσίες, τόσο σε κανονικές συνθήκες όσο και σε συνθήκες κρίσης (πχ covid-19), προκειμένου να προσαρμοσθεί το ελληνικό δημόσιο στα τρέχοντα κοινωνικά, οικονομικά και τεχνολογικά δεδομένα.

2. Ποιο πρόβλημα επιλύει το προτεινόμενο νομοσχέδιο;

Η έξαρση της πανδημίας δημιούργησε μια νέα, χωρίς προηγούμενο, πραγματικότητα και στον τομέα της εργασίας. Ως εκ τούτου, κατέστη αναγκαία η λήψη κατεπειγόντων μέτρων, τα οποία αποσκοπούν αφενός στην προστασία των εργαζομένων και τη διασφάλιση των δικαιωμάτων τους, αφετέρου στη συνέχιση της λειτουργίας των υπηρεσιών, με γνώμονα και την προστασία της δημόσιας υγείας.

Δεδομένου του γεγονότος ότι το πεδίο είναι αρρύθμιστο για τον δημόσιο τομέα, πρόθεσή μας είναι η θεσμοθέτηση ενός ενιαίου -για όλους τους φορείς- τρόπου οργάνωσης και διαχείρισης της εργασίας βάσει κοινών αρχών, μεθόδων οργάνωσης και διαχείρισης της εργασίας, κανόνων προστασίας δεδομένων και τήρησης απορρήτου, κανόνων χρήσης των ΤΠΕ και όλων των διαδικασιών που προβλέπονται στο εν λόγω νομοσχέδιο, τόσο σε κανονικές συνθήκες όσο και σε συνθήκες κρίσης.

Επίσης, η προσαρμογή της υπηρεσίας τόσο από πλευράς δομών όσο και διαδικασιών στη νέα μορφή οργάνωσης της εργασίας καθώς και η γενικότερη προβληματική για την ενσωμάτωση ενός ή περισσοτέρων τηλεργαζόμενων σε μια ομάδα, θα συνδράμουν καταλυτικά στην εν γένει προσπάθεια ενίσχυσης της έννοιας της διοίκησης της αλλαγής (Change Management) στη Δημόσια Διοίκηση γενικότερα.

3. Ποιοι είναι οι επιδιωκόμενοι στόχοι;

Η τηλεργασία συνδέεται με τις σύγχρονες τάσεις αύξησης της ευελιξίας των παρεχόμενων υπηρεσιών και τη ραγδαία ανάπτυξη των τεχνολογιών πληροφορικής και επικοινωνίας, επιδρώντας καταλυτικά στο επίπεδο των εργασιακών σχέσεων, της οικονομίας και της κοινωνίας. Επιδιωκόμενοι στόχοι είναι οι εξής:

• Ενίσχυση παραγωγικότητας (αύξηση όγκου/ποιότητας παρεχόμενης εργασίας, αύξηση συγκέντρωσης, περιβάλλον χωρίς θόρυβο κλπ).
• Ενδυνάμωση εργαζομένων λόγω της ενίσχυσης της αυτονομίας τους στην οργάνωση της εργασίας.
• Διευκόλυνση εργαζομένων που αντιμετωπίζουν μόνιμα ή πρόσκαιρα προβλήματα υγείας (π.χ. ΑμεΑ).
• Ισορροπία επαγγελματικής και κοινωνικής ζωής (work-life balance), λόγω εξοικονόμησης χρόνου μετακίνησης, ρύθμισης χρόνου εργασίας κλπ.
• Προσέλκυση στελεχών
• Εξοικονόμηση πόρων (μείωση λειτουργικών εξόδων των υπηρεσιών και των εργαζόμενων από τη μείωση των μετακινήσεων)
• Αντιμετώπιση προκλήσεων που απορρέουν από την κλιματική αλλαγή (μείωση των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα -αντιμετώπιση ατμοσφαιρικής ρύπανσης- και της κυκλοφοριακής συμφόρησης, προστασία περιβάλλοντος κλπ).
• Αποτελεσματική διαχείριση εργασίας σε περιόδους κρίσης (πχ covid-19)
• Αξιολόγηση της απόδοσης προσανατολισμένη στα αποτελέσματα της εργασίας(παραδοτέα)
• Προώθηση του ψηφιακού μετασχηματισμού του δημοσίου τομέα

4. Ποιοι είναι οι ενδεχόμενοι κίνδυνοι;

Οι ενδεχόμενοι κίνδυνοι που σχετίζονται με την τηλεργασία είναι:

• Ανατροπή αρχών «παραδοσιακής» διαχείρισης προσωπικού, απώλεια ελέγχου από τη Διοίκηση, αλλαγή μεθόδων διαχείρισης προσωπικού
• Υπερφόρτωση εργασίας (workload)
• Απομόνωση των τηλεργαζομένων, η οποία μπορεί να αυξήσει την αδυναμία έκφρασης της δυσκολίας που αντιμετωπίζουν κατά την εκτέλεση μιας εργασίας – κίνδυνος εξάντλησης
• Μειωμένη πρόσβαση σε πληροφορίες (follow up)
• Αδυναμία λήψης ανατροφοδότησης (feedback)
• Ασφάλεια δεδομένων της υπηρεσίας έναντι μη εξουσιοδοτημένης πρόσβασης τρίτων και έλεγχος χρήσης ΤΠΕ
• Απώλεια του ομαδικού πνεύματος και της αίσθησης του «ανήκειν»
• Επιβράδυνση ή διακοπή στην εξέλιξη της σταδιοδρομίας
• Αρνητική στάση απέναντι στην τηλεργασία από συνδικαλιστικές ομάδες
• Αντίδραση υπαλλήλων απέναντι σε οτιδήποτε «νεωτερικό»

5. Με ποια συναρμόδια Υπουργεία και με ποιους ενδιαφερόμενους φορείς έχει γίνει διαβούλευση και με ποια αποτελέσματα;

Το Υπουργείο Εσωτερικών και, ειδικότερα, η Γενική Γραμματεία Ανθρωπίνου Δυναμικού Δημοσίου Τομέα, έχει την ευθύνη/αρμοδιότητα για τη διαμόρφωση του θεσμικού πλαισίου η τεχνική υλοποίηση του οποίου εμπίπτει στις αρμοδιότητες του Υπουργείου Ψηφιακής Πολιτικής με το οποίο υπάρχει συνεργασία προκειμένου, με αφετηρία υπό διαμόρφωση από την ΚτΠ Α.Ε. τεχνικό δελτίο για τη χρηματοδότηση από το ΕΠ ΜΔΤ έργου κύριος του οποίου θα είναι η Γενική Γραμματεία Ανθρωπίνου Δυναμικού Δημοσίου Τομέα, να προβεί στην ανάπτυξη της απαραίτητης υλικοτεχνικής υποδομής καθώς και σε σχετική πιλοτική εφαρμογή.

6. Ποιος είναι ο βαθμός ωριμότητας;

Το Υπουργείο Εσωτερικών έχοντας μελετήσει -και με τη βοήθεια εμπειρογνωμόνων (Expertise France)- σε βάθος τις υφιστάμενες πρακτικές σε άλλες χώρες του εξωτερικού, έχει καταλήξεις τους βασικούς άξονες που πρέπει να διέπουν το πλαίσιο της τηλεργασίας στην ελληνική δημόσια.

Αιχμηρή ανάρτηση του Βασίλη Ζούλια, με την οποία απαντά στον συνήγορο του Δημήτρη Λιγνάδη, Αλέξη Κούγια μετά τις πρόσφατες δηλώσεις του που έκαναν λόγο για “επαγγελματίες ομοφυλόφιλους”.

Ο σχεδιαστής μόδας Βασίλης Ζούλιας δεν κρύβει την οργή του σχολιάζοντας την τοποθέτηση του ποινικολόγου

“Κύριε Κούγια μαζευτείτε κάπως. Δεν υπάρχουν επαγγελματίες ομοφυλόφιλοι, υπάρχουν επαγγελματίες ηλίθιοι σαν κι εσάς. Και εσείς κύριε Χατζηνικολάου, που ακούσατε τον κύριο Κούγια να ξεστομίζει κάτι τέτοιο μπροστά σας και έχετε ακούσει τόσα στην καριέρα σας που έχετε πει κάτι, εκεί δεν είχατε να πείτε τίποτα;

Δεν μπορούσατε να το σταματήσετε; Δεν μπορούσατε να ρωτήσετε; Μεγάλη απογόητευση. Ο πάτος που ζούμε έχει πάτο τελικά; Αυτό αναρωτιέμαι. Πόσο ακόμη; Πόσο;” ανέφερε ο Βασίλης Ζούλιας.

Να αφεθεί η Δικαιοσύνη να επιτελέσει το έργο της ώστε το ελληνικό #metoo «να μετατρέψει τη δοκιμασία σε αληθινή αναγέννηση» ζητούν 56 επιφανείς προσωπικότητες της Τέχνης και του Πολιτισμού, που στηρίζουν σε κείμενο που υπογράφουν την υπουργό Πολιτισμού Λίνα Μενδώνη. Χαρακτηριστικά στο κείμενό τους επισημαίνουν ότι «με την πολιτική της υπουργού Λίνας Μενδώνη μπορεί ο καθένας μας να συμφωνεί ή να διαφωνεί. Κανένας, όμως, δεν μπορεί να αμφισβητήσει την επιστημονική της επάρκεια, τις δεκαετίες που υπηρετεί τον Πολιτισμό, το έργο της και το προσωπικό της ήθος».

Το κείμενο των ανθρώπων των Τέχνης και του Πολιτισμού, καθώς και οι υπογραφές τους ακολουθούν: 

Οι τελευταίες εξελίξεις στο χώρο του θεάτρου, που αφορούν όμως και σε ολόκληρη την κοινωνία, πρέπει να γίνουν αφορμές αναστοχασμού και όχι αιτίες διχασμού. Η εξουσιαστική βία εναντίον του πιο αδύναμου -και ιδιαίτερα κατά παιδιών- δεν έχει πολιτική απόχρωση. Είναι μαχαίρι που πληγώνει οριζόντια ολόκληρη την κοινωνία και έτσι πρέπει να αντιμετωπιστεί.

 Οι στιγμές είναι κρίσιμες. Δεν αξίζει να χάνουμε το δάσος -που είναι η κάθαρση που πρέπει να επέλθει- και να εστιάζουμε στην όποια επικοινωνιακή διαχείριση. Με την πολιτική της υπουργού Λίνας Μενδώνη μπορεί ο καθένας μας να συμφωνεί ή να διαφωνεί. Κανένας, όμως, δεν μπορεί να αμφισβητήσει την επιστημονική της επάρκεια, τις δεκαετίες που υπηρετεί τον Πολιτισμό, το έργο της και το προσωπικό της ήθος.Αυτή τη στιγμή είναι ουσιώδους σημασίας να αφεθεί η Δικαιοσύνη να επιτελέσει το έργο της και παράλληλα ο κόσμος του Πολιτισμού ενωμένος να εργαστεί για μια νέα θεσμική θωράκιση απέναντι σε αυτά τα νοσηρά φαινόμενα. Η σημερινή ευκαιρία του #metoo ευχόμαστε να μετατρέψει τη δοκιμασία σε αληθινή αναγέννηση.

Γιάννης Αδαμάκος, Ζωγράφος

Δημήτρης Ανδρικόπουλος, Συνθέτης – Καθηγητής Σύνθεσης στην Ανώτατη Σχολή Μουσικής και Τεχνών Θεάματος του Πολυτεχνείου Porto

Γιάννης Βακαρέλης, Πιανίστας – Καλλιτεχνικός Διευθυντής Μεγάρου Μουσικής Αθηνών

Ελένη Βερναδάκη, Κεραμοπλάστρια

Εριέττα Βορδώνη, Εικαστικός

Μανώλης Βουτυράς, Αρχαιολόγος, Ομότιμος Καθηγητής Φιλοσοφικής Σχολής Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης

Ειρήνη Γερουλάνου, Πρόεδρος της Διοικητικής Επιτροπής του Μουσείου Μπενάκη

Γιώργος Γιωργής, Καθηγητής Νεώτερης Ιστορίας Πανεπιστημίου Νεάπολης Πάφου, τ. Πρέσβυς

Χάρης Γκατζόφλιας, Συνθέτης

Αλεξάνδρα Γουλάκη-Βουτυρά, Ιστορικός Τέχνης και Πολιτισμού – Ομότιμη Καθηγήτρια Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης – Διευθύντρια Τελλογλείου Ιδρύματος

Διονύσης Γραμμένος, Κλαρινετίστας – Διευθυντής Ορχήστρας

Δημήτρης Δημητριάδης, Συγγραφέας

Ελση Δημουλά

Μελίτα Εμμανουήλ, Ομότιμη Καθηγήτρια Ιστορίας της Τέχνης, Σχολή Αρχιτεκτόνων, ΕΜΠ

Χρύσανθος Ζαμπούλης, Ομότιμος Καθηγητής Παθολογίας του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης

Πέγκυ Ζουμπουλάκη, Γκαλερίστα

Πέτρος Θέμελης, Αρχαιολόγος, Ομότιμος Καθηγητής Φιλοσοφικής Σχολής Πανεπιστημίου Κρήτης

Ξένια Καλδάρα, Πρόεδρος του ΔΣ και Γενική Διευθύντρια του Ιδρύματος Μιχάλης Κακογιάννης

Παύλος Καλλιγάς, Ομότιμος Καθηγητής Αρχαίας Φιλοσοφίας ΕΚΠΑ – Διευθυντής του Ευρωπαϊκού Κέντρου Δελφών

Χάρης Καμπουρίδης, Τεχνοκριτικός – Σημειολόγος

Σπύρος Καπράλος, Πρόεδρος Ελληνικής Ολυμπιακής Επιτροπής

Βασίλης Καρασμάνης, Ομότιμος Καθηγητής Φιλοσοφίας, Τομέας Ανθρωπιστικών Κοινωνικών Επιστημών και Δικαίου, ΕΜΠ

Ιωάννα Καρύμπαλη, Καθηγήτρια Νομικής Σχολής Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης, Πρόεδρος ΔΣ Κρατικού Θεάτρου Βορείου Ελλάδος

Λουκάς Καρυτινός, Διευθυντής Ορχήστρας – Καλλιτεχνικός Διευθυντής Κρατικής Ορχήστρας Αθηνών

Δάφνις Κόκκινος, Χορογράφος – Χορευτής, Καλλιτεχνικός Διευθυντής της Κρατικής Σχολής Ορχηστρικής Τέχνης

Νίκος Κολοβός, Καλλιτεχνικός Διευθυντής Κρατικού Θεάτρου Βορείου Ελλάδος

Μαρία Κομνηνού, Ομότιμη Καθηγήτρια Τμήματος Επικοινωνίας και Μέσων Ενημέρωσης ΕΚΠΑ – Πρόεδρος Δ.Σ. Ταινιοθήκης της Ελλάδος

Νίκος Κούκης, Πρόεδρος Δ.Σ. Ελληνικού Ιδρύματος Πολιτισμού

Γιώργος Κουμεντάκης, Συνθέτης, Καλλιτεχνικός Διευθυντής Εθνικής Λυρικής Σκηνής

Κώστας Σ. Κουτσαντώνης, Δικηγόρος, Αντιπρόεδρος του ΔΣ Οργανισμού Πνευματικής Ιδιοκτησίας

Μαρίνα Λαμπράκη-Πλάκα, Ιστορικός Τέχνης – Ομότιμη Καθηγήτρια Ανωτάτης Σχολής Καλών Τεχνών -Διευθύντρια Εθνικής Πινακοθήκης- Μουσείου Αλεξάνδρου Σούτσου

Βασίλης Λαμπρινουδάκης, Αρχαιολόγος, Ομότιμος Καθηγητής Φιλοσοφικής Σχολής ΕΚΠΑ

Αφροδίτη Λίτη, Γλύπτρια, Καθηγήτρια στην Ανωτάτη Σχολή καλών Τεχνών

Γιώργος Μανιώτης, Συγγραφέας

Μιχαήλ Μαρμαρινός, Σκηνοθέτης, αν. Καθηγητής Σκηνοθεσίας και Υποκριτικής, Σχολή Καλών Τεχνών, Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης – Καλλιτεχνικός Διευθυντής «Ελευσίνα Πολιτιστική Πρωτεύουσα»

Ολγα Μεντζαφού, Ιστορικός Τέχνης – Επίτιμη Διευθύντρια Συλλογών Εθνικής Πινακοθήκης – Μουσείου Αλεξάνδρου Σούτσου

Ντόρα Μπακοπούλου, Πιανίστα – Διευθύντρια Φεστιβάλ Αίγινας

Γιώργος Μπαλατσινός, Αρχιμουσικός, Ορχήστρα Mosaique (Βέρνη) – Καλλιτεχνικός Διευθυντής Οπερα Δωματίου (Βέρνη) – Καλλιτεχνικός Διευθυντής ορχήστρας Νέων του Καντονιού της Βέρνης

Θανάσης Νιάρχος, Συγγραφέας – Δημοσιογράφος

Δημήτρης Παντερμαλής, Αρχαιολόγος, Ομότιμος Καθηγητής Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης – Πρόεδρος Δ.Σ. Μουσείου Ακροπόλεως

Ρούλα Πατεράκη, Ηθοποιός – Σκηνοθέτρια

Γιώργος Πέτρου, Διευθυντής Ορχήστρας

Νίκος Πιμπλής, Δικηγόρος – Πρόεδρος Δ.Σ. Μεγάρου Μουσικής Αθηνών

Λευτέρης Πλασκοβίτης, Ηθοποιός – Σκηνοθέτης – Θεατρικός Παραγωγός

Ραφαήλ Πυλαρινός, Διευθυντής Ορχήστρας

Ελένη Σαμαράκη

Σωτήρης Σόρογκας, Εικαστικός – Ομότιμος Καθηγητής Σχολής  Αρχιτεκτόνων ΕΜΠ

Ελένη Τσαλδάρη, Πρόεδρος Λυκείου Ελληνίδων

Σώτη Τριανταφύλλου, Συγγραφέας

Λεωνίδας Τριβιζάς, Σκηνοθέτης

Παναγιώτης Τσίρης, Ομότιμος Καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου Παντείου Πανεπιστημίου, π. Πρύτανης

Νίκος Τσούχλος, Διευθυντής Ορχήστρας

Αιμιλία Υψηλάντη, Ηθοποιός

Αννα Φόνσου, Ηθοποιός – Ιδρύτρια του Ιδρύματος «Σπίτι του Ηθοποιού»

Σπυρίδων Ι. Φλογαϊτης, Ομότιμος Καθηγητής Νομικής Σχολής ΕΚΠΑ

Louis Godart, Καθηγητής Αρχαιολογίας, Μέλος της Accademia dei Lincei, Μέλος του Institut de France (Académie des inscriptions et belles-lettres, Αντεπιστέλλον Μέλος της Ακαδημίας Αθηνών