Υπόθεση Μαζωνάκη: «Καθοδηγούμενη η κατάθεση της νοσηλεύτριας» – Σοβαρές αιχμές Λυκούδη για τον γιατρό και ενδεχόμενη συγκάλυψη
Σαφείς αιχμές για τον τρόπο με τον οποίο διαμορφώθηκαν ορισμένες από τις καταθέσεις στην υπόθεση του Γιώργου Μαζωνάκη άφησε ο δικηγόρος του, Χαράλαμπος Λυκούδης, μιλώντας στην εκπομπή «Αποκαλύψεις» του Πέτρου Κουσουλού στον ΑΝΤ1.
Δείτε το βίντεο:
Ο κ. Λικούδης στάθηκε ιδιαίτερα στην κατάθεση της νοσηλεύτριας, την οποία χαρακτήρισε καθοδηγούμενη, τόσο ως προς τον χρόνο όσο και ως προς το περιεχόμενό της. Όπως ανέφερε χαρακτηριστικά: «Η εμπειρία μου επιβάλλει να βλέπω πίσω και να διερευνώ τις σκοπιμότητες στις καταθέσεις. Η κατάθεση αυτή, και ως προς τον χρόνο και ως προς το περιεχόμενο, είναι καθοδηγούμενη».
Σύμφωνα με τον ίδιο, η συγκεκριμένη κατάθεση επιβεβαίωσε την τηλεφωνική επικοινωνία με την αναισθησιολόγο και με τον άνθρωπο του απινιδωτή, καθώς και την ώρα κατά την οποία πήγε ο Γιώργος και τα περίμετρης. Ο δικηγόρος υποστήριξε ότι τα συγκεκριμένα στοιχεία μπορούν να ελεγχθούν και να αποδειχθούν από αντικειμενικά δεδομένα, σημειώνοντας πως «η άρση του απορρήτου των επικοινωνιών θα έδειχνε με ποιον μίλησε και πότε μίλησε».
Κατά τον κ. Λικούδη, η συγκεκριμένη κατάθεση δεν συνέβαλε ουσιαστικά στην ανάκριση, αλλά αντιθέτως λειτούργησε υπέρ του γιατρού. Όπως είπε, «δεν βοήθησε την ανάκριση. Αντιθέτως, επιστήριξε τον γιατρό, ο οποίος ακούγεται για πρώτη φορά, μετά την προφυλάκιση, να λέγεται ότι κοιμόταν στον καναπέ του ιατρείου».
Δείτε το βίντεο:
Ο ίδιος επικαλέστηκε, μάλιστα, τις προηγούμενες καταθέσεις των εργαζομένων, υπογραμμίζοντας ότι υπάρχουν τέσσερις προανακριτικές καταθέσεις από υπαλλήλους και «σε καμία από αυτές δεν αναφέρθηκε ότι ο γιατρός κοιμόταν». Αντίθετα, όπως ανέφερε, υπάρχει κατάθεση σύμφωνα με την οποία ο γιατρός μπαινόβγαινε στο γραφείο της κατηγορουμένης.
«Καταθέτει ότι ο γιατρός μπαινόβγαινε στο γραφείο της κατηγορουμένης. Όχι μόνο δεν κοιμόταν, έχει κατατεθεί, αλλά υπάρχει κατάθεση ότι ο γιατρός μπαινόβγαινε στο δωμάτιο», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Οι αιχμές για το ενδεχόμενο προστασίας του γιατρού
Αναφερόμενος στο ενδεχόμενο η συγκεκριμένη στάση να εντάσσεται σε προσπάθεια να απομακρυνθεί ο γιατρός από το επίκεντρο των ευθυνών, ο κ. Λικούδης ήταν κατηγορηματικός.
«Με βεβαιότητα συμβαίνει αυτό», είπε, αναφερόμενος στο ερώτημα αν όλο αυτό γίνεται προκειμένου να «γλιτώσει ο γιατρός». Και πρόσθεσε: «Δεν υπάρχει άνθρωπος που πιστεύει ότι στα 45 λεπτά που είχε υποστεί την ανακοπή ο Μαζωνάκης, ο γιατρός κοιμόταν και μετά, στις 4, πήγε σαν να μην συμβαίνει τίποτα σε έναν ασθενή. Ο γιατρός που προΐστατο έκανε αυτές τις κινήσεις».
Ο δικηγόρος υποστήριξε ότι βασικό ζητούμενο για την πλευρά του είναι να αποσαφηνιστούν όλες οι συνθήκες και να αναδειχθεί η αλήθεια μέσα από τα διαθέσιμα στοιχεία.
«Θα δούμε αν θα υπάρξει ποινική δίωξη και για ποιους»
Στο ίδιο πλαίσιο, ο Χαράλαμπος Λικούδης άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο να υπάρξουν ποινικές συνέπειες και για πρόσωπα που έχουν καταθέσει ως μάρτυρες, εφόσον προκύψουν στοιχεία που να το δικαιολογούν.
«Αυτό που με ενδιαφέρει είναι η ανάδειξη της αλήθειας. Έκαναν να πουν την αλήθεια ανακριτικά κάτι που δεν έκαναν προανακριτικά;» ανέφερε, για να προσθέσει: «Θα δούμε μετά αν θα είναι ποινική δίωξη και για ποιους: ψευδής κατάθεση, συγκάλυψη εγκληματία ή και συμμετοχή».
Παράλληλα, αναφέρθηκε και στο ζήτημα της ηθικής αυτουργίας, λέγοντας ότι «η ηθική αυτουργία θα αποδοθεί στους κατηγορουμένους».
Στο επίκεντρο των δηλώσεών του βρέθηκε και το ερώτημα για ποιο λόγο, κατά την εκτίμησή του, θα υπήρχε προσπάθεια να επιβαρυνθεί η μία πλευρά και να απομακρυνθεί ο γιατρός από το κάδρο των ευθυνών.
«Γιατί να “κάψουν” την ιατρό και να σώσουν τον άλλον;» διερωτήθηκε χαρακτηριστικά, υποστηρίζοντας ότι «συσπειρώνονται με μια συγκεκριμένη υπερασπιστική τακτική. Θέλουν να βγάλουν έξω από το κάδρο των ευθυνών τον ιατρό».
Οι επικοινωνίες με την αναισθησιολόγο και τον άνθρωπο του απινιδωτή
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε ο δικηγόρος και στις επικοινωνίες που, όπως προκύπτει από την κατάθεση, υπήρξαν με την αναισθησιολόγο και τον άνθρωπο που σχετίζεται με τον απινιδωτή.
Κατά τον ίδιο, τα συγκεκριμένα στοιχεία θα μπορούσαν ούτως ή άλλως να διερευνηθούν μέσω της άρσης του απορρήτου των επικοινωνιών και της εξέτασης των εμπλεκόμενων προσώπων.
«Αυτά θα έβγαιναν έτσι κι αλλιώς από την άρση των επικοινωνιών. Θα καλούσαν την αναισθησιολόγο και τον άνθρωπο του απινιδωτή. Παραβίασαν ανοιχτές θύρες», ανέφερε.
Δείτε το βίντεο:
Η αναφορά στον υπνοθεραπευτή
Σε ό,τι αφορά τον ρόλο του υπνοθεραπευτή στην υπόθεση, ο Χαράλαμπος Λικούδης κράτησε αποστάσεις, επισημαίνοντας ότι δεν μπορεί να διαμορφώσει άποψη χωρίς να έχει στη διάθεση του το σύνολο των σχετικών στοιχείων.
«Δεν μπορώ να έχω άποψη, αν δεν έχω έγγραφα. Δεν ξέρω καν τους διαλόγους. Εγώ θα κρίνω όταν θα έχω μπροστά μου όλα τα δεδομένα», σημείωσε.
Οι αιχμές για τους ελέγχους του ΙΣΑ
Ο δικηγόρος αναφέρθηκε, τέλος, και στους ελέγχους του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών, θέτοντας ερωτήματα σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο πραγματοποιήθηκαν οι έλεγχοι του 2025.
«Πώς επιτέλεσε τους ελέγχους του 2025, που δεν μπήκαν γιατί δεν τους άνοιξαν την πόρτα;» διερωτήθηκε, εκφράζοντας στη συνέχεια την προσωπική του εκτίμηση για την αποτελεσματικότητα των ελέγχων: «Τι να πούμε; Μπορεί κανένας να πει ότι υπάρχει ουσιαστικός έλεγχος; Είναι ανύπαρκτος, συγκαλυπτικός».