Σάββατο, 27 Απριλίου 2024
διάφοραΤο Πρωτοδικείο δικαίωσε τον χρυσό Ολυμπιονίκη Νικ. Κακλαμανάκη: Απορρίφθηκε η αγωγή 100.000...

Το Πρωτοδικείο δικαίωσε τον χρυσό Ολυμπιονίκη Νικ. Κακλαμανάκη: Απορρίφθηκε η αγωγή 100.000 ευρώ της Ομοσπονδίας

Νίκη, αν και σε πρώτο βαθμό, απέναντι στην Ελληνική Ομοσπονδία Ιστιοπλοΐας η οποία αξίωνε αποζημίωση 100.000 ευρώ για προσβολή προσωπικότητας και συκοφαντική δυσφήμιση, πέτυχε ο χρυσός Ολυμπιονίκης Νίκος Κακλαμανάκης. Ο Ολυμπιονίκης βρέθηκε στη δίνη του κυκλώνα όταν τόσο με δημόσιες τοποθετήσεις του, όσο και με ομιλία του στη Βουλή το 2019, επιχείρησε να καταδείξει σοβαρές και χρόνιες στον ελληνικό ερασιτεχνικό αθλητισμό.

Τα όσα είπε ο “γιος του ανέμου”, ήταν η αρχή αυτού που θα επακολουθούσε, καθώς λίγους μήνες αργότερα η επίσης Ολυμπιονίκης Σοφία Μπεκατώρου με δικές της καταγγελίες οδήγησε στο να ανοίξει για πρώτη φορά στη χώρα του ελληνικού #metoo.

Σύμφωνα με το dikastiko.gr, παρόλα αυτά ο Έλληνας ολυμπιονίκης βρέθηκε σε θέση απολογούμενου απέναντι στην ομοσπονδία με την οποία αγωνίστηκε και δόξασε τη χώρα και μάλιστα με απειλή οικονομικής εξόντωσης (αποζημίωση 100.000 ευρώ).

Η δικαστική απόφαση

Το Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών με την υπ΄αριθμόν 2796/2022 απόφασή του , απέρριψε τους ισχυρισμούς της Ομοσπονδίας (στην οποία επέβαλλε να πληρώσει και δικαστικά έξοδα 2.000 ευρω).

a27f5c473ac74a819b8d5a7ea3315430

“….εφόσον εξ ουδενός αποδεικτικού στοιχείου προέκυψε πρόθεση του εναγομένου να προκαλέσει ζημία στην ενάγουσα, κατά τρόπο αντίθετο στα χρηστά ήθη, αλλά, κατά την κρίση του Δικαστηρίου τούτου, κίνητρό του ήταν η προάσπιση του θεσμικού ρόλου της ενάγουσας, ως οργάνου προαγωγής του αθλήματος της ιστιοπλοϊας, μέσω της κάθαρσης κάθε παθογένειας, που είχε διαπιστωθεί κατά τη λειτουργία της σε βάθος χρόνου”.

Μάλιστα ο Ολυμπιονίκης δια των θέσεων του που ανέπτυξε η δικηγόρος του Έλλη Ρούσσου ανέφερε πως επρόκειτο για “…αγωγή εκφοβιστική για να παύσουν να μιλούν όλοι (αγωγή slapp Στρατηγικές αγωγές κατά της συμμετοχής του κοινού αποτελεί απόδοση του αγγλικού Strategic lawsuits against public participation (SLAPP)”, δηλαδή αγωγές που κατατίθενται από κάποιο ισχυρό πρόσωπο ή οργανισμό (για παράδειγμα μια επιχείρηση ή έναν υψηλά ιστάμενο αξιωματούχο) ενάντια σε μη κυβερνητικά πρόσωπα ή οργανισμούς, που εκφράζουν κριτική απέναντί τους, σχετικά με κάποιο ζήτημα κοινωνικού ή πολιτικού ενδιαφέροντος.

Τι είχε πει ο Κακλαμανάκης στη Βουλή

Ο Νίκος Κακλαμανάκης τον Νοέμβριο του 2019 κλήθηκε ως εμπειρογνώμων από την Επιτροπή Μορφωτικών Υποθέσεων στη Βουλή, και μίλησε για το ενδημικό και συστημικό πλέον φαινόμενο της κατάχρησης εξουσίας σε διοικήσεις των αθλητικών φορέων. Σύμφωνα με την αγωγή (που υπέβαλλε η Ομοσπονδία δια του δικηγόρου Κώστα Ντάλτα “ο εναγόμενος ισχυρίσθηκε ότι η ενάγουσα ομοσπονδία προβαίνει σε παράνομες πρακτικές, απειλές και εκφοβισμούς κατά αθλητών, συμπεριλαμβανομένου και του Ιδίου, καθώς και ότι εντός των κόλπων αυτής (ενάγουσας) υφίσταται διαφθορά, κατάχρηση εξουσίας και διασπάθιση του χρήματος, το οποίο αυτή διαχειρίζεται και υφίσταται ανάγκη κάθαρσης.

Τα πιο σημαντικά