Ελεύθερος με περιοριστικούς όρους αφέθηκε ο πατέρας Αντώνιος μετά την απολογία του ενώ με σύμφωνη γνώμη ανακρίτριας και εισαγγελέα του επιβλήθηκαν οι περιοριστικοί όροι της απαγόρευση εξόδου από τη χώρα, εμφάνιση μία φορά το μήνα σε ΑΤ και εγγύηση 10.000 ευρώ.

Ο κληρικός, τον οποίο κατήγγειλαν ένας 15χρονος τρόφιμος σε δομές του ΜΚΟ και ένας 19χρονος πρώην τρόφιμος, παρέδωσε στην ανακρίτρια της υπόθεσης πολυσέλιδο υπόμνημα με τις θέσεις του, ενώ η απολογία του και η όλη διαδικασία διήρκεσε περισσότερες από οκτώ ώρες.

Σύμφωνα με πληροφορίες, η ανακρίτρια τις προηγούμενες ημέρες εξέτασε στο πλαίσιο της ανάκρισης περίπου 20 πρόσωπα που προτάθηκαν από τον κατηγορούμενο ως μάρτυρες υπεράσπισης του.

Μετά την πολύωρη απολογία του κληρικού, η οποία ακολούθησε την κατάθεση πολυσέλιδου υπομνήματος με τις θέσεις του, στην δικαστική λειτουργό κατέθεσε και η σύζυγος του και επί χρόνια στην Διοίκηση του ΜΚΟ.

Σύμφωνα με πληροφορίες, απολογούμενος ο ιερωμένος όχι μόνο αρνήθηκε την κατηγορία, αλλά φέρεται να είπε πως δεν είναι αξιόπιστοι οι δύο καταγγέλλοντες.

Για τον ανήλικο, ο κατηγορούμενος ισχυρίζεται πως άλλαξε την κατάθεση του ενώπιον της δικαστικής λειτουργού. Παράλληλα, για τον 19χρονο, ο πατέρας Αντώνιος φαίνεται να υποστηρίζει ότι ενδεχομένως είχε ανταλλάγματα για να στραφεί εναντίον του.

Η υπεράσπιση του κληρικού φαίνεται να περιλαμβάνει στο οπλοστάσιο της βίντεο που προσκόμισε στην δικαστική λειτουργό, από το οποίο, όπως ισχυρίζεται ο κατηγορούμενος, προκύπτει ότι την ημέρα του καταγγελλόμενου περιστατικού ασέλγειας, το φερόμενο ως θύμα και ο κληρικός δεν βρίσκονταν στο ίδιο σημείο.

Ο πατέρας Αντώνιος επικαλείται τουλάχιστον πέντε φιλοξενούμενους σε δομές της Κιβωτού οι οποίοι έχουν καταθέσει πως τους προσέγγισε ο 19χρονος με σκοπό να τους ζητήσει να καταγγείλουν τον κατηγορούμενο.

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο κληρικός ρωτήθηκε από την ανακρίτρια για τον λόγο για τον οποίο θεωρεί ότι ο 19χρονος «έστησε σκευωρία» σε βάρος του. Ο κατηγορούμενος αναφερόμενος σε «παραβατική συμπεριφορά» του φερόμενου ως θύματος, φαίνεται να επικαλείται φωτογραφικό υλικό από το οποίο, όπως ισχυρίζεται ο κληρικός, προκύπτει «πολυτελής ζωή» του 19χρονου μετά την καταγγελία.

«Είναι ξεκάθαρα αθώος» λένε οι δικηγόροι του πατέρα Αντώνιου.

«Μετά από μια εξαντλητική ανάκριση μπορούμε να σας πούμε πως πράγματι υπάρχουν δικαστές στο Βερολίνο. Επιβλήθηκαν η συνήθεις περιοριστικοί όροι που σημαίνει πρακτικών απαξίωση του πραγματικού υλικού της υπόθεσης.

Κάποιοι ταγοί της εκκλησίας, κάποιο εξ ημών δυστυχώς και μια πολιτικός ακύρωσαν ένα τεράστιο φιλανθρωπικό έργο χωρίς να υπάρχει το αντίστοιχο υπόβαθρο βασιμότητας των γεγονότων που είδαν το φως της δημοσιότητας», τόνισαν οι δικηγόροι του πατέρα Αντωνίου που ανέφεραν πως ελπίζουν πως θα βγει το απαλλακτικό βούλευμα και πως αποδεικνύεται ξεκάθαρα πως είναι αθώος.

Στις αρχές του Ιανουαρίου έχει κληθεί να καταθέσει ο πατέρας Αντώνιος για τις κατηγορίες σε βάρος του που αφορούν για ασέλγεια σε ανηλίκους που φιλοξενούνταν στην «Κιβωτό του Κόσμου».

Ο πατέρας Αντώνιος δεν θα παραστεί, αλλά αντίθετα θα πάνε οι δικηγόροι του, να πάρουν την δικογραφία και να λάβουν προθεσμία.

Ο πατέρας Αντώνιος, σύμφωνα με ανθρώπους που έχουν έρθει σε επαφή μαζί του, θέλει να καταθέσει στην Εισαγγελία τη θέση του για τις κατηγορίες περί ασέλγειας, προκειμένου, όπως τονίζει, να «λυτρωθεί» μέσω της κατάθεσής του.

Κιβωτός του Κόσμου: Χρονικό άλλοθι επικαλείται ο πατήρ Αντώνιος για τις κατηγορίες ασέλγειας

Όπως αναφέρει μέσω του Ανδρέα Καραγιάννη, εκδότη του ekklisiaonline.gr, οι χρονικές στιγμές που επικαλούνται τα δύο παιδιά για ασέλγεια εις βάρος τους, δεν ταιριάζουν με τις περιόδους επίσκεψής του στις δομές που φιλοξενούνταν αυτά. Τονίζει επιπρόσθετα πως ουδέποτε ήρθε σε επαφή ή έμεινε μόνος με τα παιδιά, καθώς πάντα ήταν παρόντες συνεργάτες του και στελέχη της εκάστοτε δομής.

Κιβωτός του Κόσμου: «Δεν έμεινα μόνος με τα παιδιά»

«Οι καταγγελίες των δύο παιδιών δεν συμπίπτουν χρονικά με τα στοιχεία που έχουν κοινοποιηθεί στη δικαιοσύνη», μετέφερε αρχικά τη θέση του π. Αντώνιου ο Ανδρέας Καραγιάννης, εκδότης του ekklisiaonline.gr στο Tlive του Alpha.

Συνέχισε μάλιστα λέγοντας: «Υπάρχει δηλαδή χρονικό άλλοθι σε σχέση με την παρουσία μου στις τοποθεσίες που έχουν αναφερθεί. Ουδέποτε ερχόμουν σε επαφή και ούτε έμεινα μόνος με τα παιδιά, χωρίς την παρουσία συνεργατών, στελεχών της εκάστοτε δομής, την οποία επισκεπτόμουν».

Τέλος, επισημαίνει ότι, «υπάρχουν μαρτυρίες για τα δύο παιδιά που καταγγέλλουν ότι ουδέποτε στο παρελθόν είχαν εκφράσει κάποιο παράπονο, ή κάποιον ισχυρισμό εις βάρος μου και πιστοποιούν οι μάρτυρες πως τα παιδιά αυτά ήταν άρτια φροντισμένα και ευτυχισμένα».

Η δίκη για την υπόθεση της “Κιβωτού του Κόσμου” φαίνεται ότι έχει ξεκινήσει με κατηγορητήρια για τον πατέρα Αντώνιο και επτά πρώην εργαζομένους και μέλη της διοίκησης του οργανισμού. Οι κατηγορίες φαίνεται να είναι σοβαρές, και ο πατέρας Αντώνιος κατηγορείται για ηθική αυτουργία σε όσα συνέβησαν στις δομές του οργανισμού κατά τη διάρκεια τεσσάρων ετών.

Η δίκη αναμένεται να διαρκέσει για αρκετό διάστημα, καθώς οι σοβαρές κατηγορίες απαιτούν διεξοδική έρευνα και εξέταση των στοιχείων. Ο πατέρας Αντώνιος και τα υπόλοιπα μέλη της διοίκησης θα πρέπει να υπερασπιστούν τον εαυτό τους στη δικαιοσύνη κατά τη διάρκεια της δίκης.

Τα όσα φέρεται να συνέβαιναν:

«Του επέβαλαν να εργάζεται καθημερινά από τις 6.30 το πρωί μέχρι τις 12 το μεσημέρι, κάνοντας βαριές χειρωνακτικές εργασίες και συγκεκριμένα του επέβαλαν να σκάβει το έδαφος με τσάπα, να φροντίζει και να ταΐζει τα ζώα, να καθαρίζει τις ακαθαρσίες τους και να τις μεταφέρει μέσα σε τσουβάλια, αλλά και να καθαρίζει τις ακαθαρσίες των πτηνών».

Αυτά φέρεται να υπέστη επί χρόνια ένας 14χρονος που φιλοξενήθηκε στη δομή της «Κιβωτού του Κόσμου» στον Άνω Βόλο.

Στην υπόθεση της “Κιβωτού του Κόσμου,” προκύπτει ότι ανήλικοι που φιλοξενούνταν στις δομές του οργανισμού εκτελούσαν εργασίες όπως χορτοκοπτικές, ακόμη και με γύψο στο πόδι, που είχε σπάσει. Άλλοι ανήλικοι έσπαγαν πέτρες και άλλοι μαγείρευαν. Επιπλέον, υπάρχουν αναφορές ότι κατά τις ώρες που δεν εργάζονταν, οι ανήλικοι φυλακίζονταν στην απομόνωση. Αυτή η καθημερινότητα, όπως περιγράφεται στο κατηγορητήριο, είναι το κύριο αντικείμενο της δίκης. Οι κατηγορίες αφορούν τόσο τον ιδρυτή της οργάνωσης, πατέρα Αντώνιο, όσο και άλλα 7 μέλη της διοίκησης του οργανισμού που φιλοξενούσε ανήλικους σε διάφορες δομές σε διάφορες τοποθεσίες. Οι κατηγορίες κυμαίνονται από ηθική αυτουργία σε προκλήσεις σωματικής βλάβης έως πρόκληση επικίνδυνης σωματικής βλάβης, απειλή, και άλλα παρόμοια αδικήματα, συμπεριλαμβανομένης της συνέργειας σε αυτές τις πράξεις και της έκθεσης κατά περίπτωση. Το τμήμα της δικογραφίας που αφορά την κακοποίηση των ανηλίκων επικεντρώνεται σε 14 ανήλικους που φιλοξενήθηκαν στις ανωτέρω δομές, και αυτό θα εξεταστεί κατά περίπτωση στη δίκη.

Οι συνθήκες διαβίωσης των παιδιών σοκάρουν, όπως αναφέρεται στο κατηγορητήριο: «Σε ένα σπιτάκι στις εγκαταστάσεις του Διμηνιού για λόγους σωφρονισμού ήταν διαρκώς κλειδωμένος και μόνος του. Του πήγαιναν μόνο φαγητό και τον ανάγκαζαν να πίνει νερό από την τουαλέτα του σπιτιού αυτού, καίτοι δεν ήταν πόσιμο, αλλά και κρύο».

Υπάρχουν κατηγορίες και για σωματική βία:

Παράλληλα, οι κατηγορούμενοι φέρεται ότι χτυπούσαν βάναυσα τους ανήλικους στα χέρια και στο σώμα, προκαλώντας τους σωματικές βλάβες για να τους τιμωρήσουν.

Χαρακτηριστική είναι η περίπτωση επίθεσης σε 4 ανήλικους, το 2022, στη δομή του Κολωνού, όπως αναφέρεται στο κατηγορητήριο: «Τους χτυπούσαν με κλωτσιές και γροθιές και ένα σιδερένιο αντικείμενο στο πρόσωπο και στο σώμα, προκαλώντας τους μώλωπες, οιδήματα στο πρόσωπο και στα μάτια και αιμορραγία στα πόδια».

Υπάρχουν επίσης αναφορές για παρόμοια περιστατικά κακοποίησης που συνέβησαν σε πέντε ανήλικους στο Διμήνι του Βόλου, όπου ένας εργαζόμενος φέρεται να προέβη σε αυτές τις πράξεις μετά από προτροπές του πατέρα Αντώνιου, όπως περιγράφεται στο κατηγορητήριο.

Η υπόθεση που αφορά την κατηγορία της σεξουαλικής κατάχρησης βρίσκεται στο στάδιο της ανάκρισης, και ήδη ο πατέρας Αντώνιος έχει κληθεί να απολογηθεί.

Τέλος, υπάρχει εκκρεμότητα όσον αφορά το τμήμα της δικογραφίας που αφορά την οικονομική διαχείριση της οργάνωσης, και αναμένεται ότι ο πατέρας Αντώνιος θα κληθεί να καταθέσει σχετικά.

Έρευνα για τη δολοφονία της 27χρονης Αναστάζια Ρουμπίνσκα στην Κω διεξάγουν και οι πολωνικές Αρχές με τα μέσα ενημέρωσης της χώρας να παρουσιάζουν δηλώσεις ιδιωτικού ντετέκτιβ που δίνει μια διαφορετική εκδοχή για τα κίνητρα του εγκλήματος που συγκλόνισε την Ελλάδα.

Πρόκειται για τον Κρίστσοφ Ρουτκόφσκι (Krzysztof Rutkowsk) ο οποίος κατέθεσε στην Εισαγγελία στο Βρότσλαβ που έχει αναλάβει τη διενέργεια έρευνας για την υπόθεση.

Ο Κρίστσοφ Ρουτκόφσκι, βγαίνοντας από το εισαγγελικό μέγαρο υποστήριξε ότι σύμφωνα με τα στοιχεία που συγκέντρωσε υπήρξε κάποιου είδους συναλλαγή μεταξύ του 32χρονου από το Μπανγκλαντές και της 27χρονης Πολωνής.

«Αυτή τη στιγμή δεν μπορώ να πω περισσότερα γι’ αυτή τη συναλλαγή. Ωστόσο, ένας άνδρας από το Μπαγκλαντές που ζει στο νησί της Κω θεωρώ ότι θα μπορούσε να εμπλέκεται και σε κάποιο είδος μαστροπείας» υποστήριξε μιλώντας στην ιστοσελίδα «fakt».

Όπως δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα «On Time» στις 29/06/2023 ο Ρουτκόφσκι υποστήριξε αναλύοντας το πιθανό κατά τον ίδιο σενάριο για ό,τι έχει συμβεί, λέγοντας πως η Αναστάζια μπορεί να ακολούθησε οικειοθελώς τον Μπαγκλαντεσιανό, ωστόσο στο μεσοδιάστημα μέχρι τη δολοφονία της προέκυψε απαγωγή, στην οποία συνέδραμαν τουλάχιστον έξι ακόμη άνδρες.

Ο ίδιος, πάντως, ισχυρίστηκε πως ένα σενάριο ομαδικού βιασμού δεν πρέπει να θεωρείται απίθανο: «Ίσως ένας βιασμός από μια σειρά ανδρών να είχε σχεδιαστεί. Μιλάμε για τους ανθρώπους που έχουν προσαχθεί κατά τη διάρκεια της αστυνομικής έρευνας της υπόθεσης» είπε ο Ρουτκόφσκι.

Η Γεωργία Μπίκα, που κατήγγειλε τον βιασμό της την Πρωτοχρονιά του 2022 στο ξενοδοχείο «The Met», στη Θεσσαλονίκη, από θύμα έγινε θύτης και διώκεται ποινικά.

Ειδικότερα, σχεδόν δύο χρόνια αργότερα, ο επιχειρηματίας, ένας φίλος και συνεργάτης του, καθώς και η 25χρονη διώκονται για αρπαγή και πρόκληση επικίνδυνων σωματικών βλαβών εις βάρος ενός νεαρού που εργαζόταν ως μετρ σε κοσμικό καφέ της συμπρωτεύουσας.

Η δίωξή τους βασίστηκε σε έρευνα που διεξήγαγε η Δίωξη Οργανωμένου Εγκλήματος Θεσσαλονίκης. Οι απολογίες των τριών ήταν προγραμματισμένες για το μέσον της εβδομάδας, αλλά αναβλήθηκαν για το τέλος του μήνα, εξαιτίας της αποχής των δικηγόρων.

Για τον υποτιθέμενο βιασμό, έχει εκδοθεί τελεσίδικο βούλευμα, που απαλλάσσει τον φερόμενο ως δράστη από τις κατηγορίες, με τις αστυνομικές και δικαστικές αρχές να αποφαίνονται ότι οι σχετικές αναφορές ήταν ψευδείς.

Πως ξεκίνησε η υπόθεση με τη Γεωργία Μπίκα

Η υπόθεση άρχισε να εκτυλίσσεται τα ξημερώματα της 1ης Ιανουαρίου 2022. Η Γεωργία Μπίκα μαζί με φίλες της ανταποκρίθηκαν σε κάλεσμα που της είχε απευθύνει γνωστός της, εργαζόμενος σε καφέ της πλατείας Αριστοτέλους και παραβρέθηκαν σε πρωτοχρονιάτικο πάρτι, που διοργάνωναν σε σουίτα ξενοδοχείου γόνοι πλούσιων οικογενειών της Αθήνας.

Από την έρευνα που έγινε για την υπόθεση του βιασμού, προέκυψε ότι λίγο μετά τις 3.30 π.μ. η 25χρονη και οι δύο φίλες της αποχώρησαν από το ξενοδοχείο, αλλά και ότι στις 4.05 π.μ. η νεαρή κοπέλα επέστρεψε μόνη της στο «The Met». Η ΕΛ.ΑΣ. επικαλείται μαρτυρίες ατόμων που ήταν παρόντα στο πάρτι και τα οποία κατέθεσαν ότι τελικά η 25χρονη έφυγε από τη σουίτα μαζί με τον έναν από τους νεαρούς διοργανωτές.

Στις 11 το πρωί της Πρωτοχρονιάς, η κοπέλα, που στο μεταξύ είχε διανυκτερεύσει στο ξενοδοχείο, αντάλλαξε τηλεφωνήματα με τον επιχειρηματία – φίλο της, καθώς και τον μετρ του καφέ της Αριστοτέλους, που την είχε προσκαλέσει στο πάρτι. Μερικά λεπτά αργότερα, ο επιχειρηματίας συνοδευόμενος από έναν φίλο και συνεργάτη του πέρασε με το τζιπ και πήρε από το ξενοδοχείο την Μπίκα. Κατευθύνθηκαν στο σπίτι του μετρ, στον οποίον η νεαρή είχε στο μεταξύ τηλεφωνήσει, ζητώντας του να την περιμένει στο πεζοδρόμιο.

Οι δύο άνδρες έβαλαν με τη βία τον υπάλληλο του καφέ στο αυτοκίνητο και άρχισαν να τον χτυπούν με γροθιές, αλλά και τη λαβή ενός όπλου στο πρόσωπο, ζητώντας του να ομολογήσει ποιος είχε βιάσει την 25χρονη. Κατά τη διάρκεια του ξυλοδαρμού του, το θύμα άρχισε να αιμορραγεί, ενώ φέρεται προσωρινά να έχασε τις αισθήσεις του. Όταν συνήλθε τον γύρισαν σπίτι του και έφυγαν.

Δέκα μέρες αργότερα, ωστόσο, επανήλθαν. Όπως προκύπτει από επίσημα έγγραφα που έχουν συμπεριληφθεί στον φάκελο της δικογραφίας, ο επιχειρηματίας έκανε τραπέζι σε αστυνομικούς του Τμήματος Δίωξης Εκβιαστών Θεσσαλονίκης, επιλέγοντας ως χώρο της συνάντησης το δημοφιλές καφέ της πλατείας Αριστοτέλους.

Σύμφωνα με μια εκδοχή, στόχος του ήταν να ασκήσει πίεση στον νεαρό μετρ (επιδεικνύοντας τις επαφές που διατηρούσε με αστυνομικούς), για να πεισθεί να τον συναντήσει εκ νέου. Αυτό συνέβη τελικά το απόγευμα της 13ης Ιανουαρίου και αφού προηγουμένως είχε διαβεβαιώσει τον νεαρό ότι ήθελε απλώς να του δείξει κάποια βίντεο σχετικά με όσα είχαν συμβεί τα ξημερώματα της Πρωτοχρονιάς.

Ο νεαρός πήγε στο ραντεβού με έναν φίλο του. Ο επιχειρηματίας φέρεται να τον παρέσυρε στο δώμα, όπου τον περίμεναν δύο κουκουλοφόροι. Άρχισαν να τον χτυπούν με μανία και τον υποχρέωσαν να τους παραχωρήσει το κινητό του και τους κωδικούς πρόσβασης στο Instagram. Μέσα από το δικό του προφίλ προχώρησαν σε μια ανάρτηση εμφανίζοντάς τον να απολογείται για τον βιασμό της 25χρονης το ξημέρωμα της Πρωτοχρονιάς.

Ο νεαρός πήγε στο Τμήμα Ασφαλείας Λευκού Πύργου να υποβάλει μήνυση. Εκεί, ο αστυνομικός του συνέστησε να καταγγείλει τα γεγονότα στο αρμόδιο Τμήμα Δίωξης Εκβιαστών. Το θύμα πήγε πράγματι στην Ασφάλεια Θεσσαλονίκης, με τους αστυνομικούς του Εκβιαστών, ωστόσο, να μην κάνουν δεκτή την καταγγελία του. Η μήνυση τελικά υπεβλήθη στο τμήμα Λευκού Πύργου, με τον καταγγέλλοντα να αναφέρει μεταξύ άλλων ότι ο επιχειρηματίας τον απείλησε πως «έχει τελειώσει η ζωή σου και δεν το ξέρεις, θα βάλω κοπέλες να σε καταγγείλουν ότι τους δίνεις ναρκωτικά, ότι τις πας σε πάρτι και τις βιάζετε». Τις ημέρες και εβδομάδες που ακολούθησαν είχαν πράγματι δει το φως της δημοσιότητας καταγγελίες με παρόμοιο περιεχόμενο, οι οποίες, αν και ερευνήθηκαν, δεν οδήγησαν σε αποτέλεσμα.

Τις καταγγελίες ανέλαβε να ερευνήσει η Υποδιεύθυνση Δίωξης Οργανωμένου Εγκλήματος Θεσσαλονίκης. Αστυνομικοί της υπηρεσίας προχώρησαν σε άρση απορρήτου στα κινητά τηλέφωνα των εμπλεκομένων. Προέκυψε λοιπόν ότι ο επιχειρηματίας της Θεσσαλονίκης, σε κρίσιμες χρονικά στιγμές της υπόθεσης, αντάλλαξε τηλεφωνικές κλήσεις με τρεις αστυνομικούς από το Τμήμα Δίωξης Εκβιαστών της Ασφάλειας Θεσσαλονίκης, μεταξύ των οποίων και τον επικεφαλής του. Φέρεται ακόμη να κάλεσε στο κινητό του και έναν απόστρατο αξιωματικό της ΕΛ.ΑΣ., με τον οποίο φέρεται να διατηρεί από 20ετίας φιλικές σχέσεις.

Οι τρεις πρώτοι κλήθηκαν να δώσουν ανωμοτί εξηγήσεις στην Υπηρεσία Εσωτερικών Υποθέσεων. Πληροφορίες αναφέρουν ότι, η υπόθεσή τους κατέληξε στο αρχείο, αλλά ο τότε επικεφαλής του τμήματος απομακρύνθηκε. Ο απόστρατος αξιωματικός, που παραμένει ενεργός, κατέχοντας κρίσιμο πόστο σε υπηρεσία ασφαλείας, κατέθεσε ως μάρτυρας. Τόνισε ότι ο επιχειρηματίας του τηλεφώνησε στο πλαίσιο γνωριμίας που διατηρούν, καθώς και ότι από την πρώτη στιγμή τον είχε συμβουλεύσει να αφήσει τη Γεωργία Μπίκα να χειριστεί μόνη της την υπόθεση.

Από την άρση απορρήτου προέκυψαν επικοινωνίες του επιχειρηματία και με δημοσιογράφους, τηλεοπτικούς και μη, τα ρεπορτάζ των οποίων προσπάθησε ή πέτυχε να διαμορφώσει. Στο αυτοκίνητό του ανιχνεύτηκαν κηλίδες αίματος του καταγγέλλοντος.

Η μηνυτήρια αναφορά του νεαρού δεν στρεφόταν κατά της Γεωργίας Μπίκα

Ο συνήγορος της 25χρονης, κ. Δημήτρης Ραπτόπουλος, υπογράμμισε ότι η μηνυτήρια αναφορά του νεαρού δεν στρεφόταν κατά της εντολέως του, καθώς και ότι λόγω της δύσκολης κατάστασης στην οποία εκείνη βρισκόταν τον Ιανουάριο του 2022, δεν θα μπορούσε να έχει οποιαδήποτε ανάμειξη στα υπό έρευνα γεγονότα. Ο συνήγορος του επιχειρηματία, κ. Νίκος Βασιλειάδης, επιφυλάχθηκε να τοποθετηθεί μετά την απολογία του εντολέα του.

Οι αστυνομικοί που ερεύνησαν την υπόθεση, στα επίσημα έγγραφά τους φέρονται να αποδίδουν τα γεγονότα στην προσπάθεια του επιχειρηματία να αποκαταστήσει το κύρος του, το οποίο κατά την ΕΛ.ΑΣ. επλήγη από τα γεγονότα της Πρωτοχρονιάς 2022.

Μέχρι το τέλος του 2023 παρατείνεται το πρόγραμμα Market Pass και μόνο για τις περιοχές του Έβρου και της Θεσσαλίας, όπως ανακοίνωσε στην ομιλία του στην 87η ΔΕΘ ο Κυριάκος Μητσοτάκης.

Ειδικότερα, όπως σημείωσε ο πρωθυπουργός, η απόφαση αυτή «είναι μία αναπροσαρμογή που επιβάλλουν οι συνθήκες και η αλληλεγγύη που πρέπει να δείξουμε σε αυτές τις δύο περιοχές».

Ισχυρίζεται ότι δεν είχαν σεξουαλική επαφή και πως παρέδωσε την κοπέλα στον σύντροφό της.

Καταιγιστικές είναι οι εξελίξεις στην υπόθεση που συγκλονίζει την κοινή γνώμη με την δολοφονία της 27χρονης στην Κω. Ενώπιον της ανακρίτριας βρίσκεται από τη μία το μεσημέρι της Τετάρτης o 32χρονος από το Μπαγκλαντές o οποίος θεωρείται ως ο βασικός ύποπτος για τη δολοφονία της 27χρονης Αναστάζια που εντοπίστηκε νεκρή το απόγευμα της Κυριακής. 

Σύμφωνα με πληροφορίες του STAR, ο αλλοδαπός άλλαξε την κατάθεσή του και ισχυρίζεται ότι δεν είχαν σεξουαλική επαφή και πως παρέδωσε την κοπέλα στον σύντροφό της.

Ο 32χρονος αρνείται τα πάντα και δηλώνει πως δεν έχει κάνει τίποτα.

Την ώρα που η 27χρονη ήταν στο σπίτι του 32χρονου, εκεί βρισκόταν και ο συγκάτοικός του με καταγωγή από το Πακιστάν.  Επιμένει ότι δεν είδε την κοπέλα στο σπίτι με τον φίλο και συγκάτοικο, ούτε άκουσε τίποτα, γιατί ήταν σε άλλο δωμάτιο.

Όμως, ισχυρίζεται σύμφωνα με την ΕΡΤ, ότι είδε αργότερα τον 32χρονο να έρχεται στο σπίτι, περίπου μισή ώρα μετά τη συνάντηση που είχε υποτίθεται με την Αναστάζια στο σπίτι και από εκεί κατάλαβε ότι κάτι συνέβη, διότι εμφανιζόταν αναστατωμένος. Επίσης ο συγκάτοικος του 32χρονου λέει ότι δεν ήξερε πως είχε βγάλει εισιτήριο για να φύγει για την Ιταλία.

Δολοφονία 27χρονης στην Κω: “Δεν είναι υπόθεση ενός ανδρός” λέει ο Κατερινόπουλος

Ο Θανάσης Κατερινόπουλος ταξίαρχος εν αποστρατεία και ο Γρηγόρης Λέων, πρόεδρος της ελληνικής ιατροδικαστικής εταιρείας μίλησαν το πρωί της Τετάρτης στο MEGA σχετικά με την υπόθεση.

«Μου κάνει εντύπωση η κατηγορία της αρπαγής, αφού η ίδια έχει πάει στο σπίτι με την θέλησή της», σχολίασε αρχικά ο κ. Κατερινόπουλος.

Και συμπλήρωσε ο Θανάσης Κατερινόπουλος: «Το θέμα εδώ είναι πού έγινε το μοιραίο, στο πρώτο ή στο δεύτερο σπίτι. Αλλά όπου και να έγινε η μεταφορά του πτώματος ακόμα και 100 μέτρα, είναι απίθανο να μεταφέρθηκε από το ένα σπίτι στο άλλο από ένα άτομο μόνο. Το πιο πιθανό είναι η δολοφονία να έγινε στο δεύτερο σπίτι».

«Εδώ θα μιλήσουν τα στοιχεία και τα τηλέφωνα. Είναι σημαντική η αυτοψία του χώρου που βρέθηκε και οι πτωματικές υποστάσεις», τόνισε ο ταξίαρχος εν αποστρατεία.

Ο Γρηγόρης Λέων συμφώνησε με τον κ. Κατερινόπουλο ότι σημαντικά συμπεράσματα μπορεί να εξαχθούν από την αυτοψία και τις πτωματικές υποστάσεις.

«Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι όταν μιλάμε για ανεύρεση σωρού μετά από μέρες μιλάμε για αλλοίωση στοιχείων. Όμως, από την εμπειρία θα σας έλεγα, ότι θα έχουμε στοιχεία κυρίως από τον εργαστηριακό έλεγχο. Επίσης από τις τοξικολογικές εξετάσεις μπορεί να δοθούν απαντήσεις γιατί μπορεί να μην υπάρχουν έντονα σημάδια βίας».

Σχετικά με τις τοξικολογικές εξετάσεις ανέφερε ο κ. Λέων ότι ένα άψυχο σώμα δεν απεκκρίνει τις ουσίες που έχουν καταναλωθεί κι έτσι οποιαδήποτε ουσία πιθανόν να έχει ληφθεί οι ανάλογες εξετάσεις θα το δείξουν.

Ο κ. Λέων ερωτώμενος εάν είναι σωστή απόφαση να μεταφερθεί η σορός της άτυχης κοπέλας, προκειμένου να ταφεί στην πατρίδα της απάντησε ότι από την στιγμή που έχουν ολοκληρωθεί οι απαραίτητοι έλεγχοι, τότε δεν υπάρχει κάποιο θέμα.

Καταλήγοντας ο Θανάσης Κατερινόπουλος εκτίμησε «δεν είναι υπόθεση ενός ανδρός η δολοφονία της 27χρονης, μην απορήσετε αν δούμε και εκπλήξεις στην πορεία των ερευνών».

Κως: Προφυλακιστέος ο Μπαγκλαντεσιανός για την υπόθεση της δολοφονίας της 27χρονης Αναστάζια

Προσωρινά κρατούμενος κρίθηκε μετά την απολογία του ο 32χρονος από το Μπαγκλαντές που φέρεται ως ο βασικός ύποπτος για την αρπαγή της 27χρονης Αναστάζια, στην Κω, ενώ κρίθηκε και ύποπτος φυγής.

Ο 32χρονος απολογήθηκε για δύο ώρες, συνοδευόμενος από τον συνήγορο που του όρισε το δικαστήριο, για το αδίκημα της αρπαγής της 27χρονης Πολωνής.

Σύμφωνα με όσα έγιναν γνωστά, αρνήθηκε τα όσα του καταλογίζονται, ενώ φέρεται να άλλαξε και την προανακριτική του κατάθεση, επιμένοντας στην αθωότητά του και ισχυριζόμενος ότι δεν συνευρέθηκε ερωτικά με την κοπέλα.

Μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας με σύμφωνη γνώμη και του αρμόδιου εισαγγελέα, ο 32χρονος από το Μπαγκλαντές κρίθηκε προσωρινά κρατούμενος και έτσι θα οδηγηθεί στη φυλακή.

Η στιγμή που φτάνει στα δικαστήρια, λίγο μετά τις 12:30, ο 32χρονος από το Μπαγκλαντές:

https://www.youtube.com/watch?v=I_Tj9qatz0k&t=1s

Τι υποστήριξε ο 32χρονος Μπαγκλαντεσιανός 

Ο 32χρονος από το Μπαγκλαντές έδωσε εξηγήσεις, συνοδευόμενος από τον συνήγορο που διορίστηκε από το δικαστήριο, Ζαφείρη Δρόσο. Σύμφωνα με τον δικηγόρο του, ο 32χρονος επέμεινε στην αθωότητά του, ενώ ισχυρίστηκε ότι δεν συνευρέθηκε ερωτικά με την κοπέλα.

Επίσης, υποστήριξε ότι μετά τη συνάντησή τους στο σούπερ μάρκετ, την προηγούμενη Δευτέρα, έφυγε μαζί της με τη μηχανή του για το σπίτι του. Η κοπέλα κρατούσε ένα μπουκάλι κρασί και του ζήτησε να πάει τουαλέτα στο σπίτι του. Όταν έφυγαν από το σπίτι ο Μπαγκλαντεσιανός την άφησε -όπως υποστηρίζει- σε ένα άλλο κεντρικό σημείο για να φύγει μόνη της.

Από την πλευρά του, ο Πακιστανός συγκάτοικος του 32χρονου από το Μπαγκλαντές, έχει αναφέρει ότι «όντως έγιναν έτσι τα πράγματα» και ότι όταν γύρισε στο σπίτι, την άλλη μέρα, είδε τον 32χρονο αναστατωμένο και γεμάτο χώματα. Επίσης ο συγκάτοικος του 32χρονου έχει πει ότι δεν ήξερε πως είχε βγάλει εισιτήριο για να φύγει για την Ιταλία.

Δήλωση υποστήριξης της κατηγορίας από την οικογένεια της άτυχης Αναστάζια

Στο μεταξύ, δήλωση υποστήριξης της κατηγορίας έκανε η οικογένεια της άτυχης Αναστάζια δια του δικηγόρου της, Δημήτρη Δρόσου.

Μιλώντας στη «Ροδιακή» ο κ. Δρόσος εξήγησε πως οι συγγενείς της 27χρονης Πολωνής, «περιμένουν τα αποτελέσματα όλων των εργαστηριακών εξετάσεων και την ιατροδικαστική ώστε να μάθουν τι ακριβώς έχει συμβεί με την κοπέλα. Είναι μία υπόθεση η οποία είναι ανοικτή, γιατί σήμερα ο 32χρονος από το Μπαγκλαντές, απολογήθηκε για αρπαγή και αναμένουμε να αποδοθούν και άλλες κατηγορίες σε αυτόν ή σε οποιονδήποτε άλλον τυχόν εμπλέκεται» δήλωσε στη «Ροδιακή» ο δικηγόρος υποστήριξης της κατηγορίας.

Από ασφυξία πέθανε η Αναστάζια

Σύμφωνα με το ιατροδικαστικό πόρισμα, η Αναστάζια πέθανε από ασφυξία ενώ στο «μικροσκόπιο» των Αρχών έχουν μπει τα τελευταία μηνύματα της άτυχης κοπέλας με τον σύντροφό της.

Αποτυπώματα, DNA καθώς και η ανάλυση από τα κινητά τηλέφωνα, χαρακτηρίζονται καθοριστικής σημασίας για την εξέλιξη της υπόθεσης που έχει σοκάρει.

Στην Πολωνία θα μεταφερθεί η σορός της 27χρονης Αναστάζια, ενώ η μητέρα και ο σύντροφος της άτυχης κοπέλας αναχώρησαν ήδη για Πολωνία, για να «ετοιμάσουν τα της ταφής της», όπως ανέφεραν.

Ρούλα Πισπιρίγκου: «Σε οξύ πνευμονικό οίδημα οφείλεται ο θάνατος της Τζωρτζίνας» κατέθεσε ιατροδικαστής

Για τρίτη συνεδρίαση του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου που δικάζει την υπόθεση της ανθρωποκτονίας της 9χρονης Τζωρτζίνας Δασκαλάκη συνεχίστηκε η εξέταση του ιατροδικαστή Χρήστου Κραββαρίτη, ο οποίος έχει προταθεί ως μάρτυρας από την πλευρά της υπεράσπισης της Ρούλας Πισπιρίγκου.

Ο ιατροδικαστής – μάρτυρας κατά τη δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου απάντησε σε ερωτήσεις, υποστηρίζοντας πως ο θάνατος της μικρής Τζωρτζίνας οφείλεται «σε οξύ πνευμονικό οίδημα, συνεπεία πνευμονοπάθειας και λήψης κατασταλτικών φαρμάκων», ενώ επεσήμανε πως υπήρχε καλπάζουσα λοίμωξη στον οργανισμό του παιδιού.

Ο κ. Κραββαρίτης κλήθηκε ξανά από την υπεράσπιση να σχολιάσει την αιτία θανάτου που αναγράφηκε στην ιατροδικαστική της Τζωρτζίνας. «Εγώ δεν έχω δει θάνατο από κεταμίνη, νεκροτομικά όμως γνωρίζω πως προκαλεί έναν ασφυκτικού τύπου μηχανισμό. Το πως δόθηκε η αιτία θανάτου στο περαστικό αυτό, παρέχει παρασάγγας από το σύνηθες» τόνισε ο μάρτυρας, όταν του ζητήθηκε να σχολιάσει την αιτία θανάτου που δόθηκε στην περίπτωση της Τζωρτζίνας, προσθέτοντας πως δεν υπάρχει βιβλιογραφικά ποσοστό της κεταμίνης που είναι θανατηφόρο, ενώ πρόσθεσε πως δεν περιλαμβάνονται στην ιατροδικαστική έκθεση τα στοιχεία που να τεκμηριώνουν την αιτία θανάτου.

Όσον αφορά την ανεύρεση του ροκουρόνιου σε χρόνο μεταγενέστερο, είπε πως πρόκειται για κάτι «παράδοξο» και «ανορθόδοξο». «Στο μυαλό μου η πιθανότερη εκδοχή είναι η ιατρογενής χορήγηση της κεταμίνης. Δε φαίνεται να χορηγείται, αλλά βρίσκεται στο αίμα του παιδιού. Δεν είπα ότι οι γιατροί είναι ψεύτες αλλά στη δική μου λογική, όπως τεκμηριώνεται από την εμπειρία μου, έχουν σχέση με ιατρογενείς χειρισμούς» τόνισε ο κ. Κραββαρίτης.

Δ. Γεωργακόπουλος (υποστήριξη κατηγορίας): Οκτώ άτομα έχουν πει ότι δεν έδωσαν κεταμίνη. Έχετε άλλη πεποίθηση;

Χ. Κραββαρίτης: Η ιατροδικαστική μου εμπειρία είναι αυτή. Δεν έχω συναντήσει ξανά διασωλήνωση χωρίς αναισθητικό… Η Τζωρτζίνα, όπως ήταν εκείνη στιγμή, είχε ένα πνεύμονα που έπασχε, οι κατασταλτικές ουσίες από μόνες τους δεν φέρουν αυτό το αποτέλεσμα, αλλά εκείνη τη στιγμή, το στάτους της Τζωρτζίνας θα μπορούσε να επιφέρει αυτό το αποτέλεσμα.

Δ. Γεωργακόπουλος: Άρα λέτε ότι εκείνη τη στιγμή οι γιατροί δεν εντόπισαν το πρόβλημα της Τζωρτζίνας.

Μάρτυρας: Η ιατροδικαστική μου εμπειρία λέει πως σε ένα πνεύμονα που είναι επιβαρυμένος και του δίνουν κατασταλτικά φάρμακα, είναι αυτό το αποτέλεσμα. Περίπτωση Μέριλιν Μονρόε.

Οι ισχυρισμοί του μάρτυρα προκάλεσαν νέο κύκλο ερωτήσεων και από την έδρα του δικαστηρίου με την πρόεδρο και την εισαγγελέα να επιμένουν ιδιαίτερα στις αναφορές του πως ο πνεύμονας της μικρής Τζωρτζίνας έπασχε.

Πρόεδρος: Όταν βγάζω οξυγόνο, επανέρχεται, όταν το παθαίνει ξανά, το βάζω. Δύο πνεύμονες που είναι στα κακά τους στα χάλια, πως γίνεται να επανέρχεται η αναπνοή; Πώς συνάδουν αυτά τα 2;

Μάρτυρας: Το παιδί έπαιρνε μία αγωγή. Δεν σημαίνει ότι είναι μόνιμα χωρίς αναπνοή.

Πρόεδρος: Σας ρώτησα πως εξηγείται την κλινική εικόνα…

Μάρτυρας: Είναι βαρείς πνεύμονες σίγουρα. Υπάρχει κάτι που είναι λοιμογόνο. Δεν είναι παράδοξο που υπάρχει βελτίωση, συμβαίνει. Δεν σημαίνει ότι το ενδογενές αίτιο καταρρίφθηκε.

Πρόεδρος: Αυτό το πνευμονικό οίδημα αποκλείεται να είναι από άλλη αιτία;

Μάρτυρας: Έντονο πνευμονικό οίδημα με στοιχεία αυτά είναι το πλέον πιθανό να έχει προέλθει από ένα σοβαρό υπόβαθρο.

Ο κ. Κραββαρίτης, απαντώντας σε ερωτήσεις της υπεράσπισης σχετικά με τα 32.000 λευκά αιμοσφαίρια που βρέθηκαν στις 12/4 στις εξετάσεις της Τζωρτζίνας, έκανε λόγο για «συνταρακτικό εύρημα», αφού όπως εξήγησε «πάνω από 30.000 είναι στα όρια της σηψαιμίας».

Εισαγγελέας: Πώς σώθηκαν τα όργονα και επιβίωσε αυτό το παιδί μέχρι τον Ιανουάριο;

Μάρτυρας: Αυτός είναι σκοπός της ιατρικής.

Εισαγγελέας: Η σηψαιμία δεν είχε βλάψει τα όργανα;

Μάρτυρας: Το παιδί μετά από αυτό έπαθε εγκεφαλοπάθεια… Ένας άνθρωπος που θα πάθει σηπτικό σοκ, δεν σημαίνει ότι θα πεθάνει την επόμενη ημέρα.

Πρόεδρος: Πώς εξηγείται σηψαιμία και πνευμονικό οίδημα, με τη μέτρηση του οξυγόνου στις 11/4 που είναι φυσιολογική;

Μάρτυρας: Το ότι το οξυγόνο ανταποκρίνεται, δεν σημαίνει ότι δεν υποβόσκει λοίμωξη αναπνευστικού. Η λοίμωξη είναι η αρχή. Σηψαιμία και πνευμονικό οίδημα πάνε πακέτο. Η ζημιά γίνεται μία στιγμή.

Ερωτήσεις κυρίως από την υπεράσπιση δέχθηκε και και η ιδιώτης ιατροδικαστής, Ουρανία Δημακοπούλου η οποία καταθέτει ως μάρτυρας ειδικών γνώσεων που προτάθηκε από την υπεράσπιση της Ρούλας Πισπιρίγκου και εξετάστηκε και εκείνη εκ νέου κατά τη σημερινή συνεδρίαση. Η μάρτυρας, η οποία αμφισβητεί ότι η Τζωρτζίνα πέθανε από θανατηφόρα δόση κεταμίνης υποστήριξε πως η Τζωρτζινα μέχρι  τις 3:10 ήταν εν ζωή. «Τα φάρμακα έχουν δοθεί πέριξ της ώρας του θανάτου τρεις παρά τέταρτο με τρεις» υποστήριξε η ιατροδικαστής ενώ άφησε, για ακόμη μια φορά , ανοικτό το ενδεχόμενο οι θάνατοι των τριών παιδιών της οικογένειας να οφείλεται σε πιθανή κληρονομική νόσο.

«Δεν έχω ταχθεί ποτέ κατά των γιατρών ότι έχει γίνει έχει γίνει εν μέσω θεραπευτικού πρωτοκόλλου» ανέφερε χαρακτηριστικά η μάρτυρας η οποία για να ενισχύσει τον ισχυρισμό της μίλησε αναλυτικά για το χρόνο που έσπευσαν οι γιατροί να βοηθήσουν το παιδί και την ώρα του θανάτου.

Κατά τη σημερινή συνεδρίαση του δικαστηρίου δεν παρέστη η κατηγορούμενη, Ρούλα  Πισπιρίγκου λόγω ασθένειας. Η δίκη συνεχίζεται αύριο 12 Οκτωβρίου.

Ο 32χρονος και βασικός ύποπτος για την εξαφάνιση και μετέπειτα δολοφονία της 27χρονης Αναστάζια βρέθηκε χθες στο γραφείο του ανακριτή προκειμένου να απολογηθεί και δώσει την κατάθεσή του. Ο 32χρονος υπήκοος από το Μπαγκλαντές απολογήθηκε μόνο για την αρπαγή της 27χρονης καθώς κατηγορίες για τη δολοφονία δεν έχουν αποδοθεί ακόμα. Ο κατηγορούμενος αρνήθηκε να κάνει δηλώσεις στις επανειλημμένες ερωτήσεις των δημοσιογράφων, ενώ συνοδευόταν από ισχυρές αστυνομικές δυνάμεις.

Ενώ σύμφωνα και με όσα ανέφερε ο Γιώργος Σόμπολος στην εκπομπή «Αλήθειες με τη Ζήνα», υπήρχε μια ενημέρωση από την αστυνομία προς την εισαγγελία ως προς τα αποτελέσματα των ευρημάτων.

Κως: Tα αλλάζει ξανά ο 32χρονος – «Την άφησα και την πήρε ο σύντροφός της»

Στο μεταξύ, ο κατηγορούμενος έχει αλλάξει την απολογία του και όλα όσα αναφέρει σχετικά με το περιστατικό και την επίσκεψη της 27χρονης στο σπίτι του. Ο ίδιος υποστήριξε πως η κοπέλα πήγε σπίτι του μόνο και μόνο επειδή εκείνη ήθελε να πάει στην τουαλέτα. Έκατσαν εκεί και ήπιαν μερικές μπύρες. Στη συνέχεια, τη μετέφερε με το μηχανάκι στο μίνι μάρκετ από όπου την παρέλαβε ο σύντροφός της. Έκτοτε δεν γνωρίζει τι απέγινε η 27χρονη.

Ενώ κατάθεση έχει δώσει και ο συγκάτοικός του και υπήκοος Πακιστάν ο οποίος αναφέρει πως όσο βρισκόταν η 27χρονη στο σπίτι τους, ο ίδιος ήταν σε άλλο δωμάτιο και δεν την είδε.

Νύχτα του φονικού στην Κω: Πώς την περιέγραψε ο συγκάτοικος του 32χρονου Μπαγκλαντεσιανού

Αρνείται τις κατηγορίες ο Πατήρ Αντώνιος

Αφήνει επίσης και αιχμές για την Εισαγγελία ο Πατήρ Αντώνιος

Για «προκλητικά ψευδείς» και «αυτοαναιρούμενες» καταγγελίες κάνει λόγο ο πατέρας Αντώνιος στο υπόμνημα. Υποστηρίζει πως η ποινική υπόθεση στην οποία εμπλέκεται είναι «ανύπαρκτη», ενώ αναφέρεται και σε «προφανείς σκοπιμότητες».

Το υπόμνημα του Πατήρ Αντώνιου

Αφήνει επίσης και αιχμές για την Εισαγγελία στην οποία καταλογίζει ότι υιοθετώντας ψευδείς καταγγελίες συντάσσει “αόριστα κατηγορητήρια” , καλώντας την να πράξει από και πέρα το καθήκον της.

Τα κυριότερα σημεία του υπομνήματος που κατέθεσε:

1.Λόγω προφανών σκοπιμοτήτων, μετά από 25 χρόνια ευδόκιμης λειτουργίας, υποβλήθηκαν δύο, (τονίζεται ο αριθμός 2), καταγγελίες σε βάρος της διοίκησης τη Κιβωτού, που άκριτα υιοθετήθηκαν από ορισμένες μόνον Αρχές, Φορείς και Μέσα. Δυο καταγγελίες προκλητικά και αυταπόδεικτα ψευδείς και αυτοαναιρούμενες. Μάλιστα, η επόμενη «αντέγραφε» τις αοριστολογίες και τα αβάσιμα περιστατικά της προηγούμενης.

2.Με βάση τις παραπάνω ψευδείς καταγγελίες συντάχθηκαν αόριστα «κατηγορητήρια», χωρίς καν ειδικότερη περιγραφή των απαιτούμενων περιστάσεων, (τρόπου, χρόνου, μεθόδου), παρά την προφανή αντιφατικότητα τους.

3.Η μεθοδευμένη δράση του πρώτου και κύριου καταγγέλλοντος εξακολουθεί, αφού περιφέρεται άνευ δικαιώματος στις δομές, προσπαθώντας να στηρίξει τα ψεύδη του. Ευτυχώς τον διαψεύδουν κατηγορηματικά πληθώρα παιδιών.

4.Η ανύπαρκτη ποινική υπόθεση επιχειρείται να στηριχθεί σε κραυγαλέες αναλήθειες, φήμες, διαδόσεις, ψευδή και κατασκευασμένα δημοσιεύματα, με τη σύμπραξη καλοθελητών, που εποφθαλμιούν το έργο της Κιβωτού.

5.Μία μόνη παρατήρηση: παιδιά που ενυπόγραφα και με αποδείξεις διέψευσαν τον 19χρονο, υπέστησαν άγριο ξυλοδαρμό, από αγνώστους και απειλές να ανακαλέσουν.

6.Μέχρι σήμερα πολλοί για προφανείς λόγους εκμεταλλεύονται το ζήτημα, σε βάρος των χιλιάδων παιδιών της δομής. Ευελπιστούμε ότι η ελληνική Δικαιοσύνη θα πράξει τώρα πλέον το καθήκον της, ανταποκρινόμενη επαρκώς στο έργο της.