Για αντιδεοντολογική (αντισυνδικαλιστική) συμπεριφορά η ΕΣΗΕΑ διέγραψε 10 δημοσιογράφους του ΣΚΑΪ.
Συγκεκριμένα δεν είχαν συμμετάσχει στην 48ωρη απεργία της Ενωσης Συντακτών στις 24 και 25 Οκτωβρίου 2017.
Yστερα από αυτεπάγγελτη δίωξη του ΠΠΣ, οι συν. Νίκος Φιλιππίδης, Άρης Πορτοσάλτε, Άννα Μπουσδούκου, Γιάννης Πιτταράς , Δημήτρης Οικονόμου, Μαρία Αναστασοπούλου, Γιάννης Ντσούνος, Χρήστος Κούτρας, Μάρκος Δεϊμέζης και Εύα Αντωνοπούλου κρίθηκαν ομόφωνα πειθαρχικά ελεγκτέοι, για αντιδεοντολογική (αντισυνδικαλιστική) συμπεριφορά.
Ποινή:
Στο συν. Νικόλαο Φιλιππίδη με ψήφους 3 έναντι 2 επιβλήθηκε η προσωρινή διαγραφή ενός έτους από τα μητρώα της ΕΣΗΕΑ. Η μειοψηφία πρότεινε την επίπληξη με ανάρτηση στους χώρους εργασίας.
Στον συν. Άρη Πορτοσάλτε με ψήφους 3 έναντι 2 επιβλήθηκε η προσωρινή διαγραφή ενός έτους από τα μητρώα της ΕΣΗΕΑ. Η μειοψηφία πρότεινε την επίπληξη με ανάρτηση στους χώρους εργασίας.
Στη συν. Άννα Μπουσδούκου με ψήφους 3 έναντι 2 επιβλήθηκε η προσωρινή διαγραφή έξι μηνών από τα μητρώα της ΕΣΗΕΑ. Η μειοψηφία πρότεινε την απλή επίπληξη.
Στο συν. Γιάννη Πιτταρά με ψήφους 3 έναντι 2 επιβλήθηκε η προσωρινή διαγραφή ενός έτους από τα μητρώα της ΕΣΗΕΑ. Η μειοψηφία πρότεινε την απλή επίπληξη.
Στο συν. Δημήτρη Οικονόμου με ψήφους 3 έναντι 2 επιβλήθηκε η προσωρινή διαγραφή ενός έτους από τα μητρώα της ΕΣΗΕΑ. Η μειοψηφία πρότεινε την επίπληξη με ανάρτηση στους χώρους εργασίας.
Στη συν. Μαρία Αναστασοπούλου με ψήφους 3 έναντι 2 επιβλήθηκε η προσωρινή διαγραφή έξι μηνών από τα μητρώα της ΕΣΗΕΑ. Η μειοψηφία πρότεινε την απλή επίπληξη.
Στο συν. Γιάννη Ντσούνο με ψήφους 3 έναντι 2 επιβλήθηκε η προσωρινή διαγραφή ενός έτους από τα μητρώα της ΕΣΗΕΑ. Η μειοψηφία πρότεινε την επίπληξη με ανάρτηση στους χώρους εργασίας.
Στο συν. Χρήστο Κούτρα με ψήφους 3 έναντι 2 επιβλήθηκε η προσωρινή διαγραφή ενός έτους από τα μητρώα της ΕΣΗΕΑ. Η μειοψηφία πρότεινε την επίπληξη με ανάρτηση στους χώρους εργασίας.
Στο συν. Μάρκο Δεϊμέζη με ψήφους 3 έναντι 2 επιβλήθηκε η προσωρινή διαγραφή έξι μηνών από τα μητρώα της ΕΣΗΕΑ. Η μειοψηφία πρότεινε την απλή επίπληξη.
Στη συν. Εύα Αντωνοπούλου με ψήφους 3 έναντι 2 επιβλήθηκε η προσωρινή διαγραφή έξι μηνών από τα μητρώα της ΕΣΗΕΑ. Η μειοψηφία πρότεινε την απλή επίπληξη.
Σε μια σπάνια ερωτική εξομολόγηση είχε προβεί η Ελένη Μενεγάκη για τον Ματέο Παντζόπουλο την περίοδο που ήταν έγκυος στο παιδί τους, αποκαλύπτοντας πως ήθελε να αρέσει στον άντρα της, παρά τις αλλαγές στο σώμα της. Με την ευκαιρία, αυτή είναι η περιουσία που κληρονομεί η μικρή Μαρίνα.
Πριν μερικά χρόνια η Ελένη Μενεγάκη στην εκπομπή της με αφορμή το θέμα συζήτησης, που είχε: «Πώς να παραμείνω ελκυστική στον σύντροφό μου όπως ήμουν στις αρχές» είχε αποκαλύψει on air πως στην τελευταία της εγκυμοσύνη και μετά τη γέννα δεν της άρεσε καθόλου το σώμα της!
Η παρουσιάστρια είχε πει τότε στον αέρα της εκπομπής της: «Εγώ που έκανα πολλές εγκυμοσύνες μόνο στην τελευταία αισθάνθηκα “πού πας έτσι;” Στην τελευταία μου, είπα “όχι Ελένη μου δεν την βγάζεις έτσι… με τίποτα.
Αφού γέννησα και είδα το σώμα μου ατσούμπαλο, τρελάθηκα και είπα ποτέ δε θα το ξαναδώ έτσι… Ήθελα να αρέσω στον άντρα μου, αποκλείεται να έβλεπε κάτι διαφορετικό από αυτό που έβλεπα εγώ, οπότε… δεν μου άρεσε αυτό που έβλεπα»
«Βόμβα» για τον Γιάννη Λάτσιο: Αυτή είναι η πραγματική του σχέση με τον Ματέο Παντζόπουλο
Πολλά έχουν ακουστεί ή γραφτεί για το πολύκροτο διαζύγιο της Ελένης Μενεγάκη και του Γιάννη Λάτσιου. Ωστόσο, τελευταία έπεσε μια «βόμβα» για τη σχέση του ισχυρού άντρα των media με τον Ματέο Παντζόπουλο.
Όπως όλοι οι χωρισμοί έτσι και ο δικός τους ήταν επίπονος, ωστόσο σήμερα και πάνω από δέκα χρόνια μετά, οι δύο πλευρές φαίνεται πως τα έχουν βρει και έχουν αρμονικές σχέσεις. Μάλιστα, όταν είναι ανάγκη ο Γιάννης Λάτσιος και ο Ματέο Παντζόπουλος δε διστάζουν να έρχονται σε επαφή για να βρουν λύσεις στα εκάστοτε θέματα.
Ο χρόνος φαίνεται πως μαλάκωσε και τις δύο πλευρές και πλέον, ο Γιάννης Λάτσιος και η Ελένη Μενεγάκη έχουν τραβήξει τους δικούς τους δρόμους, χωρίς ωστόσο να έχουν διακόψει την επαφή για τα τρία παιδιά τους. Με την ευκαιρία, έτσι θα μοιράσει η παρουσιάστρια την περιουσία της.
Μάλιστα πριν καιρό ο φωτογραφικός φακός είχε απαθανατίσει τον Ματέο Παντζόπουλο να αφήνει την Ελένη Μενεγάκη σε ραντεβού της με τον πρώην σύζυγό της.
«Αυτή η συνάντηση αποδεικνύει ότι οι σχέσεις τους δεν είναι εχθρικές! Επειδή μιλήσαμε και με τις δύο πλευρές, ο Γιάννης και η Ελένη έχουν ακόμα διαφορές, αλλά δεν έχουν διαμάχη πια! Δεν είναι ο πόλεμος των Ρόουζ πια! Μην ξεχνάμε ότι έχουν περάσει χρόνια από την ανακοίνωση του διαζυγίου.
Βλέπεις μία φωτογραφία που ο Μάκης Παντζόπουλος, φέρνει την Ελένη Μενεγάκη στον κόμβο της Κηφισίας, στο Δαχτυλίδι, για να την πάρει ο Γιάννης Λάτσιος και να πάνε σε ραντεβού στο Κολωνάκι…
Ήταν ένα ραντεβού που άφησε και τις δύο πλευρές ικανοποιημένες», είχε πει τότε ο διευθυντής του περιοδικού OK για τη συνάντηση της Ελένης Μενεγάκη και του Γιάννη Λάτσιου, μιλώντας στην εκπομπή Αποκαλυπτικά.
Η αλήθεια είναι, ότι δε μάθαμε την αιτία συνάντησής τους, αλλά σύμφωνα με το δημοσίευμα επρόκειτο για μια εξέλιξη που άφησε ικανοποιημένες και τις δύο πλευρές.
Ο Θανάσης Κατερινόπουλος, που παρακολουθεί την υπόθεση με τα νεκρά παιδιά στην Πάτρα, και έχει μιλήσει ανοιχτά για σύλληψη δραστών, με μια ερώτηση έκανε τη μητέρα της Ρούλας Πισπιρίγκου να «σπάσει» και να βάλει τα κλάματα – Ο επίμαχος διάλογος του πολύπειρου αξιωματικού της ΕΛ.ΑΣ. με την Ελένη Πισπιρίγκου
Η Ρούλα Πισπιρίγκου αρνείται κάθε εμπλοκή της στον θάνατο της Τζωρτζίνας και ζητεί ανιχνευτή ψεύδους για να αποδείξει τους ισχυρισμούς της. Η μητέρα της, Ελένη Πισπιρίγκου, επιμένει να στηρίζει την κόρη της, παρά την απόφαση του ανακριτή και του εισαγγελέα να προφυλακιστεί. Ομως, ο ταξίαρχος εν αποστρατεία, Θανάσης Κατερινόπουλος, που είχε πει πρώτος μαζί με τον αστυνομικό συντάκτη, Βασίλη Λαμπρόπουλο, ότι πίσω από τους αιφνίδιους θανάτους των παιδιών στην Πάτρα, κρύβεται εγκληματική ενέργεια, ξέρει πώς να κάνει ερωτήσεις.
Μία τέτοια ερώτηση έφερε σε δύσκολη θέση τη μητέρα της Ρούλας Πισπιρίγκου, με αποτέλεσμα εκείνη να ξεσπάσει σε κλάματα στον «αέρα» της εκπομπής «Αλήθειες με τη Ζήνα».
Ακολουθεί ο διάλογός τους:
Θανάσης Κατερινόπουλος: «Θέλω να σας ρωτήσω κάτι. Σας βλέπουμε να μιλάτε στα κανάλια, γιατί δεν έχουν μιλήσει και οι συμπέθεροι; Τους γνωρίζετε τόσα χρόνια. Γι΄ αυτό σας ρώτησα. Πού είναι οι συμπέθεροι; Δεν έχουν πόνο;», ρώτησε ο πολύπειρος αξιωματικός της ΕΛ.ΑΣ.
Ελένη Πισπιρίγκου: «Δεν μπορώ να το ξέρω αυτό», είπε η μητέρα της Ρούλας Πισπιρίγκου και αμέσως πρόσθεσε ότι μπορεί να έχουν πάρει αυτή τη γραμμή από τους δικηγόρους τους.
Θανάσης Κατερινόπουλος: «Δεν μπορεί να μην ξέρετε, είστε συμπεθέροι τόσα χρόνια».
Θυμός και απογοήτευση είναι τα συναισθήματα που κυριαρχούν πλέον στην οικογένεια της 21χρονης Έμμας, της φοιτήτριας από την Κρήτη που έχασε άδικα τη ζωής της όταν παρασύρθηκε από αυτοκίνητο που οδηγούσε ένας 26χρονος Αλβανός στη Θεσσαλονίκη τα ξημερώματα της 22ας Νοεμβρίου.
Οι γονείς της Έμμας, που πάλεψε γενναία μετά την παράσυρσή της στη Θεσσαλονίκη, δηλώνουν ότι η ζωή τους σταμάτησε την 22η Νοεμβρίου. Υπενθυμίζεται πως η 21χρονη φοιτήτρια έδωσε ζωή με τον θάνατό της, καθώς οι γονείς της πήραν την γενναία απόφαση να δωρίσουν τα όργανά της, όπως εξάλλου ήταν η επιθυμία της ίδιας της Έμμας.
«Σταματήσαμε να αναπνέουμε τη μέρα του τροχαίου»
Η μητέρα της Έμμας δήλωσε στην τηλεόραση του Star: «Εμείς σταματήσαμε να αναπνέουμε 22 Νοεμβρίου στις 1:20 το βράδυ. Έχω απίστευτο θυμό και πολύ μεγάλη απογοήτευση».
Οι γονείς της απέστειλαν επιστολή όπου διατύπωσαν κάποια ερωτήματα προς τον πρωθυπουργό, Κυριάκο Μητσοτάκη: «Γιατί αυτός ενώ ήταν σεσημασμένος αλλοδαπός χωρίς άδεια παραμονής κυκλοφορούσε σε αυτή τη χώρα ελεύθερος; Γιατί ενώ είχε συλληφθεί είχε αφεθεί να συνεχίζει τη δράση του και δεν είχε απελαθεί; Γιατί ενώ το μάξιμουμ της ποινής που προβλέπει ο νόμος είναι περί τα 15 χρόνια θα εκτίσει μόνο το 1/3».
«Οι νόμοι δεν είναι σωστοί. Δεν προστατεύονται οι πολίτες αυτής της χώρας. Κινδυνεύουμε ανά πάσα ώρα και στιγμή να χάσουμε τα παιδιά μας. Έχω και άλλο ένα παιδί που αυτή τη στιγμή τα φτερά του κοπήκανε. Αλλά αυτό το παιδί θέλω να ζήσει με ασφάλεια σ’ αυτή τη χώρα» πρόσθεσε η μητέρα της άτυχης φοιτήτριας.
Όπως αποκάλυψε η ίδια η μητέρα της Έμμας επικοινώνησε με την μητέρα του άτυχου πολίστα Αδαμάντιου Μαντή που είχε χάσει τη ζωή του με αντίστοιχο τρόπο στη λεωφόρο Ποσειδώνος το 2019.
Η ίδια ευχαρίστησε τη μητέρα του Αδαμάντιου Μαντή λέγοντάς της πως αν δεν ήταν εκείνη να πιέσει ώστε να αυστηροποιηθεί η σχετική νομοθεσία, ο δολοφόνος της κόρης της δεν θα είχε προφυλακιστεί.
Μάλιστα, δήλωσε πως η μητέρα του Αδαμάντιου της είπε ότι θα σταθεί δίπλα της καθώς όπως είπε: «Ανεβαίνουμε τον ίδιο Γολογοθά. Μόνο εγώ μπορώ να την καταλάβω, μόνο αυτή μπορεί να με καταλάβει».
Τον άντρα μου τον λάτρευα και εγώ και τα παιδιά μας, αλλά ο καρκίνος χτύπησε και τη δική μας πόρτα με αποτέλεσμα να τον χάσω μέσα σε μόλις ένα μήνα από την ημέρα που πήραμε τα αποτελέσματα των εξετάσεών του. Είχε έναν ξερόβηχα που δεν τον άφηνε ούτε να κοιμηθεί για αρκετές μέρες. Το μυαλό μου πήγε στον κορονοϊό, αλλά δεν είχε άλλα συμπτώματα. Μόνο αυτόν τον ξηρό και επίμονο βήχα.
Όταν επιτέλους πείστηκε να πάει να κάνει ακτινογραφία ο γιατρός βρήκε μία σκιά και στην πνευμονοσκόπηση που του έκανε κατάλαβε ότι αυτή η σκιά ήταν κακοήθης όγκος που είχε προλάβει να κάνει μετάσταση στο έντερο και στους λεμφαδένες. 29 μέρες μετά ήταν ήδη νεκρός. Ίσα που είχε προλάβει να αρχίσει τις χημειοθεραπείες αλλά ακόμα και αυτές δεν μπορούσαν πια να τον σώσουν.
Και τα παιδιά μας και εγώ εξακολουθούμε ακόμα και σήμερα, 5 μήνες μετά, να είμαστε μουδιασμένοι. Ζούμε μία εντελώς νέα πραγματικότητα και μας λείπει πάρα πολύ. Όσο ζούσε ήταν ένας εξαιρετικός σύζυγος και πολύ στοργικός πατέρας. Τα παιδιά κλαίνε όλη μέρα και εγώ προσπαθώ να αφήσω στην άκρη τον πόνο μου και να τα στηρίξω. Αγαπούσαν πάρα πολύ το μπαμπά τους και η απουσία του τους έχει στοιχίσει πάρα πολύ.
Όλα όσα ένιωθα για τον άνθρωπο αυτόν πέθαναν μέσα σε μία μέρα, χάθηκαν όπως χάθηκε και αυτός. Τον πρώτο καιρό μετά την κηδεία του πήγαινα στον τάφο του κάθε μέρα γιατί μόνο εκεί μπορούσα να κλάψω χωρίς να με βλέπει κανείς. Κάνοντας τις απαραίτητες καθαριότητες στο μνήμα διαπίστωσα με τον καιρό ότι κάθε μέρα στην ίδια θέση βρίσκονταν δύο φρέσκα, κατακόκκινα τριαντάφυλλα που σημαίνει ότι κάποιος ερχόταν κάθε μέρα μόνο και μόνο για να πετάξει τα χθεσινά λουλούδια και να αφήσει δύο καινούργια στη θέση τους. Στην αρχή δεν έδωσα σημασία γιατί ο πόνος μου ήταν τόσο μεγάλος που δεν με άφηνε να σκεφτώ, με τον καιρό όμως και βλέποντας ότι το άτομο αυτό εξακολουθούσε να έρχεται άρχισα να αναρωτιέμαι. Τα παιδιά ήταν μικρά, δεν έρχονταν μόνα τους στο νεκροταφείο και ο άντρας μου οικογένεια δεν είχε. Ρώτησα τους συναδέλφους του, τις αδερφές μου, τους κουνιάδους μου, αλλά κάνεις από εκείνους δεν έφερνε καθημερινά τα δύο αυτά τριαντάφυλλα. Ποιος να ήταν άραγε;
Προχτές αποφάσισα να στηθώ από το πρωί που άνοιξε το νεκροταφείο και περίμενα λίγο πιο πέρα, να δω ποιος θα έρθει. Είχα τέτοια περιέργεια που ήμουν διατεθειμένη να κάτσω στην ίδια θέση όλη μέρα μόνο και μόνο για να μάθω.
Ευτυχώς δεν χρειάστηκε να περιμένω πολύ. Περίπου δύο ώρες μετά εμφανίστηκε μία γυναίκα ψηλή, μαυροντυμένη, ξανθιά, με μεγάλα γυαλιά ηλίου και εμφανώς καταβεβλημένη. Πήρε τα δύο χθεσινά λουλούδια που δεν είχαν προλάβει καν να μαραθούν, τα πέταξε και έβαλε δύο καινούργια στη θέση τους. Έπειτα κάθισε στο σκαλάκι μπροστά από τον τάφο του άντρα μου και έβαλε τα κλάματα. Τη γυναίκα αυτή δεν την είχα ξαναδεί. Δεν μου θύμιζε τίποτα απολύτως.
Την πλησίασα και τη ρώτησα ποια ήταν. «Εσύ ποια είσαι;» μου είπε ενοχλημένη και με έντονο υφάκι. «Εγώ είμαι η γυναίκα του», της είπα. «Μπα, εσύ είσαι; Τώρα κατάλαβα γιατί σε απατούσε».
Ένα θα σας πω. Με βούτηξαν οι φύλακες και με πέταξαν έξω. Στα χέρια μου κρατούσα δύο μακριές ξανθές τρέσες και δύο μαδημένα τριαντάφυλλα, τα οποία απ’ όσο μπορώ να θυμηθώ τις έτριβα με δύναμη στη μούρη. Χωρίς να προλάβω να σκεφτώ ή να τη ρωτήσω το οτιδήποτε, την άρπαξα και πλακωθήκαμε στο ξύλο μέσα στο νεκροταφείο, μέσα στους τάφους, μπροστά σε όλους όσοι είχαν έρθει να κλάψουν τους αγαπημένους τους.
Κυριολεκτικά την ξεμάλλιασα και δεν το μετανιώνω. Αυτό της άξιζε, τόσο γιατί τόσο καιρό τα είχε με παντρεμένο ξέροντας ότι είχε γυναίκα και παιδιά όσο επειδή είχε το θράσος να μου μιλήσει με αυτό τον τρόπο μπροστά στον τάφο του.
Δύο χρόνια είχα φάει το κέρατο της αρκούδας και δεν είχα υποψιαστεί το παραμικρό. Το έπαιζα ευτυχισμένη σύζυγος όχι ότι δεν ήμουν, ενώ τις νύχτες πλάγιαζα δίπλα σε έναν άντρα, ο οποίος επί δύο ολόκληρα χρόνια με απατούσε κανονικότατα με μία ξανθιά αχώνευτη, ξεπλυμένη.
Από προχτές δεν έχω ξαναπάει στον τάφο του και δεν ξέρω αν θα ξαναπάω. Πηγαίνει η άλλη και τον κλαίει, το ίδιο είναι. Άσε μην τύχει και έρθει και καμία άλλη και γίνουμε πάλι κουλουβάχατα. Όπως αποδείχθηκε είχε δεύτερη κρυφή ζωή. Ποιος ξέρει πόσες άλλες εκπλήξεις μου επιφυλάσσει; Κανένα παιδί ίσως;
Στα παιδιά φυσικά δεν είπα τίποτα και δεν πρόκειται να πω.
Η δημοσιογράφος και επί σειρά ετών ανταποκρίτρια της ΕΡΤ, καθώς και άλλων ΜΜΕ, στην Ισπανία Δώρα Μακρή πήρε θέση με ένα μακροσκελές σχόλιό της, μέσω του προσωπικού της λογαριασμού στα social media, στο θέμα της αγοράς της βίλας 250 τ.μ. με πισίνα, το οποίο για να αγοράσει πήρε στεγαστικό δάνειο 540.000 ευρώ, από τον ηγέτη των Podemos Πάμπλο Ιγκλέσιας, που έχει προκαλέσει σάλο και στην Ισπανία, αλλά και στην Ελλάδα, λόγω των-άλλοτε- στενών πολιτικών σχέσεων του με τον Αλέξη Τσίπρα.
Όπως αναφέρει η ίδια χαρακτηριστικά:
«Ομολογώ ότι εντυπωσιάστηκα για την έκταση που πήρε στην Ελλάδα το γεγονός ότι ο Πάμπλο Ιγκλέσιας των Ποδέμος, αγόρασε το πρώτο του σπίτι. Συγκλονιστικό ε; Και κυρίως ο τρόπος που παρουσιάστηκε. Ας κάνω μερικές διευκρινίσεις αν μου επιτρέπετε:
Το αγόρασε από δεύτερο χέρι και όχι από πλειστηριασμό τράπεζας.
Δεν το έκλεψε! Συγκλονιστικό ε; Όλα τα οικονομικά του στοιχεία δημοσιοποιούνται από την πρώτη στιγμή παντού. Παντού όμως!
Πρόκειται για ένα χωριό , 35 χιλ. ΒΔ της Μαδρίτης που δεν το λες και πρώτης κατηγορίας. Κανένας πολιτικός δεν το καταδέχεται. Τυγχάνει να γνωρίζω καλά την τοποθεσία. Είναι χωριό που βγάζει πολλούς ταυρομάχους και οι κάτοικοί του δεν ξοδεύουν και πολλά λεφτά για βιβλία. Δεν έχει νεόπλουτους.
Με τα ίδια χρήματα θα αγόραζε ένα τριάρι στο κέντρο της Μαδρίτης. Οι τιμές των ακινήτων στην Ισπανία είναι διπλάσιες από την Ελλάδα. Ρωτήστε κι έναν γονιό που πληρώνει για ένα δωμάτιο μόνο και κοινόχρηστο μπάνιο πάνω από 500€ για το παιδί του που σπουδάζει στη Μαδρίτη. Μία γκαρσονιέρα κοστίζει γύρω στα 800€ ενοίκιο. Ένα τριάρι από 1200-1500€. Γι αυτό σχεδόν όλοι προτιμούν να αγοράζουν σπίτι και να πληρώνουν στεγαστικό. Τα ενοίκια είναι εξωφρενικά.
Πήρε στεγαστικό για 30 χρόνια. Θα ζει για να το ξεχρεώνει. Άλλωστε οι βουλευτές των Ποδέμος δεν δέχονται από την πρώτη στιγμή να παίρνουν όλη τη βουλευτική αποζημίωσή τους. Η μισή πάει για τους κοινωνικούς σκοπούς του κόμματος. Σημειωτέον είναι πολύ μικρότερη από των Ελλήνων συναδέλφων τους.
Το γεγονός ότι έχει πισίνα είναι απολύτως σύνηθες στη Μαδρίτη καθώς η κοντινότερη θάλασσα απέχει περίπου 500 χιλ.Για τη Βουλιαγμένη όμως την πισίνα δεν την κόβω και για είδος πρώτης ανάγκης με τη θάλασσα δίπλα. Πισίνες έχουν σχεδόν όλες οι πολυκατοικίες στη Μαδρίτη. Γιατί οι πισίνες είναι για το βουνό. Όχι; Πως λέει και μια φίλη είναι σαν να λες ότι έχει γκαράζ το σπίτι κάποιου.
Νομίζω ότι έχει παρεξηγηθεί ο όρος αριστερός πολιτικός από κάποιους. Θυμίζει άλλες εποχές και νοοτροπίες. Όπου αριστερός έπρεπε να είναι κάποιος που κοιμάται κάτω από μια γέφυρα , είναι άπλυτος και ντύνεται χάλια! Απόβρασμα της κοινωνίας δηλαδή. Η όχι;
Ίσως θα έπρεπε να αναρτήσω τα σπίτια των υπόλοιπων Ισπανών πολιτικών για να ηρεμήσετε και να καταλάβετε τι σημαίνει έπαυλη και σε ποιές περιοχές βρίσκονται.
Το τουίτ του 2012 του Ιγκλέσιας για διαμέρισμα υπουργού του Λαϊκού Κόμματος που κόστισε τα ίδια λεφτά είχε άλλη βάση. Τις 127 ανοιχτές υποθέσεις διαφθοράς στο συγκεκριμένο κόμμα και το ντούκου χρήμα που εδόθη για την αγορά του. Λίγο διαφορετικό δεν είναι με ένα στεγαστικό 30 ετών;
Πολύς θόρυβος – πάλι- για το τίποτα. Προσωπικά οι Ποδέμος και ο Ιγκλέσιας ειδικά θα με ενοχλήσουν ιδιαίτερα αν παρεκκλίνουν από το πολιτικό τους πρόγραμμα. Ως τώρα δεν το έχουν κάνει. Και επιπλέον όσες προσπάθειες έγιναν για να τους ταυτίσουν με Βενεζουέλες, με Ιράν κλπ, έπεσαν στο κενό. Όλες οι υποθέσεις έχουν αρχειοθετηθεί ως αβάσιμες από τους δικαστές. Τους οποίους δεν τους λες και ψηφοφόρους των Ποδέμος.
Τέλος και επειδή είμαι πεπεισμένη ότι η εξουσία διαφθείρει-ειδικά όταν κανείς την ασκεί για μεγάλο χρονικό διάστημα- ας αφήσουμε έναν νέο και άφθαρτο πολιτικό σχηματισμό για να δούμε τι θα παράξει. Πάντα θα παρακολουθούμε πώς δρα και συμπεριφέρεται και θα κρίνουμε αναλόγως. Διαφορετικά τα υπόλοιπα είναι απολύτως συνοικιακού ενδιαφέροντος. Και η δημοσιογραφία , νομίζω, δεν είναι ακριβώς αυτό».
Εδωσε 52 εκατ. ευρώ για 200 αγώνες το κρατικό κανάλι – Μόλις 24 εκατ. προσέφερε το «Epsilon» του Σαββίδη – Με 30 εκατ. η Cosmote TV αγόρασε 343 αγώνες του Champions League και Europa League. Και… δώρο 2 εκατ. ευρώ στη Nova για τις τηλεοπτικές παραγωγές
Στην εφαρμογή μιας σκανδαλώδους συμφωνίας για την τηλεοπτική μετάδοση μέρους των ποδοσφαιρικών αγώνων της ελληνικής Super League προχωρά ακάθεκτη η ΕΡΤ, φυσικά με την πλήρη στήριξη της κυβέρνησης. Με απόφασή του ο υπουργός Ψηφιακής Πολιτικής Νίκος Παππάς ενέκρινε κονδύλι 51.715.110,40 ευρώ κρατικού χρήματος, το οποίο η ΕΡΤ ήδη πετάει στην εξέδρα. Χρεώνοντας τον Ελληνα φορολογούμενο τουλάχιστον 28 εκατ. ευρώ πάνω από το πραγματικό κόστος και ενώ οι περικοπές έχουν παραλύσει ζωτικούς τομείς όπως η δημόσια υγεία, η ΕΡΤ δαπανά σχεδόν 52 εκατ. ευρώ για κάποιες συγκεκριμένες ποδοσφαιρικές μεταδόσεις.
Πέρα από κάθε λογική και προφανώς υπερκοστολογημένα, αυτά τα περί ων ο λόγος παιχνίδια είναι περίπου 100 αναμετρήσεις κατ’ έτος για το πρωτάθλημα της Α’ Εθνικής Κατηγορίας. Πρόκειται για ματς ως επί το πλείστον περιορισμένου ενδιαφέροντος, κι αυτό διότι είτε δίνονται στην έδρα ή μεταξύ των 7 ομάδων που αποδέχθηκαν την απίθανα γενναιόδωρη, κυριολεκτικά ηγεμονική πρόταση τηλεοπτικής «υιοθεσίας» που παρουσίασε η ΕΡΤ.
Συγκεκριμένα η «χρυσή» επτάδα, για χάρη της οποίας ξοδεύονται ασυλλόγιστα τα 52 εκατ. ευρώ (27.977.996,80 ευρώ για τη σεζόν 2018-19 και 23.737.113,60 για την 2019-20), αποτελείται από τις εξής ΠΑΕ: Απόλλωνα Σμύρνης, Ατρόμητο, Λαμία, Παναιτωλικό, Ξάνθη, τον επανεμφανιζόμενο στη μεγάλη κατηγορία Αρη και τον Παναθηναϊκό, ο οποίος, όπως είναι γνωστό, βρίσκεται σε κατάσταση διοικητικής αβεβαιότητας. Ενδειξη της θηριώδους υπερβολής δίνει το ποσό που αναλογεί σε κάθε αγώνα που αγόρασε με τη συμφωνία της η ΕΡΤ: Κάπου 267.000 ευρώ ανά παιχνίδι δίνει η διαίρεση των 28 εκατ. ευρώ που έχουν εγκριθεί για το 2018-19. Και το ακόμη πιο εξοργιστικό στοιχείο στην υπόθεση είναι ότι, παρόλο που τα λεφτά ημών και υμών τρέχουν από τα μπατζάκια της ΕΡΤ, παρά την υπάρχουσα υποδομή, την τεχνογνωσία κ.λπ., με 267.000 ευρώ ο δημόσιος αυτός οργανισμός με τους 2.256 υπαλλήλους δεν αναλαμβάνει καν την παραγωγή. Αντιθέτως, το τεχνικό έργο της τηλεοπτικής κάλυψης η ΕΡΤ το χρηματοδοτεί (διαμέσου της Σούπερ Λίγκας) σε έναν από τους, θεωρητικώς έστω, ανταγωνιστές της, τη Nova.
Οι προσφορές που αντιπρότειναν -έστω και σε διερευνητικό επίπεδο- λοιποί ενδιαφερόμενοι εκτός της ΕΡΤ δίνουν το μέτρο για την αληθινή αξία του συγκεκριμένου προϊόντος: ο σταθμός EPSILON του Ιβάν Σαββίδη έκανε λόγο για 12 εκατ. ευρώ ανά σεζόν, ενώ η συνδρομητική Nova για πολύ λιγότερα. Οταν λοιπόν στην ελεύθερη αγορά θεωρείται κάτι σαν εμπορική αυτοκτονία το να πληρωθεί έστω και ένα ευρώ πάνω από τα 24 εκατ. (12×2), η ΕΡΤ «τινάζει την μπάνκα στον αέρα» χωρίς κανέναν απολύτως λόγο πετώντας στο τραπέζι συνολικά 52 εκατ. ευρώ. Βάσει της κοινής λογικής, είναι αδύνατον να εξηγηθεί η ξαφνική κρίση γαλαντομίας της ΕΡΤ, η οποία επιδοτεί με δημόσιο χρήμα ιδιωτικές ανώνυμες ποδοσφαιρικές εταιρείες. Και το κάνει αυτό ανεξήγητα και αναιτιολόγητα, πληρώνοντας δύο και πλέον φορές πάνω από την αληθινή τιμή του ένα προϊόν που σε μεγάλο βαθμό δεν είναι α’ διαλογής».
Ο τρόπος με τον οποίο η ΕΡΤ παρεμβαίνει στην αγορά των δικαιωμάτων μετάδοσης της Super League, εκτός από ακατανόητος, είναι έως και έντονα προβληματικός, εφόσον ως επιχείρηση αδιαφορεί πλήρως για τις δικές της ζημίες. Οπότε μόνο με αναγωγή στην προεκλογική περίοδο μπορεί ίσως να ερμηνευτεί η στρατηγική της. Η κρατική τηλεόραση χρησιμοποιείται σαν ψηφοθηρικός μηχανισμός και επενδύει ένα κολοσσιαίο ποσό ώστε να εκμεταλλευτεί τη μαζική απήχηση του ποδοσφαίρου προφανώς υπέρ του κυβερνώντος κόμματος.
Αλλο Champions, άλλο Super League
Το μέγεθος της εξωφρενικής σπατάλης εκ μέρους της ΕΡΤ καταδεικνύει η εξής αντιπαραβολή: με 30 εκατ. ευρώ ανά σεζόν, η συνδρομητική πλατφόρμα COSMOTE TV προβάλλει τους 138 αγώνες των 32 ομάδων του Champions League και 205 ματς των 48 συλλόγων του Europa League. Στο πακέτο των 343 συνολικά παιχνιδιών εξυπακούεται ότι περιλαμβάνονται και αυτά που δίνουν στις ευρωπαϊκές διοργανώσεις οι τρεις ελληνικές ομάδες που συνεχίζουν την πορεία τους (ΑΕΚ, Ολυμπιακός, ΠΑΟΚ). Και ενώ η ΕΡΤ ραίνει με τα εκατομμύρια ευρώ των Ελλήνων φορολογουμένων μερικές από τις λιγότερο ανταγωνιστικές ελληνικές ομάδες, η COSMOTE TV προσφέρει στους συνδρομητές της αυτό που αντικειμενικά θεωρείται ένα από τα πλέον περιζήτητα και δημοφιλή ποδοσφαιρικά θεάματα στον πλανήτη.
Η διαφορά σε επίπεδο ποδοσφαιρικής ποιότητας είναι αβυσσαλέα, επί της ουσίας δεν μπορεί να γίνει καν σύγκριση ανάμεσα σε Champions και Europa League και ελληνικό πρωτάθλημα. Αυτή όμως μπορεί κάλλιστα να γίνει σε ό,τι αφορά το χρήμα που επενδύεται για την εξασφάλιση των δικαιωμάτων τηλεοπτικής μετάδοσης: η ΕΡΤ αγοράζει με δημόσιο χρήμα αντί περίπου 28 εκατ. ευρώ 105 παιχνίδια του ΠΑΟ, της Ξάνθης, του Αρη, του Παναιτωλικού κ.λπ. για το πρωτάθλημα 2018-19 της Super League, ενώ η ιδιωτική COSMOTE TV, με μόλις 2 εκατ. παραπάνω, μεταδίδει Μπαρτσελόνα, Ρεάλ, Γιουβέντους, Μάντσεστερ – και τις υπόλοιπες 80 κορυφαίες ευρωπαϊκές ομάδες. Η αντιπαράθεση ενός προϊόντος που όλοι επιθυμούν με ένα προϊόν για το οποίο δραματικά λιγότεροι ενδιαφέρονται προφανώς στερείται νοήματος. Απλώς η μικρή διαφορά στο κόστος των δικαιωμάτων για ΕΡΤ και COSMOTE TV τονίζει εκκωφαντικά την ογκώδη σπατάλη η οποία μεθοδεύτηκε και συντελείται με κύριο αυτουργό την ΕΡΤ.
Δώσ’ τα όλα για την μπάλα
Ο διεθύνων σύμβουλος της ΕΡΤ Βασίλης Κωστόπουλος. Το αμόκ γεναιοδωρίας εκ μέρους του κρατικού σταθμού αποτελεί πρόκληση προς τον ελληνικό λαό την εποχή της λιτότητας και των περικοπών
Η αφορμή για την κάθετη εφόρμηση της ΕΡΤ στο ποδόσφαιρο με τη νοοτροπία του «πάρ’ τα όλα» ήταν ο υπαρκτός κίνδυνος μη διεξαγωγής του φετινού πρωταθλήματος. Στην αρχή του 2018 προηγήθηκε ο πρόωρος τερματισμός της συμφωνίας ανάμεσα στην συνδρομητική πλατφόρμα της Nova και τον συνεταιρισμό των 15 ομάδων της Super League (εκτός ΠΑΟΚ). Το καθεστώς της λεγόμενης κεντρικής διαχείρισης των τηλεοπτικών δικαιωμάτων εγκαταλείφθηκε και κάθε σύλλογος προχώρησε σε ξεχωριστές διαπραγματεύσεις με τη Nova, κάτι που είχε κάνει ήδη πρώτος ο ΠΑΟΚ. Ομως, επτά ΠΑΕ δεν αποδέχτηκαν την προσφορά της συνδρομητικής, η οποία παρά τη δυσμενή οικονομική της κατάσταση κατάφερε να διατηρήσει στα κανάλια της τις καλύτερες ομάδες του πρωταθλήματος. Οσο για τις 7 που έμειναν τηλεοπτικώς άστεγες, με κάθε σεβασμό στην ιστορία, στις προσπάθειες, στους φιλάθλους τους κ.λπ., η σκληρή πραγματικότητα ήταν ότι είχαν μείνει στα αζήτητα. Εως ότου τις φρόντισε ο υφυπουργός Αθλητισμού Γιώργος Βασιλειάδης, ο οποίος επενέβη σαν γενναιόδωρος, θεόπεμπτος μαικήνας και μοίρασε χρήμα.
Διαπραγματεύτηκε για λογαριασμό της ΕΡΤ -άγνωστο αν αυτό έγινε ερήμην της διοίκησής της- τη νέα συμφωνία με τις 7 ομάδες. Ετσι, συντάχθηκε ένα προσχέδιο συμφωνίας το οποίο, εκτός από την αποζημίωση των ΠΑΕ, περιλαμβάνει και διαρθρωτικά μέτρα για το ελληνικό ποδόσφαιρο γενικώς. Οπως τη μείωση του αριθμού των ομάδων της Super League από 16 σε 14, τη δημιουργία της Super League 2, μιας κατηγορίας ανάμεσα στην πρώτη και τη Football League, την καθιέρωση ειδικού ταμείου επιβραβεύσεων, κοστολογημένο ποινολόγιο κ.λπ. Σε ό,τι αφορά τη συμφωνία ΕΡΤ και ομάδων, αναλογικά η μερίδα του λέοντος από το κονδύλι για τα δικαιώματα δόθηκε στον Παναθηναϊκό και σχεδόν η μισή από αυτή στον Αρη -παρόλο που εφέτος οι Κίτρινοι του Βορρά είναι νεοφώτιστοι στη μεγάλη κατηγορία. Εστω όμως ότι το κριτήριο είναι η ευρύτερη αξία των ΠΑΟ και Αρη ως brand name, κάτι που είναι σαφώς εύλογο και σεβαστό. Εξ ου και οι υπόλοιπες πέντε ομάδες δέχτηκαν να λαμβάνουν πολύ λιγότερα χρήματα από τις δύο προαναφερόμενες.
Πολύ σχηματικά, από τα 52 εκατ. ευρώ τα οποία ενέκρινε με την υπουργική του απόφαση ο κ. Παππάς, οι ΠΑΕ που παραχώρησαν τα τηλεοπτικά δικαιώματα των αγώνων τους στην ΕΡΤ μοιράζονται περίπου 45,6 εκατ. ευρώ (24,5 εκατ. για το φετινό πρωτάθλημα και 21,1 εκατ. για το επόμενο). Τα υπόλοιπα αφορούν στο κόστος των μεταδόσεων (2,2 εκατ. για το 2018-19 και 2 εκατ. για το 2019-20. Το τελικό ποσόν των 51.715.110,40 ευρώ του κονδυλίου που πιστώνει το υπουργείο Ψηφιακής Πολιτικής, Τηλεπικοινωνιών και Ενημέρωσης στους λογαριασμούς της ΕΡΤ συμπληρώνεται και από τη χορηγία της κρατικής τηλεόρασης προς τη Super League ύψους 2,1 εκατ. ευρώ. Εννοείται υπέρ της αναβάθμισης του ελληνικού ποδοσφαίρου.
Χάθηκε η μπάλα στην παραγωγή
Ο υφυπουργός Αθλητισμού Γιώργος Βασιλειάδης, σαν θεόπεμπτος μαικήνας, μοίρασε χρήμα. Διαπραγματεύτηκε για… λογαριασμό της ΕΡΤ -άγνωστο αν αυτό έγινε ερήμην της διοίκησής της- τη νέα συμφωνία με τις 7 ομάδες
Ωστόσο, είναι ιδιαίτερα σημαντικό να επισημανθεί ότι τον Αύγουστο του 2017 το Αθλητικό Τμήμα της ΕΡΤ είχε καταθέσει στη διοίκηση μια πρόταση εμπλοκής του σταθμού στη Super League. Για 30 αγώνες, συμπεριλαμβανομένων και κάποιων πραγματικών ντέρμπι, οι άνθρωποι της ΕΡΤ προϋπολόγιζαν συνολικό κόστος 2 εκατ. ευρώ. Κατά συνεπαγωγή, τα περίπου 200 παιχνίδια που τελικά αγόρασε η κρατική τηλεόραση τον περασμένο Αύγουστο, με βάση όσα πρότειναν οι κατεξοχήν ειδικευμένοι υπάλληλοί της, δεν θα κόστιζαν πάνω από 14 εκατ. ευρώ. Εναν χρόνο αργότερα, μη λαμβάνοντας υπόψη την πρόταση του Αθλητικού Τμήματος η ΕΡΤ, ο υφυπουργός Αθλητισμού και ο υπουργός Ψηφιακής Πολιτικής συνομολόγησαν να δαπανήσουν σχεδόν τα τετραπλάσια χρήματα.
Επίσης, ένα εξαιρετικά ενδιαφέρον σημείο της συμφωνίας που πέτυχε η ΕΡΤ εις βάρος του εαυτού της αφορά στην παραγωγή του αθλητικού προγράμματος. Η κρατική τηλεόραση αναλαμβάνει την υποχρέωση να αναμεταδίδει ζωντανά και δωρεάν τα 105 παιχνίδια τής εν εξελίξει σεζόν καθώς και της επόμενης. Για την κάλυψη κάθε αγώνα θα χρησιμοποιούνται κατ’ ελάχιστον 6 κάμερες και η αναμετάδοση θα γίνεται σε υψηλή ανάλυση (Full High Definition 1920×1080). Ωστόσο, όπως προβλέπεται στη σύμβαση, «τουλάχιστον για τον πρώτο γύρο του πρωταθλήματος 2018-19 την ευθύνη παραγωγής θα έχει τρίτο πρόσωπο (ένα ή περισσότερα) με το οποίο θα συμβληθούν είτε οι ΠΑΕ είτε η Super League. Το σχετικό κόστος παραγωγής για τον πρώτο γύρο του πρωταθλήματος 2018-2019, το οποίο δεν δύναται να υπερβεί το ποσό των 500.000 ευρώ πλέον ΦΠΑ για το σύνολο των αγώνων θα βαρύνει την ΕΡΤ». Το γιατί δεν ενεργοποιείται ο ήδη υπάρχων μηχανισμός, με τα υλικά μέσα και το ανθρώπινο δυναμικό για την απευθείας υλοποίηση της συμφωνίας με τη Super League, είναι κάτι που μόνο η ΕΡΤ και οι πολιτικοί της προϊστάμενοι μπορούν να εξηγήσουν.
Οπως μόνο οι ίδιοι γνωρίζουν γιατί με συνοπτικές διαδικασίες και εφόσον ούτε η Super League ή οι σύλλογοι αναμείχθηκαν στη διαδικασία επελέγη η Nova, δηλαδή ο υπ’ αριθμόν 1 ανταγωνιστής της ΕΡΤ, για την εκτέλεση της παραγωγής. Παραβιάστηκε έτσι ακόμη και η υποχρέωση επιλογής συνεργαζόμενων εταιρειών από το περιβόητο Μητρώο Οπτικοακουστικών Παραγωγών. Και βέβαια απορεί κανείς με ποια λογική η σύμβαση μεταξύ ΕΡΤ και ομάδων μεταθέτει την επιλογή του τηλεοπτικού παραγωγού στις ΠΑΕ ή στη Super League. Με ποια προηγούμενη εμπειρία, γνώσεις κ.λπ. οι σύλλογοι και ο συνεταιριστικός τους φορέας θα έκριναν την τεχνική επάρκεια της τάδε ή της δείνα εταιρείας παραγωγής; Η ΕΡΤ είναι η κατεξοχήν αρμόδια όχι να επιλέξει τον εξωτερικό συνεργάτη αλλά και να αναλάβει η ίδια την εκτέλεση της παραγωγής. Αντί για το αυτονόητο όμως, η ΕΡΤ θα καταβάλει στη Nova συνολικά περί τα 2 εκατ. ευρώ (500.000 x 4, όσοι και οι γύροι των 2 πρωταθλημάτων). Για την ιστορία, η Super League προχώρησε σε διαγωνισμό για
την παραγωγή των εν λόγω αγώνων του ελληνικού πρωταθλήματος ποδοσφαίρου και, όπως ανακοίνωσε στις 24/8/2018 η Nova θα αναλάβει την τηλεοπτική παραγωγή. Τυπικά η Nova συμβάλλεται με τη Σούπερ Λίγκα, αφού είχε υποβάλει την πλέον συμφέρουσα προσφορά. Ο χρηματοδότης όμως παραμένει η ΕΡΤ, ως δικαιούχος του σχετικόύ κονδυλίου των 52 εκατ. που ενέκρινε το υπουργείο Ψηφιακής Πολιτικής.
Ακατανόητος είναι όμως και ο όρος ότι η ΕΡΤ υποχρεούται να εκταμιεύσει 2,1 εκατ. ευρώ για να φέρει τον τίτλο του «χορηγού/υποστηρικτή» της Super League. Ανατρέχοντας ξανά στο κείμενο της συμφωνίας, μπορεί κάποιος να διαβάσει ότι «η ΕΡΤ θα καταβάλλει ως αμοιβή στη Super League το ποσό του ενός εκατομμυρίου εκατό χιλιάδων (1.100.000) ευρώ πλέον ΦΠΑ για την αγωνιστική περίοδο 2018-19 και ποσό ενός εκατομμυρίου (1.000.000) ευρώ για το 2019-20». Ωστόσο, επειδή η ΕΡΤ θέλει να δείξει ότι δεν είναι μόνο ανοιχτοχέρα αλλά και αναμορφώτρια του ελληνικού ποδοσφαίρου, ορίζει ότι «η συνολική αμοιβή που θα λαμβάνει η Super League εκ της Σύμβασης Χορηγίας, καθώς και τα ποσά που θα παρακρατούνται από την ΕΡΤ και θα αποδίδονται στη Super League θα απαρτίζουν το Ειδικό Ταμείο Επιβραβεύσεων (ΕΤΕ». Η παρέμβαση της ΕΡΤ στο πρωτάθλημα φτάνει έως την κατάρτιση καταλόγου ποινών για τα παραπτώματα των ΠΑΕ, καθεμία κοστολογημένη ακριβώς.
Σε αυτό το πλαίσιο, τα ποσά που θα συγκεντρώνονται στον κουμπαρά του ΕΤΕ θα μοιράζονται εν είδει μπόνους στις ΠΑΕ με καθαρό «ποινικό μητρώο», σε εκείνες που εμφάνισαν αύξηση στον μέσο όρο εισιτηρίων τους ή που χρησιμοποίησαν τον ελάχιστο αριθμό Ελλήνων ποδοσφαιριστών κάτω των 23 ετών ή που κατετάγησαν στις θέσεις 6 έως 13 στο φετινό πρωτάθλημα και στις θέσεις 7 έως 12 στη Super League 1 το 2019-20. Ούτως ή άλλως, όμως, από το Ειδικό Ταμείο Επιβραβεύσεων που θεσπίζει η ΕΡΤ αποκλείονται εξαρχής οι τέσσερις κραταιοί σύλλογοι, δηλαδή Ολυμπιακός, ΑΕΚ, ΠΑΟΚ και Παναθηναϊκός. Τα κοινωνικά κριτήρια εφαρμόζονται δηλαδή και στο επαγγελματικό ποδόσφαιρο, με θεματοφύλακα τον κρατικό ραδιοτηλεοπτικό οργανισμό.
Πίσω στο όπιο του λαού
Ο Πάνος Παπαδόπουλος της Forthnet. Αν και η Nova είναι ανταγωνίστρια της ΕΡΤ, ανέλαβε την εκτέλεση της παραγωγής και μάλιστα θα πληρωθεί από τη δημόσια τηλεόραση 2 εκατ. ευρώ
Είναι προφανές ότι βάσει της δυναμικότητάς τους και πλην μιας-δυο εξαιρέσεων, οι 7 ομάδες που έχουν παραχωρήσει τα σχετικά δικαιώματα στην ΕΡΤ δεν συνιστούν επ’ ουδενί εγγύηση υψηλής τηλεθέασης. Στην πλειονότητά τους οι συγκεκριμένες ΠΑΕ δεν αποτελούν δέλεαρ ούτε για την προσέλκυση διαφήμισης – και δη σε όγκο που να ισοσκελίζει το εξαιρετικά βαρύ χρηματικό τίμημα. Είναι χαρακτηριστικό ότι η διαφημιστική δαπάνη για τους 8 αγώνες των δύο πρώτων αγωνιστικών που μετέδωσε η ΕΡΤ δεν ξεπέρασε συνολικά το πρακτικά μηδαμινό έσοδο των 50.000 ευρώ.
Το αμόκ γενναιοδωρίας εκ μέρους του κρατικού σταθμού αποτελεί θρασεία πρόκληση προς τον ελληνικό λαό, ιδιαίτερα δε σε μια περίοδο ασφυκτικής λιτότητας και περικοπών. Καταστάσεις τύπου «το αφεντικό τρελάθηκε και τα δίνει όλα» δεν έχουν καμία θέση στην τρέχουσα συγκυρία της ελληνικής κοινωνικής πραγματικότητας. Για παράδειγμα, η συμφωνία της ΕΡΤ με τον Αρη προβλέπει ότι η ΠΑΕ της συμπρωτεύουσας έχει λαμβάνειν από τον δημόσιο κορβανά περί τα 2 εκατ. ευρώ για το φετινό και άλλα τόσα για το επόμενο πρωτάθλημα. Την ίδια στιγμή, το ελληνικό κράτος βγάζει στο σφυρί το Ιπποκράτειο Νοσοκομείο Θεσσαλονίκης, με την υπαγωγή του στα προς εκποίηση ακίνητα του Υπερταμείου.
Αντίστοιχα, ο Παναιτωλικός βάσει της συμφωνίας δικαιούται πάνω από 1,5 εκατ. ευρώ από την ΕΡΤ, παρότι το Αγρίνιο δεν έχει ασθενοφόρα και τραυματιοφορείς σε επάρκεια για να καλύψει τις επείγουσες υγειονομικές ανάγκες των κατοίκων του. Στη Λαμία, όπως και σε πολλές άλλες πόλεις της Ελλάδας, με ή χωρίς αντιπροσώπευση στη Super League, το κράτος δηλώνει αδυναμία να παράσχει στους πολίτες στοιχειώδεις υπηρεσίες, ενίοτε ακόμη και για την επιβίωσή τους. Επομένως δεν μπορεί να ανάγεται ξαφνικά σε απόλυτη προτεραιότητα η απλόχερη χορήγηση δόσεων από το «όπιο του λαού», όπως παραδοσιακά χαρακτηρίζει το ποδόσφαιρο η Αριστερά – και όποτε βέβαια την εξυπηρετεί να το αναθεματίζει.
Στο παράπτωμα της ψευδούς είδησης υπέπεσε η δημόσια τηλεόραση σχετικά με τις επαφές του Αλέξη Τσίπρα στο Λονδίνο. Πιθανώς, λόγω της αγωνίας να υποβαθμιστεί το γεγονός της αποδοκιμασίας του πρωθυπουργού για το Μακεδονικό από ομάδα Ελλήνων στο Λονδίνο, η ΕΡΤ προέβαλε μια «εναλλακτική αλήθεια», στο πρότυπο του Ντόναλντ Τραμπ.
Συγκεκριμένα, στο ρεπορτάζ της η ΕΡΤ παρουσίασε τη συνάντηση του πρωθυπουργού με έλληνες νέους που ζουν και εργάζονται στο Λονδίνο ως συνάντηση με «χρηματοοικονομικούς συμβούλους και επενδυτές», όπως επισημαίνει το ellinikahoaxes.gr.
Στο βίντεο από τη δημόσια τηλεόραση γίνεται ξεκάθαρο ότι το ρεπορτάζ αφορά την πρώτη συνάντηση του πρωθυπουργού στο The Hellenic Centre, και όχι τη δεύτερη που ήταν σε κλειστό κύκλο στο Guildhall με πραγματικούς εκπροσώπους του χρηματοπιστωτικού τομέα.
Στο ρεπορτάζ αναφέρεται ότι ο Αλέξης Τσίπρας είχε συνάντηση με «ευρύτερο αριθμό χρηματοοικονομικών συμβούλων και επενδυτών κυρίως από το ελληνικό lobby του Λονδίνου, που μετράει εκατοντάδες αν όχι χιλιάδες άτομα». Σύμφωνα με την ΕΡΤ, κατά τη συνάντηση, η παρουσίαση του πρωθυπουργού «ήταν ευχάριστη», έγινε «σε ευχάριστο κλίμα και ήταν εντυπωσιακή», ενώ οι συμμετέχοντες «είχαν πολύ ενδιαφέρον να τον ακούσουν μετά από την συμφωνία για το χρέος».
Οι «χρηματοοικονομικοί σύμβουλοι και επενδυτές» είχαν πολλές ερωτήσεις να κάνουν, «αλλά μόνο επτά γιατί ο χρόνος τους πίεζε» και ο πρωθυπουργός εμφανίστηκε «καταρτισμένος», «λεπτομερής» και «επεκτατικός».
Στην πραγματικότητα όμως, οι «χρηματοοικονομικοί σύμβουλοι και επενδυτές» που συνάντησε ο πρωθυπουργός ήταν νέοι σε ηλικία έλληνες επιστήμονες, εργαζόμενοι και επιχειρηματίες που ζουν στο Λονδίνο και δεν έχουν καμιά σχέση με «οικονομικούς επενδυτές και συμβούλους» όπως μετέδωσε η ΕΡΤ.
Τι και αν βρέθηκε στην κορυφή της τηλεθέασης το μήνα που διεξάγονταν το Μουντιάλ της Ρωσίας; Τι και αν ο τελικός έφτασε κατά μέσο όρο το 63%, πιάνοντας μάλιστα και το απίθανο για τα τηλεοπτικά χρονικά 74,6%.
Η κρατική τηλεόραση κατάφερε να καταγράψει ζημιές – σε ότι αφορά το πρόγραμμα του Μουντιάλ- άνω των 2,7 εκατομμυρίων ευρώ. Σύμφωνα με τις «Τυπολογίες» μόνο τα δικαιώματα της διοργάνωσης κόστισαν στην ΕΡΤ -και σε όλους τους Έλληνες φορολογούμενους- 10.000.000€, όταν οι εισπράξεις από τις διαφημίσεις ανήλθαν στα 7,3 εκ.
Αν συνυπολογιστούν και τα έξοδα παραγωγής (LIVE, αποστολές, αμοιβές, βάρδιες τεχνικού προσωπικού, αργίες κλπ.) εύκολα διαπιστώνει κανείς, ότι τα 2,7 εκ. ευρώ είναι κατά πολύ υψηλότερα.
Αναμένοντας και τις ανάλογες ανακοινώσεις της ΕΡΤ, κύκλοι της αγοράς κάνουν λόγω για απόλυτη εμπορική αποτυχία του Κρατικού καναλιού, με τους ιθύνοντες να αποτυγχάνουν να πουλήσουν ένα το μοναδικό προϊόν, κατεβάζοντας σε μία λαβωμένη αγορά τιμές επιπέδου, του προ κρίσης Μουντιάλ, το 2010. Είναι χαρακτηριστικό πως οι τιμές για να έχει κάποια εταιρεία προβολή σε πακέτο τριών αγώνων με τρία σποτ έφτανε τα 100.000€. Μάλιστα στο πακέτο, ο ένας αγώνας ήταν της επιλογής του διαφημιζόμενου και οι άλλοι δύο του εμπορικού τμήματος της ΕΡΤ!
Όπως είδαν και οι τηλεθεατές, αυτό είχε ως αποτέλεσμα – κυρίως στην πρώτη φάση των αγώνων- κατά τον τηλεοπτικό χρόνο να μεταδίδονται εσωτερικά διαφημιστικά σποτ της ΕΡΤ για πρόγραμμα και υπηρεσίες (hybrid κλπ.)…
Να τονίσουμε πως το Μουντιάλ δεν είναι το μόνο πρόγραμμα που έβαλε μέσα την ΕΡΤ αρκετά εκατομμύρια, αλλά ένα από τα δεκάδες που μεταδίδονται αυτή την εποχή, όπως για παράδειγμα είναι και οι μεταδόσεις των αγώνων της Formula1…
Στην πρόσληψη 206 ατόμων με συμβάσεις ορισμένου χρόνου πρόκειται να προχωρήσει το επόμενο διάστημα η ΕΡΤ.
Αυτό αποφασίστηκε στη συνεδρίαση του ΔΣ της 22ας Αυγούστου, απόφαση η οποία αναμένεται να οριστικοποιηθεί στην συνεδρίαση της Γενικής Συνέλευσης στις 3 Σεπτεμβρίου.
Η δημόσια τηλεόραση έχει ήδη 2.251 εργαζομένους, ενώ η διοίκηση ζητά απο τον Νίκο Παππά να εγκρίνει άλλες 206 προσλήψεις.
Σύμφωνα με την απόφαση του ΔΣ οι προσλήψεις θα γίνουν για την «κάλυψη αναγκών της ΕΡΤ ΑΕ στο πλαίσιο της αναμόρφωσης του προγράμματός της για την περίοδο 2018 -2019».
Σύμφωνα με πληροφορίες οι προσλήψεις αφορούν σε δημοσιογράφους, τεχνικούς αλλά και διοικητικό προσωπικό.
Σημειώνεται οτι ακόμα και στον νόμο Παπά για τα ιδιωτικά κανάλια, ο απαραίτητος αριθμός των εργαζομένων είχε οριστεί στους 400 ανά ιδιωτικό κανάλι, με τους ιδιοκτήτες των ιδιωτικών καναλιών να διαμαρτύρονται ότι ο αριθμός είναι υπερβολικός.
Η απόφαση του ΔΣ της ΕΡΤ με την οποία ζητάει και νέες προσλήψεις:
