Mία 29χρονη καθηγήτρια από το Γκλουσεστερσάιρ της Βρετανίας κατηγορείται ότι έκανε σεξ με 16χρονο μαθητή της στην τουαλέτα αεροπλάνου.
Σύμφωνα με όσα έγιναν γνωστά στο δικαστήριο, το σχολείο είχε πάει για εκπαιδευτική εκδρομή στην Αφρική όπου εκεί η 26χρονη καθηγήτρια με τον μαθητή ήρθαν πιο κοντά. Μάλιστα, κάποιοι αναφέρουν ότι στο ταξίδι της επιστροφής οι δυο τους περπατούσαν χέρι χέρι.
Η 29χρονη φέρεται να άγγιξε με σεξουαλική διάθεση τον έφηβο ενώ καθόταν δίπλα της στο αεροπλάνο και μετά τον κάλεσε στην τουαλέτα. Σε ηχογραφημένη μαρτυρία του ο νεαρός περιέγραψε όλες τις λεπτομέρειες της σεξουαλικής επαφής τους στον στενό χώρο της τουαλέτας.
Όταν επέστρεψαν στη Βρετανία άρχισαν να βγαίνουν ραντεβού ενώ ο μαθητής πίστευε ότι είχε κανονική σχέση μαζί της, η οποία ωστόσο είχε ήδη σύντροφο όταν συνέβη το περιστατικό. Αργότερα ενημέρωσε τον μαθητή της ότι ήταν έγκυος και του ανακοίνωσε ότι θα κάνει έκτρωση.
Όλα αποκαλύφθηκαν όταν φίλος του φερόμενου θύματος την εκβίασε να κάνει σεξ μαζί του για να μην αποκαλύψει όσα έγιναν με εκείνη και τον 16χρονο. Η καθηγήτρια αποτάθηκε στους ανωτέρους της στο σχολείο όπου δίδασκε όταν δεν μπορούσε να διαχειριστεί την κατάσταση μόνη της και αποκάλυψε τι είχε συμβεί.
Άρχισε να παρακολουθείται η ηλεκτρονική της αλληλογραφία και εντοπίστηκε ο εκβιαστής που αποβλήθηκε από το σχολείο. Εναντίον της απαγγέλθηκαν κατηγορίες που αφορούν και την κατάχρηση εξουσίας ώστε να κάνει σεξ με υφιστάμενό της, αλλά και σεξουαλική πράξη με παιδί.
Πάντως, τόσο οι μαθητές όσο και οι καθηγητές είχαν καταναλώσει αλκοόλ που τους είχε παρασχεθεί από το ιπτάμενο προσωπικό και φέρεται να ήταν μεθυσμένοι. Η δίκη συνεχίζεται ενώ έχει απαγορευθεί στην καθηγήτρια να διδάσκει.
Πώς θα είναι η ζωή μας μετά την πανδημία της Covid; – Τι ισχυρίζεται ο Νικόλας Χρηστάκης, καθηγητής του Πανεπιστημίου του Yale
«O κόσμος θα αναβιώσει την περίοδο της γρίπης του 1918 και τη μετέπειτα οικονομική ανάκαμψη της δεκαετίας του 20. Θα κάνουμε σeξουαλικές τρέλες, υπερβολικές δαπάνες, θα γυρίσουμε την πλάτη στον θρησκεία».
Αυτά θα είναι τα αποτελέσματα της πανδημίας της νόσου Covid-19, σε κοινωνικό και οικονομικό επίπεδο, τα οποία, όμως, δεν θα εμφανιστούν πριν από το 2024, όπως ισχυρίζεται ο ελληνικής καταγωγής γιατρός και κοινωνιολόγος, Νικόλας Χρηστάκης.
«Ο κόσμος μας έχει αλλάξει, υπάρχει ένα νέο θανατηφόρο παθογόνο που κυκλοφορεί, δεν είμαστε οι πρώτοι άνθρωποι που αντιμετώπισαν αυτήν την απειλή και πολλά θα μας ζητηθούν. Θα πρέπει να μεγαλώσουμε με αυτό», δηλώνει ο καθηγητής του Πανεπιστημίου Yale.
Ο ίδιος εξηγεί στο βιβλίο του, υπό τον τον τίτλο: «Appollo’s Arrow» (Το βέλος του Απόλλωνα,) τις βαθιές και μακροχρόνιες επιπτώσεις της πρόσφατης πανδημίας στον τρόπο που ζούμε.
Στις 350 σελίδες του βιβλίου, επισημαίνει ότι τα μικρόβια έχουν καθορίσει την εξελικτική μας πορεία με τις επιδημίες να το κάνουν αυτό εδώ και πολλές χιλιάδες χρόνια. Ωστόσο, προβλέπει ότι η ζωή θα επιστρέψει στους κανονικούς της ρυθμούς καθώς οι επιδημίες πάντα τελειώνουν.
Μετά το τέλος της πανδημίας, «Οι άνθρωποι θα αναζητούν συνεχώς κοινωνικές αλληλεπιδράσεις»
, τονίζει.
Εξηγεί πώς παρόμοιες κρίσεις υγείας σε όλη την ιστορία δείχνουν ένα μοτίβο ανθρώπων που μπαίνουν στην απομόνωση για να προστατευθούν από την ασθένεια και στη συνέχεια αναζητούν απεγνωσμένα κοινωνική αλληλεπίδραση όταν η απειλή έχει περάσει.
Αλλά στο βιβλίο του υπενθυμίζει ότι οι άνθρωποι έχουν αντιμετωπίσει πολλές πληγές στην ιστορία, οι οποίες τελικά τελείωσαν.
Σε συνέντευξη στη βρετανική εφημερίδα «Guardian» o καθηγητής ελληνικής καταγωγής υπογραμμίζει ότι πολλές από τις κοινωνικές τάσεις που παρατηρήθηκαν κατά τη διάρκεια του τρέχοντος έτους αντικατοπτρίζουν τις προηγούμενες κρίσεις στον τομέα της υγείας.
«Κατά τη διάρκεια των επιδημιών, ερχόμαστε πιο κοντά στη θρησκεία, οι άνθρωποι γίνονται πιο απροσδόκητοι, εξοικονομούν χρήματα, γίνονται ριψοκίνδυνοι».
«Τα βλέπουμε όλα αυτά τώρα όπως έχουν συμβεί για εκατοντάδες χρόνια κατά τη διάρκεια επιδημιών».
«Το 2024, όλες αυτές οι πανδημικές τάσεις θα αντιστραφούν. Οι άνθρωποι θα αναζητήσουν κοινωνικές αλληλεπιδράσεις, θα κάνουν υπέρογκες δαπάνες, σeξουαλικές ακολασίες και θα αποστασιοποιηθούν από την θρησκεία», εξηγεί.
Συγκρίνοντας τον SARS-CoV-2 με άλλους ιούς και τις μολυσματικές νόσους που προκαλούν, ο Χρηστάκης εστιάζει στις ιδιαιτερότητες του ιού.
Όπως συμπεραίνει, το βασικότερο «πλεονέκτημά» του είναι η υψηλή μεταδοτικότητα ενώ η θνητότητά του αποδεικνύεται αρκετά χαμηλότερη από αυτήν που πιστεύαμε αρχικά αλλά και το γεγονός ότι μεταδίδεται και από ασυμπτωματικούς φορείς.
Το χρονοδιάγραμμα του Χρηστάκη για την οικονομική ανάκαμψη εξαρτάται από τη διάθεση εμβολίων του κορωνοϊού, δύο εκ των οποίων έχουν ήδη διανεμηθεί για τον πολιτών: του εμβολίου των Pfizer Inc και BioNTech, όπως και της Moderna.
Ο Χρηστάκης είπε ότι η ταχεία εισαγωγή εμβολίων δείχνει πώς οι άνθρωποι είναι πολύ πιο εξοπλισμένοι για να αντιμετωπίσουν την κρίση υγείας από ό,τι στο παρελθόν.
«Είμαστε η πρώτη γενιά ανθρώπων που αντιμετώπισαν ποτέ αυτήν την απειλή που τους επιτρέπει να ανταποκρίνονται σε πραγματικό χρόνο με αποτελεσματικά φάρμακα». «Είναι θαυμαστό», υποστήριξε.
Αναγνώρισε επίσης ότι έχουν γίνει λάθη στον τρόπο με τον οποίο οι άνθρωποι αντέδρασαν στον ιό στο σύνολό τους, συμπεριλαμβανομένου του να πέφτουν θύματα παραπληροφόρησης και να αγνοούν τα βασικά περιοριστικά μέτρα για την πρόληψη της μετάδοσης του ιού, όπως μάσκες και κοινωνικές αποστάσεις.
«Ως κοινωνία είμαστε πολύ ανώριμη», είπε ο Χριστάκης. Θα μπορούσαμε να τα έχουμε πάει καλύτερα», πρόσθεσε.
Ωστόσο, είπε ότι πολλές από τις δυσκολίες που προκλήθηκαν από την πανδημία ήταν αναπόφευκτες, με βάση τις μελέτες του για παρόμοιες κρίσεις στην ιστορία.
«Πολλοί άνθρωποι πιστεύουν ότι οι ενέργειες της κυβέρνησής μας έχουν επιβραδύνει τους ρυθμούς της οικονομίας -αυτό είναι ψευδές», είπε.
«Είναι ο ιός που επιβραδύνει την οικονομία», πρόσθεσε καλώντας τους πολίτες να συνεχίσουν να ακούνε ειδικούς για να νικήσουν τον ιό.
Σε ό,τι αφορά τη χρήση της μάσκας ο καθηγητής επισημαίνει ότι είναι μια αμφισβητούμενη από πολίτες και πολιτικούς πρακτική, αποδεικνύεται όμως ως η αποτελεσματικότερη μέθοδος μείωσης των ποσοστών μετάδοσης στην κοινότητα.
Το γεγονός όμως ότι η χρήση μάσκας πολιτικοποιήθηκε είναι ενδεικτικό της αποτυχημένης προσέγγισης αρκετών κυβερνήσεων και πολιτικών ανά τον κόσμο.
«Γενικά», όπως λέει, «οι επιδημίες εκμεταλλεύονται τις πιο σημαντικές και ανεπτυγμένες πτυχές της ανθρώπινης υπόστασής μας. Εξελιχθήκαμε να ζούμε σε ομάδες, να έχουμε φίλους, να αγγίζουμε και να αγκαλιάζουμε ο ένας τον άλλο, να θάβουμε και να θρηνούμε τους νεκρούς μας. Αν ζούσαμε σαν ερημίτες, δεν θα κινδυνεύαμε από μεταδοτική ασθένεια. Όμως τα μικρόβια, που μας σκοτώνουν κατά τη διάρκεια μιας επιδημίας, συχνά εξαπλώνονται επειδή είμαστε αυτοί που είμαστε. Κι έτσι, επί αιώνες η αντίδρασή μας σε μια επιδημία ήταν να ανακαλύπτουμε ξανά το πόσο αναγκαίο είναι να εγκαταλείπουμε για λίγο αυτές τις ανθρώπινες πτυχές μας», προσθέτει.
Οι περισσότεροι ηθοποιοί και τραγουδιστές δεν υπάρχει ούτε μια περίπτωση να φορέσουν το ίδιο ρούχο σε κάποια επίσημη εμφάνισή τους.
Σε αντίθεση με αυτόν τον καθηγητή από το δημοτικό Prestonwood στο Ρίτσαρντσον των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής, ο οποίος φωτογραφίζεται για την σχολική φωτογραφία στο τέλος της χρονιάς με τα ίδια ρούχα εδώ και 40 χρόνια.
Ο καθηγητής ξεκίνησε την θρυλική αυτή παράδοση τυχαία, όταν κατάλαβε ότι φορούσε το ίδιο πουκάμισο και την ίδια καφέ καζάκα στις φωτογραφίες του 1972 και του 1973.
“Ντράπηκα πάρα πολύ, όταν είδα ότι φορούσα τα ίδια ρούχα και στις δυο φωτογραφίες”, ανέφερε η Dale. Η σύζυγός του, Cathy ήταν εκείνη που αστειευόμενη με το γεγονός τον προκάλεσε τα φορέσει τα ίδια ρούχα και την επόμενη χρονιά.
Μετά από αυτήν την πρόκληση ο Dale φορούσε τα ίδια ακριβώς ρούχα για τα επόμενα 5 χρόνια.
“Μετά από 5 χρόνια δεν έβρισκα κανέναν λόγο να το σταματήσω”, εξηγεί ο ίδιος. Ακόμα και όταν δεν του έκαναν πια τα ρούχα ο Dale τα έπαιρνε μαζί του στο σχολείο αποκλειστικά και μόνο για την αναμνηστική φωτογραφία. Η κίνησή του αυτή είναι ταυτόχρονα χιουμοριστική και συγκινητική.
Ένας καθηγητής φιλοσοφίας, την ώρα του μαθήματος, άνοιξε το συρτάρι στο γραφείο του, πήρε κάποια αντικείμενα που βρίσκονταν στο εσωτερικό του και τα τοποθέτησε πάνω στο γραφείο.
Ένα από αυτά τα αντικείμενα ήταν ένα άδειο βάζο. Στη συνέχεια πήρε μερικά μπαλάκια του γκολφ και τα έβαλε μέσα στο βάζο μέχρι που το γέμισε εντελώς. Κοίταξε τα παιδιά στην τάξη του και τους ρώτησε αν συμφωνούν ότι το βάζο είναι εντελώς γεμάτο. Όλοι οι μαθητές συμφώνησαν. Ναι, το βάζο ήταν πράγματι γεμάτο.
Ο καθηγητής στη συνέχεια πήρε ένα κουτί με μικρά βότσαλα και τα έριξε στο βάζο, ανάμεσα από τις μπάλες του γκολφ μέχρι να μην υπάρχουν πλέον κενά σημεία. Γύρισε προς τους μαθητές του και τους έκανε την ίδια ερώτηση. Είναι το βάζο γεμάτο; Η απάντηση τους ήταν η γνωστή. Ναι, τώρα το βάζο είναι τελείως γεμάτο.
Στη συνέχεια ο καθηγητής σήκωσε ένα μικρό σακουλάκι με άμμο και έχυσε το περιεχόμενο του στα κενά σημεία ανάμεσα στις μπάλες του γκολφ και στα βότσαλα. Έκανε στους εμβρόντητους μαθητές του, την ίδια πάλι ερώτηση και φυσικά είσπραξε την αναμενόμενη απάντηση. Ναι, τώρα το βάζο είναι πλέον εντελώς γεμάτο.
Ο καθηγητής δεν σταμάτησε όμως εδώ. Έσκυψε και έβγαλε δύο μπύρες κάτω από το γραφείο του και έριξε το περιεχόμενο τους μέσα στο βάζο. Οι μαθητές του άρχισαν να γελούν με την πράξη του και να αναρωτιούνται τι θέλει να τους πει με αυτό το τρόπο.
Ο καθηγητής περίμενε λίγο μέχρι να ησυχάσουν όλοι και τους είπε:
«Αυτό το βάζο αντιπροσωπεύει τη ζωή σας. Οι μπάλες του γκολφ αντιπροσωπεύουν τα πιο σημαντικά πράγματα σε αυτή. Την οικογένεια σας, τα παιδιά σας, την υγεία σας, τους φίλους σας και τα πάθη σας. Αν όλα τα άλλα χαθούν και σας μείνουν μόνο αυτά, η ζωή σας θα εξακολουθήσει να είναι πλήρης.
Τα χαλίκια αντιπροσωπεύουν τα αλλά πράγματα στη ζωή σας που έχουν σημασία, τη δουλειά σας, το σπίτι σας και το αυτοκίνητο σας. Η άμμος είναι όλα τα υπόλοιπα. Τα πιο μικρά και τα πιο ασήμαντα. Αν ρίξετε την άμμο πρώτα στο βάζο δεν θα μείνει χώρος ούτε για τα βότσαλα αλλά ούτε και για τις μπάλες του γκολφ.
Το ίδιο ισχύει και στη ζωή. Εάν ξοδεύετε όλο το χρόνο και την ενέργειά σας στα πιο ασήμαντα πράγματα, ποτέ δεν θα έχετε χώρο για τα πράγματα που αξίζουν πραγματικά. Δώστε λοιπόν προσοχή στα σημαντικά πράγματα στη ζωή σας.
Απολαύστε το χρόνο με την οικογένεια σας. Πηγαίνετε να δειπνήσετε με τη σύζυγο σας. Παίξτε παιχνίδια με τα παιδιά σας. Πάντα θα υπάρχει χρόνος για να καθαρίσετε το σπίτι ή να αγοράσετε πράγματα στον εαυτό σας.
Προσέξτε πρώτα από όλα τις μπάλες του γκολφ που πραγματικά έχουν σημασία. Τα υπόλοιπα είναι απλά.. άμμος.»
Τότε χτύπησε το κουδούνι και οι μαθητές σηκώθηκαν να βγουν από την αίθουσα. Πριν φύγουν όλοι ένας που κάθονταν στο βάθος της αίθουσας φώναξε στον καθηγητή: «Ναι, αλλά ποτέ δεν μας είπατε τι αντιπροσωπεύει η μπίρα!»
Ο καθηγητής χαμογέλασε και του είπε: «Είμαι χαρούμενος που με ρώτησες. Τι αντιπροσωπεύει η μπύρα; Δεν έχει σημασία πόσο γεμάτη νομίζετε πως είναι η ζωή σας. Πάντα θα υπάρχει χώρος για μια μπύρα με έναν πολύ καλό σας φίλο»
Tην εκτίμηση ότι στα τέλη του ερχόμενου φθινοπώρου θα έχει εμβολιαστεί μεγάλο μέρος του πληθυσμού και θα έχει χτιστεί τείχος ανοσίας, έτσι ώστε να μπορούμε να «πετάξουμε» τις μάσκες έκανε το πρωί της Πέμπτης ο καθηγητής Φαρμακολογίας στο Πανεπιστήμιο Κρήτης Αχιλλέας Γραβάνης.
Σχετικά με τις μεταλλάξεις που έχουν εμφανιστεί τις τελευταίες ημέρες στο Ηνωμένο Βασίλειο, ο Aχ. Γραβάνης επισήμανε ότι «θα αποτελούν καθημερινότητα από δω και στο εξής και όταν θα αρχίσουμε να εμβολιάζουμε μεγάλους πληθυσμούς στην κοινότητα, ο ιός θα πιεστεί για να επιβιώσει και θα αρχίσει να μεταλλάσσεται ίσως και ταχύτερα».
Σημείωσε δε ότι τα περισσότερα εμβόλια χρησιμοποιούν για αντιγόνο την πρωτεΐνη ακίδα, μια πρωτεΐνη που έχει πολλές περιοχές.
«Οι περιοχές αυτές, όταν ενεργοποιηθεί το ανοσοποιητικό μας σύστημα, χρησιμοποιούνται ως αντιγονικές περιοχές για την παραγωγή αντισωμάτων.
»Άρα το εμβόλιο παράγει έναν πληθυσμό εξουδετερωτικών αντισωμάτων.
»Κατά πάσα πιθανότητα τα εμβόλια δε θα επηρεαστούν από τις μεταλλάξεις εκτός αν αυτές αλλάξουν ριζικά την πρωτεΐνη ακίδα», συμπλήρωσε.
Ο ίδιος υπογράμμισε ότι ο εμβολιασμός δημιουργεί αντισώματα, αλλά και ανοσοκύτταρα μνήμης, τα οποία λειτουργούν ξανά όταν έρχεσαι σε επαφή με τον ιό και μπορούν να τον αποκρούσουν.
«Yποχρεωτικός ο εμβολιασμός των υγειονομικών»
Παράλληλα, ο καθηγητής Φαρμακολογίας στο Πανεπιστήμιο Κρήτης πρότεινε και τον υποχρεωτικό εμβολιασμό των υγειονομικών.
«Προτείνουμε στην κυβέρνηση να σκεφτεί, εφόσον προκύψουν προβλήματα, τον υποχρεωτικό εμβολιασμό των υγειονομικών και ιδιαίτερα αυτών της πρώτης γραμμής.
»Και υπάρχει το νομικό καθεστώς. Ο νόμος 1682/2020 δίνει τη δυνατότητα στην πολιτεία για λόγους προστασίας της δημόσιας υγείας να επιβάλει εργαστηριακές και κλινικές εξετάσεις, αλλά και εμβολιασμό.
»Αν εμείς γίνουμε πηγή διάδοσης της νόσου, αυτοαναιρούμαστε.
»Αν το ιατρικό σώμα δεν αποδεχθεί αυτή την αλήθεια, θα πρέπει η πολιτεία να παρέμβει», δήλωσε ο κ. Γραβάνης στο ΣΚΑΪ.
Ο ομότιμος καθηγητής Γενετικής αναλύει τα χαρακτηριστικά της ινδικής παραλλαγής, που εντοπίστηκε και στην Ελλάδα και φέρει τη λεγόμενη «μετάλλαξη διαφυγής» από το ανοσοποιητικό.
Αύξηση της γονιδιακής επιτήρησης για τον έλεγχο των μεταλλαγμένων στελεχών στην Ελλάδα προτείνει ο ομότιμος καθηγητής Γενετικής και Γενετικής του Ανθρώπου στο ΑΠΘ, Κωνσταντίνος Τριανταφυλλίδης έπειτα και από τον εντοπισμό του πρώτου κρούσματος της ινδικής παραλλαγής του SARS-CoV-2. Μιλώντας στο iatronet δεν κρύβει την ανησυχία του για τους κινδύνους μιας πιθανής εξάπλωσης.
«Οι παραλλαγές του κορωνοϊού οι οποίες έχουν μεταλλάξεις διαφυγής στο ανοσοποιητικό σύστημα αποτελούν σοβαρό κίνδυνο για την υγεία του πληθυσμού, αν εξαπλωθούν», αναφέρει για να προσθέσει: «ο εντοπισμός και αυτής της επικίνδυνης παραλλαγής στη χώρα μας σημαίνει ότι θα πρέπει η γονιδιακή επιτήρηση να γίνεται σε μεγαλύτερο αριθμό δειγμάτων από αυτή που γίνεται σήμερα, έτσι ώστε από τη μια πλευρά να γνωρίζουμε καλύτερα το είδος των μεταλλάξεων που βρίσκονται στην Ελλάδα και από την άλλη να λάβουμε τα πρέποντα περιοριστικά και εμβολιαστικά μέτρα».
Το επικίνδυνο στέλεχος B.1.617 που εξαπλώνεται με δραματικούς ρυθμούς στην πολυπληθή ασιατική χώρα, με εκατοντάδες χιλιάδες νέα κρούσματα και χιλιάδες θανάτους καθημερινά, έχει οδηγήσει πολλές χώρες στη λήψη μέτρων όπως η απαγόρευση των πτήσεων από και προς την συγκεκριμένη χώρα.
Ο καθηγητής θεωρούσε αναμενόμενο να εντοπιστεί το πρώτο κρούσμα και στην Ελλάδα. Παρόλο που η χώρα μας δεν έχει ιδιαίτερες ανταλλαγές επισκεπτών με την συγκεκριμένη χώρα, η μεταλλαγή της Ινδίας είχε ήδη εντοπιστεί σε άλλες 21 χώρες, μεταξύ αυτών στη Βρετανία, στο Βέλγιο και στο Ισραήλ.
Η «ταυτότητα» της ινδικής παραλλαγής
Όπως αναφέρει ο κ.Τριανταφυλλίδης, το στέλεχος B.1.617 έχει συνολικά 13 μεταλλάξεις, από τις οποίες δύο προκαλούν ανησυχία:
– Η μετάλλαξη L452R, η οποία είχε ανιχνευθεί για πρώτη φορά στο λεγόμενο Καλιφορνέζικο στέλεχος (B.1.427), επηρεάζει την πρωτεΐνη της ακίδας του ιού, που χρησιμοποιεί ο κορωνοϊός για να εισέρχεται στα ανθρώπινα κύτταρα. Μάλλον, οι ακίδες αυτού του στελέχους συνδέονται πιο σταθερά στην επιφάνεια των
ανθρώπινων κυττάρων. Εξαιτίας αυτού, η μετάλλαξη L452R εκτιμάται ότι αυξάνει τη μεταδοτικότητα του νέου στελέχους από 15% έως 20% σε σχέση με το αρχικό πανδημικό στέλεχος.
– Μεγαλύτερη όμως ανησυχία προκαλεί η δεύτερη σημαντική μετάλλαξη του ινδικού στελέχους, η οποία ονομάζεται E484Q και επίσης επηρεάζει το σχήμα της πρωτεΐνης της ακίδας του ιού. Η συγκεκριμένη μετάλλαξη δημιουργήθηκε στην Ινδία και επηρεάζει την αποτελεσματικότητα των εμβολίων, τα οποία στοχεύουν την πρωτεΐνη της ακίδας του ιού. Παραλλαγές με τη μετάλλαξη αυτή είναι σε θέση να αποφεύγουν το ανοσοποιητικό σύστημα τόσο των εμβολιασμένων όσο και των προηγουμένως μολυσμένων ατόμων με αποτέλεσμα να εκδηλώνονται σοβαρότερα κλινικά συμπτώματα της νόσου COVID-19. Ηδη γνωρίζουμε ότι δύο εμβόλια (AstraZeneca, Johnson & Johnson) έχουν πολύ περιορισμένη ικανότητα αντιμετώπισης αυτής της παραλλαγής.
Η Ινδική είναι μια από τις 8 παραλλαγές του SARS-CoV-2 που προκαλούν σήμερα παγκόσμια ανησυχία, μαζί με τη βρετανική (που έχει κυριαρχήσει στην Ελλάδα), τη νοτιοαφρικανική, δύο της Βραζιλίας, και τις μεταλλάξεις της Καλιφόρνια, της Ουγκάντα και της Τανζανίας.
«Βρισκόμαστε σε βιολογικό πόλεμο»
Αναφορικά με την κατάσταση στην Ελλάδα, ο καθηγητής απαριθμεί τρία κυβερνητικά λάθη και αστοχίες, που διορθώθηκαν τις τελευταίες μέρες. Αυτά αφορούσαν στα κλειστά εμβολιαστικά κέντρα, στα self tests και στην προτεραιοποίηση των εμβολιασμών. «Δεν ήταν σωστό πάνω στην κορύφωση του εμβολιαστικού προγράμματος να μη λειτουργήσουν για τέσσερις ολόκληρες μέρες τα εμβολιαστικά κέντρα. Ευτυχώς διορθώθηκε. Επίσης, η δυνατότητα να προμηθεύεται ο πολίτης τα self tests σε οκτάδες και όχι ένα – ένα, θα διευκολύνει σημαντικά τη διαδικασία αυτοδιαγνωστικού ελέγχου και θα αποτρέψει τους συνωστισμούς στα φαρμακεία. Τέλος, θεωρώ πως είναι σωστό μέτρο η επέκταση των εμβολιασμών στις χαμηλότερες ηλικίες, με το πλεόνασμα των εμβολίων της Astra Zeneca, καθώς ο μέσος ηλικιακός όρος των κρουσμάτων σήμερα έχει πέσει στα 44 έτη, ενώ οι νεότερες ηλικίες είναι αυτές που μεταδίδουν περισσότερο, οδηγώντας την πανδημία», σημειώνει.
Παράλληλα, κάνει λόγο για «βιολογικό πόλεμο» άγνωστης προέλευσης και τονίζει την ανάγκη να γίνει αντιληπτή από όλους η ανάγκη να αξιοποιήσουμε όλα τα «όπλα» που έχουμε στη διάθεσή μας. Χαρακτηρίζει ακατανόητα τα υψηλά ποσοστά αποχής από τον εμβολιασμό που σε ορισμένες ηλικιακές ομάδες αγγίζουν και το 50%. «Δεν μπορώ να το αντιληφθώ. Έχουν καταγραφεί σε παγκόσμιο επίπεδο 287 περιστατικά θρομβώσεων από το εμβόλιο της Astra Zeneca και 325 από όλα τα εμβόλια και πολύ λίγα απ’ αυτά είχαν κακή κατάληξη. Τόσοι είναι οι άνθρωποι που πεθαίνουν από κορωνοϊό μέσα σε τρεις μέρες μόνο στην Ελλάδα», επισημαίνει.
Ο κ.Τριανταφυλλίδης θεωρεί ορθή την απόφαση για επανεκκίνηση της εστίασης σε ανοικτούς χώρους αμέσως μετά το Πάσχα, τονίζοντας ωστόσο πως η αποτελεσματικότητα του μέτρου, όπως και κάθε άλλου ανοίγματος κάποιας δραστηριότητας, θα εξαρτηθεί από τη δική μας συμπεριφορά. «Δυστυχώς βλέπω συμπεριφορές που υπονομεύουν την συλλογική προσπάθεια. Με λύπη μου είδα πως σε συλλαλητήριο στη Θεσσαλονίκη συμμετείχαν και υγειονομικοί, πολλοί εκ των οποίων χωρίς να φορούν μάσκα».
Το υπερ-εμβόλιο που θα καλύπτει τις μεταλλάξεις
Πάνω από 10 ερευνητικά έργα βρίσκονται σε εξέλιξη σήμερα διερευνώντας την πιθανότητα ανάπτυξης ενός ιδανικού, καθολικού εμβολίου έναντι των β-κορωνοϊών, με χρηματοδότηση από το Εθνικό Ινστιτούτο Αλλεργίας και Λοιμωδών Νοσημάτων (NIAID) των ΗΠΑ.
Σημειώνεται πως σύμφωνα με το Science, ήδη από το 2017 είχε υποβληθεί πρόταση από τρεις κορυφαίες ερευνητικές ομάδες για επιχορήγηση του φιλόδοξου στόχου, αλλά το NIAID της έδωσε χαμηλή βαθμολογία, θεωρώντας προφανώς ότι οι συγκεκριμένοι ιοί δεν αποτελούσαν τότε παγκόσμια απειλή. Τέσσερα χρόνια μετά, και εν μέσω πανδημίας που έχει στοιχίσει ήδη τη ζωή άνω των 3 εκατομμυρίων ανθρώπων παγκοσμίως, άλλαξαν ριζικά την άποψή τους.
Οι β-κορωνοϊοί ανήκουν στη διαβόητη ταξινομική ομάδα των ιών που τότε είναι γνωστό ότι περιλαμβάνει δύο θανατηρόφους ιούς (τον SARS-CoV που προκαλούσε σοβαρό οξύ αναπνευστικό σύνδρομο και τον MERS-CoV που προκαλούσε το αναπνευστικό σύνδρομο της Μέσης Ανατολής). Η ίδια ομάδα περιλαμβάνει και πολλούς ιούς του κοινού κρυολογήματος, αλλά και ιούς που έχουν ως ξενιστή τις νυχτερίδες.
Το εμβόλιο για τον κορωνοϊό, θεωρητικά, θα μπορούσε να είναι όχι μόνο πιο αποτελεσματικό, αλλά ίσως και καθολικό, ακόμα και αν δημιουργηθούν κάποιες μεταλλάξεις στον κορωνοϊό.
“Προτιμάτε μια πιθανή πρόσκαιρη παρενέργεια του εμβολίου για μια – δυο μέρες ή δέκα μέρες στην εντατική”;
Με το ερώτημα αυτό απευθύνεται στους αντιεμβολιαστές ο ομότιμος καθηγητής Γενετικής και Γενετικής του Ανθρώπου του ΑΠΘ, Κωνσταντίνος Τριανταφυλλίδης (φωτογραφία πάνω), στη συνέντευξή του στο intronet. Τούς καλεί να κλείσουν τα αυτιά τους στην παραφιλολογία που έχει αναπτυχθεί ότι δήθεν ο κορωνοϊός είναι “μία γρίπη”, ότι το εμβόλιο θα τροποποιήσει το DNA τους και ότι θα τους δημιουργήσει σοβαρές παρενέργειες. Τούς καλεί να διαβάσουν τα στοιχεία τεκμηριωμένων επιστημονικών μελετών και να αναλογιστούν τις σοβαρές βραχυχρόνιες και μακροχρόνιες επιπτώσεις που μπορεί να έχει μια πιθανή μόλυνσή τους από τον επικίνδυνο ιό.
Παράλληλα, χτυπά “καμπανάκι” για την περίοδο των εορτών και τους επόμενους δύο μήνες, όταν ο συνδυασμός καιρικών συνθηκών και τριών επικίνδυνων μεταλλάξεων του ιού που κυκλοφορούν στην Ευρώπη ευνοεί την περαιτέρω διασπορά του στην κοινότητα.
Για τον έλεγχο της διασποράς ζητά την υιοθέτηση του “μοντέλου Ιαπωνίας”, που περιλαμβάνει περισσότερα τεστ, μέτρα κοινωνικής αποστασιοποίησης και αξιοποίηση της τεχνολογίας για τον έλεγχο της κινητικότητας.
Τέλος, εξηγεί γιατί νοσούν βαριά ορισμένοι νέοι άνθρωποι χωρίς υποκείμενα νοσήματα και προτείνει την εφαρμογή της ιατρικής ακριβείας, με τον έλεγχο των μεταλλάξεων σε συγκεκριμένα γονίδια που ευθύνονται γι΄ αυτό, ώστε να εφαρμοστεί εξατομικευμένη θεραπεία και να αποφευχθεί η διασωλήνωση και ο θάνατός τους.
Γιατί να εμβολιαστούμε;
“Ακούγαμε Φεβρουάριο Μάρτιο, ότι ο κορωνοϊός είναι μια απλή γρίπη. Σήμερα ξέρουμε ότι είναι μια ασθένεια πολυσυστηματική, που προσβάλλει ουσιαστικά όλα τα όργανά μας και δεν έχει καμία σχέση με τη γρίπη. Ενώ η γρίπη κυρίως περιορίζεται στους πνεύμονες, ο COVID προσβάλει την καρδιά, τα μάτια, τον εγκέφαλο. Διάβασα χθες και ειλικρινά με τρόμαξε, ακόμα και τα σπερματοζωάρια και τους όρχεις των ανδρών. Και μας λένε να μην κάνουμε εμβόλιο…”, τονίζει ο κ. Τριανταφυλλίδης και προσθέτει: “ακόμη χειρότερο: πλέον είναι τεκμηριωμένο ότι όχι μόνο άτομα που πέρασαν τις σοβαρές μορφές αλλά και ακόμη και ασυμπτωματικά, περίπου 2 μήνες μετά την ίασή τους παρουσίασαν πολλαπλά προβλήματα. Ένα ποσοστό περίπου 7% αυτών κατέληξε. Τι περιμένει κάποιος; Όταν και οι ασυμπτωματικοί παρουσιάζουν βραχυχρόνιες και μακροχρόνιες παρενέργειες, γιατι να μην κάνεις το εμβόλιο, που ενδέχεται να έχει παρενέργειες 1 – 2 ημερών”;
Αποτελεσματικότητα και ασφάλεια εμβολίου
Ο κ. Τριανταφυλλίδης θεωρεί σε ένα βαθμό ως εύλογους τους προβληματισμούς ενός μέρους του πληθυσμού – μεταξύ αυτών και γιατρών – για το γεγονός ότι τα εμβόλια μπήκαν στη χρήση μετά από πειράματα 3 ή 4 μηνών, ενώ χρειάζονται τουλάχιστον δοκιμές ενός έτους.
“Οι ίδιοι οι γιατροί όμως θα πρέπει να ξέρουν, από τα εμβόλια που έχουν χρησιμοποιηθεί μέχρι τώρα, ότι οι περισσότερες παρενέργειες συνήθως εμφανίζονται στους πρώτους 2 ή 3 μήνες. Από κει και πέρα όσες παρενέργειες που έχουν διαπιστωθεί σε μερικά εμβόλια είναι της τάξης του 1 στο 1 εκατομμύριο”, λέει και προσθέτει: “αν δεν χρησιμοποιηθούν τα εμβόλια αυτή τη στιγμή και φτάσουμε στο καλοκαίρι για να αρχίσουν οι εμβολιασμοί, η πρόβλεψη θα ήταν ότι θα περνούσαμε στο 2022. Και αυτή τη δραματική κατάσταση, πέρα από το σύστημα της Υγείας, ούτε η Οικονομία την αντέχει ούτε η κοινωνία. Φανταστείτε να λέγατε σε κάποιον ότι πρέπει να παραμείνει στην καραντίνα για ένα ακόμη έτος. Ενώ έτσι, με τα εμβόλια, ελπίζει ότι θα μπορούσε να κάνει αν όχι Πάσχα χαρούμενο, τουλάχιστον διακοπές το καλοκαίρι. Για αυτόν τον λόγο ακριβώς, είμαι υπέρ των εμβολίων, από τη στιγμή που έχουν εγκριθεί από τις αρμόδιες αρχές”.
Παρενέργειες
Ο καθηγητής καλεί όσους έχουν επιφυλάξεις να διαβάσουν την περίληψη του κειμένου συμπερασμάτων του Αμερικανικού Οργανισμού Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA) που μετέφρασαν στα ελληνικά ο πρύτανης και μέλη ΔΕΠ του Πανεπιστημίου Αθηνών, και περιέχει αναλυτικές πληροφορίες για την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα του εμβολίου της Pfizer.
“Το κείμενο περιγράφει τις περισσότερες παρενέργειες, οι οποίες είναι κυρίως της τάξης του εμβολίου της γρίπης, εκτός από μια περίπτωση η οποία διαπιστώθηκε με κάποιες βλάβες σε λεμφαδενοπάθεια. Τα στοιχεία προέκυψαν τόσο από τα στοιχεία που έδωσε η Pfizer όσο και από πειράματα που έκανε το ίδιο το FDA. Δείχνουν ότι το εμβόλιο είναι αποτελεσματικό, παρέχει ασφάλεια, δεν υπάρχουν σοβαρές παρενέργειες και μπορούμε να πούμε πως όσοι το κάνουνε σίγουρα δεν θα έχουν προβλήματα να νοσήσουν βαριά και να καταλήξουν σε ΜΕΘ”, σημειώνει και προσθέτει: “Θέλω εγώ να ρωτήσω όλους αυτούς οι οποίοι προβληματίζονται όσον αφορά το εμβόλιο, τι προτιμούν; Μια πρόσκαιρη παρενέργεια του εμβολίου μια – δύο μέρες, ή 10 μέρες στις ΜΕΘ. Ας απαντήσουν το ερώτημα και αν θέλουν να κάνουν το εμβόλιο”.
Περίοδος ανοσίας
Με τα σημερινά δεδομένα των κλινικών δοκιμών τεσσάρων μηνών, μπορούμε να πούμε πως το εμβόλιο παρέχει ανοσία τουλάχιστον 4 μηνών. “Υπάρχουν ισχυρισμοί αλλά πρέπει να αποδειχτεί ότι παρέχουν ανοσία ένα έτος, ίσως και περισσότερο” και εξηγεί το πλεονέκτημα που δίνει στους επιστήμονες ο κορωνοϊός σε σχέση με τη γρίπη.
“Καθώς γίνεται ο πολλαπλασιασμός του και δημιουργούνται οι μεταλλάξεις, ο κορωνοϊός έχει σύστημα επιδιόρθωσης των λαθών του. Ο ιός της γρίπης δεν έχει αυτό το σύστημα, για αυτό το λόγο δημιουργούνται περίπου 10 φορές περισσότερες μεταλλάξεις στον ιό της γρίπης από ό,τι στον κορωνοϊό. Ως εκ τούτου, το εμβόλιο για τον κορωνοϊό, θεωρητικά, θα μπορούσε να είναι όχι μόνο πιο αποτελεσματικό, αλλά ίσως και καθολικό, ακόμα και αν δημιουργηθούν κάποιες μεταλλάξεις στον κορωνοϊό”, σημειώνει.
Οι δύο παραφιλολογίες
Ο κ. Τριανταφυλλίδης απαντά σε δύο παραφιλολογίες που έχουν αναπτυχθεί αναφορικά με τα εμβόλια που χρησιμοποιούν την τεχνολογία mRNA όπως της Pfizer και της Moderna.
Η πρώτη αφορά την θεωρία ότι το mRNAθα τροποποιήσει το DNAμας. “Είναι εντελώς λανθασμένη αυτή η θεωρία. Μπερδεύει ο περισσότερος κόσμος τον κορωνοϊό με τον ιό που προκαλεί τον ιό του AIDS, τον HIV. Σε εκείνη την περίπτωση, πραγματικά το γενετικό υλικό του RNA του HIV μπορεί να μπει μέσα στα κύτταρα και στον πυρήνα, αλλά για να γίνει αυτό ο ένας κλώνος του mRNA γίνεται συμπληρωματικός DNA και ύστερα μπαίνει στα κύτταρά μας. Αυτό δεν συμβαίνει σε καμία περίπτωση με τον κορωνοϊό”, λέει.
Η δεύτερη παραφιλολογία υποστηρίζει ότι η τεχνολογία αυτή είναι σχετικά νέα: μπόρεσαν μέσα σε 9 μήνες να δημιουργήσουν εμβόλια, λένε όσοι την υποστηρίζουν. “Αν θα διαβάσει κάποιος το σημερινό τεύχος του περιοδικού Science (φωτογραφία κάτω) θα δει ότι αυτό το θαύμα της επιστήμης, που θεωρείται η μεγαλύτερη ανακάλυψη του φετινού χρόνου, έχει μια ιστορία τουλάχιστον δέκα χρόνων. Είχε χρησιμοποιηθεί αρχικά για να παρασκευαστούν εμβόλια για τον κορωνοϊό 1 (SARS-CoV-1), ενώ επίσης πρινν από 3 – 4 χρόνια είχε χρησιμοποιηθεί για την θεραπεία της κυστικής ίνωσης. Και μάλιστα το περιοδικό έχει ειδικό άρθρο πώς η τεχνολογία mRNA μπορεί να χρησιμοποιηθεί για τη θεραπεία πολλών κληρονομικών ασθενειών, όπου οι υπάρχουσες κλασικές τεχνολογίες, ή ακόμα και οι τεχνολογίες θεραπείας γονιδίων έχουν αποτύχει”.
Ιατρική ακριβείας για νέους χωρίς υποκείμενα νοσήματα
Έχει αποδειχτεί ότι ορισμένα άτομα παρόλο που είναι νέα και χωρίς υποκείμενα νοσήματα, κινδυνεύουν να παρουσιάσουν σοβαρά κλινικά συμπτώματα. Περίπου το 10% των ασθενών που νοσηλεύονται με κορωνοϊό εμπίπτουν σε αυτή την κατηγορία.
Αυτό οφείλεται στη γενετική τους σύσταση, σημειώνει ο κ. Τριανταφυλλίδης, και εξηγεί: “Κάθε άνθρωπος έχει το γενετικό του υλικό, περίπου 21.000 γονίδια. Σε όλα αυτά τα γονίδια από την Παλαιολιθική Εποχή μέχρι σήμερα δημιουργούνται μεταλλάξεις, οι περισσότερες επιβλαβείς και έχει αποδειχτεί ότι φορείς αυτών των μεταλλάξεων μπορεί να είναι πιο ευάλωτοι στη μόλυνση. Κλασική περίπτωση είναι η ανεπάρκεια σε γονίδια που καθορίζουν την ιντερφερόνη, η οποία βοηθά στην εκκίνηση του ανοσοποιητικού συστήματος μόλις εντοπιστεί μια λοίμωξη. Αν γίνουν μεταλλάξεις σε κάποια από τα γονίδια που την καθορίζουν – και έχουν μελετηθεί μέχρι στιγμής δύο, η ιντερφερόνη2 και 3- μπορεί να μην έχουν την ποσότητα ιντερφερόνης για να καταπολεμήσουν τον ιό. Από μελέτη της Βιοϊατρικής στην Αθήνα προέκυψε πως υπάρχουν παραλλαγές της ιντερφερόνης και στον ελληνικό πληθυσμό”.
Σήμερα γνωρίζουμε 9 – 10 γονίδια, των οποίων οι μεταλλάξεις μπορούν να οδηγήσουν σε σοβαρά κλινικά συμπτώματα. “Μπορεί κάλλιστα, εφόσον έχουμε αυτή τη γνώση, να εφαρμόσουμε στο εργαστήριο την ιατρική ακρίβειας, όπου η θεραπευτική και προληπτική στρατηγική επιλέγονται με βάση τον μέσο ασθενή και όχι με βάση τις διαφορές μεταξύ ασθενών που πάσχουν από την ίδια νόσο, δηλαδή να χορηγήσουμε τις πρωτεΐνες οι οποίες λείπουν και στην περίπτωση της ιντεφερόνης αν διαπιστωθεί ότι κάποιος έχει ανεπάρκεια πχ την ιντερφερόνη στο γονίδιο 2 ή 3 μπορεί να χορηγηθεί η ιντερφερόνη έγκαιρα, ούτως ώστε να μην καταλήξουν τα άτομα αυτά στη ΜΕΘ και να θεραπευτούν”.
Επικίνδυνοι οι επόμενοι δύο μήνες
Ο κ. Τριανταφυλλίδης εφιστά ιδιαίτερη προσοχή τους επόμενους δύο μήνες, καθώς επικρατεί όπως λέει ένα ιδεώδες περιβάλλον για την εξάπλωση του ιού: ευνοϊκές για τη διασπορά καιρικές συνθήκες, αλλά και τρεις επικίνδυνες μεταλλάξεις, με ως και 10 φορές μεγαλύτερη μεταδοτικότητα από το κινεζικό στέλεχος.
“Έχει αποδειχτεί ότι οι άριστες συνθήκες επιβίωσης του ιού είναι οι θερμοκρασίες γύρω στους 10 βαθμούς Κελσίου. Είναι οι θερμοκρασίες που επικρατούν στα περισσότερα μέρη της χώρας μας. Είναι η εποχή που χρησιμοποιούμε τη θέρμανση στα σπίτια μας με θερμοκρασίες της τάξης των 20 βαθμών Κελσίου και το περιβάλλον να είναι ξηρό. Τα δύο αυτά περιβάλλοντα είναι τα ιδεώδη για την εξάπλωση του ιού. Αυτό σημαίνει ότι την περίοδο αυτή Ιανουαρίου και Φεβρουαρίου, που είναι γνωστό ότι υπάρχει έξαρση όλων των λοιμωδών νοσημάτων θα πρέπει να είμαστε πιο προσεκτικοί”, λέει και προσθέτει: “‘Ενας άλλος λόγος είναι οι μεταλλάξεις του ιού. Είδαμε πρόσφατα τη νέα μετάλλαξη εξαπλώνεται στην Αγγλία, που υπάρχει σε χαμηλή συχνότητα σε όλη την Ευρώπη. Αυτή έρχεται να προστεθεί στη μετάλλαξη D641, η οποία εμφανίστηκε στην κεντρική Ευρώπη γύρω στον Φεβρουάριο και η EU1 που εμφανίστηκε το καλοκαίρι στην Ισπανία. Και οι δύο είναι 10 φορές πιο μεταδοτικές σε σχέση με το κινεζικό στέλεχος, αλλά ευτυχώς όχι και πιο θανατηφόρες”.
Για αυτούς τους λόγους, θεωρεί πως πρέπει να ακολουθήσουμε το παράδειγμα της Ιαπωνίας, που περιλαμβάνει το τρίπτυχο: πολλά τεστ, σχέδιο ΧΑΜ (χέρια, αποστάσεις, μάσκες) και αξιοποίηση τεχνολογίας για τον εντοπισμό των επαφών και τη γνώση της κινητικότητας.
“Ευτυχώς, είδα χθες η ελληνική κυβέρνηση έκανε 33.000 τεστ. Ο Παγκόσμιος Οργανισμός λέει τεστ τεστ – τεστ. Πρέπει να κάνουμε περισσότερα, και κυρίως πέρα από τα στοχευμένα, να κάνουμε αντιπροσωπευτικά και τυχαία στον γενικό πληθυσμό για να ξέρουμε τι γίνεται στις διάφορες περιοχές”, σημειώνει.
Απογοήτευση από κυβέρνηση, αντιπολίτευση, εκκλησία, αρνητές
“Ειλικρινά εγώ έχω απογοητευτεί: Πρώτα από την κυβέρνηση που γνώριζε ότι θα υπάρχει δεύτερο κύμα και δεν έλαβε πιο έγκαιρα μέτρα. Έπειτα από την αντιπολίτευση και συνδικαλιστές, οι οποίοι διοργανώνουν συλλαλητήρια. Από την Εκκλησία η οποία θέλει να λειτουργήσει. Από την πανδημία της γρίπης του 1918 στις ΗΠΑ είναι γνωστό ότι οι Πολιτείες που έκλεισαν τις εκκλησίες είχαν 30% λιγότερους θανάτους από αυτές που δεν τις έκλεισαν. Και τέλος έχω απογοητευτεί από πολλούς συμπολίτες μας, δυστυχώς ακόμη και καθηγητές Πανεπιστημίου, που όχι απλά λένε ότι δεν θα κάνουν το εμβόλιο, αλλά υποστηρίζουν ότι ούτε καν υπάρχει ιός. Μετά από χιλιάδες θανάτους εξακολουθούν ακόμα να πιστεύουν αυτό”.
Για τη ραγδαία αύξηση των κρουσμάτων και την ανησυχία που προκαλεί στους ειδικούς μίλησε στον ΣΚΑΪ ο καθηγητής Κοινωνικής και Προληπτικής Ιατρικής στο ΕΚΠΑ Γιάννης Τούντας.
Ο ρυθμός εξάπλωσης του ιού είναι αυτό που ανησυχεί περισσότερο τον ίδιο και γενικά τους ειδικούς, ανέφερε ο κ. Τούντας, ενώ επεσήμανε ότι πλέον έχουμε πολύ πιο περιορισμένες δυνατότητες να ελέγξουμε τη διασπορά της επιδημίας.
Μάλιστα, εκτίμησε ότι τις επόμενες μέρες είναι πιθανό να δούμε μεγαλύτερη αύξηση.
Μετά τον 15αύγουστο θα έχουμε χειροτέρευση με την επιστροφή των εκδρομέων, είπε ο καθηγητής.
«Έχουμε μπει σε ένα δεύτερο κύμα, που μπορεί να εξελιχθεί χειρότερα από το πρώτο.»
Όπως είπε θα υπάρξει μια έξαρση κρουσμάτων μέσα στον Αύγουστο, γι’ αυτό πρέπει να τηρήσουμε τα ήδη ισχύοντα μέτρα και να ληφθούν και νέα μέτρα όπως τοπικά lockdown όπου χρειαστεί.
Ωστόσο, εκτίμησε ότι από Σεπτέμβριο είναι πιθανό να δούμε βελτίωση στα επιδημιολογικά δεδομένα.
Για τα σχολεία είπε ότι «αν χειροτερεύσουν οι δείκτες, δεν πρέπει να ανοίξουν τα σχολεία».
Παράλληλα, τόνισε ότι πρέπει «να εφαρμόσουμε όσο το δυνατόν καλύτερα τα ισχύοντα μέτρα».
«Παντού είναι ο ιός. Πρέπει να παίρνουμε τα μέτρα σα να κινδυνεύουμε ανά πάσα στιγμή να μολυνθούμε.»
Σχετικά με τον πραγματικό αριθμό των κρουσμάτων, ο καθηγητής είπε ότι «έχουν μολυνθεί τουλάχιστον 60.000 συμπολίτες μας. Υπάρχουν περισσότερα από 10.000 ενεργά κρούσματα. Γύρω μας υπάρχουν 10.000 συμπολίτες μας μεταδίδουν τον ιό».
Το νούμερο αυτό προκύπτει από μια διεθνή εκτίμηση ότι τα κρούσματα τα πραγματικά είναι 10 φορές περισσότερα από αυτά που βρίσκουμε από τα τεστ, εξήγησε ο κ. Τούντας.
Τέλος, είπε ότι το μεγαλύτερο πρόβλημα είναι οι ασυμπτωματικοί φορείς.
Μυστηριώδες αντικείμενο 3I/ATLAS: Εξωγήινη απειλή ή σωτήρας της ανθρωπότητας
Επιστήμονας του Χάρβαρντ εξέδωσε μια ανησυχητική προειδοποίηση σχετικά με ένα μυστηριώδες διαστρικό αντικείμενο που κινείται μέσα στο ηλιακό μας σύστημα, υποστηρίζοντας ότι μπορεί να σηματοδοτεί καταστροφή για τη Γη. Ο καθηγητής Άβι Λοέμπ, γνωστός για τις τολμηρές και συχνά πολωτικές θεωρίες του για την εξωγήινη ζωή, παρακολουθεί το αντικείμενο, που ονομάζεται 3I/ATLAS, από την πρώτη του ανίχνευση την 1η Ιουλίου.
Εάν το αντικείμενο πρόκειται για εξωγήινο σκάφος, ο Λοέμπ προειδοποίησε ότι μπορεί να φέρει μια ανιχνευτική συσκευή ή ακόμα και όπλο. Προέβλεψε ότι ένα τέτοιο διαστημικό όχημα αναχαίτισης θα φτάσει στη Γη μεταξύ 21 Νοεμβρίου και 5 Δεκεμβρίου 2025. Το χρονοδιάγραμμα βασίζεται σε υπολογισμούς που δείχνουν ότι το 3I/ATLAS θα περάσει πίσω από τον Ήλιο, από την οπτική γωνία της Γης, τον Οκτώβριο, μια περίοδο που, όπως προειδοποίησε, θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για την προετοιμασία επίθεσης.
Αναφερόμενος στο αντικείμενο ως «μητρικό σκάφος», εξήγησε ότι η θέση του αποτελεί έναν αποδοτικό τρόπο για τη διάδοση ανιχνευτικών συσκευών σε κατοικήσιμους πλανήτες. Η στρατηγική αυτή θα επέτρεπε στις συσκευές να «αναχαιτίζουν τους πλανήτες ενώ το μητρικό σκάφος συνεχίζει το ταξίδι του προς το επόμενο άστρο». «Μπορεί να έρθει για να μας σώσει ή να μας καταστρέψει. Καλό θα ήταν να είμαστε έτοιμοι και για τις δύο επιλογές και να ελέγξουμε αν όλα τα διαστρικά αντικείμενα είναι απλώς βράχοι», τόνισε ο Λοέμπ.
Ο Κρις Λίντοτ, αστρονόμος στο Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης, απέρριψε τους ισχυρισμούς του Λοέμπ χαρακτηρίζοντάς τους «παραμύθια», δηλώνοντας στο Live Science ότι η θεωρία της εξωγήινης ανιχνευτικής συσκευής αποτελεί «προσβολή για την συναρπαστική δουλειά που γίνεται για την κατανόηση του αντικειμένου». Παρόλα αυτά, ο Λοέμπ παραμένει πεισματικά, πεπεισμένος πως κάτι σχετικά με το 3I/ATLAS δεν ταιριάζει. Επισήμανε ότι η ανάδρομη τροχιά του, δηλαδή η κίνηση αντίθετα προς τη ροή του ηλιακού συστήματος, ευθυγραμμίζεται περίεργα με την τροχιά της Γης. «Το 3I/ATLAS μπορεί να είναι εξωγήινη ανιχνευτική συσκευή», είπε, αναφερόμενος στην «ασυνήθιστα σπάνια τροχιά» που ευθυγραμμίζεται στενά με το τροχιακό επίπεδο των εσωτερικών πλανητών, συμπεριλαμβανομένης της Γης. Υπολογίζει ότι οι πιθανότητες να συμβεί αυτό φυσικά είναι μόλις 0,2%.
«Στο πλησιέστερο σημείο του προς τον Ήλιο, στις 29 Οκτωβρίου, οι φόβοι για μια εξωγήινη εισβολή θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε κατάρρευση των χρηματιστηρίων», προειδοποίησε ο Λοέμπ. «Σε αυτό το σενάριο, οι πολίτες θα χάσουν την εμπιστοσύνη τους στις κυβερνήσεις για την προστασία τους». Έφτασε μάλιστα να συγκρίνει το ενδεχόμενο χάος με μια στρατιωτική ενέδρα, λέγοντας: «Η αντιμετώπιση ενός υψηλής τεχνολογίας εξωγήινου επισκέπτη θα μπορούσε να θυμίζει την αεράμυνα του Ιράν όταν εμφανίστηκαν οι αμερικανικοί βομβαρδιστές B-2, σιωπηλοί, ασταμάτητοι και συντριπτικά ισχυροί».
Σύμφωνα με την Daily Mail το αντικείμενο, που πιστεύεται ότι έχει πλάτος περίπου 12 μιλίων, είναι ασυνήθιστα μεγάλο για κάτι που εισέρχεται από το εξωηλιακό διάστημα. Σύμφωνα με τον Λοέμπ, αν ήταν φυσικό αντικείμενο, θα είχαμε ήδη εντοπίσει εκατομμύρια παρόμοια αντικείμενα. «Όμως δεν το έχουμε κάνει», ανέφερε. Έχει δημοσιεύσει τρία προδημοσιευμένα άρθρα που αναπτύσσουν την υπόθεση και έχει προτείνει ακόμη και στη NASA να επιχειρήσει αναχαίτιση με το διαστημόπλοιο Juno όταν το αντικείμενο περάσει κοντά στον Δία. «Κατά την άποψή μου, χρειαζόμαστε μια κλίμακα κινδύνου για τα διαστρικά αντικείμενα», τόνισε ο Λοέμπ. «Το μηδέν θα ήταν ένας φυσικός κομήτης. Το 10 θα ήταν ένα επιβεβαιωμένο τεχνολογικό αντικείμενο, πιθανόν με κινητήρα ή που εκπέμπει τεχνητό φως», αναφέρει χαρακτηριστικά.
Exact date 'alien probe' is set to arrive at Earth as chilling warning is issued https://t.co/LiXOopP9jR
Πιστεύει επίσης ότι οι κυβερνήσεις θα πρέπει ήδη να συγκροτούν ομάδες εργασίας με επιστήμονες, πολιτικούς και ακόμη και ψυχολόγους, για να καθορίσουν πώς θα ανταποκριθούν και πώς θα ενημερώσουν το κοινό χωρίς να προκληθεί πανικός. Οι προειδοποιήσεις του Λοέμπ γίνονται ολοένα και πιο επείγουσες, φτάνοντας σε μια δραματική δήλωση: «Μπορεί να έρθει για να μας σώσει ή να μας καταστρέψει. Καλό θα είναι να είμαστε έτοιμοι και για τις δύο επιλογές». Εάν το 3I/ATLAS είναι κάτι περισσότερο από απλός βράχος, η Γη δεν είναι καθόλου προετοιμασμένη. «Ο επισκέπτης», προειδοποίησε, «είναι ήδη στην αυλή μας».
Ακόμα κι αν αποδειχθεί τεχνητό, ο Λοέμπ παραδέχτηκε ότι η ανθρωπότητα δεν θα μπορούσε να κάνει πολλά. Με ταχύτητα σχεδόν 60 μιλίων ανά δευτερόλεπτο σε σχέση με τη Γη, κινείται πολύ γρήγορα για να φτάσουν τα τρέχοντα πυραυλικά μας μέσα. «Αν η υπόθεση ότι το 3I/ATLAS είναι τεχνολογικό αντικείμενο αποδειχτεί σωστή, υπάρχουν δύο πιθανές εκδοχές: είτε οι προθέσεις του είναι απολύτως φιλικές είτε κακόβουλες», εξήγησε ο Λοέμπ. «Στην πρώτη περίπτωση, η ανθρωπότητα πρέπει απλά να περιμένει και να υποδεχτεί αυτόν τον διαστρικό αγγελιοφόρο με ανοιχτές αγκάλες. Είναι το δεύτερο σενάριο που προκαλεί σοβαρή ανησυχία», συμπληρώνει.
Πρόσθεσε ότι, λόγω της σοβαρότητας της δεύτερης περίπτωσης, μπορούμε να εφαρμόσουμε την ιδέα του στοιχήματος του Πασκάλ. «Ο Μπλεζ Πασκάλ υποστήριξε ότι είναι πιο έξυπνο να πιστεύει κανείς στον Θεό, γιατί τΛοέμπα πιθανά οφέλη της πίστης είναι πολύ μεγαλύτερα από τις απώλειες αν αποδειχθεί λάθος», εξήγησε ο Λοέμπ. «Παρομοίως, στην περίπτωσή μας, έχει νόημα να προειδοποιήσουμε την ανθρωπότητα για τον κίνδυνο από το 3I/ATLAS, ακόμη κι αν αποδειχθεί ότι πρόκειται απλώς για μια θεωρία. Το κόστος της μη προειδοποίησης μπορεί να είναι πολύ μεγαλύτερο από το κόστος του λάθους», τονίζει.
Ένας πρώην λέκτορας του Χάρβαρντ υποστηρίζει ότι ο Παράδεισος δεν είναι μεταφορά, αλλά βρίσκεται πέρα από τον κοσμικό ορίζοντα, εκεί όπου ο χρόνος σταματά.
Η ιδέα της μετά θάνατον ζωής παραμένει ένα από τα μεγαλύτερα ερωτήματα της ανθρωπότητας. Για πολλούς αποτελεί θέμα πίστης, για άλλους φιλοσοφίας.
Υπάρχουν όμως και εκείνοι που επιχειρούν να την προσεγγίσουν επιστημονικά. Ένας από αυτούς είναι ο δρ Μάικλ Γκίλεν, πρώην λέκτορας του Χάρβαρντ, με διδακτορικά στη φυσική, τα μαθηματικά και την αστρονομία.
Σε άρθρο του, ο Γκίλεν ισχυρίζεται ότι μπορεί να εντοπίσει πού θα μπορούσε να βρίσκεται ο Παράδεισος, όχι μεταφορικά, αλλά κυριολεκτικά. Όχι μέσα στο Σύμπαν, αλλά πέρα από αυτό.
Η θεωρία ξεκινά από τον Χαμπλ
Βασικό εργαλείο της σκέψης του είναι το έργο του αστρονόμου Έντουιν Χαμπλ, ο οποίος τη δεκαετία του 1920 απέδειξε ότι το Σύμπαν διαστέλλεται. Όσο πιο μακριά βρίσκεται ένας γαλαξίας από τη Γη, τόσο πιο γρήγορα απομακρύνεται. Το εύρημα αυτό ήταν τόσο καθοριστικό, ώστε η NASA να ονομάσει προς τιμήν του το διαστημικό τηλεσκόπιο Hubble.
Σύμφωνα με τον Γκίλεν, αν ένας γαλαξίας βρισκόταν σε απόσταση περίπου 273 δισεκατομμυρίων τρισεκατομμυρίων μιλίων από τη Γη, τότε θα απομακρυνόταν με την ταχύτητα του φωτός. Αυτό το όριο ονομάζεται Κοσμικός Ορίζοντας.
Τι είναι ο Κοσμικός Ορίζοντας
Ο Κοσμικός Ορίζοντας είναι το σημείο πέρα από το οποίο δεν μπορούμε να παρατηρήσουμε τίποτα. Όχι επειδή δεν υπάρχει κάτι εκεί, αλλά επειδή το φως από εκεί δεν μπορεί να φτάσει ποτέ σε εμάς. Σύμφωνα με τη θεωρία της ειδικής σχετικότητας του Άλμπερτ Αϊνστάιν, τίποτα υλικό δεν μπορεί να ταξιδέψει ταχύτερα από το φως.
Ο Γκίλεν υποστηρίζει ότι στον Κοσμικό Ορίζοντα ο χρόνος σταματά. Και αυτό, κατά τον ίδιο, ταιριάζει απόλυτα με τις θρησκευτικές περιγραφές ενός τόπου αιώνιου, έξω από τη φθορά και τον χρόνο.
Εκεί όπου θα μπορούσε να βρίσκεται ο Παράδεισος
Σύμφωνα με τον πρώην λέκτορα του Χάρβαρντ, ο Παράδεισος δεν βρίσκεται μέσα στο γνωστό Σύμπαν, αλλά πέρα από τον Κοσμικό Ορίζοντα. Ένα ολόκληρο «κρυφό» Σύμπαν, μόνιμα απρόσιτο, στο οποίο ο χρόνος δεν κυλά όπως τον γνωρίζουμε.
Ο ίδιος συνδέει αυτή την ιδέα με βιβλικές αναφορές που μιλούν για τον Θεό «ψηλά», πάνω από τον ουρανό. Όπως εξηγεί, η Βίβλος κάνει διάκριση ανάμεσα στον ουρανό της ατμόσφαιρας, τον ουρανό του διαστήματος και τον ανώτερο ουρανό, εκεί όπου «κατοικεί ο Θεός».
Ο Γκίλεν προχωρά ακόμη περισσότερο, υποστηρίζοντας πως ό,τι υπάρχει πέρα από τον Κοσμικό Ορίζοντα προηγείται ακόμη και της Μεγάλης Έκρηξης. Εκεί βρίσκονται, σύμφωνα με τη σύγχρονη κοσμολογία, τα αρχαιότερα ουράνια αντικείμενα και ίσως μια πραγματικότητα που δεν υπόκειται στους γνωστούς φυσικούς νόμους.
Κατά τον ίδιο, πρόκειται για έναν κατοικήσιμο τόπο, όχι από υλικές μορφές ζωής, αλλά από «φως και οντότητες που μοιάζουν με φως».
Πόσο στέκει επιστημονικά
Οι ισχυρισμοί του Γκίλεν δεν αποτελούν αποδεδειγμένη επιστημονική θεωρία. Βασίζονται σε υπαρκτές κοσμολογικές έννοιες, αλλά η σύνδεσή τους με τη θρησκευτική έννοια του Παραδείσου παραμένει προσωπική ερμηνεία.
Όπως παραδέχεται και ο ίδιος, δεν υπάρχει τρόπος να επιβεβαιωθούν αυτοί οι ισχυρισμοί. Ο Κοσμικός Ορίζοντας είναι, εξ ορισμού, απρόσιτος. Ίσως γι’ αυτό η ιδέα του Παραδείσου παραμένει, τελικά, ένα θολό σημείο ανάμεσα στην επιστήμη, τη φιλοσοφία και την ανθρώπινη ανάγκη να ερμηνευτεί το ακατανόητο.
