Ένας χρόνος πέρασε από τον αιφνίδιο θάνατο της 37χρονης Δέσποινας Καραγεώργου, 7 μηνών εγκύου, που “έσβησε” από αιμορραγία αβοήθητη στο νοσοκομείο Αλεξανδρούπολης.

Όπως είπε ο σύζυγος της, η 37χρονη Δέσποινα σφάδαζε από τους πόνους, ήταν μούσκεμα στον ιδρώτα, δεν μπορούσε να σταθεί στα πόδια της και είχε τάσεις λιποθυμίας. Την πήγε εσπευσμένα στο νοσοκομείο της έδωσε ένα κινητό για να μπορεί να επικοινωνεί μαζί της. Ζήτησε επανειλημμένα να μείνει στο πλευρό της μέσα στον θάλαμο αλλά δεν τον άφησαν.

Όταν επικοινώνησε μαζί της τού είπε ότι οι πόνοι ήταν αφόρητοι. Αυτή ήταν και η τελευταία φορά που μίλησε μαζί της. Ύστερα από λίγη προσπάθησε ξανά να επικοινωνήσει μαζί της αλλά μάταια. Ενημερώθηκε για τον χαμό της συζύγου και του παιδιού τους την επόμενη μέρα το πρωί όταν πήγε στο νοσοκομείο να παραδώσει τον ιατρικό φάκελο που τού είχαν ζητήσει οι γιατροί.

«Μου είπαν ότι έγινε ρήξη μήτρας και αυτό υπήρχε στο ιστορικό της ότι είχε κάνει μια επέμβαση που χρειαζόταν για να μείνει έγκυος. Τους το είχαμε πει, τους το έλεγε και η ίδια. Δεν μπορώ να φανταστώ ότι τη μια στιγμή μιλούσαμε στο τηλέφωνο και την άλλη δεν υπήρχε και ότι δεν μπορούσα να είμαι δίπλα της, να της κρατήσω το χέρι, να ειδοποιήσω κάποιον» είπε με λυγμούς.

ΚΑΜΙΑ ΠΟΙΝΙΚΗ Ή ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΗ ΔΙΩΞΗ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΑΣΚΗΘΕΙ ΓΙΑ ΤΗΝ 37ΧΡΟΝΗ ΕΓΚΥΟ ΠΟΥ ΠΕΘΑΝΕ ΑΒΟΗΘΗΤ

Εναν ολόκληρο χρόνο μετά τα βασικά ερωτήματα σχετικά με τις τραγικές συνθήκες που επέφεραν το μοιραίο για την άτυχη κοπέλα παραμένουν αναπάντητα, ενώ δεν έχουν ασκηθεί ποινικές διώξεις παρότι η Εισαγγελία Πρωτοδικών Αλεξανδρούπολης διέταξε αμέσως τη διενέργεια προκαταρκτικής έρευνας για τις συνθήκες θανάτου, αλλά ούτε και πειθαρχικές κυρώσεις από τη διοίκηση του νοσοκομείου, παρά το γεγονός ότι, σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες της «Εφ.Συν.», η Ενορκη Διοικητική Εξέταση (ΕΔΕ) έχει ολοκληρωθεί.

Αντίθετα, η διοίκηση του νοσηλευτικού ιδρύματος μοιάζει απρόθυμη όχι μόνο να επιταχύνει τις διαδικασίες απόδοσης ευθυνών αλλά και να αλλάξει τον στρεβλό τρόπο λειτουργίας νευραλγικών δομών του νοσοκομείου που ίσως συνέβαλαν στο τραγικό αποτέλεσμα.

ΤΑ ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΤΑ ΠΟΥ ΔΕΙΧΝΟΥΝ ΑΠΡΟΘΥΜΙΑ ΝΑ ΑΠΟΔΟΘΟΥΝ ΠΟΙΝΕΣ

Από την πρώτη στιγμή που το περιστατικό είδε το φως της δημοσιότητας προκάλεσε ένα «τσουνάμι» καταγγελιών στα κοινωνικά δίκτυα για την ανασφαλή λειτουργία της Πανεπιστημιακής Μαιευτικής Κλινικής του ΠΓΝΑ η οποία, σύμφωνα με τις καταγγελίες, διαχρονικά υπολειτουργεί, αλλά ακόμη περισσότερο κατά τη διάρκεια της υγειονομικής κρίσης οπότε, με πρόσχημα τη μη διασπορά του Covid-19, υιοθετήθηκε μια πρακτική που μπορεί να αποβεί επικίνδυνη για τις ασθενείς και τις εγκύους που φιλοξενεί.

Η «Εφ.Συν.» φέρνει στο φως της δημοσιότητας ντοκουμέντα που εντείνουν τα ερωτήματα σχετικά με το κατά πόσον το επίμαχο διάστημα η νευραλγική Μαιευτική/Γυναικολογική Κλινική του ΠΓΝΑ, ενός τριτοβάθμιου νοσοκομείου που εξυπηρετεί μια περιφέρεια με πληθυσμό άνω των εξακοσίων χιλιάδων κατοίκων, λειτουργούσε επαρκώς στις βραδινές εφημερίες.

Οπως φαίνεται από τον πίνακα εφημεριών που έχει στην κατοχή της η «Εφ.Συν.», το μοιραίο εκείνο βράδυ που η Δέσποινα κατέφυγε στην κλινική σε ενεργή εφημερία δεν υπήρχε κανένας ειδικός ιατρός παρά μόνο δύο ειδικευόμενες, ενώ ο ειδικός ιατρός ήταν σε ετοιμότητα στο σπίτι του και, κατά τα πρωτόκολλα, καλείται σε επείγουσες περιπτώσεις. Μάλιστα, η μία από τις δύο ειδικευόμενες στην πραγματικότητα πραγματοποιούσε το αγροτικό της και υπηρετούσε στο ΠΓΝΑ με απόσπαση από την οργανική της θέση στα ακριτικά Ρίζια Εβρου.

Σύμφωνα με πληροφορίες της «Εφ.Συν.», από τη σχηματισθείσα δικογραφία προκύπτει πως ο ειδικός ιατρός που βρισκόταν σε ετοιμότητα δεν ειδοποιήθηκε ποτέ να συνδράμει. Ο ίδιος αλλά και άλλοι συνάδελφοί του ισχυρίζονται στις μαρτυρικές τους καταθέσεις πως πρόκειται για μια πάγια κατάσταση που επικρατεί εδώ και πολύ καιρό στην κλινική όπου εφημερεύουν ενεργά μόνο ειδικευόμενοι και οι ειδικοί βρίσκονται μόνο σε ετοιμότητα από το σπίτι.

Η πρακτική αυτή της διεύθυνσης της κλινικής συνεχίστηκε αρκετούς μήνες μετά το τραγικό περιστατικό καθώς σε έναν ακόμη πίνακα εφημεριών που έχει στα χέρια της η «Εφ.Συν.», στις 24/11/2021, έξι μήνες περίπου μετά τον θάνατο της Δέσποινας, το μοτίβο επαναλαμβάνεται: η εφημερία πραγματοποιείται χωρίς ειδικό ιατρό, με τρεις ειδικευόμενους, μεταξύ των οποίων και η ιατρός που εμπλέκεται στην υπόθεση το μοιραίο βράδυ.

ΤΟ ΧΡΟΝΙΚΟ ΤΟΥ ΘΑΝΑΤΟΥ ΤΗΣ 37ΧΡΟΝΗΣ

Όλα ξεκίνησαν στις 11 Απριλίου 2021, όπου η άτυχη Δέσποινα, άρχισε να παρουσιάζει κάποιους αδιευκρίνηστους πόνους. Αυτό στάθηκε η αφορμή ώστε το ζευγάρι, να μεταβεί στο Τμήμα Επειγόντων Περιστατικών. Εκεί, το πρώτο που της έκαναν, ήταν μια εξέταση ούρων, ώστε να δουν αν οι πόνοι αυτοί, είχαν ως αιτία κάποια ουρολήμωξη.  Τα αποτελέσματα έδειξαν μια σχετικά μικρή αύξηση πυοσφαιρίων, τα οποία αποτελούν μια σχετικά συχνή ένδειξη σε εγκύους.

Η ταλαιπωρία που βίωσε τόσο η άτυχη Δέσποινα, όσο και ο σύζυγός της την 11η Απριλίου, ήταν μεγάλη, χωρίς ωστόσο να πάρει απαντήσεις για το τι ακριβώς συμβαίνει, ενώ η κα. Μαρινάκη, υπογραμμίζει πως η κοπέλα είχε αναφέρει στους γιατρούς, ότι σχετικά πρόσφατα είχε κάνει μια γυναικολογική επέμβαση λαπαροσκοπικά, χωρίς ωστόσο κανείς να το αξιολογήσει. Έτσι η ίδια και ο σύζυγός της αναχώρησαν από το ΠΓΝΑ.

Στις 14 Απριλίου ημέρα Τετάρτη και περί τις 21.30, η ίδια δεν αισθάνθηκε καλά, οι πόνοι δεν ήταν πια ήπιοι, αλλά αδιευκρίνιστοι και ιδιαίτερα δυνατοί. Αυτό είχε ως συνέπεια, να την μεταφέρουν στο Τμήμα Επειγόντων Περιστατικών του ΠΓΝΑ, οι γονείς της, αφού την ώρα εκείνη ο σύζυγός της βρισκόταν στη δουλειά του ( ο οποίος άμεσα, έσπευσε στο νοσοκομείο). Εκεί, ξεκίνησαν όλα.

Η Δέσποινα, παρά τους φριχτούς πόνους, το μόνο πράγμα που έλεγε, ήταν η επέμβαση που είχε κάνει λαπαροσκοπικά

Ουδόλως εισακούστηκε, ουδόλως αξιολογήθηκε από τους γιατρούς που εφημέρευαν, υπογραμμίζει η δικηγόρος της οικογένειας της αδικοχαμένης εγκύου από την Αλεξανδρούπολη.

Το μοιραίο εκείνο βράδυ, εφημέρευαν δύο γιατροί, σύμφωνα με την κα. Μαρινάκη, οι οποίοι πριν από λίγο καιρό τελείωσαν την ειδικότητά τους και ένας ειδικευόμενος, οι οποίοι όωπς τονίζει η ίδια, όχι μόνο δεν έλαβαν υπόψιν το ιστορικό της γυναίκας, αλλά αντίθετα, θεώρησαν πως έπρεπε να δώσουν έμφαση στα ευρήματα της καλλιέργειας ούρων που είχε προηγηθεί (στις 11/4) και στα ευρήματα αυτής.

Η γιατρός, ΔΕΝ είδε την εξέταση ( η οποία σημειώνεται πως ήταν αρνητική). Στη συνέχεια, της έγινε καρδιοτοκογραφία, με “προβληματικό” καρδιοτοκογράφο ( υπάρχουν στοιχεία, σύμφωνα με τα οποία, ο καρδιοτοκογράφος των ΤΕΠ δεν λειτουγεί σωστά), ενώ πρόβλημα παρουσίαζει και ο υπέρηχος των μαιευτικών ΤΕΠ.

Μάλιστα, κανείς δεν μετέφερε την 37χρονη ούτε στα Μαιευτικά Χειρουργεία προκειμένου να γίνει ο εν λόγω έλεγχος με μηχανήματα τα οποία λειτουργούν σωστά, αλλά και ούτε στην Μαιευτική Κλινική, όπου επίσης θα μπορούσαν να τη μεταφέρουν γι αυτές τις εξετάσεις.

“Το υγρό στην κοιλιά που αγνοήθηκε”

Ωστόσο, ζητήθηκε να γίνει ένας υπέρηχος από το Παθολογικό Τμήμα, και τελικώς έγινε από έναν ακτινολόγο, όπου τα ευρήματα του ήταν ιδιαίτερα ανησυχητικά, καθώς είχε διαπιστώσει μικρή ποσότητα υγρού στην κοιλιακή χώρα . Κάτι τέτοιο, σύμφωνα με την κα. Μαρινάκη, θα έπρεπε να έχει σημάνει συναγερμό, καθώς, ήταν εύρημα το οποία έδειχνε πως κάτι δεν πάει καλά στην μήτρα της εγκύου και είτε πρόκειται για ποσότητα αμνιακού υγρού, είτε για αίμα.

Άλλωστε ο εντοπισμός υγρού σε τέτοια σημεία στον οποιονδήποτε υγιή άνθρωπο θορυβεί τους γιατρούς και σπεύδουν να δουν από που προέρχεται ώστε να το αντιμετωπίσουν άμεσα, γιατί ο κίνδυνος απώλειας ζωής είναι μεγάλος. Στη συνέχεια, ζητήθηκε ο ιατρικός φάκελος της 37χρονης, από τον σύζυγο, ο οποίος, τα είχε όλα σε ένα στικάκι, το οποίο και έδωσε στη γιατρό, με την ίδια, να αρνείται να το δει, ενώ του ζήτησε να προσκομίσει εκτυπωμένα όλα τα έγγραφα που υπήρχαν σε αυτό την επόμενη μέρα.

“Διέγνωσαν ουρολοίμωξη, ενώ δεν είχε”

Η γιατρός, αφού οδηγήθηκε στη λανθασμένη διάγνωση, πως η έγκυος έπασχε από “ουρολοίμωξη”, προσπάθησε να της ξαναπάρει ούρα φυσικά και όχι με καθετήρα, ενώ η κοπέλα, σφάδαζε από τους πόνους.

Όπως αναφέρει χαρακτηριστικά η κα. Μαρινάκη, η προσπάθεια αυτή έγινε με 4 άτομα! 2 να της κρατούν τα πόδια, ο σύζυγος το κεφάλι ώστε να μη χάσει τις αισθήσεις της και ένα άτομο, προσπαθούσε να συλλέξει ούρα..

Μάλιστα, η γιατρός αρνήθηκε πεισματικά την αυτονόητη σε τέτοιες περιπτώσεις τοποθέτηση του καθετήρα, λέγοντας πως τα θέλει “φυσικά”. Αφού η προσπάθεια επετεύχθη, έστειλαν τα ούρα για εξέταση, η οποία έδειξε, ότι υπήρχαν κάποια πυοσφαίρια σχετικά αυξημένα, ένδειξη η οποία είναι συνηθισμένη σε εγκύους υπογραμμίζει η κα. Μαρινάκη. Ήταν μια εξέταση, η οποία δεν σχετιζόταν σε καμία περίπτωση με την κλινική κατάσταση της κοπέλας, υποστηρίζει η ίδια.

“Η γιατρός είπε ότι μπορεί να επιστρέψει στο σπίτι”

Η γιατρός, στη συνέχεια, είπε στον σύζυγο ότι ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΤΗΝ ΠΑΡΕΙ ΣΤΟ ΣΠΙΤΙ, αλλά του πρότεινε να την κρατήσουν στο ΠΓΝΑ, ώστε να την φροντίσουν καλύτερα, ενώ θα της έβαζαν και αντιβίωση για την “ουρολοίμωξη”. Στη συνέχεια, όπως αναφέρει η κα. Μαρινάκη, η Δέσποινα οδηγήθηκε σε ένα δωμάτιο απομόνωσης (covid) στην Μαιευτική Κλινική τους ΠΓΝΑ, στο τέλος του διαδρόμου, στο οποίο κανένας δεν είχε εποπτεία .

Όπως υπογραμμίζει χαρακτηριστικά, το εν λόγω δωμάτιο, ΔΕΝ είχε κανένα όργανο μηχανικής υποστήριξης, μέτρησης των τιμών των ζωτικών οργάνων του ασθενούς, ενώ παράλληλα, ΔΕΝ είχε ούτε καν ένα μπουτόν έκτακτης ανάγκης. Οι νοσηλεύτριες στη συνέχεια, της έδωσαν ένα χαρτάκι με έναν αριθμό τηλεφώνου, να καλέσει αν πονάει πάρα πολύ και έδιωξαν τον σύζυγο της Δέσποινας από το απομονωμένο δωμάτιο, καθώς δεν είχε βγει ακόμα το PCR τεστ για κορονοϊό στο οποίο υποβλήθηκε, παρά το γεγονός ότι το rapid test, ήταν αρνητικό και βρισκόταν οι δυο τους σε ένα απομονωμένο όπως προαναφέραμε δωμάτιο.

Η κα. Μαρινάκη μάλιστα, υποστηρίζει πως μετά από έρευνα, βρέθηκε έγγραφο του Διοικητή του Νοσοκομείου της Αλεξανδρούπολης, στο οποίο αναφέρεται ότι στην Μαιευτική Κλινική, μπορεί να παραμείνει συνοδός, χωρίς ωστόσο να διευκρινίζεται αν πρέπει ή όχι να έχει το αποτέλεσμα του PCR.

“Την παρακολουθούσε γιατρός του ΠΓΝΑ & το ραντεβού της γέννας ήταν ήδη κλεισμένο”

Την 37χρονη την παρακολουθούσε και υψηλόβαθμη γιατρός του ΠΓΝΑ, με την οποία είχαν ήδη ορίσει και το ραντεβού του προγραμματισμένου τοκετού, ενώ το πλήρες ιστορικό της υπήρχε και στα αρχεία της κλινικής. Ωστόσο οι γιατροί που εφημέρευαν παρότι τους γνωστοποιήθηκε το γεγονός, δεν θεώρησαν σκόπιμο να τηλεφωνήσουν στη γιατρό, κάτι για το οποίο ο σύζυγος, θεώρησε δεδομένο ότι θα γινόταν επικοινωνία μεταξύ των γιατρών των ΤΕΠ και της γιατρού του ΠΓΝΑ που παρακολουθούσε τη Δέσποινα. Μάλιστα, ο σύζυγος, θεωρούσε τόσο δεδομένη τη διαδικασία, που φεύγοντας από τη Μαιευτική Κλινική ευχαρίστησε το προσωπικό για την φροντίδα που παράσχουν στη γυναίκα του.

“Η γιατρός πήγε για ύπνο”

Η γιατρός, μετά την αναχώρηση του συζύγου της 37χρονης, πήγε για ύπνο, λέει η κα. Μαρινάκη, ενώ όπως καταγγέλλουν οι νοσηλεύτριες και η άλλη γιατρός που εφημέρευε, παρά τις κλήσεις τους δεν πήγε να επισκεφθεί την 37χρονη, η οποία βρισκόταν σε αυτή την τραγική κατάσταση ( με την ίδια να δηλώνει πως πήγε). Νωρίτερα δε, στη Δέσποινα, χορήγησαν και δυο υπόθετα γλυκερίνης και την άφησαν αβοήθητη, ώστε να σηκωθεί μόνη της και να πάει στην τουαλέτα.

“Η διαρκής συνομιλία με τον άντρα της μέχρι τις 02.30 το πρωί”

Η 37χρονη, μέχρι και τις 02.30 το πρωί μιλούσε στο τηλέφωνο με τον σύζυγό της, ώστε να της κρατάει παρέα και της συμπαραστέκεται στην δύσκολη αυτή κατάσταση. Η ίδια, του ζήτησε να κλείσουν το τηλέφωνο, λέγοντάς του ότι ΔΕΝ ΑΝΤΕΧΕΙ ΑΛΛΟ γιατί οι πόνοι έχουν γίνει αφόρητοι. Από εκεί και μετά, η Δέσποινα, χάνει τη ζωή της, μόνη και αβοήθητη. Όπως λέει η κα. Μαρινάκη, η άτυχη Δέσποινα, πέθανε από το σοκ των φρικτών πόνων και την αιμορραγία.

” Τρεις ώρες μετά την βρήκαν νεκρή”

Στις 05.30 το πρωί της 15ης Απριλίου, όταν και πήγαν οι νοσηλεύτριες στο απομονωμένο δωμάτιο, βρήκαν τη Δέσποινα νεκρή και κινητοποιήθηκαν, ενώ υπάρχει όπως αναφέρει χαρακτηριστικά η κα. Μαρινάκη, μαρτυρία ανθρώπου, ο οποίο λέει ότι μπήκαν στο δωμάτιο της συζύγου του που τη συνόδευε για να γεννήσει και έπαιρναν οι νοσηλευτές από εκεί σωληνάκια και υλικά που χρειζόταν, ενώ τότε, όταν πλεον ήταν ήδη αργά ειδοποίηκε και αναισθησιολόγος, όπου τη διασωλήνωσε στο δωμάτιο χωρίς αναισθησία, υποστηρίζοντας πως ήταν ήδη νεκρή. Η γυναικολόγος (που εφημέρευε) έφθασε στο δωμάτιο γύρω στις 06.00 το πρωί και επέμενε, πως πρόκειται για μια απλή ουρολοίμωξη και σε αυτή την κατάσταση όπου κλήθηκε και ένας καρδιολόγος για να κάνει ΚΑΡΠΑ μήπως προλάβαιναν να σώσουν το μωρό, οδηγήθηκε στα Μαιευτικά Χειρουγεία.

“Αν ειδοποιούσαν Δ/ντη & Υποδ/ντη της Μαιευτικής θα ζούσαν μητέρα και παιδί”

Το πρωί, ειδοποιήθηκαν τόσο ο Διευθυντής της Μαιευτικής Κλινικής όσο και ο Υποδιευθυντής, καθώς οι εφημερεύοντες γιατροί ΔΕΝ το είχαν θεωρήσει σκόπιμο αφού είχαν διαγνώσει “ουρολοίμωξη” παρά την εμφάνιση υγρού στην κοιλιακή χώρα όπως είχε δείξει ώρες νωρίτερα ο υπέρηχος. Άμεσα, η νεκρή πλέον Δέσποινα, χειρουργήθηκε από τους έμπειρους γιατρούς, αλλά ήταν ήδη αργά και για το μωρό.

Η εσωτερική αιμορραγία ήταν μεγάλη, ενώ το αγέννητο βρέφος (2.220 kg) βρέθηκε νεκρό

Η λογική λέει, ότι όταν κάποιος δεν έχει την απαιτούμενη εμπειρία ζητάει πάντα τη βοήθεια κάποιου που να μπορεί πραγματικά να τον βοηθήσει , πόσο μάλλον όταν πρόκειται για ανθώπινες ζωές. Όπως λέει η κα. Μαρινάκη, και οι δύο κοπέλες γιατροί που εφημέρευαν, ήταν άτομα ελάχιστης εμπειρίας. Η μια ήταν ειδικός 3-4 μήνες και η άλλη 2! Ούτε κλήθηκε η γιατρός που παρακολουθούσε την έγκυο, αλλά ούτε και η Δ/νση της Κλινικής. Μάλίστα, εκείνο το βράδυ, υπήρχε κι άλλος γιατρός ειδικός (με εμπειρία) σε ετοιμότητα, ο οποίος επίσης δεν κλήθηκε ποτέ.

Το παιδί, όπως υποστηρίζει η κα. Μαρινάκη, θα ζούσε οπωσδήποτε, ήταν 7 μηνών και ζύγιζε 2.200 kg, μαζί και η μητέρα, που αν γινόταν εξ αρχής σωστή διάγνωση θα την έβαζαν εσπευσμένα στο χειρουργείο, θα είχαν ειδοποιηθεί οι έμπειροι γυναικολόγοι του ΠΓΝΑ και σήμερα θα ήταν όλοι καλά.

Οι ελλείψεις είναι τραγικές, τονίζει η κα. Μαρινάκη, και γι αυτό μιλάμε για ενδεχόμενο δόλο, υπογραμμίζει χαρακτηριστικά και συνεχίζει: “Από την ώρα που τη νοσηλεύεις, έπρεπε διαρκώς να της είχαν τον καρδιοτοκογράφο στην κοιλιά και συνεχώς υπό παρακολούθηση”.

«Κλείδωσαν» τα ονόματα για τις κακοκαιρίες που θα πλήξουν την Ελλάδα το επόμενο διάστημα, δηλαδή από τον Οκτώβριο του 2024 έως και τον Σεπτέμβριο 2025.

Μπορεί να μην γνωρίζουμε πότε θα δούμε νέα ισχυρή κακοκαιρία να χτυπάει την Ελλάδα, όμως γνωρίζουμε από τώρα το όνομά της.

Θα ονομάζεται Alexandros και ευχόμαστε να μην αφήσει ζημιές και καταστροφές στη χώρα μας.

Όλα τα ονόματα για τις νέες κακοκαιρίες

“Η ονοματοδοσία των κακοκαιριών για την περίοδο 2024-25

Για τη περίοδο Οκτωβρίου 2024-Σεπτεμβρίου 2025, η λίστα με τα ονόματα που επιλέχθηκαν και θα χρησιμοποιούνται με αλφαβητική σειρά, καταρτίστηκε από κοινού μεταξύ των τριών Μετεωρολογικών Υπηρεσιών, της Ελλάδος, της Κύπρου και του Ισραήλ, αντανακλώντας το γλωσσικό ιδίωμα των χωρών τους με λατινικούς χαρακτήρες και είναι:

Alexandros, Bora, Coral, Daphne, Ermis, Frida, Gerasimos, Hemera, Ido, Julia, Kiniras, Lea, Marinos, Nestor, Ofek, Pelagia, Qesem, Roni, Solon, Tria, Uri, Valeria, Yam, Zoe”.

Δυστυχώς… Τα Μερομήνια 2025 βγήκαν για τον Χειμώνα 2025

Η αγαπημένη εμπερική πρόβλεψη για τον καιρό που θα κάνει τους υπόλοιπους μήνες ήρθε και φέτος, με τα Μερομήνια 2025 να δείχνουν προς έναν πιο σκληρό χειμώνα σε σύγκριση με πέρυσι.

Συγκεκριμένα, ο Θεοφάνης Χατζηγρίβας παρουσιάζει τον καιρό για το επτάμηνο από Σεπτέμβριο 2024 έως τον Μάρτιου 2025.

Ο φετινός χειμώνας ίσως συνοδεύεται και από περισσότερες βροχοπτώσεις, πράγμα που χρειαζόμαστε εξαιτίας των αυξανόμενων φαινομένων λειψυδρίας.

Ας δούμε τους επόμενους μήνες τι καιρό θα έχει με βάση τα Μερομήνια 2025.

Τα μερομήνια ανά μήνα

Σεπτέμβριος 2024: Σε φυσιολογικά επίπεδα θερμοκρασίας, αλλά με λιγότερες για την εποχή βροχές

Οκτώβριος 2024: Αξιόλογες βροχές και σε κάποιες περιπτώσεις πάνω από τα συνηθισμένα με κύριο χαρακτηριστικό τις χαμηλές θερμοκρασίες.

Νοέμβριος 2024: Χειμερινό σκηνικό από το 2ο μισό και αρκετές βροχές

Δεκέμβριος 2024:Βροχέρος καιρός, αλλά και χιόνια στα ορεινά, αλλα με ήπιες θερμοκρασίες για την εποχή.

Ιανουάριος 2025: Σχετικά ήπιος ο μήνας, με λιγότερες βροχές, αλά στις αρχές θα έχει πιο χειμωνιάτικα χαρακτηριστικά.

Φεβρουάριος 2025: Ψύχρα και χιόνια τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά του καιρού

Μάρτιος 2025: Χωρισμένος στα δύο, με έντονα χειμερινές πινελιές στο 2ο μισό.

Η τραγική ιστορία του 33χρονου Μοχαμάντ από το Μπαγκλαντές που επέβαινε στη μοιραία επιβατική αμαξοστοιχία. Μιλούν στη LiFO ο δικηγόρος του άτυχου μετανάστη, Θανάσης Χατζάκος, και ο φίλος του απ’ τη Θεσσαλονίκη, Γιάννης Κομπανίδης

Τραγωδία στα Τέμπη: Ο 33χρονος επέβαινε στη μοιραία αμαξοστοιχία, όπου άφησε την τελευταία του πνοή
O 33χρονος Μοχαμάντ-Εντρίζ Μία υπήρξε ένα από τα θύματα του σιδηροδρομικού δυστυχήματος στα Τέμπη, που συγκλόνισε ολόκληρη τη χώρα. Ο άνδρας από το Μπακλαντές επέβαινε στη μοιραία αμαξοστοιχία IC-62 και ταξίδευε από την Αθήνα προς τη Θεσσαλονίκη.

Ο θάνατός του πέρασε σχεδόν απαρατήρητος από το σύμπαν της τηλεόρασης και τα πρωτοσέλιδα των εφημερίδων, ενώ μία εβδομάδα μετά το δυστύχημα η κηδεία του ακόμα δεν έχει γίνει, αφού η οικογένειά του ζει στο μακρινό Μπαγκλαντές. Τα στοιχεία του, δε, τώρα ταυτοποιήθηκαν.

Για τον Μοχαμάντ ήταν ένα ταξίδι που έκανε πολλές φορές και προτιμούσε το τρένο επειδή το εισιτήριο ήταν πολύ πιο οικονομικό συγκριτικά με άλλα μέσα μεταφοράς. Ήταν μικροπωλητής και πουλούσε αξεσουάρ σε πανηγύρια. Αυτός ήταν και ο λόγος που ερχόταν αρκετά συχνά στην πρωτεύουσα.

Έμενε πολύ κοντά στον σταθμό του ΟΣΕ, σε ένα μικρό διαμέρισμα, κοντά στην οδό Μοναστηρίου, όπου συγκατοικούσε με έναν φίλο του προκειμένου να μοιράζονται τα έξοδα. Στην Ελλάδα ζούσε εδώ και περίπου δεκαπέντε χρόνια και ανήκε στους χιλιάδες μετανάστες που ήρθαν στη χώρα μας για να αναζητήσουν μια καλύτερη ζωή.

Στην Αθήνα ταξίδεψε για επαγγελματικούς λόγους αλλά και για να συναντήσει φίλους και συνεργάτες. Επιστρέφοντας στη Θεσσαλονίκη, θα ανανέωνε την άδεια παραμονής του.

Το απόγευμα της 28ης Φεβρουαρίου η επιβατική αμαξοστοιχία αναχώρησε απ’ την Αθήνα με 431 επιβάτες και προορισμό την πόλη της Θεσσαλονίκης. Μεταξύ αυτών βρισκόταν και ο Μοχαμάντ-Εντρίζ Μία.

Λίγες ώρες πριν απ’ τη σύγκρουση θα έλεγε σε φίλους του ότι θα ταξίδευε στο δεύτερο βαγόνι, στον χώρο όπου ήταν το κυλικείο, αφού δεν είχε καταφέρει να βρει θέση. Το εισιτήριο, όπως τον είχαν ενημερώσει, θα το αγόραζε μέσα στο τρένο, γι’ αυτό έπρεπε να περιμένει σε ένα από τα καθίσματα του κυλικείου.

Τραγωδία στα Τέμπη: Μετά τη σύγκρουση ο Μοχαμάντ-Εντρίζ θεωρούνταν αγνοούμενος

Μετά τη σύγκρουση θεωρούνταν αγνοούμενος. Οι φίλοι του έσπευσαν να τον αναζητήσουν, ανεβάζοντας τη φωτογραφία του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. «Αγνοείται το φιλαράκι μου από το έγκλημα στα Τέμπη. Δεν γνωρίζω σε ποιο βαγόνι βρισκόταν ακριβώς», έγραψε ο φίλος του απ’ τη Θεσσαλονίκη, Γιάννης Κομπανίδης.

Η κινητοποίηση ήταν αστραπιαία και οι προσπάθειες εστιάστηκαν στην Ορθοπεδική Κλινική του Γενικού Νοσοκομείου Λάρισας. Την εξαφάνισή του θα δήλωνε στις αστυνομικές αρχές ένας ομοεθνής φίλος του, ο οποίος γνώριζε για το ταξίδι.

Όπως επισημαίνει μιλώντας στη LiFO ο δικηγόρος της οικογένειάς του, Αθανάσιος Χατζάκος: «Η αστυνομία πήγε στο σπίτι του στη Θεσσαλονίκη και με τη βοήθεια του συγκατοίκου του πήρε δείγμα DNA από την οδοντόβουρτσα του 33χρονου. Έτσι, ταυτοποιήθηκε το βιολογικό υλικό που συγκεντρώθηκε από τον τόπο του δυστυχήματος. Αυτός ήταν και ο λόγος που καταφέραμε τελικά να εκδοθεί το πιστοποιητικό θανάτου γιατί δεν θα μπορούσε η οικογένεια να κινηθεί νομικά αλλά ούτε και να κάνει την ταφή, αφού, σύμφωνα με τη νομοθεσία, πρέπει να περάσουν πέντε χρόνια για να θεωρηθείς θανών. Δυστυχώς, η μητέρα του έμαθε τη δυσάρεστη εξέλιξη την περασμένη Δευτέρα, ενώ ο αδελφός του είχε ενημερωθεί για το συμβάν λίγο νωρίτερα από φίλους του Εντρίζ. Φυσικά, βρίσκονται σε κατάσταση σοκ, ήταν συγκλονισμένοι μ’ αυτό που έχει συμβεί».

Ο Μοχαμάντ-Εντρίζ Μία γεννήθηκε στο Μπαγκλαντές, χώρα της Νότιας Ασίας που είναι ευρέως γνωστή ως «ραπτομηχανή» της Δύσης. Μεγάλωσε σε μια φτωχική γειτονιά στο Χαθαζάρι της Τσιταγκόνγκ που αποτελεί το κύριο λιμάνι και δεύτερη μεγαλύτερη πόλη του Μπαγκλαντές.

Πριν από κάποια χρόνια παντρεύτηκε, αλλά στη συνέχεια χώρισε. Η Ελλάδα τού άρεσε πολύ, εδώ είχε κάνει καλούς φίλους και παρόλο που του ζητούσε συνεχώς η οικογένεια του να επιστρέψει, εκείνος προτιμούσε να ζει στη Θεσσαλονίκη. Δυστυχώς, ήταν και ο προστάτης της οικογένειάς του, αφού πριν από πέντε χρόνια ο πατέρας του είχε σκοτωθεί σε τροχαίο.

Ήρθε για μια καλύτερη ζωή, αλλά σκοτώθηκε στα Τέμπη: Η τραγική ιστορία του Μοχαμάντ-Εντρίζ Μία από το Μπαγκλαντές

Αθανάσιος Χατζάκος

«Η ταυτοποίηση του Εντρίζ ήταν μια πολύ δύσκολη διαδικασία. Κι αυτό μεγεθύνει την οδύνη και τη θλίψη της οικογένειας, αφού δεν θα μπορέσουν να ξαναδούν τον δικό τους άνθρωπο όπως τον θυμούνταν. Επίσης, θέλω να σημειώσω και το εξής, διότι ακούστηκαν διάφορες ανοησίες από πρωινές τηλεοπτικές εκπομπές για τον Εντρίζ: Ζούσε στην Ελλάδα νομιμότατα. Και ως μικροπωλητής δεν είχε απασχολήσει ποτέ τις Αρχές ή τη Δικαιοσύνη. Όλοι τον συμπαθούσαν και όλοι είχαν να πουν έναν καλό λόγο για κείνον», αναφέρει ο κ. Χατζάκος.

Στο τρένο υπήρχαν πολλοί μετανάστες που είναι σίγουρο ότι δεν θα βρεθούν ποτέ, αφού δεν θα τους ψάξει κανείς. Ο Γιάννης, φίλος του Εντρίζ από τη Θεσσαλονίκη, προσθέτει: «Εμείς στην αρχή νομίζαμε ότι ήταν στην Ορθοπεδική του Γενικού Νοσοκομείου Λάρισας, αλλά τελικά αποδείχθηκε ότι ήταν άλλος νεαρός από τη Σενεγάλη. Είναι βέβαιο ότι επέβαιναν κι άλλοι μετανάστες στα βαγόνια που “εξαερώθηκαν”».

Τραγωδία στα Τέμπη: Τα λόγια του φίλου του Μοχαμάντ-Εντρίζ Μία

Ο Γιάννης ζει στο Κορδελιό της Θεσσαλονίκης. Τον ρωτώ πώς γνωρίστηκαν με τον Εντρίζ. «Μέσω του συζύγου της αδελφής μου. Ο Εντρίζ, ως μικροπωλητής και πλανόδιος έμπορος, πήγαινε διαρκώς σε εκθέσεις, παζάρια και πανηγύρια. Πριν από επτά χρόνια ακολουθούσα κι εγώ τον γαμπρό μου σε τέτοιες υπαίθριες αγορές προκειμένου να βοηθήσω, αν και σε μικρή ηλικία. Έτσι γνωριστήκαμε.

Είχε έρθει και στον γάμο της αδελφής μου και είχαμε περάσει πολύ όμορφα. Μάλιστα, την τελευταία φορά που μιλήσαμε στο τηλέφωνο μου είχε πει ότι ήθελε να βρεθούμε για φαγητό. Ήταν ειλικρινά απ’ τα πολύ καλά παιδιά. Φιλότιμος, αγαθός και άνθρωπος που του άρεσε ολόψυχα να προσφέρει. Πάντοτε τον θυμάμαι χαμογελαστό και καλοσυνάτο.

Ήρθε για μια καλύτερη ζωή, αλλά σκοτώθηκε στα Τέμπη: Η τραγική ιστορία του Μοχαμάντ-Εντρίζ Μία από το Μπαγκλαντές

Θλίβομαι για τον χαμό και για έναν ακόμη λόγο: ήταν το βασικό στήριγμα της οικογένειάς του, αφού δούλευε πολύ για να στέλνει χρήματα στους δικούς του. Ήταν ο μεγάλος αδελφός. Τα λόγια είναι περιττά όταν αναλογίζομαι πως δεν θα τον ξαναδώ.

Στην Ελλάδα, δυστυχώς, όταν ακούμε τη λέξη “μετανάστης”, θεωρούμε ότι είναι κάτι κακό. Τους συμπεριφερόμαστε με ρατσισμό. Όμως ο Εντρίζ ήταν ανοιχτοχέρης και αξιοπρεπής. Και δεν το λέω επειδή ήμασταν φίλοι αλλά είναι κρίμα να τσουβαλιάζουμε ανθρώπους ή, επειδή ήταν μετανάστης, να μη μας ενδιαφέρει η τύχη του.

Για μένα ήταν ένας καλός φίλος και θα μου λείψει πολύ η παρέα του. Οργίζομαι, λοιπόν, όταν σκέφτομαι ότι έχασε τη ζωή του επειδή έτυχε να μπει σε ένα τρένο χωρίς επιστροφή. Σε μια αμαξοστοιχία όπου όλοι θα μπορούσαμε να είχαμε επιβιβαστεί. Πρέπει να τιμωρηθούν όλοι, σε όποια θέση κι αν βρίσκονται. Να δικαστούν όπως ένας απλός πολίτης. Ντρέπεται, πραγματικά, ολόκληρη η κοινωνία για όλους αυτούς και δεν ντρέπονται οι ίδιοι για τους εαυτούς τους», υποστηρίζει με θυμό και οργή ο νεαρός Γιάννης Κομπανίδης.

Ήρθε για μια καλύτερη ζωή, αλλά σκοτώθηκε στα Τέμπη: Η τραγική ιστορία του Μοχαμάντ-Εντρίζ Μία από το Μπαγκλαντές

Σήμερα, σχεδόν δέκα μέρες μετά το θανατηφόρο σιδηροδρομικό δυστύχημα, ο Μοχαμάντ-Εντρίζ Μία παραμένει άταφος. Η οικογένειά του θρηνεί και προσεύχεται στον Αλλάχ να τον αναπαύσει. Σε έναν άνθρωπο που ήρθε στην Ελλάδα να βρει μια καλύτερη επαγγελματική τύχη.

Η τελευταία ανάρτησή του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης είναι ένα βίντεο λίγων λεπτών τραβηγμένο από τον Λόφο της Πνύκας να απολαμβάνει τη θέα της Αθήνας, σε ένα από τα ψηλότερα σημεία της. Στα σχόλια φίλοι αλλά και άγνωστοι εκφράζουν τα συλλυπητήριά τους. Άνθρωποι που μένουν στην Ελλάδα γράφουν: «Λυπάμαι πολύ που ήρθες στη χώρα μου για μια καλύτερη ζωή και αυτή η χώρα σε σκότωσε. Λυπάμαι πολύ. Αναπαύσου εν ειρήνη».

Ένα βίντεο του Τάσου Ξιαρχό έγινε viral για τους πιο λάθος λόγους. Σε αυτό, ο χορογράφος-παύλα-social-media-περσόνα χλεύαζε μια κοπέλα διπλανού τραπεζιού σε μια επιχείρηση εστίασης, γιατί αυτό το κορίτσι είχε λέει παραπάνω κιλά κι όμως φορούσε οριζόντιες ρίγες και εκείνος από μικρός «ξέρει» πως όταν είσαι plus size δεν φοράς οριζόντιες ρίγες. Μετά το αχρείαστο βίντεό του, ο χορογράφος φαίνεται να συνειδητοποίησε πως έγινε αντιληπτός από το κορίτσι και αποφάσισε να κρυφτεί στην τουαλέτα του μαγαζιού που βρισκόταν, κάνοντας ακόμα ένα στόρι για να εξιστορήσει αυτό το νέο drama στο οποίο υπέβαλε τον εαυτό του.

Αν όλο αυτό δεν ήταν ο ορισμός στη χονδροφοβία και παραβίαση προσωπικών δεδομένων, θα ήταν τουλάχιστον μια σοκαριστικά γελοία υπόθεση.

Από χθες αργά το απόγευμα, ο Ξιαρχό τρεντάρει στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης με τους χρήστες να μιλούν για τα αυτονόητα, που για τον χορογράφο μάλλον δεν είναι αυτονόητα. Ανάμεσα σε όλες τις σοβαρές, χιουμοριστικές, οργισμένες και αφ’ υψηλού τοποθετήσεις που διαβάσαμε, πέσαμε πάνω και σε αυτή της Καίτης Γαρμπή, η οποία ήταν και τόσο to the point, διάολε.

Αναρτώντας ένα screenshot από συνέντευξη του Ξιαρχό, στην οποία ο ίδιος μιλάει για το bullying που έχει υποστεί, με άτομα να τον κακοποιούν λεκτικά λόγω της διαφορετικότητάς του, η Καίτη Γαρμπή τον πετσόκοψε με τον καλύτερο τρόπο. Με τα ίδια του τα λόγια.

«Μου έχουν στείλει μηνύματα γράφοντάς μου ότι είμαι λούγκρα, αδερφάρα, ανορεξικός, πρεζάκιας. Στενοχωριέμαι με τους κομπλεξικούς, είναι κρίμα που είναι μονοδιάστατοι», δήλωνε ο Τάσος Ξιαρχό το όχι και τόσο μακρινό 2019.

«Αυτά δήλωνε το 2019 ο #ξιαρχό. Για να μας πει λοιπόν σήμερα μετά την κάθετη χοντράδα του για τις οριζόντιες ρίγες, ποιος είναι ο κομπλεξικός και ο μονοδιάσταστος;», αναρωτιέται η Καίτη Γαρμπή. Και όλοι μας.

Να αναφέρουμε κάπου εδώ, πως μετά από όλα αυτά, όταν η κοπέλα του έστειλε μήνυμα για να του ζητήσει εξηγήσεις για την παρουσία της, χωρίς την άδειά της στα στόρι της, εκείνος τη μπλόκαρε, ενώ πριν απαίτησε και τη συγγνώμη της. Κανένα νόημα.