Έδρασαν στη Σουηδία, κρύφτηκαν στην Αθήνα

Με ποιον τρόπο γιος, πεθερά και ξαδέρφια οργάνωσαν τη δολοφονία 27χρονης στη Σουηδία και κρύφτηκαν στον Νέο Κόσμο.

Στις 450.000 ευρώ ανέρχεται το ποσό το οποίο καλείται να καταβάλει το ελληνικό Δημόσιο στον κύπριο φοιτητή Αυγουστίνο Δημητρίου, για τη διαβόητη υπόθεση ζαρντινιέρα.

Σύμφωνα με δημοσίευμα του«Έθνους της Κυριακής», το Συμβούλιο της Επικρατείας(ΣτΕ) επικύρωσε εφετειακή απόφαση για την απόλυτη ευθύνη των αστυνομικών, αποκρούοντας τις αιτιάσεις του Δημοσίου, ότι το ποσό της αποζημίωσης είναι «εντελώς υπερβολικό», όπως επίσης και τον ισχυρισμό ότι ο παθών ευθύνεται κατά 95% για ότι του συνέβη.

Το Δικαστήριο έκρινε ότι πρέπει να επιδικαστεί σε βάρος του Δημοσίου αποζημίωση για την ηθική βλάβη (ψυχική και σωματική ταλαιπωρία, πόνο, τρόμο κτλ) που υπέστη ο Αυγουστίνος Δημητρίου.

Η αποζημίωση προσδιορίστηκε σύμφωνα με το «Έθνος» στα 300.000 ευρώ και αναμένεται να προσεγγίσει τις450.000 ευρώ με τους νόμιμους τόκους, από την επίδοση της αγωγής τον Ιούνιο του 2009.

Η υπόθεση ζαρντινιέρα

Ίσως μια από τις γνωστότερες ιστορίες αστυνομικής βίας των τελευταίων χρόνων στην Ελλάδας. Στις 17 Νοέμβρη 2006 ο 24χρονος τότε φοιτητής Αυγουστίνος Δημητρίου πέφτει θύμα άγριου ξυλοδαρμού από αστυνομικούς, με πολιτικά, στη Θεσσαλονίκη. Ένστολοι παρακολουθούν το συμβάν χωρίς να επεμβαίνουν.

Το περιστατικό γίνεται μετά την πορεία για την για την επέτειο του Πολυτεχνείου. Οκτώ καθηγητές του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου πέρασαν από το σημείο μετά από περίπου είκοσι λεπτά και είδαν τα άτομα με τα πολιτικά να χτυπάνε το φοιτητή.Ζήτησαν από τους αστυνομικούς να τον αφήσουν, όπως περιέγραψε αργότερα ο πρόεδρος του Συλλόγου Μελών ΔΕΠ, καθηγητής Γιάννης Μυλόπουλος, σε γραπτή αναφορά.

Οι άνθρωποι με τα πολιτικά τους εξύβρισαν και τους απείλησαν, ενώ οι ένστολοι αστυνομικοί προσπάθησαν να απωθήσουν τους καθηγητές από την περιοχή. Ζήτησαν να έρθει ασθενοφόρο για το αιμόφυρτο παιδί και να μάθουν τα ονόματα και των ένστολων αστυνομικών και αυτών που φορούσαν πολιτικά και σκουφιά, αλλά απορρίφθηκαν τα αιτήματά τους.

Οι αστυνομικοί έβαλαν τον φοιτητή σε αυτοκίνητο της ασφάλειας και έφυγαν. Έπειτα, οι καθηγητές ζήτησαν από ανώτερο αξιωματικό της αστυνομίας να ενημερωθεί ο εισαγγελέας για το συμβάν, πράξη που ο αξιωματικός αρνήθηκε να κάνει. Τον Δημητρίου τον πήραν οι αστυνομικοί στα κρατητήρια της Γενικής Αστυνομικής Διεύθυνσης. Εκεί τον κράτησαν μέχρι τις 05.00 το πρωί, όταν τελικά τον μετέφεραν στο νοσοκομείο Γ. Γεννηματάς.

Οι αστυνομικοί υποστηρίζουν ότι ότι δεν χτύπησαν τον νεαρό αλλά ότι εκείνος χτύπησε καθώς στην προσπάθειά του να διαφύγει έπεσε πάνω σε ένα μηχανάκι και κατόπιν σε μια ζαρντινιέρα.

Μάλιστα ο αρχηγός της ΕΛΑΣ είχε κάνει λόγο για «παροιμιώδη αυτοσυγκράτηση και ψυχραιμία της Αστυνομίας». Για «επαγγελματισμό, μεθοδικότητα και ψυχραιμία» είχε κάνει λόγο ο τότε υπουργός Δημοσίας Τάξης, Βύρων Πολύδωρας. 

Υπάρχει όμως βίντεο από το συμβάν που είναι αδιάψευστο. Μεταδίδεται δυο ημέρες μετά από όλα τα κανάλια. Ο 24χρονος ζητά από τους αστυνομικούς να σταματήσουν να τον χτυπούν φωνάζοντας και ζητώντας βοήθεια. Η υπόθεση μένει στην ιστορία ως υπόθεση ζαρντινιέρα και τα πρωτοσέλιδα του Τύπου είναι χαρακτηριστικά. 

Πηγή: tvxs.gr

Απορρίφθηκε η αγωγή τους για ψυχική οδύνη

Έχασαν τα δικαστική μάχη οι συγγενείς του Ζακ Κωστόπουλου στην οποία αξίωναν αποζημίωση 2 εκατ. ευρώ από το Ελληνικό Δημόσιο για ψυχική οδύνη.

Το Διοικητικό Πρωτοδικείο της Αθήνας απέρριψε την αγωγή τους, με την οποία στρέφονταν κατά του Δημοσίου για ευθύνες των οργάνων του και συγκεκριμένα των αστυνομικών και του διασώστη του ΕΚΑΒ, οι οποίοι είχαν σπεύσει στην οδό Γλάδστωνος στην Ομόνοια, όπου είχε στηθεί το σκηνικό θανάτου για τον 33χρονο.

Με την αγωγή της, η οικογένεια υποστήριζε πως το μεσημέρι της 21ης Σεπτεμβρίου του 2018 κατά τη διάρκεια της σύλληψης του Ζακ Κωστόπουλου, οι αστυνομικοί υπερέβησαν τα υπηρεσιακά τους καθήκοντα ασκώντας υπερβολική βία «για τις περιστάσεις, που δεν δικαιολογούσε η ψυχοσωματική υγεία του παθόντος, ο οποίος στερείτο δυνατότητας αντίστασης». Σε ό,τι αφορά τον διασώστη του ΕΚΑΒ που έσπευσε στο σημείο αυτός, σύμφωνα με την οικογένεια, «δεν εκτέλεσε συννόμως την αποστολή του», καθώς «άφησε αβοήθητο τον Ζακ Κωστόπουλο χωρίς να του παράσχει ως όφειλε την αναγκαία προνοσοκομειακή φροντίδα». Επρόκειτο, σύμφωνα την οικογένεια του 33χρονου, για «παράνομες ενέργειες οι οποίες επιδείνωσαν την επιβαρυμένη κατάσταση του Ζακ Κωστόπουλου και συνέβαλαν αιτιωδώς στην επέλευση του θανατηφόρου αποτελέσματος».

Το Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών απέρριψε, ωστόσο, την αγωγή της οικογένειας ως ουσία αβάσιμη. Στην κρίση του αυτή είχε ως οδηγό την απόφαση που εξέδωσε το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας (πρώτος βαθμός) τον Μάιο του 2022 επί της ενοχής των έξι κατηγορουμένων της υπόθεσης, ήτοι τον κοσμηματοπώλη της οδού Γλάδστωνος, τον μεσίτη συγκατηγορούμενό του (αμφότεροι εμφανίζονται σε βίντεο να χτυπούν ανηλεώς το θύμα) και τέσσερις αστυνομικούς.

Συγκεκριμένα, ο κοσμηματοπώλης και ο μεσίτης είχαν κριθεί ένοχοι για το αδίκημα της θανατηφόρου σωματικής βλάβης και τους είχε επιβληθεί κάθειρξη δέκα ετών, ενώ οι τέσσερις αστυνομικοί είχαν αθωωθεί. Μάλιστα, στον κοσμηματοπώλη λόγω ηλικίας το δικαστήριο είχε επιβάλει έκτιση της ποινής του με κατ’ οίκον περιορισμό ενώ για τον μεσίτη έκρινε ότι θα πρέπει να οδηγηθεί στη φυλακή. Ωστόσο, ο τελευταίος δυο μήνες μετά την παραμονή του σε σωφρονιστικό ίδρυμα κατάφερε να αποφυλακιστεί με όρους, καθώς έγινε δεκτή αίτηση αναστολής του. Η απόφαση της αποφυλάκισης του μεσίτη είχε προκαλέσει σωρεία αντιδράσεων και είχε φτάσει μέχρι τον Αρειο Πάγο, ο οποίος εν τέλει την επικύρωσε. Τον ερχόμενο μάλιστα Δεκέμβριο αναμένεται και η δίκη μεσίτη και κοσμηματοπώλη σε δεύτερο βαθμό (Μικτό Ορκωτό Εφετείο).

Το Διοικητικό Πρωτοδικείο

Τώρα, το Διοικητικό Πρωτοδικείο, «πατώντας» στην παραπάνω απόφαση του πρωτοβάθμιου ποινικού δικαστηρίου, απέρριψε την αγωγή της οικογένειας Κωστόπουλου και ως προς τις ευθύνες των αστυνομικών που πραγματοποίησαν τη σύλληψη 33χρονου έκρινε ότι αυτοί «δεν τέλεσαν την αξιόποινη πράξη της θανατηφόρου σωματικής βλάβης», όπως η οικογένεια τους αποδίδει, κάτι που, σύμφωνα με το διοικητικό δικαστήριο, αποδείχθηκε από τα στοιχεία του φακέλου της ποινικής δίκης και την αθωωτική απόφαση που εκδόθηκε.

Σύμφωνα με τα όσα αναφέρονται στην απόφαση του Διοικητικού Πρωτοδικείου, ο Ζακ Κωστόπουλος ενώ είχε εξέλθει από το κοσμηματοπωλείο «δέχθηκε επίθεση με αλλεπάλληλα λακτίσματα στην κεφαλή και άλλα μέρη του σώματός του» από τον ιδιοκτήτη της επιχείρησης όπως και «τον παρευρεθέντα γνώριμό του» μεσίτη. Ακολούθως στο σημείο έφτασαν οι αστυνομικοί, οι οποίοι προέβησαν σε συγκεκριμένες ενέργειες συντονισμένα ώστε «να τον καθηλώσουν στο έδαφος για να επιτύχουν τη δέσμευσή του», εκτελώντας το έργο που τους είχε ανατεθεί. «Η ασκηθείσα εξ αντικειμένου βία δεν υπερέβη το αναγκαίο μέτρο που απαιτείτο για την εξουδετέρωση του συλληφθέντος», αναφέρει η απόφαση για τους αστυνομικούς σημειώνοντας ακόμη πως αυτοί «δεν είχαν πρόθεση να του προκαλέσουν σωματική κάκωση και βλάβη της υγείας του, δεδομένου ότι σωματικές βλάβες στο σώμα του (συλληφθέντος) από τις ενέργειες αυτών δεν αποτυπώθηκαν στις ιατροδικαστικές εκθέσεις».

Αντίθετα, κατά το Διοικητικό Πρωτοδικείο «στην εξελικτική πορεία του τραγικού συμβάντος, σπουδαίας κρισιμότητας γεγονός συνιστά ο χρόνος άφιξης των αστυνομικών στον τόπο του επεισοδίου». Συγκριμένα, όπως αναφέρει η απόφαση, είχε προηγηθεί η έξοδος του Ζακ Κωστόπουλου από το κοσμηματοπωλείο και η επίθεση που αυτός δέχθηκε από τον ιδιοκτήτη του καταστήματος και τον μεσίτη, «οι οποίοι με αλλεπάλληλα λακτίσματα στην κρανιοεγκεφαλική χώρα, στα χέρια και τα πόδια του προκάλεσαν επικίνδυνες σωματικές βλάβες». Ως εκ τούτου οι ενέργειες των αστυνομικών «προκειμένου να ακινητοποιήσουν τον Ζαχαρία Κωστόπουλο και να τον συλλάβουν δεν συνδέονται αιτιωδώς με τον θάνατό του». Αντίθετα, «τέτοιος αιτιώδης σύνδεσμος με το θανατηφόρο αποτέλεσμα συνάπτεται με την αδικοπρακτική συμπεριφορά» του κοσμηματοπώλη και του μεσίτη.

Τι κρίθηκε για το ΕΚΑΒ

Σε ό,τι αφορά τέλος στο ΕΚΑΒ το οποίο εν γνώσει του, σύμφωνα με την οικογένεια, άφησε αβοήθητο το θύμα το Διοικητικό Πρωτοδικείο αναφέρει καταρχάς ότι ουδέποτε απαγγέλθηκε κατηγορία σε βάρος του διασώστη για την πράξη της θανατηφόρου έκθεσης. Αντίθετα, όπως αναφέρεται στην απόφαση, ο διασώστης που έφτασε στο σημείο παρείχε στον Ζακ Κωστόπουλο «τις πρώτες βοήθειες», όμως η «παροχή της βοήθειας διεκόπηκε μετ’ ολίγον όχι όμως από δική του ευθύνη αλλά εκ του γεγονότος ότι δημιουργήθηκε σοβαρή διακινδύνευση της ζωής του εκ του θραύσματος γυαλιού που ο πληγείς κράδαινε στα χέρια του στην προσπάθεια να απομακρυνθεί, η κατάσταση δε αυτή διήρκησε κατά κυριολεξία ελάχιστα λεπτά της ώρας, όχι περισσότερα των έξι λεπτών έως ότου επιτεύχθηκε από τους αστυνομικούς η ακινητοποίηση και χειροπέδησή του (33χρονου), διακομιζόμενος ακολούθως με ασθενοφόρο στο νοσοκομείο».

Υπόθεση Γιακουμάκη. «Είχε σκεφτεί να πηδήξει από το παράθυρο». Σοκάρει η κατάθεση συμφοιτητή του. Δεν άντεξαν να τον ακούσουν οι γονείς και αποχώρησαν

Συνεχίζεται τη Δευτέρα η δίκη, μετά την άσκηση έφεσης από οκτώ κατηγορούμενους – Δεν άντεξαν να ακούσουν την κατάθεση του συμφοιτητή οι γονείς και η αδελφή του Γιακουμάκη

Την Δευτέρα θα συνεχιστεί, σύμφωνα με το epiruspost, η εκδίκαση της υπόθεσης που αφορά στους βασανισμούς του Βαγγέλη Γιακουμάκη κατά το διάστημα φοίτησης στη Γαλακτοκομική Σχολή των Ιωαννίνων.

Η δίκη γίνεται σε δεύτερο βαθμό με κατηγορούμενους οκτώ συμφοιτητές του, οι περισσότεροι Κρητικοί, που πρωτόδικα είχαν καταδικαστεί σε ποινές φυλάκισης αλλά είχαν ασκήσει έφεση.

Την Πέμπτη και την Παρασκευή κατέθεσαν οι γονείς του νεαρού σπουδαστή. Στην αίθουσα του Δικαστικού Μεγάρου περιέγραψαν τα βασανιστήρια που υπέστη το παιδί τους από ανθρώπους που πίστευε ότι είναι φίλοι του.

Η οικογένεια έμαθε τις σοκαριστικές λεπτομέρειες μετά την εξαφάνιση του Βαγγέλη και επί έξι χρόνια το μόνο που αναζητά είναι η δικαίωση της μνήμης του.

Χτυπήματα, καψόνια στο μπάνιο με διακοπή του νερού, χρώμα στο σαμπουάν, χλευασμοί… Κλείσιμο στην ντουλάπα και άλλα.. Λεπτομέρειες που έγιναν γνωστές όταν ήταν ήδη αργά.

Συμφοιτητής του Βαγγέλη κατέθεσε όσα ο ίδιος γνώριζε και όσα είχε πληροφορηθεί ότι συμβαίνουν σε βάρος του νεαρού σπουδαστή. Στην κατάθεση αυτή οι γονείς και η αδελφή του δεν άντεξαν την περιγραφή και αποχώρησαν από την αίθουσα του δικαστηρίου.
Κάντε κλικ στο podstories.gr της Μηχανής του Χρόνου και ακούστε τις ιστορίες μας. Ακούστε δωρεάν επιλεγμένα άρθρα και περιηγηθείτε στο podcast μας

Τι κατέθεσε ο συμφοιτητής του Γιακουμάκη

Μετά την κατάθεση του πατέρα του Βαγγέλη Γιακουμάκη, σειρά πήρε ένας μικρότερος σε ηλικία συμφοιτητής του. Με τον Βαγγέλη, όπως είπε έκαναν παρέα μερικούς μήνες.

Σύμφωνα με το epirus-tv-news, ο μάρτυρας αναφέρθηκε στο περιστατικό που τον είχαν κλειδώσει έξω από το δωμάτιο, στο κλείσιμό του στην ντουλάπα, ενώ ανέφερε πως τον είχε δει με τραυματισμένο το χέρι του από σπασμένο ποτήρι.

Μία φορά που είχαν βρεθεί για καφέ, ο Γιακουμάκης φέρεται να του είχε πει πως τα είχε βρει δύσκολα με τις παρέες του, κατά τη διάρκεια της περασμένης χρονιάς, σε τέτοιο μάλιστα σημείο που είχε σκεφτεί να πέσει από το παράθυρο.

Στην κατάθεσή του αναφέρθηκε και στο περιστατικό που ο Βαγγέλης Γιακουμάκης είχε συρθεί από έναν από τους κατηγορούμενους με μία σκισμένη μπλούζα από το διάδρομο στο δωμάτιό του, για μία απόσταση δυο περίπου μέτρων καθώς και σε ένα σημάδι στο λαιμό του.

Ο Βαγγέλης αναγκάζονταν, σύμφωνα με την κατάθεση, να κάνει μπάνιο στις 2 και 3 τα ξημερώματα, γιατί του έκλειναν το νερό, ενώ απαντώντας σε ερώτηση για το πώς θα αισθανόταν ο ίδιος αν του συνέβαιναν ανάλογα περιστατικά, απάντησε πως θα στεναχωριόταν ως τα όρια της κατάθλιψης.

«Ο Βαγγέλης ήταν ένας φιλήσυχος άνθρωπος και δεν είχα ακούσει ποτέ ότι είχε λάβει μέρος σε κάποια φασαρία» είπε συμπληρώνοντας σε άλλο σημείο της κατάθεσής του ο συμφοιτητής του Γιακουμμάκη, ενώ όταν ρωτήθηκε αν η συγκεκριμένη παρέα έκανε πλάκες και σε άλλα παιδιά απάντησε «νομίζω ναι», αλλά μικρότερης έντασης. «Σταμάτησαν και συνέχισαν με τον Βαγγέλη».

Μετά από 6,5 χρόνια έπεσε σήμερα η αυλαία στην υπόθεση του Βαγγέλη Γιακουμάκη καθώς ολοκληρώθηκε η εκδίκαση των οκτώ εφέσεων.

Όλα αυτά τα χρόνια η οικογένεια του αδικοχαμένου φοιτητή, παρά το βαρύ της πένθος, χρειάστηκε πολλές φορές να ταξιδέψει στα Γιάννενα για την εκδίκαση της υπόθεσης.

Κατά τη διάρκεια της εκδίκασης των εφέσεων, η μητέρα, ο πατέρας και η αδερφή του Βαγγέλη Γιακουμάκη λύγισαν πολλές φορές στη δικαστική αίθουσα. Μάλιστα, ο πατέρας είχε συγκλονίσει το ακροατήριο με όσα είχε πει.

Πρωτόδικα οι τρεις από τους οκτώ καταδικασθέντες, οι οποίοι ήταν ανήλικοι είχαν καταδικαστεί σε 150 ώρες κοινωνικής εργασίας. Για τους υπόλοιπους πέντε η συνολική ποινή που είχε επιβληθεί ήταν φυλάκιση 36 μηνών με την ποινή να είναι εξαγοράσιμη προς 5 ευρώ την ημέρα. Παράλληλα είχε αθωωθεί ο ένας από τους 9 κατηγορούμενους.

Η απόφαση μετά την εκδίκαση των οκτώ εφέσεων:

Οι πέντε από τους κατηγορουμένους που ήταν ενήλικες κρίθηκαν ένοχοι όπως πρωτόδικα ενώ για τους τρεις που ήταν ανήλικοι το δικαστήριο αποφάνθηκε ότι τέλεσαν τις πράξεις για τις οποίες κατηγορούνταν. Παράλληλα, σε έναν από τους καταδικασθέντες αναγνωρίστηκε το ελαφρυντικό του σύννομου πρότερου βίου καθώς για μεγάλο διάστημα μετά την τέλεση έδειξε καλή διαγωγή.

Σημειώνεται ότι την ώρα που ανακοινώθηκε από την έδρα η απόφαση η μητέρα του Βαγγέλη Γιακουμάκη ξέσπασε σε κλάματα.

Πηγή: epirus-tv-news.gr

Μια οργισμένη ανάρτηση έκανε η Θεοφανία Παπαθωμά μετά τις αντιδράσεις για την τοποθέτησή της υπέρ του Αλέξη Γεωργούλη. «Κι αν θες να βιάσεις κάποια, επιλέγεις τη Νομική Σύμβουλο της Κομισιόν! Απολύτως λογικό…» είχε γράψει στο προφίλ της στο Facebook η ηθοποιός, με αποτέλεσμα να προκληθεί σάλος στα social media, ενώ το θέμα σχολιάστηκε εκτενώς και σε τηλεοπτικές εκπομπές.

«Δεν τολμάς να εκφράσεις τη γνώμη σου και πέφτουν να σε κατασπαράξουν. Αυτό πρέπει να σταματήσει. Αν δεν ανακαλέσουν όσοι έπιασαν το όνομα μου στο στόμα τους, προειδοποιώ ότι θα κινηθώ νομικά», αναφέρει μεταξύ άλλων η ηθοποιός στη νέα ανάρτησή της και τονίζει: «Τον Αλέξη τον γνωρίζω χρόνια. Είναι ένα καλοσυνάτο κι ευγενικό παιδί. Δεν τον έχω ικανό για μια τέτοια πράξη. Αν στο μεταξύ τρελάθηκε και κάνει αξιόποινες πράξεις, γι’ αυτό θα αποφανθεί η δικαιοσύνη κι όχι εμείς». Στη συνέχεια επισημαίνει ότι δεν έχει πρόθεση να αμφισβητήσει την καταγγέλλουσα (την οποία πάντως χαρακτηρίζει ως… υποτιθέμενο θύμα) και σημειώνει ότι αντιδρά σε οποιαδήποτε δολοφονία προσωπικότητας, βάσει πληροφοριών.

Αναλυτικά η νέα ανάρτηση που έκανε η Θεοφανία Παπαθώμα

«Η ελευθερία του λόγου καταστρατηγείται και κακοποιείται βάναυσα. Δεν τολμάς να εκφράσεις τη γνώμη σου και πέφτουν να σε κατασπαράξουν. Αυτό πρέπει να σταματήσει. Αν δεν ανακαλέσουν όσοι έπιασαν το όνομα μου στο στόμα τους, προειδοποιώ ότι θα κινηθώ νομικά. Ευκαιρία να κάνω λίγο practice. Τον Αλέξη τον γνωρίζω χρόνια. Είναι ένα καλοσυνάτο κι ευγενικό παιδί. Δεν τον έχω ικανό για μια τέτοια πράξη. Αν στο μεταξύ τρελάθηκε και κάνει αξιόποινες πράξεις, γι’ αυτό θα αποφανθεί η δικαιοσύνη κι όχι εμείς. Δεν έχω πρόθεση να αμφισβητήσω τα λόγια του υποτιθέμενου θύματος, δεν υποθάλπω εγκληματίες, το αντίθετο αντιδρώ σε οποιαδήποτε δολοφονία προσωπικότητος και ζωής, βάσει πληροφοριών! Εξέφρασα μια λογική σκέψη χωρίς περαιτέρω σκοπό και μάλιστα όχι δημόσια αλλά στον ιδιωτικό μου λογαριασμό στο fb, από τον οποίο κανείς δεν έχει δικαίωμα να δημοσιεύει αυτά που γράφονται. Περιμένω μια δημόσια συγγνώμη πάραυτα!» γράφει η Θεοφανία Παπαθωμά.

Πόντιος Πιλάτος για τον Γεωργούλη η Δανάη Μπάρκα: «Οφείλουμε να είμαστε προσεκτικοί για υπόθεση που αφορά τη Δικαιοσύνη»

Η Δανάη Μπάρκα έχει ακολουθήσει μια διαφορετική προσέγγιση στην υπόθεση του Αλέξη Γεωργούλη, μετά την εναντίον του καταγγελία για βιασμό και σωματική βλάβη, σε σύγκριση με παρόμοιες άλλες υποθέσεις, συνεχίζοντας στην ίδια στάση.

Μετά από βίντεο που αφορούσε το τι γράφει ο διεθνής Τύπους, η παρουσιάστρια σχολίασε το θέμα με τους συνεργάτες της, επαναλαμβάνοντας το πόσο στενάχωρη είναι η υπόθεση.

Η νέα τοποθέτηση της Δανάης Μπάρκα για την υπόθεση Γεωργούλη

«Αυτοί είναι μέχρι στιγμής οι τίτλοι που έχουν επιλέξει τα ξένα Μέσα για να παρουσιάσουν το θέμα. Όταν υπάρχει καταγγελία, φυσικά και είναι λογικό να κάνει τον γύρο του κόσμου και ειδικά όταν μιλάμε για έναν άνθρωπο με θεσμικό ρόλο και εκλεγμένος από τον κόσμο στην Ευρώπη».

Στη συνέχεια, η Δανάη Μπάρκα επεσήμανε: «Όλοι οφείλουμε να είμαστε προσεκτικοί, όταν μιλάμε για μία υπόθεση που έχει πάρει τον δρόμο της δικαιοσύνης και υπάρχει αυτό το νομικό πλαίσιο γύρω-γύρω από αυτή την υπόθεση. Αυτά είχε να πει ο διεθνής Τύπος, αλήθεια είναι τόσο στενάχωρο να κάνει τον γύρο του κόσμου –θα μου πεις, γιατί ξεχωρίζεις καταγωγή, ιδιότητα, ταυτότητα; Όχι- ότι μέσα σε τρεις μήνες άλλος ένας άνθρωπος από τη δική μας χώρα αντιμετωπίζει μία βαριά καταγγελία».

Δεν είναι μόνο σοκαριστική η υπόθεση του βιασμού και της εκπόρνευσης της 12χρονης, που όπως δείχνουν τα μέχρις στοιχεία βλέπουμε την κορυφή του παγόβουνου, σοκάρουν και τα βίντεο που είχαν ανέβει στον λογαριασμό της 12χρονης στο Tik Tok.

Πέρα από τους απίστευτους στίχους που ακούγονται στα τραγούδια το πλέον κοινό χαρακτηριστικό των αναρτήσεων αυτώ είναι η 12χρονη να μετρά ή να δείχνει χρήματα, να είναι σε πανάκριβες μηχανές υψηλού κυβισμού και άλλες φορές να βλέπεις ένα μικρό κοριτσάκι και άλλες ένα κορίτσι με επαγγελματικό βάψιμο.

Στα υπόλοιπα στοιχεία των βίντεο δεν θα κάνουμε καμία αναφορά, πέρα από τα χιλιάδες views που έχουν κάποια.

Φυσικά σε καμία περίπτωση δεν πρόκειται να δείξουμε κάποια από τα βίντεο αυτά αλλά επιλέξαμε κάποια καρέ που αφορούν μόνο τα χρήματα που δείχνει.

Τέλος πέρα από τα σχόλια που δίνουν συγχαρητήρια στο κοριτσάκι στα βίντεο του και που δεν μπορεί κανένας μας να γνωρίζει αν προέρχονται από συνομηλίκους της ή από ανώμαλους τύπους που δεν δικαιούνται να αποκαλούνται άνθρωποι, διερωτάται κανείς, επίβλεψη δεν είχε αυτό το κοριτσάκι; Τόσο καιρό κανένας δεν έβλεπε τίποτα από την οικογένεια της;

Η κοινωνία μας σαπίζει ημέρα με την ημέρα και η υπόθεση αυτή πρέπει να προχωρήσει σε βάθος αλλιώς δεν υπάρχει σωτηρία….

Το αίτημα για να αφεθεί ελεύθερος με «βραχιολάκι» ο 38χρονος προπονητής, μετά την απολογία του για τον βιaσμό ανήλικης αθλήτριας της ιστιοπλοΐας, απορρίφθηκε με αποτέλεσμα να διαταχθεί η προφυλάκισή του, μέτρο που χαρακτηρίστηκε από την πλευρά του «υπερβολικό και επαχθές».

Ο κατηγορούμενος, σύμφωνα με πληροφορίες, στην απολογία του αρνήθηκε εν μέρει τις κατηγορίες που του αποδίδονται επιμένοντας στον ισχυρισμό του ότι δεν υπήρξε βιaσμός της αθλήτρια στην τρυφερή ηλικία των 11 ετών. Ωστόσο, δεν κατάφερε να πείσει ανακρίτρια και εισαγγελέα που του «έδειξαν» το δρόμο για τη φυλακή.

Ο 38χρονος προπονητής, στην απολογία του, έδωσε τη δική του εκδοχή για τα γεγονότα με αφετηρία το 2011 όταν , όπως φέρεται να είπε, το κορίτσι κατά τη διάρκεια του πανελλήνιου πρωταθλήματος στην Ιτέα πήγε στο δωμάτιο του με το μαγιό της.

«Το σώμα της τότε ήταν διαμορφωμένο, ήταν μια κοπελάρα, με κοίταξε λάγνα και εγώ σαν άντρας ένιωσα έλξη. Εγώ την έδιωξα από το δωμάτιο και της έκανα παρατήρηση γιατί κυκλοφορούσε έτσι το ξενοδοχείο. Αυτή ήταν η πρώτη φορά που με ταρακούνησε γιατί κατάλαβα ότι το πράγμα έχει ξεφύγει από την πλευρά της» εμφανίζεται να ισχυρίστηκε στην ανακρίτρια ο κατηγορούμενος.

Το συγκεκριμένο περιστατικό δεν ήταν το μοναδικό στο οποίο αναφέρθηκε ο κατηγορούμενος ο οποίος φέρεται να υποστήριξε ότι η αθλήτρια, η οποία σήμερα είναι 21 ετών, ήταν εκείνη που τον προσέγγισε ερωτικά ενώ πρόσθεσε πως η μητέρα της γνώριζε για τη σχέση τους.

«Το καλοκαίρι του 2012 ολοκληρώσαμε τη σχέση μας και βρισκόμασταν σαν ζευγάρι και μιλούσαμε για γάμο» φέρεται να είπε συμπληρώνοντας πως «ο πατέρας της δεν είχε καταλάβει και δε γνώριζε τίποτα για την ερωτική σχέση και απ’ όσο μου είχε πει εκείνη δεν είμαι σίγουρος, αν η μητέρα της ήξερε σε ποιο στάδιο είχε φτάσει σχέση μας, το μόνο που ξέρω είναι ότι την άφηναν και έβγαινε μαζί μου, όχι με την ιδιότητα του προπονητή, αυτό γινόταν απογευματινές ώρες μέχρι τις εννιά το βράδυ».

Μάλιστα, ο προπονητής, σύμφωνα με πληροφορίες, ισχυρίστηκε πως ολόκληρο το

«Εμένα με πήρε τηλέφωνο ένα μέλος της διοίκησης του Ομίλου και μου είπε «έλα να χαιρετήσεις γιατί σταματάς» και εγώ κατάλαβα ότι με κάρφωσαν στον Όμιλο οι γονείς της» είπε και στη συνέχεια αναφέρθηκε στην συνάντηση που είχε στον Ωρωπό με τους γονείς της, έξω από το αστυνομικό τμήμα.

«Εκεί ήταν και εκείνη, στεναχωρημένη και κλαμένη. Στη συνέχεια όλη την ημέρα προσπαθούσα να επικοινωνήσω με τους γονείς της αλλά δεν το σήκωναν. Κάποια στιγμή σήκωσε το τηλέφωνο η μητέρα, η οποία μου είπε: «ένα χρόνο σεξουαλική επαφή ρε αλήτη» και μου το έκλεισε» φέρεται να ανέφερε στην ανακρίτρια.

Ο 38χρονος οδηγήθηκε στη φυλακή με τον συνήγορο του Θ. Μαντά, αναφερόμενος στην προσωρινή του κράτηση, να κάνει λόγο για ένα «υπερβολικό και επαχθές» μέτρο που επιβλήθηκε στον κατηγορούμενο, «και μάλιστα σχεδόν 10 χρόνια μετά την καταγγελλόμενη πράξη».

«Η παρουσία του στο Δικαστήριο θα μπορούσε να διασφαλιστεί, άλλωστε, με το μέτρο της ηλεκτρονικής επιτήρησης (βραχιολάκι), ένας θεσμός ο οποίος έχει στην πράξη αδικηθεί, αφού οι Ανακριτές και οι Εισαγγελείς συνεχίζουν να εκδηλώνουν δισταγμό για την εφαρμογή του» επεσήμανε σε δήλωση του ο συνήγορος υπεράσπισης.

Πηγή: newsbeast.gr

Προφυλακιστέοι κρίθηκαν μετά την απολογία τους, οι δύο ψαράδες που κατηγορούνται για ανθρωποκτονία από πρόθεση και κατά συναυτουργία σε βάρος του πρώην υπουργού του ΠΑΣΟΚ, Σήφη Βαλυράκη.

Oι δύο κατηγορούμενοι πέρασαν νωρίτερα την Παρασκευή την πόρτα του ανακριτικού γραφείου των δικαστηρίων Χαλκίδας. Μετά την προθεσμία που είχαν λάβει, οι δύο ψαράδες επέμειναν στον ισχυρισμό τους πως δεν βρίσκονταν στο σημείο όπου συνέβη το τραγικό δυστύχημα και οδήγησε στο θάνατο Βαλυράκη, ενώ στην προηγούμενη κλήση τους δεν είχαν μεν εμφανιστεί, αλλά οι συνήγοροί τους είχαν επικαλεστεί την «εμπλοκή» άλλου σκάφους.

Σύμφωνα με τους συνηγόρους, υπάρχουν νέα στοιχεία για εμπλοκή ενός άλλου σκάφους, το οποίο η πλευρά των ψαράδων ισχυρίζεται ότι πλησίασε το φουσκωτό του ιστορικού στελέχους του ΠΑΣΟΚ και ενεπλάκη στον μοιραίο διαπληκτισμό. «Υπάρχουν μαρτυρίες για ύπαρξη σκάφους, όχι των ψαράδων εμείς μέσα από έρευνα έχουμε καταλήξει ποιο σκάφος είναι αυτό», δήλωσε ο συνήγορος των κατηγορουμένων, Δημήτρης Καρβέλης.

«Δεν βγήκα καθόλου από το σπίτι»

Πριν από λίγο διάστημα, ένας εκ των δύο ψαράδων σε δηλώσεις του στον ANT1 είχε αναφέρει: «Εκείνη την ημέρα εμείς δεν πήγαμε στη δουλειά. Στις 24/01 ήμασταν με τις οικογένειές μας σπίτι. Είχαμε καλέσει και τον μπατζανάκη μου και μιλήσαμε και στο κινητό. Δεν βγήκα καθόλου από το σπίτι εκείνη την ημέρα, είχαμε έρθει από ταξίδι. Είμαι 40 χρόνια στη θάλασσα… Τώρα πώς μας κατηγόρησε αυτός ο ψευδομάρτυρας ότι μας είδε να χτυπάμε τον κ. Βαλυράκη με το κοντάρι… Το σκάφος μου ήταν δεμένο στο λιμάνι, το γράφει και η φωτογραφία του drone. Η ώρα που λέει ότι χτυπούσαμε εμείς είμαστε δεμένοι στο λιμάνι».

Είχε απαντήσει μάλιστα και για τους ισχυρισμούς ότι το αυτοκίνητό του ήταν στο λιμάνι, υποστηρίζοντας: «Δεν είχα πάει στο λιμάνι με το αυτοκίνητό μου. Και δεν είναι το αυτοκίνητό μου. Και ένας μάρτυρας πήγε και είπε γιατί έχει το βαρκάκι του δίπλα σε μένα εκείνη την ημέρα, ότι ”μπορεί ναι, μπορεί να είναι δικό μου” δεν ξεχωρίζεται αυτοκίνητο».

Το χρονικό

Υπενθυμίζεται πως ο Σήφης Βαλυράκης βρέθηκε νεκρός από το Λιμενικό την Κυριακή 24 Ιανουαρίου 2021 στη θαλάσσια περιοχή της Ερέτριας. Το σώμα του 78χρονου ξεβράστηκε από τη θάλασσα στα βράχια ενός μικρού νησιού στην περιοχή που ονομάζεται «Πεζονήσι» ή «Νησί των Ονείρων». Φορούσε καταδυτική στολή και βρέθηκε ένα μίλι μακριά από το σκάφος του.

Η σύζυγος του Σήφη Βαλυράκη, Μίνα είχε από την πρώτη στιγμή υποστηρίξει ότι πρόκειται για δολοφονία.