Την αναστολή της ιδιότητας του κομματικού μέλους του Γιώργου Λαμπράκη, κουμπάρου του προέδρου Νίκου Ανδρουλάκη, ζητά ο γραμματέας του ΠΑΣΟΚ από το αρμόδιο όργανο.
O γραμματέας της Κ.Π.Ε. ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, Ανδρέας Σπυρόπουλος, με επιστολή του στην ΕΔΕΚΑΠ ζητεί την αναστολή της ιδιότητας του κομματικού μέλους του Γιώργου Λαμπράκη.
Δείτε το βίντεο:
Η εξέλιξη αυτή έρχεται μετά τη μεγάλη αστυνομική επιχείρηση που στήθηκε στην Κρήτη, όπου προσήχθησαν 14 άτομα που φέρονται, μεταξύ άλλων, να είχαν στήσει εγκληματική οργάνωση διασπάθισης αγροτικών επιδοτήσεων.
Νωρίτερα σήμερα ο εισηγητής της ΝΔ Μακάριος Λαζαρίδης κάλεσε τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ να «παραδεχθεί δημόσια την κουμπαριά» με τον Γιώργο Λαμπράκη, που φέρεται να είναι ένας εκ των προσαχθέντων, καταθέτοντας και φωτογραφία από τον γάμο, με τον Νίκο Ανδρουλάκη δίπλα στο ζεύγος την ώρα του Μυστηρίου.
Πόλεμος ΝΔ-ΠΑΣΟΚ για την κουμπαριά Ανδρουλάκη
Πηγές της ΝΔ σχολίασαν τη «σιωπή του ΠΑΣΟΚ» για το θέμα, ζητώντας από τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ να διαγράψει τον κ. Λαμπράκη από το κόμμα.
«Η σιωπή της Χαριλάου Τρικούπη είναι εκκωφαντική. Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, που μιλά καθημερινά για ”ηθική” και ”κάθαρση”, δεν έχει πει ούτε λέξη για την υπόθεση. Το ερώτημα είναι απλό: Θα ζητήσει άμεσα τη διαγραφή του ή θα ισχύσουν και εδώ δύο μέτρα και δύο σταθμά; Η Δικαιοσύνη θα κάνει τη δουλειά της. Ο Νίκος Ανδρουλάκης οφείλει να κάνει τη δική του» τόνισαν πηγές του κυβερνώντος κόμματος.
Δείτε το βίντεο:
Στη συνέχεια, το ΠΑΣΟΚ με ανακοίνωσή του παραδέχθηκε εμμέσως την κουμπαριά, ωστόσο έκανε λόγο για χυδαίο συμψηφισμό από την κυβερνώσα παράταξη, την οποία κατηγορεί ότι επιχειρεί «να αποπροσανατολίσει και να διαχειριστεί τη φθορά της».
Η Χαριλάου Τρικούπη υπογράμμισε ότι «κανείς δεν επικαλείται οποιαδήποτε σχέση του με τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ για να κάνει εγκληματικές πράξεις, όπως έχει συμβεί με τον κ. Ξυλούρη, που επικαλείται την κουμπαριά του με τον κ. Μητσοτάκη σε συνομιλίες που βρίσκονται στη δικογραφία του σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ».
Π. Μαρινάκης: Ο κ. Ανδρουλάκης πήγε να παίξει το παιχνίδι της κουμπαριάς και έπεσε στην παγίδα
Μιλώντας στο ραδιόφωνο του ΣΚΑΪ, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Παύλος Μαρινάκης, στάθηκε στη σύλληψη του κουμπάρου του Νίκου Ανδρουλάκη, Γιώργου Λαμπράκη, τονίζοντας ότι ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ πήγε «να παίξει το παιχνίδι “της κουμπάρας ή της κουμπαριάς ή του κουμπάρου” και έπεσε στην παγίδα αυτού του παιχνιδιού».
«Ο κ. Ανδρουλάκης πήγε να παίξει το παιχνίδι “της κουμπάρας ή της κουμπαριάς ή του κουμπάρου” και έπεσε στην παγίδα αυτού του παιχνιδιού. Πρώτον, γιατί έκανε λάθος, να το πω ευγενικά, αν και ήξερε. Και όταν επιμένεις στο λάθος, το κάνεις με δόλο, ότι δεν είναι κουμπάρος εκείνος ο μάρτυρας του πρωθυπουργού, αλλά ήταν του πατέρα του, του αείμνηστου, πριν από πάρα πολλά χρόνια, άρα εδώ ήταν “οικογενειακή ευθύνη, της οικογενειακής ευθύνης”, αλλά εγώ να πω κάτι;
Όπως θεωρώ ότι δεν είναι σοβαρή πολιτική κατηγορία το ότι κάποιος που μπορεί να είναι σοβαρά ποινικά ελεγχόμενος, επειδή μπορεί να ήταν κουμπάρος του πατέρα σου ή και εσένα πριν από κάποια χρόνια, πρέπει να είσαι και εσύ ύποπτος ή ένοχος, έτσι, αντίστοιχα, το γεγονός ότι ο κ. Ανδρουλάκης φαίνεται ότι είναι κουμπάρος με δύο εκ των εμπλεκομένων στις σημερινές συλλήψεις, ο ίδιος μάλιστα από ό,τι φαίνεται -το είπε και ο κ. Λαζαρίδης-, αυτό δεν σημαίνει ότι εμείς θα πάμε και θα κατηγορήσουμε τον κ. Ανδρουλάκη ότι είναι το ίδιο πράγμα με αυτούς που συνελήφθησαν. Άρα, τουλάχιστον ας πάρει το μάθημα ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ από τη σημερινή ημέρα, ότι πολιτική με οικογενειακή ή ευθύνη της κουμπαριάς δεν γίνεται» ανάφερε, μεταξύ άλλων, ο κ. Μαρινάκης.
Συνεχίζοντας, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος επεσήμανε ότι στόχος της κυβέρνησης είναι «να μειώσουμε τις περιπτώσεις της Ελλάδας των “Φραπέδων”», υπογραμμίζοντας ότι «η Ελλάδα του “Φραπέ” ανήκει στο παρελθόν».
«Εάν η όποια κουμπαριά συνεπάγεται και σχέσεις στην όποια παράνομη πράξη, αυτό είναι άλλη κουβέντα, έτσι; Να μειώσουμε τις περιπτώσεις της Ελλάδας των “Φραπέδων”.
Συμφωνώ απόλυτα σε αυτό. Για να το κάνουμε αυτό, γιατί ούτε εμένα μου αρέσει αυτή η εικόνα, ούτε αυτή η ρητορική, ούτε αυτό το ύφος αυτού του ανθρώπου, πολλώ δε μάλλον αυτά που διαβάζουμε ότι έχει κάνει. Και συγγνώμη που το λέω έτσι απλά και κυνικά, δεν θεωρώ ότι εκπροσωπούν ούτε το δικό μου κόμμα ούτε κανένα κόμμα. Εγώ δεν θεωρώ, δηλαδή, ότι επειδή μπορεί να είναι κουμπάρος του Ανδρουλάκη, του όποιου κύριου Ανδρουλάκη, κάποιος, σημαίνει ότι το ΠΑΣΟΚ όλο εκπροσωπείται από τέτοιους ανθρώπους, ούτε η ΝΔ. Γιατί το λέω; Για να μη μας το κάνουν, γιατί δυστυχώς υποστήκαμε πολύ μεγάλη επίθεση “τσουβαλιάσματος”.
Μας είπαν, για παράδειγμα, ότι συγκαλύπτουμε λαθρέμπορους επί τη βάσει μιας θεωρίας συγκάλυψης πάνω σε ένα τραγικό δυστύχημα, αντί να συζητάμε για τα σοβαρά αίτια ενός τραγικού δυστυχήματος. Δεν βάλανε μυαλό, ενώ κατέρρευσε η συγκάλυψη και για τρεις μήνες μας λέγανε ότι είμαστε και εμείς μέλη, όλοι, όλο το κόμμα, μιας εγκληματικής οργάνωσης, επειδή κάποιοι “πονηροί”, που όλοι έχουν πάει στον εισαγγελέα ή θα πάνε, αναλόγως την περίπτωση, έπαιρναν λεφτά από τίμιους αγρότες, ενώ δεν έπρεπε να πάρουν. Εγώ γι’ αυτό το λέω, όχι για να συμψηφίσω, το αντίθετο.
Η Ελλάδα του “Φραπέ” ανήκει στο παρελθόν και του κάθε, τέλος πάντων, παράνομου, πρέπει να πάει στη Δικαιοσύνη», είπε ο κ. Μαρινάκης.
Πολιτικό σχέδιο που έχει να κάνει με την διαδρομή και την πολιτική του ταυτότητα, «βλέπει» πίσω από τα όσα του καταλογίζει η αντιπολίτευση και μερίδα του Τύπου για τον ΟΠΕΚΕΠΕ ο Μάκης Βορίδης, όπως κατέθεσε στην εξεταστική επιτροπή για την υπόθεση.
«Η αντιπολίτευση θέλει να επενδύσει πολλά στη στοχοποίησή μου, και εξ αιτίας της, μια μερίδα του Τύπου, γιατί αυτό εξυπηρετεί ένα πολιτικό σχέδιο, που έχει να κάνει με τη δική μου πολιτική ταυτότητα, τον δικό μου πολιτικό ρόλο, τη δική μου πολιτική διαδρομή, αλλιώς δεν πιστεύω στα σοβαρά να υποστηρίζετε ότι υπάρχουν κατηγορίες επειδή κάποιος εφάρμοσε την τεχνική λύση, δηλαδή υπουργικές αποφάσεις και τον νόμο, και ζήτησε την παραίτηση ενός υφιστάμενου του», τόνισε χαρακτηριστικά.
Ο πρώην υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης, επανέλαβε πως δεν έκανε καμία παράνομη πράξη αντιθέτως, όπως υπογράμμισε για το περίφημο «συμφωνώ» με την κατανομή βοσκοτόπων και την εφαρμογή τεχνικής λύσης το 2019, έβαλε την υπογραφή του το διότι ήταν υποχρεωμένος από τον νόμο. «Η τεχνική λύση ήταν απολύτως νόμιμη και όποιος δεν την εφάρμοζε, θα διέπραττε παράβαση καθήκοντος», ανέφερε.
Παράλληλα, σημείωσε πως στο πλαίσιο της συζήτηση για το επιτελικό κράτος, ότι στον περίφημο «μπλε φάκελο» που είχε λάβει στο πρώτο υπουργικό συμβούλιο της κυβέρνησης Μητσοτάκη το 2019, είχε μία σειρά από προτεραιότητες όχι όμως τον ΟΠΕΚΕΠΕ. Ο κ. Βορίδης έδειξε ως αρμόδιο για να του υποδείξει και να κάνει κάτι για την εκρηκτική αύξηση του ζωϊκού κεφαλαίου τον τότε πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ Γρηγόρη Βάρρα και όπως είπε όχι μόνο δεν του εισηγήθηκε τίποτα για το ζήτημα, αντιθέτως πρότεινε να γίνει η κατανομή με την ίδια διαδικασία που γινόταν και τα προηγούμενα χρόνια.
Ανοιχτός πόλεμος με Βάρρα
Κλιμακώνοντας την επίθεση στον Γρηγόρη Βάρρα, κατέθεσε ότι ζήτησε την παραίτησή του μετά από συνέντευξη που είχε δώσει και στην οποία προέβη σε καταγγελίες για τις οποίες δεν είχε στοιχεία. «Σε εκείνη τη συνέντευξη ο κ. Βάρρας είχε μιλήσει για στρατηγική και μη αρμόζουσα επιρροή του τεχνικού συμβούλου στον ΟΠΕΚΕΠΕ και για στοχοποίησή του», είπε, υποστηρίζοντας ότι όταν του έθιξε αυτά τα θέματα σε κατ΄ιδίαν συνάντηση που είχαν, ο πρώην πρόεδρος δεν είχε τίποτα να απαντήσει.
«Είναι δυνατόν να λέγονται αυτά στον δημόσιο βίο; Του ζήτησα να προβεί σε όλες τις απαραίτητες ενέργειες για τον τεχνικό σύμβουλο, καταγγελία σύμβασης, μηνυτήρια αναφορά κι ό,τιδήποτε χρειάζεται και απάντησε δεν έχω στοιχεία μου απάντησε», είπε ο κ. Βορίδης και πρόσθεσε ότι έβαλε στο τραπέζι στην ίδια συνάντηση και το θέμα της στοχοποίησης.
«Πάνω από εσένα είμαι εγώ και ο πρωθυπουργός, σε πείραξα κάπου τον ρώτησα και απάντησε όχι. Αυτός είναι ο λόγος της παραίτησης», είπε και συμπλήρωσε: «Και ήρθε εδώ ο κ. Βάρρας να πει ότι είμαι εκπρόσωπος της Neuropublic, και τι είπε; Επειδή πήγα σε μια εταιρική εκδήλωση 3 χρόνια μετά; Κι ο Χαρίτσης ήταν εκεί… Εγώ Neuropublic τη βρήκα 13 χρόνια μέσα, εγώ με Γαργαλάκο ήμασταν μαζί στην ΚΝΕ και δίναμε αγώνες;», σχολίασε με σκωπτικά.
Ο κ. Βάρρας απέρριψε τις όποιες αιτιάσεις του πρώην υπουργού, με επιστολή του στα μέλη της εξεταστικής επιτροπής.
Ο πρωθυπουργός γνώριζε για τις κακές σχέσεις με Βάρρα
Ο Μάκης Βορίδης κατέθεσε πως ο πρωθυπουργός γνώριζε για τα προβλήματα συνεργασίας που είχε με τον Γρηγόρη Βάρρα και όταν ρωτήθηκε γιατί δεν αντέδρασε στην τοποθέτηση του πρώην προέδρου στο Μέγαρο Μαξίμου, ανέφερε πως αυτή έγινε σε προγενέστερο από τις καταγγελίες χρόνο. «Δέχτηκα ένα τηλέφωνο από την προεδρεία της κυβέρνησης για να μου που αν έχω πρόβλημα να τοποθετηθεί στο Μαξίμου. Είπα ότι δεν έχω πρόβλημα κανένα. Γιατί; Γιατί τα λέει το 2024 και τώρα βρισκόμαστε στο 2020. Δεν είχε πει τίποτα στο πρωθυπουργό και σε εμένα. Ο πρωθυπουργός ήξερε το θέμα συνεργασίας που είχα», ανέφερε.
«Στο Μαξίμου υπάρχει ο Βάρρας με θεσμικό ρόλο και τα στοιχεία που κατέθεσε για εσάς είναι αδιάσειστα, δεν τον απομόνωσε κανείς. Πως καταπίνεται αυτό από εσάς; Ο σύμβουλος του πρωθυπουργού να σας εγκαλεί. Πως καταπίνεται;», ρωτήθηκε σε άλλο σημείο από την Μιλένα Αποστολάκη του ΠΑΣΟΚ. «Η κυβέρνηση έχει τοποθετηθεί με δύο τρόπους. Απορρίπτοντας την πρότασή σας για σύσταση προανακριτικής, έκρινε ότι δεν υπάρχουν ποινικές ευθύνες. Ο 2ος τρόπος, είναι με τον κυβερνητικό εκπρόσωπο που είπε για έλλειψη οποιασδήποτε πολιτικής ευθύνης», απάντησε ο κ. Βορίδης.
Τι είπε για «φραπέ», Στρατάκο και συνομιλίες
Ο Μάκης Βορίδης ρωτήθηκε και για το αν γνώριζε τον Γιώργου Ξυλούρη, γνωστό και ως «Φραπέ» αλλά και για τις συνομιλίες που έχει καταγράψει ο κοριός της ΕΛΑΣ και γίνεται αναφορά στο όνομά του. «Τον Ξυλούρη τον έβλεπα θεσμικά στο υπουργείο», είπε αναφέροντας ότι δεν υπάρχει καμία συνομιλία τους στην δικογραφία, ενώ τις όποιες αναφορές στο όνομά του σε συνομιλίες τρίτων τις απέδωσε σε «μπιζιμπόντιδες».
«Διάφοροι μπιζιμπόντιδες χρησιμοποιούν ονόματα, ότι δήθεν έχουν άκρες», τόνισε ενώ σε άλλο σημείο, ααντώντας σε ερώτηση του Μακάριου Λαζαρίδη από τη ΝΔ είπε ότι ο ίδιος δεν έχει καταγραφεί σε καμία συνομιλία.
«Με κανέναν. Μπορούσε να τύχει να μιλήσεις με κανέναν άνθρωπο. Δεν έχω καμία. Και συζητάμε, τρίτοι που λένε ιστορίες μεταξύ τους, δηλαδή ο Ξυλούρης με κάποιον άλλον και χρησιμοποιεί το όνομά μου. Άντε και είμαι εγώ ο Μάκης, και; Για πάμε στο και; Είπα τίποτα μαζί του; Όχι. Προκύπτει κάτι; Όχι. Τι λέμε τώρα; Ωραίο για να βγει μεροκάματο σε κανένα κανάλι. Ποινικά υπάρχει κάτι αξιόλογο ότι τρίτοι να συζητούν το όνομά μου; Έχω 6.500 επαφές στο κινητό μου… Κάνω πολιτική 18 χρόνια έλαβα 45.000 σταυρούς, μιλάω με χιλιάδες ανθρώπους το χρόνο λέτε να τους ζητάω ποινικό μητρώο πριν μιλήσω; », σχολίασε με νόημα.
ΝΔ:Επί ημερών Μιλένας Αποστολάκη στο ΥΠΑΑΤ μπήκε η Neuropublic στον ΟΠΕΚΕΠΕ.
«Γαλάζιες» πηγές σχολιάζου για την σημερινή συνεδρίαση:
«Ξετυλίγεται πλέον το κουβάρι με τη συμμετοχή των εταιρειών στον ΟΠΕΚΕΠΕ, ενώ ταυτόχρονα αναδεικνύονται οι λόγοι που το ΠΑΣΟΚ δεν επιθυμεί να κληθεί ο CEO της Cognitera, κ. Κουφουδάκης. Κατά τη διάρκεια της σημερινής εξέτασης του πρώην Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων αποκαλύφθηκε από τον εισηγητής της Ν.Δ, Μακάριο Λαζαρίδη, ότι η Neuropublic συνεργάζεται με τον ΟΠΕΚΕΠΕ ήδη από το 2010 και μάλιστα η πρώτη σύμβαση υπεγράφη επί Μιλένας Αποστολάκη ως υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, επί κυβέρνησης Γιώργου Παπανδρέου. Για του λόγου του αληθές η σύμβαση υπεγράφη στις 14.12.2010, με τη κυρία Αποστολάκη διατηρεί να έχει το χαρτοφυλάκιο του Υφυπουργού κατά το διάστημα 7.9.2010-17.6.2011!
Η αποκάλυψη αυτή καταρρίπτει το αφήγημα που επιχειρεί να κατασκευάσει η αντιπολίτευση, περί δήθεν «σχέσεων συμφερόντων» της σημερινής κυβέρνησης. Μάλιστα, μετά την προκήρυξη που προχώρησε ο Μάκης Βορίδης συμμετείχαν κι άλλες εταιρείες! Να σημειωθεί, άλλωστε, ότι όπως έγινε γνωστό ο κ. Βορίδης παρευρέθηκε σε μια εκδήλωση της Neuropublic, στην οποία ήταν κι ο νυν Πρόεδρος της Νέας Αριστεράς, Αλέξης Χαρίτσης.
Παρ’ όλα αυτά, ορισμένοι επιχειρούν να εμφανίσουν αυτή την ενέργεια ως «παράβαση καθήκοντος», επιβεβαιώνοντας πως το ζητούμενο δεν είναι η αλήθεια αλλά η πολιτική στοχοποίηση.
Την ώρα, δε, που το ΠΑΣΟΚ επιδεικνύει υπερβάλλοντα ζήλο να στήσει σκηνικό εντυπώσεων γύρω από τη NEUROPUBLIC, αποφεύγει συστηματικά να δώσει απαντήσεις για τις δικές του σχέσεις με το δίκτυο εταιρειών που συνδέονται με την Ένωση Αγρινίου του Παναγιώτη Κουτσουπιά.
Πρόκειται, όπως υπογραμμίζουν, για ένα πλέγμα συνεργασιών που περιλαμβάνει τις εταιρείες “Cognitera”, “ΜΕΣΥΝΕΛ”, “AgroPoint” και “Αγρογένεσις”, το οποίο για χρόνια λειτουργούσε γύρω και μέσα στον ΟΠΕΚΕΠΕ, με πρόσωπα που είχαν στενή κομματική αναφορά στο ΠΑΣΟΚ.
Η επιμονή των «πράσινων» στελεχών να αποτρέψουν την κλήση του CEO της Cognitera, κ. Κουφουδάκη, θεωρείται αποκαλυπτική. Αν δεν έχουν τίποτα να κρύψουν, γιατί δεν θέλουν να ακουστεί η φωνή του ανθρώπου που γνώριζε εκ των έσω τις σχέσεις και τις συμβάσεις.
Σε κάθε περίπτωση, η κυβέρνηση της ΝΔ έχει επιλέξει να φέρει στο φως όλες τις πτυχές της υπόθεσης, με πλήρη διαφάνεια, ώστε να μην υπάρχει καμία σκιά πάνω από τον Οργανισμό. Αντιθέτως, το ΠΑΣΟΚ, που σήμερα εμφανίζεται να ζητά «κάθαρση», ήταν εκείνο που επί χρόνια δημιούργησε και συντήρησε τις συνθήκες αδιαφάνειας μέσα στον ΟΠΕΚΕΠΕ. Όσο κι αν επιχειρούν να κρυφτούν πίσω από επικοινωνιακά τεχνάσματα, η αλήθεια θα αποκαλυφθεί μέχρι τέλους στην Εξεταστική. Γιατί αυτή τη φορά, δεν θα μείνει τίποτα στο σκοτάδι.
ΣΥΡΙΖΑ: Λαλίστατος ο κ. Βορίδης στην Εξεταστική Επιτροπή, αυτοανακηρύχθηκε αθώος
Από τον ΣΥΡΙΖΑ αναφέρουν τα εξής:
«Ο κ. Βορίδης, επιδιδόμενος σε λογικοφανή άλματα και ειρωνείες, αυτοανακηρύχθηκε «αθώος» στην Εξεταστική Επιτροπή και οχυρώθηκε πίσω από το κομματικό «δίχτυ προστασίας» που του προσέφερε η ΝΔ, με το γνωστό κοινοβουλευτικό πραξικόπημα με το οποίο απορρίφθηκε η διενέργεια Προανακριτικής Επιτροπής.
Έτσι, μπορεί να υποστηρίζει ότι «δεν έχουν κανένα νόημα και ενδιαφέρον» οι σοκαριστικές συνομιλίες που τον εμφανίζουν ως τον άνθρωπο που είχε επιφορτιστεί από το Μέγαρο Μαξίμου να κάνει κουμάντο σε ό,τι αφορά στον ΟΠΕΚΕΠΕ και τις επιδοτήσεις, ακόμα και μετά τη λήξη της δικής του θητείας στο αρμόδιο υπουργείο. Μπορεί να παραδέχεται ότι γνωρίζει τον «Φραπέ» αλλά και να παριστάνει ότι δεν έχει καμία σχέση με τους «μπιζιμπόντηδες» που χρησιμοποιούν (τυχαία άραγε; ) το όνομα του. Μπορεί να παίρνει αποστάσεις από τα πεπραγμένα των πρώην στενών συνεργατών του στο Υπουργείο, σαν να μη γνώριζε τίποτα για αυτά.
Αναγκάστηκε τουλάχιστον να παραδεχθεί ότι «μήτρα» του σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ δεν είναι η «Τεχνική Λύση». Αλλά η στρεβλή εφαρμογή της επί των ημερών της ΝΔ, όταν οι «γαλάζιοι» υπουργοί, από κοινού με τις διοικήσεις, «χαλάρωναν» διαρκώς τους ελέγχους καλύπτοντας τις πλαστές δηλώσεις βοσκοτόπων από τα μέλη του εγκληματικού κυκλώματος.
Παράλληλα, παραδέχθηκε τις αποκλειστικές ευθύνες της ΝΔ για τη μη ολοκλήρωση των Διαχειριστικών Σχεδίων Βόσκησης, η εκπόνηση των οποίων είχε δρομολογηθεί από τον ΣΥΡΙΖΑ, αλλά παρέμεινε μέχρι και σήμερα στα συρτάρια της κυβέρνησης Μητσοτάκη προκειμένου να συντηρείται η δράση του κυκλώματος.
Μετά την κατάθεση Βορίδη, το Μέγαρο Μαξίμου παραμένει εκτεθειμένο: αν ισχύουν όσα καταγγέλλει κατά του κ. Βάρρα ο κ. Βορίδης, πώς ο πρώτος παραμένει επιστημονικός σύμβουλος του πρωθυπουργού; Ποιος από τους δύο έχει δίκιο; Ο κ. Βορίδης ή ο κ. Βάρρας που διέψευσε και σήμερα κατηγορηματικά τους ισχυρισμούς του πρώην Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων;
Ο μόνος που μπορεί να διαφωτίσει την Εξεταστική Επιτροπή, όπως έχει ήδη ζητήσει ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, είναι ο ίδιος ο πρωθυπουργός, ο κ. Μητσοτάκης.
Ίσως έχει κάτι πιο πειστικό να απαντήσει για όσα ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ έχει πει ο Ανδρέας Καρασαρίνης, «το παιδί» κατά Βορίδη (και γραμματέας αγροτικού τομέα ΝΔ) στον Κυριάκο Μπαμπασίδη: «Λοιπόν εγώ σου είπα μόνο με ΜΑΞΙΜΟΥ να μιλάς γιατί αυτοί τα κανονίζουνε, δεν υπάρχει κάτι η τριάδα εκεί ΣΚΕΡΤΣΟΣ, ΓΕΡΑΠΕΤΡΙΤΗΣ, ΒΟΡΙΔΗΣ. […] Και ο πρόεδρος, κανένας άλλος. […] Κατάλαβες να πούνε ότι θα γίνει αυτό και θα γίνει. Καλώς ή κακώς, τα έχουν αφήσει όλα στο ΒΟΡΙΔΗ».
Μέχρι τότε, μπορεί ο κ. Βορίδης, με νομικίστικα επιχειρήματα, να συσκοτίζει την αλήθεια και να μην απαντά στα ζητήματα που του έθεσε ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στην Εξεταστική Επιτροπή, Βασίλης Κόκκαλης:
α) Γιατί ο αριθμός των αιγοπροβάτων στην Κρήτη από 4.127.588 την 1/1/2019 αυξήθηκε σε 5.139.460 την 1/1/2020,
β) Γιατί ο αριθμός δικαιωμάτων βασικής ενίσχυσης από το Εθνικό Απόθεμα στην Κρήτη για την Περιφερειακή Ενότητα των Βοσκοτόπων, από 26.495 το 2018, αυξήθηκε σε 55.024 το 2019 και σε 129.039 το 2020.
γ) Γιατί η αξία των χορηγηθέντων δικαιωμάτων βασικής ενίσχυσης στην Κρήτη, από 6.736.451,41 € το 2018 (37,4% της συνολικής αξίας), αυξήθηκε σε 13.096.362,88 € το 2019 (53,9% της συνολικής αξίας) και σε 28.791.571,61 € το 2020 (64% της συνολικής αξίας).
Σε όλα αυτά, δεν απάντησε ο κ. Βορίδης.
Άγνοια επίσης δήλωσε για την αύξηση των δικαιούχων και των επιδοτήσεων, παρότι, σύμφωνα με το ενημερωτικό σημείωμα που παρέδωσε ο πρώην Πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ κ. Βάρρας στον υφυπουργό παρά τω πρωθυπουργώ, κ. Μυλωνάκη, προκύπτει ότι, επί υπουργίας Βορίδη υπερδιπλασιάστηκαν τα ποσά των επιδοτήσεων για το εθνικό απόθεμα. Μάλιστα, ο μέσος όρος εθνικού αποθέματος εκείνη τη χρονιά ήταν 5.500 ευρώ ανά αγρότη, ποσό τριπλάσιο από το μέσο δικαίωμα επιδότησης των αγροτών (1.695 ευρώ). Ενδεικτικά στην Κρήτη, ενώ το 2017 οι 4.736 δικαιούχοι της επιδότησης έλαβαν 6,7 εκατ. ευρώ, το 2019 οι 4.294 αιτούντες πήραν 13 εκατ. ευρώ και το 2020 συνολικά 8.776 κτηνοτρόφοι έλαβαν το πολλαπλάσιο ποσό των 28,79 εκατομμυρίων.
Η πραγματικότητα, άλλωστε, είναι αδιαμφισβήτητη και καταγεγραμμένη στο επίσημο διαβιβαστικό της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας (EPPO) προς τις ελληνικές αρχές, όπου αναφέρεται ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ σε σχέση με τους κ.κ. Αυγενάκη και Βορίδη:
«Κατά τη διάρκεια της παρούσας έρευνας προέκυψαν ενδείξεις για αδικήματα συνέργειας σε κατάχρηση κατά των οικονομικών συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης και ηθικής αυτουργίας στην τέλεση κατάχρησης κατά των οικονομικών συμφερόντων της ΕΕ, τελεσθείσες κατ’ επανάληψη, με ζημία άνω των 120.000 ευρώ (άρθρα 26α, 27, 46, 47, 94, 98 και 390 ΠΚ).»
Κατά τα λοιπά, ο γνωστός πλέον, μόνο ως «Μάκης», δεν μπορεί να πείσει, ακόμα και τον πιο καλόπιστο Έλληνα πολίτη, ότι ο ΟΠΕΚΕΠΕ δεν «έχει γίνει το ακρωνύμιο για τη διαφθορά, τον νεποτισμό και τον πελατειακό προσανατολισμό», όπως τόνισε η Ευρωπαία Εισαγγελέας κ. Κοβέσι – επί διακυβέρνησης Μητσοτάκη, θα συμπληρώναμε εμείς.
Γι’ αυτό, ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ θα συνεχίσει να διεκδικεί πλήρη διαλεύκανση της υπόθεσης, την απόδοση όλων των ευθυνών – πολιτικών και ποινικών – και τη δικαίωση για τους ανθρώπους του πρωτογενούς τομέα, τους οποίους η κυβέρνηση Μητσοτάκη αντιμετωπίζει ως λάφυρο ενός κομματικού μηχανισμού».
Πηγές ΠΑΣΟΚ για Βορίδη: Επί των ημερών του ευνοήθηκαν πρακτικές που ζημίωσαν τους έντιμους αγρότες
Ο κ. Βορίδης ξεκίνησε την κατάθεσή του στην Εξεταστική Επιτροπή αναφέροντας ότι από τις εργασίες της Επιτροπής, δικαιώνεται η βασική επιλογή της κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας να διερευνήσει την υπόθεση με άνεση και βάθος χρόνου. Είναι προφανές ότι μετά την παραγραφή των ενδεχόμενων ποινικών ευθυνών του, που του εξασφάλισε το κόμμα του, με την απόρριψη της πρότασης του ΠΑΣΟΚ και των άλλων κομμάτων της αντιπολίτευσης για σύσταση προανακριτικής επιτροπής αισθάνεται ικανοποιημένος και ανακουφισμένος και το έδειξε.
Η κατάθεσή του εξελίχθηκε σε μια προσπάθεια να πείσει για την νομιμότητα των πράξεων του, αλλά και για την άγνοιά του για όσα αποκαλυπτικά εμπεριέχονται στην δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, . Ο πρώην Υπουργός, σε ρόλο Δικαστή και όχι εξεταζόμενου, αποφάνθηκε πως «έληξε το θέμα της νομιμότητας» και πως κάθε του πράξη ήταν σύννομη. Όπως επισημάνθηκε από το ΠΑΣΟΚ η νομιμότητα των πράξεών του δεν καθορίζεται από τις δηλώσεις του ίδιου του εμπλεκόμενου, αλλά από τα ευρήματα της δικαιοσύνης και των ελεγκτικών αρχών. Το ΠΑΣΟΚ επεσήμανε ότι ο κ. Βορίδης δεν πρέπει να ξεχνάει ότι βρίσκεται σε εξεταστική και όχι σε προανακριτική επιτροπή, επειδή η πλειοψηφία της ΝΔ εμπόδισε την σύστασή της. Η ρητορική του κ. Βορίδη περί «λήξης» της υπόθεσης, την ώρα που η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία διερευνά ποινικές ευθύνες για καταστρατήγηση ευρωπαϊκών κανονισμών και κατανομή παράνομων ενισχύσεων, είναι προκλητική και ενδεικτική της άποψης που έχουν για το ρόλο και την ανεξαρτησία της δικαιοσύνης οι εκπρόσωποι του επιτελικού κράτους των αρίστων.
Το ΠΑΣΟΚ υπενθύμισε ένα απόσπασμα από την συνέντευξη του κ. Βορίδη στον ΣΚΑΪ (13.10.2025), όπου δήλωσε ρητά: «Μετά την αποχώρησή μου από το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης, δεν ασχολήθηκα καθόλου με τον ΟΠΕΚΕΠΕ». Την ίδια στιγμή, σύμφωνα με τις νόμιμες επισυνδέσεις και τους διαλόγους που έχουν δημοσιευτεί προκύπτει ότι ο κ. Βορίδης ήταν το σημείο αναφοράς των αξιωματούχων της Νέας Δημοκρατίας (Ξυλούρης, Μπαμπασίδης, Καρασαρίνης Γραμματέας Αγροτικού ΝΔ. Ντογκούλης Τομέας Αγροτικού ΝΔ, εκπρόσωπος ΓΕΩΤΕΕ Θεσσαλίας) για τη διευθέτηση υποθέσεών και δικές του καταλυτικές παρεμβάσεις. Ωστόσο, εκείνος αρνήθηκε κάθε προσπάθεια σύνδεσης, δήλωσε ότι δεν τους έχει συναντήσει και απέδωσε φωτογραφία του μετά την αποχώρησή του από το ΥΠΑΑΤ σε ταβέρνα με τους Ξυλούρη, Γλετζάκη( Αντιπρόεδρο ΟΠΕΚΕΠΕ) και άλλους αγροτοσυνδικαλιστές σε «τυχαία συνάντηση», καθώς περνούσε τυχαία τους είδε και κάθισε στο τραπέζι για ένα γεια!
Στο ερώτημα του ΠΑΣΟΚ σχετικά με τη μαρτυρία του πρώην Προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ, κ. Βάρρα, ο οποίος κατέθεσε ότι ο τότε Υπουργός παρενέβαινε μετ’ επιτάσεως στην προκήρυξη του διαγωνισμού για τον τεχνικό σύμβουλο, απαιτώντας να έχει τον «τελευταίο λόγο» πριν από την προκήρυξη, ο κ. Βορίδης κατέθεσε ότι ασχολήθηκε με την προκήρυξη του διαγωνισμού για να διασφαλίσει τις έγκαιρες πληρωμές! Δεν απάντησε όμως στην ερώτηση του ΠΑΣΟΚ γιατί ένας Υπουργός ο οποίος δεν είναι Υπουργός ΟΠΕΚΕΠΕ, όπως ο ίδιος τόνισε και είναι υπερβολικά απασχολημένος με σωρεία θεμάτων, ασχολείται προσωπικά με τους όρους μιας σύμβασης.
Σχετικά με την υπογραφή και το «συμφωνώ» που έγραψε στην εισήγηση του πρώην Προέδρου του Οργανισμού, Καπρέλη για την κατανομή βοσκοτόπων, η απάντηση του κ. Βορίδη ήταν ότι το έκανε για να μην κατηγορηθεί για παράβαση καθήκοντος, χωρίς όμως να εξηγήσει και να απολογηθεί για την αδικαιολόγητη εκτόξευση της κατανομής που προκάλεσε το δικό του «συμφωνώ».
Ο πρώην Υπουργός κατέθεσε ότι αισθάνεται δικαιωμένος για την επιλογή του Γ. Στρατάκου ως Γενικού Γραμματέα του ΥΠΑΑΤ, ενός ανθρώπου που εντοπίζεται σε επισυνδέσεις και φέρεται να συνεννοείται μαζί με άλλους υπηρεσιακούς παράγοντες για μια σειρά από παράνομες πράξεις. Το ΠΑΣΟΚ ρώτησε ευθέως με ποια κριτήρια επελέγη αυτό το πρόσωπο και γιατί ο κ. Βορίδης εξακολουθεί να τον υπερασπίζεται, ακόμη και μετά την αποκάλυψη των επισυνδέσεων που δείχνουν τις παραπάνω παρεμβάσεις. Ο κ. Βορίδης επέμεινε ότι ο κ. Στρατάκος έχει «πλούσιο βιογραφικό» και ότι τα παραπάνω αποτελούν ιδιωτικές συνομιλίες!
Στην ερώτηση του ΠΑΣΟΚ για τα κριτήρια επιλογής του κ. Στρατάκη ως άμισθου συμβούλου του, ιδιοκτήτη ΚΥΔ ελεγχόμενου από την Εισαγγελία, συνεταίρου του Γ. Ξυλούρη, υποψήφιου βουλευτή της ΝΔ και κουμπάρου του, ο κ. Βορίδης κατέθεσε ότι ήταν βαθύς γνώστης του αγροτικού χώρου.
Ο κ. Βορίδης αμφισβήτησε ευθέως την αποδεικτική αξία των συνομιλιών προσπαθώντας να τις υποβαθμίσει, παρά το γεγονός ότι αποτελούν ουσιώδες τμήμα της δικογραφίας της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας. Μάλιστα, απέδωσε όσα έχουν ειπωθεί στην Εξεταστική Επιτροπή με βάση τις επισυνδέσεις, ως μια προσπάθεια για να πληγεί η πολιτική του διαδρομή.
Δεν προκύπτει πάντως κίνητρο της Ευρωπαίας Εισαγγελέως, να πλήξει την πολιτική διαδρομή του κ. Βορίδη.
Ο κ. Βορίδης δεν μπορεί να εμφανίζεται ως θεματοφύλακας της νομιμότητας όταν επί των ημερών του ευνοήθηκαν πρακτικές που ζημίωσαν τους έντιμους αγρότες και το δημόσιο συμφέρον. Τουλάχιστον οφείλουμε να του αναγνωρίσουμε ότι μας αποκάλυψε ποιος είναι ο Μάκης.
Σύμφωνα με το ρεπορτάζ ελέγχονται τα στοιχεία από την περίοδο 2022-2023
Η υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ εισέρχεται σε νέα φάση, καθώς σύμφωνα με πληροφορίες που έφερε στο φως το MEGA και ο δημοσιογράφος Βασίλης Λαμπρόπουλος, οι Βρυξέλλες και η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία προχωρούν στην προετοιμασία νέας, τέταρτης κατά σειρά δικογραφίας.
Δείτε το βίντεο:
Στο επίκεντρο βρίσκονται συνομιλίες και στοιχεία της περιόδου 2021-2023, τα οποία φέρεται να αποκαλύπτουν παρεμβάσεις και σοβαρές παρατυπίες στη διαχείριση αγροτικών επιδοτήσεων, με κάποιους «γαλάζιους» βουλευτές να βρίσκονται στο «μικροσκόπιο».
Η έρευνα αφορά συνολικά 16 στελέχη του ΟΠΕΚΕΠΕ, τα οποία είχαν τεθεί υπό παρακολούθηση από την Ελληνική Αστυνομία και την Υπηρεσία Εσωτερικών Υποθέσεων κατά την περίοδο 2022-2023, μετά από πληροφορίες για διαφθορά, χρηματισμό και άλλες παράνομες πρακτικές. Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, στις καταγεγραμμένες συνομιλίες εμφανίζονται βουλευτές και υπουργοί να επικοινωνούν με στελέχη του οργανισμού, ζητώντας παρεμβάσεις υπέρ ιδιωτών που συνδέονταν με την εκλογική τους πελατεία.
Η πρώτη φάση της έρευνας, που αφορούσε κυρίως το 2021, οδήγησε πριν από λίγες ημέρες στην άρση ασυλίας 11 βουλευτών, καθώς και δύο ακόμη πολιτικών προσώπων που εξετάζονται στο πλαίσιο της ίδιας υπόθεσης. Πλέον, οι Αρχές επεκτείνουν την έρευνα στη χρονική περίοδο του 2022, εξετάζοντας νέα πρόσωπα και πιθανές πολιτικές διασυνδέσεις.
Δείτε το βίντεο:
Σύμφωνα με τις έως τώρα πληροφορίες, στη νέα φάση της έρευνας φέρεται να περιλαμβάνεται το όνομα πρώην υπουργού με σημαντικό ρόλο στο οικονομικό επιτελείο της κυβέρνησης, καθώς και δύο στελεχών της Νέας Δημοκρατίας που συνδέονται με το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης. Παράλληλα, δύο ακόμη πρόσωπα βρίσκονται υπό έλεγχο από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία.
Δείτε το βίντεο:
Η νέα δικογραφία, που φέρεται να έχει εκδοθεί από την Αρχή Καταπολέμησης της Διαφθοράς, περιλαμβάνει στοιχεία που αποκαλύπτουν εκτεταμένες παρατυπίες στη διαχείριση επιδοτήσεων, προκαλώντας έντονη πολιτική αναστάτωση και νέες πιέσεις προς την κυβέρνηση. Οι εξελίξεις αναμένεται να συνεχιστούν το επόμενο διάστημα, καθώς η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία επεξεργάζεται το υλικό των καταγεγραμμένων συνομιλιών και των σχετικών πορισμάτων.
Παραδίδεται από την Οικονομική Αστυνομία στην ευρωπαία εισαγγελέα Πόπη Παπανδρέου η νέα δικογραφία για 14+3 πολιτικά πρόσωπα
Παραδίδεται σε λίγα 24ωρα σε μία εκ των Ευρωπαίων Εισαγγελέων, την Πόπη Παπανδρέου, ο φάκελος της Οικονομικής Αστυνομίας που ερεύνησε ύποπτες συνομιλίες περίπου 17 βουλευτών (14 τουλάχιστον βουλευτών της ΝΔ και 2-3 άλλων κομμάτων, με μικρότερη όμως εμπλοκή) με στελέχη του ΟΠΕΚΕΠΕ για να δοθούν την περίοδο 2021-2025 επιδοτήσεις εκτός των τυπικών διαδικασιών.
Η Εισαγγελέας μάλιστα φέρεται να έχει ζητήσει επίσπευση στην ολοκλήρωση της σχετικής έρευνας από την ΕΛ.ΑΣ. – ο φάκελος αναμένεται να σταλεί στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία το αργότερο έως το τέλος Μαρτίου – προκειμένου, εκτός των άλλων, να μην τεθούν θέματα παραγραφής αδικημάτων.
Πρόκειται ουσιαστικά – όπως αποκαλύπτουν «ΤΑ ΝΕΑ» – για τον φάκελο ΟΠΕΚΕΠΕ-2 που αναμένεται να δημιουργήσει τριγμούς στην κυβερνητική παράταξη, καθώς βουλευτές ζητούσαν χαριστικές πράξεις, «ρουσφέτια», τα οποία οδηγούσαν πολλές φορές στη διασπάθιση κοινοτικών κονδυλίων, για τους οποίους τώρα αναμένεται να ζητηθεί η άρση της ασυλίας τους.
Και όλα αυτά, πέρα από τις κεντρικές κυβερνητικές εντολές, μεθοδεύσεις αλλά και προσπάθειες συγκάλυψης που αναδείχθηκαν το περασμένο καλοκαίρι για χιλιάδες παράνομες επιδοτήσεις, φέρνοντας στο επίκεντρο τους πρώην υπουργούς Αγροτικής Ανάπτυξης Μάκη Βορίδη και Λευτέρη Αυγενάκη.
Επανεξέταση 140 CD
Η Πόπη Παπανδρέου φαίνεται λοιπόν να ζήτησε κυρίως από την ΕΛ.ΑΣ. την εκ νέου ακρόαση και αναλυτική επανεξέταση 140 CD με μαγνητοφωνημένες συνομιλίες που έχουν καταγραφεί για την πρώτη φάση έρευνας του σκανδάλου την περίοδο 2021-2022, έρευνα που δεν είχε γίνει υπό την εποπτεία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και είχε… ξεχαστεί!
Από αυτή τη νέα ανάλυση των CD, από συνομιλίες που δεν είχαν «προσεχθεί» όπως ειπώθηκε, καθώς και από στοιχεία για τα «κόλπα» εντός του αμαρτωλού Οργανισμού που αποκαλύφθηκαν στις μεταγενέστερες έρευνες, αναδείχθηκε ο νέος κύκλος ύποπτων βουλευτών.
Υπογραμμίζεται ότι σύμφωνα με αναφορές στελεχών της ΕΛ.ΑΣ. που υπηρετούσαν εκείνη την περίοδο «υπήρξαν παρασκηνιακές ενέργειες που οδήγησαν στη διακοπή της έρευνας», παρότι ήταν γνωστό πως «ακούγονται σημαντικά στελέχη του κυβερνώντος κόμματος». Σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες δύο από τους αναφερόμενους στο νέο πόρισμα πολιτικούς, που προέρχονται από την κυβερνητική παράταξη, κατείχαν υπουργικές θέσεις που χειρίζονταν θέματα ΟΠΕΚΕΠΕ. Κάποιοι άλλοι φέρεται να είχαν αμφιλεγόμενες επαφές με στελέχη ΚΥΔ, ενώ άλλοι ασκούσαν πιέσεις για την επίσπευση εγκρίσεων πληρωμών.
Συνομιλίες και αρχεία
Οπως αναφέρουν υπηρεσιακοί παράγοντες, υπήρξε τώρα «μια ενδελεχής έρευνα» που πραγματοποιήθηκε συνολικά από τρεις υπηρεσίες της ΕΛ.ΑΣ.: την Υπηρεσία Εσωτερικών Υποθέσεων, τη Διεύθυνση Διαχείρισης και Ανάλυσης Πληροφοριών που διαθέτει σύστημα συνακροάσεων συνομιλιών και, τέλος, την Οικονομική Αστυνομία.
Οι συγκεκριμένες υπηρεσίες όχι μόνο κατέγραψαν και ανέλυσαν τις ύποπτες συνομιλίες των βουλευτών αλλά εξέτασαν από τα ηλεκτρονικά αρχεία του ΟΠΕΚΕΠΕ και άλλες βάσεις δεδομένων εάν «αυτές οι πολιτικές παρεμβάσεις οδήγησαν σε παράνομες πράξεις και συναλλαγές, προκειμένου να στοιχειοθετηθούν οι ευθύνες τους και να στηριχθεί πλήρως το αίτημα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας για άρση της ασυλίας, για άσκηση ποινικών διώξεων κ.λπ.». Πληροφορίες από έγκυρες πηγές καταδεικνύουν ότι στις περιπτώσεις των «εξυπηρετήσεων» που ζητούσαν οι βουλευτές της κυβερνητικής παράταξης αυτές οδηγούσαν τις περισσότερες φορές στοιχειοθετημένα σε παράνομες ενέργειες και σε ζημιά της Ευρωπαϊκής Ενωσης.
Οι ίδιες πηγές σημειώνουν ότι «οι παρεμβάσεις βουλευτών κομμάτων της αντιπολίτευσης δεν οδηγούσαν κατ’ αντιστοιχία πάντα σε σαφή αποτελέσματα και σε “παράσυρση” των υπαλλήλων του ΟΠΕΚΕΠΕ σε παράνομες ενέργειες που οδήγησαν σε απώλεια κοινοτικών πόρων».
Οι δύο έρευνες της ΕΛ.ΑΣ. για ύποπτες συναλλαγές που προηγήθηκαν
Η πρώτη έρευνα έγινε την περίοδο από τις 26 Ιουλίου 2021 έως τις 24 Οκτωβρίου 2022 όπου δεν υπήρχε τότε καμιά ανάμειξη της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας. Υστερα από καταγγελία που ανέφερε χαρακτηριστικά: «Είμαστε μερικοί υπάλληλοι του ΟΠΕΚΕΠΕ οι οποίοι εκτός του ότι έχουμε δεχτεί και πάρα πολλά παράπονα και ενοχλήσεις από αγρότες και κτηνοτρόφους οι οποίοι θέλουν τη βοήθειά μας και κατά συνέπεια τη δική σας, γιατί έχει καταστραφεί η ζωή τους με την απάνθρωπη και ταυτόχρονα παράνομη συμπεριφορά ορισμένων υπαλλήλων του ΟΠΕΚΕΠΕ οι οποίοι βρίσκονται σε υψηλές θέσεις». Στη σχετική έρευνα υπήρξαν μόνο τηλεφωνικές παρακολουθήσεις 16 καταγγελλόμενων υπόπτων στελεχών του ΟΠΕΚΕΠΕ, χωρίς αναζήτηση παραστατικών, συναλλαγών για τον φόβο των διαρροών. Τότε σημειώνεται ότι κυριαρχούσε το θέμα της πανδημίας και στη συνέχεια των υποκλοπών και οι επιδοτήσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ δεν απασχολούσαν την κοινή γνωμη. Η σχετική δικογραφία υποβλήθηκε στην Εισαγγελία Αθηνών χωρίς δικαστική συνέχεια…
Η δεύτερη έρευνα από τους «Αδιάφθορους» της ΕΛ.ΑΣ. διενεργήθηκε από τις αρχές φθινοπώρου του 2024 έως το καλοκαίρι του 2025 με εντολή και εποπτεία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, οπότε ήρθαν πλέον στο φως όλα τα μέχρι σήμερα στοιχεία που αποτελούν το λεγόμενο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ. Πρόκειται για τη δικογραφία που αποτέλεσε τη βάση της έρευνας της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας η οποία οδήγησε στην απομάκρυνση υπουργών, στην Προανακριτική της Βουλής κ.λπ.
Οι συλληφθέντες για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ οδηγήθηκαν στα δικαστήρια της πρώην σχολής Ευελπίδων, όπου και τους ασκήθηκε ποινική δίωξη
Ποινική δίωξη για βαρύτατα αδικήματα ασκήθηκε από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία σε βάρος των συλληφθέντων για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ. Συγκεκριμένα τους ασκήθηκε ποινική δίωξη για τις κατηγορίες της εγκληματικής οργάνωσης, της απάτης σχετική με επιχορηγήσεις, της υφαρπαγής ψευδούς βεβαίωσης και της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες.
Οι συλληφθέντες οδηγήθηκαν στα δικαστήρια της πρώην σχολής Ευελπίδων προκειμένου να βρεθούν ενώπιον του Έλληνα Ευρωπαίου ανακριτή και να δώσουν εξηγήσεις για όσα τους αποδίδονται. Πιθανότατα θα ζητήσουν προθεσμία προκειμένου να προετοιμάσουν τις απολογίες τους.
Υπενθυμίζεται ότι ανακοίνωση εξέδωσε η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία την Τετάρτη (22/10) για τις 37 συλλήψεις που έγιναν σε όλη την Ελλάδα για τις παράνομες επιδοτήσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ. Στην εν λόγω ανακοίνωση γίνεται αναλυτική αναφορά στον τρόπο δράσης της οργανωμένης εγκληματικής ομάδας, όπως τη χαρακτηρίζει. Σημειώνεται ότι σε εξέλιξη βρίσκεται από το πρωί της Τετάρτης (22/10) επιχείρηση της Υποδιεύθυνσης Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος Βορείου Ελλάδος σε Θεσσαλονίκη, Πέλλα, Έδεσσα, Ιωάννινα, Αττική και Κρήτη για την εξάρθρωση εγκληματικής οργάνωσης που δραστηριοποιούνταν σε κακουργηματικές απάτες σε βάρος των οικονομικών συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, καθώς και της εθνικής οικονομίας, λαμβάνοντας παράνομα ενισχύσεις από τον ΟΠΕΚΕΠΕ μέσω ψευδών δηλώσεων. Μέχρι στιγμής έχουν συλληφθεί 37 άτομα.
Σύμφωνα με πληροφορίες, οι 37 συλληφθέντες (36 μέλη και ένας λογιστής) μεταφέρθηκαν από τη Θεσσαλονίκη στην Αθήνα με δύο πούλμαν της ΕΛ.ΑΣ., φτάνοντας στα γραφεία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας λίγο πριν από το μεσημέρι, παρουσία ισχυρής αστυνομικής δύναμης. Η διαδικασία καθυστέρησε περίπου μία ώρα για λόγους ασφαλείας, χωρίς να σημειωθούν απρόοπτα. Σημειώνεται πως ο λογιστής φέρεται να παρείχε κρίσιμη βοήθεια στο δίκτυο, το οποίο, σύμφωνα με τις Αρχές, είχε συγκροτήσει εγκληματική οργάνωση για την παράνομη είσπραξη αγροτικών επιδοτήσεων.
ΟΠΕΚΕΠΕ: H στιγμή της επιβίβασης των συλληφθέντων για να μεταβούν στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία
ΟΠΕΚΕΠΕ: Η άφιξη των συλληφθέντων στα γραφεία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας
Λίγο αργότερα οι συλληφθέντες έφτασαν κάτω από τις ίδιες συνθήκες στα γραφεία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας.
Η Κοβέσι εξετάζει το ενδεχόμενο απευθείας άσκησης ποινικών διώξεων για τον ΟΠΕΚΕΠΕ λόγω υπεροχής του ευρωπαϊκού δικαίου έναντι του εθνικού.
Nέες ποινικές εξελίξεις δρομολογούνται στην υπόθεση του σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ, καθώς ενδέχεται να ασκηθούν ποινικές διώξεις πολιτικών προσώπων απευθείας από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, παρακάμποντας το άρθρο 86 του Συντάγματος, που ορίζει ότι, μόνον η Βουλή έχει αυτή την εξουσία.
Σύμφωνα με πληροφορίες, θεωρείται πιθανό η Ευρωπαική Εισαγγελία, που συνεχίζει να διερευνά την υπόθεση του σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ, να ασκήσει ποινικές διώξεις και να στείλει κατηγορητήρια απευθείας σε πολιτικά πρόσωπα, που βάσει στοιχείων της δικογραφίας έχουν εμπλακεί ποινικά στην υπόθεση, χωρίς να τηρήσει τη διαδικασία που εφάρμοσε στο πρώτο μέρος της ποινικής διερεύνησης, όπου έστειλε στη Βουλή δικογραφία για τους πρώην υπουργούς Μάκη Βορίδη και Λευτέρη Αυγενάκη.
Σύμφωνα με αυτή την εκδοχή, ίσως αυτό είναι και ο λόγος, που δεν έχει διαβιβαστεί ακόμη στη Βουλή δεύτερη δικογραφία από την Ευρωπαική Εισαγγελία για το σκανδαλο των αγροτικών επιδοτήσεων, καθώς υπάρχει η πιθανότητα, το γραφείο των Ευρωπαίων Εισαγγελέων εφαρμόζοντας την Αρχή της υπεροχής του ενωσιακού Δικαίου έναντι του εσωτερικού δικαίου, να προχωρήσει στην υπόθεση αναξάρτητα από τα κωλύματα του άρθρου 86 περί ευθύνης υπουργών.
Το προμήνυμα της Λάουρα Κοβέσι για το άρθρο 86
Άλλωστε η ίδια η Γενική Ευρωπαία Εισαγγελέας Λάουρα Κοβέσι κατά την επίσκεψη της στη χώρα μας τον περασμένο Οκτώβριο, στη συνέντευξη Τύπου που παραχώρησε στον Πειραιά, στάθηκε ιδιαίτερα στο άρθρο 86, καθώς όπως είπε, η διάταξη έχει ήδη παρεμποδίσει δύο φορές την πορεία ερευνών, στην τραγωδία των Τεμπών και στην υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ και τόνισε: «Το άρθρο 86 είναι αντίθετο με το ευρωπαϊκό δίκαιο. Εμείς δεν μπορούμε να παραβιάσουμε το Σύνταγμα, αλλά η λύση είναι να αλλάξει».
Πηγές από την Ευρωπαική Εισαγγελία υποστήριζαν μεταξύ άλλων ότι, «οφείλουμε να σεβόμαστε την ισχύουσα εθνική νομοθεσία σε κάθε χώρα, αλλά δεν χρειάζεται να λάβουμε άδεια για να ασκήσουμε δίωξη. Μία από τις βασικές αρχές λειτουργίας της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας είναι η ανεξαρτησία της. Αυτό συνεπάγεται ότι η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία δεν θα ζητήσει ούτε θα λάβει οδηγίες από κανένα πρόσωπο εκτός αυτής, συμπεριλαμβανομένων των εθνικών αρχών. Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία μπορεί είτε να αναλάβει υποθέσεις που εκκρεμούν ενώπιον των εθνικών αρχών των συμμετεχόντων κρατών μελών (ανάκληση υπόθεσης) είτε μπορεί να κινήσει η ίδια μια υπόθεση».
Οι ίδιες πηγές υποστήριζαν ότι, η Ευρωπαική Εισαγγελία ενδεχομένως αφήνει να εννοηθεί ότι, δεν αποκλείεται να παρακάμψει το άρθρο 86 και να ασκήσει απευθείας ποινικές διώξεις σε πολιτικά πρόσωπα.
Τι προβλέπει απόφαση του ΣτΕ για το άρθρο 86
Μάλιστα με απόφαση της Ολομέλειας του ΣτΕ (1918/2025) η άρση του κωλύματος που θέτει το άρθρο 86 του Συντάγματος στην άσκηση αρμοδιότητας της Ευρωπαικής Εισαγγελίας μπορεί να επιτευχθεί καθώς:
– H υποχρέωση τήρησης του ενωσιακού δικαίου αφορά και διατάξεις συνταγματικού επιπέδου, καθως και ότι, οι εθνικές αρχές οφείλουν να εξασφαλίζουν την αποτελεσματικότητα των διατάεξων του ενωσιακού δικαίου, ακόμη και όταν αυτές προβαίνουν σε συνταγματική αναθεώρηση κατα τη νομολογία του ΔΕΕ (Δικαστηριο Ευρωπαικής Ενωσης).
– Η επιταγή για διασφάλιση της πλήρους αποτελεσματικότητας του Δικαίου της Ενωσης περιλαμβάνει και την υποχ΄ρεωση των εθνικών δικαστηρίων να τροποποιούν, αν παρίσταται ανάγκη την πάγια νομολογία τους σε περίπτωση που αυτή στηρίζεται σε ερμηνεία του εσωτερικού δικαίου, η οποία δεν συμβιβάζεται με το δίκαιο της Ενωσης, καθώς
– Η εφαρμογή του ενωσιακού διακίου στη εθνική έννομη τάξη επιδρά στην ερμηνεία ακόμη και συνταγματικών διατάξεων, οι οποίες έχουν ρητή το γράμμα τους δια μπορεί δεν και να αφορούν και ζητηματα εθνικής δημοκρατικής παράδοσης και τάξης,
– Το διάγραμμα των εσωτερικών διαταξεων πρέπει να εμηνεύεται σε αρμονία με τους ενωσιακούς κανόνες.
Δυνάμει των ανωτέρω συνάγεται ότι, το κώλυμα που θέτει το άρθρο 86 Σ, στην άσκηση της αρμοδιότητας της Ευρωπαικής Εισαγγελίας, πρέπει να θεωρηθεί ότι αντιβαίνει δίκαιο και για το λόγο αυτό είναι ανίσχυρο.
ΟΠΕΚΕΠΕ: Παράνομες επιδοτήσεις 15 εκατ. ευρώ στο όνομα των… ΕΛΤΑ – Πήραν λεφτά πάνω από 450 αγρότες
Απίστευτη απάτη με τις επιδοτήσεις στον ΟΠΕΚΕΠΕ: Πάνω από 15 εκατ. ευρώ στο όνομα των ΕΛΤΑ – Δηλωμένα χωράφια με ΑΦΜ των ΕΛΤΑ
Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία έστειλε νέα στοιχεία για την απάτη εις βάρος του ΟΠΕΚΕΠΕ, αναφέροντας και το όνομα των… ΕΛΤΑ
Δεν έχουν τέλος οι αποκαλύψεις για το «πάρτι» με τις παράνομες αγροτικές επιδοτήσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ. Νέα στοιχεία από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία για την εμπλέκει και τον ΕΛΤΑ.
Συγκεκριμένα, στα μέσα Ιουλίου είχε γίνει γνωστό ότι η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία ερευνά απάτη εις βάρος του ΟΠΕΚΕΠΕ και των ευρωπαϊκών ταμείων στο όνομα των ΕΛΤΑ.
Αφετηρία αυτής της έρευνας είχε υπάρξει ένας εσωτερικός έλεγχος του ΟΠΕΚΕΠΕ, από τον οποίο είχε προκύψει ότι το 2022, εκατοντάδες αγρότες είχαν ζητήσει επιδοτήσεις για βοσκοτόπια τα οποία στις πλαστές αιτήσεις που είχαν καταθέσει, εμφανίζονταν να έχουν μισθώσει από τα Ελληνικά Ταχυδρομεία, χρησιμοποιώντας μάλιστα στα μισθωτήρια συμβόλαια το ΑΦΜ των ΕΛΤΑ, σύμφωνα με ρεπορτάζ του ΣΚΑΪ.
Μόνο το 2019, προσθέτει, από τον έλεγχο είχε προκύψει ότι 456 αγρότες είχαν εισπράξει επιδοτήσεις με αυτήν τη μέθοδο, ενώ τα ΕΛΤΑ εμφανίζονταν να έχουν 4.500 αγροτεμάχια στην ιδιοκτησία τους, κάτι που δεν ισχύει, όπως γίνεται αντιληπτό.
Από τα τέλη του 2023. διεξάγεται ήδη ποινική έρευνα για την υπόθεση από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, με νεότερες πληροφορίες να αναφέρουν ότι μόλις πρόσφατα οι δύο Ευρωπαίες εισαγγελείς απέστειλαν παραγγελία στην οικονομική αστυνομία, εμπλέκοντας αυτήν στην έρευνα για την πρωτοφανή υπόθεση.
Με βάση τις πληροφορίες που έχουν συλλεχθεί, το συνολικό ποσό που είχε δοθεί ως επιδότηση με αυτό το τέχνασμα ανήλθε στα 15,2 εκατ. ευρώ, ενώ, έχει προκύψει εμπλοκή στην υπόθεση συνολικά 280 κέντρων υποδοχής δηλώσεων ανά την Ελλάδα.
Πληροφορίες θέλουν τον πρώην Υπουργό Μεταφορών, που παραιτήθηκε μετά το δυστύχημα των Τεμπών, Κώστα Αχ. Καραμανλή να ζήτησε από τον ΟΠΕΚΕΠΕ 224.000 ευρώ για 37 αγρότες.
Δεκαπέντε είναι τα πολιτικά πρόσωπα που αναφέρονται στις δικογραφίες της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας για τον ΟΠΕΚΕΠΕ. Ανάμεσα τους και ο Κώστας Αχ. Καραμανλής, ο οποίος βρίσκεται και πάλι στο μάτι του κυκλώνα.
Δείτε το βίντεο:
Σύμφωνα με πληροφορίες του Mega, ο Κώστας Αχ. Καραμανλής βρίσκεται ανάμεσα σε εκείνους που ζητείται η άρση ασυλίας τους, γιατί φέρεται να διέπραξαν κακούργημα.
Ο κ. Καραμανλής φέρεται να έχει ζητήσει για 37 περιπτώσεις αγροτών να τους δωθούν επιδοτήσεις 224.000 ευρώ, τις οποίες δεν δικαιούνταν.
Πρόκειται για κακούργημα καθώς το ποσό υπερβαίνει τις 120.000 ευρώ.
Όλα αυτά φαίνεται να είχαν γίνει το 2021, ενώ ήταν υπουργός Μεταφορών.
Ποιους αφορούν οι δύο δικογραφίες που έφτασαν στη Βουλή
Όπως αναφέρεται χαρακτηριστικά, στο πλαίσιο της ποινικής δικογραφίας προέκυψαν στοιχεία που αφορούν:
τον τέως Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Σπυρίδωνα-Παναγιώτη Λιβανό και
την τέως Υφυπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Φωτεινή Αραμπατζή,
για την αξιόποινη πράξη της ηθικής αυτουργίας σε κατ’ εξακολούθηση απιστία, η οποία φέρεται να τελέστηκε κατά την άσκηση των καθηκόντων τους στην Αθήνα το 2021. Τα στοιχεία υποβάλλονται χωρίς αξιολόγηση, προκειμένου να ακολουθήσουν οι προβλεπόμενες ενέργειες, λόγω της ιδιότητάς τους ως (τέως) Υπουργού και Υφυπουργού, σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις.
Δείτε το βίντεο:
Το δεύτερο διαβιβαστικό περιλαμβάνει τα ονόματα των 11 βουλευτών για τους οποίους ζητείται από τη Βουλή η άρση ασυλίας, ώστε να διερευνηθεί ενδεχόμενη ποινική ευθύνη. Η διαδικασία κινείται βάσει των προβλέψεων του Συντάγματος και του Κανονισμού της Βουλής, με το σχετικό αίτημα να διαβιβάζεται επισήμως στο Κοινοβούλιο για τις περαιτέρω ενέργειες.
Ο Γιώργος Ξυλούρης, γνωστός και ως ”Φραπές” είναι ένα πρόσωπο το οποίο το τελευταίο διάστημα έχει βρεθεί στο μικροσκόπιο έρευνας από την Αρχή για το Ξέπλυμα Μαύρου Χρήματος
Τους λόγους για τους οποίους δεν θα παραστεί στην σημερινή συνεδρίαση της Εξεταστικής Επιτροπής για τον ΟΠΕΚΕΠΕ γνωστοποιεί με υπόμνημα που κατέθεσε πριν από λίγο ο Γιώργος Ξυλούρης, επονομαζόμενος ως ”Φραπές”, επικαλούμενος το δικαίωμα της σιωπής. Υπενθυμίζεται πως σήμερα, Πέμπτη 20/11 στην αίθουσα 223 του Κοινοβουλίου είχε προγραμματιστεί η κατάθεση του ”Φραπέ” αλλά και του Ανδρέα Στρατάκη, γνωστού ως ”Χασάπη”. Η επιτροπή συζητά αυτή την ώρα τη βίαιη προσαγωγή του.
Ο Γιώργος Ξυλούρης είναι ένα πρόσωπο το οποίο το τελευταίο διάστημα έχει βρεθεί στο μικροσκόπιο έρευνας από την Αρχή για το Ξέπλυμα Μαύρου Χρήματος, καθώς εντοπίστηκε αδικαιολόγητη περιουσία ύψους περίπου 2,5 εκατομμυρίων ευρώ. Η έρευνα σχετίζεται με την περίοδο 2021-2023 και αποκάλυψε σημαντικές αποκλίσεις μεταξύ των δηλωθέντων εισοδημάτων και της πραγματικής περιουσιακής του κατάστασης.
Εξεταστική για ΟΠΕΚΕΠΕ: Αναλυτικά το υπόμνημα του Γιώργου Ξυλούρη
1.- Έχω κληθεί με την υπ’ αριθμ. 75/11-11-2025 κλήση και σύμφωνα με τα αρ. 144 επ. του κανονισμού της Βουλής των Ελλήνων και του άρ. 213 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας ως μάρτυρας ενώπιον της αρμόδιας Εξεταστικής Επιτροπής «Για τη διερεύνηση όλων των ζητημάτωνπου έχουν ανακύψει σχετικά με τη λειτουργία του Οργανισμού πληρωμών και ελέγχου κοινοτικών ενισχύσεων προσανατολισμού και εγγυήσεων(Ο.Π.Ε.Κ.Ε.Π.Ε.) με γνώμονα την ανάδειξη τυχών ευθυνών και την αποκατάσταση της αξιοπιστίας του συστήματοςπληρωμής των αγροτικών ενισχύσεων, ώστενα αποτελεί έναν αξιόπιστο, αποτελεσματικό και δίκαιο μηχανισμό για όλους τους παραγωγούς της χώρας». Τον τελευταίο καιρό, όμως, έχουν διαρρεύσει στα μ.μ.ε. πλήθος εγγράφων, τα οποία με αναφέρουν ως κατηγορούμενο ή ύποπτο για σωρεία αδικημάτων σχετικά με το υπό εξέταση θέμα, χωρίς να έχω πρόσβαση στα σχετικά έγγραφα και φερόμενα ως στοιχεία. Παράλληλα έχει διαρρεύσει στα μ.μ.ε. σχετικό πόρισμα της «Αρχής Κατά Της Νομιμοποίησης Εσόδων Από Εγκληματικές Δραστηριότητες», στο οποίο επίσης, αν και κατέθεσα σχετικό αίτημα, δεν έχω ακόμα πρόσβαση.
2.- Το δικαίωμα σιωπής και μη αυτοενοχοποίησης του υπόπτου ή του κατηγορουμένου, το οποίο αποτελεί ειδικότερη έκφραση του δικαιώματος για δίκαιη δίκη, που του εξασφαλίζει το άρ. 6 της ΕΣΔΑ και συνδέεται με το δικαίωμά του από το άρ. 223 παρ. 4 ΚΠΔ, να αρνηθεί την κατάθεση περιστατικών από τα οποία θα μπορούσε να προκύψει η ενοχή του για αξιόποινη πράξη, προβλέπεται πλέον ρητά από το άρ. 104 παρ. 1 του νέου ΚΠΔ, ενώ με την παράγραφο 3 του ίδιου άρθρου αναφέρεται ότι η άσκηση του δικαιώματος αυτού δεν μπορεί να αξιοποιηθεί σε βάρος του, η δε παραβίαση της απαγόρευσης αυτής επισύρει, σύμφωνα με την Αιτιολογική Έκθεση του νέου ΚΠΔ (ν. 4620/2019), την απόλυτη ακυρότητα της διαδικασίας, λόγω προσβολής του δικαιώματος σε δίκαιη δίκη. Επίσης το άρ. 244 παρ. 3 ΚΠΔ ορίζει ότι «η προηγούμενη έγγραφη εξέταση του υπόπτου που έγινε με όρκο …….. απαγορεύεται να αποτελέσει μέρος της δικογραφίας. Τυχόν παραμονή της στη δικογραφία συνιστά προσβολή του δικαιώματος σε δίκαιη δίκη». Προς την ίδια κατεύθυνση έχει παγιωθεί από πολύ παλιά η νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (βλ. την πιλοτική απόφαση Funke κ. Γαλλίας της 25.02.1993, καθώς και Murray κ. Ηνωμένου Βασιλείου της 08.02.1996, και ιδίως τις J.Β. κ. Ελβετίας της 03.05.2001, Becles κ. Ηνωμένου Βασιλείου της 08.10.2002, Kansal κ. Ηνωμένου Βασιλείου της 27.04.2004. βλ. ακόμη Allan κ. Ηνωμένου Βασιλείου της 05.11.2002, Weh κ. Αυστρίας της 08.04.2004).
3.- Σύμφωνα με τα παραπάνω, η μαρτυρική μου κατάθεση ενώπιον της Επιτροπής Υμών, η οποία θα προβληθεί δημοσίως, θα οδηγήσει με βεβαιότητα σε παραβίαση του κατ’ άρθρο 6 της ΕΣΔΑ δικαιώματός μου σιωπής και μη αυτοενοχοποίησης σύμφωνα με την προπαρατιθέμενη νομολογία του ΕΔΔΑ, αφού, εφόσον παραστώ, θα εξαναγκαστώ να απαντήσω ως μάρτυρας (: καθήκον μαρτυρίας και αληθείας) σε ερωτήσεις των μελών της παραπάνω Επιτροπής, εκ των οποίων θα αναιρεθεί οποιοδήποτε δικαίωμά μου σε οποιαδήποτε μελλοντική κλήτευσή μου και κατάθεση ενώπιον των αρχών ως υπόπτου ή κατηγορουμένου.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
Δηλώνω ότι δεν θα παραστώ κατά τη σχετική διαδικασία, κάνοντας χρήση των ανωτέρω ρητά προβλεπόμενων δικαιωμάτων μου.
Δεν θα προκαλέσει έκπληξη, εάν ο ένας εκ των δέκα βουλευτών που εμπλέκονται στο «ΟΠΕΚΕΠΕ 2» είναι από την Εύβοια με το… κουβανέζικο μέλι.
Πήρε φωτιά το TikTok με την προαναγγελία της Ιωάννας Μάνδρου για νέο σκάνδαλο «ΟΠΕΚΕΠΕ 2», στο οποίο εμπλέκονται δέκα βουλευτές και θυμήθηκα τον εν ενεργεία βουλευτή Εύβοιας, που πριν από κάμποσο καιρό είχε πλευρίσει μελισσοκόμο της Πελοποννήσου για να του νοικιάσει εικονικά 400 στρέμματα βραχώδους έκτασης, με μοναδικό στόχο να πάρουν από τον ΟΠΕΚΕΠΕ την ευρωπαϊκή επιδότηση για βιολογική μελισσοκομία!
Μάλιστα, για να είναι αληθοφανής η όλη διαδικασία, έφεραν ειδικούς σπόρους θυμαριού από την Κούβα και τους έριξαν στα βράχια της Εύβοιας, περιμένοντας μάταια να φυτρώσει θυμάρι…
Μην εκπλαγείτε, λοιπόν, εάν ο ένας εκ των δέκα βουλευτών που εμπλέκονται στο 2ο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ είναι από την Εύβοια με το… κουβανέζικο μέλι.
