Στις φυλακές οδηγήθηκαν δύο νεαροί που συνελήφθησαν την περασμένη Κυριακή, λίγες ώρες μετά την επίθεση με μολότοφ στο Α’ Τμήμα Τροχαίας Πειραιά.

Πρόκειται για έναν 24χρονο και έναν 20χρονο που είχαν συλληφθεί από αστυνομικούς της ομάδας ΔΙ.ΑΣ που έκαναν περιπολίες στην περιοχή. Σύμφωνα με την EΛ.ΑΣ. τα άτομα ανήκουν στον αντιεξουσιαστικό χώρο, όμως δεν είχαν απασχολήσει ξανά τις Αρχές.

Ο ανακριτής και ο εισαγγελέας Πειραιά μετά τις απολογίες τους συμφώνησαν για την προσωρινή τους κράτηση.

Σύμφωνα με τις διωκτικές αρχές στα σπίτια τους, μετά από έρευνα που έγινε, είχαν βρεθεί «τέσσερα δοχεία με εύφλεκτο υγρό, δεκάδες άδεια μπουκάλια μπύρας, δυο κοντάρια με πυρσούς προσαρτημένους σε αυτά, προσανάμματα φωτιάς και αναπτήρες, μια αντιασφυξιογόνο μάσκα, μάσκα προσώπου, γάντια και κράνος, μικροποσότητας κάνναβης, 3 κινητά τηλέφωνα και 2 κεντρικές μονάδες ηλεκτρονικού υπολογιστή».

Το δρόμο για τη φυλακή πήρε ο Μένιος Φουρθιώτης, ο οποίος μετά την απολογία του κρίθηκε προσωρινά κρατούμενος

Την ίδια απόφαση έλαβαν ανακριτής και εισαγγελέας για τους άλλους δυο συγκατηγορουμένους. Αντίθετα, ο τέταρτος κατηγορούμενος αντιμέτωπος μόνο με κατηγορίες σχετικές με ναρκωτικά αφέθηκε ελεύθερος.

Σύμφωνα με πληροφορίες ο παρουσιαστής, που έμεινε στο γραφείο του ανακριτή περίπου δυο ώρες, αρνήθηκε τις κατηγορίες εναντίον όπως επίσης και οι δυο συγκατηγορούμενοί του που φέρονται ως δράστες των επιθέσεων εναντίον της οικείας του παρουσιαστή και εναντίον των αστυνομικών της ομάδας ΔΙ.ΑΣ.

Οι ίδιες πηγές αναφέρουν ότι οι δυο συγκατηγορούμενοι για την απόπειρα ανθρωποκτονίας κατά των αστυνομικών στη συμπλοκή στη Νέα Ερυθραία, αρνήθηκαν τις κατηγορίες που τους αποδίδονται.

Μάλιστα, φέρονται να υποστήριξαν πως τα στίγματα των κινητών τους τηλεφώνων αποδεικνύουν ότι δεν βρέθηκαν στο σημείο που έγινε η ανταλλαγή πυροβολισμών. Οι ίδιοι φέρονται να επανέλαβαν πως η μόνη τους σχέση με το Μένιο Φουρθιώτη ήταν ότι τους είχε προσλάβει ως προσωπικό φύλαξης του μετά την απόφαση του αρχηγού της ΕΛ.ΑΣ που απέσυρε τη φρούρηση του παρουσιαστή.

Σχετικά με το γενετικό υλικό που βρέθηκε σε σάκο στο σημείο της συμπλοκής και ταυτίζεται με τον γενετικό υλικό ενος εκ των κατηγορουμένων, εκείνος υποστήριξε ότι εκτός του δικού του dna εντοπίστηκαν ακόμη δύο τύποι, αφού τον επίμαχο σάκο τον είχε αφήσει στο κανάλι. Τέλος, αναφορικά με τη μηχανή που κατασχέθηκε ως το όχημα διαφυγής των κατηγορουμένων από τη Νέα Ερυθραία, υποστήριξαν ότι λόγω ηλεκτρολογικών προβλημάτων, δεν θα μπορούσε να είναι η μηχανή της επίθεσης κατά των αστυνομικών.

Πλέον βρίσκεται σε εξέλιξη η διάσκεψη ανακριτή και εισαγγελέα που θα αποφασίσουν την περαιτέρω ποινική μεταχείριση των κατηγορουμένων.

Σε μέθη, αλλά και σε μειωμένο καταλογισμό, θέλησε να αποδώσει η υπεράσπιση του 43χρόνου Ρομά την απόφασή του να αναρτήσει βίντεο στην διαδικτυακή πλατφόρμα «Tik Tok», με το οποίο απηύθυνε κάλεσμα σε εταίρους Ρομά – σύμφωνα με την ΕΛ.ΑΣ.– «να καθαρίσουν αστυνομικούς» με καραμπίνες, καλάσνικοφ και Ούζι, αντιδρώντας έτσι στον θανάσιμο τραυματισμό ανήλικου Ρομά που πυροβολήθηκε από αστυνομικό της ομάδας ΔΙΑΣ, στην Θεσσαλονίκη.

«Ήμουν μεθυσμένος», τόνισε χθες στην απολογία του ο 43χρονος Ρομά χωρίς να πείσει, κατά πως φαίνεται το Μονομελές Αυτόφωρο Πλημμελειοδικείο Λάρισας που τον έκρινε ένοχο για την κατηγορία της διέγερσης σε διάπραξη εγκλημάτων, βιαιοπραγίες ή διχόνοια και του επέβαλλε ποινή φυλάκισης έξι μηνών, με τριετή αναστολή. Ο 43χρονος κάτοικος της συνοικίας της νέα Σμύρνης είχε συλληφθεί προ δεκαημέρου από αστυνομικούς της Υποδιεύθυνσης Ασφαλείας Λάρισας, με αφορμή το επίδικο βίντεο, το οποίο αναρτήθηκε σε λογαριασμό τρίτου στο «Tik Tok», με αποτέλεσμα να του απαγγελθεί βαρύτατη κατηγορία ενώ αμέσως μετά την σύλληψη του το βίντεο «κατέβηκε».

Το δικαστήριο απέρριψε το αίτημα συνηγόρου υπεράσπισης να μην αναγνωστεί η απομαγνητοφώνηση του δεύτερου βίντεο, καθώς, όπως τόνισε, δεν αποτελούσε στοιχείο της αρχικής δικογραφίας και στο οποίο ο 43χρονος καλεί έτερους Ρομά να «καθαρίσουν» αστυνομικούς, όπως επιβεβαίωσε αστυνομικός με την κατάθεση της χθες, στο πλαίσιο της ακροαματικής διαδικασίας.

«Ήμουν μεθυσμένος, ήπια δύο μπουκάλια βότκα και είπα πέντε κουβέντες παραπάνω» είπε απολογούμενος το 43χρονος, διευκρινίζοντας ότι δεν αναφερόταν στους αστυνομικούς, αλλά στους Ρομά, με τους οποίους είναι ιδεολογικά αντίθετος, όπως δήλωσε, με την υπεράσπιση να καταθέτει μάλιστα σχετικό φωτογραφικό υλικό. «Απευθυνόμουν» στους Ρομά επανέλαβε δεσμευόμενος ενώπιον του δικαστηρίου ότι «θα κάνω ένα βίντεο για να ζητήσω ένα τεράστιο συγνώμη».

«Τέλεσε το αδίκημα» τόνισε η Εισαγγελέας για να προσθέσει πως «η υπερασπιστική του γραμμή δεν αναιρεί το αδίκημα», προτείνοντας την ενοχή του. Αντίθετα, την αλλαγή του ζήτησε η υπεράσπιση, σημειώνοντας τα περί εμφανούς μέθης, όπως και τα περί μειωμένου καταλογισμού και πως χρησιμοποιήθηκε από άλλους. Την απόφαση περί ενοχής ανακοίνωσε ο πρόεδρος του Μονομελούς Αυτοφώρου, όπως και την ποινή φυλάκισης έξι μηνών, ενώ, απευθυνόμενος στον 43χρονο κατηγορούμενο, υπογράμμισε τον ανασταλτικό χαρακτήρα της απόφασης, σημειώνοντας έτσι την ανάγκη της μη επαναλήψης τέτοιου καλέσματος και το επίδικο κάλεσμα να θεωρηθεί «μεμονωμένο».

Πηγή: Ελευθερία

Προφυλακιστέο έκρινε η ανακρίτρια Φλώρινας τον 35χρονο από χωριό του Αμυνταίου, που φέρεται να κακοποιούσε την ανήλικη κόρη του.

• Ο 35χρονος έλαβε εξιτήριο την περασμένη Παρασκευή από το νοσοκομείο της πόλης, όπου νοσηλευόταν μετά τον αυτοτραυματισμό του και οδηγήθηκε στο γραφείο της ανακρίτριας.

Εκεί η δικαστική λειτουργός αφού αξιολόγησε τα στοιχεία και σε συνεννόηση με τον Εισαγγελέα Φλώρινας, αφού του απήγγειλε κατηγορίες για την κακοποίηση του νεαρού κοριτσιού, διέταξε την προφυλάκισή του.

Στη συνέχεια, ο 35χρονος Πα-τέρας οδηγήθηκε στις φυλακές Γρεβενών.

Επιστρέφει στις φυλακές ο πρώην αρχηγός της Χρυσής Αυγής

Είχε αποφυλακιστεί προσωρινά τον Μάιο – Σύμφωνα με βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών Λαμίας πρέπει να παραμείνει έγκλειστος

Επιστρέφει στις φυλακές ο πρώην αρχηγός της Χρυσής Αυγής Νίκος Μιχαλολιάκος με βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών Λαμίας το οποίο ακύρωσε την προσωρινή απόλυσή του.

Υπενθυμίζεται ότι ο Νίκος Μιχαλολιάκος είχε αποφυλακιστεί τον Μάιο. Το δικαστικό συμβούλιο Εφετών υιοθετώντας την εισαγγελική πρόταση, αποφάνθηκε ότι ο Νίκος Μιχαλολιάκος πρέπει να παραμείνει έγκλειστος.

Ο Νίκος Μιχαλολιάκος εκτίει ποινή κάθειρξης 13 ετών και 6 μηνών για διεύθυνση της εγκληματικής οργάνωσης Χρυσή Αυγή

Υπενθυμίζεται ότι την προσωρινή απόλυση του Νίκου Μιχαλολιάκου είχε αποφασίσει το Δικαστικό Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Λαμίας, παρά την αντίθετη εισαγγελική πρόταση, διακόπτοντας την κράτηση του με την επιβολή των περιοριστικών όρων της:

1) απαγόρευσης εξόδου από την περιφέρεια της επικράτειας του νομού Αττικής,

2) εμφάνισης στο Αστυνομικό Τμήμα τόπου διαμονής του (Πεύκη) μια φορά τον μήνα και

3) μη συναναστροφής με συγκατηγορουμένους για τη συγκεκριμένη ποινική υπόθεση για την οποία φυλακίστηκε

Όμως, ο αντεισαγγελέας Εφετών Λαμίας Νικήτας Θεολογίτης άσκησε έφεση στο βούλευμα του δικαστικού συμβουλίου Πλημμελειοδικών Λαμίας, με το οποίο κρίθηκε αποφυλακιστέως ο Νίκος Μιχαλολιάκος.

Αναλυτικότερα, το δικαστικό συμβούλιο των Εφετών συμφωνώντας με τον εισαγγελέα, έκρινε ότι ο Νίκος Μιχαλολιάκος με αρθρογραφίες του σε ηλεκτρονικά μέσα συνεχίζει να υμνεί τις έκνομες ναζιστικού τύπου πρακτικές της ΧΑ, παρά την δίκη και την καταδίκη του και ως εκ τούτου, εμφανίζεται αμετανόητος και εξ αυτού ύποπτος τέλεσης νέων αδικημάτων.

Έτσι, μετά την έκδοση του βουλεύματος η κράτηση Νίκου Μιχαλολιάκου θα συνεχιστεί κανονικά, έως ότου εκτίσει την ποινή του.

Τι ισχυρίστηκε στην ανακρίτρια με υπόμνημά του – Αποδέχθηκε τη συμμετοχή του μόνο στο χτύπημα της Ερμιόνης – «Δεν θα διακινδύνευα την υγεία και τη σωματική ακεραιότητα αθώου πολίτη»

«Ντροπή» για την «αξιόποινη συμπεριφορά» του δήλωσε ότι νιώθει ενώπιον της ανακρίτριας ο 28χρονος τράπερ, Don Leon, ο οποίος συνελήφθη για συμμετοχή σε συμμορία που ανατίναζε ΑΤΜ τραπεζών. Μάλιστα, ζήτησε «συγνώμη» από το «κοινωνικό σύνολο». Δεν κατάφερε όμως να πείσει ανακρίτρια και εισαγγελέα καθώς αμέσως μετά την απολογία του κρίθηκε προσωρινά κρατούμενος, όπως επίσης και οι δυο συγκατηγορούμενοί του ως συνεργοί του.

Ειδικότερα, ο 28χρονος, έδωσε σήμερα εξηγήσεις στην ανακρίτρια για τα αδικήματα της συγκρότησης και ένταξης σε εγκληματική οργάνωση, της διακεκριμένης περίπτωσης κλοπής, της έκρηξης από κοινού, της απόπειρας ανθρωποκτονίας, της διακεκριμένης οπλοκατοχής, της προμήθειας-κατοχής εκρηκτικών υλών, της πλαστογραφίας με χρήση, του εμπρησμού από κοινού, της φθοράς ξένης ιδιοκτησίας, της παράνομης βίας, παράνομης οπλοφορίας, οπλοχρησίας, άσκοπων πυροβολισμών και της παράνομης κατοχής όπλου-πυρομαχικών.

Ωστόσο, με το υπόμνημα που κατέθεσε στην ανακρίτρια από τις παραπάνω κατηγορίες που του αποδόθηκαν δήλωσε ότι αποδέχεται μόνο την εμπλοκή του στη διάρρηξη του ΑΤΜ της Εθνικής Τράπεζας στην Ερμιόνη την 02/12/2023. Αντίθετα ο κατηγορούμενος αρνήθηκε κατηγορηματικά την συμμετοχή μου με οιονδήποτε τρόπο στις υπόλοιπες πράξεις, όπως αυτές περιγράφονται στο σε βάρος του κατηγορητήριο.

«Θέλω να ζητήσω συγγνώμη από το κοινωνικό σύνολο για την αξιόποινη συμπεριφορά μου και είμαι διατεθειμένος να υποστώ τις συνέπειες των πράξεων μου στο μέτρο και στο βαθμό όμως της πραγματικής μου εμπλοκής όπως θα σας την περιγράψω» υποστήριξε με το υπόμνημα που κατέθεσε στην ανακρίτρια ο 28χρονος για να συνεχίσει κάνοντας αναφορά στο παρελθόν του και σε προηγούμενη σύλληψή του το 2021 και πάλι για εκρήξεις σε ΑΤΜ. Ανέφερε χαρακτηριστικά: «…Στην σχηματισθείσα δικογραφία σε βάρος μου που αφορά εκρήξεις το 2021 σε ΑΤΜ από την πρώτη στιγμή ομολόγησα την εμπλοκή μου στο σύνολο των πράξεων που μου αποδίδονταν και χωρίς την παρουσία δικηγόρων ακριβώς γιατί πάγια αρχή μου να αποδέχομαι την ευθύνη για τις πράξεις μου και να μην διακομοδώ το έργο των διωκτικών και ανακριτικών αρχών. Δυστυχώς όμως υπέπεσα στο ίδιο λάθος για δεύτερη φορά, «πείθοντας» εσφαλμένως τον εαυτό μου ότι αυτή η φορά θα είναι μία ακόμη και τελευταία και ότι δεν θα προκαλέσω κακό σε κάποιον άνθρωπο, όπως και στο παρελθόν. …Ντρέπομαι που εμφανίζομαι ενώπιον σας ξανά έχοντας κάνει το ίδιο λάθος ξανά και δεν θέλω σε καμία περίπτωση να δικαιολογηθώ για τις πράξεις μου».

«Δεν θα διακινδύνευα την υγεία και την σωματική ακεραιότητα αθώου πολίτη»

Μάλιστα ο 28χρονος υποστήριξε ότι ποτέ δεν έθετε σε κίνδυνο την ακεραιτότητα πολιτών και για αυτό όπως υποστήριξε….προγραμμάτιζε τις εκρήξεις σε συγκεκριμένες ώρες ενώ φρόντιζε τα ΑΤΜ να είναι σε απομακρυσμένα σημεία!

Επί λέξη ο κατηγορούμενος αναφέρει σχετικά στο υπόμνημά του: «Στο σημείο αυτό θέλω να διευκρινίσω χωρίς να θεωρηθεί ότι αυτό αποτελεί προσπάθεια να μειώσω την απαξία των πράξεών μου ότι εξαρχής είχα ξεκαθαρίσει πως η συμμετοχή μου θα περιοριστεί μόνο σε ότι αφορά εκρήξεις σε ΑΤΜ τραπεζών ότι ποτέ δεν θα διακινδύνευα την υγεία και την σωματική ακεραιότητα τους αθώου πολίτη, γι’ αυτό και η πράξη στην οποία συμμετείχα σε αυτήν την δικογραφία τους και στην προηγούμενη τελούνταν συγκεκριμένες ώρες και σε απομακρυσμένα σημεία ώστε να μην υπάρχουν άνθρωποι, ποτέ δεν θα έμπαινα στο σπίτι κάποιου που ζει με την οικογένειά του για να τελέσω την οποιαδήποτε ληστεία γνωρίζοντας ότι τα χρήματα των τραπεζών είναι ασφαλισμένα και επομένως θα επιστραφούν τους και το ότι τα αμάξια που εκλάπησαν ήταν ασφαλισμένα και οι ιδιοκτήτες τους θα αποζημιώνονταν».

«Αποδέχομαι μόνο τη συμμετοχή μου στην έκρηξη στην Ερμιόνη»

Συνεχίζοντας ο 28χρονος αναφέρεται στην εμπλοκή του στην έκρηξη σε ΑΤΜ στην Ερμιόνη, τη μόνη από τις πράξεις που αποδέχεται, όπως λέει. Συγκεκριμένα αναφέρει: «Η περίπτωση για την οποία αποδέχομαι την εμπλοκή μου αφορά στην έκρηξη που έλαβε χώρα την 02/12/2023 και ώρα 04:30 στο ΑΤΜ της Εθνικής Τράπεζας το οποίο βρισκόταν εγκατεστημένο στην πρόσοψη του καταστήματος με την επωνυμία «ΧΡΩΜΑΤΟΔΟΜΗ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ ΟΕ» επί της συμβολής της Επαρχιακής Οδού Κρανιδίου – Ερμιόνης και της Επαρχιακής Οδού Ερμιόνης-Γαλατά στην Ερμιόνη Αργολίδας. Ο βασικός μου ρόλος και πρωταρχικός μου σκοπός ήταν να διασφαλίσω ότι δεν θα κινδυνεύσει η ανθρώπινη ζωή και η ακεραιότητα κανενός ανθρώπου».

Ο 28χρονος επικαλείται μάλιστα καταθέσεις δυο γυναικών για να αποδείξει το βάσιμο του ισχυρισμό του. Συγκεκριμένα αναφέρει ότι θέλοντας να προστατεύσει γυναίκα που είχε βρεθεί στο σημείο της είπε να μπει στο σπίτι της γιατί «θα γίνει ζημιά». «Θέλοντας λοιπόν να την προστατεύσω της είπα να μπει μέσα στο σπίτι καθώς θα λάμβανε χώρα η έκρηξη διαβεβαιώνοντας ότι εκείνη την στιγμή δεν θα κινδυνεύσει καμία ανθρώπινη ζωή και καμία περιουσία ανθρώπου. Γι’ αυτό και όπως αποδεικνύεται δεν τραυματίστηκε κανένας άνθρωπος από αυτήν την πράξη μου και δεν προκλήθηκε καμία ζημία στο συγκεκριμένο σπίτι γιατί ακριβώς η έκρηξη ήταν άκρως ελεγχόμενη» αναφέρει ενδεικτικά ο κατηγορούμενος.

Αντίθετα, ο 28χρονος αρνήθηκε την εμπλοκή του στην απόπειρα διάρρηξης στα Λουτρά Ωραίας Ελένης Κορινθίας την 22/09/2023, σε έκρηξη στο Πεταλίδι την 04/10/2023, σε διάρρηξη με έκρηξη στην Ανδραβίδα την 06/10/2023, σε διάρρηξη με έκρηξη στο Λούρο Πρέβεζας την 07/11/2023 και στην απόπειρας διάρρηξης που στην παραλιακή οδό Πάλαιρου Αιτωλοακαρνανίας.

Προς ενίσχυση των ισχυρισμών του στο υπόμνημά του επικαλείται την απουσία γενετικού μου υλικού και αποτυπωμάτων του από τα κατασχεθέντα πειστήρια στους χώρους των εκρήξεων και των χρησιμοποιούμενων οχημάτων, απουσία του από το σύνολο του βιντεοληπτικού υλικού, απουσία όπλων, εκρηκτικών υλών, χρημάτων από την έκθεση έρευνας στο σπίτι του αλλά και απουσία «ύποπτων» συνομιλιών του με οποιονδήποτε συγκατηγορούμενό του σε προγενέστερο ή μεταγενέστερο χρόνο των αποδιδόμενων σε εκείνον πράξεων.

«Δεν έχω καμία σχέση με τις υπόλοιπες πράξεις και δη με όσες υπάρχει χρήση όπλου! Δεν μπορεί άλλωστε να σταθεί στην δοκιμασία της λογικής το επιχείρημα εγώ να είμαι αυτός που πυροβολεί στην θέα των αστυνομικών στην περίπτωση στο Αίγιο, αυτός που κρατάει το όπλο στην περίπτωση στο Πεταλίδι μπροστά σε έναν απλό πολίτη, αυτός ο οποίος σηκώνει το πιστόλι στον ουρανό στην περίπτωση της απόπειρας διάρρηξης στα Λουτρά Ωραίας Ελένης Κορινθίας, ενώ στην υπόθεση στην Ερμιόνη στην οποία συνελήφθην στα πλαίσια του αυτοφώρου είμαι αυτός που φροντίζω να μην τραυματιστεί η γυναίκα που βρίσκεται στο σπίτι της μαζί με τον σύζυγό της και βγαίνει στα μπαλκόνι να δει τι συμβαίνει ηρεμώντας την και λέγοντάς της ότι όλα είναι καλά και να μπει μέσα επειδή θα προκληθεί ζημιά» ισχυρίστηκε ακόμη ο 28χρονος για να καταλήξει: «Δεν μπορεί λοιπόν μέσα σε τρεις μήνες να μεταμορφώνομαι από έναν στυγνό πυροβολητή σε έναν ευαίσθητο άνθρωπο

Προθεσμία για αύριο (16/6) πήρε ο γνωστός δικηγόρος, ο οποίος διώκεται για βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη σε βάρος της συζύγου του.

Έτσι, ο δικηγόρος μέχρι να περάσει αύριο το κατώφλι του ανακριτή και να απολογηθεί κρατείται.

Υπενθυμίζεται ότι όλα έγιναν τα ξημερώματα του Σαββάτου προς την Κυριακή, όταν η Αστυνομία ενημερώθηκε από γιατρό ιδιωτικής κλινικής στους Αμπελοκήπους ότι υπάρχει περιστατικό ενδοοικογενειακής βίας.

Όταν έφτασαν εκεί αστυνομικοί της Άμεσης Δράσης είδαν τον πασίγνωστο δικηγόρο και την σύζυγο του. Το ζευγάρι ανέφερε πως η γυναίκα του δικηγόρου είχε πέσει από τις σκάλες.

Όμως ο γιατρός επέμενε ότι τα τραύματα αυτά έχουν προκληθεί από ανθρώπινο χέρι και όχι από πτώση, ενώ σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες, στην κατάθεσή του δηλώνει ότι και η γυναίκα παραδέχθηκε κατά τη διάρκεια της εξέτασης ότι την είχε χτυπήσει ο άνδρας της, πράγμα που όμως, ανακάλεσε ενώπιον της αστυνομίας στη συνέχεια.

Και η πρώην σύζυγος του ποινικολόγου τον είχε μηνύσει για ενδοοικογενειακή βία

Η μήνυση σε βάρος του ποινικολόγου είχε υποβληθεί το 2017 – Η νυν σύζυγός του, υιοθέτησε την εκδοχή του ότι είχε πέσει από τις σκάλες, αλλά δέχθηκε να εγκατασταθεί η ειδική εφαρμογή panic button για γυναίκες σε κίνδυνο, στο κινητό της

Μήνυση σε βάρος του γνωστού δικηγόρου σε βάρος του οποίου ασκήθηκε νωρίτερα σήμερα κακουργηματική δίωξη για τον ξυλοδαρμό της γυναίκας του, είχε υποβάλει και η πρώην σύζυγός του.

Όπως αποκαλύπτει το protothema.gr, στις 16 Οκτωβρίου του 2017, η πρώην σύζυγος του ποινικολόγου είχε υποβάλει σε βάρος του μήνυση για ενδοοικογενειακή βία στο Αστυνομικό Τμήμα των Βριλησσίων. Η γυναίκα είχε καταγγείλει ότι είχε υποστεί βία από τον δικηγόρο και πρώην σύζυγό της το μεσημέρι της 14ης Οκτωβρίου του 2017, στα Βριλήσσια. Η μήνυση είχε υποβληθεί στον εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Αθηνών και είναι άγνωστο έως αυτή τη στιγμή πώς εξελίχθηκε η υπόθεση.

Σε βάρος του ποινικολόγου, που παραμένει κατούμενος στη ΓΑΔΑ μέχρι την απολογία του αύριο, ενώπιον της 18ης Τακτικής Ανακρίτριας, ασκήθηκε νωρίτερα σήμερα ποινική δίωξη κακουργηματικού χαρακτήρα για το αδίκημα της βαριάς σκοπούμενης σωματικής βλάβης, κινήθηκε ήδη πειθαρχική διαδικασία ελέγχου και από τον Δικηγορικό Σύλλογο της Αθήνας.

Όπως προκύπτει από τα στοιχεία της υπόθεσης, τόσο ο δικηγόρος, όσο και η 37χρονη σύζυγός του υποστήριξαν ότι τα τραύματα της γυναίκας προκλήθηκαν από πτώση στις σκάλες του σπιτιού της. Ο γιατρός ιδιωτικής κλινικής στην οποία μετέβη το ζευγάρι τα ξημερώματα της Κυριακής για τις πρώτες βοήθειες όμως, διαπίστωσε ότι είχαν προκληθεί από ανθρώπινο χέρι. Μάλιστα, όταν ρώτησε την 37χρονη σύζυγο και επίσης δικηγόρο, αν την είχε χτυπήσει ο σύζυγός της, αρχικά εκείνη του απάντησε θετικά, συντάχθηκε στη συνέχεια με την εκδοχή του ποινικολόγου και στη συνέχεια δήλωσε ότι δεν επιθυμεί την ποινική του δίωξη. Παρόλ΄αυτά -και εδώ εντοπίζεται αντιφατική συμπεριφορά- δέχθηκε να πάρει κωδικό panic button στο κινητό της: Πρόκειται για την ειδική εφαρμογή για θύματα ενδοοικογενειακής βίας, με την οποία ενημερώνουν άμεσα τις Αρχές όταν βρίσκονται σε κίνδυνο. Σημειώνεται, δε, ότι ο δικηγόρος κατέχει δύο όπλα.

Πειθαρχικό έλεγχο ζήτησε ο Βερβεσός μετά τη σύλληψη του γνωστού δικηγόρου για ενδοοικογενειακή βία

Άμεσα παρενέβη ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, Δημήτρης Βερβεσός στο θέμα της σύλληψης γνωστού δικηγόρου για «ενδοοικογενειακή βία».

Ειδικότερα, ο κ. Βερβεσός απέστειλε έγγραφο στον πρόεδρο του πρωτοβάθμιου πειθαρχικού συμβουλίου του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, Ζήση Κωνσταντίνου, με το οποίο ζητάει άμεσα να διερευνήσει τα αναφερόμενα στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης περί σύλληψης γνωστού δικηγόρου για «ενδοοικογενειακή βία» σε βάρος της επίσης δικηγόρου συζύγου του.

Κατόπιν αυτού, ο κ. Κωνσταντίνου καλείται για να διαπιστώσει τυπικά, καθώς είναι πλέον γνωστά τα στοιχεία του, την ταυτότητα του δικηγόρου και εν συνεχεία να διενεργήσει προκαταρκτική πειθαρχική έρευνα προκειμένου να αποφασίσει αν θα κινήσει ή όχι πειθαρχική διαδικασία σε βάρος του.