Την ατάκα πρέπει να προσέξω λίγο τι τρώω, σίγουρα την έχεις πει έστω μια φορά στη ζωή σου κι αν δεν το έχεις κάνει, θα την πεις σύντομα να ξέρεις. Έχεις αναρωτηθεί ποτέ, τελικά πόση ζάχαρη έχουν τα προϊόντα που όλοι καταναλώνουμε; Αν όχι μάλλον ήρθε η στιγμή να το κάνεις. Ορίστε πόση ζάχαρη έχουν τελικά τα αγαπημένα μας προϊόντα;
Κι αν αυτή η εικόνα δεν σε βοηθά ιδιαιτέρα, ορίστε η μέτρηση πολλών αγαπημένων μας προϊόντων σε κύβους έτσι για να σε διευκολύνουμε.
Ω ναι, κάποια έχουν πολύ περισσότερη ζάχαρη από ό,τι φαντάζεσαι… Δες για παράδειγμα πόση ζάχαρη έχει η κέτσαπ.
Υπάρχει επίσης και το site sugarstacks.com μέσω του οποίου μπορείς να δεις ανά κατηγορία την περιεκτικότητα ζάχαρης σε διάφορα προϊόντα. Τώρα ξέρεις, οπότε το νου σου!
Η ακριβότερη και η φθηνότερη μορφή θέρμανσης – Μεγάλη μελέτη του ΕΜΠ απαντά στο ερώτημα – Στο ερώτημα τι συμφέρει περισσότερο για θέρμανση απαντά η μελέτη που πραγματοποίησε το Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο (ΕΜΠ). Μέσω της έρευνας έγινε σύγκριση όλων των τεχνολογιών θέρμανσης που χρησιμοποιεί ένα μέσο νοικοκυριό.
Κατά τον υπολογισμό ελήφθησαν υπόψιν οι φόροι και οι επιδοτήσεις που προσφέρονται από την πολιτεία, καθώς και τα τελευταία στοιχεία από την τιμή του ηλεκτρισμού και των καυσίμων.
Τα εργαστήρια του ΕΜΠ που υπογράφουν τη μελέτη εκτιμούν ότι το κόστος θέρμανσης για τον φετινό χειμώνα δεν φαίνεται μέχρι στιγμής να αγγίζει τα πρωτοφανή επίπεδα των προηγούμενων περιόδων (2021-2022 / 2022-2023).
Σύμφωνα με τη μελέτη, η ακριβότερη μορφή θέρμανσης είναι τα τζάκια και οι ηλεκτρικές αντιστάσεις, ενώ η φθηνότερη λύση είναι οι αντλίες θερμότητες, που κερδίζουν ολοένα και περισσότερο έδαφος τα τελευταία χρόνια.
Ενδεικτικό είναι ότι τα τζάκια (κλειστού ή ανοικτού τύπου) και οι αντιστάσεις στοιχίζουν περίπου διπλάσια από ότι ένας συνήθης καυστήρας πετρελαίου, ενώ οι αντλίες θερμότητας μόλις στο 38-61%.
Το φυσικό αέριο βρίσκεται μεταξύ 0,098 και 0,111 ευρώ. Από την άλλη, οι λέβητες βιομάζας στα 0,137 ευρώ, ενώ, σε ό,τι αφορά τα συμβατικά στερεά καύσιμα, όπως είναι τα καυσόξυλα και τα πέλετ ξύλου, οι τιμές πώλησής τους μπορεί να παρουσιάζουν μια μείωση της τάξης του 10% και 25%, συγκριτικά με τη σεζόν 2022-2023, ωστόσο παραμένουν σε υψηλά επίπεδα σε σχέση με τις τιμές που ίσχυαν πριν ξεσπάσει η ενεργειακή κρίση.
Αντλία θερμότητας, ο οικονομικότερος τρόπος θέρμανσης Μελέτη ΕΜΠ. (link πιο κάτω)
Στο Διάγραμμα που ακολουθεί, αποτυπώνεται το κόστος ωφέλιμης θερμικής ενέργειας ανά είδος θερμικού συγκροτήματος. Ειδικότερα, παρουσιάζεται τόσο το καθαρό κόστος της ωφέλιμης θερμικής ενέργειας σε €/kWhth όσο και το σύνολο των φόρων & τελών, αναλόγως με το είδος καυσίμου ή την χρησιμοποιούμενη ηλεκτρική ενέργεια. Ως εκ τούτου, η συνολική τιμή του κόστους ωφέλιμης θερμικής ενέργειας προκύπτει στο διάγραμμα ως το άθροισμα του καθαρού κόστους, της φορολόγησης και των λοιπών επιβαρύνσεων.
Παρά τις οικονομικές δυσκολίες και τη φτώχεια η χώρα μας είναι πρωταθλήτρια στη σπατάλη τροφίμων
Πάνω από 900 χιλιάδες τόνους φαγητού πετούν στα σκουπίδια οι Έλληνες κάθε χρόνο, παρά τις οικονομικές δυσκολίες και την επίμονη ακρίβεια. Η σπατάλη φαγητού στην Ελλάδα είναι από τις μεγαλύτερες σε όλη την Ευρώπη.
Την ώρα που η αγορά µαστίζεται από µεγάλο κύµα ακρίβειας, προβληµατισµό προκαλούν τα στοιχεία που έρχονται στο φως σχετικά µε τη σπατάλη τροφίµων από τα νοικοκυριά. Μάλιστα, η Ελλάδα βρίσκεται στην τρίτη θέση της σχετικής λίστας, στη δεύτερη βρίσκεται η ∆ανία και στην πρώτη η Κύπρος. Σύµφωνα µε έρευνες το 2022, όταν το κύµα ακρίβειας άρχισε να γίνεται ολοένα και πιο εµφανές για τα ελληνκά νοικοκυριά, η σπατάλη τροφίµων στην Ελλάδα έφτασε τους 2.044.324 τόνους. Οι 914.022 τόνοι προέρχονταν από τα νοικοκυριά και οι 214.559 τόνοι από εστιατόρια. Οσον αφορά τη χώρα µας, οι έρευνες έδειξαν ότι µια τετραµελής οικογένεια σπαταλά ετησίως:
36 κιλά λαχανικά,
25 κιλά φρούτα,
25 κιλά αρτοποιήµατα,
25 κιλά γαλακτοκοµικά,
12 κιλά ζυµα ρικά και ρύζι,
11 κιλά πατάτες,
10,5 κιλά κρεατικά και ψαρικά,
4,5 κιλά αυγά.
Επισηµαίνεται πως, από αυτά, τα 55 κιλά αποτελούν µέρη ασφαλή προς κατανάλωση, ενώ τα λοιπά 43 κιλά απαρτίζονται από υπολείµµατα, όπως φλούδες, κόκκαλα και άλλα. Σύµφωνα δε µε εκτιµήσεις, για µια τετραµελή οικογένεια το κόστος σπατάλης ξεπερνά τα 1.000 ευρώ τον χρόνο.
Για την Ευρώπη, όπως προέκυψε από έρευνα της Eurostat το 2022, τα τρόφιµα που σπαταλήθηκαν στην Ε.Ε. ανά κάτοικο άγγιξαν τα 132 κιλά, ενώ οι «27» παρήγαγαν 59,2 εκατ. τόνους απορριµµάτων τροφίµων, τα οποία περιλαµβάνουν βρώσιµα και µη βρώσιµα µέρη.
Η έρευνα σήµανε καµπανάκι, καθώς τα οικιακά απορρίµµατα αντιπροσώπευαν το 54% του συνόλου των απορριµµάτων τροφίµων, κάτι το οποίο ισοδυναµεί µε 72 κιλά ανά κάτοικο. Το υπόλοιπο 46% ήταν απόβλητα που παράγονται προς τα πάνω στην αλυσίδα εφοδιασµού τροφίµων: 19% από την πα ραγωγή τροφίµων και ποτών (25 κιλά ανά κάτοικο), 11% από εστιατόρια και υπηρεσίες τροφίµων (15 κιλά ανά κάτοικο), 8% στη λιανική και άλλη διανοµή τροφίµων (11 κιλά ανά κάτοικο) και 8% στην πρωτογενή παραγωγή (10 κιλά ανά κάτοικο). Σε παγκόσµιο επίπεδο, το 13,2% των παραγόµενων τροφίµων χάνεται µεταξύ συγκοµιδής και λιανικής πώλησης, ενώ σύµφωνα µε εκτιµήσεις το 19% της συνολικής παγκόσµιας παραγωγής τροφίµων σπατα λιέται στα νοικοκυριά, στις υπηρεσίες τρο φίµων και στη λιανική πώληση.
Η σπατάλη τροφίµων και τα απόβλητα τροφίµων µεταφράζονται σε σηµαντική οικονοµική απώλεια, καθώς επηρεάζονται όχι µόνο οι παραγωγοί, αλλά και οι καταναλωτές και τα έθνη και ορισµένες φορές η οικονοµική σταθερότητα, επισηµαίνει ο Παγκόσµιος Οργανισµός Τροφίµων (FAO). Επιπλέον, τα απόβλητα τροφίµων στις χωµατερές συµβάλλουν στο 8% έως 10% των συνολικών εκποµπών του αγροδιατροφικού συστήµατος, επηρεάζοντας την κλιµατική αλλαγή και την περιβαλλοντική βιωσιµότητα. Ο γενικός γραµµατέας ∆ιαχείρισης Αποβλήτων του υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Μανώλης Γραφάκος, επισηµαίνει ότι «είµαστε από τις πιο σπάταλες χώρες στην Ευρώπη. Για να µετρήσουµε τη σπατάλη και να πετύχουµε τους δείκτες, πρέπει να µετρήσουµε τα απόβλητα τροφίµων.
Γι’ αυτό έχουµε επεκτείνει το µητρώο απο βλήτων και του έχουµε δώσει τη δυνατότητα να υπάρχει και ηλεκτρονικά -πρόκειται για το ηλεκτρονικό µητρώο αποβλήτων τροφίµων-, όπου στόχος είναι να µπαίνουν σε αυτό οι υπόχρεοι παραγωγοί και να δηλώνουν τις ποσότητες αποβλήτων. Οταν βάλεις στόχους µείωσης, πρέπει να ξέρεις από ποια αφετηρία τα µετράς. Αρα, λοιπόν, η καταγραφή των δεδοµένων είναι ένα σηµαντικό γεγονός. Αντίστοιχη δράση για τη σπατάλη τροφίµων έχει το πρόγραµµα “Life”, που τρέχει από το υπουργείο Περιβάλλοντος και άλλους 20 φορείς και θα µπει στο φόρουµ µείωσης της σπατάλης τροφίµων».
Σύµφωνα µε τον Αχιλλέα Πληθάρα, υπεύθυνο προγραµµάτων µείωσης αποβλήτων, WWF Ελλάς, «ο τρόπος που παράγουµε και καταναλώνουµε τροφή συνδέεται άµεσα µε την απώλεια βιοποικιλότητας και την κλιµατική κρίση. H παραγωγή, η κατανάλωση και η απόρριψη της τροφής µας ευθύνονται τα τελευταία 50 χρόνια για το 70% της απώλειας της χερσαίας βιοποικιλότητας και το 26% των εκποµπών αερίων του θερµοκηπίου παγκοσµίως. Οµως, κάθε χρόνο παγκοσµίως το 1/3 των παραγόµενων τροφίµων καταλήγει στον κάδο».
Οπως επισηµαίνει, «σύµφωνα µε τον Παγκόσµιο Οργανισµό Τροφίµων και Γεωργίας, σχεδόν το 45% φρούτων, λαχανικών, ριζών και βολβών που παράγονται έχουν την ίδια τύχη. Μαζί µε κάθε γραµµάριο τροφής που πετιέται πετιούνται πολύτιµοι φυσικοί πόροι, που χρησιµοποιήθηκαν “άδικα” για την παραγωγή του».
«Πρώτα σeξ και μετά τα χρήματα» – Τι ισχυρίζεται ο 28χρονος συλληφθείς για τη δολοφονία του Σταύρου Γεωργίου
Η απολογία του 28χρονου για τη δολοφονία του Σταύρου Γεωργίου – «Τσακωθήκαμε για τα χρήματα»
Στη δική του εκδοχή για όσα συνέβησαν τις τελευταίες ώρες πριν από τη δολοφονία του ποινικολόγου Σταύρου Γεωργίου προχώρησε, σύμφωνα με πληροφορίες, ο 28χρονος Αιγύπτιος που συνελήφθη από αστυνομικούς της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος (Δ.Α.Ο.Ε.) και κατηγορείται για την υπόθεση.
Σύμφωνα με όσα φέρεται να υποστήριξε στους αστυνομικούς, όπως πληροφορείται το eReportaz, είχε βγει για ποτό με τον 73χρονο ποινικολόγο, ο οποίος του είπε να τον γυρίσει στο σπίτι του, ωστόσο κατέληξαν στο δικηγορικό γραφείο του.
Ο 28χρονος υποστηρίζει ότι ο Σταύρος Γεωργίου του πρότεινε να συνευρεθούν ερωτικά έναντι αμοιβής. Ωστόσο, σύμφωνα πάντα με τους ισχυρισμούς του, όταν έφτασαν στο γραφείο τα χρήματα δεν του δόθηκαν. Αναφέρει ακόμη ότι ο 73χρονος μπήκε στο μπάνιο και λίγο αργότερα βγήκε γυμνός, λέγοντάς του πως πρώτα θα ακολουθούσε η ερωτική πράξη και στη συνέχεια η πληρωμή.
Κατά την εκδοχή του κατηγορούμενου, εκείνη τη στιγμή ξέσπασε έντονος διαπληκτισμός μεταξύ τους, ο οποίος εξελίχθηκε σε συμπλοκή. Ο ίδιος παραδέχεται ότι χτύπησε τον 73χρονο και στη συνέχεια αποχώρησε από το σημείο.
Ο κατηγορούμενος είπε πως γνώρισε τον Σταύρο Γεωργίου μέσω κοινής παρέας
Σύμφωνα με πληροφορίες, ο κατηγορούμενος ομολόγησε ότι χτύπησε θανάσιμα τον 73χρονο ποινικολόγο, τον οποίο είχε γνωρίσει μέσω κοινής παρέας το βράδυ της Δευτέρας (20/7) και έπειτα βγήκαν για ποτό.
Στη συνέχεια ο Σταύρος Γεωργίου φέρεται να προσφέρθηκε να γυρίσει σπίτι τον 28χρονο με το αυτοκίνητο του ωστόσο στη συνέχεια έκαναν μια στάση στο γραφείο του στην οδό 3ης Σεπτεμβρίου. Εκεί οι δύο άντρες ήρθαν στα χέρια, για άγνωστο μέχρι στιγμής λόγο, με αποτέλεσμα ο 28χρονος να ξυλοκοπήσει μέχρι θανάτου τον 73χρονο ποινικολόγο.
Όπως περιέγραψε ο 28χρονος, άρπαξε το κεφάλι του ποινικολόγου και άρχισε να το χτυπάει στους τοίχους και στα κομοδίνα μέχρι που έχασε τις αισθήσεις του και τον εγκατέλειψε στο δάπεδο.
Αμέσως μετά ανέφερε ότι πήρε τα χρήματα και το λάπτοπ που βρήκε και εξαφανίστηκε, σύμφωνα με το ΕΡΤ News.
Σταύρος Γεωργίου: Πώς έφτασαν στα ίχνη του 28χρονου
Σύμφωνα με πληροφορίες από αστυνομικές πηγές τα στελέχη του Ανθρωποκτονιών είχαν φτάσει από νωρίς στα ίχνη του 28χρονου μέσω ανάλυσης βιντεοληπτικού υλικού από κάμερες στην περιοχή και όταν επιβεβαιώθηκε και από τα εγκληματολογικά εργαστήρια η παρουσία του στο χώρο του εγκλήματος μέσω αποτυπωμάτων, τον εντόπισαν στον οδό Αχαρνών και τον συνέλαβαν.
Ο 28χρονος είναι σεσημασμένος καθώς είχε απασχολήσει στο παρελθόν για παράνομη είσοδο στη χώρα ενώ το 2024 είχε κατηγορηθεί για ασέλγεια σε βάρος ανήλικης και για το λόγο αυτό εκδόθηκε το 2026 ένταλμα σύλληψής του.
Έσοδα και έξοδα της Ελλάδας του 2002 όταν ήρθε το ευρώ και σύγκριση με το σήμερα.
Η συζήτηση σχετικά με το αν ήταν καλύτερα με τις δραχμές είναι πολύπλοκη και υποκείμενη σε διάφορες απόψεις. Η αξιολόγηση του κατά πόσον ήταν «καλύτερα» είναι συχνά υποκειμενική και εξαρτάται από το πλαίσιο αναφοράς και τις προτεραιότητες κάθε ατόμου.
Η Ελλάδα εισήγαγε το ευρώ το 2002, και πολλοί είναι αυτοί που αναπολούν την περίοδο της δραχμής. Ιδιαίτερα μεγαλύτεροι άνθρωποι αναπολούν τις… εποχές ΠΑΣΟΚ και τα πεντοχίλιαρα, αναφέροντας πως τότε όλα ήταν φθηνότερα.
Πολλές φορές μάλιστα πέφτουν και στο λάθος να μετατρέπουν σε ευρώ τις απόλυτες τιμές της δεκαετίες του 1980 ή του 1990 και να συγκρίνουν με το σήμερα. Κάτι που φυσικά είναι εντελώς λάθος καθώς για να γίνει σωστή σύγκριση να πρέπει να υπολογιστούν πολλοί παράμετροι, όπως για παράδειγμα ο πληθωρισμός.
Εμείς προσπαθήσαμε να κάνουμε μια τέτοια σύγκριση, με 22 χρόνια πριν, όταν έμπαινε το 2002 και μαζί το ευρώ στη ζωή μας. Για να μπορέσουμε να έχουμε μια όσο πιο «ορθή» προσέγγιση στο κόστος διαβίωσης στις αρχές του 2000 και να κάνουμε τη σύγκριση με το σήμερα, θα λάβουμε υπόψιν μας τον κατώτατο μισθό που ίσχυε τότε αλλά και τώρα.
Παράλληλα με τη… βοήθεια ενός ενθέτου που είχε κυκλοφορήσει η εφημερίδα Ελευθεροτυπία, με τις ισοτιμίες της αλλαγής από τη δραχμή στο ευρώ, θα εντοπίσουμε κατά πόσο έχει αυξηθεί το κόστος ζωής.
Κατώτατος μισθός
Από την 1η Απριλίου ο κατώτατος μισθός στον ιδιωτικό τομέα ανέρχεται στα 780 ευρώ με την προοπτική της νέας αύξησης από το 2024. Το 2002 όταν περάσαμε από τη δραχμή στο ευρώ ο βασικός μισθός ήταν στις 161.090 δραχμές ή αλλιώς 472,75 ευρώ. Αντίστοιχα το ημερομίσθιο τώρα είναι στα 34,84 ευρώ ενώ πριν από 22 χρόνια στα 21,17 ευρώ.
Ενοίκια
Όπως διαβάζουμε στο συγκεκριμένο αφιέρωμα μία γκαρσονιέρα στους Αμπελόκηπους τότε είχε περίπου 250 ευρώ ενοίκιο, ένα τριάρι στο Μαρούσι 880 ευρώ, ένα οροφοδιαμέρισμα στη Νέα Σμύρνη 528 ευρώ και μία μεζονέτα στο Χαϊδάρι 440 ευρώ.
Αναζητώντας αντίστοιχα σπίτια σήμερα θα δούμε πως τα σπίτια μέχρι 35-40 τετραγωνικά στους Αμπελόκηπους κυμαίνονται από 400 ως 450 ευρώ, οι τιμές για ένα τριάρι στο Μαρούσι πλησιάζουν ή και ξεπερνούν τα 1.000 ευρώ, όπως και τα οροφοδιαμερίσματα στη Νέα Σμύρνη.
Μετακινήσεις
Το 2002 το εισιτήριο του Μετρό είχε 250 δραχμές που αντιστοιχούσαν σε 0,73 ευρώ ενώ πλέον είναι στο 1,20 με την αύξηση κι εδώ να είναι ανάλογη με εκείνη του κατώτατου μισθού.
Μεγάλες αυξήσεις παρατηρούνται στις τιμές στα ταξί με την ελάχιστη διαδρομή το 2002 να είναι στα 1,47 και την «ταρίφα» για το αεροδρόμιο στο 1,18 ευρώ, ενώ πλέον η τιμή είναι φιξαρισμένη.
Παράλληλα, οι τιμές στα καύσιμα ήταν… ονειρικές. Η αμόλυβδη κόστιζε 237 δραχμές, δηλαδή 0,69 ευρώ, ενώ σήμερα η τιμή του λίτρου φτάνει το 1,7 ευρώ.
Φούρνοι
Ένα κιλό ψωμί, κανονικό κιλό, κόστιζε το 2002 λιγότερο από ένα ευρώ τη στιγμή που πλέον η φραντζόλα (περίπου 350 γρ.) κάνει ως και 1,2 ευρώ!
Στα 0,29 ήταν το κουλούρι Θεσσαλονίκης, στα 0,82 η τυρόπιτα και λίγο πάνω από το 1 ευρώ η ζαμπονοτυρόπιτα. Στα περισσότερα είδη των αρτοποιείων, δηλαδή, οι αυξήσεις είναι δυσανάλογες με τις αυξήσεις στους μισθούς.
Τεχνολογία
Πολύ διαφορετική είναι η εικόνα στα ηλεκτρικά και ιδιαίτερα στα ηλεκτρονικά είδη, καθώς τα τεχνολογικά άλματα που έχουν γίνει έχουν αλλάξει πλήρως τις τιμές τους. Για παράδειγμα μία 25άρα (ναι υπήρχαν και τέτοιες στα σαλόνια) τηλεόραση είχε 770 ευρώ, ένα καλό laptop ξεπερνούσε τα 3.000 ευρώ, ενώ ένα dvd player είχε μέση τιμή πάνω από 200 ευρώ.
Σε πολλά προϊόντα οι τότε τιμές είναι ίδιες ή και μεγαλύτερες από ό,τι τα τώρα, επιβεβαιώνοντας την «πτώση» στις τιμές τους με την πάροδο των χρόνων.
Σε εξετάσεις DNA υπεβλήθη η 21χρονη Πολωνή που ισχυρίζεται ότι μπορεί να είναι η εξαφανισμένη Μαντλίν ΜακΚάν. Έδωσε δείγματα γενετικού υλικού προκειμένου να διαπιστωθεί εάν είναι η το κορίτσι από τη Βρετανία που εξαφανίστηκε το Μάιο του 2007 στην Πορτογαλία.
Η Τζούλια, η οποία έχει λογαριασμούς στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης με τρία διαφορετικά επίθετα, #Julia Faustyna #Julia Wendell #Julia Wandelt, επιμένει στο Instagram και στο TikTok ότι μπορεί να είναι η Μαντλίν λόγω ομοιοτήτων στην ηλικία και την εμφάνισή τους.
Ως αποτέλεσμα, έχει συγκεντρώσει δεκάδες χιλιάδες ακολούθους και στις δύο πλατφόρμες, κάνοντας αναρτήσεις στον λογαριασμό @iammadeleinemccann.
Η 21χρονη έχει υποβάλει δείγματα για τρεις διαφορετικές ιατροδικαστικές εξετάσεις που θα σκιαγραφήσουν την αλληλουχία του DNA της, μαζί με ένα γενετικό τεστ τύπου «23andMe» για να διαπιστωθεί η καταγωγή της, είπε στο RadarOnline.com η ιδιωτική ερευνήτρια Φία Γιόχανσον.
«Εάν τα αποτελέσματα δείξουν ότι είναι Βρετανίδα ή από αυτήν την περιοχή, τότε θα συνεχίσουμε την έρευνά μας για τη Μαντλίν ΜακΚάν και θα επικοινωνήσουμε με τους ντετέκτιβ στην Πορτογαλία», είπε η Γιόχανσον, η οποία μετέφερε τη 21χρονη Τζούλια από την Πολωνία σε ένα ασφαλές σπίτι στις Ηνωμένες Πολιτείες μετά από μια σειρά απειλών για τη ζωή της.
«Έχουμε πολλά στοιχεία αυτή τη στιγμή που δείχνουν ότι η Τζούλια μεταφέρθηκε σίγουρα στην Πολωνία από άλλη χώρα από μια διεθνή ομάδα διακίνηση ανθρώπων για σεξουαλική εκμετάλλευση. Εξακολουθούμε να διεξάγουμε έρευνα, αλλά η Τζούλια σίγουρα δεν είναι η βιολογική κόρη των γονιών της στην Πολωνία», δήλωσε η ερευνήτρια.
Αυτό όμως που έχει μεγαλύτερο ενδιαφέρον – και ενισχύει την άποψη ότι η 21χρονη δεν είναι η Μαντλίν – είναι πως η Τζούλια διατηρούσε λογαριασμούς σε ροζ ιστοσελίδες.
Αρκετοί που ασχολήθηκαν με την υπόθεση, ανακάλυψαν ότι η 21χρονη έχει αναρτήσει ροζ φωτογραφίες και βίντεο με προσωπικές στιγμές σε ιστοσελίδες ενηλίκων και ότι διατηρεί και λογαριασμό σε ψευδώνυμο για αναζήτηση ερωτικών συντρόφων.
Εάν η καταγωγή της 21χρονη από την Πολωνία προέρχεται από την ίδια περιοχή με τους γονείς της Μαντλίν, Γκέρι και Κέιτ ΜακΚάν, η Γιόχανσον είπε ότι θα στείλει αμέσως την αλληλουχία DNA στους Πορτογάλους ερευνητές για σύγκριση.
Η Τζούλια Γουέντελ – η οποία υποστηρίζει ότι δεν θυμάται πολλά πράγματα από τα παιδικά της χρόνια – ανέφερε ότι οι γονείς της Μαντλίν έχουν συμφωνήσει να κάνουν τεστ DNA.
Υπενθυμίζουμε ότι η Μαντλίν, από το Leicestershire του Ηνωμένου Βασιλείου, εξαφανίστηκε από το κρεβάτι της σε ένα εξοχικό διαμέρισμα στο πορτογαλικό θέρετρο Praia da Luz το βράδυ της 3ης Μαΐου 2007, ενώ οι γονείς της έτρωγαν σε ένα εστιατόριο λίγα μέτρα μακριά από τη βίλα τους. Ήταν 3 ετών τότε, που σημαίνει ότι αν ζει σήμερα θα ήταν 19 ετών.
Παρά τις κάποιες ομοιότητες μεταξύ του ζευγαριού και της Τζούλια, ούτε η Μητροπολιτική Αστυνομία του Λονδίνου, ούτε η εκστρατεία «Βρείτε τη Μαντλίν» έχουν πάρει θέση σχετικά με τον ισχυρισμό της Τζούλια.
Προηγούμενες ενημερώσεις σχετικά με την υπόθεση έχουν κοινοποιηθεί από την Αστυνομία και τους γονείς της Μαντλίν, γεγονός που ενδεχομένως υποδηλώνει ότι ο ισχυρισμός της Τζούλια δεν αντιμετωπίζεται με σοβαρότητα.
Ωστόσο, η υποστήριξη προς την Τζούλια στο διαδίκτυο είναι μεγάλη, καθώς πολλοί παρακαλούν τις Αρχές να λάβουν σοβαρά υπόψη τους ισχυρισμούς της νεαρής γυναίκας.
«Πείτε με τρελή, αλλά πιστεύω ότι αυτό το κορίτσι θα μπορούσε να είναι η Maddie… η αστυνομία θα πρέπει τουλάχιστον να ελέγξει τους ισχυρισμούς της», έγραψε μια γυναίκα στο Twitter.
«Γιατί δεν κάνουν απλά το τεστ DNA και να το διαπιστώσουν είτε έτσι είτε αλλιώς. Η ιστορία της σίγουρα ταιριάζει σε κάποια σημεία», πρόσθεσε μια άλλη.
Στα social media πολλοί είναι εκείνοι που την κατηγορούν ότι δεν αφήνει την οικογένεια της Μαντλίν να ηρεμήσει και την εκμεταλλεύεται. Κάποιοι άλλοι λένε πάλι πως έχει κάνει photoshop στις φωτογραφίες.
«Προσπαθείς να φαίνεσαι madeleine μόνο και μόνο για τη φήμη και αυτό είναι τόσο λυπηρό. Σας παρακαλώ αφήστε την οικογένειά της στην ησυχία τους. Δεν έχετε ιδέα πόσο αυτή η επιβεβαίωση μπορεί να καταστρέψει την οικογένειά της ξανά. Αφήστε τη Μαντλίν στην ησυχία της. Οι φωτογραφίες που έχετε δημοσιεύσει είναι γεμάτες photoshop. είμαι επαγγελματίας φωτογράφος και μπορώ να το εντοπίσω αυτό τόσο εύκολα. Μην είστε αυτό το φρικτό άτομο. Αυτή και οι γονείς της δεν το αξίζουν αυτό», σχολίασε κάποιος.
Σε ανάρτηση στο Instagram, η Τζούλια με δάκρυα στα μάτια εξηγεί ότι η οικογένειά της της τηλεφώνησε για να εκφράσει την αποδοκιμασία της.
«Μου τηλεφώνησε η γιαγιά μου», λέει στο βίντεο για να συνεχίσει: «Είπε ότι είμαι πολύ κακός άνθρωπος, ότι δεν θέλει να με ξανασυναντήσει. Άρχισε να μου φωνάζει. Της ζήτησα να κάνω ένα τεστ DNA μαζί της ή με τους γονείς μου και αρνείται».
Είπε ότι η οικογένειά της δεν είναι «φυσιολογική» και την χαρακτήρισε «φρικτή» επειδή έδωσε «ελπίδα στους McCanns».
Η αποκάλυψη ήρθε κατά τη διάρκεια ζωντανής συνομιλίας με έναν άγνωστο στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, ο οποίος χαρακτήρισε την άρνηση της οικογένειάς της να κάνει τεστ DNA ή να δώσει το πιστοποιητικό γέννησής της «ύποπτη» και «ανησυχητική».
Η Τζούλια συμφώνησε, εξηγώντας ότι «ζήτησε» αποδείξεις ότι είναι το παιδί τους, αλλά την έκαναν να «αισθάνεται άσχημα» – προσθέτοντας ότι αισθάνεται «φοβισμένη και μόνη». Και ο σύντροφός της όμως δεν δείχνει να την συμμερίζεται.
«Είμαι μόνη. Ο φίλος μου θέλει να με αφήσει κι αυτός – εξαιτίας αυτής της υπόθεσης», είπε χαρακτηριστικά.
Σε μια ξεχωριστή ανάρτηση, ανέβασε μια φωτογραφία μωρού που της έδωσε η γιαγιά της ως απάντηση στις ερωτήσεις για την ταυτότητά της, αλλά δεν πείθεται.
«Η γιαγιά μου μου έστειλε δύο φωτογραφίες, αλλά καλά, δεν βλέπω καθαρά τα πρόσωπα», είπε.
Η ομοιότητά της με την Μαντλίν
Άλλες λεπτομέρειες στους ισχυρισμούς της Τζούλια που έχουν τραβήξει την προσοχή στο διαδίκτυο περιλαμβάνουν την προφανή ομοιότητά της με το μικρό παιδί.
Σε ένα βίντεο, η Τζούλια έδειξε σημάδια στο σώμα της που είναι παρόμοια με αυτά της Μάντι, προσθέτοντας βοηθητικά κόκκινους κύκλους για να αποδείξει τα λεγόμενά της.
Μια άλλη εικόνα δίπλα-δίπλα, την οποία επικαλείται ως «τρανταχτή απόδειξη», δείχνει την παρόμοια δομή του προσώπου της.
Ίσως η πιο δυνατή φωτογραφία είναι αυτή που δείχνει την Julia με ένα παρόμοιο ελάττωμα στο μάτι με αυτό που έχει και η Μάντι.
Στην περίπτωση της Maddie, αυτό προκλήθηκε από μια εξαιρετικά σπάνια πάθηση κολοβώματος στο δεξί της μάτι, και η αστυνομία ήλπιζε εδώ και χρόνια ότι θα βοηθούσε στην αναγνώρισή της.
Η Julia δήλωσε στους ακολούθους της ότι δεν ψάχνει για viral φήμη και «πιστεύει πραγματικά» ότι είναι η αγνοούμενη Maddie.
Η τελευταία επίσημη ενημέρωση
Η τελευταία επίσημη ενημέρωση σχετικά με την υπόθεση της Μαντλίν ΜακΚαν έγινε το 2020, όταν Γερμανοί και Πορτογάλοι ερευνητές δήλωσαν ότι υποπτεύονται ότι η Μάντι δολοφονήθηκε από τον καταδικασμένο για σεξουαλικά εγκλήματα Christian Brueckner.
Ο Brueckner κατηγορήθηκε για τρεις βιασμούς και δύο κατηγορίες για σεξουαλική κακοποίηση παιδιών.
Τα φερόμενα αδικήματα καλύπτουν μια περίοδο 17 ετών μεταξύ του 2000 και του 2017, ανέφερε τότε η Sun. Δεν του έχει απαγγελθεί κατηγορία για κανένα αδίκημα σε σχέση με την εξαφάνιση της Μάντι.
Παρά τις εκτεταμένες και πολυάριθμες αστυνομικές έρευνες, το πτώμα της Maddie δεν βρέθηκε ποτέ.
Η Κέιτ και ο Τζέρι, που σήμερα είναι και οι δύο 54 ετών, υποσχέθηκαν πρόσφατα ότι «δεν θα τα παρατήσουν ποτέ» στην προσπάθειά τους να βρουν την εξαφανισμένη κόρη τους.
Το ζευγάρι έχει επίσης τα 17χρονα δίδυμα Sean και Amelie. Υπολογίζεται ότι η έρευνα για την Maddie έχει κοστίσει μέχρι σήμερα περίπου 25 εκατομμύρια δολάρια.
Βγάλσιμο παπουτσιών – Χρήσιμες πληροφορίες: Η υγιεινή του σπιτιού απαιτεί να μη βρίσκονται παπούτσια εντός του σπιτιού. Οι ένοικοι και οι καλεσμένοι θα πρέπει να τα αφήνουν εκτός σπιτιού. Σίγουρα, σε όλους έχει ζητηθεί να βγάλουν τα παπούτσια τους σε κάποιο σπίτι.
Σύμφωνα με τους επιστήμονες το να βγάλεις τα παπούτσια σου στην εξώπορτα αποτελεί τρόπο αποφυγής βρωμιάς και μικροβίων. Ορισμένοι αντιδρούν με το βγάλσιμο των παπουτσιών, καθώς θεωρούν πως είναι προσβλητικό και αμήχανο. Είναι ή δεν είναι σωστό λοιπόν να ζητήσουμε από τους καλεσμένους να βγάλουν τα παπούτσια τους;
Η μία άποψη:
Είναι απολύτως σωστό. Αποτελεί το σπίτι σου και μπορείς να το κάνεις. Ο καλεσμένος σου θα πρέπει να σέβεται τους κανόνες υγιεινής. Οι σόλες των παπουτσιών φέρουν εκατομμύρια μικρόβια και σίγουρα κανείς δεν τα θέλει μέσα στο σπίτι του.
Η άλλη άποψη:
Οχι, είναι αγένεια να ζητήσεις από τους καλεσμένους να βγάλουν τα παπούτσια τους. Δεν αποτελεί εντατική νοσοκομείου. Οι καλεσμένοι μπορούν να σκουπίσουν τα πόδια τους στο χαλάκι της εξώπορτας και έπειτα να μπουν με τα παπούτσια τους στο σπίτι. Το βέβαιο είναι πως φέρνετε σε δύσκολη θέση, ένα καλεσμένο, αν του ζητήσετε να βγάλει τα παπούτσια του.
Βγάλσιμο παπουτσιών – Χρήσιμες πληροφορίες: Η άποψη των ειδικών
Οι ειδικοί αναφέρουν πως ένας καλεσμένος θα πρέπει πάντα να εφαρμόζει τις πρακτικές και τις συνήθειες του χώρου στον οποίο βρίσκεται. Άρα, είναι αποδεκτό να ζητά κανείς από τους καλεσμένους του να βγάζουν τα παπούτσια τους. Όμως, θα πρέπει να τους προσφέρετε να φορέσουν καθαρές παντόφλες.
Με αφορμή πρόσφατη τοποθέτηση του αρχηγού της Νέας Δημοκρατίας Κυριάκου Μητσοτάκη, αναφορικά με τη χρήση βρεγμένων ρούχων για προστασία από εγκαύματα σε περιπτώσεις πυρκαγιάς, είδαμε σε διάφορα δημοσιεύματα που ισχυρίζονται ότι «είναι επικίνδυνα τα βρεγμένα ρούχα στη φωτιά» και επιπλέον ότι «Αμερικανοί πυροσβέστες εξηγούν γιατί δεν πρέπει να φοράμε βρεγμένες μπλούζες στη φωτιά». Τελικά είναι επικίνδυνα τα βρεγμένα ρούχα στη φωτιά;
Διάφορα δημοσιεύματα παρουσιάζουν, ως ισχυρισμό, ένα τμήμα από βίντεο όπου αναφέρει: «Μην βρέχετε τα ρούχα σας. Τα υγρά ρούχα μεταδίδουν θερμότητα στο δέρμα πολύ πιο γρηγορότερα από τα στεγνά. Η ένδυση κάνει πιο πιθανά τα εγκαύματα. Αυξάνει επίσης την υγρασία. Ο υγρός αέρας (ατμός) προκαλεί μεγαλύτερη ζημιά στις αναπνευστικές οδούς από τον ξηρό αέρα στην ίδια θερμοκρασία. Ο καλύτερος τρόπος για να χρησιμοποιήσετε το νερό σας είναι να το πιείτε.»
Όμως, αυτό είναι παραπλανητικό. Αν κάποιος παρακολουθήσει ολόκληρο το βίντεο με τίτλο «The New Generation Fire Shelter» θα καταλάβει ότι αυτή η αναφορά για τα βρεγμένα ρούχα που είδαμε σε αυτό, αφορά συγκεκριμένες συνθήκες όπου αυτός που προσπαθεί να προστατευτεί χρησιμοποιεί το αντιπυρικό ατομικό καταφύγιο (fire shelter). Το απόσπασμα που χρησιμοποιήθηκε, προέρχεται από το παρακάτω βίντεο που αφορά αποκλειστικά οδηγίες για τη χρήση του εν λόγω αντιπυρικού καταφυγίου και οι συστάσεις για αποφυγή βρεξίματος των ρούχων, αφορούν τους πυροσβέστες που το χρησιμοποιούν και δεν αναφέρεται ως γενική οδηγία σε πολίτες σε περίπτωση πυρκαγιάς.
Για να ξεκαθαρίσουμε τι πραγματικά ισχύει με τα βρεγμένα ρούχα στη πυρκαγιά, θα πρέπει να λάβουμε υπόψιν δυο σημαντικές παραμέτρους:
Η χρήση ρούχων από φυσικά υλικά (βαμβάκι, μαλλί), και όχι συνθετικά, είναι αναγκαία. Ειδικότερα, παντελόνι και μακρυμάνικη μπλούζα ή πουκάμισο, στέρεα υποδήματα όπως δερμάτινα μποτάκια, νωπό ύφασμα ή μάσκα για τη προστασία της αναπνευστικής οδού από καπνούς, και εφόσον είναι δυνατό, βαμβακερές ή μάλλινες κάλτσες, καπέλο με ευρύ γείσο, διόπτρες για τη προστασία των ματιών από καπνούς και γάντια κηπουρικής από φυσικά και όχι συνθετικά υλικά.
Η δεύτερη σημαντική παράμετρος είναι πως κάθε φωτιά έχει διαφορετικά χαρακτηριστικά, όπως για παράδειγμα ακτινοβολούμενη θερμότητα (radiant heat). Εάν η ακτινοβολούμενη θερμότητα είναι υψηλή, όπως στη περίπτωση των πυρκαγιών στο Μάτι (ειπώθηκαν τιμές που κυμαίνονται από 600 έως 2.000 °C), κανένα μέτρο ατομικής προφύλαξης δε μπορεί να σώσει έναν άνθρωπο. Για παράδειγμα, ένα δέντρο είναι δυνατόν να «αυταναφλεγεί» στους 350 °C, ακόμη και αν δεν έχει έρθει σε επαφή με φλόγα. Οι κίνδυνοι για τον άνθρωπο αυξομειώνονται, ανάλογα τις ιδιαίτερες συνθήκες κάθε περιστατικού, όπως για παράδειγμα ένταση ακτινοβολούμενης θερμοκρασίας, απόσταση από τη φωτιά, διεύθυνση και ένταση ανέμου και φωτιάς, ρουχισμός κτλ. Επομένως, δεν υπάρχει κάποιος «χρυσός κανόνας» που μπορούμε να υιοθετήσουμε για κάθε περίπτωση, πλην κάποιων γενικών συμβουλών. Το αυτό ισχύει και στη περίπτωση των βρεγμένων ρούχων.
Τι οδηγίες δίνει το National Geographic για τη περίπτωση που κάποιος εγκλωβιστεί σε πυρκαγιά στην ύπαιθρο;
Μην προσπαθήσετε να τρέξετε πιο γρήγορα από τις φλόγες. Αντ’ αυτού αναζητήστε ένα σώμα νερού όπως μια λίμνη ή ένα ποτάμι και σκύψτε μέσα σε αυτό.
Εάν δεν υπάρχει νερό κοντά, βρείτε ένα βυθισμένο και καθαρό ή με ελάχιστη βλάστηση σημείο του εδάφους, ξαπλώστε κάτω και καλύψτε το σώμα σας με βρεγμένα ρούχα, μια κουβέρτα ή χώμα. Μείνετε χαμηλά και καλυμμένοι μέχρι να περάσει η φωτιά.
Προστατεύστε τους πνεύμονές σας αναπνέοντας τον αέρα που βρίσκεται πιο κοντά στο έδαφος μέσα από ένα υγρό πανί, αν είναι δυνατόν, για να αποφύγετε την εισπνοή καπνού.
Για να λάβουμε περισσότερες πληροφορίες πάνω στο ζήτημα της χρήσης ή μη βρεγμένων ρούχων σε περίπτωση πυρκαγιάς, απευθυνθήκαμε στον Διοικητή της Πυροσβεστικής Ακαδημίας Σπύρο Βαρσάμη, ο οποίος μας παρέπεμψε στον, «πλέον αρμόδιο», Καθηγητή του Τμήματος Δασολογίας και Φυσικού Περιβάλλοντος του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης, Αλέξανδρο Δημητρακόπουλο.
Ο κ. Δημητρακόπουλος μας διευκρίνισε πως «το νερό διαθέτει μεγάλη θερμοχωρητικότητα και χρειάζεται αρκετή θερμότητα για να ανεβεί η θερμοκρασία του κατά 1 °C, όποτε υπό αυτή την έννοια, παρέχει μια στοιχειώδη προστασία. Το νερό θερμαινόμενο, όταν εξατμίζεται, δημιουργεί μια δευτερεύουσα προστασία, υπό την έννοια ότι μέρος της θερμότητας εξαντλείται στη προσπάθεια εξάτμισής του».
Και συνέχισε: «Εάν ένας άνθρωπος βρισκόταν στις ακραίες συνθήκες του Ματιού, κανένα μέτρο ατομικής αυτοπροστασίας δεν ήταν δυνατόν να τον σώσει, ακόμα και αντιπυρική στολή να φορούσε. Το καλύτερο υλικό για κάλυψη από πυρκαγιά είναι το μαλλί, ενώ σε περίπτωση που κάποιος βρεθεί σε πυρκαγιά, ενδείκνυται να βρέξει μια μάλλινη κουβέρτα, να τυλιχτεί από την κορυφή έως τα νύχια, και να απομακρυνθεί τάχιστα από το σημείο. Σε μια υποθετική περίπτωση -όχι ακραία- και ως έσχατη λύση, είναι να φορέσουμε όσο το δυνατόν περισσότερα ρούχα -όχι συνθετικά- να μπούμε κάτω από το ντουζ να γίνουμε “παπί”, δηλαδή να κρατήσουν τα ρούχα μας τη μεγαλύτερη δυνατή ποσότητα νερού, και άμεση απομάκρυνση από το μέτωπο της πυρκαγιάς.»
Συμπέρασμα:
Με βάση τα παραπάνω, η χρήση ρούχων που καλύπτουν όλο το σώμα επιβάλλεται σε όλες τις περιπτώσεις. (Εξαιρούνται τα συνθετικά υφάσματα.)
Η οδηγία του βίντεο «μην βρέχετε τα ρούχα σας» είναι παραπλανητική, καθώς αφορά τη χρήση αντιπυρικού ατομικού καταφύγιου (fire shelter).
Το ταξίδι της Κατερίνας Καινούργιου και του αγαπημένου της, Παναγιώτη Κουτσουμπή, στην Ισπανία, συγκεκριμένα στο θέρετρο Σαν Σεμπαστιάν, αποδεικνύεται μια εξαιρετικά μοναδική εμπειρία για το ζευγάρι. Λίγο πριν την έναρξη της νέας τηλεοπτικής σεζόν, η παρουσιάστρια της εκπομπής «Super Κατερίνα» του Alpha και ο σύντροφός της αποφάσισαν να απολαύσουν μια απόδραση στο εξωτερικό.
Κατά τη διάρκεια της επίσκεψής τους, το ζευγάρι εξερεύνησε την περιοχή, κάνοντας βόλτες στις γραφικές γειτονιές και την τοπική αγορά, ενώ απαθανάτισαν στιγμές τους με φόντο το τουριστικό λιμάνι της πόλης.
Ιδιαίτερη έμφαση δόθηκε στη βραδιά της Τετάρτης, όταν η Κατερίνα Καινούργιου και ο Παναγιώτης Κουτσουμπής είχαν την ευκαιρία να δειπνήσουν σε ένα από τα πιο αναγνωρίσιμα εστιατόρια της περιοχής, το Arzak. Το εν λόγω εστιατόριο, το οποίο είναι διακεκριμένο με τρία αστέρια Michelin, αποτελεί μια κορυφαία επιλογή για τους λάτρεις της υψηλής γαστρονομίας.
Το ζευγάρι μοιράστηκε μια φωτογραφία από την επίσκεψή του στο Instagram, στην οποία εμφανίζεται με τη σεφ Elena Arzak, την επικεφαλής του εστιατορίου Arzak. Η Elena Arzak, που τιμήθηκε το 2012 ως η καλύτερη γυναίκα σεφ παγκοσμίως, ποζάρει μαζί με τον πατέρα της, Juan Mari Arzak, ο οποίος είναι επίσης αναγνωρισμένος σεφ και ιδιοκτήτης του εστιατορίου. Ο Juan Mari Arzak Arratibel θεωρείται ένας από τους πρωτοπόρους της νέας βασκικής κουζίνας και έχει καταξιωθεί ως ένας από τους σπουδαίους δεξιοτέχνες της γαστρονομίας.
Αυτό όμως που παρατήρησαν όλοι, ήταν πως σε όλες τις φωτογραφίες που ανάρτησε κρύβεται η κοιλιά της μετά τις φήμες περί εγκυμοσύνης.
