«Μας έστειλαν μια ιστορία με φωτογραφία που απεικονίζει την ΔΕΣΠΟΙΝΑ ΚΑΤΣΟΥΓΚΡΗ και την οποία αναρτήσαμε σε άρθρο μας στις 22-8-2023 με τίτλο “Έκανα σχέση με έναν άντρα 12 χρόνια μικρότερο. Από τη μέρα που χωρίσαμε με χλευάζει όπου σταθεί και όπου βρεθεί”, για την οποία ιστορία δεν είχαμε προσωπική γνώση και άποψη. Η εικονιζόμενη στη φωτογραφία ΔΕΣΠΟΙΝΑ ΚΑΤΣΟΥΓΚΡΗ δεν έχει καμία σχέση με την εν λόγω ιστορία και αναγνωρίζουμε ότι το άρθρο είναι δυσφημιστικό για εκείνην, και με το παρόν αναγνωρίζουμε το λάθος μας, αποκαθιστούμε την αλήθεια, και συνεπώς αφαιρέσαμε το άρθρο και τη φωτογραφία»
Το συνολικό ποσό αφορά στις σεζόν από το 2019 μέχρι τον Σεπτέμβριο του 2021 και τα κλιμάκια ελεγκτών της ΑΑΔΕ συνεχίζουν τον έλεγχο για το μαγαζί που εμφανίζεται ο Νίκος Βέρτης
Οι ελεγκτές της ΑΑΔΕ που πέρασαν την είσοδο του νυχτερινού κέντρου ΥΤΟΝ, στο οποίο εμφανίζεται ο Νίκος Βέρτης, πριν από δύο περίπου εβδομάδες, είχαν τελικά πολλή δουλειά να κάνουν.
Μετά τον έλεγχο στα βιβλία και τις ταμειακές μηχανές της επιχείρησης, ο οποίος δεν έχει περατωθεί ακόμη, ανακάλυψαν απόκρυψη εσόδωνσυνολικού ύψους 5.000.000 ευρώ, αλλά και τη μη απόδοση ΦΠΑ για το συγκεκριμένο ποσό, που ανέρχεται σε 1.200.000 ευρώ.
Τα 2.000.000 που δεν δηλώθηκαν είναι από την σεζόν 2019-2020, ενώ τα 3.000.000 προέρχονται από την επόμενη μέχρι και τον περασμένο Σεπτέμβριο.
Μετά τα συγκεκριμένα τεράστια ποσά που απέκρυψε η επιχείρηση, τα κλιμάκια των ελεγκτών της ΑΑΔΕ αποφάσισαν να «ξεσκονίσουν» τα πάντα σε βάθος χρόνου και συνεχίζουν τον ενδελεχή έλεγχο των λογιστικών βιβλίων της επιχείρησης.
Υπενθυμιζεται ότι, όπως έγραψε προ δύο ημερών το protothema.gr, τη σημαντική αυτή υπόθεση φοροδιαφυγής έφεραν στο φως οι έρευνες των ελεγκτών της ΑΑΔΕ.
Οι ελεγκτές της Αρχής ενέργησαν απόλυτα μεθοδικά, κάνοντας χρήση των τεχνικών επιτόπιου ελέγχου, αλλά και των μέσων ψηφιακής ανάλυσης που διαθέτουν.
Σύμφωνα με πηγές, η έρευνα της ΑΑΔΕ έγινε ως εξής:
Στην αρχή, επισκέφθηκαν την επιχείρηση, στα τέλη Σεπτεμβρίου. Εκεί, έλεγξαν και τις έξι ταμειακές, που χρησιμοποιεί η επιχείρηση και, έχοντας εικόνα των όσων δηλώνει, διαπίστωσαν σημαντικές αποκλίσεις μεταξύ των δηλωθέντων και των όσων καταγράφουν οι φορολογικοί μηχανισμοί.
Στη συνέχεια, επειδή οι λογιστές της επιχείρησης επέλεξαν να μην προσκομίσουν τα απαιτούμενα παραστατικά και τιμολόγια, στην προθεσμία που προβλέπει ο νόμος, οι ελεγκτές της ΑΑΔΕ προχώρησαν στην επιβολή προστίμων, και άρχισαν να κάνουν «φύλλο και φτερό» τα στοιχεία, που είχαν στη διάθεσή τους…
Καταπέλτης στην κατάθεσή του στο Πρωτοδικείο Αθηνών ο ιατροδικαστής Αναστάσιος Θεοδωρίδης!
Του ΝΙΚΟΥ ΝΙΚΟΛΕΤΑΚΗ
Τη βεβαιότητα ότι το μοιραίο τζιπ το οδηγούσε η Φρόσω Κυριάκου και όχι ο Παντελής Παντελίδης εκφράζουν οι ιατροδικαστές πραγματογνώμονες της οικογένειας του τραγουδιστή.
H «MΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» παρουσιάζει τα βασικότερα σημεία από την έκθεση του ιατροδικαστή Κωνσταντίνου Ανδρέου, ο οποίος εκτιμά ότι στη θέση στου οδηγού επέβαινε η 30χρονη σήμερα Φρόσω. Όπως αναφέρει,η γυναίκα τραυματίστηκε μόνο στο δεξιό άνω άκρο, πράγμα συμβατό να προκληθεί σε οδηγό του οχήματος, επειδή ακριβώς συγκρατούσε το τιμόνι. Επισημαίνει μάλιστα ότι «σε άλλη περίπτωση δεν δύναται να εξηγηθεί η απουσία λοιπών διάσπαρτων κακώσεών της».
Ο τεχνικός σύμβουλος της οικογένειας του καλλιτένχη σημειώνει ότι στη θέση του συνοδηγού επέβαινε ο Παντελής Παντελίδης, ο οποίος «ήταν σε κατάσταση μέθης, αν όχι και σε απώλεια των αισθήσεων (λόγω της εξαιρετικά υψηλής συγκέντρωσης οινοπνεύματος που βρέθηκε στο αίμα του, σε συνδυασμό με τη χρόνια μυοκαρδιοπάθεια από την οποία έπασχε),κάτι που προκύπτει κυρίως από την θέση και τον τρόπο τραυματισμού του, αφού η μεταλλική κουπαστή που τον τραυμάτισε θανάσιμα είχε πορεία διά της εμπρόσθιας δεξιάς θέσης. Οι διάσπαρτες άλλωστε κακώσεις που διαπιστώθηκαν κατά την νεκροψία-νεκροτομή είναι συμβατές με τραυματισμό στη θέση του συνοδηγού».
«Εάν ο Παντελής Παντελίδης ήταν οδηγός, ευρίσκετο σε κατάσταση πλήρους μέθης λόγω εξαιρετικά υψηλής συγκέντρωσης οινοπνεύματος (2,72 γραμ./λίτρο αίματος) και μετά βεβαιότητας ήταν σε σύγχυση, είχε δυσκολία προσανατολισμού, δυσκολία στην όραση, στην αναγνώριση χρωμάτων και σχημάτων, σοβαρές δυσκολίες στην κίνηση και την ομιλία, ήταν ληθαργικός και θα μπορούσε να βρίσκεται ακόμα και σε κατάσταση απώλειας των αισθήσεων, συνεπεία της τόσο υψηλής συγκέντρωσης αιθυλικής αλκοόλης στο αίμα. Σε κάθε περίπτωση, κατά τον χρόνο του οδικού τροχαίου ατυχήματος, ο Παντελίδης είχε καταναλώσει εξαιρετικά μεγάλη ποσότητα οινοπνεύματος, παρουσίαζε την τυπική εικόνα μέθης, με σοβαρού βαθμού έκπτωση των λειτουργικών του ικανοτήτων. Προκύπτει σαφέστατη αδυναμία η οδηγική του συμπεριφορά να ήταν έστω επαρκής για να χειρισθεί ένα όχημα 2,5 τόνων με πολύ υψηλή δυνατότητα επιτάχυνσης για το βάρος ή/και τον όγκο του. Εκ της συγκέντρωσης άλλωστε αλκοόλης στο αίμα του, είναι δεδομένο ότι η μέθη του ήταν κλινικώς εύκολα αναγνωρίσιμη, ακόμα και από μη ειδικό. Η ανεύρεση άλλωστε ποσότητας αλκοόλης και στον στόμαχό του καταδεικνύει ότι η κλινική εικόνα μέθης που παρουσίαζε επιδεινωνόταν με το πέρασμα του χρόνου», εκτιμά ο πραγματογνώμονας της οικογένειας.
Στις καταθέσεις τους οι δύο γυναίκες υποστήριξαν ότι ο άτυχος καλλιτέχνης έκανε όπισθεν σε κάποιο σημείο της διαδρομής, πράγμα που σύμφωνα με τον πραγματογνώμονα είναι πρακτικά αδύνατο για έναν άνθρωπο με αυτό το ποσοστό αλκοόλ στο αίμα του:
-Μίνα Αρναούτη – Κατάθεση 20/04/2016: «Κατά την πορεία μας ο οδηγός εισήλθε σε αδιέξοδο και με οπισθοπορεία κινηθήκαμε κανονικά προς τη γέφυρα εξόδου».
–Φρόσω Κυριακού – Κατάθεση 20/04/2016: «Καθ’ όλη τη διάρκεια της διαδρομής πορευόμασταν με κανονική και σταθερή ταχύτητα. Μάλιστα βρεθήκαμε σε κάποιο αδιέξοδο και με οπισθοπορεία εξήλθαμε απ’ αυτό».
Όσο για τη Μίνα Αρναούτη, ο ιατροδικαστής εκτιμά ότι επέβαινε στην πίσω δεξιά θέση (όπισθεν του συνοδηγού), όπως προκύπτει από τον τραυματισμό της. Η ίδια στην κατάθεσή της είπε ακόμα: «Κατάλαβα ότι ο οδηγός του οχήματος που επέβαινα ήταν σε θέση να οδηγεί και δεν μου έδωσε εικόνα ανθρώπου να μην έχει τη δυνατότητα του ελέγχου του οχήματος. Κατά τη διάρκεια της διαδρομής αντιλήφθηκα ότι είχε αυξήσει ταχύτητα ο οδηγός και τον παρότρυνα να μειώσει την ταχύτητά του, φορώντας ζώνη». Ο κ. Ανδρέου στην ιατροδικαστική του πραγματογνωμοσύνη υποστηρίζει: «Αναμφισβήτητα αφορά μαρτυρία που σε καμία περίπτωση δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα, αφού, σύμφωνα με τη διαπιστωθείσα συγκέντρωση οινοπνεύματος στο αίμα του Παντελίδη, αυτός ήταν σε κατάσταση εγκατεστημένης μέθης, οπωσδήποτε αναγνωρίσιμης ακόμα και από μη ειδικό».
Μεταλλικές κουπαστές
Ο ιατροδικαστής κάνει εκτενή αναφορά στις μεταλλικές κουπαστές-στηθαία που καρφώθηκαν στο αυτοκίνητο και έκοψαν το νήμα της ζωής του δημοφιλή καλλιτέχνη: «Η πρώτη κουπαστή εισήλθε από την άνω εμπρόσθια δεξιά πλευρά του ανεμοθώρακα και, αφού τραυμάτισε το συνοδηγό, συνέχισε την πορεία προς τα πίσω, εξερχόμενη από την πίσω δεξιά κολώνα.
Απόδειξη του τραυματισμού του επιβαίνοντος στη θέση του συνοδηγού αποτελούν τα αιματηρά ίχνη που διεπιστώθησαν στο σαλόνι και την πρώτη κουπαστή.
Η δεύτερη κουπαστή εισήλθε από το κέντρο περίπου του ανεμοθώρακα κινούμενη σχεδόν παράλληλα με την οροφή του ΙΧΕΑ, τραυμάτισε τον επιβάτη του πίσω δεξιά καθίσματος και εξήλθε από την πίσω δεξιά κολώνα, 45 περίπου εκατοστά πιο ψηλά από την πρώτη.Απόδειξη του τραυματισμού του επιβαίνοντος στην πίσω δεξιά θέση αποτελούν τα αιματηρά ίχνη που διεπιστώθησαν στο σαλόνι και την πρώτη κουπαστή.
Η τρίτη κουπαστή εισήλθε από την εμπρόσθια αριστερή άνω γωνία του ανεμοθώρακα, κινήθηκε κάτω από την ταπετσαρία της οροφής εφαπτόμενη σχεδόν της λαμαρίνας της οροφής και παρέμεινε εντός του οχήματος δίχως να εξέλθει. Η συγκεκριμένη, λόγω του ύψους και της πορείας της, δεν προκάλεσε τραυματισμό επιβαίνοντος,ενόψει του ότι παρέμεινε εντός του οχήματος και φωτογραφήθηκε και δεν διαπιστώθηκαν αιματηρά ίχνη.
Η τέταρτη κουπαστή εισήλθε από το ψυγείο του ΙΧ, διαπέρασε τον κινητήρα και εξήλθε στο άνω μέρος του καλύμματος της μηχανής (καπό).
Επίσης δεν προκάλεσε τραυματισμό επιβαίνοντος, λόγω της πορείας που διέγραψε, καθώς δεν εισήλθε στην καμπίνα του οχήματος». Ο ιατροδικαστής επισημαίνει ότι «οι επιβαίνοντες που τραυματίστηκαν από την είσοδο των κουπαστών στο όχημα ήταν ο τραγουδιστής και η Μίνα Αρναούτη και αυτό από την πορεία των δύο πρώτων κουπαστών, οι οποίες εισήλθαν και κινήθηκαν στην δεξιά πλευρά του οχήματος, από την πλευρά της θέσης του συνοδηγού».
Κακώσεις
Ο τεχνικός σύμβουλος της οικογένειας τονίζει ότι «ο οδηγός πρέπει να φέρει κυρίως κακώσεις στο δεξί άνω και κάτω άκρο (δεξιά πλαγιομετωπική σύγκρουση – Η Φρόσω Κυριάκου έφερε κάταγμα στο δεξιό άνω άκρο, επί του βραχιονίου οστού). Ο συνοδηγός, εφόσον δεν φέρει ζώνη ασφαλείας και δεν ανοίξει ο αερόσακος θα υποστεί πολλαπλές κακώσεις, διάσπαρτες σε διάφορα σημεία του σώματος, στα άνω και κάτω άκρα και στην κεφαλή, διότι, λόγω της θέσεώς του, κινείται προς το σημείο της σύγκρουσης, δίχως να έχει να στηριχθεί από κάπου ή να ανακόπτεται η πορεία του». Αυτό όπως σημειώνει συνάδει με τα τραύματα του Παντελή Παντελίδη, ο οποίος έφερε πολλαπλές εκδορές εκ προστριβής και εκχυμώσεις σε αμφότερα τα άνω άκρα, ενώ έφερε επίσης εκδορές εκ προστριβής του αριστερού μηρού και του αριστερού γόνατος. Στην κατάθεση που έδωσε η Φρόσω Κυριάκου στις 25/04/2016 είπε: «…Κατά τη διάρκεια της διαδρομής κρατούσα το κινητό μου και δεν κοίταζα εμπρός…». «Με τα χέρια απασχολημένα, με την προσοχή στραμμένη αλλού, άρα χωρίς να αντιλαμβάνεται το επερχόμενο ατύχημα, το σώμα της θα έπρεπε να κινηθεί ανεξέλεγκτο, με αποτέλεσμα το βαρύτατο τραυματισμό της κεφαλής, εφόσον δεν θα υπήρχε άλλη αντίδραση. Άρα θα προσέκρουε η κεφαλή με όλη την ορμή που είχε αναπτύξει το σώμα και όχι μόνο το δεξιό άνω άκρο», διευκρινίζει ο κ. Ανδρέου.
Κηλίδωση αίματος
Ο πραγματογνώμονας αναφέρει ότι, εάν ο εκλιπών οδηγούσε το αυτοκίνητο, κατά την εκτροπή και ανατροπή προς τα δεξιά, το σώμα του θα μετατοπιζόταν πάνω στο σώμα της συνοδηγού.Η Φρόσω Κυριάκου απεγκλωβίστηκε δίχως ιδιαίτερη δυσκολία. Στην περίπτωση αυτή όμως θα ήταν αδύνατο να απεγκλωβιστεί η ίδια πριν από τον Παντελίδη καθώς θα είχε πέσει πάνω της.Εάν είχε καλύψει ο Παντελίδης με το σώμα του την Κυριάκου και δεδομένης της βαρύτατης αιμορραγίας του θανόντος (ανευρέθησαν λίμνες αίματος), σε κάθε δε περίπτωση ο τραυματισμός του είναι συμβατός με βαρύτατη αιμορραγία, μεγάλη ποσότητα αίματος θα αναμενόταν να διαπιστωθεί στην ίδια και στα ρούχα της.
Κατάθεση στο Πρωτοδικείο
Αναστάσιος Θεοδωρίδης – Ιατροδικαστής
Από την πλευρά του ο ιατροδικαστής Αναστάσιος Θεοδωρίδης, με την ιδιότητα του τεχνικού συμβούλου της οικογένειας Παντελίδη, υποστήριξε ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου:«Είμαι 1.000% σίγουρος ότι οδηγός ήταν η κυρία Ευφροσύνη Κυριάκου, πράγμα που προκύπτει από το κάταγμά της στο βραχιόνιο οστό που συναντάται στον οδηγό που δεν φοράει ζώνη, λόγω του τιμονιού που κρατάει».Ως βασικότερο στοιχείο που καταδεικνύει ότι ο Παντελίδης δεν οδηγούσε είναι -κατά τον ιατροδικαστή- ότι το μόνο ίχνος αίματος που εντοπίστηκε στον αερόσακο του συνοδηγού ανήκε στον τραγουδιστή, ενώ δεν βρέθηκε DNA της Φρόσως Κυριάκου στην ίδια θέση: «Δεν μπορεί να μην υπάρξει αυτού που καθόταν στην πλευρά του συνοδηγού, ενώ έχει βρεθεί του Παντελίδη.Όποιος καθόταν στη δεξιά πλευρά θα έπρεπε να είναι είτε νεκρός ή να έχει τις βλάβες της κυρίας που καθόταν στο πίσω κάθισμα. Θα έπρεπε να είχε τραυματιστεί η αριστερή της πλευρά από το βάρος του Παντελίδη που έπεσε πάνω της».
Θανάσιμο τραύμα
Μία λυγισμένη λαμαρίνα, η οποία πέρασε μέσα από την οροφή του τζιπ μάρκας Mercedes, είναι αυτή που προκάλεσε το θανατηφόρο τραύμα στον αδικοχαμένο καλλιτέχνη κατά τη διάρκεια της ανατροπής του οχήματος στη στροφή που οδηγεί στη λεωφόρο Βουλιαγμένης.Σύμφωνα με το ιατροδικαστικό πόρισμα, ο θάνατος του 33χρονου ήταν ακαριαίος και προκλήθηκε από ένα μόνο τραύμα.Η ίδια λυγισμένη λαμαρίνα τραυμάτισε σοβαρά στα πάνω και στα κάτω άκρα τη Μίνα Αρναούτη, η οποία καθόταν στο πίσω κάθισμα, ακριβώς πίσω από τον Παντελίδη.
Τι αναφέρει στην έκθεσή του ο Κώστας Κούβαρης
Υπενθυμίζουμε ότι ο νυν προϊστάμενος της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Αθηνών Κώστας Κούβαρης, που ως ιδιώτης διορίστηκε από τις Αρχές ανεξάρτητος πραγματογνώμονας για να αποφανθεί, στην έκθεσή του κατέληξε με βεβαιότητα στο συμπέρασμα ότι το τετρακίνητο όχημα το οδηγούσε ο Παντελής Παντελίδης: «Εξαιτίας της σφοδρής σύγκρουσης και του γεγονότος ότι οι επιβαίνοντες δεν φορούσαν ζώνη ασφαλείας, ήταν αναμενόμενο να βρεθούν από τη δεξιά πλευρά του οχήματος. Όταν η σιδερένια δοκός χτύπησε τον Παντελεήμονα Παντελίδη, εκείνος βρισκόταν με την πλάτη του στην πόρτα της δεξιάς πλευράς του οχήματος και παράλληλα με αυτή. Η στάση αυτή δεν θα ήταν δυνατή εάν καθόταν στη θέση του συνοδηγού, διότι δεν υπάρχει τρόπος σε ένα αυτοκίνητο που δεν έχει περιστραφεί γύρω από τον κάθετο άξονά του, όπως στο δυστύχημα αυτό, ο δεξιά καθήμενος να στρίψει και να βρεθεί με την πλάτη στη δεξιά πόρτα».
Ο κ. Κούβαρης στην έκθεσή του επιβεβαίωσε τη συμβατότητα των τραυμάτων της Φρόσως Κυριάκου με τη θέση του συνοδηγού.
Η οικογένεια του Παντελή Παντελίδη κατέθεσε μήνυση για ψευδορκία κατά του συγκεκριμένου ιατροδικαστή η οποία κατέληξε στο αρχείο.
*Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ της Κυριακής
Τις προηγούμενες ημέρες το επεισόδιο με τη φρεγάτα Λήμνος και το Κεμάλ Ρέις, αλλά και με το τουρκικό F-16 που μετά από αερομαχίες με Ελληνικά έμεινε από καύσιμα και παραλίγο να στουκάρει στο Αιγαίο, δεν ήταν τα μόνα.Είχαμε και άλλα επεισόδια, στον αθέατο πόλεμο των υποβρυχίων.
Ως γνωστόν, η Ελλάδα, έχει την υπεροχή στον έλεγχο των θαλασσών με υποβρύχια, λόγω των αθέατων υποβρυχίων Τύπου 214, που δεν είναι δυνατόν να εντοπιστούν από τα τουρκικά ανθυποβρυχιακά συστήματα.
Τα τουρκικά ανθυποβρυχιακά ελικόπτερα και τα κατασκοπευτικά (ναυτικής συνεργασίας) αεροπλάνα CN-235 πύκνωσαν τις περιπολίες τους στην ανατολική Μεσόγειο, αλλά και στο Αιγαίο, με στόχο να εντοπίσουν τα ελληνικά υποβρύχια, τα οποία όμως ήταν… άφαντα, αφού είναι τεχνολογίας Στελθ και δεν εντοπίζονται εύκολα.
Άρα, μέχρι εδώ το… σκορ είναι 1-0.
Συνεχίζουμε.
Δεν αναπτύχθηκαν στο Αιγαίο και την Αν. Μεσόγειο μόνο ελληνικά υποβρύχια, αλλά και τουρκικά.
Αυτά λοιπόν τα… τσίμπησαν ένα προς ένα τα δικά μας ανθυποβρυχιακά ελικόπτερα.
Όπως μας πληροφορούν ανώτατοι αξιωματικοί του πολεμικού ναυτικού και μάλιστα υποβρυχιάδες, δεν έχει σημασία αν είναι εν ενεργεία ή εν αποστρατεία, τα ελικόπτερα αλλά και τα άλλα μέσα ανθυποβρυχιακου πολέμου του ελληνικού πολεμικού ναυτικού, εντόπισαν πέντε τουρκικά υποβρύχια, το ένα ανάμεσα από Σκύρο και Εύβοια, το άλλο στον Καφηρέα και άλλα τρία στην ευρύτερη περιοχή του κεντρικού και νοτιοανατολικού Αιγαίου.
Μάλιστα, οι Έλληνες ανθυποβρυχιάδες έκαναν και πλάκα με τους Τούρκους.
Έριξαν βομβίδια ήχου, τα οποία όσοι είναι στο υποβρύχιο τα ακούνε σαν αν είναι πραγματικές βόμβες, ενώ τους έβαζαν και το τραγούδι Yellow Submarine, των Beatles, κορυφώνοντας την πλάκα.
Πάντως, πέρα από την πλάκα, ένας κυβερνήτης τουρκικού υποβρυχίου τρομοκρατήθηκε τόσο από τα βομβίδια ήχου, που εκτόξευσε φωτοβολίδα, που στη γλώσσα των υποβρυχίων σημαίνει πολύ απλά “παραδίνομαι”.
Δεν κάναμε ποτέ αστεία με τα θέματα αυτά και δεν παραπληροφορήσαμε ποτέ τους αναγνώστες μας.
Τα όσα αναφέρουμε εδώ, συνέβησαν όπως ακριβώς τα περιγράφουμε και αποτελούν ένα μάθημα για τους Τούρκους, αλλά και ένα μάθημα για τους Έλληνες πολιτικούς.
Οι πρώτοι να μάθουν καλά το μάθημα αυτό και να διδαχτούν ότι σε περίπτωση ελληνοτουρκικής σύγκρουσης, είναι εξαιρετικά πιθανό έως σίγουρο ότι το Αιγαίο και η Αν. Μεσόγειος να γεμίσει με κουφάρια τουρκικών πλοίων και υποβρυχίων.
Οι δεύτεροι να διδαχτούν από τα επεισόδια αυτής της κρίσης, να εμπιστευθούν και να ενισχύσουν τις Ένοπλες Δυνάμεις της πατρίδας μας, κυρίως το Ναυτικό και την Πολεμική Αεροπορία.
Έτσι θα μπορέσουν να αντισταθούν στην τουρκική βαρβαρότητα και να προστατέψουν την Πατρίδα και τα κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδος.
Σχεδόν ποτέ ένα μήνυμα, ένα mail ή ένα τηλεφώνημα από την Εφορία δεν είναι για καλό σκοπό. Κάθε ειδοποίηση της Αρχών θεωρείται… επικίνδυνο για την τσέπη σας.
Αν δείτε λοιπόν κανένα περίεργο email και πιστεύετε ότι είναι από την Εφορία, η ΑΑΔΕ έχει βγάλει εγχειρίδιο που ενημερώνει για τα εν λόγω μηνύματα και τι σημαίνουν, ανάλογα με τη διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που έχουν αποσταλεί.
Όπως διευκρινίζεται, το τμήμα δράσεων Προληπτικής Συμμόρφωσης της Διεύθυνσης Φορολογικής Συμμόρφωσης αποστέλλει ηλεκτρονικά μηνύματα έχοντας ως στόχο την άμεση και οικειοθελή ανταπόκριση των φορολογουμένων έναντι των φορολογικών τους υποχρεώσεων.
Τα επικίνδυνα email της Εφορίας
Οι ηλεκτρονικές διευθύνσεις που χρησιμοποιούνται από τη Διεύθυνση Φορολογικής Συμμόρφωσης είναι οι:[email protected] και [email protected]. Τα ηλεκτρονικά μηνύματα που αποστέλλονται από τη Διεύθυνση Φορολογικής Συμμόρφωσης και διακρίνονται σε:
ΜΗΝΥΜΑΤΑ ΥΠΕΝΘΥΜΙΣΗΣ: Τα ηλεκτρονικά μηνύματα υπενθύμισης αφορούν στην υποβολή περιοδικών δηλώσεων Φ.Π.Α. σε επιχειρήσεις που τηρούν Απλογραφικά και Διπλογραφικά βιβλία. Αποστέλλονται σε μηνιαία βάση (Διπλογραφικά) και τέσσερις φορές, ετησίως (Απλογραφικά) λίγες ημέρες πριν από την καταληκτική ημερομηνία υποβολής τους.
ΜΗΝΥΜΑΤΑ ΕΝΤΟΠΙΣΜΟΥ: Τα ηλεκτρονικά μηνύματα εντοπισμού απευθύνονται σε φορολογουμένους που δεν έχουν ικανοποιήσει εμπρόθεσμα τις φορολογικές τους υποχρεώσεις.
Τα συγκεκριμένα μηνύματα αποστέλλονται μετά από την καταληκτική ημερομηνία υποβολής των δηλώσεων ή πληρωμής των οφειλών και αφορούν στις παρακάτω θεματικές ενότητες:
Φ.Π.Α. σε επιχειρήσεις που τηρούν Απλογραφικά και Διπλογραφικά βιβλία: όταν δεν έχει υποβληθεί η περιοδική δήλωση εμπρόθεσμα ή μέχρι την ημερομηνία δημιουργίας του αρχείου υπόχρεων.
Φόρος Εισοδήματος Φυσικών Προσώπων: όταν δεν έχει υποβληθεί η δήλωση εμπρόθεσμα ή μέχρι την ημερομηνία δημιουργίας του αρχείου υπόχρεων.
Φόρος Εισοδήματος Νομικών Προσώπων: όταν δεν έχει υποβληθεί η δήλωση εμπρόθεσμα ή μέχρι την ημερομηνία δημιουργίας του αρχείου υπόχρεων.
Πρόσφατες Ληξιπρόθεσμες Οφειλές: όταν δεν έχουν πληρωθεί εμπρόθεσμα ή μέχρι την ημερομηνία δημιουργίας του αρχείου η/οι βεβαιωμένη/ες οφειλή/ες, που έληξε/αν έως την τελευταία ημέρα του προηγούμενου μήνα.
Φόρος Μισθωτών Υπηρεσιών: όταν δεν έχει υποβληθεί η δήλωση εμπρόθεσμα ή μέχρι την ημερομηνία δημιουργίας του αρχείου των υπόχρεων που προκύπτουν μετά από διασταύρωση με δεδομένα από τρίτες πηγές.
Λοιπές Φορολογικές υποχρεώσεις: όπως είναι η μη υποβολή δήλωσης Στοιχείων Ακινήτων, η υποβολή κενών δηλώσεων Φ.Π.Α., η μη υποβολή δήλωσης έναρξης/μεταβολής εργασιών κ.α.
Διασταυρώσεις: όταν από διασταυρώσεις που διενεργούνται εντοπιστούν φορολογούμενοι που είτε δεν έχουν υποβάλει φορολογική δήλωση παρά την υποχρέωση τους, είτε έχουν αποκτήσει εισοδήματα τα οποία δεν έχουν συμπεριλάβει σε δήλωσή τους και με βάση κάθε στοιχείο και πληροφορία που έχει στη διάθεσή της η Φορολογική Διοίκηση δύναται να εκδώσει πράξη εκτιμώμενου ή διοικητικού προσδιορισμού φόρου, κατά περίπτωση.
Πότε θα σας πάρει τηλέφωνο η Εφορία
Οι φορολογούμενοι γίνονται αποδέκτες και τηλεφωνημάτων από υπηρεσίες της ΑΑΔΕ, για την τακτοποίηση των φορολογικών τους υποχρεώσεων.
Στη Διεύθυνση Φορολογικής Συμμόρφωσης αναπτύσσονται δράσεις τηλεφωνικής επικοινωνίας, που αφορούν σε αξιολογημένες, βάσει αντικειμενικών κριτηρίων, ομάδες φορολογουμένων και οφειλετών.
Για τον λόγο αυτό έχει συσταθεί τηλεφωνικό κέντρο εξερχόμενων κλήσεων, το οποίο στελεχώνεται από υπαλλήλους της Διεύθυνσης, με κύρια αρμοδιότητα την τηλεφωνική επικοινωνία με φορολογούμενους πολίτες και στόχο την επίτευξη εκούσιας συμμόρφωσης ως προς την υποβολή των δηλώσεων και τη συμπερίληψη σε αυτές όλων των δεδομένων, καθώς και την καταβολή των οφειλών.
Με κομμένη την ανάσα παρακολουθεί το πανελλήνιο τις εξελίξεις γύρω από την υπόθεση – θρίλερ με τον θάνατο των τριών παιδιών της οικογένειας Δασκαλάκη – Πισπιρίγκου στην Πάτρα μέσα σε τρία χρόνια.
Μέχρι στιγμής, για τον θάνατο της 9χρονης Τζωρτζίνας έχει προφυλακιστεί η μητέρα τους Ρούλα Πισπιρίγκου, αφού σύμφωνα με τα μέχρι τώρα δεδομένα η 33χρονη γυναίκα κατηγορείται ότι εκείνη χορήγησε πολύ μεγάλη δόση κεταμίνης στο 9χρονο κορίτσι, με αποτέλεσμα να χάσει τη ζωή του. Η ίδια η Ρούλα Πισπιρίγκου αρνείται τα πάντα.
ΤΟ ΝΕΟ ΕΥΡΗΜΑ – ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΤΟ
Όπως αποκαλύπτει σήμερα το MEGA η κεταμίνη είχε χορηγηθεί αρκετή ώρα πριν η Τζωρτζίνα φύγει από τη ζωή, αφού η ουσία είχε προλάβει να μεταβολιστεί από τον οργανισμό της. Αυτό αποδεικνύεται από την εξέταση ούρων, στην οποία βρέθηκε η ουσία nor – κεταμίνη.
Οι παραπάνω αποκαλύψεις του MEGA δεν αφήνουν κανένα περιθώριο αμφιβολίας για το ποιος χορήγησε την κεταμίνη στην Τζωρτζίνα, αφού τόσο από το εν λόγω εύρημα, όσο και από το ρεπορτάζ του Live News αποδεικνύεται πως η κεταμίνη δεν μπορεί να χορηγήθηκε κατά λάθος από τους γιατρούς, καταρρίπτοντας με αυτόν τον τρόπο της επιχειρηματολογία της Πισπιρίγκου.
Ένα ακόμα επιχείρημα της πλευράς Πισπιρίγκου είναι πως, ενώ οι γιατροί έχουν παραδεχτεί ότι της χορήγησαν ροκουρόνιο στην προσπάθειά τους να τη σώσουν, η εν λόγω ουσία δεν βρέθηκε στις εξετάσεις. Αυτό, σύμφωνα με τις πληροφορίες του MEGA, οφείλεται στο γεγονός πως όταν χορηγήθηκε αυτή η ουσία στην Τζωρτζίνα, η 9χρονη ήταν ήδη νεκρή.
ΚΑΡΕ-ΚΑΡΕ ΟΣΑ ΣΥΝΕΒΗΣΑΝ ΤΗΝ ΗΜΕΡΑ ΘΑΝΑΤΟΥ ΤΗΣ ΤΖΩΡΤΖΙΝΑΣ
Την ίδια στιγμή, το MEGA φέρνει στο φως της δημοσιότητας όσα κατέθεσαν οι δύο νοσηλεύτριες, για τις στιγμές λίγο πριν το θάνατο της 9χρονης Τζωρτζίνας.
«Οι γιατροί μπήκαν στην αρχή του επεισοδίου. Το παιδί δεν είχε καταλήξει. Εγώ την άκουσα έξω κάποια στιγμή που φώναξε αλλά δεν τα κατάφερε» ήταν η περιγραφή της Ρούλας Πισπιρίγκου για τον θάνατο της Τζωρτζίνας.
Μέχρι σήμερα, είχαμε ακούσει μόνο από τα χείλη της 33χρονης κατηγορούμενης την περιγραφή εκείνων των δραματικών στιγμών, των τελευταίων στην ζωή της κόρης της. Σήμερα το Live News για πρώτη φορά αποκαλύπτει λεπτό προς λεπτό τα γεγονότα όπως τα έζησαν οι υγειονομικοί, που πάλεψαν 60 λεπτά για να σώσουν την μικρή Τζωρτζίνα.
Το MEGA αποκαλύπτει τι κατέθεσαν οι δύο νοσηλεύτριες του «Αγλαϊα Κυριακού» που έτρεξαν, προσπάθησαν και πάλεψαν επί 1 ώρα για να κρατήσουν το μικρό αγγελούδι στη ζωή.
«Είμαι νοσηλεύτρια στη ΜΕΘ του Νοσοκομείου Παίδων «Παναγιώτη & Αγλαΐας Κυριακού». Το Σάββατο 29 Ιανουαρίου, γύρω στις 14:30, μας κάλεσαν από την Α’ Παιδιατρική Κλινική του νοσοκομείου για μία ανακοπή. Άμεσα ετοιμαστήκαμε, πήραμε τα βαλιτσάκια που χρησιμοποιούμε σε αυτές τις περιπτώσεις με υλικά και φάρμακα και κατεβήκαμε στην κλινική» καταθέτει η πρώτη νοσηλεύτρια.
Η Α’ νοσηλεύτρια μαζί με δύο γιατρούς κατεβαίνουν ταχύτατα στον κάτω όροφο εκεί όπου θα βρουν την μικρή Τζωρτζίνα ήδη χωρίς σφυγμό και με διαστολή της κόρης του ματιού. Όπως αποκαλύπτει το Live news, αυτό είναι το βαλιτσάκι με τις φαρμακευτικές ουσίες που είχαν μαζί τους.
«Όταν μπήκαμε στο θάλαμο το παιδί ήταν απνοϊκό, άσφυγμο και σε μυδρίαση. Οι γιατροί του ορόφου είχαν ήδη αρχίσει ΚΑΡΠΑ και αερισμό με AMBU. Όταν, όμως, φτάσαμε αναλάβαμε εμείς, όπως γίνεται πάντα σε αυτές τις περιπτώσεις. Ο εντατικολόγος -επικεφαλής της ομάδας- με την δεύτερη γιατρό άρχισαν αερισμό με AMBU και συμπιέσεις κι εγώ με τις οδηγίες του εντατικολόγου χορήγησα αδρεναλίνη στο παιδί» περιγράφει.
Η νοσηλεύτρια όπως υποστήριξε στην κατάθεση της χορήγησε στην 9χρονη ροκουρόνιο ως αναισθητικό για την διασωλήνωση της.
«Χορήγησα ροκουρόνιο ως μυοχάλαση, πριν από τη διασωλήνωση. Τη διασωλήνωση την έκανε η δεύτερη γιατρός. Δεν χορήγησα κανένα άλλο φάρμακο, εκτός από ροκουρόνιο και αδρεναλίνη» συμπληρώνει η νοσηλεύτρια.
Η ανακοίνωση του θανάτου της μητέρας του, μόλις 24 ώρες αφού παντρεύτηκε την αγαπημένη του, σε πολλούς φάνηκε σαν σοκ, ο ίδιος όμως όσο και να μη το ήθελε, μέσα του το ήξερε. Φάνηκε άλλωστε και με όσα είπε στον γάμο…
Την πολυαγαπημένη μητέρα του, Ουρανία, αποχαιρέτησε πριν λίγες ημέρες ο Γιώργος Αγγελόπουλος. Η μητέρα του έφυγε από τη ζωή, έπειτα από πολύμηνη και γενναία μάχη που έδωσε, μία ημέρα μετά από το γάμο του με τη Δήμητρα Βαμβακούση.
Ο νικητής του Survivor και ηθοποιός πλέον, ζούσε ένα δράμα το τελευταίο διάστημα καθώς παράλληλα με τις ετοιμασίες για τον γάμο του, αγωνιούσε για την υγεία της μητέρας του. Ήξερε όμως ότι η κατάσταση της δεν ήταν καλή. Πάλευε καθημερινά, έδινε γενναία μάχη για να προλάβει. Να προλάβει να τον δει γαμπρό, να χαρεί, έστω για λίγο, έστω και από μακριά.
Ο Αγγελόπουλος ήξερε ότι η κατάσταση είναι δύσκολη, ότι η μάχη είναι άνιση και ίσως χαμένη. Αυτό το κατάλαβαν άλλωστε και όσοι βρέθηκαν στο γάμο, όπως αποκάλυψε η ηθοποιός Βάσι Παναγοπούλου. Η ομιλία του «Ντάνου» αφού είχε παντρευτεί και οι αναφορές στη μητέρα του, έδειξαν ότι το περίμενε. Δεν μπορούσαν να το αποφύγουν και ήδη πονούσε, μέσα στη χαρά του…
Καταγγελίες για παρασκηνιακές μεθοδεύσεις και προσπάθειες επηρεασμού των ιατροδικαστών εν όψει της έκδοσης των ιστολογικών εξετάσεων για τον θάνατο του τελευταίου παιδιού στην υπόθεση στην Αμαλιάδα.
Σημαντικά ερωτήματα εγείρονται, τα τελευταία 24ωρα, για καταγγελλόμενες μεθοδεύσεις, σκοπιμότητες και πιέσεις σε ιατροδικαστές ορισμένοι από τους οποίους σχετίζονται και με την διερεύνηση των συνθηκών θανάτου ορισμένων από τα παιδιά στο επονομαζόμενο θρίλερ στην Αμαλιάδα. Με καταγγελίες ότι αυτό το παρασκήνιο που εξυφαίνεται -αναφέρεται και σε άστοχη «συμμετοχή» σημαντικού παράγοντα του Υπουργείου Δικαιοσύνης- σχετίζεται και με την προσπάθεια να εξωθηθούν ιατροδικαστές να καταλήξουν στο «συμπέρασμα» ότι οι θάνατοι των εν λόγω παιδιών (σσ κι ιδίως του τελευταίου που απεβίωσε τον περασμένο Αύγουστο) οφείλονται σε εγκληματική ενέργεια.
Όπως δηλαδή είναι το δημοφιλές πρόωρο «βέβαιο» σενάριο που παρουσιάζεται από πολλούς το τελευταίο τρίμηνο και στηρίζεται σε υπό έλεγχο από την ΕΛ.ΑΣ μαρτυρίες ιδιωτών. Όπως εξάλλου και τις δημόσιες απόψεις που διατυπώνουν καθημερινά ορισμένοι ιατροδικαστές – τεχνικοί σύμβουλοι οι οποίοι όμως δεν έχουν ενημέρωση για τα πλήρη δεδομένα αυτής της υπόθεσης και αποφαίνονται για διάφορα ζητήματα που αμφισβητούνται από έμπειρους συναδέλφους τους.
Κι ενώ ασφαλώς το απολύτως ορθό είναι, όπως αναφέρουν κρατικοί αξιωματούχοι, «να αναμένονται τα τελικά πορίσματα των ιατροδικαστών και τα πλήρη δεδομένα της έρευνας της ΕΛ.ΑΣ, ώστε να εξαχθούν ασφαλή συμπεράσματα και να υπάρχει η τελική δικαστική κρίση. Κι όχι κάποιοι να προτρέχουν και να προσπαθούν με το …ζόρι να επιβεβαιώσουν την εκδοχή που έχουν προβάλλει και τις απόψεις που έχουν πρόωρα διατυπώσει. Όλοι οφείλουμε να περιμένουμε γιατί πράγματι αυτή η υπόθεση είναι πολύ σοβαρή κι υπάρχουν πράγματι συμπτώσεις με την παρουσία της 24χρονης Ειρήνης Μ. που δημιουργούν υπόνοιες. Όμως όλα πρέπει να γίνουν με την σωστή χρονική σειρά, με πλήρη δεοντολογία και χωρίς προσπάθεια επηρεασμού οποιουδήποτε».
Στοχοποιούνται ιατροδικαστές για την υπόθεση στην Αμαλιάδα
Είναι λοιπόν ενδεικτική αυτού του παρασκηνίου η δήλωση του δικηγόρου κ Γ. Απατσίδη, νομικού εκπροσώπου ιατροδικαστών ο οποίος ανάμεσα στα άλλα σημείωσε «η Ιατροδικαστική Υπηρεσία του Κράτους απαρτίζεται από δεκάδες Ιατροδικαστές, πολλοί εξ αυτών στοχοποιούνται, λόγω της αντίθετης επιστημονικής τους άποψης, ή και της άρνησής τους να κατευθύνουν τα αποτελέσματα των ερευνών τους στο ζητούμενο – παραγγελλόμενο (σσ σε μικρό τμήμα των ΜΜΕ) κόντρα στα ιατρικά ευρήματα και στο de lege artis ιατροδικαστικώς, ενώ ορισμένοι -συχνοί επισκέπτες ή και υπόγειοι- αφανείς πρωταγωνιστές, οι οποίοι επί αποδείξει με ντοκουμέντα κατευθύνουν και ποδηγετούν-, διαφημίζονται και παρουσιάζονται ως σωτήρες στο ‘κυνήγι μαγισσών’».
Σημειώνεται ότι από τις μέχρι τώρα ιατροδικαστικές εξετάσεις για τους θανάτους των τεσσάρων από τα πέντε παιδιά δεν έχουν βρεθεί ίχνη εγκληματικής ενέργειας, ενώ για το τελευταίο οι τοξικολογικές εξετάσεις δεν είχαν οποιοδήποτε εύρημα. Επιπλέον δεν φαίνεται προς το παρόν να έχει εντοπισθεί κι ύποπτο εύρημα στις ιστολογικές εξετάσεις του εν λόγω παιδιού που απεβίωσε τον Αύγουστο.
Σύμφωνα με πληροφορίες η συγκεκριμένη δήλωση του νομικού εκπροσώπου των ιατροδικαστών για την στοχοποίηση των τελευταίων σχετίζεται και με ισχυρισμούς που διατυπώνονται δημοσίως ότι ιατροδικαστές που έχουν ασχοληθεί με την εν λόγω υπόθεση της Αμαλιάδας κι έχουν αναλάβει ορισμένες από τις νεκροψίες «έχουν προχωρήσει σε παραλείψεις».
Κι αυτό με βάση μαρτυρία περιφερειακού γιατρού, στον οποίο ο κ. Απατσίδης αποδίδει εκτός των άλλων ότι ότι έχει παραβιάσει το ιατρικό απόρρητο με διαρκείς δημόσιες δηλώσεις του. Χωρίς, όπως επισημαίνεται, να εξετασθεί το σύνολο της ιατροδικαστικής διερεύνησης της υπόθεσης κι αν αυτά τα έγγραφα τα είχαν ήδη στην διάθεση τους οι ιατροδικαστές από άλλη πηγή.
Αμφισβητείται εύρημα
Επιπλέον σημείο αιχμής είναι ότι ήδη αρχίζει δημοσίως να αμφισβητείται αναφερόμενο εύρημα (σσ δεν έχει επιβεβαιωθεί επισήμως) στη διάρκεια των ιατροδικαστικών εξετάσεων περι «νέκρωσης εντέρου» στον 15 μηνών Παναγιωτάκη που θεωρείται εξαιρετικά σοβαρό και αιτία θανάτου αν αυτό πράγματι καταγράφεται.
Με διαρκείς δημόσιες δηλώσεις τεχνικών συμβούλων που σπεύδουν να αμφισβητήσουν κάτι τέτοιο και να υποστηρίξουν ότι «αυτή η εντοπιζόμενη – αν ισχύει- νέκρωση εντέρου είναι υποδεέστερη». Προβάλλοντας ορισμένους δείκτες σε αιματολογικές εξετάσεις -με επίκληση βιβλιογραφίας που παρουσιάσθηκε ημιτελής – ότι καταδεικνύουν «ασφυξία» και συνεπώς εγκληματική ενέργεια.
Σε μία υπόθεση που επιχειρείται περιέργως να συνδεθεί –χωρίς να δίνεται καμιά εξήγηση- και με την ανανέωση της θητείας ως προϊσταμένου της ιατροδικαστικής υπηρεσίας της Αθήνας, του εξαιρετικά έμπειρου ιατροδικαστή κ Νίκου Καρακούκη.
Με την διατύπωση δημοσίως της άποψης ότι με την επιλογή του κ Καρακούκη ….ματαιώθηκαν τα σχέδια αγνώστων να βγάλουν παθολογικούς τους θανάτους πολλών βρεφών (σσ πέρα από τους πέντε δηλαδή γνωστούς -παραμένει άγνωστο ποιοι είναι τελικώς οι υπόλοιποι).
Περί «διαφθοράς» στις ιατροδικαστικές υπηρεσίες
Χωρίς να εξηγείται πως στηρίζονται όλα αυτά περί «διαφθοράς» στις ιατροδικαστικές υπηρεσίες, περι τίνος ακριβώς πρόκειται και πως συνδέεται με την υπόθεση της Αμαλιάδας. Όπως κι αν θα μπορούσε να αφορά και μεγάλο αριθμό άλλων ιατροδικαστικών πορισμάτων. Όπως και τι «κέρδος» υποτίθεται ότι έχουν οι ιατροδικαστές να μιλήσουν για παθολογικούς θανάτους των βρεφών ή τελικώς για εγκληματική ενέργεια και να εκδιώξουν «το εμπόδιο του κ. Καρακούκη».
Χωρίς να διευκρινίζεται, όπως σημειώνουν κρατικοί λειτουργοί « αν όλα αυτά για τα ενδότερα στις ιατροδικαστικές υπηρεσίες είναι βάσιμα, στοχεύουν στην εύρυθμη λειτουργία τους ή αφορούν μόνο ‘μοχλούς πίεσης’ προς ιατροδικαστές για την υπόθεση στην Αμαλιάδα. Με αβάσιμους ισχυρισμούς περί προσπαθειών συγκάλυψης κλπ.
Με ιατροδικαστές να επισημαίνουν ότι «οι παράγοντες του Υπουργείου Δικαιοσύνης πρέπει να μείνουν μακριά από την δημόσια αντιπαράθεση για το ‘θρίλερ της Αμαλιάδας’ και του παρασκηνίου της. Κι αυτό από την στιγμή μάλιστα που δεν επιλύουν και το πρόβλημα της υποχρηματοδότησης και υποστελέχωσης των ιατροδικαστικών υπηρεσιών που είχε οδηγήσει μάλιστα για πολλούς μήνες και στην καθυστέρηση της πολυσυζητημένης ιστολογικής εξέτασης του 15 μηνών βρέφους στην Αμαλιάδα που πέθανε τον Αύγουστο και στο τέλος του χρόνου δεν έχουν εκδοθεί τα σχετικά πορίσματα».
Οι σκεπτικιστές αμφισβητούν την ύπαρξη του Ιησού επικαλούμενοι ιστορικά στοιχεία, ωστόσο ερευνητές έρχονται να ανατρέχουν την κοσμοθεωρία τους, προσκομίζοντας τις ιστορικές αποδείξεις της ύπαρξής του
Αδιάσειστα στοιχεία που αποδεικνύουν την ύπαρξη του Ιησού, πέρα από τις βιβλικές αναφορές, και τα Ευαγγέλια.
Από την πληθώρα των σύγχρονων πηγών μέχρι τα γκράφιτι που χλεύαζαν τους οπαδούς του, η ζωή του Ιησού άφησε ένα ανεξίτηλο σημάδι στο ιστορικό αρχείο.
Παρόμοια, αρχαιολόγοι που εργάζονται στην Παλαιστίνη και το Ισραήλ έχουν αποκαλύψει έναν αριθμό αντικειμένων που υποστηρίζουν τα βασικά γεγονότα της ζωής του Ιησού, όπως περιγράφονται στη Βίβλο.
Και, ενώ δεν υπάρχουν πειστικές φυσικές αποδείξεις, οι ειδικοί λένε ότι αυτό ακριβώς θα περιμέναμε για κάποιον με τη θέση του Ιησού στην κοινωνία.
Αυτά είναι τα 7 πιο αδιάσειστα αποδεικτικά στοιχεία που άφησε πίσω του ο Ιησούς.
1: Γραπτές αποδείξεις
Ο καλύτερος λόγος που πρέπει να πιστέψουμε στην ύπαρξη ιστορικά του Ιησού είναι ότι υπάρχουν εκπληκτικά καλά γραπτά αρχεία για τη ζωή του.
Αυτό που το κάνει τόσο συναρπαστικό είναι ότι πολλές από τις αφηγήσεις είναι γραμμένες από μη χριστιανούς συγγραφείς που συχνά ήταν ανοιχτά αντίθετοι με τον Χριστιανισμό.
Ίσως το καλύτερο παράδειγμα αυτού προέρχεται από τον Ρωμαίο ιστορικό Τάκιτο, ο οποίος περιφρονούσε τους Χριστιανούς.
Σε ένα τμήμα των «Χρονικών» για την πυρκαγιά της Ρώμης το 64 μ.Χ., ο Τάκιτος περιγράφει πώς ο αυτοκράτορας Νέρωνας προσπάθησε να μετατοπίσει την ευθύνη στους πρώτους Χριστιανούς.
Γράφει χαρακτηριστικά: «Ο Νέρωνας αντικατέστησε ως ενόχους και τιμώρησε με τους πιο ασυνήθιστους τρόπους εκείνους που μισούσαν για τις επαίσχυντες πράξεις τους… τους οποίους το πλήθος αποκαλούσε «Κρεστιανούς».
«Ο ιδρυτής αυτού του ονόματος, ο Χριστός, είχε εκτελεστεί κατά τη βασιλεία του Τιβέριου από τον επίτροπο Πόντιο Πιλάτο».
Παρόμοια, ο Ιουδαίος συγγραφέας Φλάβιος Ιώσηπος αναφέρει τον Ιησού στις εκτεταμένες «Ιουδαϊκές Αρχαιότητες» του, οι οποίες γράφτηκαν μόλις 60 χρόνια μετά τη Σταύρωσή του.
Σε ένα τμήμα του βιβλίου, ο Ιώσηπος περιγράφει πώς ένας ιερέας ονόματι Άνανος προσπάθησε να εκτελέσει τον αδελφό του Ιησού, τον Ιάκωβο.
Γράφει ότι ο Άνανος “συγκάλεσε μια συνέλευση κριτών και έφερε σε αυτήν τον αδελφό του Ιησού-ο οποίος-ονομάζεται-Μεσσίας, τον Ιάκωβο με το όνομα”.
Αυτό που το κάνει τόσο ενδιαφέρον είναι ότι ο Ιάκωβος, ή Ιακώβ όπως θα είχε γραφτεί, ήταν ένα τόσο κοινό όνομα που ο Ιώσηπος αισθάνθηκε την ανάγκη να διευκρινίσει αναφέροντας τον Ιησού.
2: Το Αλεξαμενικό Γκράφιτο
Πέρα από τα γραπτά αρχεία, οι φυσικές αποδείξεις για την ύπαρξη του Ιησού γίνονται πολύ πιο δύσκολο να βρεθούν.
Όπως σημείωσαν οι ερευνητές, δεν έχουμε αρχεία για το 99% των ανθρώπων που υπηρέτησαν στη Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία.
Αυτό καθιστά αστρονομικά απίθανο να υπάρχει οποιοδήποτε ίχνος ενός ανθρώπου που ζούσε στη φτώχεια και συνάντησε τη μοίρα ενός κοινού εγκληματία.
Ωστόσο, υπάρχουν μερικά αντικείμενα από τις πρώτες ημέρες της Εκκλησίας που προσφέρουν αδιάσειστα στοιχεία.
Παραδόξως, ένα από τα καλύτερα πραγματικά αποδεικτικά στοιχεία που έχουμε για την ύπαρξη του Ιησού είναι ένα ακατέργαστο και μάλλον καταχρηστικό κομμάτι αρχαίου γκράφιτι.
Γνωστό ως Alexamenos Graffitto, αυτό ήταν ένα ακατέργαστο σχέδιο που χαράχτηκε στον τοίχο ενός δωματίου κοντά στον λόφο Palatine στη Ρώμη κάπου μεταξύ του πρώτου και του τρίτου αιώνα μ.Χ.
Το σχέδιο απεικονίζει έναν άνδρα να λατρεύει έναν άνδρα με κεφάλι γαϊδάρου που κρέμεται από το σταυρό με ένα μήνυμα που μεταφράζεται σε: «Ο Alexamenos λατρεύει τον θεό [του]».
Ο Δρ Jonathan Reed, κορυφαία αυθεντία στην αρχαιολογία του πρώιμου Χριστιανισμού από το Πανεπιστήμιο του La Verne, δήλωσε στη MailOnline: «Τα πρώτα στοιχεία που έχουμε στα αρχαιολογικά αρχεία για τους Χριστιανούς είναι κάποιος που κοροϊδεύει τον Ιησού που σταυρώθηκε».
Ο λόγος που αυτό είναι τόσο πειστικό είναι ότι περνά αυτό που ο Δρ Reed αποκαλεί «το κριτήριο της αμηχανίας».
Ο Δρ Reed λέει: «Η σταύρωση θα είχε θεωρηθεί επαίσχυντη και πολλά από τα Ευαγγέλια αφορούν στην προσπάθεια να γίνει η σταύρωση, ηρωικός θάνατος».
Ομοίως, το γεγονός ότι ο Ιησούς παρουσιάζεται αρχικά ως ακόλουθος του Ιωάννη του Βαπτιστή ήταν βαθιά ανησυχητικό για την πρώτη Εκκλησία και κάτι που δαπανήθηκε πολλή προσπάθεια προσπαθώντας να εξηγηθεί.
Το γεγονός ότι επιβίωσαν ντροπιαστικές λεπτομέρειες και ότι οι Χριστιανοί ήταν τόσο στενοχωρημένοι από αυτές είναι στην πραγματικότητα ένα καλό σημάδι ότι δεν ήταν κατασκευασμένες.
3: Η σταυρωμένη φτέρνα
Μια άλλη λεπτομέρεια της σταύρωσης που μερικοί μελετητές δυσκολεύονται να εξηγήσουν είναι: Αν ο Ιησούς πέθανε Ως εχθρός του κράτους, γιατί επετράπη η πλήρης ταφή του;
Αν και υπάρχουν πολλές αποδείξεις ότι η σταύρωση συνέβη πραγματικά, ορισμένοι επικριτές υποστηρίζουν ότι ο Ιησούς πιθανότατα θα είχε ριχτεί σε έναν μαζικό τάφο για εγκληματίες.
Ωστόσο, το 1986 ένα συνεργείο κατασκευής αποκάλυψε κατά λάθος αρκετούς τάφους στη Βόρεια Ιερουσαλήμ.
Ένα οστεοφυλάκιο, ένα σεντούκι για τη συγκράτηση σκελετικών υπολειμμάτων, ήταν σημαδεμένο με το όνομα Ιωχανάν και περιείχε τα λείψανα ενός άνδρα που φαινόταν να έχει σταυρωθεί.
Τα οστά περιελάμβαναν μια φτέρνα που είχε ακόμα ενσωματωμένο το καρφί από όπου ο άνδρας είχε καρφωθεί στο σταυρό.
Αυτό όχι μόνο υποστηρίζει περαιτέρω ότι η περιγραφή του καρφώματος του Ιησού στο σταυρό είναι ακριβής, αλλά δείχνει επίσης ότι οι οικογένειες θα μπορούσαν να ανακτήσουν τα λείψανα σταυρωμένων εγκληματιών.
Αν και δεν αποτελεί άμεση απόδειξη για τη ζωή του Ιησού, αυτή η ανακάλυψη δικαίωσε την αφήγηση του συγγραφέα του Ευαγγελίου για τον θάνατό του.
4: Η Σινδόνη του Τορίνο
Φυσικά, δεν θα μπορούσε να υπάρξει συζήτηση για αποδείξεις για τη ζωή του Ιησού χωρίς κάποια αναφορά στα άγια λείψανα.
Το πιο διάσημο από όλα τα αντικείμενα που υποτίθεται ότι σχετίζονται με τον Ιησού είναι η Σινδόνη του Τορίνο.
Αυτό είναι ένα κομμάτι ύφασμα που φέρει ένα αποτύπωμα ενός ανθρώπου που θεωρείται από πολλούς ότι είναι το ύφασμα στο οποίο τυλίχθηκε ο Ιησούς μετά τη σταύρωση. Δυστυχώς, τα στοιχεία γύρω από την πραγματικότητα της σινδόνης είναι εξαιρετικά αμφιλεγόμενα.
Μερικοί μελετητές είναι πεπεισμένοι ότι αυτό είναι ένα νόμιμο λείψανο του Ιησού, αλλά υπάρχει ένα αυξανόμενο σώμα αποδεικτικών στοιχείων που συσσωρεύονται εναντίον αυτής της θέσης.
Για παράδειγμα, μια πρόσφατη μελέτη διαπίστωσε ότι η χαρακτηριστική εικόνα που σημειώνεται στο σάβανο δεν θα μπορούσε να έχει γίνει από ανθρώπινο σώμα, αλλά πρέπει να έχει γίνει με γλυπτά.
Ομοίως, μια μελέτη που διεξήχθη από τον Ιταλό ερευνητή Antonio Lombati διαπίστωσε ότι το μοτίβο ύφανσης που χρησιμοποιήθηκε για το σάβανο δεν ταιριάζει με κανένα παράδειγμα ταφικών λινών από το Ισραήλ και την Παλαιστίνη που χρονολογούνται από την εποχή του Ιησού.
Αντίθετα, το μοτίβο είναι εξαιρετικά παρόμοιο με το ύφασμα που παρήχθη στις αρχές του Μεσαίωνα κατά τη διάρκεια των Σταυροφοριών – την περίοδο στην οποία χρονολογείται το σάβανο κατά τη διάρκεια της έρευνας στη δεκαετία του 1980.
Ωστόσο, ορισμένοι ερευνητές εξακολουθούν να είναι πεπεισμένοι για την αλήθεια της σινδόνης.
Ο Δρ Ben Witherington III, μελετητής της Βίβλου στο Θεολογικό Σεμινάριο Asbury, δήλωσε στη MailOnline: «Το ίδιο το σάβανο έχει μια αρνητική εικόνα ενός σταυρωμένου ανθρώπου, η οποία υπήρχε τουλάχιστον ήδη από τον πρώιμο Μεσαίωνα, σε μια εποχή πολύ πριν από τις φωτογραφίες.
“Πώς ακριβώς βρέθηκε αυτή η εικόνα στο ύφασμα, και πώς αντιπροσωπεύει με τόση ακρίβεια πού θα είχε μαστιγωθεί ο Ιησούς στην πλάτη του, ή θα είχε καρφωθεί στους καρπούς του, ή θα αιμορραγούσε από το κεφάλι εξαιτίας κάποιου πράγματος – ας πούμε ένα ακανθώδες στεφάνι;”
5: Η Εκκλησία των Αποστόλων
Το 2017, αρχαιολόγοι που σκάβουν στην περιοχή El Araj του Ισραήλ έκαναν μια εκπληκτική ανακάλυψη.
Θαμμένοι δίπλα στον ποταμό Ιορδάνη, οι αρχαιολόγοι βρήκαν τα ερείπια μιας βυζαντινής βασιλικής διαστάσεων 27 επί 15 μέτρων.
Οι ερευνητές πιστεύουν ότι αυτή μπορεί να είναι η τοποθεσία της Βηθσαϊδά, το χωριό που ήταν το σπίτι των αποστόλων Πέτρου, Ανδρέα και Φιλίππου.
Αν συνέβαινε αυτό, αυτό θα έκανε τη βασιλική El Araj τη χαμένη «Εκκλησία των Αποστόλων» που υποτίθεται ότι χτίστηκε πάνω στα ερείπια του χωριού.
Μετά από περαιτέρω έρευνες το 2021, ο καθηγητής Steven Notely, αρχαιολόγος από το Nyack College και συνδιευθυντής της ανασκαφής, δήλωσε στη Βιβλική Αρχαιολογική Εταιρεία: «Δεν υπάρχουν άλλες εκκλησίες στην περιοχή που αναφέρονται από βυζαντινούς επισκέπτες στους Αγίους Τόπους και δεν υπάρχει λόγος να αμφισβητηθεί ότι αυτή είναι η [Εκκλησία των Αποστόλων]».
Ακόμη πιο ενδιαφέρον, οι ανασκαφές βρήκαν τα ερείπια ενός ψαράδικου χωριού της ρωμαϊκής εποχής κάτω από τη μεταγενέστερη εκκλησία.
Για μερικούς, αυτό παρέχει μια πειστική υπόθεση ότι η Βιβλική αφήγηση της ζωής του Ιησού υποστηρίζεται από αδιάσειστες αποδείξεις.
Ωστόσο οι ειδικοί είναι σκεπτικιστές όσον αφορά αυτή την εκδοχή.
6: Η επιγραφή «Ο Ιησούς είναι Θεός»
Ακριβώς όπως το Γκράφιτο του Αλεξαμένου, τα στοιχεία από την πρώιμη εκκλησία μας δίνουν μια ισχυρή ένδειξη ότι υπήρχε πραγματικά ένα πρόσωπο για να ενωθούν οι οπαδοί.
Ένα άλλο ελαφρώς πιο κολακευτικό παράδειγμα αυτού είναι μια επιγραφή που βρέθηκε κάτω από το πάτωμα μιας ισραηλινής φυλακής.
Αυτό το ψηφιδωτό ηλικίας 1.800 ετών παρουσιάζει την πρώτη γραπτή δήλωση του Ιησού ως Θεού.
Το ψηφιδωτό των 581 τετραγωνικών ποδιών διακοσμούσε την πρώτη αίθουσα προσευχής στον κόσμο το 230 μ.Χ. και περιέχει την αρχαία ελληνική φράση: «Ο θεοφιλής Ακεπτούς έχει προσφέρει το τραπέζι στον Θεό Ιησού Χριστό ως μνημείο».
Ο Carlos Campo, Διευθύνων Σύμβουλος του Μουσείου της Βίβλου που εξέθεσε πρόσφατα το ψηφιδωτό, το χαιρέτισε ως «τη μεγαλύτερη ανακάλυψη από τους Ρόλους της Νεκράς Θάλασσας».
Αυτό δείχνει ότι η θεότητα του Χριστού έγινε μέρος των ιδεολογιών μερικών χριστιανών μόλις 200 χρόνια μετά τον θάνατό του.
Ωστόσο, ο κορυφαίος ιστορικός της Βίβλου Μπαρτ Έρμαν ισχυρίζεται ότι αυτή δεν ήταν μια άποψη που συμμερίζονταν όλοι οι πρώτοι Χριστιανοί.
7: Το οστεοφυλάκιο του Ιακώβ
Το λεγόμενο «οστεοφυλάκιο του Ιακώβ» είναι ένα οστέινο κουτί που φέρει την αραμαϊκή επιγραφή: «Ιακώβ, γιος του Ιωσήφ, αδελφός του Ιησού».
Ο Δρ Γουίδερινγκτον λέει: «Η πιθανότητα αυτός ο συγκεκριμένος συνδυασμός αυτών των τριών ονομάτων να μην αναφέρεται στον διάσημο Ιάκωβο τον Δίκαιο, και στον πατέρα του Ιωσήφ και στον αδελφό του Ιησού είναι ελάχιστη έως μηδενική.
«Αν ήταν αλήθεια ότι η σταύρωση ήταν το τέλος της ιστορίας του Ιησού, κανείς δεν θα καυχιόταν ότι σχετίζεται μαζί του σε οστεοφυλάκιο».
Αν το οστεοφυλάκιο του Ιακώβου είναι πραγματικό, θα ήταν πράγματι μια εντυπωσιακή απόδειξη ότι ο Ιησούς ήταν μια πραγματική φιγούρα που έγινε σημαντική λίγο μετά το θάνατό του.
Δυστυχώς, η ιστορία του οστεοφυλάκιου του Ιακώβ είναι λίγο πιο περίπλοκη.
Το οστεοφυλάκιο φέρεται να αποκτήθηκε από έναν ισραηλινό επιχειρηματία ονόματι Oded Golan από έναν άγνωστο παλαιοπώλη τη δεκαετία του 1970.
Ωστόσο, σε μια ασυνήθιστη κίνηση, η Ισραηλινή Αρχή Αρχαιοτήτων (IAA) κατηγόρησε τον Γκολάν ότι πλαστογράφησε το λείψανο και τον οδήγησε στο δικαστήριο στη «δίκη πλαστογραφίας του αιώνα».
Εμπειρογνώμονες από την IAA ισχυρίστηκαν ότι ο Γκολάν είχε πάρει ένα πραγματικό οστεοφυλάκιο του πρώτου αιώνα και πρόσθεσε ο ίδιος την επιγραφή.
Όταν η αστυνομία συνέλαβε τον Γκολάν, βρήκε πράγματι ένα εργαστήριο πλαστογραφίας γεμάτο με εργαλεία και μισοτελειωμένες «αρχαιότητες».
Αλλά, σε μια άλλη ανατροπή, ο Γκολάν απαλλάχθηκε από όλες τις κατηγορίες πλαστογραφίας το 2012 με το σκεπτικό ότι η IAA δεν είχε αποδείξει ότι η επιγραφή ήταν ψεύτικη.
Κατά τη διάρκεια της δοκιμής, προέκυψε ότι ορισμένοι από τους εμπειρογνώμονες της IAA δεν είχαν τις κατάλληλες ειδικότητες για να εκτιμήσουν σωστά εάν η γραφή ήταν πραγματική ή όχι.
Για πολλούς, αυτό δικαίωσε το οστεοφυλάκιο του Ιακώβου ως λαμπρό αποδεικτικό στοιχείο για την ιστορικότητα του Ιησού.
Ωστόσο, όπως συμβαίνει συχνά, δεν συμφωνούν όλοι οι ακαδημαϊκοί ότι το το οστεοφυλάκιο του Ιακώβου έχει επίσης αθωωθεί.
Αττική Οδός: Σύμβουλος του Πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη αλλά και του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη διετέλεσε ο πρόεδρος του Ομίλου ΕΛΛΑΚΤΩΡ, που κατέχει την πλειοψηφία της εταιρείας «ΑΤΤΙΚΗ ΟΔΟΣ», η οποία αποφάσισε να δώσει 2.000 ευρώ στους εγκλωβισμένους οδηγούς.
Πρόκειται για τον νομικό Γιώργο Μυλωνογιάννη, έναν εκ των Ιδρυτών Εταίρων της δικηγορικής φίρμας fdma ο οποίος:
– Είναι, όπως αναφέρει ο ίδιος στο βιογραφικό της δικηγορικής του εταιρείας, από το Σεπτέμβριο του 2019 Νομικός Σύμβουλος του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη.
– Την τριετία 1990-1993, διετέλεσε Σύμβουλος Επενδύσεων του τότε πρωθυπουργού Κων/νου Μητσοτάκη.
Την αποκάλυψη έκανε με ανάρτηση στον προσωπικό του λογαριασμό στο fb ο δημοσιογράφος και πρόεδρος του ΕΛΑ (ΕΛΕΥΘΕΡΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ), Πάρις Κουρτζίδης.
Όπως γράφει ο κ. Κουρτζίδης:
«Σόι πάει το βασίλειο… Κάτι σάπιο, όμως, υπάρχει κε Kyriakos Mitsotakis στο βασίλειο της Δανιμαρκίας…‼️
Ο Όμιλος ΕΛΛΑΚΤΩΡ, όπως διαβάζουμε στην εταιρική ιστοσελίδα του ομίλου: «διαθέτει πλειοψηφική συμμετοχή στους αυτοκινητοδρόμους ΑΤΤΙΚΗ ΟΔΟΣ (65,8%) και ΜΩΡΕΑΣ (71,7%)…». Την πλειοψηφία των μετοχών του Ομίλου ΕΛΛΑΚΤΩΡ έχει από πέρυσι τον Ιανουάριο το ολλανδικό fund Reggeborgh Invest.
️Πρόεδρος του Δ.Σ. του Ομίλου ΕΛΛΑΚΤΩΡ (μη εκτελεστικό μέλος) τοποθετήθηκε, με πρόταση της Reggeborgh Invest, ο νομικός Γιώργος Μυλωνογιάννης, ένας εκ των Ιδρυτών Εταίρων της δικηγορικής φίρμας fdma.
️Ο Γιώργος Μυλωνογιάννης είναι από το 2019 Νομικός Σύμβουλος για φορολογικά θέματα του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη. (πηγή: Πρώτο Θέμα)
️Σημειωτέον ότι, την τριετία 1990-1993, διετέλεσε Σύμβουλος Επενδύσεων του πρωθυπουργού της Ελλάδας Κων/νου Μητσοτάκη. (Πηγή: βιογραφικό Γ. Μυλωνογιάννη στην εταιρική ιστοσελίδα της δικηγορικής φίρμας fdma).
#ΕΛΑ #ΕΛΕΥΘΕΡΟΙ_ΑΝΘΡΩΠΟΙ»
Μάλιστα, με αφορμή και το γεγονός ότι εγκλωβισμένοι οδηγοί αρνούνται την αποζημίωση, ο πρόεδρος του ΕΛΑ αναφέρει σε σχόλιό του:
