«Το 19 μηνών προνήπιο, ο εγγονός σας, προσήλθε στο Γενικό Νοσοκομείο Βόλου γύρω στις 14:15 (γεγονός που τεκμηριώνεται ηλεκτρονικά), με συνοδούς εσάς και το σύζυγό σας, που αναφέρατε ως ιστορικό ότι το παιδί έχει χτυπήσει στο αριστερό του χέρι σε πέτρα που βρισκόταν πάνω σε κορμό δέντρου στην εξοχική σας κατοικία στο Βένετο όπου παραθερίζατε.

Αυτός ήταν και ο λόγος που ο μικρός ασθενής δεν παραπέμφθηκε απευθείας στο Τμήμα Επειγόντων Περιστατικών (ΤΕΠ) της Παιδιατρικής Κλινικής αλλά της Ορθοπαιδικής και Χειρουργικής Κλινικής, αφού ζητούσατε επιμόνως να γίνει ακτινογραφικός έλεγχος, ο οποίος αποδεικνύεται πως διενεργήθηκε στις 14:29, διαγνώσθηκε στη συνέχεια και κατόπιν το παιδί επισκέφθηκε ξανά το ΤΕΠ Ορθοπαιδικής και Χειρουργικής για να εξεταστεί και να συνεκτιμηθεί με το αποτέλεσμα της ακτινογραφίας και το αναφερόμενο από εσάς ιστορικό.

Το αληθές λοιπόν είναι ότι μετά από όλα αυτά το παιδί παραπέμφθηκε στο ΤΕΠ Παιδιατρικής, με εσάς και το σύζυγό σας να εξακολουθείτε να διατείνεστε πως το παιδί έχει χτυπήσει στο αριστερό του χέρι!

Από τα ανωτέρω προκύπτει πως όλως ψευδώς ισχυριστήκατε στα ΜΜΕ ότι ο σύζυγός σας από την αρχή ανέφερε στους ιατρούς ότι το παιδί δαγκώθηκε από φίδι.

Μάλιστα σκοπίμως αποκρύψατε από τα ΜΜΕ ότι πριν προσέλθετε στο Νοσοκομείο του Βόλου επισκεφθήκατε το Κέντρο Υγείας Βελεστίνου, όπου επίσης ισχυριζόσασταν ότι το παιδί χτύπησε το χέρι του σε πέτρα, ήσαστε δυσαρεστημένη γιατί δεν του βγάλανε ακτινογραφία και μάλιστα ενισχυτικό της αλήθειας των όσων αναφέρω είναι ότι φέρατε το παιδί στο Νοσοκομείο Βόλου με νάρθηκα στο χέρι του!

Μάλιστα το αληθές είναι ότι όταν πρώτη φορά ακούσατε από το ιατρικό προσωπικό της Παιδιατρικής Κλινικής και συγκεκριμένα από εμένα, ότι το παιδί δαγκώθηκε από φίδι, εκπλαγήκατε και ισχυριζόσασταν χαρακτηριστικά ότι στην αυλή σας φίδια δεν υπάρχουν!

Το παιδί λοιπόν μεταφέρθηκε στο ΤΕΠ της Παιδιατρικής Κλινικής γύρω στις 15:00. Την ημέρα εκείνη βρισκόμουν σε ενεργό 24ωρη εφημερία, εντός του νοσοκομείου. Ενημερώθηκα αρχικά τηλεφωνικά για το περιστατικό από ειδικευόμενο της Παιδιατρικής Κλινικής που ηλεκτρονικά τεκμηριώνεται πως με κάλεσε στο κινητό μου στις 15:11 και 15:13 και στις 15:14-15:15 ευρισκόμουν ήδη στο ΤΕΠ Παιδιατρικής.

Πρώτη εγώ αμέσως μόλις είδα το παιδί διέγνωσα πως επρόκειτο για δήγμα φιδιού και ότι ως δηλητηριώδες δήγμα θα έπρεπε να το αντιμετωπίσουμε.

Συνεπώς ψευδέστατα και εντελώς συκοφαντικά προσβάλλοντας με τόσο ως ιατρό όσο και ως άνθρωπο αναφέρατε στα ΜΜΕ ότι μόνο οι μαθητευόμενοι ήταν κοντά στον εγγονό σας, ότι στις 16:15 εγώ δεν είχα εμφανιστεί και ότι στις 16:30 οι συνάδελφοι αντιλήφθηκαν τη σοβαρότητα του περιστατικού μετά από 2μιση ώρες απάθειας και ότι τότε, δηλαδή στις 16:30 εμφανίστηκα εγώ η Διευθύντρια και Επιστημονικά Υπεύθυνη της Παιδιατρικής Κλινικής, αφού προφανώς με μπερδέψατε με την Αναισθησιολόγο, η οποία ήταν σε εφημερία ετοιμότητας και κλήθηκε από εμένα για να συνοδεύσει το παιδί στη διακομιδή του.

Άλλωστε υπάρχει σωρεία τεκμηρίων (τηλεφωνικών από το τηλ του ΤΕΠ και λοιπών ηλεκτρονικών που αποδεικνύουν την ενεργό μου εκεί παρουσία).

Ψευδόμενη καταφανέστατα προσβάλατε στο έπακρο την τιμή, το κύρος και την υπόληψή μου παρουσιάζοντας με ως ανεύθυνη ιατρό παρά το γεγονός πως ήμουν δίπλα στον εγγονό σας από την πρώτη στιγμή που προσήλθε στο ΤΕΠ Παιδιατρικής, διέγνωσα αμέσως (λόγω εμπειρίας και ειδικής εξειδίκευσης στο θέμα), ότι επρόκειτο για δήγμα φιδιού και έκτοτε με μία ομάδα 10 συναδέλφων ιατρών ειδικών και ειδικευομένων (6 της Παιδιατρικής Κλινικής και 4 άλλων κλινικών, οι οποίοι είναι καταγεγραμμένοι), κάναμε το αρμόζον και ανθρωπίνως δυνατόν και διαχειριστήκαμε, όπως προανέφερα, άψογα το περιστατικό από ιατρικής και δεοντολογικής πλευράς (κλινικά, διαγνωστικά και θεραπευτικά), προκειμένου να σταθεροποιηθεί η κατάσταση του παιδιού και να μεταφερθεί ασφαλές, ως έπρεπε στο Γενικό Νοσοκομείο της Λάρισας που εφημέρευε, αλλά και που διέθετε περισσοτέρων υποειδικοτήτων γιατρούς, ευρισκόμενο αφ’ ενός πλησιέστερα (δίπλα) στο Τριτοβάθμιο Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο στη Λάρισα, αλλά και αφ’ ετέρου πλησιέστερα σε Νοσοκομείο που διέθετε ΜΕΘ Παίδων.

Προσωπικά είχα επικοινωνήσει 2 φορές με το Ιπποκράτειο Νοσοκομείο (γεγονός που τεκμηριώνεται) και συγκεκριμένα με τον εφημερεύοντα ιατρό της ΜΕΘ, ο οποίος με ενημέρωσε ότι δεν μπορούσε να παραλάβει ένα τέτοιο παιδί σταθεροποιημένο, παρά μόνο αν επιδεινωνότανε και ήταν διασωληνωμένο.

Όπως ξέρετε το παιδί συνοδεύθηκε στη διακομιδή του και με Αναισθησιολόγο, για το ενδεχόμενο που θα έχρηζε διασωλήνωσης, την οποία (αναισθησιολόγο), είχα καλέσει εγώ η ίδια (ήταν σε εφημερία ετοιμότητας), η οποία προσήλθε στο ΤΕΠ λίγο πριν τη διακομιδή του εγγονού σας. Μέχρι εκείνη τη στιγμή υπήρχε επίσης παρουσία Αναισθησιολόγου, ο οποίος ήταν σε ενεργό υπηρεσία στο αναισθησιολογικό τμήμα και ο οποίος επίσης εκλήθη από εμένα και τον οποίον εσείς αποκαλέσατε και χαρακτηρίσατε «τσέλιγκα» στα μέσα μαζικής ενημέρωσης.. …… Είμαι η ίδια που ζήτησα να φέρετε δροσερό νερό να βρέξουμε τα χείλη του παιδιού, το οποίο συνέχιζε να έχει αιμοσυμπύκνωση (όχι αναιμία! που εσφαλμένα ανακοινώσατε στα μέσα μαζικής ενημέρωσης, αφού ο πρώτος αιματοκρίτης του παιδιού ήταν 44%, ασυνήθιστα ψηλός για προνήπιο και αφού μετά την παρέμβασή μας και ενυδάτωσή του κατέβηκε σε φυσιολογικά όρια, όπως απέδειξαν οι συνεχείς εξετάσεις που κάναμε στο παιδί, ακόμη και μερικά λεπτά πριν ανέβει στο ασθενοφόρο στις 17:35)

Σημειώνεται πως δεν διασωληνώθηκε ποτέ ο εγγονός σας, όπως παραπληροφορήσατε τα ΜΜΕ. Αν ο εγγονός σας ήταν τόσο άσχημα ώστε να χρήζει διασωλήνωσης, θα έφευγε για τη ΜΕΘ Παίδων του Ιπποκρατείου και όχι στα 2 νοσοκομεία της Λάρισας. Επιπλέον δεν διακομίστηκε στο Γεννηματά Αθηνών, αλλά στο Γενικό νοσοκομείο Γεννηματά, στη Θεσσαλονίκη. Παρέμεινε 10 μέρες, γιατί έχρηζε παρακολούθησης κάποιων επιπλέον ημερών, αλλά και γιατί η αντιβίωση που του χορηγήθηκε ενδοφλέβια από εμένα στο Βόλο, θα έπρεπε να χορηγηθεί για 10 μέρες. Όσο για την ασπιρίνη που δεν χορηγήθηκε ως παυσίπονο, αν κυριολεκτείτε αντενδείκνυτο στη περίπτωση. Έτσι απαντάω και σε κάποια ερωτήματά σας, που ασφαλώς επειδή δεν είστε Ιατρός έχουν λάθος επιχειρήματα και συνδυαστική σκέψη.

Μέσω του τηλεφωνικού κέντρου από εμένα έγιναν από το ΤΕΠ Παιδιατρικής τα 2 πρώτα τηλέφωνα στο ΕΚΑΒ μέχρι τις 15:50, (και συνολικά μέχρι να προσέλθουν τουλάχιστον 4 ή 5 τηλεφωνήματα και ας ισχυρίζεστε αυθαίρετα πως ειδοποιήθηκε για πρώτη φορά το ΕΚΑΒ στις 17:00 – όμως δεν ήσασταν εντός του χώρου του ΤΕΠ συνέχεια, αλλά έξω και σε πρώτη ζήτηση αν χρειαζόμασταν άλλες πληροφορίες και ως εκ τούτου αποτελεί επιπολαιότητα και αυθαιρεσία να ισχυρίζεστε ψευδή γεγονότα που δεν έχουν συμβεί), 3 τηλέφωνα τουλάχιστον έγιναν στη Λάρισα (εφημερεύουσα Παιδοχειρουργικής), έγινε 2ος εργαστηριακός έλεγχος στον εγγονό σας, έγινε παρέμβαση του ΕΚΕΠΥ και ειδοποιηθήκαμε ότι τον μικρό ασθενή τον αποδέχθηκε η εφημερεύουσα Παιδοχειρουργός κα Οικονόμου Αναστασία, συμπληρώθηκαν και σφραγίστηκαν τα σχετικά έγγραφα και αναμένετο η μονάδα του ΕΚΑΒ.

Εν αναμονή της έγινε 3ος επαναληπτικός εργαστηριακός έλεγχος (σημειωτέον ότι στις διενεργηθείσες σφραγισμένες εξετάσεις εμφαίνεται και ο χρόνος που διενεργήθηκαν), ετοιμάστηκε ένα σύντομο χειρόγραφο Ιστορικό που συνόδευσε το παιδί στη διακομιδή του, υπογεγραμμένο τόσο από εμένα όσο και από τον εφημερεύοντα χειρουργό συνάδελφο κ. Ψαριανό, στο οποίο εκτός από τη καταγραφή της κλινικής εικόνας του παιδιού, των ζωτικών του σημείων. και της θεραπευτικής αντιμετώπισης που χορηγήθηκε στο ΤΕΠ Παιδιατρικής, εμφαίνονται τα αποτελέσματα βιοχημικού ελέγχου, οι λήψεις αερίων, μέρος των τελευταίων εξετάσεων, που έγιναν μετά τις 17:00 εκμεταλλευόμενοι την αναμονή του ασθενοφόρου, προκειμένου, όπως προανέφερα, να βοηθήσουμε τους 5 συναδέλφους που θα παραλάμβαναν το παιδί στο Γενικό Νοσοκομείο Λάρισας, να έχουν τελευταία αποτελέσματα και να έχουμε εμείς και αυτοί την τελική εικόνα του παιδιού.

Τουλάχιστον λοιπόν από το ΤΕΠ Παιδιατρικής, το παιδί ήταν έτοιμο για διακομιδή σε λιγότερο από μία ώρα όπως δείχνουν όλα τα τεκμήρια, ηλεκτρονικά και τηλέφωνα, και η αντιμετώπιση έγινε με την απαιτούμενη επιστημονική γνώση και εμπειρία και παρά το παραπλανητικό ιστορικό που συνεχώς επαναλαμβάνατε εσείς και ο σύζυγός σας. Το ενισχυτικό επιχείρημα επιπλέον, ότι δεν ολιγωρίσαμε είναι το γεγονός ότι το παιδί δεν εισήχθη, όπως, είθισται να συμβαίνει, ούτε καν στη Παιδιατρική κλινική, αλλά έφυγε κατ’ ευθείαν από τα επείγοντα, γεγονός που ενισχύει το πόσο γρήγορα αντιμετωπίστηκε….

Τέλος ως προς τον αδικαιολόγητο ισχυρισμό σας ότι στο Νοσοκομείο Βόλου δεν υπήρχε αντιοφικός ορός σας ενημερώνω ότι προσωπικά γνώριζα από τις πληροφορίες της νοσηλεύτριας ΤΕΠ, από την πρώτη στιγμή, ότι υπήρχε στο ψυγείο αντιοφικός ορός, γεγονός που επιβεβαιώθηκε και από τη λογοδοσία.

Εντούτοις δεν πληρούνταν οι προϋποθέσεις για να γίνει άμεσα, αλλά ούτε και αποτελεί πανάκεια η χορήγησή του, παρά μόνο σε ειδικές περιπτώσεις, αν επιβαρυνόταν το παιδί, αλλά και πάλι μετά από μεγάλη περίσκεψη (εφόσον δεν υπάρχει πλήρης απόδειξη για το δήγμα φιδιού). Η επιβάρυνση συνήθως, αναμένεται να συμβεί εντός των 2 πρώτων 24ωρων ή και αργότερα και γι’ αυτό το λόγο το παιδί διακομίζεται το συντομότερο δυνατό και εφόσον σταθεροποιηθεί σε Νοσοκομείο μεγαλύτερης βαθμίδας, πιο στελεχωμένο και αν απαιτηθεί, να έχει πλησίον ΜΕΘ-Παίδων.

Σπάνια σε παιδιά απαιτήθηκε να γίνει αντιοφικός ορός, εκτός αν το επιβάλλει η βαρύτητα και η δυσλειτουργία των λοιπών συστημάτων του και διακινδυνεύεται η ζωή του περισσότερο από την κατάσταση αυτή, παρά από τη χορήγηση του ορού. Όπως ανέφερα, θνησιμότητα στα παιδιά αυτής της κατηγορίας, αν υποστούν δήγμα φιδιού (δηλητηριώδους), είναι ελάχιστη έως ανύπαρκτη.

Ο αντιοφικός ορός δεν αποτελεί πανάκεια, όπως προανέφερα. Απαιτείται να πληρούνται κάποιες προϋποθέσεις για να γίνει και μάλιστα με μεγάλη επιφύλαξη καθώς μπορεί να προκαλέσει ακόμη και θανατηφόρο αντίδραση και ασφυκτικά φαινόμενα. Έτσι για να γίνει θα έπρεπε το παιδί να μεταφερθεί σε Τριτοβάθμιο Νοσοκομείο, να υπάρχει εκτός από το Παιδίατρο, αναισθησιολόγος, Παιδοχειρουργός, Αγγειολόγος, Ορθοπαιδικός με εμπειρία σε παιδιά, πρόσβαση σε ΜΕΘ Παίδων κ.λπ. Στην Ιατρική και μάλιστα στην Παιδιατρική, εφαρμόζονται πρωτόκολλα, βασισμένα σε τελευταία ιατρικά δεδομένα, γνώσεις και εμπειρία.

Εκ των ανωτέρω προκύπτει αναμφίβολα ότι εγώ προσωπικά αλλά και όλοι οι συνάδελφοι τόσο της Παιδιατρικής όσο και των λοιπών Κλινικών του Νοσοκομείου Βόλου αντιμετωπίσαμε το περιστατικό με τη δέουσα προσοχή, φροντίδα, υπευθυνότητα, με γνώση, κατάρτιση, εμπειρία και χωρίς ολιγωρία.. Διαγνώσθηκε άμεσα, αντιμετωπίστηκε και σταθεροποιήθηκε ώστε ασφαλές μεταφέρθηκε σε αρμόδιο Τριτοβάθμιο Νοσοκομείο.

Άδικα, αναίτια, παραπλανητικά, καταχρηστικά και συκοφαντικά διαδώσατε στα ΜΜΕ ανακρίβειες και σαφή ψεύδη, ωθούμενη ίσως από άλλους;; παρά τις υπεράνθρωπες προσπάθειες όλου του ιατρονοσηλευτικού προσωπικού του Νοσοκομείου Βόλου και το προσωπικό ενδιαφέρον, ιατρικό και ανθρώπινο, που δείξαμε τόσο εγώ η ίδια για το παιδί, όσο και οι λοιποί συνάδελφοι. Σε διαφορετική περίπτωση είστε εντελώς αδικαιολόγητη όταν προβαίνετε σε τέτοιες ενέργειες και μάλιστα 10 ημέρες μετά το συμβάν.…..».

Δρ Αναστασίου-Κατσιαρδάνη Αναστασία Διευθύντρια Παιδιατρικής Κλινικής, Αχιλλοπούλειου Γενικού Νοσοκομείου Βόλου

Ο ιερέας στον Βόλο, είχε κριθεί ένοχος πέρυσι για ασέλγεια σε ανήλικο κάτω των 15 και άνω των 10 ετών, έναντι αμοιβής.

Αποφυλακίστηκε χθες με απόφαση του Μεικτού Ορκωτού Εφετείου (ΜΟΕ) Λάρισας ο 82χρονος ιερέας από περιοχή της Μαγνησίας, που κατηγορείται για ασέλγεια σε ανήλικη. Το Δικαστήριο έκανε δεκτή την αίτηση αναστολής έκτισης της ποινής, που είχε καταθέσει ο συνήγορος υπεράσπισης του ιερέα για σοβαρούς λόγους υγείας και μέχρι συζήτησης της υπόθεσης, που έχει προσδιοριστεί για τις 22 Απριλίου του 2021.

Ο ιερέας είχε κριθεί ένοχος πέρυσι για ασέλγεια σε ανήλικο κάτω των 15 και άνω των 10 ετών, έναντι αμοιβής, τετελεσμένη και σε απόπειρα, κατ’ εξακολούθηση, από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο (Κακουργιοδικείο) Λάρισας. Είχε συλληφθεί τον Μάιο του 2018, μαζί με την 31χρονη μητέρα του κοριτσιού.

Η 31χρονη, βουλγαρικής υπηκοότητας, είχε κριθεί επίσης ένοχη από το Δικαστήριο για συνέργεια στην ασέλγεια σε ανήλικο κάτω των 15 και άνω των 10 ετών, έναντι αμοιβής, τετελεσμένη και σε απόπειρα, κατ’ εξακολούθηση. Στον καθένα εκ των δύο κατηγορούμενων είχε επιβληθεί από το Κακουργιοδικείο ποινή κάθειρξης 8 ετών, χωρίς η έφεση να έχει αναστέλλουσα δύναμη και έτσι και οι δύο καταδικασθέντες είχαν οδηγηθεί στις φυλακές.

Η απόφαση του ΜΟΔ περί της ενοχής των δύο κατηγορούμενων ήταν ομόφωνη, ωστόσο δύο μέλη του Δικαστηρίου και συγκεκριμένα η πρόεδρος και ένας εκ των ενόρκων, ζήτησαν η έφεση να έχει αναστέλλουσα δύναμη, μέχρι να συζητηθεί η έφεση στο Μικτό Ορκωτό Εφετείο Λάρισας.

Σύμφωνα με το e-thessalia, κατά πλειοψηφία το ΜΟΔ αποφάσισε η έφεση να μην έχει αναστέλλουσα δύναμη, ενώ δεν αναγνωρίστηκαν ελαφρυντικά υπέρ των δύο καταδικασθέντων.

Ελεύθερος με περιοριστικούς όρους αφέθηκε ο 50χρονος δράστης της δολοφονίας στον Βόλο.

Στον 50χρονο, ο οποίος κατηγορείται για ανθρωποκτονία με πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, οπλοχρησία και οπλοκατοχή, επιβλήθηκε κατ’ οίκον περιορισμός, σύμφωνα με το thenewspaper.gr, και όπως έγινε γνωστό, θα διαμείνει στο σπίτι της κόρης του στον Βόλο.

Ο 50χρονος πέρασε σήμερα την πόρτα του εισαγγελέα, συνοδευόμενος από τους συνήγορους υπεράσπισης του, Αλέξη Κούγια και Μιχάλη Βασιλικό. Αξίζει να σημειωθεί ότι σχετικά με την απόφαση να αφεθεί ελεύθερος μέχρι τη δίκη του, ο ανακριτής και ο εισαγγελέας διαφώνησαν, όπως μετέδωσε το τοπικό μέσο.

Σύμφωνα με το gegonota.news η Εισαγγελέας πρότεινε την προφυλάκιση του 50χρονου, πρόταση με την οποία διαφώνησε ο ανακριτής. Η διαφωνία θα λυθεί εντός 5 ημερών, όπως προβλέπει ο νόμος, από το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών.

Η ανακοίνωση της απόφασης έγινε δεκτή με κλάματα και χειροκροτήματα από τους συγγενείς του 50χρονου, που βρίσκονταν στα δικαστήρια του Βόλου και είναι από την πρώτη στιγμή στο πλευρό του.

Η 18χρονη είχε μιλήσει σε καθηγήτρια για τους βιασμούς – «Ο 33χρονος παρενοχλούσε και άλλα κορίτσια»

Νέες αποκαλύψεις έρχονται στο «φως» της δημοσιότητας σχετικά με τη δολοφονία που σημειώθηκε την περασμένη Τρίτη στον Βόλο, όταν 50χρονος σκότωσε τον 33χρονο κουνιάδο του μόλις η 18χρονη κόρη του τού είπε ότι ο θείος την βίαζε και την εκβίαζε ζητώντας της χρήματα για να μην αποκαλύψει βίντεο και φωτογραφίες που είχε καταγράψει τις ασελγείς πράξεις σε βάρος της.

Ο κατηγορούμενος αναμένεται να οδηγηθεί στον ανακριτή τη Δευτέρα 15 Ιανουαρίου στις 12 το μεσημέρι, ενώ όπως έχει εξομολογηθεί στον δικηγόρο του, δηλώνει μετανιωμένος. Ο 50χρονος, που βρίσκεται τα τελευταία 24ωρα στο κρατητήριο, ζήτησε από τον γνωστό ποινικολόγο Αλέξη Κούγια να αναλάβει- από κοινού με τον νυν δικηγόρο του Μιχάλη Βασιλικό- την υπεράσπισή του. Έτσι ο κ. Κούγιας αποδέχθηκε το αίτημα τόσο του ιδίου του κατηγορουμένου, όσο και των μελών της οικογενείας του.

«Ο δράστης συνειδητοποίησε το μέγεθος των επιπτώσεων της πράξης του και το μόνο που τον ανησυχεί είναι το μέλλον των παιδιών του. Μόνο για τα παιδιά του ρωτάει και ανησυχεί για το πώς θα ζήσουν αφού αυτός ήταν ο υποστηρικτής τους. Αυτός τους παρείχε την ασφάλεια στην ζωή τους, αυτός τα στήριζε οικονομικά», δήλωσε ο συνήγορος του δράστη κ. Βασιλικός.

Η 18χρονη που κατηγόρησε το 33χρονο θύμα ως εκβιαστή και παιδοβιαστή έχει στο πλευρό της τις δυο αδελφές της. Σύμφωνα με το τοπικό μέσο, έχουν ληφθεί καταθέσεις και έχουν επιβεβαιώσει τα λεγόμενα της αδελφής τους, ενώ σύμφωνα με τον κ. Βασιλικό η έρευνα έχει δείξει πως γνώριζαν και άλλα πρόσωπα τι συνέβαινε και θα κληθούν να καταθέσουν. Η 18χρονη λαμβάνει στην παρούσα φάση υποστήριξη από ψυχολόγο για να μπορέσει να διαχειριστεί τα γεγονότα που σημάδεψαν την παιδική της ηλικία. Η σύζυγος του θύματος δεν έχει δώσει ακόμη κατάθεση αλλά δήλωσε παράσταση πολιτικής αγωγής.

Νέα στοιχεία για την υπόθεση

Σε δηλώσεις στον τηλεοπτικό σταθμό ASTRA ο Αλέξης Κούγιας ανέφερε ότι «υπάρχει ένα συγκλονιστικό στοιχείο» στην υπόθεση που αναμένεται να αποκαλυφθεί τις επόμενες ημέρες.

«Υπάρχει ένα συγκλονιστικό στοιχείο, το οποίο είναι επίσημο στοιχείο. Δεν θέλω να αποκαλύψω κάτι περισσότερο. Υπάρχει, όμως, ένα στοιχείο ότι σε ανύποπτο χρόνο, πριν ο άνθρωπος που υπερασπίζομαι κάνει την παράνομη πράξη αφότου έμαθε τα όσα περνούσε η κόρη του, το κορίτσι τα έχει αποκαλύψει νωρίτερα σε καθηγήτριά της στο πανεπιστήμιο που φοιτά» τόνισε ο κ. Κούγιας.

Σημαντικό ρόλο στην εξέλιξη της υπόθεσης παίζει και η σπιτονοικοκυρά της 18χρονης, η οποία ήταν εκείνη που ειδοποίησε τον πατέρα της για τους απλήρωτους λογαριασμούς και τα ενοίκια, και που αποτέλεσαν την αφορμή, ώστε να ρωτήσει ο πατέρας τι συμβαίνει.

Μετά από πολλές πιέσεις η 18χρονη δεν άντεξε. Εξομολογήθηκε τον εφιάλτη της στον πατέρα της, χωρίς, όμως, αρχικά, να του αποκαλύψει το ποιος ήταν ο δράστης. Μετά από πολύωρες πιέσεις, υπέκυψε. «Θα το τακτοποιήσω» φέρεται να της είπε.

Την ίδια στιγμή, άτομα από το οικείο περιβάλλον της 18χρονης φέρνουν νέα στοιχεία στο φως. Φίλη της νεαρής κοπέλας αναφέρει πως ο 33χρονος την επισκέπτονταν στο σχολείο και την περίμενε απ’ έξω. «Ερχόταν έξω από το σχολείο, περίμενε πάντα την κοπέλα για να τελειώσει το μάθημά της. Πιο πριν παρενοχλούσε και άλλα κορίτσια και μάλιστα είχε επέμβει και του είχε πει να σταματήσει αυτό το πράγμα που κάνει γιατί είναι πολύ μικρότερή του. Και γενικώς έβρισκε κορίτσια κάτω των 18 ετών» εξομολογείται η φίλη της 18χρονης.

Φόβοι και για άλλα θύματα

Στο κινητό της κοπέλας πέρα από τα απειλητικά μηνύματα, υπάρχουν βίντεο και φωτογραφίες με σκηνές από τους βιασμούς και για αυτό τον λόγο η συσκευή εστάλη στα εγκληματολογικά εργαστήρια για ανάκτηση όλων των αρχείων. Η πλευρά του 50χρονου εκτιμά, όπως μεταδίδει ο «Ταχυδρόμος», ότι δεν μπορεί μόνο η 18χρονη σήμερα κόρη του να έχει πέσει θύμα του 33χρονου.

«Είναι πολύ σημαντικό και θα ήθελα να το τονίσω, ότι η υπόθεση από πλευράς ιατροδικαστικής διερευνήσεως έχει διαβιβαστεί στη Θεσσαλονίκη. Ο πυροβολισμός έγινε εξ επαφής, γεγονός που επιβεβαιώνει τον ισχυρισμό του κατηγορουμένου ότι εκείνος κουβάλησε το όπλο για να τον αναγκάσει να ομολογήσει για το τι έκανε και εκείνος του επιτέθηκε. Εχει πολύ μεγάλη σημασία να δούμε ποια είναι η πύλη εισόδου της θανατηφόρας ουλής, καθώς από εκεί αποδεικνύεται και η απόσταση που έγινε» προσθέτει ο κ. Κούγιας.

Ποινή φυλάκισης ενός έτους και δύο μηνών με τριετή αναστολή και εφέσιμη αποφάσισε το Αυτόφωρο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Βόλου για τον 36χρονο που κατηγορείται ότι επιτέθηκε με κατσαβίδι στην 26χρονη σύντροφό του, μπροστά στο 5χρονο παιδί τους.

Ειδικότερα, σύμφωνα με την ΕΡΤ, ο κατηγορούμενος άσκησε έφεση και αφέθηκε ελεύθερος, γεγονός που έβαλε την 26χρονη σε νέο κύκλο ανησυχίας, αφού το δικαστήριο δεν έκανε δεκτή την πρόταση του συνηγόρου του για επιβολή περιοριστικών μέτρων ώστε να μην πλησιάσει στην κοινή στέγη.

Η 26χρονη μετά το πέρας της δίκης και ακούγοντας την απόφαση της έδρας ξέσπασε σε κλάματα με αναφιλητά, φωνάζοντας “ποιος θα με προστατεύσει εμένα τώρα(;) που θα έρθει στο σπίτι μου και θα κάνει ξανά φασαρίες ή που μπορεί να με σκοτώσει;”.

Η 26χρονη Κ.Π δέχθηκε να μιλήσει στην κάμερα της ΕΡΤ, λέγοντας μας ότι “την επόμενη φορά θα κάνουμε θέμα την δολοφονία της”, εκφράζοντας με τα λόγια αυτά την πικρία της για την απόφαση να αφεθεί ελεύθερος ο 36χρονος και επίσης τον έκδηλο φόβο για τη δική της σωματική ακεραιότητα, αλλά και του 5χρονου παιδιού τους, που το τελευταίο χρονικό διάστημα ζει υπό το καθεστώς συχνών καβγάδων και εντάσεων.

Ερωτηθείσα γιατί δεν κατέθεσε ασφαλιστικά μέτρα, αφού δεν ήταν η πρώτη φορά που την χτύπησε και την απείλησε, η 26χρονη δήλωσε ότι δεν έχει τα χρήματα και ότι ξεκίνησε να δουλεύει μόλις πριν 3 εβδομάδες, συμπληρώνοντας ότι ο καβγάς της περασμένης Κυριακής αφορούσε τα χρήματα που δεν της έδινε για να ψωνίσει από γειτονικό μίνι μάρκετ, ώστε να ετοιμάσει κάποιο φαγητό.

Ο κατηγορούμενος στην απολογία του δεν παραδέχθηκε ότι της επιτέθηκε με κατσαβίδι, αλλά το είχε στα χέρια του για να επισκευάσει κάποια βλάβη στο σπίτι. Τα δε χτυπήματα και ο τραυματισμός της 26χρονης “προήλθαν, αφότου της πέταξε ένα μπουκάλι, γλίστρησε και έπεσε”.

Ο συνήγορος του 36χρονος Γιώργος Βελισιώτης, δικηγόρος Αθηνών, σε δήλωσή του υποστήριξε ότι ο επρόκειτο για συνηθισμένο καβγά ανάμεσα σε ζευγάρια και ότι δεν έχουν λάβει χώρα γεγονότα απειλής και επίθεσης με κατσαβίδι. Άλλωστε από την στιγμή που ενημερώθηκε η αστυνομία ο πελάτης του δεν έφυγε από το σπίτι και φυσικά δέχθηκε τον έλεγχο και την σύλληψη.

Δείτε το βίντεο:

Ελεύθερος με τον περιοριστικό όρο την απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα αφέθηκε ο 33χρονος που παρέσυρε και σκότωσε το 4 μηνών βρέφος στον Βόλο.

Ο 33χρονος απολογήθηκε ενώπιον ανακριτή και εισαγγελέα στα δικαστήρια του Βόλου για το περιστατικό που έγινε το βράδυ του Σαββάτου στην οδό Ιάσωνος, όταν το βρέφος έχασε τη ζωή του στην αγκαλιά του 54χρονου παππού του, που το κρατούσε στην αγκαλιά του.

Σύμφωνα με το gegonota.news, οι συγγενείς του 33χρονου που βρίσκονταν στα δικαστήρια έκαναν δεκτή την απόφαση των εισαγγελικών και ανακριτικών αρχών με δάκρυα, ενώ ο ίδιος ο οδηγός έπεσε κλαίγοντας στην αγκαλιά της αδελφής του μόλις ενημερώθηκε από τον δικηγόρο του.

ε

Ο 33χρονος, σύμφωνα με τον συνήγορο υπεράσπισης κ. Νίκο Παπαπέτρο, δεν αποδέχθηκε την κατηγορία της επικίνδυνης οδήγησης, υποστηρίζοντας πως δεν οδηγούσε επικίνδυνα και ο μόνος ελιγμός που έγινε από πλευράς του ήταν για να αποφύγει τον 54χρονο με το βρέφος. Ο ίδιος υποστήριξε, επίσης, πως ο ο 54χρονος κινήθηκε στη μέση του δρόμου και εκτός διάβασης πεζών.

Από την άλλη πλευρά, δραματικές είναι οι στιγμές για την οικογένεια, που την ώρα που ο οδηγός έφτανε στα δικαστήρια για να απολογηθεί, γονείς, συγγενείς και φίλοι βρίσκονταν στην κηδεία του βρέφους.

Το ποσό -μαμούθ των 1,3 εκατ. ευρώ και 400 χρυσές λίρες καταγγέλλει ότι κλάπηκαν από το σπίτι του ο γνωστός Βολιώτης, Γιώργος Δεληγεώργης, αδελφός του Νίκου Δεληγεώργη και μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου του Κοινωφελούς Ιδρύματος “Αφοι Δεληγεώργη”, το οποίο έχει κοινωνική και πολιτιστική δράση στην πόλη του Βόλου.

Η κλοπή της δεκαετίας έγινε στον Βόλο, τις παραμονές της Πρωτοχρονιάς. Κλέφτες έβαλαν στόχο το σπίτι ενός ηλικιωμένου Βολιώτη και του αδερφού του στην πολυκατοικία όπου διαμένουν στην οδό Αργοναυτών στην παραλία του Βόλου.

Συγκεκριμένα, ο ηλικιωμένος Βολιώτης, κατήγγειλε ότι του έκλεψαν το αστρονομικό χρηματικό ποσό των 1.300.000 ευρώ, καθώς και 400 χρυσές λίρες Αγγλίας, ενώ εκείνος απουσίαζε στην πρωτεύουσα.

Ο Νικόλας Δεληγεώργης που είναι γνωστός για τη φιλανθρωπική του δράση στην ευρύτερη περιοχή της Μαγνησίας, την ημέρα της κλοπής απουσίαζε με τη σύζυγό του στην Αθήνα.

Η καταγγελία του, έγινε στην Διεύθυνση Αστυνομίας Μαγνησίας και ο ηλικιωμένος δήλωσε ότι οι άγνωστοι διέρρηξαν το σπίτι του στην λεωφόρο Αργοναυτών του Βόλου, μάλλον τη νύχτα του Σαββάτου και έκλεψαν το πολύ μεγάλο χρηματικό ποσό και τις λίρες που είχε κρυμμένες σε κρυψώνες μέσα στο σπίτι.

Σύμφωνα με πληροφορίες η Αστυνομία ερευνά την καταγγελία για το κατά πόσον ισχύουν οι ισχυρισμοί του ηλικιωμένου για το τεράστιο χρηματικό ποσό που «φύλαγε» στο σπίτι του, αλλά παράλληλα ερευνάται και από που μπορεί να προέρχονταν αυτά τα χρήματα.

Πάντως, ο ηλικιωμένος άνδρας είναι γνωστός στον Βόλο και είναι μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου Κοινωφελούς Ιδρύματος, το οποίο έχει κοινωνική και πολιτιστική δράση.

Η λεία μοιάζει εξωπραγματική, όμως φαίνεται πως είναι αληθινή καθώς πρόκειται για ρευστοποίηση ομολόγου που έγινε λίγες εβδομάδες πιο πριν. Η αστυνομία αναζητά τους δράστες.

[taxydromos] [protothema]

Για παραβίαση μέτρων για πρόληψη ασθενειών συνελήφθη σήμερα το πρωί μια 41χρονη γυναίκα, από αστυνομικούς του Α.Τ. Βόλου.

Ειδικότερα, η 41χρονη διοργάνωσε χθες το απόγευμα, αρραβώνα με 70 άτομα στο σπίτι της στο Βόλο. Σε βάρος της συλληφθείσας, επιβλήθηκε διοικητικό πρόστιμο 3.000ευρώ και θα οδηγηθεί στον Εισαγγελέα, ενώ προανάκριση διενεργεί το Α.Τ. Βόλου.

Πηγή: ΕΡΤ Βόλου