«Σκληρή» η απόφαση των ενόρκων – Δεν έδωσαν καμία απάντηση υπέρ της – Ο ηθοποιός δικαιώθηκε για το άρθρο της Άμπερ Χερντ στην Washington Post, που τον χαρακτήριζε έμμεσα «κακοποιητή» – «Συκοφαντική δυσφήμιση κατά του Ντεπ» το κείμενό της, σύμφωνα με την επιτροπή των ενόρκων

Nικητής βγήκε στη δικαστική διαμάχη με την Άμπερ Χερντ, ο Τζόνι Ντεπ. Οι ένορκοι δεν θεώρησαν επαρκή τα αποδεικτικά στοιχεία, που προσκόμισε η ηθοποιός στο δικαστήριο, αλλά ούτε και… πείστηκαν από τις ερμηνείες της στο εδώλιο.

Η απόφασή τους χαρακτηρίζει «ψευδείς όλους τους ισχυρισμούς της Άμπερ Χερντ».

Υπενθυμίζεται πως ο ηθοποιός κατέθεσε μήνυση εναντίον της πρώην συζύγου του, για συκοφαντική δυσφήμιση σε άρθρο της στην Washington Post. H Άμπερ Χερντ τον κατηγορούσε για σωματική και ψυχολογική κακοποίηση, κατά τη διάρκεια του 15μηνου γάμου τους. Ο Τζόνι Ντεπ τη μήνυσε για τους ισχυρισμούς της, απαιτώντας αποζημίωση 50 εκατομμυρίων δολαρίων και στη συνέχεια, εκείνη υπέβαλε αγωγή εναντίον του για 100 εκατομμύρια δολάρια.

Αφού εξέτασε όλα τα αποδεικτικά στοιχεία, η 7μελής επιτροπή των ενόρκων κατέληξε πως η ηθοποιός κρίνεται ένοχη για συκοφαντική δυσφήμιση κατά του πρώην συζύγου της.

Μετά από τρεις ημέρες συζητήσεων, η επιτροπή των ενόρκων κατέληξαν στην ετυμηγορία. Από τη στιγμή που βρέθηκε έξω από το δικαστήριο Φέρφαξ, η δικηγόρος του ηθοποιού, Καμίλα Βασκέζ φάνηκε ιδιαίτερα αισιόδοξη για την εξέλιξη της δικαστικής διαμάχης, ενώ σταμάτησε επίσης, για να φωτογραφηθεί και να μιλήσει με τους δημοσιογράφους που βρίσκονταν έξω από το δικαστήριο Φέρφαξ.

Ο ηθοποιός δεν έδωσε το «παρών» στο δικαστήριο, καθώς βρίσκεται στο Ηνωμένο Βασίλειο.

Η 7μελής επιτροπή των ενόρκων συνέχισε να εξετάζει τα αποδεικτικά στοιχεία σήμερα, μετά από δύο 24ωρα γεμάτα αγωνία για τους υποστηρικτές των δύο πλευρών. Οι νομικές ομάδες του Τζόνι Ντεπ και της Άμπερ Χερντ παρουσίασαν την Παρασκευή τα τελικά τους επιχειρήματα και κατέβαλαν κάθε δυνατή προσπάθεια για τους πελάτες τους.

Ενώ η επιτροπή των ενόρκων συνεδρίαζε την Τρίτη, η νομική ομάδα του Τζόνι Ντεπ κατέθεσε ένσταση και χαρακτήρισε «ακατάλληλο» ένα μέρος των τελικών επιχειρημάτων, που χρησιμοποίησε η ομάδα της Άμπερ Χερντ την Παρασκευή. Ζήτησε επίσης, από το Δικαστήριο να δώσει εντολή στην επιτροπή να το αγνοήσει.

Η ένταση αφορά τη δήλωση του δικηγόρου της Άμπερ Χερντ, Μπεν Ρότενμπερν, ο οποίος είχε αναφέρει στο δικαστήριο πως αν τελικά, «δικαιωθεί» η ηθοποιός, η απόφαση αυτή θα αποτελεί ένα «μήνυμα στήριξης σε κάθε θύμα ενδοοικογενειακής βίας σε όλο τον κόσμο».

Η νομική ομάδα του Ντεπ υποστηρίζει ότι η δήλωση αυτή λειτουργεί παραπλαντητικά κι «έχει σκοπό να κάνει την επιτροπή να επικεντρωθεί σε έναν ευρύτερο κοινωνικό στόχο, πέρα ​​από την υπόθεση».

Τα τελευταία 24ωρα δημοσιογραφικά συνεργεία από όλο τον κόσμο βρίσκονται έξω από τη δικαστική αίθουσα, περιμένοντας την τελική απόφαση. Το ίδιο και οι θαυμαστές του ηθοποιού που έχουν ταξιδέψει από όλα τα μέρη, προκειμένου να δείξουν τη στήριξή τους στο πρόσωπό του.

Η πρώτη ερώτηση που έθεσαν στην δικαστή οι ένορκοι την Τρίτη, μετά από πέντε ώρες στην αίθουσα διαβουλεύσεων, είναι αν θα πρέπει να λάβουν υπόψιν τους μόνο τον τίτλο του άρθρου της Χερντ που έγραφε: «Μίλησα κατά της σεξουαλικής βίας και αντιμετώπισα την οργή του πολιτισμού μας. Αυτό πρέπει να αλλάξει» ή ολόκληρο το άρθρο.

«Πιστεύω ότι η σύγχυση προέκυψε στη συγκεκριμένη περίπτωση, επειδή η εν λόγω δήλωση είναι και ο τίτλος του άρθρου. Οπότε νομίζω ότι απλώς μπερδεύονται για το αν η κατηγορία αφορά ολόκληρο το άρθρο ή απλώς τον τίτλο ως δήλωση. Και είναι ξεκάθαρο ότι ο τίτλος είναι η δήλωση, οπότε απαντώ ότι πρέπει να λάβουν υπόψιν τον τίτλο», δήλωσε η δικαστής.

Η δικαστής Penney Azcarate προειδοποίησε τους ενόρκους την Τρίτη, να μην βγάζουν βιαστικά συμπεράσματα και τους έδωσε εντολή να εξετάσουν προσεκτικά όλα τα σχετικά στοιχεία, πριν καταλήξουν σε ετυμηγορία.

Το φύλλο ετυμηγορίας έχει 42 ερωτήσεις, στις οποίες έπρεπε να απαντήσει η επιτροπή, πριν από την έκδοση της απόφασης, όπως αποκαλύπτει η DailyMail.com.

Το έγγραφο δόθηκε στη δημοσιότητα από το δικαστήριο στο Fairfax της Βιρτζίνια και όπως φαίνεται, διαθέτει 24 ερωτήσεις σχετικά με τους ισχυρισμούς του Ντεπ και 18 για την Άμπερ Χερντ.

Το έντυπο ετυμηγορίας, το οποίο εκτείνεται σε οκτώ σελίδες χρησιμοποιείται για να επισημοποιήσει την απόφαση της επιτροπής των ενόρκων σχετικά με την πολύκροτη υπόθεση.

Οι ερωτήσεις σχετικά με τον Τζόνι Ντεπ αφορούσαν όλες στο άρθρο της Χερντ στην Washington Post.

Πιο συγκεκριμένα, οι ένορκοι κλήθηκαν να σχολιάσουν μία προς μία τις δηλώσεις της ηθοποιού στο άρθρο και να απαντήσουν αν τελικά, όντως στόχευαν στο να παρουσιάσουν τον Ντεπ ως κακοποιητή και αν εκείνος κατάφερε να το αποδείξει με τα απαραίτητα στοιχεία.

«Θεωρείτε ότι ο κύριος Ντεπ έχει αποδείξει όλα τα στοιχεία της συκοφαντικής δυσφήμισης;», γράφουν οι ερωτήσεις, αναφορικά με καθεμία δήλωση που έχει καταγραφεί στο άρθρο.

Όσο για την Άμπερ Χερντ, οι ένορκοι κλήθηκαν να καταθέσουν την άποψή τους για το αν είναι ψευδείς ή όχι οι κατηγορίες της προς τον πρώην σύζυγό της. Ένα ακόμα θέμα που έπρεπε να μελετήσει η επιτροπή είναι η ζημιά που έχει υποστεί ο κάθε ηθοποιός και η τιμωρία που επιβάλλεται σε κάθε περίπτωση, το ποσό δηλαδή της αποζημίωσης.

Ο Γιωρίκας Πιλίδης δικαιώθηκε από το ΑΣΕΑΔ που έσβησε τον διετή αποκλεισμό τον οποίο του είχε υποβάλλει η ελληνική ομοσπονδία πάλης.
Η απόφαση του ΑΣΕΑΔ έγινε γνωστή μέσω ανάρτησης της δικηγόρου του Γιωρίκα Πιλίδη, Ειρήνης Μαρούπα, στον προσωπικό της λογαριασμό στο facebook.

Αναλυτικά η ανακοίνωση της δικηγόρου του, Ειρήνης Μαρούπα:

«ΔΙΚΑΙΩΣΗ ΓΙΩΡΙΚΑ ΠΙΛΙΔΗ

Μετά από έναν χρόνο παράνομου αποκλεισμού, του εννέα φορές παγκόσμιου και ευρωπαϊκού πρωταθλητή Γιωρίκα Πιλίδη ΓΙΩΡΙΚΑ, τον οποίον του επέβαλε η Ελληνική Ομοσπονδία Πάλης, το Ανώτατο Συμβούλιο Επίλυσης Αθλητικών Διαφορών, πανηγυρικά τον ΔΙΚΑΙΩΝΕΙ, ακυρώνοντας την αδιανόητη και παράνομη ποινή αποκλεισμού του, από κάθε αθλητική διοργάνωση για δύο έτη.

Επιτέλους, ο Γιώργος Πιλίδης επιστρέφει στα ευρωπαϊκά και παγκόσμια πρωταθλήματα.

Συνέχισε το ευ αγωνίζεσθαι Γιωρίκα.

Είμαστε όλοι έτοιμοι να χαρούμε με τις επιδόσεις σου και να σε καμαρώσουμε να υψώνεις την ελληνική σημαία.

Η δικηγόρος του Γεωργίου Πιλίδη
ΕΙΡΗΝΗ ΜΑΡΟΥΠΑ».

Η οικογένεια του 81χρονου Θεόφιλου Τζοχουνίδη, του ανάπηρου ηλικιωμένου που έβγαλαν από το σπίτι του στην Χαλκιδική, πέτυχε μια σπουδαία νίκη. Με την χρήση της προσωρινής διαταγής που είχε εκδοθεί από το δικαστήριο για την έξωση κατάφερε να επιστρέψει στην οικία της. Σε αυτό συνεισέφερε τα μέγιστα η μαζική συγκέντρωση κατοίκων του χωριού Νέα Φλογητά.

Σε ξύλινο παράπηγμα πέρασε τη νύχτα ο 81χρονος ανάπηρος που πέταξαν στο δρόμο στην Χαλκιδική!

Η επιστροφή του 81χρονου στο σπίτι, όπου ζει επί 50 χρόνια, συνιστά μια πολύ σημαντική εξέλιξη καθώς ανατρέπει τους σχεδιασμούς του αγοραστή και της Αστυνομίας. Επιπλέον, στέλνει μήνυμα για το τι δύναται να καταφέρει ένα μαζικό κύμα αλληλεγγύης ενάντια στους πλειστηριασμούς και τις εξώσεις.

Είχαν κάνει νέα έξωση στον 81χρονο που κοιμόταν στη βεράντα

Νέα έξωση είχαν κάνει στον 81χρονο Θεόφιλο Τζοχουνίδη από τη Χαλκιδική και πιο συγκεκριμένα τα Νέα Φλογητά, ο οποίος αντιμετωπίζει σοβαρότατα προβλήματα υγείας και κοιμόταν στη βεράντα του σπιτιού του, πραγματοποίησαν οι Αρχές, σύμφωνα με το xalkidikipolitiki.gr.

Όπως αναφέρεται, για την έξωση του 81χρονου στη Χαλκιδική πήγε στο σημείο μεταφορική εταιρεία για να πάρει τα πράγματά του, ενώ παρούσες ήταν αστυνομικές δυνάμεις και δικαστικός επιμελητής.

Η επιχείρηση της έξωσης στη Χαλκιδική έγινε με τη συνδρομή ισχυρών αστυνομικών δυνάμεων, ενώ τα προσωπικά αντικείμενα του ηλικιωμένου άνδρα, που αντιμετωπίζει σοβαρά κινητικά προβλήματα, στοιβάχτηκαν στο πεζοδρόμιο έξω από το σπίτι.

Μπροστά σ’ αυτές τις εικόνες, οι γείτονές του αντέδρασαν για τον τρόπο με τον οποίο ένας 81χρονος εκδιώκεται από την οικία του, πάνω στο αναπηρικό αμαξίδιο.

Τι είπε ο Θεόφιλος Τζοχουνίδης

Ο Θεόφιλος Τζοχουνίδης, βλέποντας τα πράγματά του να μετακινούνται από τη μεταφορική εταιρεία, δήλωσε πως «δεν έχω πού να πάω και πού να μείνω. Θα περιμένω εδώ έξω».

Σημειώνεται ότι εδώ και αρκετό χρονικό διάστημα, η οικογένειά του 82χρονου δίνει μάχη να αναστρέψει την απόφαση πλειστηριασμού που οδήγησε το σπίτι του στα χέρια νέου ιδιοκτήτη.

Για δεύτερη φορά δικαιώθηκε η εργαζόμενη έγκυος που είχε απολυθεί από εταιρία στην Ηλεία, με την απόφαση του Δικαστηρίου να είναι πλέον τελεσίδικη.

Όπως γράφει η patrisnews, η υπόθεσή της εκδικάστηκε πριν από μερικές ημέρες και σε δεύτερο βαθμό από το Μονομελές Εφετείο Πατρών, όπου με την υπ΄ αριθμ. 496/2022 τελεσίδικη απόφαση δικαίωσε ξανά την έγκυο, επιδικάζοντας τελικά αποζημίωση ύψους 21.339,45 ευρώ, ενώ απέρριψε την έφεση της εταιρίας κατά της πρωτόδικης απόφασης.

«Ο νόμος είναι απόλυτα σαφής όσον αφορά τη προστασία των εργαζομένων και δη των εγκύων στο εργασιακό περιβάλλον τους με αποτέλεσμα η μη συμμόρφωση εκάστοτε εργοδότη σε αυτόν να επισύρει και τις ανάλογες κυρώσεις.

Τα Δικαστήρια, τόσο το Μονομελές Πρωτοδικείο Ηλείας, πρωτόδικα όσο και το Μονομελές Εφετείο Πατρών, τελεσίδικα, εφαρμόζοντας στο έπακρο τους όρους και τις προϋποθέσεις που ο νόμος προβλέπει για το αν υπήρχε σπουδαίος λόγος καταγγελίας της σύμβασης εργασίας της εργαζομένης εγκύου και εξετάζοντας ενδελεχώς αν η εργοδότρια εταιρεία γνώριζε τελικά την εγκυμοσύνη αυτής, ενώ προέβη στην απόλυση της, αναγνώρισαν την παρανομία της απόλυσης της και επιδίκασαν την ανάλογη αποζημίωση», δήλωσε στην εφ. «Πατρίς» ο πληρεξούσιος δικηγόρος της εργαζόμενης Θάνος Καννής.

Παρά τα γελοία και συκοφαντικά δημοσιεύματα… τρόμου που θέλουν τον αγαπημένο Ιερέα των Αγίων Ισιδώρων να μένει μόνιμα στα Χανιά και να μην επιστρέφει πίσω, το ΕΚΚΛΗΣΙΑ ONLINE που μίλησε με τον ίδιο πληροφορεί τους πιστούς πως εκτός απροόπτου ο αγαπημένος Ιερέας, ο εφημέριος που ανέστησε το προσκύνημα των Αγίων Ισιδώρων και το έκανε γνωστό σε όλον τον κόσμο επιστρέφει την Κυριακή 30 Οκτωβρίου στους Αγίους Ισιδώρους Λυκαβηττού, όπου θα τελέσει τη Θεία Λειτουργία παρουσία χιλιάδων πιστών.

Ο π Δημήτριος μετέβη στα Χανιά για να επισκεφθεί τη μητέρα του που ταξίδεψε εκεί για τη γιορτή του Αγίου Δημητρίου, να σημειώσουμε πως ο π Δημήτριος έχει χτίσει και εκκλησάκι του Αγίου Δημητρίου , του προστάτου και Σωτήρα του στα Χανιά.

Όταν ήταν μικρός, αρρώστησε βαριά και ο Άγιος Δημήτριος του εμφανίσθηκε και τον έσωσε.

Δικαιώθηκαν διοικητικοί υπάλληλοι στην 1η Υγειονομική Περιφέρεια Αττικής που προσέφυγαν δικαστικά κατά απόφασης αναστολής εργασίας του.

Οι συγκεκριμένοι εργαζόμενοι απασχολούνταν με σχέσεις ιδιωτικού δικαίου ορισμένου χρόνου και είχαν τεθεί σε καθεστώς αναστολής καθηκόντων τους και νόμιμου μισθού τους.

Η απόφαση όμως «έπεσε» στο Δικαστήριο καθώς κρίθηκε παράνομη.

Όπως διαπιστώθηκε, οι συγκεκριμένοι εργαζόμενοι δεν εμπίπτουν στον κύκλο προσώπων που υπέχουν υποχρέωση σε εμβολιασμό, σύμφωνα με τις σχετικές διατάξεις, καθώς δεν υπηρετούν σε δομές υγείας και απασχολούνται αποκλειστικά στο κτήριο της Κεντρικής Υπηρεσίας της 1ης Υγειονομικής Περιφέρειας Αττικής.

Πηγή: aftodioikisi.gr