Γλυκά Νερά: Νέο μυστήριο με σπίτι στη Σούδα – Το ταξίδι στην Κρήτη και το αίνιγμα με τον επιστήμονα

21 Ιουνίου, 2021 2:46 ΜΜ
More videos

“Κανείς δεν σκοτώνει για τη ζήλια, υπήρξε σχεδιασμός”, τονίζει για το έγκλημα στα Γλυκά Νερά ο ταξίαρχος ε.α. Θανάσης Κατερινόπουλος.131

Νέα ερωτήματα γεννούνται όσο ξετυλίγεται το κουβάρι της σκοτεινής υπόθεσης της δολοφονίας στα Γλυκά Νερά, τόσο για τον τρόπο που έδρασε ο Μπάμπης Αναγνωστόπουλος και σκότωσε την σύζυγό του την 20χρονη Καρολάιν, όσο και αν υπήρξε εμπλοκή άλλου προσώπου στο στυγερό έγκλημα.

Οι Αρχές εξετάζουν εξονυχιστικά κάθε στοιχείο που “πέφτει στο τραπέζι”, ώστε να καταλήξουν με σιγουριά αν πρόκειται περί μιας απλής υπόθεσης ανθρωποκτονίας ή αν κρύβεται και κάτι άλλο από πίσω, ενδεχόμενο που ο ταξίαρχος εν αποστρατεία και επίτιμος πρόεδρος των αξιωματικών της ΕΛ.ΑΣ., Θανάσης Κατερινόπουλος αφήνει να εννοηθεί σε δημόσιες παρεμβάσεις του.

“Κανείς δεν σκοτώνει για τη ζήλια. Υπήρξε σχεδιασμός”, υποστήριξε μιλώντας στην ΕΡΤ για το έγκλημα, αφήνοντας παράλληλα σαφή υπονοούμενα ότι ο 33χρονος πιλότος εμπλεκόταν σε παράνομες ενέργειες για τις οποίες, όπως σημείωσε χαρακτηριστικά, η 20χρονη Καρολάιν γνώριζε και διαφωνούσε.

ΓΛΥΚΑ ΝΕΡΑ ΖΕΥΓΑΡΙ

Το μυστήριο με το σπίτι στη Σούδα

Την ίδια στιγμή νέες διαστάσεις στις έρευνες έχει δώσει και ένα νέο στοιχείο για το οποίο αναφέρθηκε στην εκπομπή της Αγγελικής Νικολούλη ο κ. Κατερινόπουλος και το οποίο αφορά ένα ταξίδι στην Κρήτη και την ενοικίαση ενός σπιτιού σε περιοχή του νησιού.

“Υπάρχει κι άλλο ερώτημα… Ποιος από το ζευγάρι είχε ταξιδέψει στην Κρήτη, κοντά στις 10 Απρίλη, και είδε και σπίτι για να νοικιάσει στην Σούδα και για ποιον λόγο; Είναι κάτι αυτό, πιστεύω θα το ψάξουν αυτό οι Αρχές. Είναι πληροφορία πάρα πολύ καλή, βεβαίως μπορούν να βρουν και το πρόσωπο που νοίκιαζε τα σπίτια και να τους δώσει κατάθεση. Ήταν ο άνδρας, ήταν η γυναίκα; Ήταν μόνοι τους; Ήταν με παρέα;”, αναρωτήθηκε με νόημα.

Το αίνιγμα με τον επιστήμονα

Ο ταξίαρχος ε.α. κάνει ξεκάθαρα λόγο για ύπαρξη και ηθικού αυτουργού ή ηθικών αυτουργών, σημειώνοντας ότι υπάρχει και “δεύτερη κουρτίνα” στο έγκλημα. Σε παρέμβασή του στην εκπομπή “Καλύτερα δε γίνεται” του Alpha, υπογράμμισε πως εξετάζονται διεξοδικά δύο νέες πληροφορίες.

“Η μία αφορούσε επιστήμονα τον οποίο επισκέπτονταν και η δεύτερη δεν είναι για τον αέρα, έλεγε συγκεκριμένα πράγματα. Το τρίτο βασικό στοιχείο ήταν η γλώσσα του σώματος αυτού του ανθρώπου. Αυτά με οδήγησαν στο να είμαι σίγουρος 100% ότι είναι αυτός και είπα από το πρώτο βράδυ να μπουν όλα στο κάδρο. Είπα ότι όλοι είναι ύποπτοι μέχρι να αποδειχθεί το αντίθετο”.

Ο πρόεδρος της Ένωσης Αξιωματικών της Ελληνικής Αστυνομίας κάνει σαφές πως “η υπόθεση δεν τελείωσε. Συνελήφθη ένας άνθρωπος, ομολόγησε. Ο ανακριτής έχει δουλειά και αν χρειαστεί τη συνδρομή της αστυνομίας μπορεί να τη ζητήσει νομιμότατα. Μπορεί να υπάρχει συνεργός σε άλλα επίπεδα, σε άλλες φάσεις” πρόσθεσε. “Να μην μένουμε σε μια ζηλοτυπία και ένα καβγαδάκι”, τόνισε.

Γλυκά Νερά

Και πρόσθεσε για το έγκλημα στα Γλυκά Νερά: “Εδώ υπάρχει ουρά και πρέπει οι Αρχές να φτάσουν στο τέρμα, να δουν και την δεύτερη κουρτίνα που υπάρχει πίσω από αυτό το έγκλημα. Η πρώτη κουρτίνα είναι πιάσαμε τον δράστη, θα μπει φυλακή. Δεύτερη κουρτίνα υπάρχει; Η άποψη μου είναι ναι. Και πόσοι εμπλέκονται; Όχι στη δολοφονία -στη δολοφονία αυτός είναι ο δράστης- αλλά σε άλλο σύστημα το οποίο τον οδήγησε στην δολοφονία της συζύγου του για άλλους λόγους.”

Και συνέχισε λέγοντας: “Σε ένα βαθμό μιλάμε για ηθικό αυτουργό για το θέμα της ανθρωποκτονίας, αλλά και ηθικούς αυτουργούς άλλων εγκληματικών πράξεων που πιθανόν να γνώριζε η άτυχη Καρολάιν ενώ δεν έπρεπε να γνωρίζει και θα έπρεπε να της κλείσουν κάποιοι το στόμα… Λογικά πρέπει να υπάρχει συνέχεια”.

“Μίλησε η γλώσσα του σώματος”

Ο κ. Κατερινόπουλος επισήμανε εν συνεχεία πως “η γλώσσα του σώματος είναι σημαντική. Είδατε πόσο ευθυτενής ήταν όταν περπάταγε με τις χειροπέδες και το αλεξίσφαιρο και πώς κοίταζε τις κάμερες ή δεξιά και αριστερά. Καμία σχέση η σημερινή παρουσία με την εμφάνιση του όταν έκανε δηλώσεις στα κανάλια. Αυτός ο άνθρωπος μοιάζει ψυχοπαθής; Για προσωπικότητα ψυχοπαθητική; Γιατί θα τρελαθούμε!” τόνισε ο κ. Κατερινόπουλος.

Μπάμπης Αναγνωστόπουλος

“Βεβαίως και μέσα στο σπίτι δεν υπήρχε συνεργός, αλλά δεν χρειάζεται να είναι παρών ο συνεργός στο σημείο του εγκλήματος. Μπορεί να είναι κάποιος ηθικός αυτουργός αλλού. Να μιλάει, να κατευθύνει…Τι συμβαίνει με το τηλέφωνο θα εξερευνηθεί. Δεν οφείλεται το εγκλημα, όπως είπα στην αρχή, στις μεταξύ τους διαφορές. Οι διαφορές βέβαια αυτές υπήρχαν και πιθανόν να οφείλονται σε άλλα πράγματα, σοβαρά, σημαντικά. Θέλω να πιστεύω ότι θα δούμε κι άλλους στην πορεία, αν ψαχτεί καλά το θέμα, κατηγορούμενους”, κατέληξε για το ζήτημα ο κ. Κατερινόπουλος.

Ακολουθήστε μας στο facebook: